Bh.
и 2 FS RR RS ER Ee Re taf Re SS Beer
ПРОДОЛЖЕНИЕ ДОКЛАДА тов.
` (Начало. на 3-Й стр.).
мяса, ха каком мяса; это Ho кости о
шкурой, а настоящее, хорошее, упитанное,
сысококалорийное мясо. Надо, товарищи, и
3& это дело взяться. о
Товарищи, раньше’ на рудниках Дон-
Gacea про каждую губернию рассказыва:-
ли 060бый анекдот. 0 ‘тверяках pac-
сказывали, ч10 y них будто бы был
такой случай: идет кажой-то прохожий
по деревне, смотрит, толпа стоит, по-
хошел ближе, оказалось, что Ha коло-
‚Больню корову тащат. (Смех). Зачем вы
таците?—спросил прохожий. Ему отве-
тили, что на колокольне трава выросла,
так тула корову талцат, чтобы трава не
пропала. Прохожий говорит: так вы лучше
подчимитееь и скосите эту траву, зачем
хе вам тула тявуть корову.
Какой замечательный человек!-—ответи-
ла толша,— действительно, а мы и не ю-
гадались. Скосить траву легче, чем тя-
нуть корову на OROIBHIO,
Я думаю; что в вопросе о жеме мы ча-
то упюдобляемся тем тверякам, которые
тащили корову на колокольню. Мы жом
возим, & ведь в жоме 90°/о воды. Не лучтю
ли взять быка, который предназначен для
убоя, привести его к сахарному заводу,
откормить, а затем и зарезать.
Товалмищи, ‘надо б ‘этом подумать, при
чем киевлянам в первую голову, потому.
что у нас очень много сахарных заводов и
много пропадает’ ценного корма. i
Такая же история повторяется с барлой
и мезгой от картошки. Пора вое кормовые
ресурсы поставить на службу нашему жи-
вотноводству, следовательно, поставить Ha
службу напюму государству и народу, что-
бы народ был полностью обеспечен мясом
и всеми ‘другими видали’ продукции, полу-
чземой от животноводства. У нас к живот-
новодетву в колхозах относились чнепра-
вильно. Мы сами часто при. оценке ©осто-
ния того или иного колхоза тоже упуска-
ли жиротноводство. До последкого времени
оценка состояния колхоза, ето организо-
ванности, мопности и политического ^©о-
стояния производилась в. зависимости от
размера вылачи натуральной части, глав-
ным. образом зерна, па) трудодень.
Чем выше была выдача на трудодень,
т, е. чем больше выдавали зерна, тем кол-
$03 ‘считался ‘лучшим. Тажой колхоз мы
хвалили в печати, такой колхоз заносили
’на доску почета и такой колхоз в первую
очередь вылвигался в качестве примера для
всех остальных колхозов.
Это был не совсем правильный пелход.
Для примера возьмем apa колхоза. Олин
колхоз выхавал 10—15 килограммов зер-
на на трудодень. У этото колхоза никаких
животноводческих ферм не было, и, раздав
зорно на трудодни, он тем самым заканчи-
вал веякие расчеты < колхозниками.
Но известйо, что колхозники не могут
уловлетворитьея только получением зерна.
У них много других потребностей. Им нуж-
на обувь, им нужны деньги для приобре-
тения ситца и сукна, для приобретения
сахара, мыла и друтих необходимых това-
ров промышленного производотва.
Поэтому колхозники такого колхоза, вы-
нуждены были, помимо колхоза, в своем
дворе заводить дополнительное хозяйство,
из которого они могли бы выручать день-
ти для удовлетворения своих потребностей.
Такой колхоз понуждал колхозников заво-
дить: у. себя лома больше молочного скота,
open и особенно свиней. ПВолхозниь кормил
скот зерном, полученным в колхозе, a pPea-
лизовал продукнию на рынке.
А вот другой колхоз, колхоз, который
несколько меньше выдавал на трудодень
зерна. Он выдавал на трудодень не 10—
15 килограммов, & 5 или до 5 килопрам-
мов. Колхозная семья в общей сумме полу-
ПОНЕС. ОСИ СЯ
чала’ при этом положении достаточное, во-
личество зерна.’ ‘
Но зато колхоз имел хорошую животно-
водческую ферму рогатого скота, имел ов-
‘певодческую ферму, свиноводческую фер-
му, птицеводческую ферму и хоротее кон-
ское поголовье. Ясное дело, этому колхозу
потребуется болыше зерна для содержания
скота. A отсталый колхозник рассуждает
так: чем больше будет в. колхозо развито
животноводство, чем больше будет ферм,
чем больше потоловья ‘скота в этих фет-
мах, тем болыше будет у колхоза расхода
зерна для животноводотва, тем меньше’ по-
лучу я зерна на трудодень. Но этот кол-
хозник забывает, что все как раз‘ полу-
чается наоборот.
Колхоз с хорошю развитым животновод-
ством обеспечит колхознику, помимо вы-
платы натуральной части’ зерном, еше и
хорошую выплату денежной части. Ероме
того, сейчас при проведении постановления
ЦЕ ВКП(б) и Совнаркома СССР 06 измене-
нии в политике затотовок и закупок сель-
скохозяйственных продуктов колхоз будет
выдавать на трудодень натуральную часть
не`только в виде зерна, но и в виде изде-
лий, которые он будет выделывать из шер-
сти, т. е. колхоз будет выдавать валенки
для колхозников, колховниц, детей колхоз-
ников, будет вырабатывать из кожи сато-
ги, ботинки и друтие изделия и начнет
выдавать их колхозникам.
Таким образом совершенно очевидно: и
колхозникам, и тосударству выгодно, что-
бы все колхозы всемерно развивали обще-
ственное животноводство. :
о Теперь в общественной оценке состоя-
ния колхоза надо исходить ню только из
одного количества зерна, выданного на
трудодни, но и из того, как развито 90-
пественное животноводство, сколько и ка-
ких продуктов животноводства выдал кол-
X08 колхозникам, ;
В связи с новым, выспитм STaNOM B раз-
витии колхозното строя, мы. по-новому
должны поставить вопрос © большевист-
ском; передовом колхозе.
Большевистский колхоз тот, который
эккуратно выполняет свои обязательства
перед государством, имеет хорошо постав-
ленноа зерновее хозяйство, успешно раз-
вивает общественное животноводство и
обеспечивает. высокую оплату „трудодия
колхозникам. .
Большевистский ‘перодювой колхоз тот,
роторый аккуратно выполняет свои 00я-
зательства перед тосударством, хорошо оп-
лачивает трулодни зерном в такой мере,
чтобы колхозники полностью были 06ес-
печены хлебом, но.и, кроме того, хоропю
развивает животноволство, обеспечивает
хорошую выплату денежной части трудо-
дня, а также натуральную выдачу изде-
лиями от животноводства в вило кожухов,
заленок, кожаной обуви и шерстяных из-
делий.
В таком колхозе действительно сочета-
ются интересы социалистического тосудар-
ства и интересы колхоза и колхозников.
Bor такой колхоз и заслуживает воемерной
похвалы как со стороны государства, так
и сю стороны нашей общественности, на-
ших колхозников. , :
Takme колхозы у ‘нас уже имеются, и сеи-
час, после решения Млечума ЦВ ВКП(б),
они будут расти и фазвиваться повеемест-
но, потому что перл общественным жи-
вотноводством сейчас открыт широкий
путь. В постановлении. СНА СССР и
ЦВ ВКП(б) об изменениях в политике зато-
Ton: и закутк сельекохозяйствеенных
продуктов сказано: «Пероход ‘на погектар-
Hoe исчисление поставок колхозами мяса,
шерсти и молока обеспечивает не только
ликвидацию указанных недостатков B CH-
стемо затотовок, по и является мощным
рычагом, двигающим вперед дело развития
общественного животноводства». Я
ГИУ. О КОЖЕВЕННОМ СЫРЬЕ
Товарищи, я перехожу к вопросу о ко-
же. На основе решений Пленума
ЦЕ ВЕПСб) подготовлен закон о кожето-
ставках. У нае такого закона не было:
Старая система затотовок кожеьрья име-
ло существенные недостатки. Прежде все-
го у нас отсутствовала плановость в про-
изводстве кужеырья. В результате этото
пожевенная обувная промышленность
го обоспечивалаеь необходимым количе-
ством и нужным ассортиментом, При samo-
товках скота и забое его’ на мясо не` учи-
тывалась производственная ценность кожи.
Скот. затотовлялея и оплачивалея по жи-
вому весу и упитанности, без учета раз-
цера и качества кожи.
Цены на кожевенное сырье были, по-
строены так, что сдатчики крупных и
мелких кож ставились в одинаковые
условия. И, нажонец, самый главный не-
достаток старой системы заготовки кож
был тот, что колхозы и колхозники были
литщены возможности удовлетворить ‘хозяй-
ственные и личные нужды в кожевенных
изделиях, HO тем самым колхозы и кол-
хоэвики не заинтересовывались в произ-
водетве кожи. В результаме страдали ин-
тересы государства, колхоза и колхозни-
ков,
В постановлении CHR СССР и ЦЕ
BRIK(6) об изменении в политике затоту-
BOR и закупок сельскохозяйственных про-
дуктов дается следующая критика старой
системы заготовок кожевенного сырья:
«Обязалельная сдача государству воет
выхода кожевенного сырья подрывает ин-
торесы колхозов в развитии животновол-
ствз и лишает передовые колхозы, сда-
ющие наибольшее количество кожевенного
сырья государству, иметь в своем распо-
ряжении необходимое количество кожи
для своих нужд, ставя ‘их в одинаковое
положение с колхозами, не развивающими
‚ сащественного стада и не сдающими коже-
венного сырья государству».
Теперь по-новому поставлен вопрос
производстве и заготовке ырья. Если
колхоз. выполнил поставку по коже и
если он имеет установленный для него
минимум поголовья скота, то ему дается
право распоряжаться излишками кожи по
его усмютрению-— колхоз может сдать пз-
лишки кожи государственным или коопе-
ративным предприятиям для переработки
кожи и сшить потом из выделанной кожи
что ему нужно, может и выдавать ее кол-
хозникам для пошива обуви, может также
вырабатывать из Нее обувь и выдавать ©
ка трудодни колхозникам.
АДРЕС РЕДАКЦИИ: Москва, 40. Ленинградское шоссе, Phares «Правды», д. 24, 6-й этаж. ТЕЛЕФОНЫ РЕДАКЦИИ: соравочный де
-80-46; рабозей, келезнодорожной и служащей молодежи — Д 3-38-80, Д 3-35-6;
ваганды и атитации — Д 3-50-69; школ и пионеров —ДЗ
культуры и быта — Д 3-31-71; нностранной информации — Д 3-36-26; литературы и искусств—Д 3-31-93; обзоров печати и фельетонов 3-31-97;
Уполномоченный Главлита Ne 6—9882.
По, прежнему порядку вся кожа сдава-
лась государству и оплачиватась по 1 руб.
53 коп. за килограмм. Кожа ли это быка,
или теленка, или овцы, свиньи, все равно
выплачивалось 1 ‘руб. 53 кот, и не боль-
ше. Надо сказать, что наркомлегпроховцы
допустили большую ‘ошибьу, проглядев
этот вопрос и не поставив его овоевремен-
но передх правительством
На кожу прежде смотрели кат на отход
животноволческого хозяйства. Her, това-
PHN, Kowa cama по себе имеет большое
звачение. Нам нужна обувь, нужна сбруя
для армии, для хозяйства. Нужна кожа и
для технических надобностей. Поэтому на-
до сейчас в этому вопросу изменить
отношение.
Сейчас по коже установлены твердые
нормы поставок. По Украине в 1940 году
‚должна сдаваться тосударству одна тяже-
лая кожа со 100 тектарфов земли, в 1941
году— полторы кожи, в 1942—лве. Также
соответетвенню установлена норма постав-
ки и по мелкой коже. Поэтому © введе-
нием зажона по поставке кожи мы сразу
уже планируем вперед произволетво кожи
вообще“и в Частносоти по ассортименту ее,
т. е. мы булем знать, сколько У нас бу-
дет легкой кожч, сколыко тяжелой, а знать
это необходимо.
Нам нужно поставить дело производства
кожи так, чтобы мы всех полностью мотли
удовлетворить обувью. Кюлхозникам надо
раз’яснить, что, развивая животноводство
`В KOIX030, MbI TOM самым создаем условия
для полного удовлетворения колхозных
мас кожевенными изделиями, (в ‘TOM
числе и главным образом обувью. А сей-
час у нас получается так: колхозниюи
колхоза, который не имеет коровьего хво-
cTa У себя Ha ферме, хотят’ иметь ботин-
ки, сапоги: Ч к, товорит колхозник,
леныги ‘у меня есть, урожайность подня-
лась, культура к нам пришла, хочу ca-
NOTH носить и He только одну пару, а
две, а сапог нехватает. Но откула же эти
0 сапоти берутся? Разве их на Крещатике
можно выращивать или в Днепре выла-
вливать? Ведь сапоти-то «растут» на кол-
хозных полях. Вель для того, чтобы полу-
чить сапоги, надо иметь быка,. корову,
надо иметь животноводство, овцу, козу
и т. л. Известно, что лучшее шевро дает
козья кожа. Так не бум же мы призы:
тать киевлян разводить коз. Им, во-пер-
вых, негде разводить коз, а, во-вторых, у
них свое лело. Это должны делать, това-
риши, колхозники в колхозе
Товарищи, если посмотреть на карту
ИИС a Ee ТЕЗИС
KOMCOM
oo
вой народ и тдо нет. эксплоататоров, если
взглячуть на карту СССР и на карту мира,
то кащая страна. может равняться с нами
ню нашими гросторам и, следователнею, по
нашим ^ возможностям. ‘Да, мы м0-
жом добиться того, чтобы, если колхозник
попросит салюти, дать ему салоги, & сверх
того: сказать — не: хотите ля`еще одну или
две пары? А сейчас у нас этого нет. Сей-
час У наз обуви еще нехватает. Почевгу?
Потому что серьезно не занимались 2и-
вотноволством и кожсырьом. Сейчас мы
розьмемея` за это дело. Я уверен, что через
год-два после введозия нового закона,
когда вое колхозники возьмутся как ‘сле-
дует за развитие животноводства, Y нас,
безусловно, обуви будет вхосталь для всех.
Если мы все по-настоящему, ‘по-больн-
вистеки поработаем над выполнением за-
кона о поставках кожи, то действительно
кожи у нас будет много, будет кожа для
фабрики, будет кожа для <бруи и будет
кожа для сапог колхозников и всето Hace
ления Советского Союза. yet
`Товарищи, я хочу сказать несколько
слов © свиньях, вернее, о свиных кожах.
Закон запрещал обомаливать убитых сви»
ней и требовал обязательно снимать пву-
ру < убтюй свиньи и славать её тосудар-
ству. По приблизительному подечету то-
лучается, что мы получали только процен-
тов 50 кож от убитого поголовья свиней,
& оютальное. не попадало государству. Я
помню сам получил письмо, когда я рабо-
тал в Московской области, от одного. кол-
хозника: в этом письме он писал: нельзя
ли зарезать юросенка (раныше это дела-
лось к рождеству, з теперь ен приурочил
® какому-то советскому празднику) и под-
жарить сало со шкурочкой.. 910 очень крае
сиво co шкурочкой. (Смех). Я согласен —
действительно красиво. Ho посмотрите,
сколько мы от этого теряем обуви.
По предварительному подечету, в 1938
году по УССР было убито поголовья свиней
8,5 миллиона, из них получили кожи наши
заводы 4.392 тысячи. 4.108 тысяч кож,
видимо, пошли с поджаренной пкурочкой.
(Смех). Если перевести это на обувь, то по-
лучаются, что мы «бели» TOM самым
12.133 тысячи пар ботинок. (Смех). Да, да,
товарищи, потому что с этого количества
шкур мы ‘получили бы верха для 12.133
тысяч пар ботинок. ae
Закон © поставке ков. государству с гек-
тара земли ставит по-новому вопрос о’ ко-
ках и особенно о свиных кожах. .
Поставку выполнил, тогда что хочешь,
то и делай, можешь снять шкуфу, можешь
и поджарить. (Смех). } вом
Теперь каждый сам будет решать —
снять ли ему кожу с убитой сваньй и
сшить себе сапоги или «ожарить» свои са-
поги и скушать их в виле CBUHOTO Came ¢
зажаронной шкурочкой. (Смех).
Нужно полагать, что вое колхозники ре-
mat снимать с ‘убитой сванья шкуру и
вылелывать из нео ‘нужные товары. И это
они будут делать не по обязательному по-
становлению о снятии шкуры, & это они
будут делать потому, что это выгодно, по-
тому что свиная шкура — это хром для
верха ботинок, это юфта для сапог, это дам-
ские и детские ботинки, это сбруя и другие
хозяйственные прехметы для колхоза. ^
Й я уверон, что колхоз подойлет сейчас
по-иному к этому делу. Раньше сало ©
шкурочкой привлекало колхозника по BRCTI-
нему виду п по. привычке. Ето из вас но
любит. сала © зажаренной шкурочкой, пусть
поднимет руку (смех), таких людей нет,
И тэм более среди нас, украинцев. —
Но дазайто подойдем к этому делу. по-
хозяйски, подочитав все’ тшательно. Если,
например, колхозних снимал с убитой сви-
ный шкуру и продавал ее государству, то
получал 3a каждый килограмм 1 py6.
53 коп., а если он продавал вместе © са-
лом, то получал 20—25. рублей. Вот rye
был стимул, чтобы не снимать шкуру.
_ Главный источник‘ получения кожи-— это
колхоз; В колхозе мы’ должны. разводить
побольше животноводство, в колхозе ‘мы
должны выралцивать нужное количество
кож. Старя так, вопрос, мы тем самым укте-
пляем колхозный строй, укрепляем ооциач
листические элементы деревни,
Мы могли бы получить кожу, например,
через двор колхозника, поощряя развитию
крупного рогалого скота у него дома, но. это
было бы неправильно. Те, что принято на-
шей партией, идет на укрепление колхоза,
оно рассчитано на то, чтобы крепче спло-
тить колхозников, об’елиненных в этом
колхозе, потому что каждый колхозник бу-
ОЛЬСКА
ум В
Я ПРАВДА
СЕВ co ae ee ETS ИХ
лет заинтересован в `ОлхОЗНоГО
хозяйства. Колхозник теперь будет знать,
что залог ero полного блатополучия, источ-
ник его дальнейшей. зажиточной и культур-
ной жизни лежит в дальнейшем увропло-
вии колхоза, колхозного общественного х9-
зяйства. А ‘это и’ веть сталинский путь
колхозной социалистической: жизни...
В постановлении ОН СОСР и ШК ВЕТКб)
06 изменениях в политике затотовок, и зажу-
пок сельскохозяйственных продуктов сказа-
но: «Государственную закупку кожевенного
сырья производить со вотречной ‘продажей
кожевонных товаров, раэренеив колхозам,
выполнившим обязательные поставки коже-
венного сырья и мяса и обеспечивитим го-
сударственный план развития животновод-
ства, сдатать кожевониое сырье на перера-
ботку государственным и кооперативным
предприятиям для использования по своему
усмотрению». у :
При приеме для выделки кож от колхо-
зов надо завести обязательно следую:
порядок: нужно, чтобы кожи, сдаваемью
колхозами ‘и колхоэниками для ‘выделки
(кожа быка, коровы, свиньи, теленка или
стечья), после выделки обязательно эти же
кожи возвращались тому же колхозу или
водхознику, следовательно, при приоме ко
нало лелать какие-то отметки на коже и
вылавать ее тому, вто ео сдал.
Я знало, что некоторые руководители ко-
жевенных заводов будут возражать против
такого порядка, доказывая, что это создаст
излишние трудности. в учете и т. д. Но
злесь нельзя итти на уступки бюрокрали-
ческим улобствам этих руководителей заво-
дов, потому что если мы только допустим
сбезличку в принятии и выдаче кож, тем
самым мы полорвем. главкый стимул у кол-
хозов-—это доведение ло высококачествен-
того состояния кожевеннотго сырья.
` Если колхозник будет знать, что сдан-
ную кожу ст. обязательно получит obpat-
ко, тогда он будет стараться лучше выкор-
инть быка, чтобы получить хорошую тя-
желую кожу дла подошвы. пли для других
хозяйственных нужд, он будет выращивать
барана, чтобы иметь хорошую овчину, при-
годную для полушубка, он будет выращи-
вать теленка с том, чтобы получить хоро-
шую легкую кожу,
Такой порядок будет способствовать уве-
личению и улучшению качества кожевен-
ного сырья, увеличению и улучшению ка-,
чества мясных ресурсов в стране. Такой
порядок мы обязательно должны завести,
хотя бы э10 и но нравилось некоторым
людях, но понимающим этого вопроса ‘и
ипушим в своей, работе бюрократического
улобства в ущерб государственным инте-
У нас в целом ряде колхозов. уже юейчас
животноводство находится на таком уровне,
что буквально с первого дня введения но-
вого закона колхоз будет иметь возмож-
ность получать кожу для удовлетворения
потребностей колхоза и колхозников. Теперь
каждый колхоэник придет в правление
колхоза и скажет: что ты, бисова душа,
такой-то колхоз дает чоботы на труходни,
& у нас ничего нет. Жолхозники пойдут с
требованием о сапогах не к государству, а
Е своему правлению; & ведь это будет тре-
бование к самим себе. Это самый сильный
рычаг, и в этом мы видим самое правиль-
ное сочетание интересов. государства, кол-
хоза и колхозника.
Многие. колхозы” уже имеют такой вы-
сокий уровень развития. животноводческих
ферм, что. ужо в 1940 году смогут полу-
чить. довольно значительное количеютво из-
делий для себя, для‘ колхозников. Напри-
хер, колхоз им. Кирора, села Погробы,
Броварскою района, Киевской области.
Этот’ колхоз имеот в наличии такое пого-
Ловье скота, которое уже в’этом году по-
зволяет ему при выполнении обязательств
по коже и из остатка коли после выпол-
Hera сволх обязательств перед тоеулал-
ством изготовить более 600 пар обуви, и
таких колхозов у Hac, на Украине и Bo
всем Советском Союзе, много. Вот в чем
сила и полезность закона © поставко кож-
сырья. Hey
В результате введения нозото закона
о заготовках и закупках сельскохозяйствон-
ных продуктов у пас начнется новый этап
в соревнования, начнется борьба за раз-
витне жиротновочства, и мы завалим нашу
страну всеми продуктами животноводства.
Теперь, товарищи, дело за нами. Надо,
чтобы каждый колхоз имел животководче-
скую, овцеводческую, ‹свиноводческую и
другие фермы и имел их обязательно.
У. О ЗАГОТОВКАХ И ЗАКУПКАХ МЯСА
Товарищи, я хочу сказать и о затотовка
и закупке мяса. На основе решений map-
товского Пленума ЦЕ ВЁП(б) будет иэме-
нен и порядок заготовок мяса. Это исклю-
чительно важный в01р0с. До. последнего
времени у Hac мясопоставки составляют
50°/o общего количества мяса, поступив-
него. в распоряжение государства. Осталь-
ные 50°/o — это закупка. И вот в этой
второй части мы имели много неперялков.
Как были построены. закупки‘ мясз?
Устававливалось такое-то количество мя-
са, которое должно поступить государству.
В примеру, для Украмны эта сумма опреде-
лялась в 500 тысяч тонн. Из них 250 ты-
сяч тонн должны были поступать по по-
ставкам и 250 тысяч -— по закупкам.
У нас поставки при. старом законе исчис-
лялись с толовы скота. Если есть голова
скота, значит каждая голова имела евою
норму, свинья — свою, корова — свою, ов-
ца — свою. Соответственно пютоловью и
начислялись поставки, Но закупка — это
другое дело. Здесь никаких норм не было.
Если это в капиталистических услови-
ях — там ярмарка, базар, продают —- по-
купают, покупают — продают. Там денеж-
ные отношения, Там если не обманешь —
не продашь. (Оживление в зале). Вот закон
купца. Но этот- «закон», разумеется, ни-
как к нам не подходит; в нашей совет-
ской обстановке он может лишь вролить.
„ Планы мясозакупок по областям и райо-
нам у нас раньше давались произвольно.
Эти планы давались только © учетом вы-
полнетия предшествующего задания. Есла
республика, область или район предше-
ствующий. план выполнили успешно, то
Советского Союза, где господствует трудо- им ‘увеличивали этот план, если же пред-
Типография газеты «Правда» имени Сталина.
шествующий план какой-либо областью
не выполнялся, им план снижали, не зная
точЕо, почему план этой областью был
не выполнен. -
Вот почему надо было эту несправелли-
ость ликвидировать и навести больше-
вистекий порядок в системе закупок мяса.
Какое же элесь должно быть мерило?
Мерилом должна быть земля, земля с уче-
том на культурное ведение хозяйства. Вот
сейчас и вволится такой порялок, что все
будет определено в зависимости от’ коли-
чества земли, имеющейся в колхозе.
Нах нужно поднять общественное жи-
вотноводетвю на должную высоту, & поэто-
му нужно ‘равномерно ‘изымать излишки,
чтобы дать возможность закреплять общё-
ственное животноводство, развивать его в
каждом районе, в каждой области и pec-
публике, в целом по Советскому Союзу.
Союзный наркомат давал планы закупок
мяса по республикам, который не учиты-
вал, какое землепользование по колхозам,
какой уровень развития‘ животноводства.
Республика так же ловодила план до обла-
стей, области—до районов. Эта несправел-
ливость особенно видна, когда мы возьмем
и, посмотрим, сколько причиталось на гек-
тар мяса,
Богда мы сделали такие таблицы, как
раз в это время‘ позвонили из Днепропет-
ровска и говорят: почему Днепропетровеку
дают иало мяса? Я взял сведения о закуп-
ках мяса и посмотрел, сколько Maca заку-
пают области. в перероле на гектар земли,
Оказалось, что если Полтавская закупает
13,3 килограмма Maca на гектар. Винниц-
кая — 12,4, то Черниговская — 6,8 кило-
трамма, & Днепропетровская — 6,3 кило-
mM — JL 3-31-72 ночью —Д 3-30-56: отлелов вну
8; студенческой молодежи — Д 3-31 ен очен a
пи т И 5 (re
-92; крестьянской mononean — -37-
иллюстрационный -д 3-30-22, inte: a 3-31
Se Pane ТОЗИИО oi с
ХРУЩЕВ
Я B . даете
Я тогда сказал инелропетровцам: 3H,
ли вы, gong закупили мясл 8 Bamlel
области в раочет Ha тектар?
Говорят: мы ‘выполнили план.
оте. какой ваш план? Вы знае-
зы знаете
а осли подойти потектарно, то он
меньше в ива раза, нежели п Киевской
области.
Нет, т знаем.
Нужно энать
Нужно ть, чтобы развить жи-
вотноводство в колхозах и увеличить 3а-
БУПЕУ мяса, тотда мы вас похвалим и ра-
ний класс похвалит, похвалит и интел-
лигенция. А так — дай, дай-— это дело
небольшое. (Смех). Днепропетровцы были
вынужиены с. этим согласиться.
Я хочу вам из этой таблички привести
етще несколько цифр. Залюрожокая область
закупала 5,98 килограмма мяса на тектаф,
Кировоградская — 9,16, Николаевская —
4,98, Одесская — 6.49, Молдавия —
8,47. В среднем по Украиноко Й рестубли-
ве получается — 8,72. Вот какая свисто-
пляюка. Эте явно неправильно. Сказжут,
Земли не везде одинаковые. Это верно. Но
por Черниговская область, которая закупи-
ла 6,8 кг. на тектаф, получает урок ай
зерновых 9,5 центнера с та, & Запорож-
ская, которая закупает 5,9 кг. на гектар,
получает средний урожай зерновых 17
центнеров с га.
° Где же большие возможности? Ясно, что
в Запорожье. А тде меныше заюушюи? Так-
же в Запорожье. Почему это тах? Потому
что здесь, видимо, несерьезно смотрят на
животноводство, перегоняют зерню в 6240,
и вв Это не через колхоз, & через -двор
колхозника. Такое отношение к животно-
водству неправильное, По новому закону
вое ‘это будет изменено. А
Мы. большевики, за справедливость. „По-
этому справедливость заюоном вводим. =
Товарищи, я приводал цифры по обла-
стям. А вот, что получается по районам,
ВБышевский район, Киевской области, по
мясозакупкам и поставкам дает 16,7 кг.
на тектар, Ольышанюкий район — 31 xr.,
Черкасский район — 41,5 xr.
Итак, Ольшанский — 31,5 кг, а Чер-
касский—41,5. А пе выше урожайность?
В Ольшанском или в Черкасском? В Оль-
шанском значительно выше. Почему так
получается? Потому что мы выпускали 13
своего поля зрения животноводство. Вот
примеры по другим районам УССР. Днепро-
петровожая область, Чаплинокий район, по
тосударственным `мясопоставкам и закуп-
кам продает 20,6 кг. с-тектара, & Синель-
никовокий — 6,9:
Запорожская облафть, Залюрожский район
и Приазовский OH. Запсфожекий сдает
13,3 кг., а Приазовский -— 6,2, меньше
чем в лва раза. Это несправедливо.
И такая же пюсправедливость была и
между республиками и областями.
Теперь будет совершенно иначе. Теперь
мясопоставки будут подсчитываться погек-
тарно. Теперь, если мы план получили, так
он находится в полном соответствии с зем-
лепользованием, с уровнем развития хозяй-
ства, поэтому такой план будет справедли-
вый и правильный. Новый закон откры-
вает птирокие возможности для дальнейше-
го развития животноводства. Это правиль-
ный, большевистекий, сталинский закон,
который обеспечивает государству мясные
ресурсы и обеспечивает дальнейшее разви-
тие животноводства.
Товарищи, следует в связи с этим ска-
зать и‘о заготовителях. До сих пор нередко
наши’ заготовители в результате плохого
порядка мясопоставок и закупок и их пло-
хой работы приходили. и говорили: в Tep-
вом и во втором квартале плохо идет. дело
в мясом. Но всем известно, что неоткорм-
ленный скот для убоя не выгоден. Он
исхудал за зиму, сильно уменьшился в ве-
ce, крестьянин всегда убой скота произво-
дит OCCHBW, B покров (смех), простите, я
задел ваши антирелигиозные чувства.
(Смех).
Цюкров—это время, когда оканчивались
почти все сельскохозяйственные работы. До
покрова кулак батрака нанимал, поме-
щик— рабочего, потому что к покрову кон-
чались все сельскохозяйственные работы,
тогда помещик выгонял все, что ему
не нужно. Трудовой элемент к этому пе-
риоду бычка резал, так как с этом вре-
мени начинал худеть скот. Если у него
плохая, старая лошадка, он ее, резал и ко-
KY продавал, потому что эту непригодную
лошадь надо сеном кормить, 2: кормить ее
не CTOHT, Tak как потом он Ha ней уже
пахать не сможет. Покрова-— это своего ро-
да грань, а некоторые этот покров увязали
8 мая 1940 г., № 104 (4585)
ЕЖЕ Е ЕЕ STEAL
я. м. С.
с богорохицей, с, богородицей om nay m »
жен, но порядок в сельском хозлйсти ь
обходим. (Смех, аплодисменты), ’
В наших советских условиях для yy
чтобы аметь круглый год свежее мясо, ть
в первом и втором кварталах облуинь
убивать откормленный скот — вот any p
дет правильное ведение хозяйства,
Нэм нужно правильно обеспечить р»
тие животноводства и безоговорочно выть
нять государственные обязательсти,
обязательствах перед государетвом пи,
потому, что ‘у нас иайлутся Нету»
«любители» животноводства, так са
ради животноводства,
Мы разводим животнозодстве для тт
чтобы увеличить мясные ресурсы в
не, чтобы богаче народ мил, Поэтому y,
не долмны забывать, что государстваиь
обязательства должны выполняться слу, ^
нерушимо каждым нолхозом, райони,
выполняться в первую очередь, Боль
вики Украины в этом должны пом
себя, ман настоящие большевики-сталини
Товарищи, надо быть именно сталин
надо обеспечить правильное развитиь +.
циалистического хозяйства. Поэтому та
ужо сейчас в колхозе установить, чи
на развитие животноводства, кавой тут
каком количестве, в важом 2% и ми
сфоком идет для сдачи тосударству т в
ставке и по ‘закупке. Сейчас уполноии,
ные по затотовке и завелующие тайн,
делами должны в каждом колхоза obeep,
чить дальнейшее развитие жизотновоетя,
OTKOPM и выращивание скота для тот, чт,
бы выполнить обязательства тю кола,
мясу, по молоку и т. д. № им
сделает, тот всетда будет плестись в хит
и будет подрывать хозяйство, Поэтому нух,
но ©ейчас перестроиться, & 90 № т
трудно. Сколько в степной поло» путь
дится колхозов в среднем на мон? При.
мерно от 30 до 50. Я иной раз дума, ype
если бы подсчитать штат райистолкоа,
райземотдела и других‘ ‘Учреждеетй вай.
He, то человека по два На вое пу.
дется.
(Голоса — Больше!).
А сколько они речей произноят ип
радио, и без ратио. (Смех). Да ‘вы ли
пойлите в колхоз ‘и пюмогите сост
план развития его хозяйства, помогите (о.
етом, помогите своей культурой, коту
вам лат нарюл, которую вам дала болыть
вистсокая партия, Уверяю вас, вы бум»
сделаете в один день, чем 3% целый ух
своими речами.
Наркомзему, облистолкомам, облаемуть
чам и уполномоченным по затотовках св
скохозяйственных продуктов нужно т
строиться, В районе надо уполномочен
му 10 заготовкам совместно ¢ paiiceyory:
TOM заняться каждым колхозом, В rom
вместе с председателем колхоза, mpany
нием и всеми кодхозниками все распила
ровать с тем, чтобы каждый колхо и
бы аккуратно выполнять BOO государства,
ные обязательства и имел возможнху
успешно развивать <в0е хозяйство, пои
шая благосостояние колхозников.
Тов. Слесарев как Banvtorerexh m ™,
Стахурский как заместитель наркоуясиа у
животноводетву должны фаботзть в сах
тесном контакте, иначе ничею He бут,
потому что один будет разводить животно-
BOICTBO, ‘a другой будет фредаль, потому чт
олному нужно иметь поботил скота, 4
другому нало’мясо заготовлять. Тут 105
на быть правильная соглаюованноть,
Затотовитель и Наркомзем должны м
предусмотреть своим планом, т. в, пр:
витие животноводства и обеспечение 2
полнения государственных планов, Вт
будет большевистекое решение. Табо №
шения вотроса мы будем требовать пп
такому подходу будет партия оценим
своих работников.
В ‘области закупок мяса бы ми
неторяхка, тепюорь все это будет уси
no. CHE СССР и ЦВ ВКП(б) пооталоныя
«Отменить существующий порядок mas
ровашия закупок мяса м установить, т
план, осударственных закупок мяса 8 №
JOM для республики, области, края, ря
и колхоза исчисляется, исходя из кое
ства земельной площади колхозов, по тов
вым нормам, утвержааемым СНЕ ССР
ЦА ВКП(б) пропорционально размерам olf
зателыьных поставок мяса тосуларству. №
что будет закуплено сверх тосудотие
ного плана закупок, оставлять в р
жении роспублик, краев и областей ди
местного снабжения, стияв с затотовок ии
ънеобластных децзаготевителей», [
‚Это решение открывает: огромные №
можности для развития общественно 52
вотноводства ‘в колхозах и с кору
улучшения в спабжении Haller) ict
ния мясом.
VI. O ШЕРСТИ
В результате успешного выполнения pe-
шения СНК СССР и ЦК ВЕП(б) «0 меро-
приятиях по развитию общественного жи-
вотноводетва в колхозах» только за 1939
д по УОСР организовано более 4 тысяч
овцеводческих ‘ферм, а поголовье в колхо-
зах, по данным. оперативного учета Нар-
комзема УССР, увеличилось на 519 тыс.
Голов.
Однако, несмотря на значительное уве-
личение пютоловья, овцеводетво явзяется 10
настоящего времени’ наиболее. отстающей
отраслью животноводства. (По количеству
поголовья овец мы до сих пор не достигли
Уровня. 1916 года.
По данным УНХУ УССР на 1 января
1938 `- года› по УССР насчитывалось
3.301,5 тыс. овец про 6.3
se Tate ротив 79,8 тык. на
И это тогда, когда овца-—скороспелоо
животное. Овца’ сегодня родилась, & че-.
рез год она уже сама рожает, тогда как
корове или лошади для этого надо 3 или
4 roua.
.- Сейчас мы должны. в каждом районе ‘ор-
ганизовать производство валяния валенок,
вЫлелку овчин, и тогда крестьянин, чтобу
получить себе валенки, сдаст нам опре-
хеленное количество шерсти, и ему изгото-
вят валенки. Если мы’ наладим это лело
с валянием валенок и скажем, что кажлый
крестьянин может себе делать сапоги
сколько он хочет, то государство от этого
только выиграет.
И надо указать. что за то, что ему ще-
лают валенки, крестьянин обязан столько-
д 1-68-94, Л 3-30-60;
$ _Физкультуры и
руковоляших комсомольских
спорта — Д 3-39-10:
-63; отдел об’явлений — д 2.80.10.
то грамм шерсти сдать в пользу №
ства. При‘ таком положении катдый №*
хозник будет ходить в теплых валенках, 1
будет столько шерсти, сколько нужно ди
государства, Здесь обеспечиваются, ли
сы государства и интересы козхозниюв.
тогда у нае, безусловно; бутет развиватья
поголовье овец. Каждый полхозник 4
замнтересован, чтобы иметь пгубу п 322
ки, а одновременно с этих мы раеу
дачу тосударственной важности по oboe
чению государства овчиной, шерстью 4
сом, Это единственно правильное pole
важюй задачи,
Теперь, товариши, 09 овутие, Расленкя
по овчинам были так построслы, 91 0458
шерсть в 3—4 раза больше crn, TM
стоита кожа < шеретью. Колхозлих #® Hr
нимал. Что он делал? On mex, TM
сдать ‘заготовителю баранчика в СТ We
ставки мяса, обстригал его. Получался, BA
говорят, голяк бараний.
Что это за ross? Her own Я kom
паршивая. Это неправильно. Нах salle
тить такие пеши, Надо, чтобы ож сдам
лась с отросшей шерстью, чобы госу”
ство. получило овуину. Тогла армия пу
чит полушубки. Полушубки нужяы #
армии, и в гражланекой работе. (ни ту
ны на железной дороге, сторожам треб
ся шубы.
(Окончание в следующем номер)
————а—ыы—ы——————————ы———/
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ,
—=-
органов — Д 3-30-44; про-
роенный отдел — Д 3-37-26;
Е
Изд. № 464.