К НОВЫМ УСПЕХАМ COI

Доклад тов. ХРУЩЕВА Н. С. на совещаний партийного, советского u ‘колхозного актива

т.
Итоги 1940 сельскохозяйственного года.

Товарищи! В 1940 году мы добились
огромных успехов на всех участках
нашего социалистического строительства,
как в области промышленности, культуры,
так и в области сельского хозяйства.

Задачи, поставленные на ХУШ с’езде
партии нашим вождем — товарищем
Сталинывх в области развития сельского
хозяйства, велики и ответственны.

Товарищ Сталин говорил, что надо
«Развернуть дальше под’ем нашего земле-
лелия и животноволетва © тем, чтобы в
течение ближайших 3—4 лет добиться
ежетодного производетва зерна 8 миллиар-
дов пудов со средней увожайностью на
тектар в 12—13 центнеров, узеличить
производстве по техническим культурам

на 30—35 процентов в среднем, увели-

чить поголовье овец и свиней вдвое,. но-

толовье крупного рогатого скота — процен-

‚ тов на 40, поголовье лошадей процентов
Ha 35».

‚__ Задача, поставленная товарищем

Сталиным перед колхозным креетьянством,
перед всей нашей партией, безусловно,
будет решена. За последние два года мы
имеем ряд очень важных решений CHR
СССР и ЦК ВКП(б), которые были опуб-
ликованы за подписями товарищей Оталина
и Молотова. Некоторые из них, важней-
шие решения, я назову. Это: «0 мерах
охраны общественных земель колхозов от
разбазаривания», «0 мероприятиях по раз-
витию общественного животноводства в
колхозах», «0 порядке планирования 1п0се-
вов зерновых культур в колхозах», «0
о планировании сортовых посевов зерновых
культур в колхозах», «Изменения в
политике заготовок и закупок сельекохо-

зяйственных продуктов» и опубликованное

недавно решение «0 дополнительной опла-
те труда колхозников за павышение уро-

жайности сельекохозяйственных культур и
продуктивности животноводства по Укра-

инской ССР». Эти решения наметили глав-
‘ные пути, по которым должно итти наше

колхозное крестьянство, по которым долж-
HO развивальея наше социалистическое
сельское хозяйство.

Товарищи, я хочу сказать © некоторых
итотах 1940 сельекохозяйственного года,
прежде чем перейти к вопросу 0 меро-

’ приятиях по осуществлению постановяе-
ния СНК СССР и ПЕ ВКП(б) «О лополни-
тельной оплате труда колхозников за по-
вышение урожайности сельскохозяйствен-
ных культур и продуктивности животно-
зодетва по Украинской ССР», который
поставлен на обсуждение нашего советца-
НИЯ.

Товарищи, наши уепехи колоссальные
На Украине все крестьяне, за исключе-
нием единиц, об’единены в колхозы. вол-
хозов у нас насчитывается сейчае 27.659.
Е колхозам восточных областей УССР (как
мы называем их теперь) прибавились кол-
хозы западных областей Украины и при-
бавилось их довольно значительное количе-
ство. Новые колхозы работают очень хо-
рено и имеют уже большие успехи.

Мы имесм на Украине 872 совхоза,
1.225 МТС, на полях Украины работают
около 30 тысяч комбайнов, больше 90-ты-
сяч тракторов. Вот нала звооруженность,
Hamre боталство, которое мы получили в
результале успешного строительства сопиа-
лизи» в аллей стране, в результате
успешно проведенной индустриализации
страны и коллективизамии сельского хо-
зяйства.

Колхозное крестьянство, имея такую б0-
татую технику, из года в тод повышает
урожайноеть всех сельекохозяйственных
KYIBTYP. JTO не трудно увидеть из следую-
щей таблицы:

 

 

Урожайность основных сельскохезяйствен-
ных культур по восточным областям УССР:
(в центн. с га)

 

 

 

 

 

 

Всех _  Овощи
Сах-   Карто- :   Под-
  ЗЕРНО   свекла.  фель. оо   солнух.
1938 год! 10,9   164,1  76,7 — 10,2  
1939 13,9   144,7  71,9} 76,0} 11,6
1940 ,   14,6   179,9  108,0] 129,0) 14,5

 

Урожай, как вы видите, у нас хоропгий,
но все же задачу, которую мы поставили
перед собой — получить 100 пудов зерна
се гектара в среднем по республике, в 1940
тоту не выполнили. Я уверен, однако, что
мы в ближайшие годы, а может быть и в
этом году, если хорошо поработаем, 100»
пудов зерновых в среднем с гектара полу-
unm. Это урожай большой, но он нам по
плечу, и мы его на Украине получим. 100
пудов зерновых е тектара — это не предел
для нас, но это такой урожай, который
даст возможность каждому колхознику по-
чувствовать вкус выеоких урожаев, чтобы
пойти затем к еше более высоким, к Ha-
стоящим рекордным урожаям. И этого мы
добъемея.

Теперь 0 работе малпинно-трактерных
станций. Работали наши МТС в 1940 году
хорошо. Выработка на трактор у нас пол-
нялась, она составляет 539 тектаров на
15-еильный трактор, в То время как в
1939 голу былю 514 гектаров. Сеяли в
1940 тоду тоже лучше, чем в предылу-
WOM. й

Выработка на 15-футовый комбайн в
1939 тоду составляла 304 гектара, а в
1940 году—191 гектар. Здесь мы имеем
большое снижение выработки. Это сниже-
ние— результат того, что мы CKOCHIE

больше площади посевов лобогрейками и
на Комбайны оставили меньше. С vino
стороны, это и хорошо, потому что мы бы-
стро скосили, но с другой стороны--—такое
соотношение неправильно. Этому вопресу
южные области не уделили должного вни-
мания.

Товарищи, разрешите теперь  остано-
виться на том, как мы выполнили работу
по затотовкам основных  сельскохозяйст-
венных продуктов. Свои обязательетва пе-
ред государством по всем основным куль-
турам мы выполнили в срок и сполна. Хо-
рошо выполнены обязательства по зерно-
вым культурам. По картофелю. Украина
имебт в 1940 году тоже большие дости-

жения. Если в 1939 году было затотов-
лено 903.781 тонна картофеля, то в 1940
тоду мы затотовили 1.344.164 тонны. Это
значит, что в 1940 году заготовлено
больше на 440.383. тонны. Это большое
наше достижение, товарищи.

Посевы картофеля на юте’нам все me
придется увеличить, потому что некото-
рые южные города, в частности Одесса,
недостаточно еще в этом году обеспечены
собетвенным картофелем. Виев, по-моему,
обеспечен, хватит картофеля и Харькову,
в Донбассе тоже достаточно, а вот на юге
площади под картофелем надо увеличить.
Но тут следует одесских руководителей
немножко подтянуть. Я недавно был в
Одессе и говорил им, что Одесса плохо ра-
ботает, особенно по повышению урожай-
ности картофеля. Одесской области стыдно
отставать, ведь всем известно, что она яв-
ляется родиной летних посадок картофеля.
Открытием метода летних посадок мы 0бя-
заны Олесскому институту селекции и ге-
нетики, которым руководил и руководит
Трофим Денисович Лысенко. Особенно мы
обязаны тов. Лысенко за его личную за-
слугу в этом вопросе. Но руководители
Одесской области не осознали всей своей
ответственности и не учитывают всех воз-
можностей, какие имеются для летних по-
садок картофеля в Одесской области.

Больших достижений мы добились и по
овощам: Если в 1938 году было заготов-
лено всего на Украине 718.147 тонн ово-
щей, а в 1939 году — 812.007 тонн, то
в 1940 тоду мы сумели
1.220.121 тонну овощей. Это значит, что
мы заготовили на 408.114 тонн овощей
больше, чем в 1939 году.

Товарищи, мы имеем исключительные
успехи и. в области развития животно-
водства. Постановление CHR CCCP и ЦВ
ВВП(б) о развитии общественного живот-
HOBOACTBA в колхозах сыграло исключи-
тельную роль. Вот, смотрите, какое мы
имеем по Украине выполнение плана по-
кунки скота колхозами в 1940 голу: no
крупному рогатому скоту план закупки вы-
nomen Ha 121,8°/o, B том числе по’ коро-
вам и телкам — на 148,69/%. По свиньям
план выполнен на 135,80/0, по овиам и
козам — на 135,10/о. Это замечательные
цифры!

Для развития общественного животновод-
ства очень многое уже сделано. Я вепоми-
наю, когда этот вопрое был впервые поета-
влен во всей широте, как много было вея-
ких «но». Говорили, что лесоматериалов
нехватает, чтобы строить помещения для
скота, начали считать, сколько нужно гвоз-
дей. У этих «очетчиков» оказалось, что лет
пять еще нужно ждать, чтобы были для
этого дела гвозди. ‘Только после этого, по
их мнению, можно было бы развивать за-
планированное количество скота. Bee это
партия отвергла и приняла известное реше-
ние, которое Ha деле camo себя показало.

В 1940 голу только по одной Украине
организовано 2.534 новых колхозных жи-
вотноводческих фермы и 14.887 птицевод-
ческих ферм. В настоящий момент 94,49/о
колхозов Украины имеют по 4 фермы,
4,6°/5 колхозов — по 3 фермы, 0,9%/—
по 2 фермы и только 4 колхоза имеют по
одной ферме. -

Надо, товарищи, в области животновод-
ства сейчас уже переходить во второй
класс. Первый класе — это организация
ферм. Второй класс — это высокая продук-
тивность общественного животноводства.
Это— более сложное лело. Мы сейчас первый
этан завершаем, хотя по некоторым волхо-
зам придется еще поработать. Тут уступки
никакой не будет. А то, знаете, сапоги каж-
дому нужны, а сапоги надо шить из кожи,
& кожи нехватает. Поэтому надо нам еще
лучше поработать, чтобы животновохетво У
нас на Украине еще больше поднять.

У нас сейчас показатели продуктивно-
сти молочного скота низкие. В прошлом го-
Ду это еще не так нас смущало, потому что
на фермах было очень много непродувтив-
ного скота, ведь это был первый этап,
когда колхозы  обзаводились коровами.
Тогда было очень много фуражных коров И
мало продуктивных — дойных ‘коров. Но в
текущем году у нас на фермах прибавляет-
ся много лойных коров, а уже в 1942 году
У нас, я считаю, план-минимум дойных
коров будет выполнен.

В области животноволства нам сейчас
надо обратить внимание на качество на-
шей работы.. Надо поставить перед собой
задачу повышения продуктивности нашего
скота. Что это значит? Это значит полу-
чить высокие удой, большие выходы мяса,
большой настриг шерсти, выход хорошей,
полноценной кожи для веевозможных ко-
жевенных изделий — для обуви, для
вбруи, для технических нужд,— большой
выход яиц, рыбы и других видов продук-
тов. И это, товарищи, надо сделать. Я
далыше скажу о том, как мы еще плохо
работаем в этой области, как некоторые
руководители вместо того, чтобы осознать
свою силу, силу, которую таит в себе
колхозный строй, возможности, которыми
мы обладаем, ходят и речи говорят, как
соловьи глаза закроют и поют. (Веселое
оживление в зале).

Товариши, удой коров не повыеится,
сколько бы языком ни болтать, от этого
деле не подвинется — работать надо! Лю-
дей надо знать, изучать свое хозяйство,
знать свои резервы, ставить конкретные
залачи, и тогда дело пойдет быстрее,

В этом году значительно лучше обеспе-
чено кормами наше кблхозное животновод-
ство. Мы по Украине выполнили план си-
лосования на 127,59/о. Сколько, бывало,
мы раныне с вами говорили о силосе, a
в выполнении плана выше 70%/о не под-
нималиеь. Теперь, когда мы завели боль-
moe количество колхозного скота, силос
стали готовить, и пошел он для колхозного
животноводства. В 1940 году мы заеило-

совали на 1.954 тысячи тонн больше, чем}

в 1939 году. Но у нас и здесь есть еще
колоссальные возможности, нами не исполь-
зоранные.

Товарищи руководители, возьмите и
изучите опыт работы лучших наших лю-
дей-—Марии Марчук, Марины Максимчук,
Ивана Хобота -— дояра, которые награж-
дены за свою работу орленами Советекого
Союза. Изучите опыт Ивана Хобота, сделай-
те этот опыт достоянием всех лоярок, изучи-
те опыт Марчук и Максимчук и сделайте
их опыт достоянием всех свинарок: По-
смотрите, что за люди на фермах, подбе-
рите хороших людей — тогда дело пойдет.

Многое сделано в 1940 году по созда-
нию водоемов, много птицы стало в кол-
xo3ax. Когда едешь по колхозам, то ви-

 

 
  
 
 
 
 
 
  
 
  
 
 
 
 
 
   
  
  
   
  
 
 
 
 
 
 
   
  
 
   
   
   
 
 
   
   
 
 
 
    
  
 
   
  
 
 
 
 
 
 
 
   
   
   
  
 
 

заготовить  .

дишь, что очень много наплодилось пти-
цы. Это хорошо, но нам надо еще боль-
ше. Водоемы в Киевской области еще за-
частую пусты, там дичь живет и чайки
питаются, а мы могли бы там домашних
уток разводить. Мы в  upomaom Tory 06
этом разговаривали, и, как говорится, свет
не без добрых людей, кое-кто понял и
сделал. Но если мы, руководители, будем
ждать, пока каждый проснется, пройдет
много времени. Некоторые очень долго
любят спать и крепко спать. Это неё’ эна-

чит, что эти люди так же крепко спят.

й при случаях, когда можно скущать жа-
реных уток и гусей. Они иной раз запах
лучше слышат, чем голос. (бмех).

Посмотрите на наш Днепр, на’ наши
реки. Сколько у нас волоемов! Почему они
не используются? Е

Я бы рекомендовал пекиноких уток зз-
водить, потому что это лучшие утки, они

хоротю растут, большого размера, большой
вес имеют. Надо всемерно разводить гу-
еей, уток, рыбу. Г

Надо хороню поработать, и у нас всего
будет в избытке. Ееть разные люди. Есть
люди, которые сами логальгвалютея, есть
люди, которым надо только сделать намек,
и они выполнят, & есть люли, которые вы-
полняют после трех звонков и особого пре--
дупреждения. Поэтому надо: олних просить,

поотрять, других —— заставить, а треть

их, которые не поддаются и этой Me-
ре, надо заменять. А наше общее дело
двигать вперед, Ay

По колхозной. птине мы уже ‘имеем пер-
вые достижения. Еели в 1938 roxy пти-
цефермы были только в 37,8/% колхо-
зов УССР. в 1939 royy—s 43°/o, To B
1940 году уже 99/0 колхозов имеют пти-
цефермы.

За олин гот мы шатнули от 43°/o до
995/01 Я думаю, что сейчас наверно все
100°/0 колхозов уже имеют птицефермы.

С ростом урожайности и продуктивно-
CTH животноволетва выросли и денежные
доходы колхозов и колхозников; выросла и
натуральная оплата, труда в колхозах. Уве-
личилось число миллионеров-колхозов. Ес-
ли в 1939 тоду было 69 таких колхо-
зов; то сейчас их уже насчитывается
больше 100.

Товарищи, я хочу еще сказать, по ка-
ким культурам и как работали отдельные
области Украины. Намболее передовые 0б-
ласти по зерновым культурам это: Пол-
тавская, получившая урожай зерна © 1 га
17,1 пентнеров. Это больше 100 пудов!
Днепропетровская область получила по
16,4 центн. в срелнем с гектара, Сумская
область-—по 16,2 центн., Запорожекая—
по 16;2 центнера © гектара.

ская область получила по 17,5 центн. е га,
Сталинская — по 16,8 центн., Харьков-
ская — по 16,6 центн. Винницкая —
по 15.1 центн., Лнепропетровская — по
14,7 центнеров.

Очень интересные данные 06 урожай-
ности сахарной свеклы: в Одесской обла-
сти на площали в 33.000 га получен уро-
жай в 240,2 центн. сахарной свеклы с та,

по 181,0 центн., в Каменен-Нодольской с
площади 85.000 га ю 181,0 центи. е тек-
тара.

нм клочке земли,

жаи сахарной свеклы.

отставали Жировогралская,

мирская:

области имеется 2.355, совхозов — 48

байнов больше полуторы тысячи,
Урожайность зерновых:

мы имели 11,3 центнер» © гектара,

14,2 центнера. Идем,

 

Теперь об урожае подсолнуха. Нолтав-

в Харьковокой на плошали 59.000 ra по
206,2 центнера, в Полтавской е площа-
ди 91.800 га по 205,4 центн., в Кирово-
градской с площади 44.500 га по 201,9
центн., в Сумской е плошали 75.100 та

Это значит, что высокий урожай свек-
лы получен не на каком-нибуль неболь-
& на огромных мас-
сивах. Эти пифры Hac воодущевляют на
дальнейшую борьбу за более высокие уро-

Теперь, товарищи, ‘о передовых и отно-
сительно отстававших областях. В этом
тоду лучше всех maa Днепропетровская
область, за ней шли Киевская, Сумская,
Полтавекая и Черниговекая. Относительно
Олесская,
Ворошиловтрадекая, Харьковская и Жито-

Товарищи, я вам приводил республи-
канекие пифры, а сейчае назову цифры
по Киевской области: колхозов у нае в Это рекорлный урожай. В 1939 году епо-

МТС — 90. тракторов около 8 тысяч, ком-

1940 толу ниже среднеукраинской ур0-
жайности зерновых на 0,4 центнера с гек-
  тара. .

Урожайность сахарной свеклы в Виев-
ской области была в 1938 году — 163,4
центнера ‹ тектара, в 1939 тоду — 138,2
центн., в 1940 году — 150 центнеров с
гектара.

‘Урожайность картофеля: в 1938 году—
98,1 центнера с гектара, в_1939 году—
87,6 певтн., в 1940 году — 136 центне-
pos © гектара. Для Киевской области 136
центнеров — это мало, минимум 150 цент-
неров в среднем с тектара нужно полу-
WETS.

‚Урожайность овощей: в 1939 году по-
лучено no 65 центнеров © одного га, a B
1940 году — 115 центнеров. Тоже ма-
ловато!

Виевская область с затотовками справи-
лась хорошо и провела эту работу очень

 

`ниговской области, т. Потик Анна полу-

 `Чабан т. Тверезовский, из колхоза «Черво-

 

организованно. По области мы имеем рост
натуральной и денежной оплаты труда
колхозников. В области в06 показатели хо-
рошие, за исключением показателей уро-
жайности сахарной свеклы.

Вакие же районы нашей области шли
хорошо`и какие отставали? По-моему, стоит
‘06 Этом сказать. Вог Шполянский, Лыеян-.
ский, Жашковский, им. Петровского, Чер-
касский, Звенигородский районы — они
выделялись своей организованноетью и бы-
ли передовыми.

Отетавали районы: Тетиевский, Сквир-
ский, ВН. Шепеличекий, Бабановский и Bo-
лодарский.

Я думаю, товарищи, что надо нам сей-
час отстающих подтянуть к передовым и
пойти еще дальше вперед. Здесь, возможно,
будут говорить, что среди отстающих есть
районы Полесья. Это верно. Но, товарищи,
я не согласен, что Полесье должно иметь
отсталое сельское хозяйство. При налиих
условиях, советских условиях, мы можем
й полесские районы поднять на выкокий
уровень. Надо только подобрать нужные
культуры, надо к полесским землям по-
настоящему приложить руки.

В Полесских районах, где преобладает
песчаная почва, надо, как правило, высе-
вать люпин. Не должно быть ни одного
колхоза, который не имел бы своих семян
люпина. Надо люпин высевать для удобре-
ния наших песчаных почв. В Полесье на-
до больше развивать животноводство, рас-
ширять посевы картофеля и других сель-
скохозяйственнь культур.

Товарищи, я хочу сейчас назвать фами-
лии передовых людей, показатели их рабо-
ты и сказать, что если бы мы изучили
опыт этих людей и широко внедрили его
в колхозы, мы бы по урожайности и по
продуктивности животноводства далеко
шатнули внеред.

Вог эти люди:

Тов. Худолей Марта’ Радомышльского
района, битомирской области, получила в
1940 году 1.285 пентн. картофеля с га.

Звеньевая т. Журавель Мария, Киевеко-
ro района, получила в 1940 году по
550 центн. картофеля © га.

Звеньевая т. Бидненко Анна, Борисполь-
ского района, получила по 520  центн.
картофеля е га.

Бригадир колхоза «Гигант», Больше-
Токмакского района, Запорожекой области,
т. Вныш собрал по 280 центнеров карто-
феля летней посадки с га. Это хороший
урожай для юга, так как там получают
по 60 пентн. картофеля с гектара.

Звеньевая колхоза им. Шевченко, Кнев-
ского района, т. Коваленко Устина полу-
чила капусты по 1.050 центнеров © гек-
тара. Звеньевая колхоза «9-те мня», Ви-
евокого района, т. Сумин Мария получила,
mo 500 центнеров отурцов с гектара. Тов.
Пшеничная, из колхоза «Коминтерн», Пав-
лоградекого района, Днепропетровской 9б-
ласти, получила 350 центнеров капусты ©
га, помидор 320 центнеров © гектара и
столовой свеклы 310 центнеров c ra.

Атроном-практик тов. Деркач П. Г. в
колхозе «Дружелюбие», Солонянского райо-
на, Днепропетровской области, в 1938 году
получил 1.330 центн. помилер © гектара.

  
 
   
  
   
   
   
   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   
  
 
 
 
 
 
   
   
  
 
 
 
   
  
 
 
 
 
   
  
 

‚   06 тов. Деркача был применен в 30 кол-
хозах Солонянского района, Колхозы им.
Сталина и «Червоне поле», этого района,

в 1938 тоду  получили урожай помидор по 1.150 цент-
В
1939 году — 1259, ав 1940 голу — 1940 тоду был применен в большинстве
следовательно, в! колхозов Солонянского района и частично

неров © тектара. С1000б т. Деркача в

‘тода в год добивается очень высоких по-

    
 
   
   
 
    
   
 
 
 
    
  
   
  
   
   
 
 
   
  

Киевской области 26 января 1941 года.

т. Кулинич С., на площади 20 га полуть
по 36 центнеров пшеницы © гектара,

Бригада т. Фирсова—колхоз «Леннени
шлях», Тельмановского района, Сталине:
области, получила на площади 12 Tay
38 центнеров ржи с гектара; брить
т. Жежер—колхоз им. Бухенного, рай»
им. Петровского, Киевской области, ь
площади 20 га получила по 36 пелтн,
ржи с тектара. :

Колхоз им. Сталина, Магдалиновои
района, Днепропетровской . области, пит.
чил урожай яровой пшеницы ¢ Lom)
в 120 гектаров по 28 центнеров с та,

В колхозе им. Калинина, Перещетт,
ского района, Днепронетровекой област
на участке в 5 га получен урожай и,
в 33,3 пентн. с га.

В колхозе «Новий свт», Лебединек»
района, Сумской области, получен ь
участке в 5 та урожай грелихи ,
30.6 центнеров с гектара.

области.  0го-
Кисель
Ху-

во воей Лнепропетровекой
родники колхоза им, Оталина т:
Иван и колхоз» «Червоний факел» т.
торной Амдрей получили в прошлом году
по 1.600 центнеров помидор © гектара. В
1941 году агроном т. Деркач вместе с кол-
хоэниками-стахановцаюи 34 колхозов Co-
понянекого района обязалиеь добиться В
среднем 2.000 центнеров помидор © гек-
тара. :

По тьну передовикюи у нае такие: зве-
нъевая колхоза им. Петровского, Емель-
чинекого района, т. Саух Ефросиния mo-
лучила льно-волокна в0 39,06 центнеров
с гектара. Это исключительно высокая
урожайность. Звеньевая колхоза «Шлях до
крапюго життя», Олишевского района, Чер-

чила по 10 центнеров льно-волокна, © гек-
Tapa.

Переловики по жЖивотноводотву:  дояр
Иван Хобот, из колхоза «Червона зоря»,
Лебелинского района, Сумокой области, на-
rom ot 8 коров по 7.600 литров молока.   района, Одесской области, на пло
119 га получили урожай риса по 40 циь
ний лан», Хотеньского района, Сумской 0б-
ласли, от 100 овцпематок получил 232 яг-
ненка. Это замечательно! Чабан колхоза
«Коммунар», В. Половепкого района, Виев-
кой области, т. Захор Семен Семенович от
100 овпематок получил 192 япненка. Ча-
бан колхоза «Серн и Молот», Бориеполь-
окого района, тов. Бондарец Федот от 149
овпемалок получил 225 ягнят. От каждой
овпы он настриг по`4,2 кг. шерсти. Ча-
бан колхоза, «Червоний плутатар», Чаплин-
ского района, Николаевской области,
т. Батдан настриг mo, 6,9 кг. шерсти е
каждой овцы.

Тов. Макеимчук Марина из с. Довгень-
ке, Тальновского района, Виевской 06-
ласти, получила от 8 свиноматок по
40 деловых поросят. Тов. Кравченко из
колхоза им. Щорса, Березанского района,
Киевской области, от 8 свиноматок полу-
чила по 32,6 ‘деловых поросят. Тов. Мар-
чук Мария—из колхоза «Велетень», Ва-
теринопольского района, Киевской области,
вырастила от 9 свиноматок по 32,5 дело-
вых поросят. Вы все ее знаете, она из

Сватовекого района,  Ворошиловграк:
области, получила с площади в 5 м:
64 пентнера проса с гектара.

Beem известно, что т. Озерный №»
из колхоза «Червовий партизан», Верь.
Днепровского района, получил игл»
тельный урожай кукурузы: в 1939 ny

тоду по 118,5 центи. кукурузы ск:
колхоза, с площади в 12 га получи
70 центнеров кукурузы с та.  
Тов. Трегубенко Г. И.— звеньевой из
хоза «Хвиля сошалему», Козельщикси
района, Полтавской области, собрал по}
пентнера подсолнуха с гектара.
Высокие урожаи сахарной свеклы:
протяжении 3 лет получает колхоз п
Ленина, Чемеровецкото района, Каме
Подольской области. В 1940 гоу мь
лучил с площади 145 гектаров ш 4
центнеров сахарной свеклы с га.
Вот, товарищи, показатели, которых}
бились передовики, лучиие наши кото
ники, у которых нам надо учиться. Учат
ся нам надо и по учебникам, учиться в
ке по книгам, но нужно научиться cr
Wath WH живого человека — практика, г
редовика. Учиться нам надо везде, ии

казателей.

Теперь, товарищи, о передовиках по
урожайности зерновых культур. То, что я
назову, это не рекорды, но очень хоропгие
показатели. По озимой пшенице бригада
колхоза им. Буденного, района им. Пет-.

ровекого, Киевской области, где бригадиром   зяйетво.

i.

Историческое решение партии и правительств

_ Товарищи! 31 декабря 1940 года СНЕ
СССР и ЦЕ ВЕП(б) приняли постановле-
ние «0 дополнительной оплате труда кол-
хозников за повышение урожайности сель-
скохозяйственных культур и продукливно-
сти животноводства по. Украинской ССР».   брала средний урожай проса по 31 цет
Это постановление встречено  колхозным  ру с гектара, затратив на каждый ми
крестьянством Украины единодушным, все-   23,6 трудодня. Другая ‘бригада — dy
общим одобрением. Это решение кладет ко-   Путача собрала с 22 тектаров mo   
Hem обезличке, кладет конец. уравниловке нентнера проса, затратив на один №
в оплате труда колхозников. 28,4 трудодня.
Постановление партии и правительства! Вах видим, бригада Игнатия Стауе
о хополнительной оплате труда колхозни-   Работала лучше, более умело и прут
ков направлено на полное осуществление в  0, собрала урожай в два раза боль
колхозах сопиалистического принцина оп-   нежели бригада Федора Нугама. Но:
латы труда, в строжайшем соответствии   Рой системе оплаты труда колхозники #
с его количеством и качеством. Оно спо-  лучшей бригалы
есбетвует дальнейшему, еще более быстро-   меньше, ибо меныше выработали тру
му поднятию урожайности всех сельско-  Конечно, товарищи, это  неправи
хозяйственных культур. и продуктивности   Несправедливо.
общественного животноводства. Теперь кол-  Партия и правительство, глубоко BAD
хозники будут работать в артельном хо- в колхозное произволетво, чутко пе
зяйстве еще более энергично и самоотвер-   Шиваясь к голосу передовых людей коп:
женно. Передовые колхозники будут итти   ‘ного села, положили конец этой ни
дальше вперед, а отстающие будут подтя-  
гиваться до уровня передовиков. ЦЕ ВЕН(6) от 31.ХН- 1940 года говори
В одном и том же колхозе очень часто «Рекомендовать колхозам, HAYA
отно звено получало урожай в 2—3 раза 1941 года, выдавать колхозникам би
меньший, чем другое звено, работавшгее и звеньев дополнительно, сверх уст
буквально рядом и имевшее одинаковые   ленной оплаты трудодней, натурй г
условия. Почему так получалось? оплачивать деньгами часть продукции?
Товарищи, ларчик открывается очень   ЛУЧенной бригадой, звеном сверх we
просто: до сих пор было так, чть если   У®Жайности зерновых, технических, 07
эти звенья затрачивали одинаковое коли-   ВЫХ и кормовых культур, а также
чество трудодней, то они одинаково и по-   ЧеННОЙ сверх плановых заданий по
лучали. И выходило, что один человек до-   МоЛока, выращиванию, откорму ст’
бросовестно работает, старается, трудится,   ДРУГИМ показателям продуктивности 2
& другой — все время посмеивается: все   BOTHOBOACTBa».
равно, мол, получим одинаково. До последнего времени были еще ти
‚ Нередко мы видим, что в одном и том Факты, когла один работал, a wT
же колхозе ити районе у одной доярки ко-   Посмеивалея и говорил: «Все равно пт’
рова лает три тысячи литров молока, а у  ЧИМ поровну». Теперь, после ше)
другой полтысячи. Почему? Скажут: корова   ПАРТИИ и правительства от 31-Х1-№
плохая. Но если и за «плохой» коровой   Гоа, будет не то, теперь все будет в
хорошо ухаживать, то и она будет да-  Рот. Теперь в более выгодных умиг
вать много молока, и хорошего молока.   ОБажутея передовики; они будут стихг
Много тут значит труд доярки, ее заннте-   СЯ К новым ‘успехам, будут подати
ресованность, любовь к своему делу. отстающих на борьбу за высокий ype
Старая система оплаты труда колхозни-
ков не стимулировала, не поошряла пере-   ВОТНОВОдСтва.
довиков. Постановление CHR CCCP и ЦК] В этом — великая сила постановие
ВЕП(б) от 31.ХП—1940 г. четко и ясно   партии и правительства. Сила 31000 J
вскрывает несправедливость старой систе-  становления в том. что. здесь увязыме
мы оплаты труда колхозников. ся личные интересы колхозников с
Товарищи, я хочу назвать некоторые   Ребами. колхоза и государства. Совете
факты несправедливости старой снотемы   Народ заинтересован в ‚том, чтобы 0?
оплаты труда. Смотрите; что получалось.   ЗИСТИЧеское ‘Тосударство было еще бота
Возьмем две бригады колхоза им. Вирова,
села Вязивок, района им. Петровского,
шевской области,— бригады Дениеа Руси-
на и Даниила Сало. Площадь пшеницы у
бригады Дениса Русина — 53 гектара;
средний урожай с тектара — 26,9 пентн.:   Н® былб больше делать самолетов, тай 
валовой сбор — 1.426 пентнеров. Вырабо-   ВИНТОВОК, чтобы сила социалистичеея
тала бригада 2.819 трудодней, затратив на   Государства росла с каждым ew,
один гектар 53,15 трудолня. Бригала Да-!ЭТа сила была  всепобеждающей и
ниила Сало имела 51 гектар земли, урожай   (Бурные аплодисменты).
получила по 18,8 центнера с гектара; ва-  В этом заинтересовано государств ?
ловой сбор зерна — 959 центн. Выработала   интересовано все население нашего (87
ть трудодней 3.219, затратив на   ского Союза. ь
ii За 63,18 трулохной. Бак вилим,  Товарищи, но есть у нае еще 1 1%
ада Даниила Сало урожай собрала   люди, которые ставят свои личные 17
меньший, но хлеба на трудодни она полу-  ресы выше общественных. И сре #
a больше. Вот в этом-то и заключалась   хозников есть еще такие, которые №
А   суждают, примерно, так: волхозные №
о у pas такие случаи в кол-   меня мало касаются. Это дело праве
х, когда один по-настоящему работает, колхоза, дело председателя Колхоз.
добиваясь своей работой высоких урожаев дело, чтобы у меня было побольше #2
и высокой продуктивности животноводства,   сов хлеба, картофеля, капусты, №
& другой — только нагоняет` побольше тру-   пшена, чтобы детишки мон были
poe Иной раз человек и в поле на ра-  чтобы в школу они ходили, чтобы 7!
Е и жалуется, что от работы пря-   меня была светлая, чтобы был #7
ноет, & в деиствительноети, на   тепло и уютно. Отсталый  колхозних ©
поверку выходит, что он в самое горячее   бочно думал, что его личное благо’
время в холодочке спасался, так чо ст ние не зависит от благосостояния, ®.
храпа зайцы бежали. (Смех). По-разному   ста колхоза, от. роста и укреплен

можно трудиться, трудиться по-настояще-   шего социалистич у
социалистического государства.
Му и трудиться в кавычках. Dee eee

Теперь этого уже не будет.

Приведем еще один пример из at
колхозников артели им. Ви{веько! уйы
ди, села Новоселовка, Катарлыкском к
она, Киевской области. Вот бригада №
тия Старченко. Она е площади в 22 в}

  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
  
 
  
  
   
   
  
 
  
 
 
  
   
 
 

as
у
 

больше хлеба, масла, сала, картой?
одежды, чтобы промышленность №.
работала, чтобы было больше угля, №
ла, керосина, бензина, ситца, чтобы №

ТРОДОЛЖЕНИЕ — НА 3 012

В колхозе им. Молотова, Вознесениит

в га.
Бригада т. Халай—— артель им. Фу»

он собрал по 120 центн. © гектара, в 194)

Тов. Михайлюк Д. С., звеньевой это в!

вести хорошо свое социалистическое г’

получили на т.

зедливости. В постановлении СНВ (0

за высокую продуктивность наше =  

сильнее н мошнее. чтобы в стра.

и

Е
p08
pepe
и
ot
18,
АР
ор
ye
038

my

fa,

$ i

opt

788

yp
Го
том
  158
 

$180
  т
ROD
(088

Г в

ми
ТИ
боль
ен
ло
г вм
Чу
fox}
108
hs
wap
CROP
36

Tepe
1088
НОТ
pac
THY!
B
Tal0
НИКО
Tit
Chl
Тень
ИН
тур
Hae
ROT!

ера
трух
тере
Жен
ЗУ Е

, р
dete
Cpeq
_ £007
TOR
Dai)
Wy,
(бр
Max
ори
№
Td
 
oy
Toy
ЧИ.
У

бы

Rg
BD

yy
i

В

i

q

 
i
1
{1
i
у
т.
и
Ш
 
3

1