ЧЕТВЕРГ, 7 СЕНТЯБРЯ 1944 г. № 213 (8515) ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР З посланнику в Москве г-ну Стаменову но- ‚ К РАЗРЫВУ БОЛГАРО-СОВЕТСКИХ ОТНОШЕНИЙ Болгарское Правительство, вотупив в 1941 году на путь военного сотрудниче- ства с гитлеровской Германией, стало оказывать с этого времени содействие немцам в их разбойничьей войне против Советского Союза. С весны текущего го- ха, когда военное положение Германии резке ухудшиловь, Болгарское Прави- тельство еще более усилило свою помошь гитлеровцам, предоставив им широкую возможность использовать аэродромы, речные и морские порты и всю террято- рию Болгарии в военных целях против Советского Созюза. В связи с этим 17 апреля этого года Народный Комиссар Иностранных Дел тов. В. М. Молотов вручил болгарскому ту следующего содержания: — Советское Правительство уже не- однократно делало представления Бол- гарскому Правительству об имеющихся в его распоряжении фактах использо- вания территория Болгарии и болгар- ских портов для военных действий Термании против Советского Союза. Тем не менее и в ответ на последние представления Советского Правитель- ства Болгарское Правительство вновь ограничилось лишь голым отрицанием указанных фактов, что нельзя не рас- сматривать как попытку прикрыть враждебные Советскому Союзу дейст- вия болгарских властей. Теперь, когда военное ноложение Германии стало все больше ухудшать- ся, немецкие фашисты стали особенно широко практиковать использование! болгарской территории и черноморских портов в Варне и Бургасе в военных. целях против СССР. Советское Прави- тельство располагает достоверными данными о том, что болгарские я вые гороха Варна и Бургас, наряду с. румынским портом Констанца, превра- шены теперь в германские базы, в ко- торых базируются основные герман- ские военно-морские силы в Черном море, действующие против Советского Союза и находящиеся под прикрытием болгарских властей. Равным образом немцами используются аэродромы a болгарской территории, откуда делают- ся налёты на советские войска. Таким образом, Болгария, похдержи- вая дипломатические отношения с б0- ветским Союзом, предоставила своей порты и аэродромы в распоряжение гитлеровской Германии для военных действий против Советского Союза. За последнее время, в связи с ухудшив- шимся военным положением ия немцы пользуются особенно широким солействием болгарских властей в сво- их военных целях против нашей стра- ны. Такое положение несовместимо © нормальными ^ отношениями между этому Советское Правительство 26 апрё- ля передало Болгарскому Правительству ноту, в которой предложило восстано- вить закрытое ранее советское консуль- ство в Варне и учредить советские кон- сульствь в Бургасе и Рущуке, чтобы иметь возможность провести совместно с болгарскими властями необходимую про- BepRY действительного этой ноте говорилось: положения. В «Несмотря на заявление Советского Правительства о том, что в его распо- ряжения имеются достоверные факты использования болгарских портов и аэродромов вооруженными силами Германии в войне против Советского Союза, Болгарское Правительство в своём ответе от 24 апреля вновь огра- ничилось голым отрицанием этих фак- тов. Предложение же Болгарского Правительства сообщить ему для про- верки более детальные сведения не- приемлемо для Советского Правитель- ства, поскольку односторонняя про- верка болгарскими властями не может дать положительных результатов и не может вызвать доверия у Советского Правительства. Достаточно напомнить, что существовавшее до осени 1942 года советское консульство в Варне было закрыто по требованию болгар- ских властей, хотя консульства дру- жественных Германии государств про- должают существовать в Варне и в других портовых городах до настоя- шего времени. Нельзя не упомянуть также о том, что вот уже в течение более чем двух лет болгарские власти запрещают советским представителям время в Варне существует ряд иност- ранных консульств, которые не зани- маются, как не занимались и раньше, никакой торговой деятельностью. Не- состоятельна также ссылка Болгареко- те Правительства на «юридическую сущность тёрговых консульств», так как никаких торговых консульств во- обще не существует и в задачи кон- сульств ведение торговых операций не входит. Выражая пожелание 06 открытии своих консульств в Варне, Бургасе и Рущуке; Советское Правительство ис- ходило, как это было изложено в ноте от 26 апреля, из необходимости дать возможность советским представите- лям, наряду с представителями Болга- рии, произвести на месте проверку фактов использованяя немцами бол- тарских о и аэродромов в войне против СССР и осуществлять такую проверку в случае необходимости в дальнейшем. Ввиду вышеизложенного Советекое Правительство рассматривает заявле- ние Болгарского Правительства о том, что оно рассмотрит предложения Со- ветекого Правительства относительно открытия советских консульств в Варне, Бургасе я Рущуке только пос- ле возобновления экономических от- ношений между Болгарией и Совет- ским Союзом, как отказ от удовлетво- рения указанного пожелания Совет- ского Правительства п как намерение и впредь оказывать гитаеровской Гер- мании содействие в использовании болгарских портов и аэродромов в в Софии всякий доступ в черноморские и лунайские порты Болгалии. Если Болгарское Правительство стремитея установить факты и обес- печить на месте проверку действи- тельного положения, TO это должно быть сделано не только предетавите- лями Болгарского Правительства. но и предетавителями Советского Прави- тельства. В этих целях Советское Пра- вительство считает необходимым вос- становить советское консульство в Варне, a также учредить_ советские консульства в Бургасе и Рущуке на Дунае, так как черноморские и дунай- ские порты Болгарии являются, по данным Советского Правительства, ба- зами германских вооруженных сил, действующих против Советского Сою- за. Наличие советских консульств B Варне, Бургасе и Рущуке дало бы воз- можность представителям Созетского Союза, наряху с представителями Бол- тарии, произвести необходимую прозер- ху фэЕтов на месте и осуществлять такую проверку в дальнейшем, если в этом встретится необходимость». Болрарское Правительство уклонилось СССР и. Беагарией и дальше терпимо ©т прямого ответа на выдвинутое Совет- быть не может. Советское Правительство настоя- тельно предлагает Болгарскому Прави- тельству немедленно прекратить ис- пользование гитлеровской Германией ной экономических р : : Болгарией и СССР. В своей ноте от 6 мая Болгарское Правительство заявило: болгарской территории и болгарских портов против Советского Сотоза. 24 апреля в своем ответе на эту ноту Болгарское Правительство пыталось отрицать использование болгарской тер- ритория, портов и аэродромов немцами в войне против СССР и лицемерно гово- рило о своей готовности проверить все факты подобного рода, которые будут представлены ему Советским Правитель- ством. В ноте Болгарского Правитель- ства говорилось: «Болгарское Правительство приняло во внимание содержание ноты Народ- ного Комиссариата Иностранных Дел, тем более, что оно желает поддержи- вать те корректные, лойяльные и дру- жественные дипломатические `отноше- ния, которые и до сих пор поддержи- вало. Болгарское Правительство, одна- ко, считает нужным подчеркнуть, что оно никогда неотрицалю голословно те обстоятельства, на которые, время от времени, жаловалось до сих пор Совет- ское Правительство через своего пос- ланника в Софии, & всегда, обосновыва- ло свои ответы на старательно изучен- ные факты. Тавже и в данном случае Болгарское Правительство должно заявить, что утверждения Советского Правительства об использовании гер- манцами аэродромов на болгарской территории для налетов на SpRereRHey войска, о превращении портовых горо- дов Варна и Бургас в германские базы, в которых концентрируются основные термалсвие военно-морские силы, и 0 том, что вообще Болгария, поддержи- вая дипломатические отношения с Со- ветским Союзом, предоставила свои порты и азродромы в распоряжение Термании для военных действий против Советского Союза — не отвечают дей- ствительности. Болгарское Правительство из’являет готовность изучить самым тщелельным образом все реальные факты, которые эвентуально Советское Правительство считает, что находятся в его раепоря- жении, и которыё были бы в противо- речии с вышеупомянутыми утвержде- ниями с нашей стороны. Мы . просим, если подобные факты находятся в рас- поряжении, чтобы они были нам He- медленно сообщены для проверки и принятия соотзетствующих мер. Под конец Болгарское Правительство считает нужным отметить @еще раз, что оно ни в чем не изменило свой отноше- ния в Советскому Союзу по сравнению © тем, как это было при. присоедине- нии Болгарии к трехстороннему пакту (пакт, заключенный 27 сентября 1940 г. между Германией, Италией и Японией.—Ред,), когда Советский Союз и Гёрмания были тоже связаны одним пактом. Болгарбкое Правительство снова заявляет, как заявлял ло сих пор при разных случаях Советскому Посланнику и Министр Иностранных Дел тг. Шишманов, что оно самым чистосердечным и искренним образом желает поддержизаль с Советским Со- зом самые корректные, лойяльные и дружественные отношения». Поскольку Болгарское Правительство. зстало нз путь отрицания вполне 0че- видных фактов, односторонняя проверка ux болгарскими властями, естественно, 6 могла даль никажих результатов. По- ским Правительством предложение, по- пытавшись поставить ‘ских консульств в Болгарии в зависи- мость от возобновления прерванных вои- открытие совет- отношений между «Имея в виду юридическую сущ- ность торговых консульств и вслед- ствиё обстоятельства, что экономиче- ские отношения между Болгарией и Советским Союзом перестали суще- ствоваль три года тому назад, Боагар- ское Правительство в свое время по- желало закрытия советского консуль- ства в Варне. Теперь, когда Советское Правительство настаивает на откры- тии снова не только этого консуль- ства, но и на том, чтобы были созданы новые консульства в Бургасе и Рущу- ке, по мнению Болгарского Правитель- ства необходимо возобновить снова экономические связи между Болгарией и Советским Союзом, о чем уже в те- чение шести месяцев настаивалось пе- ред советским посланником в Софии без получения какого бы то ни было ответа из Москвы. Ввиду этого, в от- вет на ноту. Господина Молотова © 26-го апреля с. г. Болгарское Прави- тельство считает нужным заявить, что оно готово рассмотреть самым благо- склонным образом желания Советского Правительства касалельно открытия советских консульств в Варне, Бурга- се и Рущуке после возобновления эко- номических сношений между Болга- рией и Советским Союзом. Под конец Болгарское Правитель- ство считает нужным снова повторить то, на что оно указывало в своей ноте от 24-го апреля, а именно, что оно желает поддерживать и в будущем те корректные, лойяльные и дружествен- ные отношения с Советским Союзом, которые поддерживало до сих пор, и что оно ни в чем не изменило свои от- ношения & CCCP по сравнению с тем, как это было при присоединении Бол- гарий к трехстороннему пакту, когда Советский Союз и Германия были то- же связаны одним пактом. Болгарское Правительство считает нужным еще раз подчеркнуть, что оно готово еде- лать все возможное, чтобы закрепить и затвердить доверие и дружбу между двумя державами», Такое заявление Болгарского Прави- тельства не могло быть расценено ина- че, как отказ OT удовлетворения спра- ведливого пожелания Советского. Прави- тельства и как намерение Болгарского Правительства продолжаль оказание по- мощи Германии в ее войне против СССР. В своей ноте от 9 мая Советское Прави- войне против Советского Союза. Советское Правительство настаивает Wa удовлетворении его пожеланий о восстановлении советского консуль- ства в Варне и 0б учреждении совет- ских консульств в Бургасе и Рущуке». Несмотря на это, Болгарское Прави- тельство Божилова, продолжая уклонять- ся от прямого ответа на предложение (о- ветекого Правительства об открытии кон- сузьств и лицемерно заявляя 0 своём желании поддерживать дружественные отношения с Советским Союзом, вновь выдвинуло в своей ноте от 15 мая аргу- менты, уже разоблаченные в советской ноте от 9 мая. Болгарское Правительство в своей ноте заявляло: тельство сделало этот вывод и показало также всю беспочвенность попыток свя- зать вопрос 0 консульствах © вопросом 0 возобновлении торговых связей между Болгарией и СССР. В этой ноте быю сказано: «Советское Правительство не пре- рывало торговых отношений с Болга- рией, экономические связи которой с Советским Союзом были прерваны, как известно, вследствие военных дей- ствий на Черном море. Юроме того, ‘существовавшее ранее в Варне совет- он: никаких торговых операций не вело, и связывать, как это делает Болгарское Правительство, вопрос о восстановлении Этого кон- сульства, как и об учреждении совет- ских консульств в Бургасе и Рущуке, € вопросом о возобновлении торговых отношений нет никаких оснований, Достаточно указать, что в настоящее! «Болгарское Правительство изучило самым внимательным образом содер- жание вышеуказанной ноты с искрен- ним желанием найти способ как для сохранения существующих до сих пор дружественных отношений между Бол- гарией и Советским Союзом, так и для правильного разрешения поднятого Правительством Советского Союза во- проса относительно восстановления со- ветского консульства в Варне и откры- тия новых советских консульств в Бур- гасе и Рущуке. При этом Болгарское Правительство с удовольствием может констатировать, что само Советское Правительство признает, что оно не прерывало торговые отношения с Болгарией и что экономические связи последней с Советским Союзом были прерваны вследствие военных действий в Чёрном море. Отсюда следует, что имеются возможности найти другие cy- ществующие пути, например, через Турцию, для восстановления экономи- ческих ‹вязей между Болгарией и (9- ветским Союзом, хотя и в самом огра- ниченном размере, и в настоящее вре- мя, когда существует известное разли- чие в положении, по сравнению с тем положением, которое было при прекра- щении экономических связей между Болгарией и Советским Союзом три ro- да тому назад. Поэтому Болгарское Правительство считает возможным просить Прави- тельство Советского Союза поставить снова на благосклонное рассмотрение аргументы, изложенные в его ноте от 6 мая сего хода. При этом Болгарское Правительство считает необходимым повторить и под- черкнуть, что оно вдохновлено искрен- ним желанием взаимопонимания и уси- ления отношений доверия и дружбы между обеими странами и их прави- тельствами». Такое поведение Болгарского Прави- тельства явно свидетельствовало об его стремлении продолжать оказание помощи Германии, прикрывая эту помощь лице- мерными маневрами. Ввиду этого Совет- ское Правительство в своей ноте от 18 мая подвергло подробному рассмотре- нию Bel позицию Болгарского Прави- тельства в этом вопросе и сделало прави- тельству Божилова серьезное предупре- Жждение. В советской ноте говорилось: «В своей ноте от 17 апреля 1944 го- да Советское Правительство обратило внимание Болгарского Правительства на несовместимость с нормальными от- ношениями между СССР и Болгарией таких фактов, когда, в связи с все ухудшающимся военным положением Германии, болгарские портовые города Варна и Бургас, наряду © румынским портом Констанца, превращены теперь в германские базы, где сосредотачива- ются германские военно-морские силы в Черном море, действующие против СССР и находящиеся под прикрытием болгарских властей. Советское Прави- тельство обратило внимание Болгарско- то Правительства на то, что такое по- ложение дальше терпимо быть не мо- жет. Советское Правительство предложило Боагарекому Правительству немедленно прекратить использование фапистской Германией болгарской территории и болгарских портов против Советского Союза. Ввиду того, что Болгарское Прави- тельство в ответ на это предложение Советского Правительства ограничи- лось огульным отрицанием изложенных выше фактов, Советское Правительство выразило пожелание восстановить со- ветекое консульство в Варне, закрытое по настоянию Болгарского Правитель- ства, а также учредить советские кон- сульства в Бургасе и Рущуке, © тем, чтобы дать возможность представите- лям Советского Союза наряду с пред- ставителями Болгарии произвести необ- ходимую проверку фактов на месте и осуществлять такую проверку в даль- нейшем; если в этом встретится необ- ходимость. Болгарское Правительство уклони- ось от прямого ответа, на выраженное Советским Правительством пожелание и поставило вопрос об открытии совет- ских консульств в Болгарии в зависи- мость от возобновления прерванных военными действиями Германии на Черном море торговых отношений меж- ху Болгарией и СССР, хотя возобновле- ние торговых отношений не имеет ни- какой связи с учреждением советских консульств в Болгарии, не говоря уже © том, что такое предложение Болгар- ского Правительства лишено всякого практического смысла, ввиду военных действий на Чёрном море. Советское Правительство в своей но- те, врученной Болгарскому Правитель- ству 9 мая с. г., обратило внимание по- следнего на то обстоятельство, что эту попытку Болгарского Правительства Советекое Правительство рассматри- зает, как отказ от удовлетворения ука- занного выше пожелания и как намере- ду с представителями Болгарии, про- извести необходимую проверку фактов на месте и осуществлять такую провер- ку и в дальнейшем, если это станет необходимым». Болгарское Правительство считает, что при принятой и проводимой им на деле политике и при том, что оно еде- тало уже ло сих пор, оно сделало мно- го больше для установления и поддер- жания дружественных отношений с Советским Союзом, чем это было бы достигнуто только открытием требуе- мых консульств. Но, при созданном уже положении в результате перегово- ров, ведшихся бывшим и настоящим Болгарским Правительством с Совет- ским Союзом и при ‘из’явлении жела- ния правительства Советского Союза открыть консульства в Варне, Бургасе и Рущуке, если это ещё больше помо- жет политике, которую Болгарское ` Правительство желает вести, оно счи- тает, что это могло бы осуществляться ние ныненгнего Болгарского Правитель- ства и впредь оказывать гитлеровской Термании содействие в использовании болгарских портов и аэродромов в войне против Советского Союза. Советское равительство в той же ноте вновь за- явило Болгарскому Правительству, что оно настамвает на удовлетворении своих пожеланий о восстановлении советско- го консульства в Варне и об учрежде- нии советских консульств в Бургасе и Рущуке. Болгарское Правительство в своей ноте от 15 мая вновь уклонилось от от- вета на вопрос об учреждении трёх со- ветских консульств в Болгарии, под тем же предлогом необходимости предва- рительного возобновления торговых от- ношений между Советским Союзом и Болгарией, хотя Болгарское Правитель- ство не может не знать, что, поскольку будут сохранены дипломатические от- нопюния между обеими странами, имеются все условия для торговых от- ношений, если это позволяет военная обстановка. Все это заставляет Советское Прави- тельство констатировать, что Boarap- ским Правительством He могут быть опровергнуты заявления Правительства о том, что территория Болгарии, ее порты и аэродромы предо- ставлены Болгарским Правительством в распоряжение гитлеровской Германии для военных действий против Советско- го Союза и что именно поэтому Boarap- ское Правительство выискивает предло- ти, чтобы уклониться от прямого отве- та на предложение Советского Прави- тельства об открытии советских кон- сульств в Болгарии. Ввиду вышеизложенного Советское Правительство настамвает на том, что- бы Болгарское Правительство без даль- нейших оттяжек удовлетворило предло- жение Советского Правительства о вос- становлении советского консульства В Варне и об открытии советских кон- сульств в Бургасе и Рущуке. Советское равительство предупреждает, что без удовлетворения указанного выше позже- лания : Советского Правительства оно будет считать невозможным сохранение отношений с Болгарией, как с государ- - ством, которое помогает и намерено по- _ могаль впредь гитлеровской Германии в войне против Советского Союза». - Болгарское Правительство всячески за- тягивало ответ на эту советекую ноту. Правительство Багрянова, пришедшее на смену правительству Божилова, продол- жало маневрировать, задерживая решение вопроса об открытии советских консульств и о прекращении всякой помощи титле- ровской Германии в ee войне против СССР. Лишь в конце июля, когда летнее на- ступление Красной Армии и успешные операции союзных войск во Франции и в Италии поставили Германию перед ка- тастрофой, правительство Багрянова вы- разило, наконец, в ноте от 29 июля евое условное согласие на восстановление ©о- ветокого консульства в Варне, отклады- вая при этом на неопределенное время открытие советских консульств в Бурга- се и Рущуке. Эта нота Болгарского Нра- вительства гласила: «Одной из первых задач нового Бол- тарского Правительства было заняться полученной от Правительства. Союза Co- ветских Социалистических Республик нотой от 18 мая текущего года и най- ти разрешение поднятых вопросов, исходя из политики, которую оно ре- шило проводить по отношению к Пра- вительству Советского Союза, а имен- но — установление и развитие отноше- ний дружбы и доверия © Советским Союзом. Исключительное положение, в котором находится Болгария, как стра- на, подписавшая тройственный пакт, делает проведение этой политики свя- занным с известными трудностями, тре- бующими большой осторожности, при отсутотвии которой могли бы создаться осложнения на Балканах, которые по- мешали бы проведению этой политики и че были бы в интересах не только Болгарии, но и Союза Советских Социа- чистических Республик: В результате основательного изуче- ния вопроса и обстановки, в которой находится правительство при его ре- шении, были приняты меры к устране- нию всего, что могло бы считалься не- совместимым © положением Болгарии как нейтральной страны по отношению & Советскому Союзу, находящемуся в войне с Германией. Этим правительство пожелало дать реальное докгзательство своего искрен- него намерения осуществить политику дружбы с Советским Союзом. 0 сде- ланном до сих пор Советский Союз был своевременно уведомлен через его пред- составителя в Софии г. Кирсанова, рав- но как и через болгарского посланни- ка в Москве. Болгарское Правительство решило продолжаль твёрдо и в будущем эту свою политику, сообразуясь, разумеет- ся, с возможностями момента, чтобы преждевременными действиями не по- мешаль её проведению. Следуя этому способу действия, оно рассматривает и вопрос о консуль- ствах, потребованных вышеуказанной HOTOH, чтобы дать возможность пред- ставителям «Советского Союза, на ря- ИНФОРМБЮРО НАРКОМИНДЕЛА СССР. Советского постепенно, начиная, например, с вос- становления консульства в Варне, район действия которого может рас- пространяться на Бургас и Рущук. При незначительной отдаленности этих городов от Варны и содействии, кото- рое Болгарское Правительство дает и будет даваль Советскому Союзу, кон- сульство в Варне не будет испытывать затруднений при исполнении своих функций». В этому времени в военной обстановке Германии наступил резкий перелом в худшую для Германии сторону. Военные действия против гитлеровской армии приблизились к границам Болгарии и германское командование, при покрови- тельстве Болгарского Правительства, значительно расширило использование территории Болгарии в целях оказания помощи южной группировке своих войск. В этих новых условиях только полный разрыв Болгарии с гитлеровской Герма- нией мог бы обеспечить прекращение всякой помощи последней в её войне про- тив СССР. В связи с этим Советское Пра- вительство через своего Поверенного вде- лах в Софии заявило 12 августа премьер- министру Болгария Багрянову следующее: «Ввиду большой затяжки с решени- ем вопроса о трёх советских консуль- ствах в Болгарии и в связи © изме- нившейся военной обстановкой вопрос о консульствах потерял теперь всякий смысл. Если Болгария думает как- либо выйти из тупика, 10 в настоящее время вопрос может стоять только о разрыве Болгарии с Германией. Совет- ское Правительство спрашивает” Бол- гарское Правительство, готово лиг оно к разрыву с Германией. Советское Правительство ждёт ответа на этот вопрос и надеется, что это дело не бу- дет залягиваться Болгарским Прави- тельством». Правительство Вагрянова, не желая рвать с гитлеровской Германией и ста- раясь прикрыть свою помощь последней, 0б’явило 0 Tak называемом «полном нейтралитете» Болгарии, тщетно пытаясь таким образом обмануть народ своей страны и мировое общественное мнение. Факты показали, что болгарский «ней- тралитет» на деле является лишь новой формой помощи гитлеровской Германии. Болгарское Нравительство предоставило германскому командованию полную в03- можность не только укрывать на «ней- тральной» территории Болгарии свой потрепанные войска и экипажи военных судов, но и перебрасывать через Болга- рию резервы в Румынию, где германские войска под ударами Красной Армии тер- пят одно поражение за другим. Учитывая это, Советское Правительство поручило Советскому Поверенному в делах в Софии вручить 30 августа Болгарскому Прави- rr ноту следующего содержания: «По поручению Советского Прави- тельства сообщал, что по достоверным данным Болгарское — Правительство продолжает пропускать немецкие вой- ска на румынскую территорию, тде стоят советские войска и очищают румынскую территорию от немецких войск. Советское Правительство рас- сматривает этот шаг Болгарского Пра- вительства, как прямую помощь нем- цам в войне против Советского Союза. Советское Правительство предлагает Болгарекому Правительству. немедлен- но прекратить пропуск немецких войск на румынскую территорию». Болгарское Правительство не сделало необходимых зыводов из этого заявления Советского Правительства и продолжало укрывать на своей территории немецкие войска. Приведенные выше полные тексты советских и болгарских нот под- тверждают, что болгарские правящие круги не хотели и не хотят разрыва с гитлеровской Германией. Сформированное 3 сентября новое Бол- гарское Правительство во главе с Мура- виевым вместо разрыва с гитлеровцами также заявило в своей декларации о на- мерении проводить политику «нейтралите- та», означающую на деле прямую помощь Германии в войне против Советокого Союза и других демократических стран. ’ Советское Правительство не могло рас- ценивать эту политику Болгарии иначе, как фактическое ведение войны в лагере Германии против СССР, и сообщило в своей ноте от 5 сентября, что «Советское Правительство не считает дальше воз- можным сохранять отношения с Болга- рией, рвет всякие отношения с Болга- Иностранная печать о советской ноте Болгарии ЛОНДОН, 6 сентября. (ТАСС). Дипло- матический обозреватель агентства Рейтер Рендел Нил указывает, что об’явление Со- ветским Союзом состояния войны с Болга- рией, относительно чего английское прави- тельство было уведомлено заранее, пред- ставляет собой акт реалистической полити- ки, следствием которой будет прояснение двусмысленного положения. Положен конеп уверткам и уловкам Болгарии, Болгария должна порвать с Германией, разоружить германские войска и вернуть захваченные ею территории. Дипломатические обозреватели газет «Таймс» и «Дейли телеграф энд Морнинг пост» полностью одобряют решение Совет- ского Союза об’явить состояние войны с Болгарией. Липломатический обозреватель газеты «Дейли телеграф энд Морнинг пост» пи- шет: «Об’явление Россией состояния войны с Болгарией является самым естественным результатом наглой и самодовольной пози- ции, которую занимали оба болгарских пра- вительства, как во главе с Багряновым, так и во главе с Муравиевым. В настояцкий мо- мент было недопустимо, чтобы болгарское правительство сноза заявляло о своих на- мерениях сохранять «полный нейтралитет», B Oc и учитывая тот факт, что Бол- гария оказывала помощь Германии». Газета «Йоркшир пост» пишет: «Другие союзники будут приветслвовать Шаг рус- ских, поскольку он кладет конец ненор- мальному положению». НЬЮ-ЙОРК, 6 сентября. (ТАСС). Радио Нью-Йорка и Сан-Франциско передало со- общение о ноте советского правительства правительству Болгарии. В передаче нью- йоркского радио говорится, что обществен- ное мнение американцев оценизает об’явле- ние Советским Союзом войны Болгарии, как факт большого политического и воен- ного значения. Теперь, говорится в радно- передаче, положение гитлеровцев в Юго- Восточной Европе станет совершенно ката- строфичным. Предпринятый Советским Со- юзом шаг лишний раз со всей наглядностью показывает, что среди союзников царит полное единство. ЛОНДОН, 6 сентября. (ТАСС). Агент- ство АФИ перелаёт обзор Робера Фран- шимона, который отмечает, что «како- вы бы ни были режим и правитель- ство, которое возьмет власть в Болгарии, одно отныне ясно — пора уловок прошла. Чем больше’ будет длиться срок принятия условий перемирия, тем более суровыми могут оказаться эти условия. Для болгар- ских руководителей, чьи недавние речи и выступления, повидимому, обнаруживают полное непонимание реальной обстановки, — это тяжёлое пробуждение». Заявление Стеттиниуса ЛОНДОН, 5 сентября. (ТАСС). Как пе- редает вашингтонский корреспондент агент- ства Рейтер, заместитель государственного секретаря США Стеттиниус заявил на пресс-конференции, что политика проведе- ния взаимных консультаций с латино-аме- риканскими республиками продолжает на- ходиться в прямой связи с конференцией в Думбартон-Оксе по вопросам междуна- родной организации безопасности. Конфе- ренция добилась вполне удовлетворитель- ных успехов. Переговоры сейчас останови- лись на вопросе о составе совета новой ор- ганизации. Продолжает обсуждаться воп- рос о статутё Франции, как великой держа- вы. Рассматривается также вопрос о поло- жении малых стран в сфере великих дер- жав с точки зрения вопросов агрессии. В позиции американской делегации в отноше- нии использования силы для поддержания мира не произошло никаких изменений. Ни- какие решения, достигнутые в результате нынешних неофициальных переговоров, не будут носить связывающего характера ни для одного из правительств до тех пор, по- ка эти решения не будут приняты ими на конференции Об’единенных наций, посвя- щенной этому вопросу. Соединенные Шта- ты не будут связаны никаким решением, принятым в Думбартон-Оксё и в результа- те других конференций, пока конгресс не одобрит их. Выставка в Мексико, посвященная Советскому Союзу MEKCHKO, 6 сентября. (ТАСС). Во Дворце изящных искусств открылась боль- шая выставка, организованная «Комитетом помощи России в войне». Выставка посвя- щена «сопротивлению и победам Красной Армии». Среди экспонатов имеется большое количество фотографий, плакатов’ «Окна ТАСС», карт. Выставка разделена на четы- ре главных отдела: Севастополь, Слталин- град, Ленинград, мощь Красной Армин. Выставку открыл заместитель министра просвещения Томас (Санчес Эрнандес. Он говорил о победоносной борьбе Красной Армии, которая не только изгнала против- ника почти со всей территории своей роди- ны, но и приносит освобождение другим народам, угнетённым гитлеризмом, обеспе- чивая победу Об’единённых наций. На открытии выставки присутствовали видные правительственные чиновники, выс- шие чины мексиканской армии, представи- тели литературного, музыкального и науч- ного мира Мексико и посол СССР т. Уман- CKHH. Заявлен ие шведского министра СТОКГОЛЬМ, 6 сентября. (ТАСС). Как сообщает шведское радио, шведский ми- нистр социального обеспечения Меллер выступил в Стокгольме с речью, в кото. рой коснулся, в частности, политики, про. водимой Шзецией в вопросе о предоставле- нии убежища беженцам. — Было бы совершенно ошибочным пред- полагать,—сказал он,—что Швеция согла- сится предоставить убежище лицам, которые своим поведением бросили вызов совести всего цивилизованного человечества или которые проявили себя как предатели и изменники по отношению к своей собствен- рией и заявляет, что не только Болгария находится в состоянии войны с СССР, поскольку на деле она и ранее находи- лась в состоянии войны с СССР, wo un Co- ветский Союз отныне будет находиться в ной стране. Можно считать несомненным, что перед наплывом подобного рода бежен. цев Швеция закроет свои границы. Если же кто-нибудь попытается пробраться в Швецию незаметно, вопреки этой блокаде, состоянии войны © Болгарией». Таким образом, правящие круги Болга- рии, ветупив на путь военного сотрудни- чества с гитлеровской Германией, втяну- ли болгарский народ, вопреки его корен- ным национальным интересам, в войну сначала против Англии и США, и затем и против Советского Союза, против брал- ского русского народа, пролившего свою кровь за освобождение Болгарии. Болгарский народ должен найти в себе силы, чтобы порвать навязанный ему с0ю3 с гитлеровской Германией и восста- новить независимость и национальную честь своей родины. «Летающие крепости» лировке артиллерийские лённые районы и опорные пункты немцев в порту Брест. то он будет, конечно, выслан обратно на родину. Действия авиации союзников ЛОНДОН, 6 сентября. (ТАСС). В Лондо- не официально об’явлено, что английские бомбардировщики «Ланкастер» сбросили вечером 5 сентября свыше 1 тысячи тонн бомб на скопления германских войск в Гав. ре. Соединение самолётов «Ланкастер» со- вершило также налет на артиллерийские позиции в Бресте. ЛОНДОН, 6 сентября. (ТАСС). Как пе. редаёт агентство Рейтер, днем 5 сентября подвергли бомбар- позиции, укреп.