2 Е И Е СЕ УЕ ТЕ фи ЕЕ ВЫ я ри ` ПРОТИВОПОЛОЖ И ДЕРЕВНЕЙ Сталинская Конституция закрепила вели- кий исторический факт вступления СССР в новый период. развития — в полосу за- вершения построения социалистического общества и постепенного перехода к ком- мунизму. . Выполнение плана Третьей Сталинской Пятилетки, принятого ХУШ. с’ездом нашей партии, явится важнейшим шагом в деле осуществления этой величайшей и благо- роднейшей задачи. Построение полного коммунистического общества— практическая задача, которую ставят перед собой нала партия м весь со- `ветский народ. Мы построили в основном социалистическое общество—общество, в котором уничтожены эксплоататорские классы, безраздельно господствует обще- ственная собственность н& средства и ору- дия производства, распределение продуктов _ происходит по количеству и качеству за- траченного каждым гражданином труда. перехода от социалистического 0б- щества к коммунистическому нам необхо- димо прежде всего дальнейшее развитие производительных сил, которым Ham 06- щественный строй обеспечивает безгранич- ный простор. Общественное богатство при коммунизме разливается насфолько широким, безбреж- ным потоком, что обеспечивает переход от ‚ ‘распределения продуктов по труду к pac- пределению их по потребности. При комму- низые исчезают всякие остатки классовых различий. Окончательно уничтожается про- тивоположность между умственным и фи- oe трудом, между городом и дерев- ней. Исчезновение разницы между трудом умственным и трудом физическим предпо- лагает устранение всяких различий между . a eee! ae ins Gy ere * * трудом рабочего, крестьянина, с одной сто- РЕ ЕЕ eee О Победа пролетарской диктатуры не могла роны, и интеллигента, с другой. Оконча- сразу уничтожить пропасть между городом тельное исчезновение противоположности между горотом и деревней означает устра- нение веяких различий межлу жизненны- ми условиями рабочего в городе, крестья- нина в деревне. При коммунизме город сли- вается с деревней. Промышленность соеди- няется с земледелием. Слияние города и деревни совсем не 03- начает, что, скажем, апельсины, лимоны, пшеницу, мясо будут производить в хими- ческих лабораториях, искусственно. Оно означает такое громадное распространение промышленности по всей стране, при ко- тором промышленность и территориально сливается с земледелием. «...общество, организованное на коммунистических Ha- чалах, с одной стороны, несовместимо с дальнейшим существованием классов, а, © другой стороны, создание этого общества само дает возможность устранить классо- вые различия. Отеюда вытекает, что противоречие между городом и деревней тоже исчезнет. Одни и те же люди будут заниматься зем- леделием и промышленным трудом, вместо тот. чтобы предоставлять это делать двум различным классам. Это является необхо- химым условием коммунистической ассо- циации уже в силу материальных при- чин» *). «Слияние города © деревней» *) означает получение прежними городами всех пре- имуществ сельской жизни (близость к при- роде) и получение прежней деревней всех преимуществ городской жизни (наличие промышленности, пользование всеми бла- Tamu культуры, науки и искусства, быта ит. д.), которые при капитализме концен- трируются в городах. Возникновение и развитие противоположности ° Между городом и деревней Противоположность между городом и де- ревней существует в течение тысячелетий. Она возникла при переходе от первобыт- ного общественного строя,— который не знал классов, экоплоатации человека чело- веком, частной собственности на средства и орулия проязводетва,—к эксплоататор- скому обществу. Полное отделение города от деревни необходимо связано с существованием экс- плоатации человека человеком, господ- ствующих и угнетенных классов. Таким ‚первым эксплоататореким обществом было `общеетво рабовладельческое, при котором `раб вместе с женой и детьхи находилея в полной собственности эксплоататера, на которого он работал. Рабовладелец мог раба купить, продать, убить. В рабовладельческом обществе, которое достигло наиболее полного развития в древ- ней Греции и древнем Риме, город гоетод- ствовал над деревней. Деревня была лишь придатком города, его земледельческой ок- ругой. При следующей форме эксплоалаторско- то общества—при феолализме деревня гос- подствует над городом. Ерепостники-фео- халы эксплоатировали труд крепостных крестьян и в т0 же время господствовали над возникавшими городами. Города обя- заны были платить дань ‘трабителям-фео- дхалам и вели с ними непрерывную борьбу. `Замки феодалов — баронов, князей и дво- рян — господствовали над всем экономиче- ским строем городской жизни. С победой буржуазного общественного строя устанавливается `безраздельное гос- подство города над деревней. Противополож- ность между городом и деревней при капи- тализме достигает наибольшей остроты. Ка- питализм характеризуется быстрым ростом городов, в которых сосредоточиваются все достижения науки, техники и литературы. Промышленноеть, которая все более растет, концентрируется в относительно неболь- MOM количестве индустриальных центров. Город стягивает к себе все большие н большие массы населения из деревень. Го- родекое население быстро растет. Деревня же при капитализме оторвана, ‘изолирована от достижений культуры и науки. Трудящееся крестьянство при ка- питализме обречено на забитость, `отета- лость, бескультурье. По сравнению с про- мышленностью, которая быстро растет, ‘земледелие систематически отстает и в технике, и по размерам производства, и по уровню производительноети труда. ‚ Бедное и среднее крестьянство при ка- питализме обрабатывает, землю варварскя- Mu методами. Середняки и бедняки не мо- гут ни купить сельскохозяйственные ма- пкины, ни ввести в почву удобрения. Исто- щенная земля с каждым годом дает все бо- лее низкие урожаи. Но и в хозяйствах, ‘которые ведутся капиталистически—с при- менением наемной рабочей силы, машин, земледелие поставлено нерационально. Врайнее и все увеличивающееся отста- вание земледелия от промышленности опре- ‚‹деляется частной собственностью на зем- лю;-варварскими способами обработки поч- вы, истощением ее. При таких условиях неизбежны систематические недороды, тру- дящееся крестьянство. разоряется, нищает: С развитием капитализма трудящееея кре- стьянстве раеслаивается, выделяя, © одной стороны, громадную массу полупролетариев ий пролетариев, с другой —ничтожную куч- ку кулаков-капиталистов. Помещики-землевладельнцы взимают гро- мадную дань за аренду земли. Не имея ни- какого отношения к сельскохозяйственному производству, они присваивают отромные массы прибавочной стоимости только на основе частной собетвенности на землю. Земля стоит дорото. На покупку и аренду ве уходят огромные массы капитала вме- сто того, чтобы быть вложенными в 3е- млелелие. Частная собственность на землю, все ка- циталистическое земледелие находится в вопиющем противоречии с разумным использованием и обработкой земли. Город при капитализме является цент- ром’ эксплоатации и городского пролетариа- та и трудящихся деревни. Город экеплоз- тирует деревню ‘через торговлю, заклад земель в банках, & также посредством налогов, которые выжимает буржуазное тосударство из трудящегося крестьянства. Эта эксплоатация деревни городом при- нимает особенно острые формы при совре- менном капитализме—-импернализме. При империализме, фермеры, ведущие хозяйство ‚на капиталистических началах—с приме- нением наемного труда и машин, и трудя- щееся крестьянство оказываются в долго- вой зависимости от банков-монопелистов. В хлеревне создаются посреднические моно- полистические организации, которые. втри- дешева скупают сельскохозяйственные про- дукты, продавая их в городе с громадной накидкой. В то же время крупная монопо- лизированная промышленность продает де- ревне сельскохозяйственные машины, удэ- брения и другие продукты промыпыенно- сти по двойным и тройным ценам. Таким образом образуются «ножницы» между це- нами промышленных и сельскохозяйствен- ных товаров. Это дает возможность круи- ному капиталу высасывать из деревни все соки. Прозивоположность между городом и де-. ревней ‘при капитализме характеризуется’ далее крайне неравномерным и неправиль- ным размещением ‘производительных сил. Отсталые окраины, в которых нет или по- чти нет промышленности, превращаются в простые сельскохозяйственные придатки к крупным городам; колониальные и полу- колониальные страны-—в сельскохозяй- ственные придатки к крупным капитали- стическим странам. Промышленноеть отда- ляется от источников сырья, от районов потребления, от мест добычи топлива. Обострение противоположности между городом и деревней, которое ‘характерно для капитализма, имеет и свою прогрессив- ную сторону. Она заключается в том, что капитализм концентрирует в городах гро- мадные производительные силы и, самое главное, ‘революционный пролетариат, ка- торый призван уничтожить и похоронить каАПИТалистическое господетво, построить невый коммунистический строй, уничтожив вместе с TeM H противоположность между тородом и деревней. Великая социалистическая революння и переворот в отношениях между. горолем и деревней Великая Октябрьская социалистическая революция была B TO же время великим ‚„меторическим переворотом в отношениях между городом и деревней в нашей стране. В старой дореволюционной России эке- плоатация пролетариата буржуазией в то же время сопровождалась эксплоатацией деревни буржуазным городом. С победой пролетарской диктатуры отношения меж- ду городом и деревней стали совершенно иными. У власти стал класс, который рас- сматривает тоудящееся крестьянетво не как об’ект для эксплоатации и ограбления. 1) Маркс и Энтельс. Соч., том V, стр. 478. ; ’ . 2) Маркс и Энгельс. Соч. том У, стр. 479. & Kak союзника, которого нужно всемерно просвещать, помогая ему полнять преизво- длительные силы деревни. Союз рабочего класса с крестьянством — основа этих но- вых взаимоотношений между пролетарским городом и деревней. Диктатура пролетариата уничтожила ча- стную собственность на землю, осуществи- ла национализацию земли. Она уничтожи- ла класс помещиков и передала помещичьи земли в пользование крестьянству. Национализация земли освободила мез- кого крестьянина от его рабской привязан- ности к своему клочку землн и облегчила переход от’ мелкого крестьянского хозяй-“ ства ® крупному коллективному хозяй- ству. й деревней, которая создавалась на протя- жении тысячелетий. Ленин и Сталин ука- зывали, что это—длительный процесс. Оня показали, что основнымя путями. уничто- жения противоположности между городом и деревней являются подтягивание деревни до уровня города, перевод сельского хозяй- ства на социалистические рельфы, ликвида- ция отсталости деревни, уничтожение кос- ности и привычек, связанных с мелким пндивидуальным крестьянским хозяйством. Эти мелкие индивидуальные крестьянские хозяйства не исчезли и не могли исчезнуть на другой день после победы Октября. Вплоть до победы‘ колхозного отроя про- мышленность и земледелие в нашей стране базировались на разных экономических основах. Промышленность, транспорт, бан- ки и т. д. находилиеь в руках пролетар- кого государства, стали общественной ¢o- циалистической собственностью. Деревня же основывалась на мелком и мельчайшем индивидуальном производстве: Это было противоречие между крупной социалистической промышленностью и мел- ким и мельчайшим сельским хозяйством, основанным на варварских методах обра- ботки земли. Без разрешения этом проти- воречия He могло начаться быстрое раз- мывание и исчезновение противололожно- сети между городом и деревней. Новая экономическая политика, рассчи- танная на допущение капиталистических элементов, при наличии экономических высот в руках сопиалистического госу- дарства, имела своей целью обеспечить победу социализма над капитализмом, по- строить социализм в нашей стране. — В условиях мелкокрестьянского хозяй- ства существовал класс кулаков, кото- рый с ненавистью относился к пролетар- скому городу. Интересы эксплоататор- ской кулацкой верхушки деревни были прямо противоположны интересам рабочего класха. Отношения межлу пролетарским го- родом и кулачеством были отношениями антагонистическими. Сплошная коллективизация и лаквида- ция на ее основе кулачества как класса были вторым после Октябрьской социали- ЕЕ ОТО _ КОНСУЛЬТАЦИЯ НОСТЬ МЕЖДУ ГО КЕ УСТРАНЕНИЕ КАЯ ПРАВДА” - стической революции важнейшим этапом на пути уничтожения противоположности мелту городом и деревней в нашей стране. «Вулачество было экспроприировано. Оно было. экспроприировано так же, как в 1918 году были экспроприированы капиталисты в области промышленности, с той, однако, разницей, что средства производства кула- чеетва перешли на этот раз не в руки го- сударства, а в рукя объединенных кре- стьян, в Руки колхозов. Эю был глубочайший революционный переворот, скачок из старого качественно- го состояния общества в новое качествен- ное собтояние, равнозначный по своим по- следетвиям революционному перевороту в Октябре 1917 года» *). Этот переворот был осуществлен по ини- циативе пролетарского государетва, при поддержке трудящегося крестьянства. Право-троцкистские бандиты мечтали увековечить противоположность между го- родом и деревней в нашей стране, сверг- нуть власть пролетариата, реставрировать капитализм. Правзя агентура кулака про- повехью самотека и «врастания» кулака в социализм пыталась уничтожить руковод- ство деревней со стороны пролетарского города, сорвать коллективизацию, сохра- нить кулака и на этой основе реставриро- вать капитализм. Сплошная коллективиза- ция и ликвидация на ее основе кулаче- ства, как класса, уничтожили оплот капи- талистической реставрации, класс деревен- ских эксплоататоров —— кулаков, перевели крестьянство на социалистический колхоз- ный путь и обеспечили победу социали- стическому хозяйству в деревне, ликвиди- ровали противоречие между пролетарским городом и мелкособственнической деревней, переведя эту деревню на рельсы крупного социалистического хозяйства. В результате победы колхозного строя в деревне уничто- жены белность и нишета. Отныне социалистическому торолу не противостоит уже мелкокреетьяневкая хде- ревня в наличием кулацкой экслоататор- ской верхушки. Деревня стала социалиети- ческой. Она активно участвует вместе с социалистическим городом и под его руко- водством в построении сопиалистического, коммунистического общества. № Город н деревня в социалистическом обществе В результате индустриализации, коллек- тиризации и наступления на капиталиети- ческие элементы по всему фронту был обеспечен ‘огромный под’ем промышленно- сти и сельского хозяйства. Созлалась база для реконструкции сельского хозяйства, завершения коллективизации, для роста народного благосостояния и культуры, В результате сплошной коллективизации (1930—1934 тг.) были уничтожены по- следние остатки капитализма в СССР, бы- ла завершена победа социализма в сель- ском хозяйстве. В обстановке самой ожесточенной клас- совой борьбы с кулацкими элементами кол- хозное хозяйство, преодолевая организаци- онные трудности, укрепилбеь окончатель- но. Перед крестьянством открылея путь К новой зажиточной и культурной жизни: Выросшая социалистическая промышлен- ность снабдила деревню громадным количе- ством сельскохозяйственных машин, инвен- таря, подвела пол колхозы мощную совре- менную техническую базу. Изменились отношения внутри деревни. «Старая деревня;— говорил товарищ Сталин Ha XVII c’eaze партий, —с ee церковью на самом видном месте, с ее лучшими домами урядника, попа, кулака на первом плане, с ве полуразваленными избами крестьян На заднем плане-— начинает исчезать. На ве место выступает новая деревня с ее обще- ственно-хозяйственными постройками, с ее клубами, ралио, кино, школами, библиоте- ками и яслями, с ее тракторами, комбай- нами, молотилками, автомобилями. Иечез- ли старые знатные фигуры’ кулака-экс- являются экономической основой Советско- то Союза. Иечезает классовая исключп- тельность, стираются грани между рабо- чим классом, крестьянством и интеллиген- пией. Сталинская Конституция является зако- нодательным закреплением этих великих побед социализма. В СССР завершена в основном техниче- ская ‘реконструкция ‘народного ‘хозяйства. Техника страны социализма является сз- мой пережовой в‘мире. . Наше сельское хозяйство являетея ca- мым крупным и’уашинизированным в ми- ре. 6.350 машинно-тракторных стапций. которые являются настоящими промышлен- ными центрами в деревне, обслуживают колхозы тракторами, комбайнами, молотил- ками и т, д. На 1 января 1939 г. в МТС было 495.000 тракторов (в переволе на 15-силь- ные), 127.525 комбайнов, 405.244 трак- торных плуга, десятки тысяч других м1- шин. Деревня имеет громадный парк авто- машин. Только за вторую нятилетку сель- ское хозяйство получило 142.000 грузо- вых автомобилей. Решающую роль в основных сельскохо- зяйственных работах приобрела механиза- ция. В 1937 г. вепахан тракторами 71 процент площади яровых, засеяно трактор- выми сеялками 54,3 проц. яровых, 43,8 Проц. зерновых убраны с помощью трак- торнюго инвентаря. 94 процента всех зер- новых было обмолочено механическим при- водом. Насыщение социалистического земледе- плоататора, ростовшика-кровососа, купца- спекулянта, батюшки-урядника. Теперь знатными людьми являются деятели. кол- х030в и совхозов, школ и клубов, старшие трактористы да комбайнеры, бригадиры m0 полеводству и животноводетву, лучшие Ударники и уларнины колхозных полей. Исчезает противоположность между горо- дом и деревней. Город перестаёт быть в глазах крестьян центром их экеплоатации. Все крепче становятся нити хозяйственной и культурной смычки между городом и 1е- ревней. От города и его промышленности деревня получает теперь помощь—тракто- рами, сельхозмашинами, — автомобилями, людьми, средствами. Да и сама деревня имезт теперь свою промышленность в виде машинно-тракторных станций, ремонтных мастерских, всякого рода промышленных предприятий колхозов, небольших электро- станций и т. п. Культурная пропасть мо- ду городом и деревней заполняется» *). В этих словах товарищ Сталин дал глу- бокий анализ взаимоотношений социали- стической деревни с социалистическим го- родом и характеристику новой деревни. С победой колхозного строя в корне из- менились отношения ‘между городом и Ie- ревней. Противоположноеть между ними еще не исчезла окончательно, но она исче- зает. В результате построения социалистиче- ского общества в СССР окончательно лик- видированы эксплоататорекие классы. На- всегда уничтожена эксплоатация человека человеком, а также причины, порождающие эксплоатацию. Социалистическая система хозяйства и социалистическая собствен- ность на средства и орудия производства 3) «История отр. 291. ) «Вопросы ленинизмаз, стр. 571. ВКИ(б) — Краткий курс», лия машинами и химическими удобрения- ми, внедрение в сельскохозяйственное про- H3BOXCTBO новейших достижений агрохи- мии, агрономии, агротехники создало под’ем сельекого хозяйства. р Одной из важнейших, характерных черт противоположности между городом и дерев- ней при капитализме является, как мы ви- дели, возрастающее отставание сельского хозяйства от промышленности. Социали- стическое хозяйство успешно ликвидирует это отставание, подтягивает земледелие к промышленности. Налицо сближение экономического уров- ня деревни с экономическим уровнем го- рода. Из года в год повышаетея материаль- ный и культурный уровень социалистиче- ского села, растет количество продуктов и денег, получаемых колхозниками на трудо- день. Гигантеки повысилея культурный уро- вень деревни. Здесь, как и в городе, co- вершена культурная революция. Сотни ты- сяч работников квалифицированного труда выросли в деревне за годы сталинских пятилеток. На 1 июня 1938 г. в МТС бы- ло свыше 650 тысяч трактористов, 170 тыс. комбайнеров и механиков, В деревне работали в 1938 году 240 тыс. председа- телей колхозов, сотни тысяч бригадиров, сотни тысяч учителей, агрономов, врачей, ветеринаров и т. д. Изменилось лицо деревни. Передовыми аюьми здесь’ являются стахановцы, удар- ники, перевыполняющие нормы выработки, хобивающиеся рекордов производительности труда. 21 млн. ребят учатся в сельских шко- лах. Десятки и десятки тысяч крестьян- ских детей окончили высшие учебные з3- ведения и вернулись в деревню для рабэ- ты на производстве, в школах, больницах и т. д. Гигантеки выросла сеть сельских библиотек, клубов, театров. В 1937 г. в ТИР Е ЕЕ 25 ных окраин, населения CCCP — результат сталинской национальной политики, свиде- тельство наших успехов в деле уничтоже- ле окончательной „Е -июля 1939-г» 2 _151`(4334)__ ое НЕЕ ЕЕ Е ПИН деревне имелось 56,2 тые. библиотек с 43 млн. книг, 88,2 тыс. каубных учреждений, 213 театров и т. д. Достижения совет- ской науки, искусства, литературы стали достоянием широких масс колхозников. Одних из ярких проявлений противопо- ложноети между городом и деревней в бур- зжуазно-помещичьей России было напио- нальное угнетение. Десятки народов старой царской России стонали под бременем на- ционального гнета. Отсталые национальные окраины представляли собой многочислен- ные деревни, погрязшие в невежестве, бес- Бультурье. Ленинско-еталинекая политика уничто- жила всякое неравенство между народами, населяющими великий необ’ятный Совет- ский Союз. Исчезли национальное угнете- ние и административный произвол. Канула в вечность национальная вражда. Пышно расцвела в республиках социалистическая по своему содержанию и национальная по своей форме культура. Братетво народов, свободное развитие языка и напиональной культуры, инду- стриализация прежде отсталых националь- воспитание национальных большевистских кадров, невиданные темпы роста материального и культурного уровня ленинско- ния прбтивоположности между городом и деревней. у 3a годы сталиноких пятилетов ради- кально изменилось размещение производи- тельных сил в стране. Старые промышлен- ные районы обогатились крупнейшими. 38- водами. Обеспечено, равномерное размешще- ние производительных сил промышленности во всей стране. Созданы новые ‘индустри- зльные центры в Средней Азии, Закав- казье, Поволжье и на Крайнем севере. Урало-Кузбасский комбинат дает теперь бельше угля, стали, проката, чём вся угольная и металлургическая промышмен- ность старой царской России. Появились крупные промышленные очаги на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири. Гигантоки выросло ‘тородское население. По данным переписи 1926 г., городекое население составляло 26.314.114 чел. По данным переписи 1939 г.. оно, равняется уже 55.909.908 чел. По ’сравнению c Третья Сталинская 5 = и Е ae 2. Wr eS ВЕ РОДОМ. 1926 толом городское население выроело на 112 процентов, Социалистическое размещение произво- дительных сил приблизило промышленные предприятия к источникам сырья и топли- ва. ‘Это рационализирует перевозки и уменьшает издержки производства. Создание новых промышленных очагов полностью соответствует” задачам оконча- тельного уничтожения противоположностя между городом и деревней в нашей стране, территориально сближает промышленность с сельским хозяйством. Это подготовляет будущее слияние города и деревни, соеди- нение промышленнюсти и земледелия при коммунизме. Громалное значение в деле окончатель- ной ликвидации противоречий межху гору- дом и деревней призвана сыграть электри- фивация. Еще Энгельс писал, что Meper- ча электрической энергии на расстояние «окончательно освобождает промышлен- ность почти от всяких границ, полагаемых местными условиями, делает возможных использование также и самой отдаленной водяной энергии и если вначале оно будет полезно только для городов, то в конце кон- HOB OHO станет самым мощным” рычаги для устранения противоположности Межуу городом и деревней» °). Электрификация страны в результате сталинских пятилеток получила большя развитие. Мощнюсть электростанций 5 гон- цу 1937 г. составляла 8.117 тыс. кяло- ватт. Она выросла почти в девять раз по сравнению с 1913 г. Выработка электро- энергий в 1937 roxy составляла 36.400 улн. киловатт-Часов, т. в. почти в двад- цать раз больше по сравнению с 1913 т. Конечно, этого еще недостаточно для осуществления слияния города и деревни. По сравнению с наиболее развитыми в эко- номическом отношении капиталистическихя странами мы еще отстали в потр электроэнергии на душу населения. Но то, что сделано в области электрифи- кации, являетея основой для мощного дви жения вперед, для создания единой высоко- вольтной сети, которая охватит весь необ’. ятный Советокий Союз. Тромадный рост железнодорожной сети, выпуск сотен тысяч легковых и грузовых автомашин, рост протяженности oper CCCP;—sce это сблизило город и деревну, укрепило связи между ними. Пятилетка и пути окончательного устранения противсположности между. городом и деревней „ Утверждением Третьей Сталинской Пяти- летки ХУШ с’езд партии принял, истори- ческой важности решения, осуществление которых явится новым шагом вперед в де- ликвихации противопо- ложности между городом и деревней. Третья пятилетка предусматривает в области электрификации грандиозные ра- боты. Общая мощность элезтростанций уве- личивается к концу третьей пятилетки в 2.1 раза. Развертывается птироким фрон- TOM строительство величайнего в мире тидро-электрического комбината — Куйбы- шевских электростанций, общая мощность которых составит 3,4 млн. киловатт. Строительство большого количества сред- них и мелких гидростанций, широкое внед- рение микроГЭС в колхозах будет означать электиификацию огромного’ числа колхозов’ нашей страны. В третьей пятилетке будет построено. 11 тыс. километров новых железных хорог. Широкое развитие автотранепорта (коли- чество автомобилей к конпу третьей пяти- летки составит 1.700 тые. шт.) значи- тельно увеличит автоперевозки. В третьей пятилетке будет завершена телейбонизация районных центров, сельсоветов, МТС, кол- хозов. Все это еше больше свяжет горох ий деревню, центральные пункты с вамы- ми отдаленными утолками нашей страны. Размещение производительных сил в третьей пятилетке идет также по линин дальнейшего сближения города и деревии. Громадное расширение строительства на- вых пледпоиятий в восточных и дальнева- сточных районах Союза, равномерное рае- пределение новых заводов и фабрик па стране обеспечивают дальнейший под’ем хозяйства национальных областей и pec- публик. Комплексная механизация сельскохозяй- ственных работ, завершение механизации немеханизированных до сих пор процессов производства в сельском хозяйстве, гигант- ское раснгирение химизации, внедрение по- следних достижений агрохимии, агрономии, агротехники увеличат илодоролие земли, еще более повысят урожайность. Произво- длительность сельскохозяйственнсго трута значительно поднимется. Вырастут зажи- точность колхозников, размеры их доходов. Третья Сталинская Пятилетка еблизит культурный уровень города и деревни. Веа- общее обязательное семилетяее обучение в деревне, вылуск 1,4 млн. техников и 600 тыс. специалистов с высшим образованием приведут к новому под’ему социалиетиче- ской культуры деревни, к дальнейшему увеличению количества агрономов, врачей, техников в колхозных селах. Принятый Ш Сессией Верховного Совета СССР государственный бюджет на 1939 г. ярко показывает заботу партии, прави- тельства, товарища Сталина о дальнейшем повышении культурного и хозяйственного уровня города и деревни. Капитальные ра- боты в сельском хозяйстве в 1939 г. co- ставят больше 1,5 миллиарда рублей. Де- сятки тысяч тракторов, тысячи комбайнов даст социалистическая промышленность колхозам и совхозам в этом году. Громадная часть бюджетных расходов на воциально-культурные i} мероприятия идет Bi crp. 289. деревню. Ассигнования на социально-куль- турные мероприятия составляют в 1939 г. 35.564 млн. рублей; из них на проевеще- ние идет 21.051 млн. рублей, здравоохра- нение около 9-ти миллиарлов рублей. го- сударственные пособия эттотолетным мале- рям —1 миллиард рублей и т. д. Новый прирост ассигнований на здраво- охранение, распгирение сети учебных и 2е- чебных учреждений и другие социально- культурные мероприятия являются. кон- кретным выражением сталинской заботы 0 людях, о ликвидации противоположностя между умственным и физическим трудом, межлу городом и деревней. Тито рабочего класса и крестьянства в нашей стране в корне изменилось. Преж- ний пролетариат буржуазной России был самым угнетенным, самым эксплоатируе- мым классом общества. Рабочий класс СССР является господствующим классом, строящим новое коммунистическое обще- ство. Рместе со всем народом он владеет фабриками, заводами, богатствами страны. Наше крестьянство—это свободное кре- стьянство, работающее в колхозах, осво- божденное от гнета мелкой собственности Е помещичьей эксплоатации, строящее зажи- точную, социалистическую, коммунистиче- сКУЮ ЖИЗНЬ. Но в нашем обществе еше не ‘исчезли пережитки капитализма в сознании людей. Не все колхозники освободились от стрем- ления дать колхозу поменьше, & взять се- бе в карман побольше. 06 этом свидетель- ствуют факты изврашений и нарушений Сталинекого устава сельскохозяйственной артели. В ряде колхогав приусадебные Участки составляют значительно большую площадь, нежели это предусмотрено Сталинским уставом сельхозартели. Часть колхозников мало заботится о работе в колхозе, главное внимание уделяя своему личному хозяйству. Эти колхозники ие усвоили Сталинского устава сельхозарте- колхозное производство, а личное хозяй- ство колхозников-—бподсобным. Действительный = рост благосоетояния от умножения колхозного богатства. [lorem производительности труда, укрепление дис- пиплины будут способетвовать увеличению Этого богатства, освободят значительные массы колхозников для работы в промып- ленности и для переселения в дальнево- сточные районы Союза. Решение майского Пленума ЦК ВКП(б) «0 мерах охраны общественных земель колхозов от разбазаривания» имеет вели чайшее значение. Проведение в жизнь эт0- го решения обеспечивает дальнейшее ук- репление колхозного строя, новый под’ем производительных сил социзлистической деревни. Под знаменем Ленина-— Сталина вели- кий советский народ идет к построению полного коммунистического общества в на- шей стране, к окончательному устранению еще сохранивитихся у нас различий между городом и деревней, между рабочим клас- сом и крестьянством. И. ДВОРКИН. 5) Маркс и Энгельс. Соч., том ХХУП, ебленяя ли, согласно которому основным является } членов артелей зависит в первую очередь ^