КОМСОМОлЛЬ sey CKA Я ПРАВДА ее: о О работе товарища Сталина. «од великого перелома». 10 лет тому назад, 7 ноября 1929 тт., в «Правде» была опубликована статья товарища Сталина «Год великого пере- лома». В сжатых, как всегда, предельно ясных 3 статвя подводила итоги величайшим завоеваниям периода борьбы партии за социалистиче- скую индустриализацию и рабкрывала сталинских формулировках эта историческое значение этих завоеваний для полной победы социализма. В своей что 1929 год завершил собой одну полосу раз- BUTHA нашей страны — полосу социали- отнрыл новую полосу, когда стало возможным ре- пение труднейшей после завоевания’ вла- сти исторической задачи пролетарской ре- волюции — перевод мелких единоличных крестьянских хозяйств Ha рельсы социа- статье товарищ Сталин показал, стической индустриализации и лизма. Великий перелом, который произошел в 1929 г., состоял прежде всего в том, что именно этот год дал тот решающий пово- рот крестьянских масс в сторону колхозов, начало массового колхозного движения, которое обеспечило вступление страны в полосу сплошной коллективизации и ликвидацию на этой основе кулачества как класса. } «Это был глубочайший революционный переворот, — говорится в «Кратком курсе истории ВКП(б)», — скачок из старого качественного состояния общества в новое качественное состояние, равнозначный по своим последствиям революционному пере- Бороту в октябре 1917 года». Товарищ Сталин в сталье -«Год. ве- ликого перелома» подчеркивал, что 1929 год был тодом великого перелома на всех фронтах социалистического строительства. Перелом этот шел под знаком решительно- го наступления социализма на `катитали- стические элементы города и деревни, при- чем характерная особенность этого * на- ступления, как указывает товарищ Сталин, состояла в том, что оно уже дало нам ряд решающих успехов в основных обла- стях социалистической перестройки нашего народного. хозяйства. Товарищ Сталин в своей исторической статье «Год великого перелома» разбирает далее наши достижения за истекший год по линии хозяйственного строительства в области повышения производительности труда, строительства промышленности, кол- лективизации сельского хозяйства. Os * & 1929 rox был годом крупнейших успе- хов в области промышленности, С особой силой сказались в это время результаты первых трех лет социалистической инду- стриализации (1926, 1927, 1928 тг.). В 1928 году вокруг плана пятилетки и ее установок шла ожесточенная борьба с врагами партии — троцкистами и правы- ми. Прикрываясь воплями о «нереально- сти планов» и ‘троцкистскими теориями «затухающей кривой», враги боролись против каждой цифры пятилетнего плана, пытаясь сорвать большевистекие темпы социалистической индустриализации. Все это вражеское сопротивление пяти- летке и вредительские установки необхо- димо было разоблачить, определив основ- ные положения пятилетнего плана в соот- ветствии с директивами, данными ХУ с’ез- дом партии. ХУ! партийная конференция, собравшая- ся в апреле 1929 г., утвердила первый пятилетний план в его «оптимальном» (наивысшем) варианте, как обязательном при всяких условиях, и отвергла все «ми- нимальные» варианты, защищаемые пра- выми капитулянтами. По пятилетнему плану размер капиталь- ных вложений во все народное хозяйство на 1928—1933 годы определялся в 64.6 миллиарда рублей. Из них в промышлен- ” ность вместе с электрификацией намеча- лось вложить 19 с половиной миллиардов рублей, в транспорт—10 миллиардов. руб- лей, в сельское хозяйство—23,2 миллиар- да рублей. Это был грандиозный план во- оружения промышленности и сельского хозяйства СССР современной техникой. Достаточно сказать, что за пять лет — с 1923 по 1928 г. —в промышленность вместе с электрификацией было вложено всего 5 миллиардов рублей, а по пятилет- нему плану предполагалось вложить 19,5 миллиарда рублей, т. е. почти в 4 раза больше. Половина всех капиталовложений в про- мышленность была направлена на строи- тельство новых предприятий, вооруженных современной техникой. Пятилетний план намечал утроение довоенных размеров про- мышленной продукции к концу пятилетки. Темпы прироста промышленной продук- ции для первого года пятилетки (1928— 1929) намечались в 21,4 проц., факти- чески темп прироста равнялся 24 проц. Пятилетка предусматривала рост мате- риального благосостояния масс, рост зара- ботной платы, рост народного дохода. Это был поистине «план великих работ», рас- считанный на построение фундамента со- цизлистической экономики, рассчитанный на то, чтобы сомкнуть социалистическую промышленность и сельское хозяйство страны в одно целостное хозяйство. Осуществление огромных исторических задач, поставленных первым пятилетним планом, возможно было только при усло- вии перехода в развернутое наступление против капиталистических элементов по всему. фронту как в тороде, таки в де- ревне. Товарищ Сталин на ХУГ с’езде ВКП(б) указывал, что основная установка партии в данный момент состоит в переходе от наступления социализма на отдельных участках хозяйственного фронта к насту- плению по всему фронту и в области про- мышленности и в’ области сельского хо- зяйства. , Первый пятилетний план, -* говорится в «Кратком курсе истории ВЕП(б)», — «..песмотря на. всю его грандиозность, все же не был чем-либо неожиданным и головокружительным для большевиков. Ou был подготовлен всем ходом развития ин- дустризлизации и коллективизации. Он был подготовлен тем трудовым под’емом, кото- рый охватил перед этим рабочих и кре- стьян и который нашел свое выражение в социалистичесном соревновании». Могучий трудовой под’ем миллионных масс трудящихся нашей страны, развер- тывание творческой инициативы Macc, пол’ем производительности труда — в этом прежде всего видел товарищ Сталин важ- нейшие достижения 1929 года, как года великого перелома. В начале 1929 г. по почину Ленин- ского комсомола развернулось социалисти- ческое соревнование mo всей стране, являясь активным ответом Macc на план первой пятилетки по строительству социа- лизма. На заводе «Красный выборжец» в Ленинграде в марте 1929 т, была opra- низована первая комсомольская ударная бригада. Комсомольцы вызвали на боциа- листическое соревнование весе предприятия Советского Союза. На Урале, в Ленинграде, Днепропетровске, Москве, Ростове — всюду вырастали сотни ударных бригад. i _ХУГ партийная конференция в апреле 1929 г. приняла обращение ко всем трудя- щимся о развертывании социалистического соревнования. «Соревнование и пятилет- ка, — говорилось в обращении, — нераз- рывно связаны между собой. Под знаком выполнения этих задач пролетариат СССР ндет в дальнейшее наступление на клас- совых врагов пролетарской диктатуры». После призыва ХУ[ партийной конфе- ренции еще шире развернулось социали- стическое соревнование в стране. Рабочие вступали в соревнование друг с другом, цех соревновался с цехом, пред- приятие с предприятием. Рождались новые социалистические формы труда. Коллекти- вы заводов выдвигали встречный пром- финилан, создавали общественный буксир для подтягивания отстающих. Они’ не толь- ко выполняли, но и перевыполняли наме- ченные партией и правительством планы сопиалистического строительства. Изменились взгляды людей на труд. Труд превратилея из подневольной, ка- торжной повинности, каким он был при капитализме, в <...дело чэсти, в дело сла- вы, в дело доблести и геройства» (Сталин). Проявляя исключительный героизм, ра- бочие сокращали сроки строительства и устанавливали на новостройках мировые технические рекорды, не раз изумлявшие весь мир. Поналобились тысячи, десятки тысяч новых рабочих. Люди снимались с мест и отправлялись на новостройки в Си- бирь, на Урал. на Украину. в Сталинград, в Челябинск, в Нижний-Новгород, в Ро- сетов ит. д. В процессе развернувшеговя по всей стране гигантского промышленного строи- тельства шла и огромная переделка лю- дей. Воспитывались, создавались новые кадры квалифицированных рабочих из вче- рашних крестьян-единоличников, никогда раньше не видавигих станка, не работав- ших. на предприятии. От уларных бригад к ударным цехам и заводам — таковы были лозунги социали- стического соревнования масс. Рабочие по- давали заявления о добровольном увеличе- нии норм выработки. В’ декабре 1929 г. в Москве открылея первый Всесоюзный с’езд ударников. В результате соревнова- ния масс возник лозунг «Пятилетка в 4 года». Товарищ. Сталин писал, что «...соревнование есть коммунистический метод строительства социализма на основе максимальной активности миллионных масе трудящихся. На самом деле соревнование есть тот рычаг, при помощи которого ра- бочий класс призван повернуть всю хозяй- ственную и культурную жизнь страны на базе социализма». Если в годы гражданской войны кажлый коммунист, каждый трулящийся, кажлый гражданин нашей страны, развертывая газету, с волнением и тревогой читал mpe- Жжле всего сводку о положении на фронтах, то теперь, в годы индустриализации, свод- ка 0 ходе строительства, о выполнении промфинплана стала одних из самых вол- нующих документов эпохи, Подобно тому, как в годы гражданской войны коммуни- сты и комсомольцы шли на передовые, на самые трулные участки фронта, таки в годы борьбы за пятилетку коммунисты и комсомольцы работали на самых решаю- щих участках строительства. С мест шли требования, заявки на новое строительство. Украина выдвинула пред- ложение о постройке третьего тракторного завода: кроме Сталинградекого (СТЗ) и Челябинского (ЧТЗ) построить Харьков- ский (ХТЗ). Эта стройка была включена в пятилетний план. По веей стране раз- вернулось новое строительство. «Магнито- строй», «Кузнецкстрой», «Травторострой», «Автострой», «Уралматстрой». «Комбайн строй», «Днепрострой», «Сельхозмат- строй», «Хибинострой» — все эти решаю- щие стройки и много других стали дей- ствующими предприятиями к концу первой пятилетки. «История еще не знала такого гигант ского размаха ново промышленного строительства, такого пафоса нового строи- тельства, такого трудового героизма мил- лионных масс рабочего клаева. Это был подлинный трудовой под’ем ра- бочего класса, развернувшийся на основе сопиалистического соревнования» ). Говоря 06 основных чертах 1929 г. вах года великого перелома. товариш ‘Сталин подчеркивал, что этот перелом прежде все- го выразилея в могучем трудовом пох’еме масс, в решительном переломе в области произволительности труда. Второе важней- шее достижение 1929 года — это реше- ние в основном проблемы накопления для капитального строительства. 0б этом гово- рили итоги выполнения плана первого го- д» пятилетки. План был не только выпол- нен, но и перевыполнен. «... оптимальный вариант пятилетки, считающийся у бур- жуазных писавк «недосягаемой фантасти- кой» и приводящий в` ужас наших пра- вых оппортуниетов (группа Бухарина), превратился на деле в минимальный ва- риант пятилетки». Но решающим достижением партии в гол великого перелома, органически нераз- рывно связанным с двумя первыми дости- жениями, был тот коренной поворот ceper- няка в колхозы и начало массового колхоз- ного ‘движения, который отличал 1929 г. от предшествующих этапов развития, 4) «Краткий ку стр. 284, я истории ВКП(б)», «Поворот крестьянства в сторону кол- лективизапии начался не сразу, —говорил товариш Сталин на XVI с’езде партии. Он, этот поворот, и не мог начаться cpa- зу. Правда, лозунг коллективизации был провозглашен партией еще на ХУ с’езде. Ho для массового поворота крестьянства в сторону социализма недостаточно еще про- возглашения лозунга. Для поворота тре- буется, по’ крайней‘ мере, еще одно обетоя- тельство, & именно, чтобы сами крестьян- ские массы убедились в правильности про- возглашенного лозунга и приняли его как свой собственный лозунг» *). Говоря о том, как полготовлялея этот поворот, товарищ Сталин указывал на раз- витие индустрии, поставлявшей сельскохо- зяйственные машины и тракторы для сель- ского хозяйства, на проведение политики наступления на кулака, на рост сельско- хозяйственной кооперации, рост колхозов И совхозов, где крестьянин получал воз- можность убедиться в силе и преимуще- ствах новой техники. i «Вот на; какой основе возникло то мас- совое колхозное движение миллионов бед- няков и середняков. которое началось во второй половине 1929 г. и которое откры- ло собой период великого перелома в жиз- ни нашей страны» *). 06 этом великом переломе говорят пре- ‘Mle всето данные о росте колхозного дви- жения в 1929—1930 годах. - На Т октября 1928 т. в СССР было 37 тые. колхозов, в 1929 г.—57 тыс. колхозов, в 1930 г. — 85,9 тыю. колхо- зов. Посевная площадь колхозов, как ука- зывал товариш Сталин в своем докладе на XVI парте’езде, равнялась. в 1927 г. 0,8 млн. га, в 1928 г. —1,4 man. га, B 1929 r—4.3 млн. га, в 1930 г— не менее 36 млн. га. За 3 года колхозная посевная площадь выросла более чем в 40 раз. Число крестьянских дворов в колхозах составляло в 1929 г. 1 млн., в 1930 г— 6 млин. Все эти цифры достаточно красноречиво оворят о том, что 1929 г., особенно вто- рая половина 1929 г., явился началом массового колхозного движения в стране, периодом перелома в развитии колхозного движения. / Товарищ Сталин писал: «Новое и решаю- шее в нынешнем колхозном движении с0- стоит в том, что в колхозы идут крестьяне не отдельными группами, как это имело место раньше, & целыми селами, волостя- ми, районами, даже округами. А To это значит? Это значит, что,в колхозы по- шел середняк. В этом основа того коренно- го перелома в развитии сельского хозяй- ства, который составляет важнейпее до- стижение Советской власти за истекший год». Оценивая причины возникновения мас- сового колхозного движения, товарищ Сталин подчеркивал три основных момен- та, которые подготовили и создали этот коренной перелом в деревне. Небывалый успех в области колхозного строительства об’яснялся, во-первых, пра- вильной ленинской политикой партии, по- литикой воспитания масс, когда крестьяне на собственном опыте убеждались в пре- имуществах коллективного хозяйства перед единоличным. Правильная политика партии обеспечи- ла разгром как «левых», так и правых предателей, боровшихся всеми мерами и средствами против развития” колхозного движения. } Разоблачая теории 0 «BpacTaHuM кула- ка в социализм», партия проводила реши- тельное наступление на кулачество, орга- низуя поворот бедняцко-середняцких масс к социализму. Второй причиной под’ема колхозного движения являлся, как указывал товарилт Сталин, тот факт, что «...Советская власть правильно учла растущую нужду кре- стьянства в новом инвентаре, в новой тех- нике...». Постановлением правительства в июне 1929 г. были созданы машинно-трактор- ные станции (МТС). Огромное внечатление производили пер- вые тракторные колонны в деревне. Кре- стьяне бросали свою ‘работу на полях и шли смотреть, как трактор поднимал пашню. Товарищ Сталин писал в письме к рабочим Сталинградекого тракторного завода о том, что тракторы, Выпускаемые заводом, подобны снарядам, взрывающим старый буржуазный мир и прокладываю- щим дорогу новому социалистическому укладу в деревне. — Третья причина, об’ясняющая небыва- лый успех в деле колхозного строительства, заключалась в том, что <..это дело взяли в свои руки передовые рабочие нашей страны». В 1928 году в деревню из города было послано 25 тыс. передовых рабочих Мо- сквы, Ленинграла и других крупных про- мышленных центров страны. «Двадцати- пятитысячники» сыграли огромную роль в деревне. Замечательный образ «двадцатипятиты- сячника» вошел и в напгу совеекую ли- тературу в лице Давыдова из книги Шоло- хова «Поднятая целина», j «Двадцатипятитысячники» в деревне по- могали организовывать колхозы, еплачи- вали бедноту, разоблачали врагов и подку- лачников, помогали стать Ha Ноги вновь возникающим колхозам. Партия посылала в деревню, кроме «двадцатипятитьюячни- ков», целую армию счетоводов, атрономов, техников, рабочих по ремонту сельскохо- зяйственного инвентаря ит. д. Эти проле- тарские кадры в деревне вместе с кадрами советской интеллитенции помогали закре- пить тот огромный под’ем колхозного дви- жения, который поднялся в стране во вто- рой половине 1929 года и был подготов- лен всей предшествующей политикой пар- THH. Заканчивая свою статью «Год великого перелома» и подводя итоги проделанной работы, товарищ Сталин писал: «Мы идем на всех парах по пути индустриализации— 1) И. Сталин, Политический. отчет ЦК ХУ! с’езду ВКП(б).—С6. Ленин и Сталин, т. Ш, стр. 444—445. a *) Там же, стр. 445, скому упадку, к социализму, оставляя позади напгу ве- ковую «рассейскую» отсталость., Мы ста- новимея страной металлической, страной автомобилизации, страной тракторизации. И когда посадим СССР на автомобиль, a мужика Ha трактор, — пусть попробуют догонять нас почтенные капиталисты, ки- чашиеся своей . «цивилизацией». Мы еще посмотрим, какие из стран можно будет тогда «определить» в отсталые и какие в перздовые». es т Оценивая новые классовые сдвиги В стране; исторический поворот крестьян- ства в сторону массовото колхозного дви- жения, ноябрьский Пленум ЦК 1929 т. за- писал в своем решении. о новом. истериче- сном. этапе, в Который` вступила страна в результате коренных сдвигов в социалисти- ческой реконструкции сельского хозяйства, имевиих местов 1929 г. _ 2 Страна вступала в 1929 г. в новый исторический этап, в новую полосу своего развития-——полосу коллективизации. Новая полоса ставила задачу поворота в полити- ке партии от ограничения и вытеснения кулачества к ликвидации кулачества как класса на основе сплошной коллективиза- ЦИИ. . Этот поворот был сформулирован товарищем Сталиным в его речи на кон- ференции аграрников-марксистов 27 дека- бря 1929 года. Характеризуя на ХУ[ с’езде партии пе- риод между ХУ и ХУ[ с’ездами (1928— 1929 тг.), товарищ Сталин. указывал, что этот период был переломным нё только’для СССР, но и для капиталистического мира. Но если для СССР это был перелом к ог- ромному под’ему, то для капиталистиче- ских стран это был перелом к экономиче- ‚когда начался разруши- тельный для капитализма, невиданный по своей глубине экономический кризис 1929.2. : Расцвет СССР и «страх перед пятилет- кой», е одной стороны, и кризис капита- лизма, с другой стороны, должны были вновь Усилить провокационные наскоки империалистов на Советский Cows, ‚пове- сти к возобновлению планов интервенции, к новому обострению антисоветской кампа- нии, во главе которой, как и в предше- ствующие годы, стояли империалисты Англии и Франции. В 1929 г.—в год великого перелома— ‘империалисты попытались развязать новую интервенцию против СССР на нашей даль- невосточной границе, но получили сокру- тительный отпор со стороны Красной Ap- мии. Враги партии и народа внутри страны, бухаринско-рыковская антипартийная груп- па совместно с троцкистами вели контрре- волюционную работу, устанавливая прямую связь как с кулаком в деревне, так м с империалистами за рубежом. Вступая в новую полосу своего разви- тия, решая величайшую историческую задачу перевода индивидуальных коесть- янских хозяйств на фельсы коллективи- зации, партия. разгромила правых капи- тулянтов, троцкистов и всех предателей рабочего. класса, сплотилась вокруг гене- ральной линии партии, вокруг гениального вождя и учителя товарища Сталина. 21 декабря 1929 г. вся страна и меж- дународный пролетариат отмечали 50-ле- тие со дня рождения товарища Сталина. В ответ на многочисленные приветствия, полученные в день своего пятидесятилетия, варит Сталин писал: «Ваши поздравления и приветствия от- ношу на счет великой партии рабочего класса, родившей и воспитавшей меня по образу свогму и подобию. И именно по- тому, что отношу их на счет нашей слав- ной. ленинсибй партии, беру на себя сме- лость ответить вам большевистской благо- дарностью. Можете не сомневаться, товарищи, что я готов и впредь отдать делу рабочего класса, делу пролетарской революции и мирового коммунизма все свои силы, все свои способности и, если понадобится, всю свою кровь, каплю за каплей». Празднование 50-летия Сталина превратилось единства, товарища в демонстрацию демонстрацию сплочения всей страны, всей партии вокруг своего мудро- го вожля и учителя. В год великого’ перелома люди почув- ствовали, что нет таких крепостей, кото-‹ рых не могли бы взять большевики. * * * IIpomro десять лет со дня опубликова- ния работы товарища Сталина «Год вели- ] кого перелома»: Наша страна стала за это время неузнаваемой. Под руководством партии Ленина-——Сталина y нас осущест- влена в основном первая фаза коммуниз- ма — социализм. “ Успехи социалистического строительства 3» истекшие годы и осуществление двух сталинских пятилеток превратили нашу страну в могучую индустриальную держа- ву, несмотря на все происки вралов наро- да, стремившихся задержать поступатель- ный ход строительства социалистического общества. В своей речи на открытии Всесоюзной сельскохозяйственной выставки товарищ Молотов подчеркнул, что колхозный строй в деревне , одержал блестящую победу. Теперь спустя десять лет мы имеем уже окончательно окрепшие колхозы и безраз- дельно` господетвующую в нашей стране социалистическую систему сельского хо- зяйства. Если в 1929 году в деревне было 57 тысяч колхозов, то сейчас мы имеем 240 тысяч колхозов, в которых об’единено почти все крестьянство на- шей ‘страны. 10 лет назад в деревне было только 40 тысяч тракторов, сей- час количество мощных тракторов в сель- ском хозяйстве ` превышает полмиллиона. В 1929 году газеты сообщали о выпуске первого комбайна на заводе «Коммунар» в Запорожье, в 1989 году на полях работа- ло свыше 165 тысяч комбайнов, свыше 200 тысяч грузовых машин. В 1929 Году организовывались только первые машинно- тракторньыю станции, сейчас число МТС достигло 6,5 тысячи, Советский народ под руководством пар- тии ‘Ленина -—— Сталина уверенно строит великое здание коммунизма. 3. ГЕНКИНА. залива, чтобы убедиться, что на финлянд- 4 ноября 1939 г. № 254 (4437) ЕЕ ^^ консультация ВОПРОУ 0 СОВЕТСКО-ФИНЛЯНДСКИХ ПЕРЕГОВОРАХ 1. МИНИСТР ННОСТРАННЫХ ДЕЛ ФИНЛЯНДИИ ПРИЗЫВАЕТ К ВОЙНЕ С СССР ского залива против враждебных действий со стороны третьих. государств, Однако, вопреки здравому смыслу, неко- торые руководители Финляндии отнюдь ye выражают желания договориться с CCCP об укреплении дружественных советско- финских отношений. Финляндекая печать, совместно с прессой некоторых, других го. сударств, изображает суть советских. ше. ложений в совершенно извращенном свете, распространяя по этому поводу всяческяь небылицы и ‘провокации. Финляндекии правительством был предпринят ряд чрез- вычайных мероприятий, понятных только в условиях страны, готовящейся к вой. не: эвакуация городского населения, moby. лизация запасных, перевод прохышлен- ности на военные нужды и т. д. На другой же день после речи np, Молотова, которая внесла полную ясность в вопрос о советско-финляндеких перегово- рах, министр иностранных дел Финляндии г-н Эркко выступил © речью, которую нельзя расценить иначе, как призыв к войне с СССР. Предложение СССР о um. ных переговорах и 0б укреплении друже- ственных связей с Финляндией министр об’явил покушением “Ha государственный суверенитет Финляндии. «Требование СССР, — утверждает гл Эркко,— касается, якобы, отдаления тра- ницы у Ленинграда на несколько киломе- тров. Но, с Точки зрения Финляндии, эт— русский империзлизм... Всему есть своя границы. Финляндия не может пойти па предложение Советского Союза и будет з- щищать любыми средствами свою терр. торию, свою неприкосновенность и незан- CHMOCTb». ; В заключение Эркко выступил с прямой угрозой Советскому Союзу, заявляя, чт он знает, на какие силы может опереться Финляндия, какие силы ‘могут обеспечить’ нейтралитет и свободу Финляндии в случае угрозы ее безопасности. Точь в точь, как бывший министр Поль- ши Бек. Как известно, он также провокз- ционно выступал. перед’ войной Полыти с Германией и—в результате этого—спрово- цировал войну с Германией. Силы, на поддержку которых надеется г-н Эркко в ›своей борьбе против Совет- ского Союза, известны и нам. Это те си. лы, которые стремились разжечь пожар войны в Европе и добились своей цели, которые пытались и продолжают пытать- ся, но безуспешно, втравить СССР в в}. ну против Германии и его прибалтийских соседей. Это те силы, которые спровоци- ровали войну Полыпи с Германией и 33- губили на этом Польшу, привели к унич- тожению Польши. Нужно признать, что лавры господина Бека не дают спать господину Эркко.. 2. ФАЛЬШИВАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИГРА НЕКОТОРЫХ ШВЕДСКИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ДЕЯТЕЛЕЙ Следует отметить, что Эркко не остался одинок в своем воинственном. выступле- нии. Аналогичная кампания поднята и в шведекой прессе. Шведские газеты‘ ‘пи: шут, что предложение СССР о предоста- влении ему морской базы у северного входа в Финский залив представляет, яко- бы, величайшую опасность. Газета «Сток- гольм Тиденте» заявляет, что эта морская база будет угрожать независимости Скан- динавии. «Когда Молотов заявляет, —пишет газе- та— что Советский Союз не собирается оказывать давление на Швецию и Нор- вегию, мы не имеем основания оспаривать это положение. Но мы знаем также, что За последние два месяца в отношениях СССР ‘с прибалтийскими странами произо- Шило значительное улучшение. Дороворы 0 взаимопомощи, заключенные между. Совет- ским (.0030м и этими странами, обеспечи- вают безопасность западных траниц этих государств, содействуют развитию товаро- обмена и пол’ему народного хозяйства Эстонии, Латвии, Литвы. Эти договоры ис- ходят из взаимного уважения к тосудар- ственной, социальной и экономической структуре другой страны и укрепляют мир- ные, добрососелские отношения между ни- ми. Вззимную выгоду этих соглашений для всех договорившихся государств пыта- ются отрицать только их общие враги, за- интересованные в разжигании войны не только в Западной, но и в Восточной Ев- ропе, в особенности — на Балтийском по- бережье. Общественное же мнение при- балтийских стран торячо. приветствовало заключение договоров 6’ Советским Сою- зом, гарантирующих их мирное существо- вание и государственную самостоятель- ность. Естественно, что правительство СССР должно было обратиться с подобным пред- ложением и к четвертой прибалтийской стране, граничашей с СССР, к Финляндии. Достаточно взглянуть на карту` Финского ской границе вопросы безопасности СССР стоят особенно остро. . Советский Союз не только имеет право, но и обязан прини- мать меры к обеспечению безопасности морских и сухопутных подступов к Ленин- траду, население которого равно населению Финляндии. Финляндекое правительство не может не считаться с этими’ интересами и правами СССР. В своем докладе на Пятой Виёочередной Сессии Верховного Совета СССР товарищ Молотов сообщил депутатам Верховного Co- вета о позиции СССР в переговорах с Фин- ляндией. Советский Союз пошел навстречу Финляндии во всех важнейших вопросах. Советский Союз не настаивал на заключе- нии пакта о взаимопомощи, поскольку фин- ляндское правительство считало, что такой пакт был бы несовместим е позицией аб- солютного нейтралитета, которая связы- вает Финляндию со скандинавскими стра- нами. Взамен жизненно необходимой для безопасности СССР территории на Карель- ском перешейке и в некоторых других рай- онах мы предложили Финляндии двойную по размерам территорию в Советской Ka- релии. Предложение СССР 0 создании военно- морской базы для советского флота у ce- верного. входа в Финский залив соответ- ствует интересам. не. только Советского Союза, но и самой Финляндии, так как полностью обеспечивает безопасность Фин- что шведское правительство тотда, на0б- рот, Не считало правомерным даже за- икаться о какой-либо опасности такого по- рядка для’ Швеции. Наоборот, шведские политические. деятели всячески лебезили тогда’ и пресмыкались перед царским пра- вительством: Tlovemy же в таком случав предложение CCCP об одной военно-мор- ской базе у северного входа в Финский залив вызывает теперь вопли некоторых шведских деятелей 0б «опасности для Скандинавии» ? В чем тут дело? Дело в том, что эти шведские полити- ческие деятели выполняют в данном слу- чае заказ своих хозяев е Запада. Некото- ход вещей рано или поздно подготовит рые сферы на Западе стоят против 0бес- Te нажим», печения безопасности СССР в Финском инистр иностранных дел Швеции заливе. Ну, а их приказчики в Швеции Сандлер заявил, что «если бы финны по- шли на предоставление Союзу портов, это означало бы конец Скандинавии». Так говорят шведы. Однако известно, что при царском пра- вительстве в России Финляндия находи- лась в полном подчинении у России, и Россия имела в своем распоряжении ste порты Финляндии и все ее острова, в том числе и Аландские острова. Почему же тогда шведские политические деятели не товорили, не кричали об опасности такого порядка для Скандинавии? Нам известно, вынуждены играть фальшивую игру, чт- бы угодить своим хозяевам. В этом все дело. Ну, а как мы, советские люди? Как мы должны реагировать на эту фальшивую игумиху? Наш ответ прост и ясен. Мы отбросяк к чорту всякую игру политических кар- тежников и пойдем своей дорогой, He- смотря ни на что. Мы обеспечим безопас- ность. СССР, не глядя-ни на что, ломая все и всякие препятствия на пути к цели, («Правда»). ПАТРИОТИЧЕСКИЕ СТИХИ (В. И. Лебедев-Кумач, «Фронтовые песни и стихи». газеты Украинского фронта «Красная Армия» В городе Львове вышла книга В. И. Ле- бедева-Кумача «Фронтовые песни и сти- хи». Эта киига — живое свидетельство роста советской поэзии. В ней собраны стихи поэта, написанные им на Украин- ском фронте под непосредственным впе- чатлением происходивших событий. Мно- гие из этих стихов положены на музыку композитором Дмитрием Покрассом и рас- певалотся бойцами Красной Армии и насе- лением освобожденной Запалной украины, Превосходное качество поэзии Лебедева- Вумача — ев народность. Она заключается не только. в простоте и ясности формы, но и в ясности чувства и мысли. Всеми этими Издание красноармейской ‚ гор. Львов. 1939 г., цена 40 коп.). варем. В качестве примера можно привести волнующее своей искренностью и поэтиче- ской простотой стихотворение «На окраино города»: Старик еврей в убогом котелке Нам молча кланялся, е улыбкой 1 приседая, И котелок дрожал в морщинистой рукл, И развевалась борода седая. В ответ мы козырнули и прошли. Идем назад — он кланяется снова, Библейской бородой чуть не достал качествами в полной мере наделены ии «Фронтовые песни и стихи». Вновь улыбнулся нам и рить — Вместе с частями Красной Армии. тов. nee Тебедев-Кумач Bay aa вступил на территорию ападной Украины. Изо дня в лень на Ч он старается? Какой чутной страницах фронтовой газеты «Красная старик!., рмия» печатались его стихи и песни. Вот почему вся книга В. Лебедева-Кумача воспринимается как живой дневник вол- нующих событий. Зазвенела певучая мова, По-иному звучит «Заповт», Украинское вольное слово, Точно пташка, из клетки летит. И боевое вольное слово поэта, выражая радость освобожденных братьев, облетело ьсю Западную Украину, стало близким и хорогим спутником бойцов и командиров Красной Армии, Натисанные на передовой линии огня песни и стихотворения поэта; собранные в сборнике, отвечают требованиям взыска- тельного читателя. Ряд стихотворений сви- детельствует о дальнейшем развитии раз- говорно-интонационных возможностей, свой- ственных поэзии Лебедева-Кумача. «Нан и Ян», «Золотился тихий вечер» и в осо- бенноети «Бабуся», «На окраине города» обогащают советскую поэзию новыми т6- мами, насыщают народно-разговорным сло- Bapyr девочка 6 огромными глазами Е нам подошла и тихо говорит: — «То мой есть дедушка. Он очень рад за вами... Он товорит,.. Он просит передать, Uno если 6 вы хоть на день опоздали, То был бы нам погром... Так правильно сказать? Н вы бы нас жлвымл пе видали... Мы разделили радость старика девочке тепло сказали:—Ло свидалья! По узкой уличке шли конные войска. Как хорошо. что мы пришли без опозданья! Советская поэзия в лице своего талант ливого представителя В. И, Лебедева- Кумача успешно сдала экзамен в боевой оостановке, на передовой линии огня. «Фронтовые песни и стихи» убедительно это доказывают, ДЖЕК АЛТАУЗЕН,