и к: ‚ бпом материализме ХУНЕ века, 3 декабря 1940 г., №28 80 (4762) о. МАИК ЕР В колхозе имени` ХУП. партконференции села Стрижавка Винницкого района драматический кружок под руководством колхозника Григория Павловича Бурбелка. тавка», «Майская ночь», «Платон Кречет», «Шестеро любимых» и другие кальная комедия «Свадьба в Малиновке». На снимке: активные участники. и Уучетчик тракторной бригады И. ВАСИЛЕНКО. Сейчас ком: Винницкой области 16 лет работает Кружок ставит пьесы: «Наталка-Пол- готовится к постановке музы- кружка — колхозница Н. ПШЕКЛЯС Фото Е. КОПЫТА. (ТАСО). И ВИ А А С О a Os heh dae А климат-то оказался подходящим ! В нашей школе созданы ‘интересные вружки — юных животноводов и натурали- стов, солекционный, геологический, почво- ведения, автотракторный и другие. Занятиями руководят учителя, имеющие опыт работы в ‘сельском хозяйстве. Ребята приобретают в кружках практи- ческие навыки. Юные натуралисты имеют в с906м распоряжении всего-навсего 450 квадратных метров земли. И все же юнна- ты из своих грядках творили «чудеса», проделывали опыты с растениями, которые нв произрастают в нашей. местности: рис, я, конаф и другие. Многие в Школе говорили: «пустая за- тея», «Ничего не получится, климат не под- ходящий!» и т. п. Но юннаты не’ падали JVXOM, продолжали упорно работать. Baca Чулннин и Лида Ротенко проводили опыты над рисом. И что же? На шести квадрат- ных мотрах они получили «настоящий» р. Был собран неплохой урожай: при исчяслении на тгектар-— 50 центнеров. а Пшеничная, Тая Вихрова и Тая Гри- торенко добились на своем участке высо- во урожая кукурузы — 1.280 пудов с тектара. Нюся Бондаренко, Виля Семенова к другие зозделывали сою. Урожай — 600 Tye ¢ TekTapa. (пытный участок юннатов расширяется 105,000 квадратных метров. Партийные и хозяйственные работники района всячески помогают юным натуралистам. Юные животноводы также имеют успехи. Ученики 10-го класса «А» комсомольцы Вася Просвиров и Воля Гончаров шефетво- BAI над лошадьми, которые теперь nepe- мны в Красную Армию. Шура Соровин випитат #5 ягнят. * И en `За хорошее шефство над колхозным м0- ходнявом десять учащихся нашей школы были участниками Всесоюзной‘ сельскохо- зяйственной выставки 1940 года. Предно- затается, что 25 учащихея нашей школы будут участвовать во Всесоюзной сельсхо- хозяйственной выставке‘ 1941 тода. Юные геологи обнаружили в нашем районе гипс, фосфор, магнитный железняк, слюду. Сейчас ребята ставят своей целью узнать, каково залегание этих. минералов. Полезны и увлекательны занятия в школьных кружках. Они способствуют тру- Хвому воспитанию. детей. И. ШКУРДОДА, заместитель секретаря комитета ВЛКСМ Даниловской средней школы. Сталинградская область. Педавно в «Комсомольской правде» была опубликована статья «Воспитывать пионе- ров в труде» *): Статья поднимаёт акту- альные вопросы воспитания нашего под- растающего поколения. Хочется поделить- ся нашим опытом работы с детьми. В апреле 1939 года на’ базе Дома пио- неров и детского парка имени Н. С. Хрущева в- Коломне была организована детская агробиологическая станция. Стан- ция имела запущенный участок земли, три котлована под будущие парники — и больше ничего. Перех только что органи- зованным коллективом стояла задача — своими силами освоить участок. Коллектив был разбит на группы. Каждая группа pa- ботала’ два раза в пять дней по полтора часа. Ребята остеклили, потом набили пар- ники, посеяли семена. С наступлением теплых дней начались работы’ на участке. Ребята выкорчевывали сухие деревья, срезали бугры, засыпали ямы, вскапывали почву под посев. ‚В моменту высадки растений в трунт был освоен Участок — 0,35 гектара. Пио- неры заложили 22. опыта. В течение лета 63 юнната ухаживали за посевами и вели всевозможные наблю- дения. В соревновании юннатов Москов- ской области молодой коллектив станции занял третье место. Первые успехи еще больше сплотили и воодушевили ребят. Наступала ‘осень. Надо ‘было думать. о том, как вести работу зимой. Ветал вопрос о постройке‘ ‘оранжереи (теплицы). Это сложнов“дело; но -и тут ребята He ждали помощи взрослых. Они все делали” сами, За три дня выкопали котлован. Потом бы- стро переквалифицировались из’ «землеко- цов» в «плотников» и «стекольшиков». Сколько радости было, когда оранжерея с полезной нлощадью 75 квадратных метров была готова! Пионеры выполнили работу, которая, по самым скромным подечетам, стоит 26 тысяч рублей, а они затратили только 840 рублей. Своими руками, не бо- яеь труда во всех его разновидностях, тюн- наты создали условия для своих любимых работ. Пришла зима с ее лютыми морозами, & в оранжерее‘ появились первые всходы. 1) «Комсомольская правда». от 2 ноября 1940 г. — БИБЛИОГРАФИЯ ФИЛОСОФСКИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКИ MAPKCHSHIA ‚ Г. Александров. «Философские предшественники марксизма». Изда- ние 2-е, дополненное. Политиздат при UK ВКП(б). 1940 г. Стр. 208. Энциклопедия марксистско - ленинских лизма. Однако в некоторых отдельных слу- знаний-—«Краткий курсе истории ВКП(б)» чаях мы можем ветретить у них гениаль- ирает громадную роль в овладении боль- ные ‘диалектические проблески. Шевизмом многочисленными кадрами наших Автор книги совершенно прав, когда ут- работников. Но было бы неправильно огра- верждает, что наряду с Гегелем и Фейер-. ничиваться в изучении марксизма-лени- бахом французские материалисты, несмотря визма только Иратким курсом. Нужно на все их недостатки, были важнейшими 10616 его тщательного усвоения перейти философскими предшественниками мар- К мубокому изучению основных произве- ксистской философии, которая является доний Маркса — Энгельса -—— Ленина — преемницей всего лучшего, прогрессивпого, злина. Надо овладеть ‘культурным на- что было создано мыслителями прошлого. слеством, созданным до Маркса и Энгельса. Довольно большое и заслуженное место в Вновь вышедшее второе издание книги своей книге тов. Александров уделяет ха- . Александрова «Философские предшест- рактеристике нлассического — немецкого венники марксизма» идет по линии идеализма, Начав с анализа убогой немеп- „разрешения этой залачи. Оно является цен- кой действительности конпа ХУШ и начала ным пособием, облегчающим изучение фи- ХПХ веков, автор правильно вскрывает Te тософского наследства прошлого. В отличие причины, которые вызвали могучий взлет т первого издания, второе значительно рас- философского развития в Германии, ширено. В нем дана, новая глава о француз- Анализ немецкой философии. автор начи- включены нает с Иммануила Нанта. В нашей попу- новые разделы, посвященные немецким лярной литературе почти полностью отсут- философам — Канту и Фихте. Главы и раз- ствует систематическое изложение BSTIALOB ды, имевшиеся в первом издании, значи- этого родоначальника классического немеп- тельно увеличены. Автор включил во вто- кого идеализма. Поэтому помещение в кни- Doe издание. книги главу «Формирование ге ‘тов. Алексанхрова раздела, посвященного философских взглядов Маркса и. Энгельса». кантовекой философии, следует’ всячески Книга тов. Александрова, написанная по- приветствовать. Как известно, ий пулярным, доходчивым до’ массового чита- Канта относятся: к числу тех, которые } теля языком, начинается с краткой харак- наибольшим трудом усваиваются массовы теристики французской философии ХУЙ! читателем. Заслуга автора книги состоит : вена, В это столетие Франция пережила том, что он сумел популярно и в доступно бурное развитие не только в области идео- логии, но и в области политической жизни, кульминационным пунктом которо буржуазная революция конца ХУПЕ века. Философия франпузеких материал Дидро, Гольбаха, явилась предвестницей этой революции. противовес господствовавшему Тогда тов. богословию французские материалисты. ре- шительно заявили, что только материали- стяческая философия является основой, ис- ходным пунктом всякого научного позна- ния. Уровень развития естествозн ХУШ веке, котла господствующее положе- ние запимала механика, не позволил Фран- пузским материалистам выйти за пределы всего метафизического материа- дух, механического, для читателя форме передать основные по- ложения философии Ванта. Автор книги, В й явилась отличие от обычного почти сплоншого осу- MACHU BITAALOB Канта, показал pay цен- истов-— ных‘ диалектических моментов у этого Ламеттри, Гельвеция — великого немецкого идеалиста. Охно из центральных мест в своей книге Александров отвел характеристике фи- лософии Гегёля, являющейся вершиной бур- жуазной философской мысли и одним из основных источников марксизма. Револю- пионный характер философсеких взглядов ания в Гетеля заключается в его огромном истори- ческом чутье, в его диалектичееком методе. Булучи философом-идеалистом, он в основу полагал не материю, а абсолютный об’ективную идею, и в этом заклю- СВОИМИ РУКАМИ Ребята постоянно возились co своими опы- тами. За зиму и весну 1940 года они вы- растили около 100.000 штук рассады цветов, 68. дынь, арбузов, огурцов на кор- нях тыквы, 100 дынь и арбузов на кор- нях огурца и т. д. Выведен ряд. вегета- тивных гибридов, которые могут дать но- вые сорта арбузов, дынь, помидоров. Полу- чено от одного клубня 63,5 килограмма картофеля. Все:это не помешало учебе. Учебный год юннаты закончили успешно. Из 120. че- ловек—ни одного второгодника или сдавав- шего испытания осенью. Увехичилось чи- сло отличников. Сейчас по. инициативе станции развер- нулась работа и в школах. Например, юн- натский коллектив школы № 26 создал свой опытный участок. Ребятам пришлось выбрать не один десяток кубометров строи- тельного мусора. Ученики неполной ©ред- ней школы с. Семеновского постоянно по- могают своему колхозу. Юннаты с. Мягко- во взяли шефство над 0,35 гектара кол- хозных овощей и добились хорошего уро- кая. Разумеется, трудовое воспитание ребат можно организовать не только в юннат- ских кружках. Вот коллектив спортивной школы Дома пионеров своими силами от- крыл каток. Драматический коллектив ма- стерит декорацию для’ своей будущей по- становки. т А походы? етом 1940 года Домом пио- неров` были организованы два похода. Ра- достно было смотреть на ребят, когда они быстро натягивали палатки, рыли вокруг них канавки. Пионеры‘ из’ хорового кружка смастерили печь, в которой можно было готовить пищу во время дождя. Вез это маленькие, ребячьи дела, но их нельзя не оценить по достоинству. Воспи- танная в труде советская детвора в бузу- щем покажет образцы поллинно стаханов- ской работы как в промышленности, так и в сельском хозяйстве. `В. БОГОЛЕПОВ, директор Дома’ пионеров имени Н. С. Хрущева. Н. ВАРОВ, ` заведующий станцией юннатов. Коломна. чается основной порок его философии. Ho, B отличие OT других фи-. лософов-идеалистов, Ге- гель рассматривает. эту идею как подвижную, развивающуюся. Заслу- та Гегеля, рациональное зерно в его диалектике состоит в том, что он в противоречивом развитии понятий, идей угадал противоречивое ‘развитие вешей, предоставил иир в виде. процесса. Но как илеалиет” он представил это’ разви- тие кувырком, в виде развития абсолютной идеи. Диалектический материализм в лице’ Маркеса, Энгельса, Jenna, Сталина дал уничтожающую критику гегелевского идеа- лизма. Но в TO же время марксизм- ленинизм отмечает огромнов прогрессивное значение философии Гегеля в истории че- ловеческого познания. * В книге тов. Александрова хан обстоя- тельный обзор основных положений геге- левской философии, вскрыто противоречие между его реакционной системой и диалек- тическим методом. ty 0бзор философских предшественников марксизма заканчивается в книге ‘тов. Александрова разбором философских взгля- дов. Фейербаха. В работах «К критике тегелевской философии» и «Сущность христианетва» Фейербах окончательно ото- шел от своего былото идеализма и провоз- тласил торжество материализма. Он дока- зал, что философия Гегеля есть последний оплот теологии, что она всть лишь фило- ссфсекое выражение поповского взгляда на мир’ и на его происхождение. Фейербах за- явил, что философия не достигнет положи- тельных результатов, если она будет замкнута в сферу чистой мысли. Она дол- жна обратиться к природе, ибо только из нее она может черпать свой материал, толь- ко изучение природы позволит’ приобрести знания, Природа существует независимо от философии, от мышления. Она есть основа всего существующего, она первична, созна- ние же человека вторично, Что же касается бога, то он, по ‘утверждению Фейербаха, есть лишь фантастическое отражение чело- веческих свойств. Фейербах дал «отставку мировому духу Гегеля», и в атом его большая заслуга, Не- достаток же его состоит в том, что он от- бросил его диалектику, перейдя на позиции метафизического материализма. Грубейшие ошибки делает Фейербах и во взглядах на OBC Е ме ЛЕСМУ удивились, КАЯ ПРАВДА ^ PES Член ЛКСМУ Бондаренко cosepmux npo- гул. Комсомольское собрание мастерских Транемедторга НАПО решило’ поставить Бондаренко на вил. Выступавшие ne кри- тиковали прогульщика, — наоборот, они старались вспомнить его мнимые заслуги. Партийная организация указала ком- сомольцам, что такое либеральное отноше- ние к злостному дезорганизатору ` произ- BOACTBa нетерпиме. Вопрое о Бондаренко обсудили на комсомольском собрании вто- рично. Но, несмотря на ‘то, что суд приго- ворил его к принудительным работам, и на этот раз прогульшика решили оста- БИТЬ В КОоМСсОомоле. Вместо решительного, большевистекого осужде- ния дезорганизатора к нему было явное сочув- ствие. Некоторые, голо- суя за выговор, как бы извинялись перед Бонда- ренко: ничего, Mom, He поделаешь, мы вынуж- дены. В Молотовском райко- цочему первичная орга- низация так либераль- ничает с лодырем. Ко- нечно, райком мог, не откладывая, поправить комсомольцев мастерских . Трансмедторга. — исклю- чив Бондаренко, ‘а затем раз’яснить первичной организации ев ошибку. Но здесь’ предпочли играть в «демократию». По предложению райко- ма комсомола вопрос © Бондаренко снова был поставлен на комсомоль- ском собрании. Таким. образом злостный прогульцик удостоился чести трижды быть предметом широкого обсуждения. Три раза собирались комсо- мольцы и молодежь, чтобы выслушать «доводы» лодыря и группы его защитни- ков. В защиту прогульщика выступила... член комитета комсомола мастерских Ха- лемская. За исключение прогульщика го- лосовало $ человек, против исключения было 12 человек, в том числе члены ко- митета Кичула и Халемская. Остальные 10 присутствующих на собрании комсо- мольцев... воздержались! Бондаренко и на. этот раз оставлен в комсомоле. Такое примиренческое отношение к на- рушителю Указа от 26 июня здесь при- вычно. Комсомольцы мастерских до сих пор терпят в своих рядах дезорганизато- ров производства. Прогулял комсомолец Гуцповский, — его хружески пожурили на собрании и об’явили выговор. Гуцовский отбывает принудительные работы с ком- сомольским билетом в кармане. Бомсомоль- цу ЗЖелезняку за прогул тоже об’явлен лишь выговор. Комсомолец Злотник в ра- бочее время самовольно покинул мастер- ские, и сул приговорил его к принудитель- ным работам. ПВомеомольское собрание «СЛЕГКА ПОЖУРИЛИ» ПРОГУЛЬЩИКИ ПОД ОПЕКОЙ КОМИТЕТА КОМСОМОЛА ограничилось об’явлением Злотнику вы- тсвора. Понадобилиеь энергичное вмеша- тельство и указание ‘старших товарищей, коммунистов, чтобы комеомольское собра- ние вторично обсудило вопрос о Злотнике и изменило свое либеральное решение. В мастерских Транемедторга-—около 200 рабочих, почти исключительно молодежь: После опубликования Указа от 26 июня здесь было 45 случаев нарушения трудовой дисциплины. В` 43 случаях из 45 Указ нарушили молодые рабочие в’ возрасте 16—19 лет. Никаких выводов из этого комсомольская организация не. сделала. Гнилой либерализм ‘по отношению Е `’дезорганизаторам произ- водетва об’яеняется пре- жде всего низким идей- ным уровнем комсомоль- ской работы. . Секретарь . комитета комсомола тов. Альманский — признает, что в организации никто самостоятельно не учит- ся, не работает нах со- бой. Кружок посещают лишь 5—6 человек. Раз’яснение важней- ших Указов здесь - orpa- ничили несколькими по- верхностными беседами. Много молодежи ездит на работу и обратно по- ‘ездами, Среди них ком- сомольцы Готон, Rpaxa- ‚ренко и Софина, кото- ‘рые могли бы выпол- нять различные пору- чения -—— проводить чит- ку, беседы. Охнако ни- какой работы с этими молодыми рабочими ни- Кто вести не. пытался. 0 плохой работе с молодежью говорят и другие факты. Техническая учёба ‘прово- дилась лишь до тех пор, пока оплачива- лись ‘руководители. Кружков — техниче- ских, общеобразовательных и самодеятель- ности — нет. > Большое воспитательное значение име- ет острое, решительное и ‘единодушное осуждение нарушителей трудовой хдиеци- плины. Здесь молодой комсомольский ак- тив мастерских особенно нуждается в по- мощи горкома и` Молотовекого райкома ЛЕСМУ. : Когда в горкоме говорят о выполнении Указа от 26 июня, то прежде всего вепо- минают крупные фабрики и заводы. В гор- коме знают, как борются за трудовую дис- циплину комсомольцы ведущих предприя- тий. Это хорошо. Но в Ёиеве много де- сятков малых и средних предприятий. Знает ли тгорком комсомола, что происхо- дит, например, в мастерских Транемедтор- га -—— этом небольшом предприятии, изго- товляющем медицинский — инструмент? Очевидно, не знает. А поинтересоваться таким предприятием следовало бы. A. HOBONIAHCKHA. Рис. Н. ЛИСА. Киев. ”КОМСОМОЛЬЦЫ ИДУТ В`СПОРТИВНЫЕ СЕКЦИИ ^ В Винницкой области 37 тысяч. юношей и девушек занимаются в спортивных секциях. В низовом коллективе физкуль- туры артели «Красный металлист» Моги- лев-Нодольского района физическое вос- питание молодежи — предмет постоянной заботы комсомольской организации. Сек- ретарь комитета ДЕСМУ Гольцер, инструк- тор-общественник Штаркман, — лучшие спортемены Токарь, Зейлель и Садковец проводили в цехах раз’яснительную рабо- ту, привлекали молодежь к работе в спор- тивных секциях и группах, По инициати- ве активистов проведены семь военизиро- ванных походов. по: пересечённой местно- сти, физкультурные соревнования. Молодежь Скоморожекого ‘сахарного ком- и человека. Рассматривая человека как ма- териальное существо, как часть природы, он в ТО же врёмя подходит к нему абетракт- но, не связывает его с определенной общеё- ственно-исторической социальной средой, с определенным классом. Человек у Фейерба- ха является чисто биологическим суще- ством, пассивно подчиняющимся природе, ве законам. Фейербах не понимал того, что человек и все человеческое общество в процессе практики активно воздействует на природу, все больше подчиняет её себе, из- меняет и самого себя в процессе взаимо- действия человека и природы. Непонимание громадной роли практики в общественной жизни человека сказалось и на его теврии познания. Фейербах правиль- но утверждал, что источником человеческо- то познаняя являются ощущения, перера- батываемые разумом, что наше познание является отражением ‘об’ективно суще- ствующих вещей, но он не видел того, что человек познает природу активно, в. процес- се практики. Он не понимал и диалектиче- ского характера нашего познания. Все это дало основание Марксу‘и Энтельеу рассма- тривать материализм Фейербаха как созёр- цательный, пассивный, не ставящий своей задачей изменить мир. В ‘заключительной части своей книги тов. Александров дает, развернутую харак- теристику философеного развития Мариса и Энгельса. Возникновение их революпион- ного мировоззрения теснейшим образом свя- зано с развитием рабочего движения. Rak известно, пролетариат выступил на исто- рическую сцену в середине ХХ века. Рост революционного рабочего движения оказал сильное влияние на Маркса и Энгельса. Они приняли в нем горячее участие, стали вождями пролетариата. В процессе своего практического участия в политической борьбе, в процессе изучения утопического социализма; английской политической. эко- Homma nu философии Гегеля и Фейербаха, в процессе критического преодоления всех этих взглялов Маркс и Энгельс создали ми- ровоззрение пролетариата и его партий— диалектический материализм. В своей кните тов. Алексанхров показы- вает сложный путь создания Марксом и Энгельсом этого революционного мировоз- зрения. В начале своего философского раз- вития Маркс и Энгельс были идеалистами- левогегельянцами, развивали диалектиче- ский метод Гегеля илелали из его философии атеистическив и революционные выводы. Если мы возьмем докторскую диссертацию мозодого Маркса, то увидим в ней целый * бината Плисковского района построила, пре- красный стадион, полосу препятствий. Спортом повеедневно занимаются ‘ино- THe комсомольские работники. Секретарь Ч меринского райкома Клапоущак, член спортивного общества «Локомотив», ак- тивно работает в тяжелоатлетической и гимнастической секциях. Он неоднократно участвовал в районных и- областных co- ревнованиях по тяжелой атлетике, сдал нормы на значок ГТО. Комсомольские активисты Винницы вступили в члены спортивных ‘обществ, начали сдачу норм на значок ГТО. Б. ЛУЦКЕР, секретарь Винницкого обко JIKCMY, i ряд положений, говорящих о том, что Маркс уже тогда выходил за пределы левогегель- янства. Он требует, чтобы философия прониклась практическими задачами, спу- стилась с неба на землю и занялась жвтейскими, земными делами, изменением тнилой германской действительности. Он отрицает здесь веру в загробную жизнь и в индивидуальное бессмертие. Он отрицает и существование надмировой ‘абсолютной идеи Гегеля. Маркс выступает здесь борцом за политическую свободу, за свободное раз- витие науки. Любопытен и самый выбор диссертационной ‘темы. Марке пишет дис- сертацию не об идеалистах, &: о’ древнегре- ческих философах-материзлистах Демокрите и Эпикуре: ` Нужно иметь в виду, что Марке и Эн гельс уже в годы своего недолговременного идеализма критиковали остальных WeRore- тельянцев за их абстрактность,; за отказ от практической деятельности” и политической. борьбы. Очень скоро Марке и Энгельсе” от- ходят от идвализма и переходят на’ нози- ции материализма; Этому способствовали их участие в политической борьбе, mx 3a- нятия политической экономией; знажометво с «Сущностью христианства» Фейербаха, работа Маркса в качестве редактора «Рейн- ской газеты». В 1844 г. началась совместная твор= ческая работа Маркса и Энгельса. В напи- санном ими произведении «Святое семей- ство» (большая часть этой работы напи- сана Марксом) они громят левогегельян- ство, которое стояло на пути создаваемого ими нового мировоззрения — диалектиче- ского материализма. В противовес’ идеали- стическому взгляду на историю со стороны Бруно Бзуэра, заявившего, что историю делают критически мыслящие ‘личности, Маркс и Энгельс доказали, что подлин- ным творцом истории является народ. «Немецкой идеологии» Марке и Энгельс дают обобщенный обзор предшествующего исторического развития человечества. Они выясняют причины смены одной обще- ственно-экономической формации другой, дают характеристику будущей коммуниети- ческой формации и намечают пути револю- ционного перехода к обществу, в. котором не будет частной собственности на средства производства, классов и эксплоатации, где человек будет иметь все условия для все- стороннего, гармонического. развития. А со- зланию этого общества‘ пролетариат придет, по‘мысли Маркса и Энгельса, только путем революционного установления им своёй по-. литической власти. $ у Маленький фельетон —— бе Е CE CAOOV Председатель ново-юзеевского колхоза: «Пугачев». тов. Котяшов ‹ проходил мимо избы-читальни. Заглянул в окошко. Видит, сидит избач Михайлов, готовится» к октябрьским торжествам--рисует плака-. ты. Товарищ КВотяшов зашел в помещение. и. как подобает рачительному хозяину, внимательно ‘осмотрел. все комнаты. 5; Избач, обрадованный неожиханным`вия-^ манием со стороны председателя’ колхоза,. стал показывать декорации, приготовлен-^ ные комсомольцами для октябрьской по- становки, похвасталея нарисованными им красочными плакатами, рассказал о своих планах. р — Большие дела зимой завернем! — говорил он с жаром.—=Скоро должны при- везти к нам картину «Светлый путь». А как возросло. число читателей в нашей. библиотеке! — Ну, ладно, — перебил его председа- тель колхоза—Я пойду, & вы тут, зна- чит, тово... : ‘ : Он ушел, a избач, не разглялевший в приходе начальства грозного предзнамено- вания, снова взялся мастерить плакаты. От этого занятия векоре его отвлек ка-. вой-то шум на улице. Михайлов выгля- нул в окно и увидел несколько подвох, нагруженных столами, шкафами, тумбоч- ками и даже стульями. © —- Какой чуткий товарищ Котяпюв!— воскликнул растроганный. избач. — Стоило. мне сказать о росте нашей библиотеки, и он сразу же прислал нам два шкафа. для книг! А стульев сколько привезли! Теперь. никому не придется стоя смотреть кино- картины. И даже столы добавил. Вот те. перь развернем работу! И он бросился навстречу возчикам, уже. снимавшим 6 телег мебель. нь es Вскоре подошел и сам товарищ Kora-.. шов. Не гнушаясь черной. работой, он- сам показьвал, куда ставить привезенные ла-. ры, Правда, он. при этом почему-то раепо- рядилея вынести в сени шкаф © библи- отечкой избы-читальни, & декорации, вы- кинуть в сарай. i Когда вся расстановка была закончена, товарищ Котяшов подозвал суетившегося избача и ‘сказал, глядя поверх его’ головы: куда-то в угол: Led — Hy, ты это ним словом... . И потрясенный избач узнал, что отны- не’ изба-читальня занята под канцёнярию правления колхоза. Тщётно он пытался протестовать. Неа На друтой день избач рисовал плакатье У вебя на квартире, а в бывшей ‘избеечие тальне бойко щелкали счеты и скрипелог перо счетовода. Вдруг Михайлов услышал деликатный стук в дверь. Вошел мили- ционер. Он бесстрастно вручил повоетву, тово... Выбирайся; “0% Ke предлагазшую избачу явиться ‘в CYX. ~ Суд был но столько правый, еколько“ скорый. Избач» сочли прогульщиком и’ приговорили в двум месяцам принудитель- ных работ. т : ’ _ — Буда ‘жб я мог явиться на работу; когда изба-читальня занята под иравлб- ние колхоза?—взывал он к судье, Но тот, руководствуясь материалами, скрепленными печатью колхоза, счел луч- шим все же осудить бедного избача. > Странные дела творятся в селе Ново-. Юзеево! Правда. председателю. колхоза Ко- тяшову пришлось освободить самовольно, захваченную им избу-читальню. Но он. йо- прежнему благоденствует, а. противившийся. этому захвату избач Михайлов. отбывает наказание. Редкий случай, когда престун- ление и наказание абсолютно не совпадают! Ухливительно также, что прокуратура Баш- кирии не замечает того, что в селе Ново- Юзеево здравый смысл явно полетел вверх тормашками. ee П. ШЕНБРУНН, . = Изложив основные вопросы, поднятые Марксом и Энгельсом в «Немецкой ихеоло- тии», тов. Александров переходит к харак- теристике › работы Маркса «Нишета фя- лософии» и «Манифеста Коммунистической партии» Маркса и Энгельса — произведе-. ний, в которых создание нового пролетар- ского мировоззрения завершается. о Обзор. формирования философских взгля- дов Маркса и Энгельса, данный тов. Алех-. сандровым в его книге, убеждает читате- ля, что свое революционное мировоззрение: основоположники маркензиа выработали не- сразу, не с первых шагов своей теоретиче- ской и политической деятельности, а в нрё- цессе’ напряженной политической и теоре= тической борьбы с прусским абсолютизмом: ‘ва всеми своими многочисленными полити- ческими и идеологическими противниками: В своем «Заключении» тов. Алексанлров подчеркивает, что изучать ‘марксистеко-. ленинскую философию надо не ‘логматиче> CKH, & B тесной связи с практякой, с жиз нью, с политической борьбой. Каждый член партии, комсомолен должен всячески избе- тать чисто книжного, вхоластического усвоения марксистских идей, стремясь. претворять эти идеи в жизнь, руковод- ствуясь ими в своей борьбе задело ком- мунизма. Этому учат нас великие про- должатели марксистской философии Ленин и Сталин. . В Большую помощь читателю окажет помё- щенный в конце книги тов. Александрова указатель основной литературы к отдель- ным главам этой. книги. зо : Бнига «Философские предшественники марксизма» вполне удовлетворяет своему назначению. Следует только пожелать, что- бы в следующем издании была хана хотя бы краткая характеристика таких ‘работ Гегеля, как «Философия права» и «Филосо- Qua истории». Особенно желательно в to- следующем издании книги познакомить чи- тателя с «Лекциями по истории филосо- фин». В них приводятся исключительно важные и интересные мысли Гегеля“о 3a- висимости каждой философской системы от исторических условий своего времени; о ga- кономерной исторической, евязи и. преем- ственности философских систем ит. д. В новом издании книги следовало бы также дать, более разверпутую характеристику формирования ‹философеких взглядов Эн: тельса до начала его совместной деятельно- В. СВЕТЛОВ, сти с Марксом.