(641)

№5

газета

литературная

центра

0Процесс антисоветского троцкистского Серебрякова Л.  П., Муралова Н. И., Лившица Я. А.,

зазлочение Богуславского М. С., шпионаже, диверсиях, вредительстве и подготовке и 58--11 УК РСФСР странных специалистов, каким был, например, осужденный за шпионско- диверсионную работу по «Кемеровско- му делу» инженер Штиклинг. . Шпиенская деятельность троцки- стов в пользу германской разведки в ряде случаев прикрывалась их с некоторыми немецкими связью фирмами. Следствием по настоящему делу установлено, что между Л, Троцким и некоторыми германскими фирмами было заключено соглашение, в силу которого эти фирмы содержали троц- кистов за счет фонда, созданного пу- тем накилов на цены товаров. ввози- мых в СССР из Германии. По этому поводу обвиняемый Пятаков, в связи со своей беседой с находящимся в эмиграции сыном - Л. Л. Седовым, показал: «…Седов передал мне указания Троцного, чтобы я старался раз- местить побольше заказов в фир- мах «Демат» и «Борзит», с пред- Троцкий ставителями которых имеет связь. Вам, -- добавил Седов, -- при- дется переплатить в ценах. но деньги эти пойдут на нашу ра- боту». (т. 1, л. д. 227). В своих планах свержения совет- ского правительства и захвата власти Л. Троцний и параллельный центр первостепенное значение придавали террористическим актам против ру- ководителей ВКП(б) и советского правительства. Предварительным следствием по настоящему делу установлено, что параллельный троцкистский центр, по прямым указаниям Л. Д. Троцкого, полученным Пятаковым Ю. Л. и Ра- деком К. Б., организовал ряд терро- ристических групп в Москве, Ленин- граде, Киеве, Ростове. Сочи, Новоси- бирске и других городах. По показаниям обвиняемого К. Ра- дена, Л. Д. Троцкий требовал: «…организовать узкий коллек- тив надежных людей для выполне- ния террористических покушений против руководителей ВКП(б), в первую очерель, против Сталина», (т. 5, л. д. 102). Такие же указания Л. Д. Троцкий дал обвиняемому Пятакову в беседе с ним в 1935 году. Обвиняемый Пятанов показал, что «…в этой беседе Троцкий гово- рил: «Поймите, что без пелой серии   террористических актов, которую надо провести как можно скорее, нельзя сгалить сталинское прави- тельство. Надо борьбу еще более обострить, еще более расширить. Надо, бук- вально, не останавливаться на пе- ред чем, чтобы свалить Сталина», (т. 1. л. д. 263, 264). Так агент фашизма Л. Д. Троцкий инструктировал троцкистскую органи- зацию, подготовлявшую ряд террори- ФОРМУЛА

EROOSH

овинительно Сокольникова Г. Я., Граше И. И., Пушина

Князева И. А., Ратайчака С. А., Норкина Б. О., террористических актов, стических актов против руководителей ВКП(б) и советского правительства. Организуя указавные выше терро- ристические акты, троцкистский центр старался использовать для этого выез- ды рукосодителей ВКП(б) и советского правительства на места. Например, во время пребывания в Субири в 1934 году председалеля СНК СССР тов. Молотова В. М., троц- кистские террористы, под руководством обвиняемого Шестова, покушались на убийство тов. В. М. Молотова, уст- рошв автомобильную катастрофу. Непосредственный исполнитель это- го злодейского преступления, член троцкистской террористической груп- пы, обвиняемый Арнольд, показал по этому поводу на допросе 21 сентября 1936 года следующее: «В сентябое 1934 года. точно дня не помню. Черепухин вызвал меня к себе в кабинет и предупре- дил. что в Прокопъевск приезжает Молотов… Он тут же мне заявил, что я должен пожертвовать собой и во что бы то ни стало устроить ка- тастрофу с моей машиной, которая будет подаша Молотову, Я согласил- ся и ответил, что все будет сдела- но». (т. 36, л. д. 32, 33). Обвиняемый Шестов подгвердил это, показав: «По указанию Муралова, я в 1934 году проводил активную подготовку к террористическому ак- ту против председателя СНК СССР Молотова и секретаря Западно-Си… бирского крайкома Эйхе». (т. 15, л. 1. 157). (т. Покушение на жизнь председателя Совета Народных Комиссаров СССР тов. Молотова В. М. путем аварии с автомашиной, в которой он следовал от экспелиции шахты № 3 (Проколь- евское рудоуправление) по направле- нию к рабочему городку, было действи- тельно совершено, но безрезультатно. 36, л. 1. 48). Такова подлая, предательская, ан- гисоветская деятельность презренных Фашистских наймитов, изменников ро- дины и врагов народа - троцкистов. Потерпев окончательно поражение в своей длительной борьбе против партии и советской власти, лишенные, вслед- ствие полной победы социалиэма в СОСР, всякой поддержки народных масс, представляя собой изолирован- ную и политически обреченную груп- пу бандитов и шпионов, заклейменных обшим презрением советского народа, Л. Д. Троцкий и его сподвижники Пятаков, Радек, Сокольников, Сереб- ряков, Лившиц и остальные обсиняе- мые по настоящему делу совершили песлыханное предательство интересов рабочего класса и крестьянства, изме- нили роличе и превратились в шпиюп- скую и диверсионно-вредительскую агентуру германских и японских фа- шистских сил. ОБВИНЕНИЯ нидович, 1890 г. рождения, щий; 2. Сокольников, Григорий Яковле- вич, 1888 г. рождения, служащий; 3. Раден, Карл Беригардосич, 1885 г. рождения, журналист; 4. Серебряков, Леонид Петрович, 1888 г. рождения, служащий - в том, что, будучи участниками ан- гасоветского подпольного троцкистско- го центра. изменили родине, совершив преступления, указанные в п. п. 1- 6 Формулы обвинения, т. е. преступ- ления, предусмотренные ст. ст. 58---1a, 58--8, 58--У и 58--11 УК РСФСР. 5. Лившиц, Яков Абрамович 1896 г. рождения, служащий; 6. Муралов, Николай Иванович, 7. Дробнис, Яков Наумович, 1891 г. рождения, служащий; 8. Богуславский, Михаал Соломо- нович, 1886 г. рождения, служащий; 9. Князев, Иван Александрович, 1893 г. рождения, служащий; 10. Ратайчак, Станислав Антоно- вич, 1894 г. рождения, служащий; 11. Норкин, Борис Осипович, 1895 г. рождения, служащий: 12. Шестов, Алексей Александро- вич, 1896 г. рождения, служащий; 13. Строилов, Михаил Степанович, 1899 г. рождения, служащий; 14. Турон, Иосиф Дмитриевич, 1900 г. рождения, служащий; 15. Граше, Иван Иосифовач, 1880 в. рождения, служащий; 16. Пушин, Гавриал Ефремович, 1896 г. рождения, служащий; 17. Арнольд, Валентин Вольфридо- вич, он же Васильев, Валентин Ва- сильевич, 1894 г. рождения, служа- щий в том, что, будучи активными уча- стниками той же антисоветской под- польной троцкистской организации. изменили родине, совершив преступле- пия, указанные в п. п. 1-6 формулы обвинения, т. е. преступления, предус- мотренные ст. ст. 58---1-а. 58--8, 58--9 и 58--11 УК РСФСР. Вновь изобличенные материалами настоящего пела в непосредственном руководстве изменнической леятельно- стью тропкистского центра. находл- щиеся в эмиграции, Л. Троцкий и его сын Л. Л. Седов, в случае их обнару- жения на территории СССР, подлежат немелленному аресту и преданию суду Военной коллегии Верховного суда Союза ССР. Вследствие изложенного и в соот- ветствии с постановлением Централь- ного Исполнительного Комитета Союза ССР от 10 июля 1934 года, все ука- заеные выше лица подлежат суду Во- енной коллегии Верховного суда Союза ССР. Настоящее обвинительное заключе- вые составлено в гор. Москве 19-го лн- варя 137года. Прокурор Союза ССР A. ВЫШИНСКИЙ

делу: Пятакова Ю. Л., Радека К. Б., Шестова А. А., Строилова М. С., Турок И. Д., по Следствием по делу обединенного троцкистско-зиновьевского террористи- ческого центра, участники которого осуждены Военной Коллегией Верхов- ного Суда СССР 24-го августа 1936 г., было установлено, что, нарялу с вы- шеуказанным центром, существовал, так называемый, запасный центр, соз- данный по прямой директиве Л. Д. Троцкого на тот случай, если преступ- ная деятельность троцкистско-зиновь- евского блока будет разоблачена орга- нами советской власти Осужденные члены об единенного троцкистско-зи- новьевского центра Зиновьев, Каменев и др. показали, что в состав запасного центра входили известные по своей прошлой тропкистской деятельности Пятаков Ю. Л., Радек К. Б., Соколь- ников Г. Я. и Серебряков Л. П. Предварительным следстваем по на- стоящему делу установлено, что, так называемый запасный пентр в дейст- вительности был параллельным троп- кистским центром который был орга- низован и действовал по прямым ука- заниям находящегося в эмиграции Л. Д. Троцкого. Свою преступную деятельность троц- кистский параллельный центр наибо- лее активно развернул после злолей- ского убийства Сергея Мироновича Ки- рова и послед вавшего затем разгрома об единенного троцкиетско-зиновьев- ского центра. Главной своей задачей параллель- ный центр ставил насильственное свер- жение советского правительства в де- лях изменения существующего в СССР общественного и государственного строя, Л. Д. Троцкий и, по его указа- нию, параллельный троцкистский центр добивались захвата власти при помо- щи иностранных государств, с целью восстановления в СССР капиталисти- ческих отношений. Эти изменнические замыслы против Советского Союза Л. Троцкий изложил в наиболее законченном виде в своем директивном письме параллельному троцкистскому центру, полученном об- виняемым Радеком К. Б. в декабре ме- сяце 1935 года. Обвиняемый Радек по этому поводу на допросе от 22 декабря 1936 ода показал: «Надо понять, писал Троцкий, что без известного приравнения социаль- ной структуры СССР к капитали- стическим пержавам правительство блока удержаться у власти и сохра- нить мир не сможет… Допущение германского и япон- ского капитала к эксплоатации ОООР создаст крупные капиталисти- ческие интересы на советской гер- по Л. ре с ня ритории, К ним потянутся в дерев- не те слои, которые не изжили ка- питалистической психологии и не- довольны колхозами Немцы и япон- цы потребуют от нас разряжения атмосферы в деревне, поэтому надо будет итли на уступки и допустить роспуск колхозов или выход из кол- хозов». (том 5, лист дела 142, 143). И далее: «Мы с Пятаковым пришли к за- ключению, что эта директива под- водит итог работы блока, ставит все точки над «и» выдвигая в самой острой форме вопрос о том, что власть троцкистско-зиновьевского блока может быть при всех обстоя- тельствах только властью рестав- рации капитализма». (т. 5. л. д. 146). В свою очередь, обвиняемый Пята- нов, излагая содержание своей бесе- ды с Л. Троцким, имевшей место близ г. Осло в лекабре месяце 1935 года. показал, что Л. Троцкий, требуя акти- визации диверсионной, вредительской и террористической деятельности троц- кистской организации в СССР, под- черкнул, что, в результате договорен- вости с капиталистическими государст- вами, необхолиимо, как он выразился, отступить к капитализму. По показа- ниям обвиняемого Пятакова, Л. Троц- ний говорил: «Это значит, надо будет отсту- пать. Это наго твердо понять. От- ступать к капитализму. Насколько далеко, в каком размере, сейчас трудно сказать, - конкретизировать это можно только после прихода к власти». (т. 1, л. д. 269). О том, что программа параллельно- го троцкистского центра была про- граммой восстановления капитализма в ОССР, показал обвиняемый Соколь- ников Г. Я. на допросе 30 ноября 1936 года: «Эта программа предусматривала отказ от политики индустриализа- ции, коллективизации и, как ре- зультат этого отказа, подем в ле- ревне на основе мелкого хозяйства капитализма, который в соединении c капиталистическими элементами в промышленности развился бы в капиталистическую реставрацию в СССР … Все члены центра сходились на признание того, что в нынеш- них условиях другой программы не может быть и что необходимо про- водить в жизнь именно эту протрам- му блока», (т. 8, л. д. 225). Исходя из этих программных уста- новок, Л. Д. Троцкий и ега сообщники из параллельного пентра вступили в переговоры с агентами иностранных государств с целью свержения совет- ского правительства при помощи воен- ной интервенция. В качестве базы для этих измен- нических переговоров Л. Д. Троцкий и параллельный центр выдвинули: 1ю- пушение в СССР развития частного капитала, роспуск колхозов, ликвида- цлю совхозов, сдачу в концессию сно- странным капиталистам целого ряла советских предприятий и предоставле- ние этим иностранным государствам других экономических и политических выгод, вплоть до уступки части со- ветской территории. Но этому поводу Л. Д. Троцкий

родине, 58--8, 58--9

Г. Е. и Арнольда В. В., т. е. в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 58--1-а, омного иностранного государства. Обвиняемый Сокольников показал: «По окончании одной из офи- циальных бесел, происходившей у меня в кабинете, когда г. и секретарь посольства собрались уХодить, г. несколько задержался. В это время оба переводчика вышли уже из кабинета. Восполь- зовавшись этим, г. в то время, как я его провожал к выхо- ду, обменялся со мной несколькими фразами. Г. сказал мне: «Известно ли Вам, что г-н Троцкий сделал некоторые предло- жения моему правительству?». Я ответил: «Да. я об этом осве- домлен». спросил: «Как Вы расцениваете эти предложения?». Я ответил: «Я считаю эти пред- ложения весьма серьезными». Тогда г. спросил: «Это только Ваше личное мне- ние?». Л ответил: «Нет, это мнение также и моих друзей». (т. 8. л. г. 235, 236). Главные свои надежды на приход к власти Л. Д. Троцний и его сообщ- ноки в СССР возлагали на поражение Советского Союза в предстоящей войне с империалистическими государства- ми. В соответствии с этимм в своих переговорах с агентами иностранных государств лично Л. Д. Троцний па- радлельный пенер перез обниняемых Радека и Сокольникова всячески стремились ускорить военное напале- ние этих государств на СССР. Это подтверждается показаниями всех обрядяемых по пастоящему телу, Так, обвиняемый Радек на допросе от 22 лекабря 1936 приводит следующее место из письма к нему Л. Д. Троцкого: «Нало признать, что вопрос власти реальнее всего станет перед блоком только в результате пораже- ния СССР в войне. К этому блок должен энергично готовиться Так как главным уславием прихода к власти троцкистов, если им не уда- ется этого добыться путем терро- ра, было бы поражение СССР, нало, поскольку это возможно, ускорять столкновение между СССР и Гер- манией», (т. 5, л. д. 143, 117). л. Троцкий и его сообщники в СССР считали необходимым во время предстоящей войны занять активную пораженческую позицию, всячески по- могая иностранным интервентам в их борьбе против СССР. Так, обвиняемый Пята- Так, например, ков, передавая содержание своего разговора с Л. Троцним в декабре 1935 года, близ г. Осло, показал: «Что касается войны, то об этом Л. Д. Троцкий сказал весьма от- время. Он, Троцкий, считает совершен- но необходимым занять в этой войне отчетливо пораженческую позицию, Он считает, что приход к власти блока, безусловно, может быть ускорен военным поражением СССР». (т. 1. л. 1. 258). В соответствии с этим планом пол- готовки поражения СОСР с целью захвата власти, Л. Д. Троцкий, Ю. Пя- таков, К. Радек, Г. Сокольников, Се- ребряков Л. П., Я. Лившиц и другие обвиняемые по настоящему делу раз- вернули вредительскую, ливерсионную, шпионскую и террористическую дел- тельность, направленную к подрыву экономической и военной мощи на- шей родины, совершив, таким образом, тягчайших государственных пре- ряд ступлений. Следствием установлено, что по пря- мым указаниям Л. Троцкого под непосредственным руководством па- раллельного троцкистского центра, ряд обвиняемых по настоящему делу: Ту- рон, Князев, Ратайчак, Шестов, Строилов, Граше и Пушин были непосредственно связаны с агентами циверсантами германских и японских развелывательных органов, системати- чески занимались шпионажем в поль- зу Германии и Японии и совершили ряд врешительских и диверсионных ак- тов на предприятиях социалистической промышленности и железнодорожно- го транспорта, особенно на предприя- тиях имеющих оборонное значение. четливо, Война, с его точки зре- ния, неизбежна в ближайшее Эту шпионскую и диверсионно- вредительскую деятельность указанные выше обвиняемые осуществляли, в соответствии с имевшимися у троц- кистов по этому поводу соглашения- ми, с иностранными разведчиками. Так, например, обвиняемый Ра- ден, подтверждая показания Пятако- ва, на допросе от 22 декабря 1936 г. показал, что одним из пунктов согла- шения, достигнутого Троцким с прел- ставителем германской национал-социа- листской партии, было обязательство- «…во время войны Германии про- тив СССР… занять пораженческую поэицию, усилить диверсионную деятельность, особенно на предприя- тиях военного значения… действо- вать по указаниям Троцного, согла- сованным с германским генераль- ным штабом». (т. 5, л. д. 152). Осушествляя взятые на себя обяза- тельства перед представителями Гер- мании и Японии, параллельный троп- кистский пентр организовал на ряде промышленных предприятий Советско- го Союза и железнодорожном транспор- те ливерсионно-вредительские группы, задачей которых было поставлено осуществление диверсионных и вре- дительских актов. 4 Обвиняемый Пятамов на допросе от января 1937 года показал: «Я рекомендовал своим людям (и сам это делал) не распылять- ся в своей вредительской работе, концентрировать свое внимание на основных крупных об ектах про- мышленности, имеющих оборонсое ву. и общесоюзное значение. В этом пункте я действовал по директиве Троцного: «Наносить чув- ствательные удары в наиболее чув- ствительных местах». (т. 1. л. д. 287). Следуя этой установке обвиняемого Пятанова Ю., организованные парал- лельным центром группы совершили ряд диверсионно-вредительских актов на промышленных предприятиях и же- лезнодорожном транспорте. Так, например, как это было уста- новлено на судебном процессе 19 - 22 поября 1936 г. по делу тропкист- ско-диверсионной группы на Ке- меровском руднике, по указансю обвиняемого Дробниса был организован взрыв на шахте «Центральная», по- влекший за собой гибель 10-ти и тяжелые ранения 14-ти рабочих. (См. приобщенные к настоящему де- лу материалы и документы судебного следствия по Кемеровскому процессу от 19---22 ноября 1936 года). На Горловском азотно-туковом ком- бинате, под руководством обвиняемого Ратайчана, было организовано трп диверспонных акта, в том числе два взрыва, повлекших за собой челове- ческие жертвы и причинивших огром- ный материальный ущерб государст- Аналогичные диверсионные акты, по поручению Ратайчана, были со- вершены участниками троцкиетской организации и на других химическиx предприятиях Союза (Воскресенский химический комбинат и Невский за- зы). вод). Диверсионный характер этих взры- вов установлен актами специальной технической экспертизы и собственны- ми признаниями обваняемых Ратай- чака, Пушина и Граше (т. 40, л. д. 30, 39, 50). о(См. акты технической эксперти- Наиболее активную диверсиочно- вредительскую деятельность на же- лезноторожном транспорте проводили обвиняемые по настоящему делу: Лившиц Я. А., Турок И. Д., Князев И. А. и Богуславский М. С. Так, обвиняемый Князев, по пря- мому заданию параллельного троц- кистского центра, организовал и осу- ществил ряд крушений поездов, по преимуществу воичских, сопровож- давшихся большими человеческими жертвами. Из этих крушений наибо- серьезными являются: лее a) крушение воинского эшелона ст. «Шумиха» 27 октября 1935 на время которого погибло 29 красноармейцев года, во красноармейцев и 29 ранено; б) крушение на перегоне «Яхино Усть-Катав» в декабре 1935 го- 1а; в) крушение на перегоне «Едино- вер--Бердяуш» в феврале 1936 го- да. Крушения воинских поезтов обви- няемый Князвв организовал не толь- ко по указаниям параллельного цент- ра и, в частности, руководителя ди- версионно-вредительской работы на железнодорожном трачспорте обвиня- емого Лившица, но и по прямым за- даниям агента японской разведки г-на Х. По этому поводу на допросе 14 де- кабря 1936 гола обвиняемый Кня- зда показал: «Что же касается шплонской ра- 5оты и нанесения удара Красной армии, путем устройства круше- ний воичских поездов с человече- скими жертвами, то я к этой ра- боте приступил, лишь выяснив от- ношение троцкистской организации к шпионажу и миверсионной рабо- те против Красной армии в пользу японской разведки. диверсполно-вредительстой работы на транспорте и организацит кру- шений поездов мною было выпол- нено полностью, т. к. в этом во- просе задание японской разведки целиком совпадало с заданием, по- лученным мною несколько раньше от троцкистской организации». (т. 32, л. д. 61, 57). О сотрудничестве с агентами япон- Так, обвиняемый Пятаков на до- просе 4 декабря 1936 г. по этому поводу показал: ской разведки показал также и обви- няемый Турок И. Д. (т. 23, л. 1. 106). Совершая диверсионные акты в со- трудничестве с агентами иностранных разведок, организуя крушения поез- дов, взрывы и поджоги шахт и про- мышленных предприятий, обвиняемые по настоящему делу не брезговали самыми гнусным средствами борьбы, иля сознательно и обдуманно на такие  чудовищные преступлания, как отра- вление и гибель рабочих, стремясь спровоцировать недовольство рабочих советской властью. «Мы учитывали, что, в случае необходимости прибегнуть, в целях осуществления вредительских пла- нов, к даверсионным актам,- не- избежно будут человеческие жерт- вы. Мы это учитывали и прини- мали как неизбежность». (т. 1. л. д. 196, 197). Еще более цинично об этом показал обвиняемый Дробнис: «Даже лучше, если будут жерт- вы на шахте, так как они несом- ненно вызовут озлобление у рабо- чих, а это нам и нужно». (т. 13, 1. 1. 66). О том, что эти враги народа, орга- низуя диверсионные акты, сознатель- но шли на многочисленные челове- ческие жертвы, свидетельствует и следующее показасиие обвиняемого Князева от 26 декабря 1936 года: «Лившиц дал особое поручение подготовить и осуществить ряд ди- версионных актов (взрывов, кру- шений или отравлений), которые

сопровождались бы большим коли- чеством человеческих жертв», (т. 32. 1. 1. 92). Аналогичные показания дал и обви- няемый Турок И. Д. (т. 23, л. д. 73). Особо активную разрушительную работу на премышленных предприя- тиях и железнодорожном транспорте, путем взрывов, поджогов, крушений поездов и т. п., троцкистский центр и руководимые им диверсионные груп- пы па предприятиях и транспорте полжны были развернуть во время войны, когда эти чудовищные акты предательства нанесли бы особо чув- ствительный удар обороноспособности Советского Союза. Так, обвисяемый Пятаков дал ука- зание обвиняемому Норкину подгото- вить поджог Кемеровского химическо- го комбината к моменту начала вой- нЫ. Допрошенный об этом Пятаков Ю, Л. показал: «Да, подтверждаю. Такое зада- нае я Норкину действительно дал. Это было вскоре после моей встре- чи с Троцким, в которой он ставил передо мною вопросы о необходи- мости проведения в начале войны диверсионных актов на оборонных предприятиях, Именно в связи с этим я говорил с Норкиным о не- обхолимости предусмотреть возмож- ность совершения такого диверси- онпого акта в Кемерове», (т. 1, 1. 1. 309). В свою очередь обвиняемый Князев на допросе от 14 декабря 1936 года показал, что по соглашению с парал- лельным центром он принял от аген- га японской разведки г-на Х. зада- ние на случай войны: «…организовать поджог вошнских складов, пунктов питания и пунк- тов санобработки войск». (т. 32, л. д. 68). Еще более чудовищное задание, направленное против советского наро- да, обвиняемый Князев принял от то- го же агента японской развелки, г-на Х.: «…особенно резко ставился япон- ской развелкой вопрос о примене- нии бактериологических средств в момент войны, с целью заражения остро-заразными бактериями пода- ваемых под войска эшелонов, также пунктов питания и сан- обработки войск»… (т. 32, л. д. 68). Предательская связь обвиняемого Князева с японской разведкой уста- новлена не только личными показа- ниями Князева, но и обнаруженными у него перепиской с г. Х. и фотосним- камп (письма с пометкой г-на Х. «15/XII» и от 23/\ III--36 года). (т. 32, л. д. 121). Материалами предварительного сле- дствия и собственными призначиями обвиняемых- Ратайчака С. А., Кня- зева И. А., Турок И. Д., Пушина Г. Е., Граше И. И., Шестова А. А. и Строилова М. С. - установлено, что, наряду с иверсионно-вредитель- ской деятельностью, троцкистский па- раллельный центр ее менее серьезное значение в борьбе с Советским Союзом придавал организации шпионажа в пользу иностранных разведок. Все указанные обвиняемые, буду-Г. чи связанными с представителям гермаеской и японской разведок, си- стематически снабжали их секретны- ми сведениями важнейшего государст- венного значения. Так, например, обвиняемый Кня- зев И. А. снабжал японскую развед- ку, через упомянутого выше агента этой разведки г. Х., секретными све- дениями о техническом состоянии, мо- билизационной готовности железных порог СССР и воинских перевозках. (т. 32, л. д. 103). что были разведкой, которой передавали секрет- ные материалы о состоянии и работе наших химических заводов. Допрошенный по этому поводу об- виняемый Граше показал: «Организация, участником ко- торой я был, вела по заданию гер- манской разведки не только дивер- сиовную, но и шпиочскую работу на предприятиях химической про- мышленности». (т. 21, л. д. 40). Обвиняемый Пушин Г. Е., признав свое участие в шпионаже, показал, что он и обвиняемый Ратайчан С. А. осуществляли связь с германской развелкой через монтера фирмы «Лин- де» - Ленца, Обвиняемый Пушин Г. Е. на до- просе от 26 октября 1936 года по- казал: «Ленцу были переданы следую- щие материалы: 1) данные о выработке продук- ции на всех химических предпри- ятиях Союза за 1934 год; 2) программа работ всех хими- ческих предприятий Союза на 1935 год: 3) план строительства азотных комбинатов, в котором были преду- смотрены строительные работы, кончая 1938 голом. Все эти материалы перелал Лен- цу лично я в разные сроки в пер- вой половине 1935 года. Громе того, мне известно от Ленца, что непосредственно от Ратайчана он получил дапные о продукции за 1934 год и про- грамму работ на 1935 г. по военно-химическим заводам. Поми- мо всего этого. Ленц систематиче- ски снабжался мною сведениями о простоях, авариях. о состоянии оборудования по азотным заво- дам». (т. 19.л. 1. 31). Аналогичную шпионскую работу в пользу германской разведки вели так- же и обвиняемые Шестов А. А. и Строилов М. С., изобличенные в пре- ступной связи с рядом разведчиков, прибывших в СССР под видом ино-

упомянутом выше письме к К, Радену, словам обвиняемого К. Радека, пи- сал: «Было бы нелепостью думать, что можно притти к власти, не за- ручившись благоприятным отноше- нием важнейших капиталистических правительств, особенно таких, на- иболее агрессивных, как нынешние правительства Германии и Японии. Совершенно необходимо уже сейчас иметь с этими правительствами контакт и договоренность»… (т. 5, 140). л. д. Следствием установлено, что Л. Д. переговоры с одним руководителей германской напионал-социалистской партии о совместной борьбе против Советского Союза. Как показал обвиняемый Пятаков, Троцкий, в беселе с ним в декаб- 1935 г. сообщил, что в резуль- тате этих переговороз заключил означенным руководителем напио- нал-сопиалистской партии соглашение следующих условиях: «1) Гарантировать общее бла- гоприятное отношение к герман- скому правительству и необходи- мое сотрудничество с ним в важ- нейших вопросах междунаролного характера: 2) согласиться на территори- альные уступки: 3) допустить германских пред- принимателей, в Форме концессий (или каких-либо других формах). к эксплоатации таких предприя- тий в СССР, которые являются не- обхолимым экономическим дополне- нием к хозяйству Германии (речь шла о железной руле. маргание. нефти, золоте, лесе и т. п.); 4) создать в СССР условия. благоприятные для деятельности германских частных предприятий: 5) развернуть во время войны активную диверсионную работу на военных предприятиях и на фрон- те. Причем эта диверсионная ра- бота должна проводиться по ука- заниям Троцкого, согласованным с германским генштабом. Эти основы соглашения. как рассказывал Троцкий, были окон- чательно разработаны и приняты при встрече Троцного с замести- телем Гитлера Гессом. Точно также, сказал Троцкий, у него имеется вполне налажен- ная связь с… правительством». (т. 1. л. 1. 267, 268). О характере этого соглашения и о размерах территориальных уступок Л. Троцний сообщил в своем письме объиняемому Радеку в декабое месяце 1935 года. В этом письме Л. Троцкий, по по- казаниям обвиняемого К. Радена, пи- сал следующее: «…Неизбежно придется пойти на территориальные уступки… Придется уступить Японии При- морье и Приамурье. а Германии - Украину. Германии нужны сырье, продо- вольствие и рынки сбыта. Мы долж- ны будем допустить ее к участию в эксплоатации руды, марганца, зо- лота, нефти, апатитов и обязать- ся на определенный срок постав- лять ей продовольствие и жиры по ценам ниже мировых. Нам придется уступить Японии сахалинскую нефть и гарантировать ей поставку нефти в случае вой- ны с Америкой. Мы также должны допустить ее к эксплоатации золо- та. Мы должны будем согласить- ся с требованием Германии не про- тиволействовать ей в захвате при- дунайских стран и Балкан и не ме- шать Япони в захвате Китая…» (т. 5, л. д. 142, 144). Не ограничиваясь своими личными переговорами с представителями ино- странных государств, Л. Троцкий предложил членам параллельного цент- ра установить связь с представителями этих государств в СССР. По показаниям обвиняемого Пята- нова, Л. Троцкий в своих письмах параллельному центру «…требовал от Радека и Сокольнико- ва, которые имели соответствующие возможности, нашупать здесь с офи- циальными представителями держав необходимый контакт и поддержать то, что им, Троцким, практически проводится». (т. 1, л. д. 257). В соответствии с этой вирективой Л. Д. Троцкого, обвиняемые Радек К. и Сокольников Г. установили контакт с представителями тех же государств. По этому поводу обвиняемый Радек на допросе 4 декабря 1936 года пока- зал: «Утверждение Троцкого об его контакте с представителями… пра- вительства не было простой бол- товней. В этом я мог убелиться из разговоров, которые мне прихо- димось иметь на дипломатических приемях в 1934--35 г.г., с воен- ным атташе г. и с пресс-аттае. . посоль- очень хо- ства г. рошо осведомленным представите- лем Германии. Оба она в осторожной форме давали мне понять, что у правительства сушествует контакт c Троцким». И далее: «Я сказал г. К., что ожилать уступок от нынешнего правитель- ства - дело совершенно беспо- лезное, и что пратитель- ство может рассчитывать на уступ- ки «реальных политиков в СОСР», т. е. от блока, когда последний при- дет к власти», (т. 5. л. д. 119. 121). Обвиняемый Сокольников также признал, что, используя свое служеб- ное положение заместителя народного комессара по иностранным делам, он, по указаниям Л. Д. Троцкого, вел тай- ные переговоры с представителями

служа-

Следствие считает установленным: 1) что, по указанию Л. Д. Троц- кого в 1933 году был организован параллельный центр в составе обвиня- емых по настоящему делу: Пятакова Ю, Л., Радена К. Б., Сокольникова Я. и Серебрякова Л. П., задачей ко- торого являлось руководство преступ- ной антисоветской, шпионской, дивер- сионной и террористической деятель- ностью, направленной на подрыв во- енной мощи СССР, ускорение военного  нападения на СССР. содействие иностранным агрессорам в захвате территории и расчленении СССР, свер- жение советской власти и восстано- вление в Советском Союзе капитализ- ма и власти буржуазии;   2) что, по поручению того же вступил в сношение с педставителями  целях организации совместной борьбы  против Советского Союза. причем троц- киетский центр обязался. в случае своего прихода к власти, предоставить этим государствам целый ряд полити- ческих и экономических льгот и тер- ер- риториальных уступок; 3) что, вместе с тем, этот центр через своих членов и других участни… ственного значения; ков преступной троцкиетской органи- зации систематически занимался шим- онажем в пользу этих государств, снабжая иностранные разведки секрет- ными сведениями важнейшего государ- 4) что, в целях подрыва хозяйст- венной мощи и обороноспособности СССР, этим центром был организован и совершен на некоторых предприя- тиях и железнодорожном траеспорте ряд вредительских и ливерсионных ак- тов, повлекших за собой человеческие жертвы и гибель ценного государст- венного имущества; 5) что этот центр полготовлял ряд террористических актов против руко- водителей ВКП(б) и советского прави… тельства, причем были сделаны попыт- ки эти акты осуществить; 6) что активное участие в указан- ной выше преступной деятельности этого пентра, кроме его руководите- лей - обвиняемых Пятакова Ю. Л., Сокольникова Г. Я., Радека К. Б. и Серебрякова Л. П., принимали обвиня- емые: Лившиц Н. А., Муралов Н. И., Дробнис Я, Н., Богуславский М. С., Князов И. А., Турок И. Д., Ратайчак С. А., Норкин Б, О., Шестов А. А., Строилов М. С., Граше И. И., Пушин Г. Е. и Арнольд В. В. Все обвиняемые полностью призна- ли себя виновными в прелявленном им обвинении и уличаются имеющи- мися в деле документами, сеществен- ными доказательствами и показаниями свидетелей. На основании изложенного, обвиня- ются: 1. Пятанов, Юрий (Георгий) Лео-