13.
14 февраля 1937 1.
Ma здьаветвует солище..
да екроетел
Речь президента Академии Наук СССР В. Л. Комарова
«Горит восток зарею новой».
Мы чествуем память Александра
Сергеевича Пушкина. Шекспир в Ан-
тлин, Гете в Германии и Пушкин. в
России — единственные в своем роде,
непревзойденные и несравненные.
Пушкин-— «Евгений Онегин», «Борие
Годунов», «Полтава», «Медный ‘Bear
ник», «Пугачев» — чудесная лирика,
обилие поэтических образов, глубокая
любовь к человеку, ненависть ко веё-
му подлому и низкому, наконец; яр*
кая народность его высказываний де-
лают его дорогим и близким всем нам
советским людям, делают его одним
из краеутгольных камней нашей
культуры, открывают возможность
строить ев шире и глубже.
А. С. Пушкин — Академия наук —
сессия. Какие невидимые нити 609
диняют их. Что Пушкин Академии
и что Академия Пушкину? Вспомним,
что $ декабря 1832 т. президент Рос-
сийской Академии ПГушков вошел в
Академию в предложением избрать
в члены ве между прочими кандила-
тами также и Пушкина. 7 января
1833 т. подсчет поданных голосов
показал, что Пушкин получил доло-
зжительную оценку со стороны 28-ми
из 29-ти толосовавитих, и что един-
ственный, кто за него не подал, —был
митронолит Серафим. (©мех), который
сообщил в письменной форме, что из
всех предложенных к выборам в чле-
ны Академии лиц он полает голос’
только за протоиерея Малова” (соста-
вителя: «Краткого священного сдоРа-
ря»), остальные же. кандидаты ему
неизвестны‘ (смех). BLS ,
Вопомним также, что Пушкин“ по-
сетил заселаниа Академии. всего’ 8
Газ, что бесконечные чтения и обсуж-
дения Борректур словаря русского
языка возбуждали в нем более чув-
ства злой ирония, чем удовлетворе-
ние от производимой на заседаниях
работы. Дело дошло до того, что ему
прочитали паратраф ‚устава, которым
предписывается выводить из заседа-
ния лиц, ведущих себя непристойно.
Ндинственным единомышленником
Пушкина был Катенин, во ясно, что
два сочлена не могли сломать прочно
установившихся традиций, священ-
ных для большинства остальных.
80 января 1837 тода Академия
отметила сообщение о кончине Пуш-
кина постановлением: «В уважение
заслут, оказанных покойным россий-
ской словесности, написать на счет
Академии портрет его и поставить в
зале’ собрания». . у $
Последние 18 лет Академия много
и непрерывно работала, изучая ге.
ниальное наследство Пушкина. Был
основан специальный ‹ Пушкинский
Дом, разросшийся позднее в Инети-
тут литературоведения. Были собра-
ны коллекции, относящиеся к рабо-
те и жизни Пушкина, дающие в0з-
можность углубляться в‘тайны его.
творчества, ‘Личная библиотека Пуш-
кина, его рукописи, книги и рукопи-
си о нем стали предметом углублен-
ного исследования. Результаты это-
го исследования ‘не только отражены
в изланиях самой’ Академии, HO и
во всех новейших изданиях Пуш-
кина, 5
Пушкин — создатель русското ли-
тературного языка. ’Он ‘обдумывал
каждое слово, в каждое слово он
вкладывал определенный смысл, вхо-
дя в тончайшие оттенки и звучаниа
в смысле. Он умел сочетатв народные
и простонародные, как говорили В
его время, слова и, выражения, с цер-
ковно-славянскими. Он очень строг
был к позаимствованиям с западно-;
европейских языков: Из разнообраз-
нейших языковых элементов. выточил
он ту величайшую драгоценность, тот.
русский язык, который прост, кра-
ток и выразителен, который позво“
ляет кратчайнгим путем передавать
вполне понятно и доходчиво самые
сложные события’ нашего времени,
сложнейшие личные переживания.
Благодаря Пушкину писать стало
легко. легко стало выражать свои
мысли.
Если на спокойную тладь озера
бросить камень, то от него пойдут
круги, все увеличивающиеся и уве-
личивающиеся. Пушкин своими сти-
хами сначала растормошил и пробу-
дил узкий крут лицейской молодежи,
потом более ‘широкий круг всей чи-
тающей Россин, затем уже в наши
дни влияет на советскую обществен-
ность, и 65 языког приучаются счи-
тать его своим, дорогим и любимым.
Затем pacteT u растет влияние Пуш-
кина на мировую литературу.
Пушкин — бродильное
Пушкин — революционер.
ee
Все речи и доклады початаются.
по сокращенной стенограмме,
‚ Дальше он говорит:
начало, -
cabal ei
YLUKVHCKASA. CE
Вращаясь в среде, большинство 60-
членов которой обязаны были смот-
реть на царей © обожанием, Пушкин
дал этим царям такие’ характеристи»
ки, которые сразу выявляли всю не-
приглядную ‘ преступную деятель-
ность, тормозившую историческое
развитие народов, населявших © Poc-
сию.
Поклонникам Екатерины И он 19-
ворит, что она была исполнена ли-
цемерия, либеральная на словах, де-
лала все, что только было ей доступ-
но, чтобы закябалить и разорить на-
род; не мешала грабить народное до-
стояние своим любимцам; на словах
стояла за просвещение, но посадила
Новикова, Радищева и др. и разорн-
ла даже духовные школы. В словах:
«старушка лряхлая жила» все пре-
зрение Пушкина К мнимому вели-
чию Екатерины. $
С Александром 1, победителем На-
полеона, Пушкин вел настоящую
войну, начиная © характеристики его
в стихотворении «Сказки»:
«Ура, в Россию скачет кочующий
И ROCIO Es ce
Спаситель горько плачет, & © ним.
и весь народ,
Мария в хлопотах..,
Не плачь, дитя, не плачь, сударь.
Вот ‚бука, бука—русский царь».
А царь хвастается:
„. «Я сыт, здоров и тучен. ]
Я ели нил и’ обещал...
И делом не измучен...»_
«И людям все права людей...
Отдам из доброй воли»,
‚Последнее и есть «Сказки», ибо.
дарованы были нё права, & военные
поселения и аракчеевщина.
Немало найдем мы у Пушкина
эпиграмм на Николая [: +
«Царь же вешает народ...» и проч,
Все эти цари, по Пушкину, вред-
ные и смешные в своем ничтожестве
aH.
Отношение Пушкина, & высшим
классам общества’ не менее` разобла-
чительное. Всем известны соответст-
вующие места в «Евгении. Онегине»
и проч. Но вот «Дневник» Пушкина,
который читается сравнительно мало.
«Мною говорят 0 Gane, ‘который
должно дать. дворанство по случаю
совершеннолетия наследника, Веро-
ятно купечество даст также свой бал.
Празлников будет на пол-миллиона.
Что ‘скажет народ, умирающий с г-
лода>. :
Не дурная. характеристика литера-
ео общества Греча и комп. —
«Много шарлатанства и мало толку».
«Добросовестность» крупных царе-
дворцев того времени также нашла
свою оценку.
«Кочубей и `Нессельроде получили
по 200.000 на прокормление’ своих
голодных крестьян. Эти 400.000 оста-
нутся в их карманах».
Иначе ‘относится Пушкин к трудо-
вому населению современной ему
‚ В фойе Колонного зала Дома сою-
зов, где открылась пушкинская ‹ес-
сия Академии наук, организована вы-
ставка памяти поэта,
Тщательный подбор иконографиче-
ского материала, документов, выдер-
жек из литературных органов пер-
вой трети ХХ века воскрешают пе-
ред нами жизненный путь ‘А, Пуш:
кина, его окружение, литературную и
‚общественную обстановку его време-
ни, все этапы борьбы великого по-
эта с реакционерами всех мастей.
Непосредственно за этим разделом
выставки следует другой раздел, в ко-
тором звучат уже иные голоса, свер-
кают иные краски. Это люди Совет-
свой страны. шитомцы сталинской
эпохи отдают свою дань любви и
уважения поэту, воспевшему радость
жизни, протянувшему свою руку че-
рез век бесправья, тьмы и унижения
детям свободного социалистического
общества. Десятки талантливейших
картин и зарисовок, авторами кото-
рых. являются рабочие разных Розра-
стов — от 63-летнего Афанасьева до
16-летнего Пускина, множестго стен»
вых газет и фабгично-заводских мно-
готиражек. Весь текст подчинен од-
ной теме — Пушкину. О нем пишут
как о чудесном открытии, ему посвя-
щают горячие, проникновенные стро-
ки. Лейтмотив ‘всех писаний неизмен-
HO один: }
— Побольше книг`о Пушкине, по-
больше научных исследований о ем.
творчестве!
Тьма $
>
России. Возьмем ето замечательную
«Историю сель Горюхина», Некото-
рые критики видели в этой истории
попытку нарисовать птирокую. карти-
ну России в период расцвета кре-
постничества. От счастливого време-
ни, когда Горюхино платило малую
лань и управлялось отаршинами, из-
бираемыми народом на вече, мир-
скою сходкою называемом, «резкий
переход’ к правлению приказчика.
который в три года, стараясь о смир-
ности вотчины, как о тлазной кре-
стьянской лобродетели, довел Горю-
XHHO до совершенного обнищания»,
А сцены a3 Крестьянской войны,
вле горячие симпатий автора явно на
стороне восставигих!
Пушкин! несомненно сдвинул рус-
скую общественную мысль с мертвой
толки более, чем кто либо изчего со»
временников. И если сравнивать его
с писателями зарубежными, то зна“
чительное его превосходство ябно.
Сравните гетёвского Гена` фон Бер-
лихингена со «Сценами из рыцарских
времен», и вы это хорошо почувству-
ere. yt
Пушкин в прошлом — знамя куль-
турной работы, знамя любви к лю-
дям, знамя того духовного роста, ко-
торый переживала страна, несмотря
на все противодействие тосподствую-
щих классов. Наследство Пушкина го-,
ворит, что. мы не ‘бедны, что нам
есть: а8» что биться на культурном
фронте. Пушкин в будущем: призыв
к работе, к борьбе за новую высшую
‘ речевую ‘культуру, аа культуру лич-
ности и быта.
Мы чествуем память Пушкина по
всей нашей необ’ятной стране.
десятках языков мы ее чествуем. Мы
созидаем праздник культуры, празл-
ник елинения и дружбы народов. Мы
берем лучшее, что было у нашего на-
рода в. прошлом, и передаем его бу-
дущему. Но. неспокойно кругом. Чер-
нокоричневые тучи нависли и На Ео-
стоке и на запале, фаптизм ведет кро-
вавые наступления на труд и куль-
туру во имя интересов к TO Kae
питала. ‘От него не отбиться ни эни*.
граммами, ни энтузиазмом культур-
ной стройки. Спасет только Красная
армия. Да здравствует Красная ар-
мия, бойцы которой больше интере-
суются Пушкиным, чем им когда ли-
бо интересовалась либеральная бур-.
у
жуазия прошлого, ‘считавшая , себя
монополистом образованлости.
’ И: прав современный ‘люэт Безы*
уенский, когда он цитату из. Пушки-
на превращает в боевой клич нашего
времени: у
«Да эдравствует Ленин!
Да здравствует Оталии!
Да здравствует солнце,
Да скроется тьма!’
(Аплодисменты),
Как бы суммируя все эти пожела-
ния, председатель Пушкинском ко-
митета т, А, С. Бубнов в оРоем при-
‘ветствии сессии Академии наук ука-
зывает на необходимость более углуб.
‘ленной, более упорной и настойчивой
‚работы по развитию советского пуше
киноведения.
Основы для этого в течение 19 лет
‘существования советской власти зало-
жены. серьезные. р
Заслут согетских ученых не следу-
ет ни забывать, ни умалять. Это тем
‘более необходимо, что наши пушки-
‘нисты He склонны к самоуспокое-
нию. Нужно им всячески помогать, и
нет никакого сомнения в том, что им
удастся полностью ‘удовлетворить
жадные и нетерпеливые запросы чи-
тательских масс и что на основе марк-
систско-ленинского = мигопонимания
‘они еще больше раскроют творчество
гениального поэта, воскресят. его мно-
тогранный образ.
Отдельные черты этого образа были
ярко. и убедительно раскрыты в док-
ладах академика Комарова, В, Лебе.
дева-Полянскоо и В. Кирпотина
Академик Комаров. говорил о Пушки:
не как о создателе русското литера-
TYTHOTO языка, как о поэте, который
не «рукой рассеянной бряцал» на
лире вдохновенной, & трудился на-
пряженно и повседневно над тем.
чтобы заложить основы современной критики — Белинский,
нашей культуры.
Ha
— Товарищи; первая мысль, кото-
pad, как мне кажется, должна BOs
никвуть у каждого из. присутствую-
щих на этом. торжественном научибм
заседании, заключается в том, что
столетний пушкинсвай ‘юбилей, яв-
ляясь событием исключительной важ-
ности и значения, ставит целый ряд
задач перед научным изучением гро-
мадном литературного . наследства,
оставленного нам тениальным пре-
образователем русской литературы я
русского литературного языка, веля-
ким художником слоза Александром
Сергеевичем Пушкиным.
За побледние недели и, дни на
страницах нашей печати, в многочис-
ленных речах, и докладах, посвящен-
ных жизни и творчеству Пушкина, в
оТЕЛИКАХ На пушкинский юбилей со
стороны паролных Mace’ Cowaa Co-
ветеких Социалистических Республик
многократно подчеркивалось то 06-
стоятельство, что гитантокий размах
пушкинских торжеств, ‘превратив-.
шихся ныне во всенародное движе-
ние, является ярким Доказательством
тото расцвета советской культуры, ко-
торого социалистическая страна до-
билась под мудрым руководством
вожля народов СОСР великого Cra-
лина. (Аплодисменты). _ Re
Несомненно также, что сами-то
пушкинские торжества,. развернув-
шиеся в столь величественный куль-
турный парад на основе громалных
побед социализма в нашей стране,
‘окажут и уже оказывают в высшей
степени благотворное воздействие на
дальнейший фост культуры много-
численных народов, населяющих Co-
ветский Союз, будут одним из зна-
чительнейших фажторов, еще более
укрепляющих несокрушимую брат-
скую дружбу народов. нашей страны,
Торжественная пушкинская сессия
Академии наук CCCP, начавшая
свою работу в столь замечательной
обстановке. имеет все. шансы для
того, чтобы новым. под’емом марксист-
ското изучения пушкинского литера-
турного наслелства в мажсимальной
степени содействовать овладению
этим наследством самыми широчай-
шими народными Maccamu. CCCP,
всестороннему пониманию художест-
венных произведений великого рус-
‚ского. поэта и еще более широкому
проникновению их в самую толщу
народных масс. О;
В этом смысле нынешняя’ сессия
Академии наук должна явиться и
безусловно явится новым стимулом
для дальнейшего развития научного
марксистского пушкиновеления, Это
является тем более реальным, что
38,19 лет советской истории произве-
дена исключительно большая работа
в области пушкинского литературно-
го наследства. Эта работа велась и
‚ Многогранный: образ
Подробно говорил 06 этих концеп-
‘циях Пушкина в своем интересном
‚докладе В. Кирпотин. Рядом ярких
иллюстраций т, Кирпотин показал,
что материализм величайшего pyc-
ского поэта был не только системой
ваглядов, ‘& окрашивал вое’ его лири-
ческие, задушевные чувства, FXOTAA
органически во весь строй его поэзии
Отсюда ето искренняя ненависть к
мистике и чертовщине, отсюда искрен-
няя неприязнь к немецкой идеали-
стической философии и сознательная
установка на рёализм как на решаю:
щее условие развития русской лите-
ратуры,
Немудрено, что в истории. рус
ского общественного движения ХХ
АКАД
то О НОНО 8 ФФ
шаеледетво
Речь А.С. Бубнова
ь 5 z
one —=— = = —— rane erent nds
же. сказать, что именно значитель-
века художник такого масштаба, как’
Пушкив, исключительное
место, x
В своем обстоятельном докладе
В, Лебедет-Полянский проследил ос-
вовные моменты этого движения и
дал анализ причин, приведигих к
занимал
противоречивым зачастую оценкам
значения Пушкина, обусловивших
стремление различных обществен-
ных трупп присвоить себе этого ги-.
танта,
Особенно подробно остановился т.
Лебедез-Полянекий: на тех оценках,
которые дали творчеству Пушкина
крупнейшие представители русской
Чернышев»
ский и Добролюбов.
\ боты. (Аплодисменты).
‘KHHCROTO ‘литературного наследства,
Питературиая газета № 9.64%.
реет
ao nme eee
— - ory дин
ne Ни
у
#
Ай
^ ПИР Ф В ВИРТ Ns
sai TUS’ MUUCSUnA,
Кирпотина
Зову тебя He “AIX TOTO, Z
Чтоб укорять людей, чья 310%
Убила друта моего —
Иль чтоб извелать тайны
Не для того, что иногда
Сомненьем мучусь... Но, тоскуя
Хочу сказать, что все люблю я,
Что все я твой; сюда, сюла,
(«Заклинание»).
Ma
Доклад; В. Я,
Пушкин и его время`
Жизнь и творчество Пушиина 0T-
носятся к первой’ трети ХХ столетия.
Это было время, когда в тлавяейших
странах Европы в. сложном переплете
исторических событий капитализм и
ето’илеология восторжествовали нал
‚феолализмом и нарболее ‘острыми
проявлениями средневековой идеоло“
гии, В России же только начинали
складываться силы, которые вели
борьбу с самодержавием и крепостни“
чеством.
Деятельность Пушкина относится
к пёриолу, ознаменованному! деятель»
ностью дворянских. революционеров.
Как и декабристы, ‘как и Герцен, ваз
впослелетвни: в` 60-е годы, демократы
разночинцы, Пушкин, выражая зрею-
пцие потребкоети народного разнятия,
черпал из’ передовой идеологии Ва-
пала, ушедшего тогда вперед по. ерав-
пению с Россией; В Россан началась
критика самодержавия = креностниче-
ского режима, ora критика OO7eT TAS
лась влиянием переловых” мыелите-
лей запално-европейского `просвеще-
ния. Пушкин, с детства владевший
французским языком, жално ‹ зачи-
‘тывается произведениями. \ мыслите-
лей, подготовившими ею
в жение французской феволю
а XVII га а него оказывают
влияние и философы и писатели про-
свещения,
ведется в самых различных направ-
лениях, Громадная работа проделана
по ‘собиранию и концентрации всех
литературных рукописных материа-
лов, в какой-либо степени, связан»
ных с жизнью и творчеством вели-
кого’ русского ‘поэта. Раньше эти ма»
териалы были в громадном‘ большин-
стве. случаев о достояннем частных
лиц. Теперь. мы добилиеь того, что
все пушкинские рукописи, находатся
целиком и. полностью в. руках госу-
ларетвенных учреждений, причем до-
стойно`быть отиечено и то, что жем-
чужины пушкинското гения. сосредо-
точеты в руках небольного числа
крупных. культурных учреждений,
как «Пушкинский дом» Академии
наук; Всесоюзная бибдиотёка ‘имени
Ленипа ит. п. По-новому поставлено
ныне и самое хранение пушкинсках
рукописей. Если предоставить ` себе,
вак 6 этими рукотисями обрашалиеь-
в царской Россни ‘и с каким внима*
нием храним мы их, то, конечно, для
всех ставет ясно, что между: тем. и
другим лежит дистанция поистине
громадная; В
Не ‘мевышая работа троделана ив
области научното изучения пушкин-
юких текстов. Пушкинокая текстоло*!
гия ‘В Созетской! ‘стране > ‘стоит fa
большой высоте. Трулами целого фя-
да крупнейших советских пушкини-
‘тов проделана работа, которая дала
возможность подойти вплотную к изу-
чению таких сторон жизни издеятель-
ности Пушкина, изучение ко
было совершенно невозможно в Рос-
Cun дореволюционной. Эта работа
является не только фундаментом для!
научного пушкиноведения, но она
‘сама ‘уже по себе в наших руках и
является такой предносылкой, . кото-
рая обеспечивает правильное напраз-
ление всей иссдедовательекой работы.
в области пушкиноведения. Целый
ряд текстов Пушкина не только пол-
ностью восстановлен, но он и пол-
ностью очищен от тех извращений
и даже глумлений, которые в царской
России производились над текстами
Пушкина людьми, ниче общего е
наукой не имеющими.
Я также не могу не отметить тото
обстоятельства, что за годы’ совет-
ской истории мы имеем целый ряд
научных ‘изданий и научных. работ,
посвященных различным вопросам.
жизни и творчества’ Пушкина. Всё.
это дает основание быть уверенным
в том, что такие учреждения, как
Институт литературы Академии наук,
гроба,
Атеизм Пушкина
АТЕИЗМ: у
В смелых стихах «Гавриилиадый
Пушкин превращает евантелие и хри“
стианство в смешяое и глупое суете
рие, достойное только осмеяния e+
рел лицом разума. Рационалистичея
ская смелость мыслителя, соединейя
ная с вольностью эротической позаяи,
пародийная торжественность в 6919“
таний © реалистической риа
двет поразительный по’ силе Bs т
Bos, для’ примера, изображение Ovy*
реваемого любовью бСаваофз:
И ты. лоеподь! познал. ее HOMME Thy
И ты пылал. о боже, как и мы,
Соадателю постыло ‘все. твореньв,
Наскучило небесное моленье, —
Он сочинял любовные псалмы
И громко пёл? «Люблю, люблю
4 м ру А Марию,
В унынии бессмертие влаёчу...
7 Где крылия? К Марии полечу
И на труди красавицы nor...»
И прочее... все, что придумать мог,
Творец любил восточный or
И с пушкинской экономностью и
ясностью, без назойливого позчерки“
вания, ках_бы мимоходом поэма внед»
ряет’ в сознание читателя свою 06
‘новную мысль — результат долгой
борьбы научного малериалистического
вогляда на мир с тысячелетиями Pe
литиозното ‘суеверия. Влюбленный
бог, вседержитель мира, забросил в<®
‘дела;
Весь мир забыл, не‘правил он
ничем —
И. без него все шло‘ своим порядком,
Бог, религиозно-идеалистические
мысли 0 провидении, © ‘промысле
божием и т. д. — все это только не“
вежественный и реакционный вымы-
‘сел, Мир на деле идет своим пофяд-
ком по законам природы, не имею»
щим ничего общего с религией.
В. стихотворении «Легенда» земная
страстная любовь к мадонне противо
поставляется Пушкиным аскетически»
религиозному поклонению богоматери.
Оно — дерзкий вызов учению церк-
ви. Верность и постоянство ноклоне-
ния рыцаря малонне об’ясняется Ma-
человеческим Xa
Влияние ‘французских:
просветителей
Всмысле и значении жадно. впи-
тываемой им идеологии. Пушкин от-
давал себе полный отчет. «Между тем
„дух исследования и порицания — пи-
сал Пушкин в статье, озаглавленной
‚ «О. русской литературе с очерком
французской» — начинал проявляться
во Франция». Философия ХУШ Е.
«была направлена противу господст-
вующей религии.. и любимым ору-
дием ее была ирония холодная и
осторожная и насмешка бешеная и
площадная.. Влияние Вольтера было
неимоверно. Около великана копо-
шились пигмеи, стараясь ‚привлечь,
ето внимание. своими приношениями.
Умы возвышенные следуют за ним.
„Задумчивый Руссо провозглашает ce-
бя ето учеником; пылкий `Дидрот
‘есть самый ревностный из eTO alld:
столов. Англия в лице Юма и Гиб-
бона и Вальполя приветствует энци-
клопедию, Екатерина вступает C HUM
как Институт мировой литературы териалистическим, ;
имени Горько и как‘ Гос И ЯРУ 1 BEDE Tay а ‘рактером его чувства. Естественная
ударствен- ним ссорится и мирится; общ человеческая любовь оправлана &
‘ему покорно, Европа едет в Ферней
на поклонение. Наконёц Вольтер уми-
дет, с восторгом блатословляя внука
ранклина и приветствуя новый свет
словами, дотоле неслыханными. _
\ Общество созрело для великого раз-
рушения. Все еще олокойно, но уже
голос ‘молодого Мирабо, подобно от- .
даленной буре, глухо гремит из глу-
бины темниц, по которым ‘он ски-
тается:.. } ; os
Смерть! Вольтера ‘не останавливает
потока. Бомарше. влечет на. сцену,
превознесена нал релитиозной, кото“
‚рая к тому же еще тонко высмеяна:
котла влюбленный рыцарь умер Ged
причастья, бес хотел ‘ утащить ето
душу в преиоподнюю:
Он ле богу не молился,
Он не ведал. де поста,
Целый. век де волочился
Он аа матушкой Христа,
Но пречистая сердечно
заступилась за него
И впустила в царство! вечно
ный литературный музей, каждый в.
своей области развернут в ближайшее
время еще в большей степени работу
в области маркеистекого пушкино»
ведения. р
Товарищи, я не намерен здесь под-
вергать критике некоторых сторон
работы над пушкинским наследст-
вом, хотя, может быть, они-того и за*
служивали бы, в части’ изучения жи:
ани и творчества Пушкина. Этого я н6
Паладина своего.
раздевает. доната и терзает все, что `
собираюсь делать не только потому, еще почитается ао < ; («Легенда»).
Что, как мне кажется, нынешнее тор- ‘Европа, ‘отлушенная, ‹ очарованная .
жественное заседание не имеет. сво- славою французских писателей, mpe- Осуждение эгоизма
хлоняет к ним подобострастное вни-
мание, Германские‘ профессора с вы-
соты кафедры провозглашают прави»
ла ‘французской ‘критики. ‹ Англия
следует. за Франциею на поприще фи:
лософии...» try г
Пушкин ‘усвоил ‘освободительный
пафос просвещёния ХУШив: Для не-
To философия He была ’отвлеченной
доктриной. Как и‘’для великих мы»
Г слителей ХУ и ХУШ века, филосо-
PUA ATH него была’ тесным образом
связана с нравственностью и полити-
кой. Она должна была помочь пере-
‘строить и общественную жизнь’и быт
на новых свободных началах. Фило-
им предметом этого вопроса, а также
ий потому, что я не считаю себя в
силах. выполнить эту чрезвычайно от-
ветственную залачу. Но я должен! вее
Материалистический и атеистичеч
окий взгляд на мир с логической ие-
обходимостью исключал у. Пушкия%
узость суб’ективизма, делающего ий В
теоретическом и: праклическом OTHO-
шении ‘мир только следствием мысля!
щего и чувствующего эгоиста. Пу
кин влосталь нагляделся на современ»
‚ ного‘ему человека... , в
С его, безнравственной душой,
Себялюбивой и сухой,
Мечтанью\ преданной безмерно
С его озлобленным умом
Кипящим в действии. пустом!
(«Евгений Онегин»).
ность и об’ем той работы, которая
проделана, как в области собирания
и концентрации пушкинских рукопи-
сей, так и в области пушкинской
текстологии, мне кажется, пред’явля-
ют к тем научным учреждениям, ко-
торые занимаются изучением пуш-
целый ряд таких задач, которые, ду- София была для Пушкина не отвле- › Себялюбие, эгоизм, превращение
мается мне, до сих пор’ ими выпол- цой А erent & личности в маленького Наполеон
нялись не в надлежащей степени. ‘ литературы и HOY, ПОЛИТИКИ, И Центр ‘ гееленной, ‹ пуп земля =
р ратуры. дух просвещения в 61% всегда вызывало отвращение у. Пуш*
Перед марксистским научным ис- ТВорчестве выражен‘ полнее и глубже, кина. Этоистический . суб’ективизм
чем, во ‘многих и многих. тяжеловес-
ных трактатах..
С легкостью и изящностью тения,
овладевшего предметом, он дает сти-
хотворную ‘формулировку теории ‘поз
знания века, уверенного во Веемогу+
ществе ‘разума: ng
Как эта лампада бледнеет
Пред ясным. восходом зари,
Пушкин клеймил многократно самым
острым своим оружием — поэтиче“
CKHM словом и поэтическим образом»
Алеко из «Цыган» осужден Пушки
ным за то, что он «для себя лишь
хочет воли». Первая отрицательная
черта Онегина, как рисует его Пуш..
кин, ото эгоцентризм, неумение и н**
желание понять, что он только м0*
следованием пушкинского наслелстяа
отоит также задача критики различ-
ных ваглядов и теорий, которые не’
только не помогают пониманию ли-
тературной деятельности, художеот-
венного творчества и общего. значе-
‘ния нашего великого национальном
поэта, но в некоторых случаях на-’
Так ложная м мент в бесконечном бытии, только
носят этому пониманию ущерб, и AE MEAP OE eecer И звено в бесконечной цепи других у
даже‘ вред. ществ. Философский = об’ективизм
Пред солицем бессмертным ума.
Да эдразствует солнце, да
„скроется тьма!
Как у всех рационалистов материа-
листического направления, sepa BO
всемогущество разума ‘соединяется у
Пушкина” е признанием силы опыта,
индуктивно исследующего многообра-
зие земного. мира. ^,
0, сколько нам. открытий чудных
Готовят просвещенья дух 2
И; опыт. —
писал он в одном незаконченном от-
рывке,
Для Пушкина мир был принцини-
ально познаваем, ясен и открыт для
ищущего, исследующего ‘разума. Он
внал, что на земле еще много ‘непо:
внанного, неоткрытого — но он также
твердо знал, что в мире’ ‘нет. мисти-
ческой изнанки, где кополнатсея ка:
кие-то будто бы `тнинственные силы!
стоящие вне постижения человеческо:
го разума. Внутреннее ‘обнаруживает-
ся BO внешнем, бога’ нет, /mup >) mas
териален и управляется не божьим.
произволом, а естественными законя-
ми. Пушкин высмеивает и преследует
‘религиозное предотавление о. мнре:
Пушкину многое не нравилось в’
окружающем Г мире, ‘но его мечты и
желания сосредоточивались здесь, (ИА
‚Земле, а не в мистических обетова-
ниях. церкви ‘или оилеалистической
философия.
Когда. Пушкин ‘в. порыве страсти
обращается к своей усопшей возлюб-
ленной, он обнаруживает материали:
стическую человечность своих чувств.
Om не стремится к усопшей тени, а,
наоборот, он хотел бы ‘умершую
Пушкина об’ясняет намои 6вго отно-
шение к Байрону, произведенняхи
которого он, увлекался во время своей
южной ссылки.
В своем противопоставлении лично
сти.и общества Байрон ‘впадал в не*
обузланный суб’ективизм, Е героя
—7 гордые, налменные люди, эгоисты,
презирающие остальных. людей, чуВ*
ствующие над ними свое превосход-
ство, Байрон. — пессимист. Он считал.
невозможным разрешить удовлетво“
рительным образом столкновение ме
жду личностью и обществом, он счи
тал невозможным достижение счастья
на земле.
Пушкин усвоил протестующую то
тону поозии Байрона. Герои его юж
ных поэм также одинокие, газаочаро-
ванные, гордые люди. Но между Пуш.
киным и Байроном есть чрезвычайно,
важное коренное различие в пользу
Пушкина. Пушкин — оптимист, о
протестует, против тнета и несовер-
шенства общественного строя во имя
„счастья всех люлей и верит, что 9%
счастье лостижимо на земле, Себялю*
бие и эгоизм своих разочарованных
Героев он считает не положительным,
‘а отрицательным качеством. Пушкия
требует разенства во взаимоотноше“
ниях межлу , люльми. Он, осуждает
очастье и благополучие одного, дости
таемое за счет других людей, за счет
превращения ‘других людей св сред
тво для целей одном. Пушкин Kaw
материалист по основным тенденциям
своего ‘мировозарения признает Hesse
висимое от сознания отлельной лич
ноети существование об’ективного ми
ра, он понимает, что кажлый. чело
Разрешите мне, товарищи, привет
ствовать торжественную сессию Ака-
демии наук, посвященную 100-летию.
со дня смерти великого поэта, от име-
ни Всесоюзного пушкинском комите:
та и пожелать вам плодотворной ра-
народный комиссар просвещения РСФСР Бубнов,
К. Лоскутовь (Союафото). ОКОНЧАНИЕ СМ.
в президиуме Сессии Академии наук СССР. Слеза направо — академик Богомолец, вице-президент Академии наук СССР Губнин,
4 НА 3 СТР,
BHOEB вуть
президент Академии Hay СССР Комароз и вице-президент Академии нзук СССР Кржижанове ний, мир:. т ый $9; 8 рролькый