ОА ‘9 Ne 18 (651
PYIROIROUMT. f
_ Об итогах Пленума
Центрального Комитета ВКП(б)
.. ШФ=ШФВФМУ
Задача перестройкы писательскях
ортанизащий на основе иирокого раз-
вертывания болыьшевистокого воспи-
тания членов ССП, развития camo-
критики и строжайшето соблюдения
требований внутрисоюзной демокра-
тии требует от центральных ортанов
©оюза писателей усиления руковод-
ства республиканскими союзами и
местными отделениями ССЦ. Между
тем, как ’раз в этой области работа
правления ОСП СОСР страдает мно-
жоством существенных недостатков.
Правление союза очень часто огра-
ничивает свою работу кругом вопро-
COB, касающихся жизни московских’
и ленинградеких писателей. Надо за-
метить, что в отношении руководства
ленинградокой писательской, органи-
зацией мероприятия правления так-
же не отличаются ‚ особой активно-
стью и своевременностью. е
работы ленинградского — отделения
ССП, факты «захирения» ленинграя-
ской ортанизации писателей, потребо-
вавшие смены руководства, были из-
вестны правлению ССП очень давно.
Но это не вызвало ни обсуждения
‘ленинтрадеких дел в руководящих
органах правления, ни конкретных
мер помощи ленинградскому отделе-
нию. Только сейчас несколько членов.
правления работают в Ленинграде,
помогая перестройке писательской ор-
ганизации,
Руководство писательскими ортани-
зациями в республиках, краях и об-
ластях носит, за редкими исключе-
ниями, характер канцелярской пере-
писки. Руководители писательских ор-.
танизаций периферии сттравёдливо
указывают, что такое руководство их
не удовлетворяет. Если в прошлом
в отдельные республики ` правление
налравлало грушты московских
и ленинградских писателей (так на-
зываемые «бриталыз) для помощи
местным организациям, то за послел-:
нее время «бригады» уже не ортани-
зуются. Между тем, при надлежащем
подборе людей (& в прошлом он ‘да-
леко не всегда был надлежалций) по-
ездки крупнейших писателей страны’
в рестубликансокие и областные цент-
ры для творческой и ортанизацион-
ной помощи работе литорганизаций
могли бы значительно оживить ру-
ховолящую работу правления” ССП.
Необхолимо возобновить деятель-
‘ность созданных @ще при участии
ie Горьком специальных а.
сий по изучению литератур ских
республик ОССР — неногорые из’ них,
натример, украниская, в ©в0е время
оказали существенную помощь в рз-
боте. Н. имо также наладить CH-
стемалические выезды членов в0е6о-
оаного писательского центра На пе
ряферию; если ‘беспощалню -патиать
из практики таких выездов элемен-
TH банкетной шумихи, они будут He-
плохой формой живого руковолетва,
Трудно понять, почему такиб вы-
езды — редчайшее явление в прак-
тике работы союза. Никакая бумаж-
ная информация, никакие «обследо-
зания», производимые инотда апта*
ратными работниками. правленил, не
MOTYT заменить живом общения ру-
ководителей союза с местными писа-
тельскими организациями. `
Пренебрежение к вопросам живого
руководства периферией нахолит вы-
ражение в том, что вопросы связи в.
- местными организациями ССП почти
целиком передоверены второстепен-
ным работникам алипарата правления,
что вызывает вполне справедливое
недовольство многих писателей, при-
езжающих в Москву.
езным нарушением внутр
` зной демократии является тот факт,
что писатели — члены правления
живущие вне Москвы, фажти-
чески He участвуют в повседневном
руководстве работой союза. Раз в год
они с’езжаются на пленумы правле-
ния — и это все. Серьезных попыток
наладить постоянное их участие в
руководящей работе не делается. А
организовать это дело, в сущности,
очень просто. Непреололимых препят-
ствий здесь нет. Между; тем, ‘такое
Участие способствовало бы ликвида-
ции той несомненной оторванности
правления ССП от жизни периферий-
ных организаций союза, которую от-
мечали з своих выступлениях многие
делетаты последнего пленума празле-
ния. Писателей уже не может улов-
петворить простое перечисление но-
вых книт, написанных литераторами
братских республик ООСР, не сопро-
вождаемое серьезным анализом этих
произведений, преподносимое‘ обычно
Ha пленумах ‘правления в качеетве
иллюстрации роста литературы. “Они”
требуют от’ руководителей серьезном
критического . ‘своей продук-
ции, & он не может быть ортанизован
без участия в’руководящей ‘работе
всех членов правления ССП и, в пер-
вую очередь, представителей литера-
тур братских республик, хорошо зна-
ющих ‘деятельность представляемых
ими отрядов всесоюзной советской
литературы. Такое участие исключи-
ло бы, вместе с тем, возможность: при-
натия важнейпгих решений, касаю-
щихся жизни всей писательской ор-
танизащии, неправомочными, ’ в- зна-
чительной мере случайными по овое-
му составу собраниями, как это ча-
сто бывает в практике правления, .
Не зная по-настоящему о том, что
делаетсл в национальных отрядах
нашей ‘литературы, правление ССП
не может хонкретно и диференциро-
занно руководить литературными ор-
ганизациями. Помимо повседневного
участия прелетавителей республик в
деятельности правления, руководя-
щую работу значительно ‘облегчил бы
халр квалифицированных ^консуль-
тантов, постоянно изучающих явле-
ния ‘литературной жизни республи-
ханских писательских организаций.
Но такнх консультантов у правления
нет. }
Не может быть терпимо далее та-
кое’ положение, когла на заседаниях
руководящих. органов союза обсук-
‚маются, тлавным образом, вопросы
работы московских писателей. 0б-
суждалось ли правлением по-дело-
вому т ение в союзе писателей
Армении после разоблачения целой
шайки врагов народа, оруловавшей в
руководящем органе армянских ни-
сателей? Ставились ли на обсужде-
ние всесоюзного руководящего писа-
тельского центра вопросы творчества
‘крупнейших писалелей братских рес-
публик? Ряд сигналов свидетельству-
эт о серьезном н олучии в ра-
боте правления Белорусского союза
‘цисателей, 0! «захирении» литератур-
ной жизни в.Горьком. Но эти факты
не привлекают внимания руковоля-
щей писательской ортанизации. ‘Как
будто свет клином сошелся на Пиль-
няке, тончайшие а кото-
рого так азартно уждались
дазно обширным собранием москов-
ских литераторов!
Прелставители всесоюзной литера-
туры‘ ются у нас на пленумах
правления ССП. Но эти пленумы стра-
дают частевько изобилием парадной
шумихи и общих разговоров. Особен-
но характерен в этом. смысле был
прошлогодний «поэтический» пленум
в Минске, прошедший при полном от-
‘сутствии. самокритики, под знаком
завимных расшаркиваний и завере-
ний в совершенном почтении. Не ли-
шен был элементов паралности и. по-
следний пленум правления. ССП. На-
стоящей критики недостатков рабо-
ты, в частности, серьезных прорывов
в деле подготовки произведений к
лваднатой толовлвине Великой Про-
ть драматургии) на пленуме не
ылю развернуто. Не была подвергну-
та критике работа республиканских
пнсательских ортанизаций по полго-
товке к великой годовщине, а между
тем, сигналы из. многих мест, в ча-
CTHOCTH, из Белоруссии, дают основа-
ления. ССЦ, стал действительно все-
‘союзным руководящим писательским.
ортаном. А для этого нужно готовить
ето заседания. по-деловому;. изттав
практики парадные ‘выступления. и
общие славословия по поводу роста
литературы. Литература ‘налиа ра:
стет — это бесспорный факт, но. за-
дача руководящего литературного? ор-
Taha заключается не в бесконечном
повторении`этой истины, не в парад-
HOM перечиолении множества назва-
ний книт и фамилий авторов, а в
проникнутом большевистской само-
критикой раскрытии недостатков ра-
боты, в устранении тех препятствий,
хоторые тормозят развитие ‘литера-
туры и обуславливают ее отставание
ний эпохи. При энализе фактов и
процессов литературной жизни надо
всегда иметь в виду не ту или иную
ских писателей, а всю Halry Bceco-
юзную литературу. Без этой ориен-
тировки подлинная руководящая ра-
бота всесоюзного писательского цент-
ра невозможна.
——>— —ы—.—
Фбщее eo@pamme
лепштлитгродевтх шшезтелей
По телеграфу от нашего корреспондента
ЛЕНИНГРАД, 19 марта. Отари
тпееся 17 марта в Ленинтраде общее
ние ленинтралской литорганизации
(©0 времени Всесоюзном писатель-
кого с’езда!), на котором отчитыва-
собрание писателей — первое собра- ROBO A!
я
целиком ответственность ва деятель-
ность (вернее, `бездеятельность!) ру-
х органов Ленсоюза друтие
члены празления Л. — комму-
нисты и беспартийные? К сожалению,
на этом вопросе председатель Лен-
‚ной работы,
He-
летарокой революции (например, ча
от требований читателей, от требова-
группу московских или ленинтрад-.
РЕЗОЛЮЦИЯ СОБРАНИЯ АКТИВА МОСКОВСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВКП(б)
ПО ДОКЛАДУ тов. ХРУЩЕВА
Заслушав и обсудив доклад тов.
Xpymeva 06 итогах очередного: Плену-
мз ЦБ ВЫКб). собрание партийного
актива Московской организации -в ко-
зичестве более 2000 человек цели-
ком решения Пленума и тое-
бует от партийных организаций, пар-
тийных руководителей и от каждого
коммуниста неуклонного проведення
ИХ в жизнв.
Партийные органазации должны BO
всеоружии ветретить поворот в поли-
тической жизни страны, связанный с
введением СОталенской ‘Конституции.
Для этого, как указал Пленум IER
BRIL(6), партийные организации сами
должны проволать последовательно
демократическую практику, должны
‚проводить ло конпа во внутрипартий-
ной жиони основы лемократаческого
централизма, обеспечить коренную пе-
ской работы.
Пленум ЦЕ со всей реэвостью
вскрыл и осудил недостатки партий-
пользуясь которыми вра-
Ти партии, аленты фапизиа сумели
‘пронакнуть не только в хозяйствен-
вые органы, ни в наши: партайные
организации и’ вести там подрывную
работу.
Эт нелостатки _- заключаются,
прежде всего, в том, что ‘часть пар-
тийных руководителей. увлекииесь хо-
зяйственными успехами. стала посте-
пенно отхолать от партийно-политиче-
ской работы. терять вкус в пропаган-
де изркоизма-ленинизма к полити-
ческому воспитанию Macc, стала свер-
тывать критику наших ‘ ведостатков
и самокритику, ста отходить от
прямой ответственности перед партяй-
ными массами, стала отрываться OT
№206 и нарушать выбораость партор-
ганов, предусмотренную уставом пар-
Tan.
Партийные организации и партий-
ные фсуководители не слелали всех вы-
водов из неоднократных прелупрежде-
ний и указаний Центрального Кюзиите-
та о необходимости повылпения револю-
ционной бдительности. о том. что чем
серьезнее наши’ успехи. тём бешеней
ставовится враг, тем острее. становит-
cH ero вопротивление.
_ Мнопае партийные оуковотители 34-
быти. что СОСР нахолитея в калита-
листичееком окружении, что буржуа-
зия непрестанно засыхает и’ булет 3a-
сылать к нам своих шиионов и ливер-
сантов, проглялели. что тронкизм уже
лавао перестал быть политическим те-
чением в рабочем лвижении.. что т190п-
RHCTH Являются нахолкой лля капита-
листических Стран x формировании
ими всяких антйсоветских зиверсант-
ских и Шионских бант. “
- Собрание Московского’ палипейного
актига решительным образом осужда-
ет нарушение основ внутрипартийвой
‚В литературной“ среде довольно ра-
опространено определение ССП как
«литературного департамента».
Пусть это определение грешит per
мерной категоричностью, но во мно-
том оно отвечает истинному положе-
нию вещей, и закрывать глаза на это
не следует. Из\) бесед, проведенных
сотрудниками «Литературной газеты»
со многими писателями, из встреч ¢
‘представителями областной и краевой
литературы, состоявшихся в редакции
«Литературной тазеты», можно из-
влечь один’ неоспоримый вывод:
Связь правления СОМ е писатель-.
ской Maccol — B OCHOBHOM CBASb KaH-
целярская, анкетная, бытовая, какая
угодно, но не творческая. Н6 прихо-
дится уже говорить. о. периферии. Да-
же в Москве проживают крупнейшие
‘писатели к которым правление «в
принципе» относится очень хорошо,
но о работе которых не имеет ни ма-
лейшего поедставления. В качестве
примера ‚ можно взять хотя бы та-
кого крупного поэта, как Перец Мар-
кинг. Он один из самых трудоспособ-
‚ [ных поэтов. нашей страны. За послед-
ние. только два года Маркиш нати-
сал поэму о Днепрострое в ‘семь ты-
сяч стихотворных строк, он уже на-
писал четыре тысячи строк новой
поэмы и олновременно работает над
вторым томом прозаического романа
«Из поколения в поколение».
Характерно, однако, что, по свиде-
тельству ‘самого поэта, руководство
ССП абсолютно забыпо о нем, не
вопоминает его, не интересуется его
Unernms «Imrepaty pmol rase Tibi»
циями. Вместо творческого контакта,
вместо постоянного, неслабеющего 06-
щения, вместо всестороннего знания
литературной действительности каж-
кажлой
циркуляры,
бумаги. Это—прочная традиция в си-
стеме ССП, и эту традицию нужно,
демократия. поедписываемых ‘уетавом
партии. Большинство райкомов и пер-
вичных партийных оргалтизаций Моск-
вы и Московской области не отчиты-
вались свыше 3-х, лет пеоел партий-
ными массами, их избравшими, и до
пустили совершенно нетерпимую прак-
тику кооптамии в руководящие па?-
тийные органы (кооптировано
состава райкомов области). Это гово-
рит 0б отхоле руководителей партий-
ных органов от контроля. от ответет-
венности перел партийными массами.
Собрание актива считает совеошен-
Но нелопустимым такое положение,
котла в рояле партийных офганизаций
Москвы и области партийные собра-
ния и пленумы райкомов - преврати-
лись из арены большевистской крити-
КИ И Самокритики в афену нескончае-
мых парахов. шумливых ратюртов об
успехах. никому ненужных приветет-
PH по атресу руковолителей партии.
Собрание актива отмечает. что пле-
нумы районных комитетов собираются
крайне редко, мало обсуждают кон-
кретные вопросы ‘партийной работы,
отчеты Бюро райкомов и первичных
парторганизащий,
Собрание отмечает также, что ред-
ко собирались пленумы Московекого
горолекого и областного комитетов
ВКП(б).
Собрание актива считает совериен-
но нелопустимым, что многие партий-
ные руководители не выполнили ука-
заний Центрального Комитета партии
06 исправлении оптибок, лопущенных
в’ Московской партайной организации
в отношений исключенных из падфтии
в0 время проверки и обмена партий-
ных документов по мотивам пассив-
ности. и малозначащим” проступка.
Это офобенно относится к Дзержин-
сому. Щелезнолорожному. — Молотов-
скому. Свертловевому райкомам г. Мо-
сквы, Вюломенюкому райкому области,
которые при проверке и обмене пар-
тийных документов не заметили и не
разоблачили врагов партии — троп-
KUCTOR и правых, выдали им новые
партийные билеты. проявив в 10 же
время безлущное отноптение к чест-
HEM коммунистам. исключив Многих
из них 34 так называежую <кизесйв-
ность» ‘И маловажные проступка. (9-
брание актива олобряет решения №0-
waceuu Партийного Контроля пои ЦК
ВЕП(5) о наложении партийного взы-
скания на 1-го секретаря Дзержин-
ского райкома т. Перчик и 1-16 се-
кретаря Ростовинокого райкома т. Си-
MaROBa,
Собрание актива отмечает неулов-
летворительную постановку прюпагая-
ды маркеизма-ленинизма, _ нолитиче-
ской агитации и руководства печатью
з Московской партийной органазации.
Особенно плохо поставлена эта рабо
та в райкомах: Красногварлейском,
то в ‘первую очередь, естественно,
вспоминаешь о том, что пря нем су-
цествуют какие-то секции, призван-
ные. проводить какую-то работу, что
при нем существует Дом писателя
ит.д. ит. п.
Но можно ли говорить об этих сек-
циях и о ДОП как о явлениях, ощу-
тимых в литературной действительно-
сти, как о чем-то весомом, неот’емле-
`мом от писательской среды?
В нынешнем своем виде большин-
ство секций союза писателей. абсо-
лютно не отвечает своему назначению,
и их исчезновение едвз ли было бы
кем-нибудь замечено и оплакано.
Что делает, например, секция дет-
ской литературы? Кото она воспиты-
вает? Кого. организует? Кому помога-
ет? Никому. Секция влачит унылое,
скучное существование, и правление
ничего не предпринимает для того,
чтобы оживить ее работу.
Что думает по этому
т. Ивантер?
Столь же грустно обстоит дело ие
поводу
национальной секцией. Злесь все де--
ло передоверено второстепенным ра-
wkaM.
— Связь с Москвой, заявили, на-
пример,- крымские писатели -- Умэр
Ипчи и Шеми-Заде, заключается в
получении из центра различных цир-`
куляров и изредка—в обмене пись-
мами и телеграммами... Вся работа
писателей Крыма проходит без како-
го-лйбо руководства со стороны Ha-
циональной секции ССИ СССР, где
не знают даже фамилий крымских
писателей.
Сокольническом, Таганеком, Первомай-
ском, Фрунзенском» где секретари
передоверили руководство пропагандой
и печатью второстепенным работни-
кам аппарата @ He помогали им в их
работе. . :
Собрание актива требует от пар-
тийных оргавазацай, от партайных a
хозяйственных руководителей сделать
все выволы из уроков вредательства,
диверсий и шпаонажа японо-немецко-
троцкистевих атентов и их правых
сообщииков, навестих немалый ущерб
промышленности и травспорту. Боль-
шевика должны усвоить до конца—
kag этого требует Центральный Ko-
митет нашей партия. задачу овладе-
ния большевизмом. Лозунг «больше-
вики должны овлалеть техникой» дол-
жен быть теперь дополнен лозувгом
00 овладение большевизмом,
° Выборы партийных ортанов на 96-
нове закрытого (тайного) голосования
канимлатов лолжны быль проведены
пол знаком большевистской camonpa-
лажвилацаи всех нелостатков В
TEKH,
партийной работе каждой парторганя-
зацми. мобилазации бдетельнюстая ком-
мунастов и их актавности, Такое про-
ведение выборов полнимет ответствен-
перед
партийными массами. ударит по эле-
прупповтщи-
ность каждого руковолателя
ментам семейственности,
ны и булет способствовать выхвиже-
нию способных. лучших,
партия и ее Центральному
большеваков,
Собрание актава счатает партий-
ным толгом кажлого руковолителя, ка-
Жжлой парторгавизапии глубоко изучить
решения Пленума ЦА ВАТ(б), развер-
нуть честную революционную сам0-
критику. по-большевастеки осущест-
влять подбор партайных калров и по-
ставать на лолжную высоту мархи-
сле-
лать проверку выполнения системой
се0ей ‘работы. со всей настойчивостью
бороться за ликвилацию ветостатков
теко-лежинское воспатание их,
партайной работы. перестроить пат-
тайно-полатаческутю работу в полаом
соответствии ¢ требовавилии Пленума
Центрального Комитета партии.
Пол руховохством Центрального Вю
митета партии наша страна олержала
решающие побелы в -бойьбе` за ком-
муниам й построила боциаластаческое
общество.
Пол руководством Центрального №-
уитета партии — pilepel к_ ввым
победам коммунизма!
х
Собрание актива олобряет ‚решение
Пленума ЦЕ ВКП(б) об исключении
Бухарина е Рыкова из рядов ВКП(б)
за антипартийную прелательскую лея-
тельность. направленную на уничтоже-
Hue социалистических завоеваний ра-
бочях и крестьян и на восстанов-
ление капитализма.
дой области, каждото края,
и — анкеты,
наконец, сломать В секциях союза
должны сидеть не любители
канцеляристы от литературы, & люди
авторитетные, активные,
ориентирующиеся в вопросах лите-
ратурной политики, способные пра-
вильно информировать руководство о
положении на всех участках литера-
турного фронта, люди, имеющие оп-
ределенные принципиальные уста-
новки.
Узким местом в. работе правления
ССП является безусловно и Дом с0-
ветского писателя. вление пре-
доставило Дом самому себе, и из это-
го ничего хорошето He получается.
Нет в нем живой жизни, нё стал он
притягательным центром для писа-
телей. Нельзя сказать, что дирекция
ДОП не проявляет никакой инициа-
тивы, не пытается привлечь писате-
лей. Но ей это не удается. На подав-
ляющем большинстве мероприятий
ДСП присутствует лишь окололите-
ратурная публика. Когда же в ход
пускаются строгости, и право досту-
па получают лишь действительно чле-
ны ССП и кандидаты, то залы оказы-
‘ваются настолько пустыми, что при-”
ходится создавать «видимость» пу-
тем... перевода публики в самый ма-
ленький зал (так случилось и 15 мар-
преланных
Вюмитету
и ве
хорошо
рождения)
ay
‚ Доротой Алексёй Силыч!
Правление союза советоких. писа-
телей СССР вместе со всеми писате-
лями и миллионами читателей нашей
страны горячо приветствует вае в
день вашего `итестидесятилетия.
Трилцать лет назад матросом. ‘цар-
ского флота начали вы писать. В рас-
сказах и повестях вы показывали
трашную, жуткую правду гнусной
действительности царокой России,
жизнь и страдания трудового наро-
да, к которому вы ‘принадлежите
плотью и кровью. -
В течение своей трудной жизни,
богатой событиями и наблюдениями,
вы много пережили и испытали, мно-
гое видели и узнали из того, что вы-
падало на долю человека из народа
под тнетом царского самодержавия.
Вы работали и самоучкой училиеь
всю жизнь. Но в дворянской и 6yp-
жуазной литературе ходу вам не
было. Недаром и псевдоним вы из-
брали себе: «Затертый». * :
Социалистическая революция
крыла перед вами широкую дорогу
и проложила путь к вашему творче-
ству миллионам читателей.
Вы, бывший участник русеко-ятон-
ской войны, создали замечательную
книгу «Цусима», которая яснее де-
сятков исторических учебников пока-
&
pyr nam, Anexcett Cuxsra!
чайшее рукопожатие и поздравление
© шестидесятилетием твоим,
После русско-японской войны Ha-
чал писать ты и `подщисал первые
свои омелые слова, о Цусиме, о войне,
© безвинно погибших товарищах —
именем «Матрос Затертый».
Три десятка лет прошло © тех пор..
Сегодня ли ура СОСР, ‘вся Hama
общественность чествуют тебя — как.
славного, достойного писателя-поли-.
тика. Книги твои, твоя «Цусима»
обошли. землю.. «Матрос Затертый»,
идя в рядах большевистских рево-
‘люционных. бойцов, стал: одним из
виднейнгих, деятелей налней ‘русской.
литературы. А. те, кто когда-то‹ зати-
рал простых людей за смелое. слово,
те, кто бил и: мучил народ,—те на-
шли свой исторический конеп.
Мы рады ‘тебя видеть; Алексей»
Силыч, среди нас бодрым, рады ви-
деть тебя. в армии на кораблях. Мы.
REM TROL новый роман «Капитан
1-то panna». Расскажи крепко, соле-
но, умно; как ты умеешь, жизнь Ma+!
тросов, ныне ставших калитанами,
Прими нали братский привет, креп-’
ма, © новобраль
А. С. Новиков-Прибой (к исполня ющемуся 24 марта 60-летию со дня
Фото М. Маркова
св
ДАТЕЛЬ
НОЙ КНИГИ
зала и раскрыла тнилость, бездар»
ность, тупость и разложение цареко-
го строя, бросившего на верную ги-
бель в цусимской катастрофе тыся-
чи моряков. Вы показали мужество и.
тероизм сынов народа, которых нре-
дали и продали царские сатраты. Ва-
ша книга в хуложественных образах
показала неизбежность падения са-
модержавия, необходимость свертаю-
щей его революции. Ваша книга 3a-
клеймила печатью позора правящие
классы старой России.
«Цусима» приобрела огромную по-
пулярность у советоких читателей.
она стала народной книтой.
Мы, ваши товарищи тю боевому ли-
тературному оружию, от имени птиро-
чайпих читательских кругов выража-
-eM Hallie пожелание, чтобы вы созда-`
ли новую книгу—о0 нашем великом
Красном флоте, о наших советских.
моряках— боевых защитниках социа-
листической родины, о силе и мощи
советского нарола, завоевавшего сво-
болу и социализм и TOTOBOTO дать
отпор любому врагу.
‚Желаем вам бодрости, сил и дол-.
их лет для творчества и борьбы 83
советокую литературу, за советскую.
ПРАВЛЕНИЕ ССП СССР
А. `С. Новикову-Прибою-—
виднейшему деятелю
‘русской’ литературы
Фласманами. Старый флот погиб у.
Цусямы. Железные, стойкие револю-,
ционные матросы сумели боем до-
быть правду, освободиться и ВНОВЬ
выйти в океан... 5
Молодое племя — сыновья — стали.
рядом ео стариками. Большие дела, °
походы и битвы впереди. Твои книги’
учат, показывают уроки истории, во3-
i ют в миллионах людей отрица-
ние старого навечно, родят 30°
‘готовности, веры в мощь великой’
страны социализма. Я
Спасибо. тебе за-твою работу, боль.
шую‘и ценную. ~ es +
Пишем мы тебе из Ленинграда, 6‘
балтийских берегов, рядом Нева, xo, ’
рабли, верфи, дымные дали, флотские,
казармы, Жизнь твоя как бы вновь
‘проходит перед нами: © ‘первого“ най-`
Прими лучикие пожелания, дорогой
‘Алексей Силыч, добрых. попутных ,
ветров тебе! .
Вп. СТАВСКИЙ
Вс. ВИШНЕВСКИЙ
” Ленинград, 19 марта, 1937 „г. nay
0 телокрафу)
aoc правление Ленсоюза. ОСП Н. Тихонов остановился недоста- работой, не принимает никаких мер к p cor в Ф
— Правление Ленсоюза,—сказал в точно. 2 уководитель ашкирии та на вёчере памяти Д. Фурманова). ; aay
; тому, чтобы 0 ней узнала иирокая т. А. Тагиров говорит почти теми же =. ’
Sroka Pei ис oe большим sete dan SE литературная общественность. Прав- словами: Stern, ре eee т Лю бимый писатель о
ось в бюрократическу це- Н. Свирин, давший политическу! - да, каждую осень регулярно в тече- — Руководство ‘правления ССП: ®
пярию, оторв - от писателъ- ражтеристику явлениям, имевигим ме- tat нескольких лет Маркишу «на- а к тому, ея от време: ane ры И oa красно лотцев
ской массы. Правление ни в какой
мере не выполнило своих задач по
руководству политической и творче-
ской жизнью союза, Затесевниеся в
руководящие органы союза. враги на-
рода сознательно срывали все поли-
тические мероприятия ‘и творческие
начинания союза.
— Когда я приехал с Чрезвычай-.
ного с’езда Советов, —= рассказывает
Н. Тихонов, в ‘качестве примера сабо-
тажа политической работы, проводив-
тетося в Ленсоюзе, — когла я хотел
раесказать писателям 0б этом исто-
рическом с’езде. бывший отв. секре-
тарь союза, ныне разоблаченный враг
партии Горелов, долго оттятивал ор-
танизацщию с’ездовского вечера. Лишь
после того, как я сделал семь докла-
22в — ив Доме ученых, и в го®д-
ком Лектории и т, д. = мне уда-
тось выступить и в писательском клу-
бе. Такими метолами срывалиеь и
другие политические мероприятия.
Сейчах стала особенно ясной вре
ительскря роль врагов нарола в р8-
бе Ленсоюов. Но могут ди снять
сто в ленинградской литературной ор-
танизации, в ‘которой до последиего
времени орудовали враги. и вредите-
ли. Перел ленинградским отрядом пи-
сателей стоит огромная задача—пик-
видировать следы этого сет
ства на! литературном е; . с0-
эдать к 20-летию Октября болышие
художественные произведения, до-
стойные великого праздника пролета-
фриата. Обзору творческой работы к
20-летию Н. Свирин посвящает” зна-
чительную часть своето доклада.
С утра 18 марта начались прения.
все выстутившие писатели
резко критикуют работу правления
союза и планы издательства к 20-ле-
тию, Октября. Ряд ораторов требует
новых выборов правления.
Работой. собрания руководит из-
бравный поименным голосованием
ттрезидиум: С
Подробный отчет о` собрании ле-
тинградских писателей будет дан в
следующем номере. «Литературной ea
зеты».
„>
званивают» из союза и предлагают
организовать творческий вечер. Но
тем дело и кончается.
Что уже товорить о так называе-
мых «рядовых» писателях. Многие из
них даже не скрывают, что, научен-
ные горьким опытом недавнего прош-
лето, они не делают уже попыток
лично встретиться © руковолством
ССП, когда испытывают в том нуж-
Иввестно, что для многих писателей
кабинет ответственного — секретаря
союза в течение долтого времени яв-
лялся своето рода укрепленным райо-
ном, проникнуть в который могли
‘только люди, вооружившиеся доста-
‘точным запасом терпения и настой-
‘чивости. В последнее время поло-
‚жение начало меняться, но писатели
уже отпутнуты, и мало что делается.
для тото, чтобы вернуть им сознание
своего права свободно и легко вхо-
дить на территорию ССП, права yys-
ствовать себя хозяевами орртанизации.
Когда говоришь 0 союзе писателей,
ни, с промежутками в два-три меся-
ца, мы получаем бумажку с тем или
иным указанием, запросом и т. д. В.
союзе писателей все разюворы 6 ра-
ботниками аппарата правления обыч-
но ограничиваются тем, что мне при-,
ходится „отвечать на те или иные
анкетные вопросы.
„ Тот же т. Тагиров сообщает, что в
правлении ССИ выделен инструктор
по Башкирии, но в чем заключается
ето работа и помощь союзу писателей
Башкирии—-неизвестно.
О «внимании» к братоким литера-
турам свидетельствует и следующий
факт, сообщенный. нам таджикокими
писателями, — участниками пушкин-
ского пленума: два года назад посла-
IH OHH HA утверждение
ССП списбк девяти человек—для пе-
ревода их из кандидатов в члены,
союза. И в течение двух лет, как го-
ворится, «ни привета, ни ответа».
Таких фактов очень много. Все они
товорят 0б отсутствии живой связи
‘центра с литературными ’ организа-
правления
такие редкие гости в. нем, чего они
ждут от него,
Но правление ССП мало интересу-
ется этим вопросом. А ведь при пра-
вильной постановке дела можно было
бы добиться того, чтобы Дом стал не-
обходимостью для писателя, местом
ето отдыха, где к его услутам одно-
временно были бы и всякие виды
производственной помощи.
- Пора, общих слов, обещаний, де-
влараций бесповоротно прошла. Но-
вые задачи стоят перед литературой
величайшей демократии, новой жиз-
нью должна зажить и гружоволящая“
литературой ортанизация.
Нало! уничтожить режим бумажной
связи с членами союза и 6 местны-
ми организациями, создать в преде-
лах союза подлинно демократическую
атмосферу, дающую каждому писате-
лю возможность ощутить себя полно-
ценной частицей всего коллектива
Без этого немыслима
творческая среда, ‚настоящий творче-
окий под’ем.
настоящая \
Алексея ‘Силыча Новикова-Прибоя’
отлично знают широкие круги крас-
нофлотцев. и командиров морских’
сил РЕКА. Его произведения с увле-
чением читаются советскими моряка-
ми. Книга «Цусима», ‘созданная ав-
тором на основе того, чему он ` сам
был свидетелем и участником, во-
‚скрешает олну из самых мрачных
страниц истории царской России.
Особенно поучительна эта книга
для наших краснофлотцев и коман-
диров. г :
«Цусима» на ряде ярких примеров
дает развернутую картину того, ка-
ким бездарным, преступным было ру-
ководетво флотом того времени, в Ка-
ких неумелых руках находилась та
относительно простая техника, кото-
рой были снабжены корабли, на ка-
ком низком уровне стояла тактиче-
ская подготовка в первую очередь
руководящего состава столь бесслав-
но погибшей эскадры.
Читая, мы мысленно сравниваем
пропьлое и настоящее и в большим
Удовлетворением, ¢ гордой уверен: :
ностью можем отметить: флот. -вели-
кой социалистической страны-—этоне-
царский флот. Это. могучая опора на-
Mero строя, это непобедимый страж,
наших. морских границ. t
Я горячо приветствую Алексея Си.
лыча в день его 60-летия Нисколько’
не сомневаюсь в том, что он’ создаст
еще немало прекрасных страниц о
нашем сегодняшнем флоте. Мы все
знаем, что `Новиков-Прибой держит
тесную органическую связь с0 всей
массой советских моряков. Здесь он
обогалцается новыми впечатлениями.
Здесь он наблюдает своих булущих
героев.
Зы значит, что тот, кто написал
екраюную книгу о разтроме цар-
гого флота, создаст еще более нс
нующую книгу о непобедимой мати
армии социалистической страны =”
Фпагман фпота-2-го ранга
Л. ГАЛЛЕН