CMTS ATED
я fat: t
:
Из сообщения тов. В. СТАВСКОГО на IV пленуме правления союза писателей С
Увилим бдительность, усилим политическую
`- работу средизлисателей =
Мы не можем обойти острых во- ствие твоей беспечности имел в03-
просов’. литературной жизни и pado-
ты ОСП. ий
о Вопросы = литералурно-политиче“
ской обстановки являются одними из
Вокрытые факты,
Мы прошли ‘жестокую школу. Мы
4 стали более взрослыми в результате
деятельности вот этой школы, этих жестоких ‘уро-
‚классового врага на’ литературном ков. Ни эти уроки, ни. эти фахты
Фронте у некоторых товарищей вы- мы не должны забывать. _
звали недоумение. Ках это, дескать, Я должен напомнить важнейшее,
может ходить celiac, ‘накану- Воронский — это знамя троцкизма
не 20-й тодовщины Октября? в литературе. Он имел известное вли-
Не было такого времени, когда ли- яние на группу писателей, он из-под
тературный фронт не был бы фрон- руки создавал и держал отдельно
том острейшей классовой борьбы. — овою группу, троцкистокую группуЫ—
Три процесса над бандитами, «Перевал». Он так воспитывал эту
убийцами, диверовнтами Гиз ‹ шайки группу, что она сохраняла свои кад-
Троцкого и Зиновьева выввали’ по- PH, помогала сосланному Hennes:
вышение политической активности, Му, собирала деньги и т. д. и
бдительности, в нашей среде. У нас’ в6стные факты, _° к
в ОСП были вокрыты факты проник- ‘ Всем писателям, на которых влиял
новения в фялы советбких писатв- Воронский» надо крелко задуматься,
лей классовых врагов‚ попытки сделать все выводы для себя и ©во-
вралов использовать звание советоко- ей среды. ‘ }
‘то писателя и все выгоды BTOTO 3Ba- Поучительно признание Пильняка
вия в своей подлой подрывной относительно того, что контрреволю-
контрреволюционной деятельности. ционную повесть «О непоташенной
Обвершенио очевидны и `отремле- ЛУве» ему подсказали Воронокий,
ния врагов к тому, чтобы оторвать, Ралек,
хтвоевать от партии и народа его пи `В Ленинграде долгое время ene
сателей и поэтов. } вали враги народа: Горбачев, Горе-
Нет никакою сомнения в том,— 208, Майзель и другие, Если там.
действительность нас в этом красно- Несколько мололых и талантливых
речиво т что основная масса Писателей были обиты с. правильных
советских сшисателей — это’, верные Позиций, в этом виноваты Горбаче-
сыны своей” великой родины, eT) BM, Горедовы, заклятые враги, Но и
люди, которые на деле показали Всю писательская общественность вино-
преданность свою Оталину, вою свою. ВАТ: почему не было. лолжной борь-.
тотовность отдать жизнь за Guard бы за них! И С
нашей ‘могучей, прекрасной родины, В Москве орудовали заклятые Bpa-
(Аплодисменты). ` ти-зиновьевец Мазнин и троцкист
А как же может быть иначе? Ни bias i которые тоже сеяли ©вое
емотрите, a He, ; aif
всех уча к отв УЕ “Нужно оказать. о труппе фалпиству-
чциеся нашей страны под фуковод- ЮщЩей молодежи — о Омелякове и Ва-
ством партии, под руковолством ге: СИльеве, Горький в 1934 т, вместе
ниального Сталина олержали вели» < нами изобличил этих. людей. Но
чайпгие победы. Выросло в нашей ИУжио было принимать еще’ какие»
стране новое, счастливое, здоровое То меры, чтобы ликвидировать’ по-
поколение, рожленное Лобные явления срели нашей Моло-
уже после Октября. деж. Этого не было и тяжело сознз-
Во время УШ Всесоюзного вать, что мы прохлопали,
вычайного с’едла пробежало по всём A Тер-Ваганян и Фридлянд? При
труппам делегатов с’езда одно выра- попустительстве бывшего етаря
зкение, оно действительно стало вое- Парткома Марченко они в этом са-
народным выражением: у нас есть Мом зале имели возможность полу-
что защищать, есть чем зашищать и ЧИТЬ трибуну для выступления. Они
есть кому защищать и защитить! \ ПОлвизались в’ журналах «Октябрь»
Советские писатёли в большинстве И «Красная новь». /
своем — CO своим’ народом. оргсекретарем в драм-
бежом, вникают в то,; что. там. делает»
ся. Войну против СССР тотовят 03-
е, оголтелые алписты, ‚ эти
советских писателей был троцкист
нь заклятый враг,
каннибалы ХХ века. Мир кроится на рмении в союзе писателей фу-
asa лагеря. Нелиа о ооледбар. коволетво было в руках контррево-
тельная политика ‘привлекает все Люционеров Симоняна, Алазана и
большее и большее количество сто- ДРУГИХ.
ронников. Это показал всемирный ‚А’ Невский, подвизавшийся в 58-
конгреос защиты мира’ в Брюсселе, честве литературовела`и критика? А
это показал юношеский конгресс за: Каменев и CepeOpatona, имевшие
щиты мира, Мы пошли туда, мы 06- «литературные салоны»?
осуждали вопросы борьбы за мир © Все эти враги были в налией сре-
людьми, которые не хотят войны, ко- де не, рали прекраоных глаз писате-
торые не хотят, чтобы новые 10 и лей, а ради осуществления контрре-
больше миллионов человек легли. волюционных целей.
костьми во имя интересов калита- Бухарин и Радек на всесоюзном
листов. : с’езде писателей в своих докладах
Фалгиюты Германии и Японии до- отбрасывати пролетарское крыло ли-
товорились. Оки готовят войну, они тературы за рубежом, пролетарсокую
стремятся изыскать все новые и но- п0эзию у нас и заявляли, что время
вые средства борьбы и стремитель- политической поэзии пропыю. Они
Ho их изыскивают. Фашистская Ита- ориентировали всю ` поэзию Ha TOT
лия задавила’ Абиссинию. Фашисты: путь, который рисовалея Рухариным
хотят улушить республиканскую Ис- в виле пути Пастернака. Они хоте-
панию; японцы на Востоке — завое- ли вырвать из рук партии остров
звать Китай! Это — за рубежом, оружие, хуложественное” слово, хоте-
Заклятые отолтелые враги народа ли оторвать живых люлей, поэтов,
внутри нашей страны, потерпевшие как борцов за партию Ленина—
полное крушение в атаках на руко- Сталина, Сейчас это стало совершен-
золство страной, на партию,—троц- но очевилно. И как тяжело сознавать,
кисты — уже давно — это тай- что раньше это не было понятно так,
ная банда убийц, диверсантов, пипи- как сейчас.
онов; правые, атаковазигие партию, Враждебное влияние в критике,
руководство партии, тоже давно пе- засоренность рялов наших критиков
решли к крайним. методам, борьбы, чуждыми людьми тоже несомнен-
к подрывной врелительской работе. HH arr. =»
Эти враги перестроились, перекра- Была у нас попытка забить, смять’
сились, ушли в глубокое. полполье, и уничтожить Фадеева Co стороны
Й чем больше увеличивается“, мощь! критика Мироког. Он получил от-
наптей страны, чем больше увеличи-
пор; но этот факт имел место. А на-
ваются сила ее, тем острее’. средства,
Ta. ряду с. этим некфторыми крити-
Которые пускает в ход этот, враг, ками превозносились Серебрякова и
злобный, опасный врат. Он
не Павел Васильев, .
может, конечно, поколебать ‘социали? ’ Деятельность клабсово-враждебных
стическое ельство; но он может элементов, проникновение класеово-
не только омрачить нашу радость, вражюлебного. влияния в нашту писа-
он может нанести нам удары в с3м0е тельскую срелу не могли не отоз-
место. м
валься на состоянии умов некоторых
Процессы показали, что Троцкий, писателей. Все это сказалось крайне
Зиновьев, Каменев ‚ перешли под разно. тонко, иногла почти He-
грязную руку Гитлера и японокой
уловимо/ ‘Пильняк говорит, = что”
Чтобы ‘во-время распознать и разо-
он лишь недавно разобрался’ в том,
как ему были подоказаны тема и
блачить врага, нужна революционная
сюжет его контрреволюционного про-
блительность, о которой говорил наш извеления. По молодым это легче
великий вожль, мудрый советник. проследить, чем по вёрослым. Парень
товарищ Сталин. Бдительность, ко- в 20 ее он вры? Это ма-
торая должна стать основным каче- лериал. Отливай этот материал в
ством каждого большевика. каждо- благородную му социалистиче-
№ революционера, трудящегося, ского человека! если юм с’ ним.
строителя социализма, ; не мы, & враг, то как мируется.
Стальною стеной вокруг ЦЕ пар-
тии, вокруг вождя народов товари“ тературу? На Урале, на Матнитогор-
ша Сталина стоит нали народ, оме- оке, арпотом в Соликамске Groen
тает всех и всяческих ‘врагов. и оме- молодой ‘парнишка Федоров- 4
тет их окончательно. В этом нет ни- Ему и сейчас только 21 гол. А тогда,
какого сомнения. : когла он попал в руки чуждым эле-
И то, что это именно так, ‘то, ментам, ‘ему было 19 лет. Какой это
что связь партии © массами повое- врат? Но он стал писать троцкист-
невна, повсеместная, несокрупима, ские повести, обнаружил политиче-
70, 910 эти враги, жалкие по коли- ское разложение. ` ;
честву, будут разбиты и будут лоби- Это — жестокий урок, из которого
ты. вое это ©. несомненноотью: поп: мы. должны сделать все выводы на
тверждается тем фактом, что в нашей практике, на деле.
стране принята, вступила в действие Еоли учесть цережитки калтитализ-
сталинская Конституция — кодекс ма в сознании людей, вое отрица-
завоеваний нашей социалистической тельные явления наследия прошлого,
революции, реальное выражение фо- свойственные писательской среде,
ста сознания, гражданского мужест- пережитки, против которых страстно
ва и достоинства всех трулящихся и призывал Hac бороться
всех народов нашей великой роди+
ы.
Но с тем более пристальным вни- бдительности, борьбы против классо-
манием ‘мы должны относиться К во-враждебных элементов и классо-
деятельности классового врага, К’ во-вражлебных влияний и пережит-
хлассово. враждебным влияниям.
же факт, товарищи;— калиталисти»
ческое окружение существует, Ono
вдохновляет
врагов у нас. Это же факт, что вдох»
новляемые из-за рубежа капитали“
стами, фашистами, получая от них шается
всяческую помощь, в: том числе и теля
людьми — шпионами, банда
нашу писательскую среду.
ство — это рабочий центр, там. ре-
предупредить, тов, и политическая и
Союз советоких ила прошел помощь писателям,
крепкую суровую школу. Это, тювз-
рищи, не легко пережить, когда узна-
етть, что рядом с тобой в твоей род-
ной организации орудовал классовый
врал. Не легко, товарищи, знать, что тором он
ты просмотрел этого классового вра-
та. что ты мог изобличить ето ранъ-
Ine, HO не изобличил,
этого недосталка бдительности, велед-
понять и иопрагить?
мозиность ‚в нашей“ организации, в!
наших рядах вести свою подрывную.
сти редакции журнала «Новый мир».
влена поэтами-орленоносцами,
Мы, Союз обветских писателей, и
‚ сборнике представлена группа поэ-
‚хонов, и т. Френкель, и т. Безымен-
этот молодой человек, идущий в IH
боролся
А. М. Горький; тем более ‘становится чатднные
ясной необхолимость политической огни», обращают на
Это ков, которые мешают нам оздоровить телыные бойцы за социализм. Язык
-К работникам излательств и жур-
недобитых классовых налов сказанное должно относиться Сейчас в
$ 060б0й силой. Журнал, издатель-
судьба, произведения писа-
Элесь безуеловно необходимы зав. Гослитиэдатом тов. Накоряков
убийи и партийная блительность, и изобли-
может нам налакостить. А это нало чение классово-враждебных ‘элемен-
творческая
А в наших журналах — писатель
часто не знает — кто рядом с ним бу- писал книгу «Джунаид Хан». Тов.
дет напечатан. Может ли он быть Павленко, который Туркмению зна-
спокойным. что в этом номере, в Wo-
прелпюлагает налечатать оценку этой’ книг. А Гослитизлату
©вое произведение, не будет напеча- :
тано’ враждебное произведение? Моту Есть в нашей жизни и друюе. Мы
и он вслелетвие ли я быть уверенным, что релакция часто оказываемся в плену старых
во-время придет мне на помощь, уБа-
i
4
i
YY WM pateony Colorn mmecaATes am
жена мой ‘ошибки, поможет мае их мать‘ К печёталию 5’ понтррёволю: { Но! как осуществить это намере-
ционные издевательские pone nue? В виде первою опыта MBI,
ния в «Новом миро», измали оказы рупий товарищей; проделали р409-
вать ему большую материальную под- ту; которую давно предлагал сде*
держку. Кому? Зажлятому врагу, лать А, М. Горький. Мы пытались
Вопросы ‘эти вполне законны, ныне изобличенному до конца. И все в camo черновой форме составить]
‘уместны. пре эте вопреки предунрежлениям. Пи» -обзоры пройзведений по темам. Sa!
Обратимся к фактам из’ деятельно: сательбкой ‘общественности. . ранев оговорюсь, что
В «Красной нови». .был намечатан далеко не совершенная
«Дикий камень» — роман Давыдова, Sia STE cts
Cae eee реа 37 эта `работа?® “Надю ее” довести `до
конца, в масштабе всего союза»
От т, Ермилова мы не раз слыша- ’ у ;
пя ‘признанья свойх ‚ошибок; вавере- тогда’ мы не только булем. анать» ato
ю- что сделал, кто
ния, чт0 их не. больше, &. по-
TOM Waa, sade! “ile Мы нашем - и ‘во-время ‘сможем притти
пленуме по этим мы необхо- о как пришли На
димо Крепко’ поговорить; Разве’. мож- the ‘ bak Ae
ans при ее ‚ положении _ говорить - Книга. Павделко; написвяа © по.
©. бдительности, 0 борьбе, ©, реши?
тельном оздоровлении. литературы?
Ясен общий р. надо всемерно
усилить бдительн ‚ уюилить пофди-
И тическую работу среди писателей; на-
Нет. рще уверенности в. ртом деле.
будет ли защищать меня жур-
нал от несправедливых нападок.
ъ
` Каж momo: случиться, что в чис-
ле группы ближайттих ников
журнала полвизалея враг ИП. ЗВаси-
льев.- Нашей общественности стоило
немалого ‘труда. ‘разоблачить ‹ этого
заклятото врата советской власти,
доказать советокому суду необходи-
мость приглечения его к ответствен-
ности за то хулиганство, OT KOTOPO-
го «до фапизма. расстояние ‹ короне
воробьиного носа» (А. М, Горький).
Он был призван к ответу, суд его.
‚ осудил. Аа:
Через мовольно продолжительный
срок Васильев был освобожден.
которые , не только давали ему ма»
териал, но и высказывались 10 по-
Om, самой книги. у
‘Oro — работники РККА, пагтра-
BOT напьлиеь у него нокро- до ‘решительно’ `улучигить ботники, ` писатели,
вители и доброжелатели (И. Грои’ журналов и излательств,’ да и с80- Произвеление Павленко плубоко и.
ский), начали печаталь и прини-’то союза писателей, ТОлкоро Критиковалось ‘еще 20 того
времени, когда оно появилось в 1-
чати: } Бан
5a такую творческую «групповщи-
ну» я голосую обеими руками! .
Как это сделать? Не в порялке
циркулярз — стройкя шатом мариь
на собрание, салиеь и читай! Здесь
нужно ‘подходить индивидуально и
прежде: всем преявить интерес,
За новые книги! За высокое их качество!
Справедливо упрекают отряд co- ,
ветских литераторов в отставании,
Со всех сторон ‘мы, литераторы,
слышим справедливые требования:
девайте скорее книги, ‚ побольше хо-
роших книг. А мы, литераторы, все
еще. отстаем. Но чтобы преодолеть.
ore отставание — мало одних призна-
ний, .
Литература отстает. Да, отстает,
но вслед за этим перед нами стоит
практический вопрос: кто же из нас,
литераторов, отстает?
Может быть, кто-нибудь ‘из’ нас,
советских литераторов, .и не отстает,
и нечего валить всех в кучу?
Можно ли сказать, что Ю. Н, Ты-
нянов, давогий отличную работу. о
Пушкине, отстает? Кому придет в
толову такая нелепая мысль? А Виш-
невский, Шолохов, Панферов, Пазв-
ленко, Фалеев и. нёкоторые другие
товарипти —фазве они ‘отстают? ПНо-
эты-орденоносны -- Гасем Лахути,
Сулейман Стальский, Джамбул и
другие — разве они остают? Разве 8%
отставание давали им ордена?
Союз писателей организовал пере-
воды стихотворений поэтов-ордено-
носцев. Октябрьский номер «Огонь-
каз был посвящён этим поэтам и их
етихотворениям,
Госмотрите, и вы убедитесь, какая
могучая. поэзия, уходящая корнями
в массы советских народов, предета-
десятой книжке «Нового мира» 38
прошлый год. В этих стихах есть
политически оптибочные утвержде-
чия, вроде тото, что наш народ
KAR свое ‘изданье ;
Кладет под долото
‘Твои мечты и цели!
В этих стихах Пастернака мы на-
ходим такие «перлы»:
Откос пути размяк
И вопухшая Арапва
Неслась, сорвав башмак
С’ болтающейся дратвой!
Пойди и дотадайся, что поэт в
этих строках товорит © ‘фазмытой
плотине, как это ЕЫЯюНИЛОСЬ © НИМ
B беседе! з
С огорчением приходится признать,
что поэту не пошли впрок ни мин-
окий поэтический пленум, ни жаркая
‚дискуссия © формализме, ни пуш-
кинокие дни! Эти великолепные пуш-
кинские дни, отмеченные всеми, на-
родами налией великой родины.
Это же факт, товарищи, ‘что жи-
вой великий Пушкин одержал сей-
часе еще победу, победу над форма-
лизмом в русской литературе. . Ибо
доклад ‚т. Ю. Н. Тынянова о’ прозе
Пушкина — это ‘окончательный раз-
тром формализма. А роман Ю, Ты-
нянова. «Пушкин» — радостное собы-
тие в нашей литературе,
На ведь такие явления не еди-
ничны. Главы из ТУ книги «Тихого
Дона» М. Шолохова, 3-я киига «По-
следнего из удэге» А. Фадеева, «Мы
из Кронштадта» Вишневокого,
новый роман П. Павленко «На Во-
стоке» — это не только новые пройз-
ведения на темы, волнующие напгих
многочисленных читателей, Это —
свидетельство упорнюй борьбы на-
ших товарищей за высокое качество.
Есть еще немало новых ‘интересных
и полезных книг, о них следует го-
ворить. Роман Павленко «Ha Восто-
ке» прокладывает пути лля наших
литераторов к темам новым, очень
острым, как будущая война. Пав-.
ленко показывает и доказывает, что
может сделать’ писалель — непесред-
ственный участник строительства со-
циализма, тесно связанный с нашей
действительностью и взыскательно
относящийся к оРоему литературному
‘ это самый позорный пережиток в.
нашей писательской среде — недо-
статок внимания и ответственности.
за работу стоящего рялом с тобой
члена твоей родной организации, =
Мы во-время пришли на помои
Rak ортанизадия Л. Н) Сейфуллиной,
организовав ей условия, ев жизни, и
1 На пленуме я огласил предвафи-
тельно результат обзорое по темам:
Так ‘как работа эта продолжается: —
целесообразнее опубликовать о уже
полные сведения, котла они ‘будут
собраны. Аа
В богьбе за высокое качество с0-
ветской литературы огромное значе-
ние имеет литературная критика,
Нашу‘ литературную критику Ha-
до лучше организовать, помочь (на
ло нашим товарищам критикам.
Это дело союва, всей писательской
общественности. А помогать крити-
кам можно, —и критикой их рабо-
ты, и постановкой перед ними но-
вых вопросов.
Почему, натример, наши критики
шли до сих Top Мимо’ работ
о Чупрунова и многих дру
Или молчание критиков — может
быть тоже форма критики? А может
быть, дело в том, что критики на-
столько плохо срЯязаны © вашими
писателями, что попросту не внают
ни их, ни их работы?
здесь. я отавлю такой вопрос
перед. пленумом: может ли правле-
ние, союза давать нашим критикам
конкретные поручения, может ли.
правление союза ортажизоваль пеле-
вые группы критиков для того, что-
бы они для союза, для’ правления
союза в первую очередь дали o620-
ры творческой деятельности таких-то
и таких-то писателей по темам, по
территории и т. д. Я думаю, что это
Гослитиздат в долгу у’ народа: ведь
до сих пор нет ещё сборника пере-
водов всех алучших произведений
поэтов-орден ев. Этот долг надо
скорее покрыть!
держу в руках сборник песен
Красной армии Ведь его без глубо-
кого колнения читать нельзя. В этом
„
тов, Это люли, которые мотут зате-
яться за общей формулой «лите-
ратура отстает». Вот. почему с радо-
стью хочется сказать про них, ‘что
они ве отстают. Блесь и т Рыль’
ский, и т. Лебедев-Кумач, и т. Сур-
ков, и т. Гусев, и т. Асеев, и т. Ти-
ский, и т. Швецов и многие другие.
давние свои песни, которые поет не
только Красная афмия, а поет весь
Народ, лучший ценитель и критик делу. ‚ нужно’ сделать, и это будет ^ нашей
— советский народ! (Апподисменты). Для нас, литераторов, книта Пав- помощью критикам. F
Радоваться надо этому явлению, ленко, несомненно, поучительна. Надо также ‘ставить вопрос и ©
большей отгетственности нашей кри*
тики; Как можно мириться с таким
положением, что. некоторым KDPHTH-
кам все сходит е рук; писатель На-
щисал неудачное произведение — он
за ‘это отвечает. Критик написал не-
удачное произведение, или даже бо-
л6е резко можно
это У нас как-то не обсуждается,
Обсуждать нало в 00038? писате-
лей и работу критиков. Надо добит
гордиться им надо, не забытая 0
том, что должны быть написаны еще
лучшие песни и что 34 это надо
крешко бороться.
` проблему — борьбы за каче-
ство — на нашем пленуме, посвящен»
‚ном великому русекому поэту А. С.
Пушкину —мы должны ощущать
особенно остро. ‘Так, как учил. нас
этому Алексей Максимович Горький.
Это значит, что все то хорочнее, что
появляется в литературе и в кри-
тике, мы должны отмечать, обсуж-
дать, радоваться “хорошей кните —
ибо это окрыляет и автора и весь
наш коллектив. ;
Oro значит, что надо смелее раз-
вернуть нам самокритику, — ее у
нас еще мало, опа нам нужна, как
воздух!
В свое тремя я уже критиковал
стихи Пастернажа, опубликованные в
`Можно и нужно поспорить о ней,
как о ее достоинствах, так И о тех
— ча мой вэатляд немногих — че-
достатках (как, налтример, некоторая
рыхлость композиции). ,
Но я считаю необходимым еше и
ene раз подчеркнуть, что, ставя 0©0-
бенно остро задачу борьбы за новые
книги, за высокое качество этих но-
вых книг, всегда имея перед собой
такие вершины, как Пушкин и Горь-
кий, как самый крупный и талант»
ливый ` поэт современности Маяков-
ский, мы должны пристально сле-
дить за работой всех нас, дтмечалъ
достижения, новые хорошие работы,
Мы должны окрылять тем самым на-
ших товарищей, И еще скажу, что
если произведение хорошее — нало
его не только переиздать,— надо. ав-
тора этого хороше произведения
окрылить! (Аплодисменты), :
Смелее говорить о хороших книгах!
Привести в порядок Bee Halle «хозяйство»!
Осуществляя борьбу за качество
произведений, мы должны решитель-
HO покончить с бездущным отвоше-
нием к литераторам и их работе,
Ни на одну минуту нельзя забы-
вать того постылного факта из ра-
боты наших издательств, как утерю
рукописи Ник. Островского «Ках за
калялась сталь», дь автору при-
шлось вторично писать свою книгу!
Случаи нернимательного отноше-
ния к писателям, особенно к тем, ко-
торые живут и работают на местах
— они н6 единичны. ;
В Ростове-на-Дону.” вторым изда-
нием вышла книта «Казаки» Петрова»
Бирюка — донского казака, бывше-
го батрака, участника гражданской
войны. Книга заслужила ‹ хороший
отзыв такого знатока в казачьем во-
‘росе, как маршал Советокого Союза
т. С. М. Буденный. Он даже в пе-
зати высказался по этому поводу
‘(непонятно — почему «Лит, газета»
не напечатала это письмо). .
Так рот, в Гослитиздате забрако-
вали книгу Петрова-Бирюка.
Новосибирске работает прозаик
М. Кравков. Ето рассказы о золото-
боты, нашей деятельности. соформули-
рованы четко, выразительно и ясно
в нашем уставе, принятом на с’езде.
Вот что мы сами записали в уста-
ве. = С
«Целью и задачами Союда совет-
ских. писателей являются;
1) Активное “участие советских. пи-
сателей им художественным твор-
чеством в социалистическом строи-
тельстве, защита интересов рабочего
‘класса и укрепление Советского ‘Со-
юза путем правдивого изображения
истории классовой‘ борьбы. пролета-
Ив. Ал. Новиковым. Если верить
«Литерутурной энциклопедии», то
И. А. Новиков — эпигон дворянской
литературы и... только! Ну, а раз
так, то --тотовь разнос этого эпи-
тона, осмелившегося налтисать книгу
«Пушкин в Михайловском».
серьезно! — уже готовилась разнос-
ная статья под лозунгом «Долой этих
Азенариусов»,
‚ Но читатель принял книту И, А.
Новикова как полезную, нужную,
Президиум ССП обсуждал эту кни-
ту, ‘и тоже считает ее полезной,
нужной. у
‚ Вообще, пришлось крепко °покри-
тиковать «Литературную энциклопе-
дию». Потом была яркая исчерпыва-
ющая статья о «Литературной энци-
клопедии» в «Правде»,
Нам легче будет работать, : легче
жить, если мы все то доброе, несо-
мненное, очевидное сами в первую
очередь узнаем, оценим по-настоя-
щему и скажем, что. вот такая-то’
труппа поэтоЕ, прозаиков. работает
хоропю. Ню это обязывает нас и к
дальнейптему — развернуть, разговор
с теми товарищами, которые рабо-
тельства социализма в нашей стране,
путем воспитания пгироких ‘трудя-
щихся маюс -в социалистическом
духе.
2) Воспитание норРых писателей из
среды рабочих, колхозников и крас+
зюармейцев` ‘путем пропаганды худо-
жественного - творчества в пироких
народных массах, перелачи молодым
писателям творческого опыта квали-
фицированных писателей и критикой,
совместной работы 6 юзами,
комсомольскими организациями ‘и
политотделами РККА, работы с ра-
бочими, колхоэными и красноармей-
скими: литературными кружками;
3) Творческое соревнование ‘писа-
телей, взаимная помощь их ‘друг
друту в. целях содействия более ye-
пешному росту; художественных ‘сил
И ‚все более глубокому и всестогон-
нему развитию,’ на ‘основе’ социали-
отического реализма, фору,’ стилей. и.
жанров художественного . творчества
в зависимости OT индивидуальных
дарований и творческих о интересов
искателях, о людях Кузбасса, наше- тают плохо, которые He работают. писателей.
в журнале «Сибирские Разговор этот должен быть с уче» 4) Всемерное. развитие братских на-
себя внимание том всех индивидуальных особенно- циональных литератур путем окаая-
я бы
Герои
соана-
свежестью, крепким сюжетом,
сказал еще — напористостью,
Кравкова — сильные люди,
стей каждого товарища. В одну кучу
все валить было бы крайне нера-
зумно, да и толку из этого никакого
бы не было.
Целой грушпой товарищей Мы как-
то летом решили; нам надо, иметь
‚дислокацию тем и людей, Что это’
значит? Попросту говоря, надо знать
‘HHA взаимной помощи, обмена. тгор-
ческим опытом писателей и крити-
ков различных братоких республик,
организация переводов художествен-
ных произведений с языка › одного
народа на языки других народов,
5) Интернациональное воспитание
писателей путем изучения междуна-
Кравкова — срежий, хотя и несколь-
ко закорен местными словечками
ивдательстее «Советский
писатель» выходит книга рассказоР
М. Кравкова. Но ведь 06 этом при- людей и над чем они работают. родного. значения победы социализма
шлось говорить больше года. А вот Дело э10} конечно, чрезвычайно в СССР, изучения международного
сложное, eM B две недели, в дка революционного движения и совре-
говорит: — да, хорошие ° рассказы
нало издать, но, знаете, — никак He
пробъьюсь сквозь стену своих редак-
торов. (Смех, апподисменты).
Тов. Чупрунов (из Ташкента) на-
‘месяца не сделаешь. Но мы’ уже
приступили к данной работе © груп-
пой товагищей. Мы поставили за-
дачу: знать, кто и над чем рабо-
тает, какие испытывает затруднения,
Это даст нам возможность во-время
притти на помощь товарищу. А вель
у нас часто бывает так; товарищ
трудитея год, два и три, и ето труд
завершается неудачей. Но ведь это
же—трагедия. А почему мы во-вре-
мя не пришли на помощь товарищу?
‚представлений. Возьмите случай ©! Вот в чем здесь дело!
менной мировой культуры, участия
советоких писалелей в межлунарол-
ном революционном движении через
отражение в художественном творче-
стве георонческой ‘борьбы трудящих-
ся катиталистических и колониаль-
ных стран, *
6) Дальнейшая теоретическая pas.
работка проблем социалистического
‚реализма путем сбедания специаль-
ной научной литературы, постановки
научных докладов, диспутов, кон-
ет лучше, чем ‘я, дает высокую
юнита эта просто‘ неязвестна.
это — первая,
попытка, В.
а ?
подсказывает. нам
И.
над чем работает, но’
на по-
помощь
мощью, целой ‘группы ‚ товарищей:
Этого интереса у нас нехватает, и.
Организовать Критику! Помочь критикам!
выразиться, = и мание\ надо обратить на то, чтобы по-
__ Решительно улучшить работу нашего союза
(Основные направления налцей ра- телей и кгитического разбора их
Ta, пафосом победы социализма, от-
риата, класоовой борьбы и’ строй» мешает ‘нам осуществить их? Классо-
кретного изучения’ творчества писа- !
ССР.
поряйюк, чтобы секретариат и пез
этого появилась новая
результатом
этом сама
пьеса, Bin товорит. 06
“ „ е ллина. гы №
а. ры мы помогли и Пить-
няку тем, что заслушали в ©0056
его творческий ‘отчет, азии Превюмй oT
пор иёлому раду абоолютно пеприем»
лемых для с0юз& высказываний.
Пильняка, обсудили его я
скую работу, его. п изведения. Bt
BA т, что т И ИрОхОдИО в CIO-
жойной, обстановке и‚нельзя сказать,
‘что, на этом заседании Пильняю 60е
‘понял. Но через 2 месяца он пришел
в правление. © письмом, в _ жотором
признавал свои, ошибки, говорил, Что
ему помогли и Что, он понимзет, В
чем. дело. г) ян и
! ie ‚помотли, Овалову писать его
последнюю книгу. Он. уже CAM oP
в издательство, но. после TOTO, как
мы . побеседовали ¢ HUM, » обсудили
произведение, оказалось, что нужно
пал, ним еще работать и работать.
Он сам товорит, что это помощь, В
которой он. нуждался, moran
Мы. читали на. пзртгрупю fate
Асеева, исутствии всех -
Е и Асеев заявил, Что
это‘ такая фор помощи, которая
Мн помогли т. ие: 7, fan
Кучару, мы устровли. их н я]
ме 0, из Смоленска и дру-
TOTO , #3 нска.
Мы, помогли Андрею .Платонову
тем, что обсудили ето рассказ Ha
правлении союза, при чем автора на
чтении не’ было. Без. него зитати и
обсуждали. Наши. литературно-худог
жественные журналы отказались. п®-
чатать этот рассказ ион был на-
пезатан. в журнале «Литературный
критик» к чести, этого журнала .и к
стыду литературно-художественных.
журналов. sta
Я привожу эти факты (для TOTO,
чтобы доказать, то’ работать ‚можно,
нужно только’ энать писателя ‘0
всей суммой вопросов творческих и
бытокых. ^ р
план работы, чтобы секретари и ча и
ны правления собирались для оббуж-
дения вопросов в такие-то сроки, что
бы ‘наши’ секции тоже имели оп
деленные дни лая. своей работы, что
бы писатель знал, что он может притч
найдет yam, около двери очередном в
сёкретаря в союзе писателей — 39—
409 человек, атисателей, интересующих.
ся вопросом‘ о квартирах и литфондов-
обсуждения внижки; для обсуждения
произведения, которое вызывает боль.
действительно обсуждать, что He by.
дет того,” как было с обсужденяек 5,
огромный `трул вложил в 970 дел,
а народ не’ припел. Кабая уж тут
демократия!
Надо людям еще много растолкы
вать, раз’яснить и критиковать их.
Мы уставвое положение. не выпол»
‘няем, а мы должны его’ выполнять,
мы должны повышать чувство ответ“
ственности за работу союза.
Мы в неоплатном долгу перед вы
пиональными отрядами советской ли.
тературы. Мы толком He знаем, что
“там ‘делается, Мы ‘не знаем, какую
‘работу провели переволчики. My
только на этом пленуме ‘впервые по.
лучили сводку работы переводчиков
над Пушкиным, над друтими класс,
ками русской литературы, над mpo-
изведениями советской литературы;
над нашими произведениями,
А каково качество этих переволов?
Ведь создается советская литературу
союзная, как говорил Горький, пря-
‘зывая нас обратить особенно серьез.
ное внимание на эту сторону дела,
Мы в неоплатном долгу также н Te
ред краями и областями. На местах
не все’ хорошо,
Разве мы не ответственны вместе
< ростовскими на Дону товарищамя
за такой факт, который, с одной сто-
роны, достоин «Крокодила», & с дру-
гой стороны — является ситналом
для нао? Весной товарищи задумали
выпустить альманах, посвященный
Горькому, собрали материал, одали в
‘набор. Этот горьковокий’ альманах не
вышел, Время шлю, и они решили выч
пустить его не как горьковский, 8 вах
пушкинский! альманах. (Смех),
’ Мы боремся за то, чтобы помочь ме
стам не только путем прикрепленая
товарищей, которые следили бы сн.
систематически затем, что на местах
делается, но и путем переброски то’
варищей из Москвы на места.
Я вношу предложение поручить
правлению и секретариату укрепить
места за счет, в первую очередь, мо-
сквичей и ленинградцев. (Аплодно»
менты). , ,
Секциям нмним, работа которых
приобретает огромное значение, надо
устраивать такие же смотры CBORM
ваться от критиков в ‘их, статьях
веской артументации и не мириться
с оценкой походя ——в 8—4 строках.
Статья Войтинской’ в «Большеви-
ке» о журнале «Красная новь» —
правильная статья, во там есть Ta-
кое место: Ермилое. призывал к бди-
тельности, & в 9-й книжке’ налеча-
тано произведение Жан Кассу. А что
Жан Кассу? — Неизвестно, Никаких
доказательств нет, . Att
Такая критика ‘ничему не учит.
За критику тлубокую мы должны
повоевать. 91 MBI He делали.
‚А это аначит: ‘надо He только на-
деяться на профеосионалов-крити-
ков. Надо, как нам говорил тов,
Андреев А. А. самим писателям
заниматься критикой, on
Пока этого мы ‘не делаем. Статью
в «Правде» о переизданиях наша
писательская общественность обошла
молчанием. Э’эседание, президиума,
на котором нужно было обсуждать
TOD’ Сельвинского, Не состоялось.
Оцтибки Бедного и Датыдова мы не
растолковали. А сколько было кри-
вотолков!
‘Мы, ставим перед собой задачу вы-
движения критических кадров, по-
мощи тем критикам, которые работа-
ют. У нас, есть критики хорошие,
критики плохие, критики,‘ которые
помогают нам, которые ошибаются.
Им нужно помочь.
Нельзя же огульно всю критику
валить в кучу, хаять ее ругать,
и т. д. Есть и хорошие критические
работы, и в ближайшее время нам
нужно дополнить работу этих кри:
тических кадров и Нашей обществен-
ной критической работой. 060606 Ввни-
„Прием в кандидаты и ‘члены с0ю-
за, по представлению секций. поэтов,
‘очеркистов, драматургов, надо прово-
дить ‘как такое событие, которое было
бы в жизни каждого, вступающего в
наши ряды, радостным событием. И
для нас это’ радостное событие!
’ Помню наш опыт в м отноше
нии, когда мы принимали 2-х това
рищей с канала Волга— Москва: Мо-
гилянскую и Жигульского — на пре.
зиднуме. Вее присутствовавшие тогда
мотут подтвердить, что это были для
всех нас счастливые минуты!
Релакция «Люди двух пятилетоке
нуждается в нашей повселнывной по“
стоянной помощи. И правление сою-
38 не должно остановиться даже ие
ред таким мероприятием, как пере
дача хотя бы нёз полгода, до годовщич
ны Октября, группы товарищей, pas
ботающих в аппарате союза, в апп»
рат редакции для того, чтобы помочь
справиться © этим делом. Ближай»
шим мероприятием секретариата Oy-
‚ дет являться созыв совещаний м 0
браний авторов,
° За работу редакции «Люди двух
пятилеток», начатую, Горьким, полдер*
жанную и одобренную ЦК BEIM)
мы отвечаем в полной. мере и не мо-
жем допустить, чтобы это было сде
дано неудовлетворительно. И здесь
союзу придется крепко поработать.
“Нам нужно работать по-новому, Нам
нужно оделать союз общественной 9
танизацией, каждый член которой
имеет свои права и обязанности, На»
до, наконец, понять, что всю свою
работу Союз советских писателей
должен строить, исходя ‘из новой Кон*
ституции,
Нам нужно драться за осуществле-
ние, за проведение, за развитие тра“
диций великой русской феалистиче
свой литературы, за тралиция Пуш“
хина, за традиции Горького; Мы —
наследники опыта Маяковекого, 91
ставит. перед нами особенно остро 8
дачу бороться за новый тип пибате“
ля. Надо исполниться энтузиазма, №-
реть. на работе, быть на уровне перз*
левых Людей нашего времени, знать
нашу страну так, как в свое время
‚знал Россию‘ Пушкин; ках анал нашу,
страну Горький.
Ввимание, ‚ поддержка, мудрые 00“
веты — есть у нас.
Тов. `Оталин лучше, чем многие из
нас, знает литературу и помогает со
ветами. Было его указание относия
тельно того, что не надо принуждать
‘писать о колхозах, о Магнитогорске.
Такие вещи по принуждению не пи
шутся, :
Товарищ ‘Статин помогает пам, ко“
тла звонит, советует написать рецена
зию о книжке Вирта «Одиночество»,
По предложению товарища Сталина
выдвигаются’ и ‘награждаются поэты,
теперетиние наши орденонесцы. Мы
горлимся ими, ралуемся их успехам}
В чем же дело? Дело в пас самих,
Наша’ страна, люди ее’ дают нам оба
разцы самоотверженного, героическога
отношения к своей работе; исполия-
ются радостью творчества, исполняч
ются радостью жизнедеятельности
новой, яркой, многосторонней.
Эти люди ждут от нас, что мы OY:
дем работать так, как этого требуют
их великие дела, Эти люди любят
нас, доверяют нам, и они желают нам
новых лучших успехов в нашей твор=
ческой работе. Мы должны сами это
понять, взяться за это и оправдать
те надежды, которые на Hac Bootes
тают и читатели наши,,и читатели 38
рубежом. Мы отвечаем и за мировую
литературу — это надо помнить.
Мы эти надежды и это доверие в
своей работе на, нашем участке фройе
Та оправдаем, дадим произведения &
воспитаем новых художников, Этим
самым осуществим те задачи. которые
перед нами стоят! (Аплодисменты)
мочь критикам в их евязи. о ‘дейот-
вительностью, в знании этой живой
действительности, ! :
произведений, ;
7) Союз советоких писателей ста
вит. генеральной целью создание про-
изведений высокого художественного
значения, насыщенных героической
борьбой международного пролетариа-
ражающих келикую мудрость и. ге-
роизм коммунистической партии, .Со-
юз. ооветоких писателей ставит це-
лью создание художественных про-
изведенийх достойных великой эпо-
хи социализма»,
> Bor nanm цели ий задачи. Кто,
во-враждебные влияния мы разобла-
чаем, мы освобождаемся от них и 0C-
вободимся окончательно — в этом нет
никакого сомнения,
Разве у нас нет для этого уело-
‘вий? Все условия есть.
Вы посмотрите на ту любовь к ©о-
ветоким писателям, на то доверие, ко-
торое оказывают, трулящиеся ‘нашей,
страны писателям. ветскому^ писа-
телю всюду рады, ему открыты все
материялы по. истории фабрик и ва.
водов, по истории гражданкой вой-
ны; открыт доступ. на. любое предл
нриятие, на любую фабрику, в любой
колхоз. К любимым героям, выдаю-
щимеся деятелям нашей’ страны мо-
жет ‘притти цисалель, и он всегда,
встретит сочувотвие к ето работе.”
ава обитирные. Но ведь есть И
обязанности у писателей, обязанно-
сти не только писать художественные
произведения, но и обязанности пе
ред своей писательской средой,
Вот мы приняли’ устав, а за осуще:
ствление этого! устава. боремся плохо,
Ведь вот оплошьои рядом слышишь
нарекания на союз — и канцелярия,
и департамент, и не нужен они т. л.
Много неприятного. приходится слн.
шать. Это верно — ведостатков мно-
то,
Но необхолимо прямо оказать: пи-
сатели наши обнаруживают пока еще
мало желания иметь свой ‘творческий
коллектив, в котором можно обеу-
дить вопрос, знать, что, когда ты пре
а ee обсуждаться такой-то во-
> ты должен будешь’ принять
участие в обсуждении э -
проса того. самого ‘Bo
эдесь, на пленуме, коллекти,
необходимо потозковать, как и
это дело осуществить, чтобы Hac
даже не пахло, учреждением. чтобы
‚это действительно была ` творческая
CELA BEAURE
первую очередь — Hano Ha Fr
собраниях и заседаниях те
острые вопросы литературы, творче-
ства, политические вопросы обсуж-
датф! Надо ‘упорядочить рабдту союза,
Видимо, надо будет принять такой
mo интерес, и что люди соберутся п
из
Se
SSeS SEF SB
‘Hureparypuawrasera 38 15 (651
диум правления имели свой тверлый я
ти © полной уверенностью, что он не м
скими делами. А что он. првлет для (д
поэмы Сельвинского. Ведь челове по
товарищам, работающим на местах,
i
1]
q