wer
oe ws etm ss
7 @ a Pe
pe
г
№
ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ
=—=——:—=———ы—ы—5——ы.—ы ыыы,
Лите
5
Пятница, 26 марта 1937 г.
aT
>
&
@ PALOTE
C MOMONINEN
ПИН АТГ ЛУНИН
Один из наиболее запущенных уча- Именно поэтому многие редакции
`ОРГАН ПРАВЛЕНИЯ СОЮЗА
. шения, каковы планы их дальней-
стков работы союза писателей в цен-
тре и на местах — работа с молоды-
ми членами союза.
Казалось бы, нет нужды доказы-
вать необходимость особого внимания
литературных организаций к моло-
дым писателям, часто нуждающимся
в помощи в гораздо большей степе-
ни, чем старшее писательское поко-
‘ление. Но факты из практики ССП
свидетельствуют, что не все руково-
дители понимают задачи союза в этой
области.
Прежде всего, молодые писатели
совершенно недостаточно участвуют
во внутрисоюзной жизни.
На совещаниях в редакции «Лите-
фратурной “газеты» молодые писатели
< горечью говорили o6 stom Им не-
известно, что делают руковолящие
органы союза, какие принимают ре-
шей работы. Время от времени молоз
дых писателей приглашают на раз-
личные парадные заседания, на ко-
торых обязательно нужно выступле-
ние ‹от имени молодежи». Для боль-
шинства молодых писателей этим и
ограничивается их участие в союзной
работе. #7”
Писательская молодежь в Москве,
как правило, `не привлекается к уча-
стию в заседаниях правления ССП
„даже тогла, когла правление заселает
совместно с активом. .
В этих случаях действует знамени-
тая «обойма», в активе числится не-
большая группка «именитых» писате-
лей, которые по сути лела совсем не
так активны в общественной (а очень
часто — и в творческой) работе.
Однако, по завеленной еще со вре-
мен Оргкомитета ССП традиции они
приглашаются для решения важней-
ших вопросов ‘жизни союза, (и ни-
RTO He хочет пересмотреть состав
актива, включив в него молодых пи-
сателей, творчески выросптих за по-
следние годы и стремящихся к ак-
тивному участию в союзной работе.
To же самое наблюдается и в Ленин-
траде, и в республиканских литорга-
низациях, :
Молодые писатели жалуются т на
то, что их имена не попадают вспис-
ки приглашаемых к участию во мно-
тих действительно интересных меро-
приятиях ССП (например, встречи ©
‘крупнейшими иностранными писате-
лями). Ошибаются те руковолители,
которые считают, что эти жалобы —
«мелочь», не стоящая их внимания.
По таким «мелочам» молодой писба-
тель судит 06 отношении к нёму ор-
ганизации. :
«Люди борются за то, чтобы полу:
чить право входа на трибуну во вре-
мя демойстрации, за то, чтобы полу-
чить право проехать на первом паро-
ходе по каналу Волга—Моеква. За
это борются лучшие люли московских
заводов, борются своими рекорла-
ми, своими производственными усе
хами. А у нас? У нас дай две, три,
пять хороших книт, но все равно по-
четное право получит тот писатель,
кто давно уже, может быть, и не фа-
ботает, никакой творческой работы
не выполвяет. Это — результат уста-
ревших. оценок», — так говорил на
одном из совещаний писатель, напи-
савший несколько хороших книг. Бес-
спорно, он выражал настроения мно-
гих писателей, и руководителям сою-
за следует серьезно над этим залу-
маться,
Руковолящие органы полхо-
дят к писательской молодежи неди-
ференцярованно, без знания каждого
отдельного писателя, ето работы, его
инливилуальных нужд и запросов.
ИА элесь как раз особенно и нужен
индивилуальный подход, чуткое и
внимательное отношение к человеку.
} Это нужно и для того, чтобы во-
время заметить, как это умел делать
Горький, новое свежее дарование, по-
мочь ему творчески, и для того, что-
бы в необходимых случаях матери-
ально поддержать молодото писате-
ля. Надо сказать, что и в леятельно-
<ти Литфонла можно явственно про-
следить ту же «ставку на. имена»,
которой характеризуется ‘работа py-
ховолящих ортанов cosa.
Совершенно возмутительно отноше-
ние значительной части наших кри-
тиков к творчеству молодых писате-
лей. Критические «мэтры» не хотят
работать нал книтами мололых. На-
ши редакции тратят множество уси-
лий для Toro, чтобы «утоворить»
серьезного критика написать о пер-
вой книге малоизвестного автора.
решили, что писать о молодых могут
и всякие окололитературные халтур-
ЩИКки,
Положение совершенно нетерпимое,
но критическая секция правления
ССП совсем не думает об этом, как,
впрочем, и о многих других вопро-
сах, ее непосредственно касающих-
ся. }
Новые книги способных молодых
писателей не обсуждаются в союзе.
В практике правления ССП не бы-
ло случая обсуждения новой книги
или сообщения о творческой работе
молодого писателя с периферии. А
как могло бы ободрить, зажечь, влох-
НовБиТЬ такое обсуждение и самого
писателя, и всю писательскую моло-
дежь.
Талантливых молодых писателей у
нас немало, их надо хороню знать,
конкретно и диференцированно помо-
тать им — в этом основа работы
союза. по подготовке и совершенство-
ванию новых кадров литературы.
Бывает так, что вследствие тех или
иных обстоятельств руководящие ор-
таны союза занимаются кажим-либо
молодым писателем. Тогда допускает-
ся другая крайность — молодого пи-
сателя захваливают, не указывая ему
на его недостатки, не ставя перед
ним‘ залачу учебы и совершенство-
вания. Так было, например, с моло-
дым писателем Азвдеенко. ‘Ничего,
кроме вреда, подобное захваливазие
не приносит.
Никто в союзе, кроме случайных
и второстепенных работников, не за-
нимается специально вопросами боль-
шевистского воспитания писательской
молодежи, не думает о формах этой
работы. Вопросы подготовки новых
литературных кадров не привлекают
серьезного внимания правления. Де-
ятельностью специальных учебных
заведений правление интересуется of
случая к случаю. Кренкой связи мо-
лодых писателей ©0 старшим поко-
лением, систематическото/ обмена
творческим опытом не налажено,
Слабость работы союза © молоды-
ми писателями очевидна. Но там, где
плохо работаем мы, стараются как
следует «поработать» враги,
Факты, вскрытые в Центральной
литгруппе в Ленинграде, о. которых
сообщает сегодня наи ленинградокий.
корреспондент, как нельзя более ясно
этом свидетельствуют. Там, где
молодежь не находится постоянно
в сфере внимания и воспитательного
влияния правления союза и партий-
ных груп там ятся влиять
на нее Корниловы, Васильевы, Сме-
ляковы и прочие контрреволюционе-
ры. A
Поразительна беспечность партий-
ных организаций тисателей в вопро-
сах работы © молодежью. Парторга-
низация московских писателей, на-
пример (не удосужившаяся, кстати,
до сих пор дить на па ра-
нии ао Па ЦК ВКШ),
никогда не пыталась ‘всерьез нала-
дить партийно-политическую работу
и марксистеко-ленинскую учебу сре-
ди писательской молодежи. иро-
кая масса беспартийных молодых пи-
сателей не охвачена сетью партироса,
слабо привлекается на открытые паф-
тийные собрания. Коммунисты-пиеа-
своего нетоворотливого парткома.
Невнимание союза к писательской
молодежи создает среди некоторой
чести Молодых неправильное, нездо-
ое отношение’ к своей организа-
ции и Е старшему поколению писате-
лей. Такие вредные настроения также
‚пытается использовать врат, прота-
‘скивая мыслишку о ненужности ля-
сательбких об’единений вообще:
Борьба с подобными настроениями,
разоблачение враждебных вылазок
будут гораздо более успешны, когда
союз по-настоящему организует рабо-
ту с нашей способной и растущей
молодежью. Нужна и гораздо большая
активность. самих мололых писателей
‚в деле перестройки союзной рабо-
ты.
Надо покончить с глубоко вредной
и чуждой нашему строю привычкой
шептаться 0 недостатках союза по
коридорам и молчать о тих на ©0б-
ралиях, Часть наших товарищей 6о0-
леет этой болезнью.
Работа союза писателей © молоды-
ми его членами ‘должна быть пере-
строена совместными усилиями прав-
ления СОП и всей писательской мо-
лодежи на основе подлинной само-
критики и широкого развертывания
внутрисоюзной демократии.
тели обязаны активизировать работу
А. С. Новиков-Прибой в своем рабочем кабинете.
На столе — груда приветственных
телеграмм, перечень которых пред-
седательствующий (т. В. Ставский)
затрудняется дать. Это отняло бы
слишком много времени. Они пришли
©0 всех концов нашей великой стра-
ны и несут с собой те же чувства,
то же. тепло, которым дышит и каж-
дое слово тех, кто лично пришел
хегодня приветствовать ‚ писателя в
день его 60-летия.
Собратья по перу чт. Отавский,
Серафимович, Вишневский, Джерма-
неттс, представители Красного фго-
та: флагман флота П ранга Галь
лер — от имени Управления морских
сил, Флеров и Боковиков — от
команлования и личного состава, Бал-
тийского и Черноморского флота, ди-
ректора издательств Накоряков и Ла-
зарь, читатели, библиотечные фабот-
ники, наконец, друзья, вместе с Но-
виковым-Прибоем пережившие ужас
«Цусимы» — Ларионов, Воеводин,
Зубов, Зефиров, — все они с восхи-
щением и признательностью говорят
6 свойствах Алексея Силыча как
человека и художника.
Искренняя задушевность, простота,
органическая связь © народом, из
недр которого он вышел, бесконечная
влюбленность в морскую отихию и
глубочайшая ненависть ко всем фор-
мам угнетения и произвола — вот
что сделало Новикова-Прибоя одним
Он навсепла войдет в потомство,
Наш славный Новиков-Прибой.
Как поучительно знакомство
С его прачудлавой судьбой!
‚Самодержавья воздух спертый
‘ Еще нам легкие травил,
Еюгла себя «Матрос Залертый» *
В литературе об’явил. ^
+ _ Первоначальный псевдоним
Новикова-Прибоя в 1906 г.
из замечательнейших писателей,
обусловило всю его тематику, приве-
ло к созданию такого классического
труда, как «Цусима». «Адмирал мор-
ской литературы» — это сказано
Ве. Вишневоким в его ваволнованной,
всех захватившей речи, не для крас-
ного словца. Выступления моряков
подтвердили, что — Новиков-Прибой
пользуется в Красном флоте непре-
рекаемым авторитетом,
рода эпос, отразивший не только
определенный период, но и в це-
лом тот стралиный исторический путь
русского флота, о котором так ярко,
с таким знанием дел». говорил Виш-
невский.
Но ошибочно думать, что в <озна-
ние массового читателя Новиков-
Прибой входит только как автор
«Цусимы». Московские библиотекари
сообщают, что спрос пред’является
на все книги Новикова-Прибоя и что
ня одна из них не залеживается на
полках. Можно спросить: что же,
неужели только морская тематика об-
ладает самой притягательной силой
для читателя, неужели так велик ин-
терес к прошлюму русского флота? .
На это дает совершенно правиль-
ный ответ А. Серафимович в своей
характеристике «Цусимы». Если бы
произведения Новикова-Прибоя ›име-.
ДЕМЬЯН БЕДНЫЙ.
`НОВИКОВУ-ПРИБОЮ_
Но лухоте невыносилюй
Мы дали бой, Октябрьскай бой.
И вот на мир на весь «ЦУСИМОЙ»
Barpewer наш Новиков-Прибой.
Ham Оилыч— силой крепкой налат,
Рабоче-творческий аврал
С высокой мачты он сигналят,
Литературный алмифал.
Он смотриг с зорким напряженьем,
Uro6 враг не мог нас обойти.
— Вперед, к великим достиженьям
На нашем творчесном пути!
Pe
Дорогой Алексей Силыч!
В день вашего славного шестиде-
сятилетия, мы, писатели Ленинграда,
шлем вам свой сердечный привет.
Валпа жизы, насынценная борьбой,
ца Halla на крепком замке, враг бу-
ваше творчество, прониузнное YBC- ner Gurl
] ренностью в победе’ рабочего класса,
вали произведения, в которых .ро-
Работа во славу родины
пограничники, стахановцы; трактори-
сты колхозных полей, читают вашу
книту с твердым убеждением: теперь
никто не позволит врагу безнаказая-
но вступить на нашу землю, грани-
\ 7
Мы ждем от вас, дорогой Алексей
Силыч, новых повестей и рассказов,
что мадсы-
воспринимают «Цусиму» как своего’
ГТафаэль АльФертш
mn Mapmmnm Tepeea Jeon
BbICKNIM Ma POnmmy
мантика мороких просторов перепле- в которых вы показали бы тероизм и
тается © романтикой революционной Романтику ede военно-морских
.„ Тоходов, sone
a TH .
борьбы, enemas реализм вантей Бы О а escapees
‚«Цусимы», наконец, — из Вс90 910% соо флота, тероев дальневосточни-
оклалывается в сознании миллионов ков.
и e ; :
Фаших читателей образ большого, В день вашего шестидесятилетия
писателя нашей ° родины — Алексея мы шлем . вам ` пожелание `долтой,
Краснознаменной.
23 марта, на перроне Октябрьского
вокзала собралась большая толпа.
Звенят песни, раздаются прощальные
приветственные возгласы. Москва про-
вожает дорогих своих гостей — пла-
менных борцов против фашизма, ис-
панских революционных писателей
Рафаэля Альберти и Марию Тересу
Леон. .
Среди провожающих представите-
ли ОСП СОСР тт. В. Ставский, Ве.
Вишневский, М. Я. Аплетин, италь-
янский рёволюционный писатель
Д. Джерманетто, грузинский драма-
тург т. Мдивани, написавигий ‚пьесу
«Альказар» 06 испанских событиях,
народный артист республики А. Я.
Таиров, которому Рафаэль Альберти
обещал прислать свою пьесу для по-
становки в Камерном тейтре, деле-
тация московских пионеров; журнали-
сты и др.
Прощаясь. взволнованная Мария
Тереса Леон говорит:
— Отсюда всегда грустно уезжать.
Но ‘в этот раз нам особенно: тяжело
покидать вас, тяжело, как никогда.
За несколько минут до отхода по-
вада’ испанские писателичреволюцио-
неры приветствуют своих московских
друзей боевой песнёй мужественных
залцитников Мадрида. Московские
пионеры в ответ поют; пионерскую
песню.
*
Yrpom 24 mapra Рафаэль Альберти
и Мария Тереса Леон прибыли в Ле-
нинград, тде’ были тепло встречены
представителями ВОКС, ЛенССП и
ленингралской общественности. Днем
писатели посетили Эрмитаж. Дворец,
Силыча Новикова-Прибоя. ,
Вы сумели рассказать налиему нз-
роду о страшных преступлениях ца:
ризма, воссоздать пёред ним истори-
чески и художественно правдивую
картину недавнего, но уже такого ла-
лекого пропглого. Ваша «Цусима» —
эта трагическая эпопея © кровавых
сумерках самодержавия, — стала про-
изведением подлинно народным. Ог-
ромно и ее оборонное значение. Лю-.
ди нашей обновленной социалистиче-.
ской родины, бойцы Краеаного фло-
та и Красной армии, наши славные
плодотворной работы во елаву на-
шей родины, ее военно-морских сил
и ее. литературы.
НИКОЛАЙ Тихонов, Н. СВИ-
РИН, КОНСТАНТИН ФЕДИН,
БОРИС ЛАВРЕНЕВ, ЛЕОНИД
СОБОЛЕВ, С. МАРШАК, М. СЛО-
НИМСКИЙ, ОЛЬГА ФОРШ,
С. МАРВИЧ, В. ДЕСНИЦКИЙ,
В. КАВЕРИН, СЕРГЁЙ СЕМЕ-
HOB, М. ЧУМАНДРИН, МИХ,
КОЗАКОВ, Г. МИРОШНИЧЕНКО,
С. КОЛБАСЬЕВ, BAY, ШИШ-
КОВ, И. 3EJIDUEP,
и
Приветствия
пионеров, ‘ознакомились © достопри-
‘мечательностями Ленинграда и встре-
тились с группой советских прозаи-
БОВ и поэтов, $
¥
Растроганные испанские писатели
торячо блатодарят присутствующих
за дружеский прием, оказанный им
в Москве, =<
ply
В день юбилея на имя А. (. Нови- . флота, от ахадемика Крылова, от
вова-Прибоя поступили приветствия Ф. Крылова (ЭПРОН), от В. Киршюна,
от командующего Б 1 том тов. В. Кириотина, Леонида Леонова и
Сивкова, от политуправавния Балт- многих других.
Фото М. Маркова,
ародный писатель.
Юбилейный вечер А. Новикова-Прибоя в ССП’
ли «узко-морской» характер, то на-
вряд ли они пользовались бы такой
широкой популярностью. Но все дело
В (том, что в своих книгах и © 060-
бенной, потрясающей силой в «Цу-
симе» Новиков-Прибой показал всю
гнилую систему самодержавия, бес-
правие не только моряков, но и все-
го народа, глубоко вскрыл причины,
которые делали неизбежным полный
крах устоев, утверждавшихся в го-
сударстве помещиков, чиновников и
купцов...
Вот в чем секрет такого могучего
воздействия «Цусимы». Она, повто-
ряет- каждый “ератор, вооружает не-
навистью к призракало прошлого, вос-
питывает чувства социалистического
патриотизма, она — один из самых
действенных ‘факторов в борьбе за
увеличение нашей военной мощи, за
большой социалистический флот. И
ей ‚суждено почетнейшее место в
истории советской литературы.
На товарищеской встрече; ’соетояв-
шейся после официальной части,
юбиляра горячо приветствовали заме-
ститель наркома обороны ССОР, на-
чальник морских сил флагман флота
1-го ранга В.М. Орлов, комдив Н. В:
Ракитин, герой Советского Союза
В. Чкалов! писатели П. Павленко,
Демьян Бедный, В. Луговской и др.
Яр.
Излюбленные .
книги
масс
Дорогой Алексей Силыч! i
Редакция журнала «Знамя» и ак-
тив писателей горячо поздравляют
Bac Cc днем вашего шестидесятиле-
тия. Ваши романы и рассказы оста
ром царском флоте, в особенности
«Цусима», и тероических советских
моряках являются излюбленным чте-
нием многомилионных масс нашего
народа.
Читатели © нетерпением ждут ва-
шего нового романа о современном
советском флоте, о его героических
делах и людях. Мы особенно рады,
что вы, Алексей „Силыч, работаете
вместе с нами над созданием боль-
шой оборонеой литературы Советской
страны. “Вместе с вами нас вдохнов-
ляет великов чувство любви к сопиа-
листической родине, на пользу кото-
служат ваши произведения,
Горячо желаем вам долгой и пходо-
творной работы.
М. ЛАНДА, С. РЕЙЗЕН, ВС.
`_ВИШНЕВСНИЙ, С. ВАШЕНЦЕВ,
В. ЛУГОВСКОЙ, Н. ВИРТА,
А. ТАРАСЕНКОВ, П. ПАВЛЕН-
КО, Л. СОБОЛЕВ, Л. РУБИН-
ШТЕЙН, Б. РОМАШОВ,
Ю. ЯНОВСКИЙ, Вас. ГРОССМАН,
В, ПЕРЦОВ, В. КУРОЧКИН.
‚ Приветы
из Украины
и Белоруссии
` Доротой Алексей Силыч! ^
Писалели советской Украины горя-
40 приветствуют вас. © шестидесяти-
летним юбилеем. Украинский чита-
тель знает и любит. ваши произве-
дения, с нетерпением ждет новых.
Желаем счастья, плодотворной pa-
боты на благо. трудящихся нашей
великой` социалистической. родины.
ПРАВЛЕНИЕ ССП УКРАИНЫ
НОА
Дорогой Алексей Силыч!
Советские писатели Белоруссии‘ и
десятки тысяч ваших Читателей, лю-
бящих Bac. зачитывающихея вашей
«Цусимой», шлют вам. горячие‘ при-
ветствия ко лню вашего, 60-летия.
Еще в тлухие голы царской pear-
ции вы. Алексей Силыч, подняли
свой суровый, мужественный толос в
защиту народа. Ваш роман «Цусима»
стал подлинно общенародной книгой.
Желаем вам долгих лет творческой
работы на благо наяцей великой со-
циалистической родины.
ПРАВЛЕНИЕ ССП БЕЛОРУССИИ
\
Цена 30 коп.
т а
№ 16 (652)
noe nenomones
«JIMTe pa Ty DMO
! TAD Tino»
Решения пленума ЦК ВКП(б) вы- Некоторые «литературные генера»
звали во всей нашей стране бурный
отклик, широкую волну самокрити-
ки, горячее обсуждение вопросов пе-
рестройки работы партийных, совет-
ских и общественных организаций в
связи с введением в жизнь Сталин-
ской Конституции.
Развертывающаяся все шире и
глубже советская демократия наносит
жестокие удары извращениям и нело-
статкам работы в ряде этих органи-
заций — идиотской . болезни бес-
печности, отрыву от масс, бюрокра-
тизму, подхалимству и угодничеству,
ва которыми зачастую прячется клас-
совый враг, подмене выборности наз-
наченчеством, зажиму самокритики.
Писалельские ортанизации не яв-
ляются в этом ‘отношении иоключе-
нием. Собрание ленинтрадеких писа-
телей вокрыло крупнейшие провалы
в работе своего правления. Секрета-
рем организации долгое время был
враг народа Горелов, который co-
знательно разваливал работу с помо-
щью своих ‘сорзтников— презренного
троцкиста Майзеля и других. Твор-
ческая работа была в загоне, лучшие
коммунисты и беспартийные писате-
ли сознательно устранялись от рабо-
ты этим контрреволюционным «руко-
Водством».
В «Литературном Ленинграде» —
ныне закрытой газете — процветало
захваливание плохих (и посредствен-
ных книг, подхалимство, подвизались
в качестве критиков ныне
ченные враги народа — Майзель,
Мустангова, Штейнман и др.
Но в Москве обсуждение важней-
IHX вопросов жизни союза еще не
началось.
Никак не раскачались еще партор-
ганизация московских писателей и
правление ОСП. До сих пор не соз-
вано собрание московских писателей.
А поговорить есть о чем. Правле-
ние ССП еще Ни разу не выступало.
с докладом о своей работе, ¢ деловым
и обстоятельным отчетом перед мас-
сой писателей. Пленумы правления
до сих пор не отличались самокрити-
кой, в них было немало шумихи ‘и
парадности, декларативности. Правле-
ние критиковало писателей, но писа-
тели еще не критиковали правление. `
За поелелние дни редакцию «Лите-
ратурной газеты» ° посетили неко-
торые писатели (которых, кстати
сказать, незаметно на парадных co-
браниях) для того, чтобы побеседо-
вать о работе союза писателей, о прел-
ааа перестройке (Н. Вирта, Ки-
рилл Левин, Л. Овалов, И. Уткин,
С. Годинер, П. Маркиш, Е. Долматов-
ский,
Г. Фиш). 9
О работе правления эти товарищи
товорят чрезвычайно резко.
Главный вопрос, который ставится
особенно остро, — союз не стал до
сих пор творческой организацией. Он
слишком много занят хозяйственны-
ми делами, квартирами, дачами, пу-
тевками, в то время как всю эту ра-
боту надо целиком сосредоточить в
Литфонле, в РЖСКТ «Советский пи-
сатель», обеспечив только руковод-
ство и систематический контроль за
их деятельностью.
Союз не подошел вплотную Е ряа-
боте своих членов — каждого в от-
дельности. На собраниях и заседа-
ниях фигурируют одни и те же име-
на. Правление союза не знает своих
`писательских кадров. Между тем под-
росла интересная литературная мо-
лодежь, произошли серьезные перед-
вижки в среде уже давно известных
писателей,
разобла-.
М. „Тололный, А. Кушниров,.
лы» давно уже ничего не пишут, или
пишут плохо; но продолжают, вроде
Пильняка или Лидина, ходить в ко-
рифеях, с которыми-де надо 060бо
считаться, в то время как их давно
заслонили в сознании советокото чи-
тателя такие писатели, как Н. Вирта,
Ген. Фиш, В. Гроссман. С другой сто-
фоны, такие «старички» как В. Финк
или давно всем известный И. Нови-
ков, по «привычке» числились в се-
редняках и не привлекали внимания
союза, а потом оказалось, что первый
написал «Иностранный легион», вто-
рой — «Пушкин в Михайловском».
Нужно сдать в архив такие поряд>
ки. И на предстоящем собрании‘ мос-
KOBCKHX писателей это булет сказа-
но полным толосом. Нужно вообще
из’ять из ведения союза хозяйствен-
ные, снабженческие функции и т. п.
Они должны быть переданы тюлно-
стью и целиком — уж сколько раз
твердили миру! — Литфонду и толь-
ко МЛитфонду (который, ‘котати,
тоже нуждается в хорошей встряске,
в основательном пересмотре всей си-
стемы работы и всего руководства).
ССП должен заниматься исключич
тельно творческими вопросами. Ведь
было бы ошибкой думать, что в прав-
лении сидят только «свадебные ге=
нералы», выполняющие иоключитель=
но оукрашательские функции. Там
есть — и в довольно большом коли-
честве — люди, пользующиеся дове-
рием и уважением писательской мас-
сы, как творцы подлинно художест-
венных ценностей, люли, пю природе
своей энергичные, инициативные, ©
общественной жилкой. Но и они не
находят выхода для своей еэнертии,
и они разобщены друг с другом.
и 7
За правлением ССП в писательской
среде уже установилась кличка «де-
партамент». Правление союза создало
секции: поэтов, детской литературы,
литератур братских нафодов, крити-
ков, драматургов, и этими секциями,
в которых силят большей частью
третьестепенные работники, оволоз
литературные люди, оно по существу.
отгородилось от живого общения ©
писательской массой.
Правление ССП — около ста чело-
век. Сколько из них фактически уча-
ствует в работе, обсуждает, выраба-
тывает решения, может нести за них
ответственность? Насколько правомоч-
вы решения секретариата, если при-
сутствует один секретарь из трех и
работники аппарата? ` Насколько
правомочно заседание правления, ec-
ли нет кворума? Все это приводит
к бюрократизации работы, к подмене
коллегиальности единоначалием в об“
щественной ортанизации?
Эти крупнейшие недостатки <озда-
ют отчужденность между писателя
ми и правлением. Отсюда возникают
разговорчики о том, что союз вообще
ничего не дает и не нужен, а этими
вреднейшими разговорами пользуется
и разлувает их классовый враг, ко-
торый стремится раздробить единый
отряд советских писателей, раз’еди-
нить этот огромной важности коллекя
тив, чтобы отвоевать себе хоть одч
ного-двух писателей.
Большевистская самокритика нузж-
на в литературной среде, как воздух;
как хлеб. Лишь на этой основе будет
создана та творческая ‚атмосфера, в
которой неизбежно повысится чувство
ответственности не только у руко-
водства, HO и у каждото писателя
в отдельности: Лишь на этой основе
возможна — коренная перестройка
структуры ССП, методов его работы.
Дружеский mapx Е. Ман
НОВИКОВУ-ПРИБОЮ
В свой юбилей ты будешь тронут,
Тебе речей наговорят!
И я отметить нынче рад:
Таланты и в воде не товут
И в Литиздате не горят.
А. АРХАНГЕЛЬСКИЙ