ЛИТЕРАТУРНЫЙ _- КАЛЕНДАРЬ 1836 год Вышел «Современник» Пушкина 23 (11) апреля 1836 г. вышел пер- вый номер «Современника» Пушки- на «Может быть, давно у нас не было так резко ваметно, отсутствия жур- нальной деятельности и живого со- временного движения, как последние дваегода», — писал Гоголь в боль- шой критической статье, помещенной в этом номере. Действительно, ко вре- мени выхода «Современника» в обеих столицах не было и десяти журналов общего характера, Лучший литера- турный журнал, «Московский теле- граф», был закрыт два года назад, а начавшая выходить © 1834 года «Библиотека для чтения» не могла его заменить, - Тем не менее «Современник», © первого же номера далеко обогнавший по литературным достоинствам. все остальные журналы (достаточно ска- зать, что в первом номере из 319 страниц текста Пушкиным написано 118 и Гоголем — 73), все же был принят читающей публикой доволь- но прохладно, Белинский правильно об’яснял это тем, что, выходя только четыре раза в год, «Современник» не может иметь той живости, какую чи- татели ценят в ежемесячных журна- лах. В «Молве» Белинский писал: «Журнал должен быть чем-то живым и деятельным, а может ли быть 060- бенная живость в журнале, состоя- щем из четырех книжек...» Но, как известно, и на четыре кни- жки в год Пушкину было крайне трудно получить разрешение, Нико- лай высказался, что журналов «и без того много!» Особенно трудно было договориться с цензурой. Цензором «Современни-. ка» был П. Гаевский — «трусливей- ий из цензоров», по выражению Никитенко. Впрочем, и трусливей- птий из цензоров не уберег Пушкина от выговора за помещенную в первом номере статью «Долина Ажитугай>. Бенкендорф об’явил выговор за TO, что Пушкин напечатал повесть, He получив разрешения у начальства ее автора. Пушкин в первом номере поместил: «Пир Петра Первого», «Скупой ры- царь», «Из А. Шенье», «Путешествие в Арзрум> и большую статью «Раз- бор сочинений Георгия Кониского». Гоголь в этом же номере поместил: «Коляску», «Утро делового человека? и большую критическую статью «0 движении журнальной литературы в 1334 и 1835 гГ.>. После смерти Пушкина «Современ- ник» перешел к Плетневу и до 1847 тода был безцветным, малосодержа- тельным Журналом. Расцвет его на- чался с 1847 года, когда он перешел к Некрасову и Панаеву. Начиная с этого времени и до окончательного запрещения его цензурой в 1866 голу «Современник» был лучшим русским журналом. В нем непосредственно работали: Белинский, Некрасов, Чернышевский, Добролюбов. Е На протяжении этих лет в журнале печатались лучшие русские писате- ли: Герцен, Гончаров, Григорович, Достоевский, Лермонтов’ Никитин, Островский, Л. Толстой, Тургенев и Ap. ‚ + 1852 ron- Умер В. А. Жуковский. 85 лет назад — 24 апреля в Бадене умер В. А. Жуковский — один из ‘круннейших русских поэтов первой половины XIX века. Характер. твор- чества Жуковского очень метко опре- делен им самим в письме к Гоголю: «У меня почти все или чужое или по поводу чужого — и все, однако, мое». : Действительно, подавляющее боль- шинство произведений Жуковского представляет собою переводы. или переделки чужих произведений. Но именно эти переводы Белинский считал «великой и бессмертной заслу- той Жуковского перед русской лите- ратурой». ’ Своими, нередко блестящими по форме; переводами (Пушкин писал: «переводной слог его останется все- тла образцовым») Жуковский позиа- ‘комил русских читателей с лучшими европейскими поэтами конца XVII и начала ХХ века. и тем самым при- ‘вил на русской почве первые ростки романтизма. Произведения Жуковского имели В начале прошлого столетия исключи- тельно большой успех и вызвали не- мало подражателей. И если романти- ческая школа не получила в русской поэзии заметного развития, это об’- ясняется главным образом появленн- ем Пушкина, огромное реалистиче- ское дарование которого дало совер- шенно новое направление всей рус- ской поэзии. Белинский правильно отметил, что средневековый романтизм поэзии Жу- кОвСкого «не тодится для напгего вре- мени, теперь он не истина, & ложь». Романтизм Жуковского исчерпал себя уже в 20-х годах прошлого ето- летия. «Время баллад совершенно прошло», «Жуковский пишет чепу- ху» — отмечали эпиграммы и крити- ческие заметки того времени. Но, отрицая романтику Жуковско- го, все лучшие русские‘ писатели то- то времени признавали огромное зна- чение реформаторства Жуковского в создании новых метрических ‘форм. «Он имел решительное влияние на стихотворный слог наш, и мы ва это навсегда должны остаться’ ему бла- тодарными» — писал Рылеев в 1825 году. wan Друг Пушкина и Гоголя, Жуков- ский, в отличие, от них, быя очень далек от передового русского общест- ва. Став царедворцем, расходуя свой талант на сочинение придворных виршей, Жуковский еще более уве- личил это отчуждение.. «Посвяти пла- мень свой правде и брось служение идолам», тщетно уговаривал его Вя- земский. _ : Жуковский отошел от придворной жизни только в 1841 году, уехав за траницу. Там, не возвращаясь на ро- дину, он прожил последние 11 лет своей жизни. Е За эти годы наиболее крупной его работой был перевод «Одиссеи», ни в какой мере и сейчас, через 90 лет, не утративший своего значения и своих красок. Pear ПЕСНИ КАЗАХСКИХ АКЫНОВ Сборник пебен казахских акынов — народных певцов-импровизаторов — выпускает Гослитиздат. В сборнике представлены лучшие произведения выдающихся певцов Казахстана, акынов Джамбула, Умур- зака, Орумбая, Рахима, Араба, Кече- на, Тайжана, Маймбета, Бека, Тур- магамбета, _Сартыгула, Джартыбая. Значительная часть песен посвящена «великим богатырям» всех племен и. народов — Ленину и Сталину. Большая, горячая любовь, безгра- . ничная преданность народных масс великому Ленину и гениальному его соратнику Сталину выражена в ка- ждой строфе этих песен. Тебя знает весь бедный люд, О тебе легенды поют, Твое имя в преданьях страны Выше солнца, звезд и луны, — поет о Ленине акын Венен, Сталин — тениальный продолжа- тель дела Ленина. Эта мысль крас- ной нитью пронизывает песни акы- нов. Особенно ярко ее выразил 90- летний Джамбул: : - ..Ленин, ты жив, AC gy Ты в полном расцвете сил, Мы в Сталине видим твои черты: Цели немерянной высоты, Мысли невиданной широты, Речи неслыханной простоты... В Сталине ожил ты! Кроме произведений, посвященных Ленину и Сталину, в сборнике. поме- щены песни о Серго` Орджоникидзе, Лазаре Моисеевиче Кагановиче, Кли- ментие Ефремовиче Ворошилове. Песням предпослана статья нарко- ма’ просвещения Казахской ССР Т. Жургенова. Переводы азахского сделаны К. Алтайским, П. Кузнецо- вым, Н. Сидоренко, М. Тарловским. Ша Фобрашиш ш „Лешгоелигтиздато брание в Ленгослитиздате, посвя- щейное обсуждению. итогов Пленума ЦК ВКП(б), было организовано пло- хо. На него пришло не более поло- вины сотрудников издательства, 1—2 библиотекаря, один читатель и один... писатель. Отсутствие на собрании пи- сателей особенно непростительно, по- винно в этом и Правление ЛенССЦ. Выступило на собрании всего-на- всего 14 работников издательства. Доклад ‘директора Ленгослитизда- та М. Орлова не удовлетворил собра- ние. М. Орлов правильно говорил, что ошибкой издательства было чрезмер- ное увлечение количественными по- казателями, что основное внимание уделялось хозяйственно-производет- венным вопросам, а борьба за идео- логическое качество книг не была, по- ставлена на первый план. Но имен- но такой «крен» в сторону хозяй- ственно-технических вопросов ока- зался и в самом докладе директора издательства, Собранию пришлось напомнить т. Орлову, что только на-днях пар- тийная организация Ленгослитизда- та обсуждала грубую политическую ошибку в «Литературном календаре». Его составитель — заместитель ди- ректора издательства 3. Циновец, при попустительстве редактора Е. Гиля- ровой, не счел нужным отметить в календаре такое событие, как) злодей- ское убийство С. М. Кирова. На ли- стке «<1 декабря» нет даже упомина- ния о кровавом преступлении троц- кистско-виновьевской фашистской шайки. 3 ‚ Собрание напомнило также о гру- бой политической ошибке, допущен- ABTODEI me шризутетвевали Открылся актив партийных и He- партийных большевиков издалель- ства `«Истории гражданской войны» и «Истории заводов». В большом докладе т. И. Минц раз- вернул перед собравшимися карти- ну жизни и работы издательства. Значительное место в докладе бы- ло уделено анализу ошибок, допу- щенных издательством за время свое- го существования: j — Hac очень похвалили за первый том «Истории гражданской войны», — говорит т. Минц-—Эти успехи вскру- жили нам голову. Мы зачванились, потеряли необходимую каждому боль- шевику. политическую ‘бдительность. Этим воспользовались враги. Они про- Литерат а SE er По телеграфу от! нашего панинградского корреспондента, ной при редактировании книти Дес- ницкого, о серьезнейших ошибках в книге Фрейденбёрг, о задержанной в последнюю минуту тотовой книге Корнилова, в которой имелись контр- революционные стихи, и © других примерах политической беспечности и ротозейства в работе издательства. На общегородском собрании ленин- традских писателей работа издалель- ства, подверглась резкой критике, TA правильно указывалось, что подтотов- КУ Е 20-летию Великой пролетарской революции мы ведем из рук вон ило- хо. М. Орлов должен был сообщить, что сделано конкретного, чтобы изме- нить такое положение, Резко критиковал доклад М. Орло- ва —Н. Лесючевский. Он указывает на неправильность представления, будто враги народа — Бескина, Горе- лов, Майзель и др. — работали где-то «но соседству». Когда всем уже было известно настоящее лицо двурушни- ка Майзеля, он был принят на служ- бу в издательство, а Горелов после разоблачения его, как. врага, оставая- ся штатным работником издатель- ства — редактором «Звезды». Снять его долгое время не решались... — Самокритика в Ленгослитизда- те, — говорит т. Лесючевский, — была не в чести. Примером непонимания за- дач большевистской самокритики м0- жет служить стенгазета издательства, Редактор газеты М. Давлатова вы- лезли в наш’ аппарат, «втерлись» В ряды налних авторов, в число посто? янных сотрудников, Далеко неудовлетворительна и хо- зяйственная сторона деятельности из- дательства. Годовые издательские планы не выполняются. Ежегодно из- дательство недодает несколько новых КНИГЕ. Особо останавливается т. Минц на вопросах критики и самокритики. По его словам, критика в издательстве была. С Но это была критика келейная, се- мейная. О многих отрицательных яв- `лениях во всеуслышание не говори- лось, на ошибках отдельных товари- щей остальная масса издательских работников не училась, ХРОНИКА ИСКУССТВ хе Юбилейный спектакль, посвя- щенный 35-летию сценической дея- тельности заслуженного артиста рес- публики В, Я. Хенкина, состоится сегодня, 20 апреля, в Московском Tea- тре сатиры. , РВ В — старинный италь- янский водевиль К. Маффио — «Муж всех жен» и большое концертное от- деление. у По окончании спектакля — чество- вание юбилера общественными орга- низациями и московскими театрами. *ж Премьеру «Борис Годунов» А. С. Пушкина покажет в конце &п- реля Малый театр. Постановщик —— К. П. Хохлов. Оформление спектак- ля — академика В. А. Щуко; My- выка — заслуженного ‘деятеля + UC- кусств С.Н. Василенко. * Во время’ недавнего своего при- езда в Мосиву М. Шолохов ознако- мился с музыкой трех последних кар- тин оперы «Поднятая целина». В свое либретто к опере Шолохов внес ряд поправок. Совместно с С. А. Самосу- дом, композитором Дзержинским, по- нуждена была на собрании заявить: «Мы не говорили полным: голосом об оприбках и недочетах в работе изда- тельства, потому что не хотели ума- лять авторитета т. Орлова» (!!). Собранием признаны ‘явно ненор- мальными взаимотношения москов- ского правления и ленинградского отделения Гослитиздата, Справедливая и обоснованная. кри- тика этих взаимоотношений, негод- ные. бюрократические подчас методы руководства, практикуемые главным правлением, мелочная опека, какое то пренебрежение к ленинградским писателям, = эта критика должна быть продолжена на собрании акти- ва Гослитиздата в Москве, На собрании‘ были приведены фак ты, свидетельствующие, что ве, все блатополучно © выполнением плана Лентослитиздата. Н. Дембо внес по- правку в ту часть доклада т. Орлова, где говорилось о блестящем выпол- нении плана пушкинских юбилейных изданий. Оказывается, что к пушкин- ским дням вышли лишь... сигнальные и контрольные экземпляры, & тира- жи большинства пушкинских изда- ний были отпечатаны тогда, когда пушкинские торжества давным дав- но прошли. К сожалению, ораторы ча- сто сводили свои выступления K Y3- ким техническо:производетвенным во- просам, ссылаясь на то, что производ- ственных совещаний в Ленгослитиз- дате не было уже... 138 года, ником Вильямсом писатель осмотрел также макеты и эскизы постановки. * Артистическая молодежь МХАТ тотовит под руководством М. М. Тар- ханова и В. Аталова «Женитьбу» Го- толя. Пьесу «Старик» — молодого ав- тора В. Струева — ставит Н. Н. Ли- товцева. Над пьесой Найденова «Дети Ванюшина» работают В. А. Орлов и Г. Герасимов. Закрытый просмотр этих спектаклей состоится в конце те- кущего сезона. * Либретто оперы «Черное море» написал М: А. Булгаков для Большого театра. Драматургом взят эпизод из героической борьбы Красной армии за Перекоп. Музыку пишет компози- тор С. Потоцкий. * Театр им. В. И. Немировича-Дан- ченко готовит комическую оперу Оф- фенбаха «Прекрасная Елена». Первый Б. Р. Менее. удовлетворил аудиторию до- клад т. Шушканова о работе редак- показ состоится в мае, в Москве. Над ции «Истории фабрик и заводов». снектаклем работает режиссерский коллектив в составе постановщика» В докладе были более или менее «добросовестно» перечислены много- численные ошибки издательской дея- тельности, но не был-дан их анализ. Выступившие в прениях тт. Соко- лов, Гуковский, Франкфурт, Симхо- вич, Рейхбер, Лифшиц, Амитров и др. дополнили речи тт. Минца’ и Пушканова рядом деловых замеча- nuit, + На собрании отсутствуют постоян- ные авторы издательства. Отрадным исключением являются писатели Мар- вич и Паялин, пригланенные на ак- тив ленинградским отделением. редак- ции «Иетория заводов». спектакля Н. Горчакова и режиссе- ров Б. Петкера, Д. Камерницкого и Л. Беляковой под художественным руководством Вл. И. Немировича-Дан- ченко. Дирижер — профессор Г. Сто- ляров, художник — П. Вильямс. > 5 КНИГИ ГОСЛИТИЗДАТ «> Первая часть «Жизни ‘Клима Самгина» М. Горького издана Гослит- издатом тиражом в 20 тысяч экзем- пляров. Книга выпущена на хорошей бумаге и прекрасно полиграфически оформлена. <> Михаип Шолохов сдал Гослит- издату четвертую часть своего рома- на «Тихий Дон». В мае книга пойдет в производство. Получена также от Федора Панферова четвертая часть романа «Бруски». <> Стотысячным, тиражом вышел роман П. Павленко «На Востоке». <> Сдана в печать вторая часть повести Галины Грековой «О сча- стьи», В`книге рассказывается о пре- бывании героини повести Нюрки в щколе и Кубанском. пединституте. Кончаетсея повесть поступлением Нюрки в Академию им. Крупской. «© «Летчики» Ивана Рахилло вы- ходят в Гослитиздате массовым тира- жом. <> «Не было ни гроша, да вдруг ап- тын» и «Свои пюди— сочтемся» A. H. Островского вышли 20-тысячным ‘ти- ражом каждая. Режиссерские ком- ментарии к пьесам составлены: ва- служенным артистом республики Н. Хмелевым — к «Не было ни гро- ша, да вдруг алтын» и И. Раппопор- том к пьесе—«Свои люди— сочтемся», Ответственный редактор РЕДАКЦИЯ: Москва, Сретенка, < к становщиком Мордвиновым и худож-, ear Se ae ee ЕР ie ОТКРЫТ ПРИЕМ ЗАЯВЛЕНИЙ wa JIETHUMEL ДЕТЕЙ ПИСАТЕЛЕЙ—ШКОЛЬНИКОВ в ДОШКОЛЬНИКОВ. Заявления принимаютс я в санаторном отде комната 5, (телефон 49-18) от 2 о waa aie Constant азета «ГРУППОВОЕ БЕЗДЕЛИЬ» По поводу помещенной в «Литер, турной газете» 10 апреля сталь «Групповое безделие» ответственны секретарь группкома писателей при / Гослитиздате т. Зырянов — сообщая нам: 25 апреля созывается общее собр, ние членов группкома, на котором fy, дет обсужден вопрос о задачах труп, кома и перестройке его работы на 0. нове постановлений Пленума ЦК па}. тии и доклада товарища Оталина, Докладчиком на собрании выс. пит председатель группкома писатель В. Бахметьев, Производственно-творческая м. миссия группкома привлекла в сво ей работе 15 человек из актива, ко. торые должны ознакомиться с тв. чеством писателей, входящих в группком. } У групикома есть все возможности хорошо поставить свою работу сп, сателями, нужно только привлечь ли, дей, которые ия и хотят работать, Замеётитель председателя труп. кома «Советский писатель» т. Тарпан заявляет: — Своевременно поставленный «Литературной газетой» вопрос о . боте группкомов оживил poco, ную общественность. Члены группкома приходят с тр бованием возможно скорее созвать общее собрание, обсудить наболев. шиё вопросы и по-настоящему в. няться перестройкой профработы, Общее собрание’ созывается нь. днях. 750 лет со дня рождения „Шота Руставели ЛЕНИНГРАД, (Наш корр.). Созда: на комиссия Академии наук, подю- товляющая празднование 750-летия Комиссию возглавляет академик И. Орбели. В публичной библиотеке им. Сил. тыкова-Щедрина откроется выставея грузинских и русских изданий 6 смертной поэмы «Витязь в тигровой шкуре», богатая библиографическая литература и иллюстративный ма териал о Руставели и искусстве Гру: зии ХП-—ХШ веков. Эрмитаж устраивает выставку, пос. вященную грузинскому искусству в эпохе, в которой жил и творил №. ниальный грузинский поэт, Будут издамы работы академию Н. Я. Марра, в которых даны оцен ки творчества Руставели и современ. ного ему грузинского искусства. Намечен выпуск популярной бро. шюры о Руставели и его поэме, Сборник Проспера Мериме Выпускаемый Гослитиздатом c6op- ник избранных произведений Прос- пера Мериме по своему внешнему оформлению несомненно принадле жит!к числу наиболее удачных книг издательства. Сборник напечатан на белой mor ной бумаге и иллюстрирован граву- рами на дереве В. А. Фаворского. Е же обложка. ` В сборнике помещены: «Жакерия», «Хроника времен Карла ГХ», «Ка: мен», «Души чистилища», «Коломб и др. Тексту произведений пред: слана статья Г. Локса, Тираж кния — 15 тысяч экземпляров. Цена — 12 рублей. Извещение Продолжение общемосковекого с брания жен советских писателей со- стоится 22 апреля в 7 часов вечера в.Доме советского писателя (yn. Bo ровского, № 50). Л. М. СУБОЦКИЙ. ИЗДАТЕЛЬ: Журнально- газетное об’единение. Поспедний пер., п. 26, тел. 69-61 ИЗДАТЕЛЬСТВО: Москва, Страст ной бул. 11, тел. 4-68-18 и 5-51-69, ОТДЫХ час, дня ежедневно, ‚ящика, своего: стола всякую «грязную бумагу»; в-четвертых, в своей авто- Маяковский — пирики он — по-. литический ‘ноэт. Тема любви — это его политическая тема, ибо он. вел спор-не за, свое только счастье! Ощу- С. ВЫШЕСЛАВЦЕВА биографии Маяковский мнотие даты и, между. прочим, переврал е- товарищество ‘иностранных рабочих в СССР А Издательское \ Г у : 2 щение вечности, связанное с `созер- правильно датировал начало своей г. Москва, ул. 25 Октября, 7 еч е ра а a KO BC KO ГО ! ‹ цанием звездного неба, млечного пу- а, работы, С 1909, а не с р , . ‘ти, не покидало. Маяковского: он под- 1912-тода); в-нятых, Маяковский пи- РЫТА ПОДПИСКА н Е т нял один трудное и серьезное дело сал обычно на чем попало — Ha \ A 2 а ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ ‘A а И ’. создания новой поэзии и. нес его до. ‘клочках, на, коробках, на бумажках ly Le dz iT ПЯТ I> AA прельские вечера Маяковского! Репертуар чтецов до такой степени нем лично плохого), и. растроганная конца пред лицом истории. и‘ веч- от конфет_и пр. = повторяются каждый год по устано- вившейся схеме: неизменно председа- тельствует Безыменский, неизменно читает свой очерк Кассиль, с таким же темпераментом — и; увы, © теми же ошибками! — исполняет «Совет- ский наспорт» бригадник Вальдман, так же волнуется публика, поджидая под конец вечера главный «твоздь программы» — Яхонтова... Выступают почти исключительно личные друзья Маяковского: Брик, Асеев, Перцов и р. По такой схеме прошли и в этом тоду вечера, организованные ССП: 13-го`в МГУ и 14-го в ДСП, с той лишь — правда, довольно существен- ной — разницей, что первый был пе- регружен и в общем прошел ожи- вленно, второй же был явно «жидко- ват» и едва-едва’ вообще не сорвался: обозначенные в программе писатели были представлены в ДСП только Бе- зыменским и Шкловеким — предсе- дателем и докладчиком... Между тем, приглядитесь, как жад- но внимает публика, особенно моло- дежь, каждому живому слову живых людей о живом Маяковском! Как хо- чется ей услышать на этих вечерах крупнейших представителей совет-. ской литературы и критики! Когда поймут наши писатели, что вечера Маяковского (и не только в апреле!) — дело не администратора т. Лавута и группы друзей Маяковского, а. их общее писательское дело? Когда они, наконец, придадут им более пгирокий общественный характер и размах? Наступит ли такой момент, когда, само правление ССП будет составлять план и контролировать содержание всех выступлений о Маяковском, ко- тда оно будет интересоваться тем, что и как читают чтецы, на которых лежит ответственнейшая задача — донести до аудитории слово самого Маяковского? случаен и несогласован, что на вечере ДСП, например, читались почти исключительно «заграничные» стихи Маяковского и не прозвучало ни’од- ной сатиры Маяковского последних пет на советские темы — столь нуж- ной, столь актуальной и, сейчас! На вечере в МГУ пробел этот восполнила только артистка Кайранская, горячо и очень кстати исполнившая «Столи», «Служаку» и «Любовь». В. Яхонтов в Своих «монтажных» целях читал не только Маяковского, но и напри- мер... Гусева, в пределах же Маяков- ского перескакивал беспрепятственно с «Хороно» на «Ленина» и обратно, иногда оставляя даже висеть в воз- духе рифмы... Если принципы лите- ратурного «монтажа» являются в00б- ще спорными, то применение их здесь, на вечере Маяковского, было уж бесспорно неуместным!\ Обилие ошибок в словах, в рифмах, искажение ритма (а, следовательно, и интонации!) Маяковского большин- ством чтецов свидетельствуют об от- сутствии у нас настоящей культуры звучащего стиха, — вопрос острый и важный, о котором следует, наконец, товорить всерьез! Очень огорчает, что «Бригада Маяковского» не делает ощутимых успехов ни в смысле рас- пгирения своего репертуара, ни в от- ношении самой подачи тёкста: А, в сущности говоря, кто другой, как не они; должны были бы показывать профессианалам образцы безукориз- ненно точной, правильной, грамотной читки Маяковското. / Исполнение стихов в ДСП было вы делено — что уже принципиально неверно — в 0собое «концертное от- деление»... Посмотрел ‘бы’ Владимир Владимирович на Дом писателя в ту минуту, когда на фоне его портрета, довольно безвкусно украшенного цве- точками в горшочках, сидел... виолон- челист (ничего не желаю сказать © публика’ внимала . меланхолическим! звукам Рахманинова! Как разнес бы он своим бичующим остроумием весь: этот ненужный «заупокойный лом»! А. Безыменский в’ своем вступи” тельном слове (в МГУ ив ДСП) под: черкнул боевое, мобилизующее ‘значе- ние стихов Маяковского; На с’езде писателей врагом народа Бухариным была сделана, — товорит‘ он, — попытка диверсии: с одной сто- роны, Маяковский — «классик», с другой — его время прошло. С Мая- ковским Бухарин хотел вывести из‘ м строя всех представителей политиче- ской . поэзии. ‹ Противопоставление Маяковскому Пастернака имело та- кой же смысл, какой имело при жиз- ни Маяковского, противопоставление ему Есенина. : — Маяковский — наше знамя, он живет с нами каждой своей строкой, «да здравствует Владимир Маяков-, ский!» — восклицает т. Безыменский. «Доклад» В. Шкловского в. ДОП со- состоял из двух-трех положений. Пре- mye всего, было бы правильнее на- звать. доклад не «Политическая поэ- зия Маяковского», а «Нечто о.Маяков- ском как о политическом поэте», — Маяковский нес. огромный груз нового призвания поэта. Он’ хотел стать и стал голосом революции. «Звуки новые», о которых говорил Пушкин в первоначальном варианте «Памятника», это звуки народного то- нического стиха; к нему прибегал еще Радищев, о нем писал и Восто- ков, называя ето «стихом-сказом». Пушкин наметил задачу, Маяковский её. завершил: создавая новую поэти- ческую систему; он приходит к народ- ному стиху, ибо только этот стих мог выразить революцию. «Маяковский был предсказан Пушкиным» — так формулирует Шкловсйий это свое положение. ности. Маяковский шел впереди` вре- мени, часто он бывал нонят ‘не сра- зу; характерный факт: «Стихи. о, со-, ветском. паспорте» лежали тод. в ре- дакции «Огонька» ненапечатанными,., Советская политическая ноэзия, пор-. зия победившего социализма должна, быть поэзией самого больштого напря- жения ‘и под’ема. Маяковский еще не победил, он`начал, но дело его не. продолжено, — заключает В. Шклов- ‘ский. О Маяковском-лирике говорили ив `Социалистическое ° преобразование пирики — одна из важнейших сто- ‘рон творчества Маяковского, — FOBO- pur т. Перцов. Маяковский сломап грани. между эпосом и лирикой: он повествует. ©. событиях. и. вместе с тем TIOBOPHT 0 своем внутреннем состоянии, все с0-` бытия в жизни общества ощущаются. им как свои личные. Цитируя отрыв- ки из «Хорошо», т. Перцов. показы- вает, как лирическая тема. любви. к родине проходит. насквозь. через- все повествование ‚ поэмы. 0. Брик ‘подробно остановился на задаче создания биографии Маяков- ского, указав на особые трудности, которые возникают при этом. Во-пер- вых, Маяковский еще далеко не пре- вратился в «классика», т. е. не ото- шел в историю; во-вторых, Маяков- ский — не Пастернак: 1912—1930 ro- ды он прожил не календарно, он про- шел колоссальный творческий путь вместе е революцией, которая ето формировала и с которой вместе он рос; в-третьих, Маяковский сам ни- сколько не беспокоился © своей би- отрафии, он беспощадно уничтожал все материалы для будущего биот- рафа, время от времени выгребая из ‘хи. для Моссельпрома, напечатанные ‘теперь в ТУ томе, были открыты толь- ‘ко. через: специальное обращение в кликнулся кладовщик — коллекцио- Hep старых бумажек и.оберток... ‘HO о Маяковеком ничего неё знали до ‘шалл прочел ярко и довольно точно мышленности и он знал заранее, будет много его про- и др.). me “тивников, готовых его «поддеть», и Гол Подписная ‚ До сих пор поэтому не исключена возможность открыть что-либо новое из работы .Маяковского.. Брик, а _в& ним т. Катанян напоминают, как сти- Срок выхода из печати: Том Г — второй квартал 1937 г aon П — третий квартал 1937 т. ом ПТ — четвертый квартал 1937 г. Том ГУ — первый квартал 1938 г «Вечерней Москве», на. которое . от- На ‘вечере. ДОП: выступил: англий- ский порт т. Герберт Маршалл — пе- реводчик. Маяковского, сообщивший ряд интересных фактов. ‘Англичане читают давно Чехова; Достоевского, последнего времени. Теперь в моло- дом «Рабочем революционном театре: начали ‘читать стихи, в том числе Маяковского, со сцены, благодаря чему появился интерес к ‘его творче- ству в более широких массах. Г. Мар- переведенный им отрывок из поэмы «Хорошо». ‚ На вечере в МГУ Н, Асеев прочел с большим под’емом две тлавы из ‘поэмы «Маяковский начинается», а К, Чуковский поделился воспомина- ниями о первом своем знакомстве с Маяковским и рассказал, как был создан «Чукроста», т. е: посвященный ему шуточный цикл картинок с под- писями, Л. Кассиль подчеркнул, что Мая- ковский был таким, как он описан у него в очерке, только в пестрой ауди- тории Политехнического музея, где, «Hama страна» в ярких © географии нашей соци т областей и районов. ren «Наша страна» покажет ужной, братской семье «Наша страна» ны об и экскурсионно-турис ины и вамечател В отделе «Отр в разрезе общей тематик; скими картами и ыы дукции). Журнал рассчитан дентов, учеников стар i eT что он «был совсем другим» — тер- пеливым учителем и товарищем — в рабочей аудитории. Из иностранных поэтов в МГУ уча- ствовали Ан, Гидаш и польский поэт т. Стандэ, блестяще прочитавший свой перевод поэмы «Во весь голос». : цена: Отдельный номер я eet бульвар, дом 11, номоченным ургазоб’единение, ных газет. В четырех томах на английском языке Подпиесная плата на все 4 тома—64 руб. $ тома по выходе их из Treva’ женным платежом, из расчета 16 ind В счет авансовой суммы в 16 руб, Унаковка и пересылка ва счет Издательства, Продажная цена отдельных томов — 18 руб ОТКРЫТ ПРИЕМ ПОДПИСКИ На новый ежемесячный научно-популярный мурнал SAMA СТРАНА“ Ответственный редактро Феликс КОН, ных очерках даст ческой родины, i процесс ‘осн гатства на вания новых путей, переделку keordaguy. Geek pee ih 7 wm и как наша страна из тюрьмы народов стала истории исследований нашей родины, 0 тических походах, об и if ee ‘ зучении памятни аны мирё» будут показаны иллюстрациями toon будет снабжен географиче пзих классов ередней школы, в а стахавовцев про“ командиров Красной армии, преподавателей Первый номер выйдет в апреле 1937 года, руб. 8 руб. Требуйте в Подписку TP tremens НОО к Жургаз’а на мест местно почтой, отделениями с Удут разосланы подписчикам нало- . ва том, подписчики получат 4-й том, Тираж ограничен, полное представление отдельных ее республик, населяющих наш Doms, иностранные государства В » Рисунки, многокрасочные репро“ молодого советского °читателя (CTY: 6 мес.—18 руб., 8 мес,—0 руб. sec ens Соювпечати, водом: осква, 6, Отрастной или сдавайте инструкторам и упол- дписка также принимается повое- ти и уполномоченкыми транепор!“ ЖУРГАЗОБ’”ЕДИНЕНИЕ, ‘ Тапография газеты «За индустриализацию», Москва, Цветной бульвар, 80, ee ——а— Уподномоч. Главлита В—26121 4 4