—
Se on р 9 Ф®
e
ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯИТЕСЬТ
«нина ниоичиииниацазипнинаиния
‚ нять возложенные на нас, советских.
-ветственности писателей в разреше-
‚ иснить тот факл, что враги народа,
Понедельник, 10 мая 1937 г.
Иа снимке (спева направо) — первый ряд: 0.
товцева (засл. арт. респ.), Л.-М. Коренева (засл, арт, реен,), Ф. В. Шевченко (нар. арт. РСФСР), С. В. Халютина (засл. арт. респ.), Т. К. Черкасова (одевальшица), М. И. Кириллова (одёвальщица), В. С. Соколова. (засл. арт; реет).
И. А. Акулов (секретарь ЦИК, СССР), А. И. Степанова (засл, арт. респ.), И. С. Униглихт (секретарь Союзыото Совета), сзади В. А. Орлов (засл. арт. респ.), В. Я. Чубарь (зам. пред. Совнаркома
сзади Б. Н. Ливанов (засл; арт. ресн.) и И. Я. Судаков (засл. деят. иск.), П. М. Керженцев (председатель Всесоюзного комитета по делам искусств), И. М. Москвин (нар. арт. СССР),
РСФСР), Второй и третий ряд:
apt. респ.), В. И. Немирович-Данченко (худ. рук. театра, нар. арт. CCCP),
ane (гардеробщик), В. Г. Сахновский (засл. арт. респ.), И. К. Тщедушнов (одевальщик), И. М. Ку
И. Прудкии (засл. арт. респ.), Г. Г. Лонатин (завед. бутаф. мастерской), И. Н. Дульнев (рабочий сцены), М. Г.
Уроки работы братских
писательских организаций
Надо прямо сказать, что правление,
президиум и секретариат ССП после
всесоюзного. с’езда писателей зани-
мались национальными организация-
ми лишь от случая в случаю и к т0-
му же только в связи с крупными со-
бытиями, назревшими на местах. Не
по инициативе руководства союза бы-
ли векрыты, разоблачены троцкист-
еко-дашнакские элементы-в ССИ Ар-
мении, ° троцкистско-меньшевистские
элементы в ОСИ Грузни, троцкистеко-
нанионалистические элементы и
трупики на, Украине, в Азербайджане
ит. д. : :
Мы должны отметить также недо-
статочную работу «Литературной та-
зеты» по освещению деятельности на-
пиональных союзов писатёлей.
Первые итоги прошедийгих собраний
в десяти национальных ортанизациях
дают нам возможность (правда, с не-
которым оповданием) сделать ‘выво-
ды и в отношении остальных, нужда-
ющихся в помощи и обмене опытом,
Один из основных недостатков ра-
боты республиканских союзов писа-
телей заключается в том, что узкий
круг писателей и литруководителей
боится выдвигать молодых пивателей,
задерживает их рост, _
Лальше такое. положение терпеть
нельзя. Надо смело выдвигать моло-
дых, даровитых и способных писате-
лей, как по творческой, так и по ор-
танизационной линии. Нельзя забы-
вать, что писательская молодежь и в
общетеоретячееком и в культурном
отношений иногда превосходит «ста-
риков?. И, ть
Слабым, местом работы республи-
канских ССП надо признать также
низкий теоретический уровень лите-
ратурной критики. Мало, конечно,
констатировать этот большой пробел.
Всесоюзному ССП следует подумать о
серьезных мероприятиях по оказанию
из центра помощи, по подготовие кад-
ров критиков.
` Наконец, активность писательской
‚общественности надо использовать и
в подготовке предстоящих выборов
в ортаны ССП. Новые: выборы в_ру-
ководящие органы ССИ должны быть
своевременно и тщательно нодтото-
‚ влены. р
Никто в мире, ни один строй, ии
одна партия ве могла дать в руки
Beero народа такое острое оружие,
ках малпа большевистская езмокрити-
Этим оружием мы должны воору-
жить писательские кадры.
4 Mur должны‘ до‘ конца’ «фомитБ и
корчевать беспощадно, как врагов ра-
бочего ‘класса, как изыенников нашей
родине» вредителей, диверсантов, бвн-
ду профессиональных шпионов-убийи,
троцкистоко-националиетических под-
лецов. Исправляя. при помощи. боль-
шевистской самокритики ошибки, мы
отчетном лонлала директора
ДСП на общем собрании членов До-
ма (7 мая) и выступлений в прени-
ях (тт. А. Макаренко, Е. Зозули,
Н. Адуева, А. Эфроса, 0. Левмана,
Е. Персонова, А. Карцева ‘и др.) вы-
текает © непреложной яеностью
один вывод:
Главная бела ДСП состоят в том,
что руководство союза писателей ни
В какой степени не интересовалось
работой писательского клуба. Писа-
тели неоднократно. сигнализировали
© «неполноценности» Дома, 0 ето
многочисленных недостатках, о необ-
ходимости коренных изменений в са-
мой структуре ДОЛ ит д. Но. сиг-
налы не доходили до союза, и Дом
продолжал существовать в прежнем
своем вле. i
Насколько ‘мало заинтересовано
правление CCI! *s том, чтобы ожи-
вить деятельность Дома писателя,
праталь‘ ей пирокий paswax;
тельствует, по conan tT, Kapmera,
хотя бы то обстоятельство, что в сек-
тей писательской молодежи, пытаясь
обеспечить себе резервы в. неокреп-
штих кадрах. Руководство же некото-
рых ССП благодушно передоверило
воспитание молодых начинающих пи-
сательских кадров чужакам: в Чува-
шии, в Крыму; в Калмыкии.
Невнимание к вопросам воспитания
‘молодых начинающих писателей
(Башкирия, Северная Осетия, Марий-
ская республика и др.), к их нуждам
и запросам, преступное равнодушие к
их судьбе, ставят под угрозу нашу ра-
боту. по подготовке новых кадров с0-
ветских писателей. -
Этот урок должен быть учтён в eps
вую очередь всеми национальными
писательскими организациями,
Теперь, когда в целом ряде писа-
тельских организаций разоблачены
троцкистско-националистические дн-
версанты-убийцы, враги народа (Ар-
мёния, Украина, Грузия, Азербайд-
жан и др.), когда разоблачены и вы-
брошены из рядов советских писате-
лей двурутники, контрреволюцион-
ные националисты (Татария, Бурято-
Монтолия, Северная’ Осетия, Марий-
ская республика. и т. д.), со всей. оче-
видностью обнаружилась. наша сла-
бость, неповоротливость, которыми
воспользовался враг. Там, где мы не
руководили, враг действовал пояти
безнаказанно. и
He случайно, что на протяжении
последнего года в большинстве пися-
тельских организаций не проводились
писательские собрания, не созывались
пленумы (Калмыкия, Башкирия, Ta-
тария, Чувашия и др.), на которых
должны были обсуждаться отчеты
республиканских правлений ССП.
’Вее волнующие писательскую обще-
ственность вопросы разрешались по-
семейному, без птирокого. обсуждения,
без привлечения писателей. у
Не случаен тот факт, что в Марий-
ской, Чувашской, Калмыцкой, Баш-
кирской писательских организациях
не ждалиеь итоги Чрезвычайного
УШ с’езда Советов, не созывались
писательские собрания в связи с про-
Цессом над бандой троцкистск -
шистских убийц. ‘
Критика деятельности правлёний,,
самокритика совсем не были развер-
иуты.
_Вее перечисленные факты ropopar
06 одном: об оторванности руковод-
ства от писательской массы, об его
замкнутости и наличии семействен-
ности. За 2 тода во многих надоргани-
вациях не: принят ни один ‘новый
член союза.из молодых даровитых пи-
сателей. . - В И Ма
„ Отбрваннобтью дства от пи-
сательской массы об’ясняется. и, тот
факт, что до последнего времени в пи-
сательской среде оставалиеь HHH:
разоблаченные врати народа: в Tata-
рии. — I ymep Taaces,’ 5 Bypato-Mon-
толии; — Солбонэ-Туя, в Кабардино-! С
Балкарии — Дж. Налоев, в Марий- сможем дружной работой поднять еще
ской” рёспублике\ —= Карпов, Вас. и выше знамя советской многонацио-
Н. Мухины итд.” < _ ‘нальной художественной литературы.
Писатели советской страны дружно
откликнулись на’ решения’ Пленума
ЦК ВКПКб).
Писательская масса приняла актив-
ное участие в обсуждении насущных
зопросов работы союза советских пи-
еателей, в разоблачении ‚ маскирую-
щихся и недобитых врагов народа, в
выявлении недочетов работы, олии-
бок и упущений союза и его секций.
Большевистская критика и само-
хритика дает нам возможность, разо-
блачая врагов и изтоняя их из нашей
рреды, коллективной работой. вынол-
лисателей, ответственные и почетные
задачи, я .
Писательские № брания в Ленингра-
ль, Москве, Минске, Киеве и других
ropomax Советского ‘Союза показали
зысокий уровень сознательности и от-
нии вопросов работы своего с0ю034.
Однакв, не все писательские орга-
низации Советского Союза сделали не-
рбходимые выводы из решений Пле-
нума ЦК ВКП(б). Ряд организаций
ССП с большим запозданием провел
вобрания писателей, несмотря на то,
ито именно. у них и по линии литерз-
хурно-политической и в практической
аботе имелись и имеются грубые
шибки и недочеты,
‚ Даже после того, как секретариат
СОП в первых числах апреля спе-
диальной директивой предложил кра-
рвым и национальным организациям
созвать общие собрания писателей,
некоторые из них (Казахская, Татар-
ская, Калмыцкая и др.) провели соб-
рания с запозданием почти на целый!
месяц. Но есть и такие писательские
ррганизации (Марийская, Мордовская
и др.), которые вообще решили не спе-
шить с созывом собраний.
Опубликованные за последнее врё-
мя в «Литературной газете» материл-
лы о состоянии союзов советских пи-
гателей в национальных республиках
(Ба кая, Чувашская, Налмыц-
хая и Марийская) и имеющиеся у нас
сведения об остальных, ставят перед
нами ряд неотложных, требующих
Грочного разрешения, задач,
Указания великого Сталина в до-
kiage на Пленуме ЦК ВКП(б) о не-
обходимости покончить с политиче-
ркой беспечностью целиком относятся
Е к писательским организациям.
Только политической беспечностью,
bro идиотской болезнью, можно об’.
© сокралцении почти вдвое, по cpaB,
нению с прошлым годом, еметы рас-
ходов по ИСИ. -
Если учесть, ‘что лаже прежняя
омета сильно ограничивала иниция-
тиву дирекции Дома и мешала осу-
уествлению ряда важнейнтих меро-
приятий‚ то можно понять, что ’про-
изойдет, если восторжествует эта, точ-
ка зрения.
Правильный довод выдвинуя &
связи с этим Н. Алуев, указавший,
что. целесообразно было бы. повер-
нуться, наконец, и Литфонду лицом
к Дому советского писателя. Пора
Литфонду, в самом деле, покончить
©0 своей деляческой политикой и по-
нать, что он, наряду с прочим, приз-
зан ноддерживать и все те меропри-
ятия культурно-политического и вос-
‚питательного характера, в которых
писательская. среда заинтересована.
Выступавшие в прениях по докла-
лу т. Либермана, дебатировали вопрое
о том, кажовы: должны быть основ-
MOsOpMoro
Почти два месяца
пор, как в «Правде» и «Литературной
тазетез появились статьи, посвящен-
ные вопросу о подготовке московских
театров К 20-летию Великой Проле-
троцеистско-националистические эле- тарской революции. Эти статьи ‘были
менты, пронезли в писательскую ‘ере-
ДУ и вели здесь свою гнусную, пре-
Дателвекую, диверсионную. работу. ©
Мны «оказались в данном случае
ртоль наивными и слепыми, что не
сумели разглядеть настоящее лицо
врагов народа, не сумели’ распознать
волков в овечьей шкуре». не сумели“
ворвать е них. маску?. (Сталин)..
юлитическая беспечность” привела,
К тому, что врати ‘народа, обнатлев,
уротянухи ‘свои ‘грязные. лапы к Ha-
«Иредеедителть» [sami Manse ,
ВЯ ЗЫ i
Всесоюзного комитета по
кусств..
статьях указывалось, что все
роки для подтотовительно-ортаниза-
WHOHHOTO периода исчерпаны и теат-
рам давно пора’нриступить к нено-
средственной работе над’ спектакля-
ми. :
«Правда» предлагала «связать оп-
‘ределенных авторов в определенными
театрами. Пусть`автор уже совместно
делам ‘ис-
4
Театру это, но крайней мере; › даст
возможность начать подготовку к
‘спектаклю еще’до окончания’ пьесы»
(«Правда»; № 172, 14 марта 1937 г.)
Услышаны ли сигналы Всесоюзным
комитетом по делам искусств? Ис-
нользованы ли предложения, выдви-
(От нашего корреспондента ) ay
ством, саморекламой, окружало себя, дах. татарских писателей; русская нутые авторами. статей? `
бохалимами, сомнительвыми людь- секдия была отдана на откуп троцки- Если ‚судить по тому положению,
`мп и просто. врагами народа, — троп: стке Гинабург; журнал `«Совет Эд- ‘которое существует сегодня в тевтрах,
кистами_и националистами... ‹_` эбиате» продолжал печатать контрре- ‘статей этих в’ Комитете как ‘будто не
и ВКП(б) Татария, в соктабре Волюционные вещи. ` читали, 7 ОЕ
рн ии партгрунцу , Характерно, что правление даже не Работу ‘над’ юбилейными cueRTaR-
союза и лично председателя Кави нашло нужным оформить исключение лями ведут тольво Московский Худо:
`Наджми ‘© недопустимости, либераль- из cosa разоблаченных врагов наро- жественный „Академический . ордена
Horo отношения к враждебным ‘трод- `дё, которые оставались членами сою- Ленина театр Союза ССР.им, Горького
кистскии. и буржуаено-националисти- за до сего времени (Гумер Галеев, и Камерный теалр, morepet не до-
ческим элементам, втершимся в ли- Тинабурт, Сайфи, Закир Галеев и др. жидаясь ee от Комитета, сами
`тературные: ряды, и указывал ва. ие- ` Писатели на своем собрании под- ee Pes men et
обходимоеть развертывания активной вертли серьезной критике всю дея- нм. МОСПС м а. sedi
©. идеологическими -изврат{е- тельность правления, и председалеля ‘ °° иерей
ннями, имевшими место в произведе- `Ваджми. ee я a ing gs Uc i
ниях ряда писателей, . nit В прениях выступило. 85 человек. сказать, что они ва © fae we
‘Озхоло‹ месяца . работвла комиссия .
ма партии по обследованию дея>
Зольности ССП. Татарии. ‘’
_ На широком писательском собрании
Хомисеия констатировала полнейший
развал работы ССП. Правление не вы-
полинло ни одного пункта решения
бюро обкома ВКП(б) «0’ работе’ союза
Воветских писателей Татарии», при
нятото 27 октября 1986 г.
Более того, член партии председа-
ель союза Кави Наджми и его бли-
иайший соратник, сейчас разоблачен
ный враг народа Гумер Галеев, вста-
eM ка путь открытого этого
7 мая в Кремле на заседании Президиума ЦИК СССР состоялось ‘вручение орденов артистам Московского ордена Ленина Художественного Гобударственного. Академического театра СССР им. М. Горького.
Андровская (засл. арт. респ.), Е. С. Телешева (засл. арт. рееп.), В. Н. Попова (вел. арт. респ.), А. П. Зуева (засл. ‘арт. реен.); К.Н. Вланская (засл. арт. реоп.), 0. Л. Книппер-Чехова (нар, а
М. И. Калинин (председатель ЦИК СССР и ВЦИК), сзади Н. А. Подгорный (засл. арт. респ.), М. П. Аркадьев (директор театра), сзади Б. Г. Добронравов (наф.
(нар. арт. СССР), Н. А. Филатов (председатель Мособлисполкома), сзади В. Л. Ершов (засльарт. ресн.), Б. Л. Израилевский (засл. арт. респ.), Л. М. Леонидов (нар. арт. СССР), А. С. Киселев (секретарь ВЦИК);
бицкий (засл. арт. респ.), В. Д. Бендини (васл. арт. респ.), сзади В. Я. Станипын (засл. арт. респ.), Я. И. Гремиславский (старший тример-консультант), В; И. Качалов (нар. арт. СССР), сзади И. К. Квантковский (секретарь
дрявцев (засл. арт. респ.), И. И. Тудков (зав. электро-цехом), М. М; Яншин (засл. арт. рёсп.), И. И. Титов (малнинист сцены), М. Г. Журин (арт. оркестра),
Фалеев (зав. грим. цехом), Il. Il. Морозов (старш, билетер), В. А. Камахин (арт. оркестра):
`’’. Шовое правление.
Дома ефветехого писателя.
овиде-
ретариате еоюза выдвигается мысть.
‚ правление ДСП,
Шод угрозой
O спектаклях к 20-летию Октября
ett
ошло с тех
‘направлены главным: образом в адрес .
в театром заканчивает ‘свою’ ‘пвесу. .
‘ ние`11 дней Ham сотрудник не/мог
‚вого разговора..
‘секция драматургов ССН‚ СССР .мало
‚товки пьес авторами.
‘бездействием. Комитета, на деле ничем
решения.
В своем октябрьском решении 06-
Хом указывал правлению comea Ha
беръезнейшие срывы и политические
отибки в ето работе, но и через пол*
да комиссия обкома была вынужде»
Ла констатировать те же провалы,
Попрежнему в союзе ‘оставалась в
Эвоне творческая работа, совершен-
BO ие проводилось воспитательной ра-
бн, дуптилась всякая ‘критика, ру
КоВодство занималось очковтиратель-
Кави Наджми не посчиталея е EP! собрание ‘4 eae.
aoe woe а, ны ды ов и постановило Кави
ve ‘ аботы @ старое пра-
ваться, Наджми ванимался диокус- тж en poe mp
сиями о правильности решения ‚0бно- Я
ма, добиваясь ето’ отмены, вместе © На этом же собрании избрано новое
тем он продолжал окружать себя на” правление; вместо председателя, сот.
пионалистами и всякими“ прохвоста- за избран секретариат в составе трех
ми; : человек: Лябиб Гильманова, Шариф
Ва его Синной троцкисты и нацио- Камала, Газиза Иделле,
сты беззастенчиво активизирова» ; И. КРОТОВА
а евою: подлую: деятельность ‘в КАЗАНЬ. (По белеграфу)
ликого юбилея. Комитет продолжает
кормить их обещаниями, и театры
Значит ли это, что у театров нет ии-
каких пьес? Отнюдь не значит. Каж-
дый из тедтров, в свое время доРово-
рился с ‘авторами и’ получил о“
некоторых из них законченные про-
изведения, мн
Театры давно бы, по всей вероятно-
сти, остановили свой выбор’ на одной
из этих пьее, не будь у них перспек-
‘спектаклями.
пьес,
Цена 80 коп.
‘Ne 25 (661)
. CCCP), H. H. Ja-
и М. Лилина (нар. арт.
CCCP), сзади М. Н. Кедров (ваех.
арт. СССР), Н. С. Хрущев (секретарь МК ВКП(б), А. К. Тарасова, (нар. арт. СССР), Н. П. Хмелев
В, 0. Топорков (заел. арт. респ.), сзади В. А. Вер-
парткома). Четвертый. ряд: И. И. Дми-
Фото 0. Лоскутова (Союзфото).
a
ные функции Дома Фоветокого пиеа-
теля. — ‘
Большинство высказывается © mpo-
тив одностороннего ‘понидгания задач
Дома, как вадач только развлекалель-
ных или вультурно-массовых ит. п.
ДСП должен выполнять самые разно-
6бразные функции: он должен быть
и местом отдыха, и.воспитательным
центром, но в первую очередь — ор-
танизатором творческого общения
писателей, творческих споров, ди-
скусеий, Читок и т. д.
Нужно также ввести, как систему,
встречи в представителями смежных
искусств, ве учеными, с крупными по-
литичесвими деятелями, хозяйствен-
никами, военными специалистами,
Такиё встречи организовывались,
правда, и раньше, но они далеко не
всегда носили тот оживленный харак-
тер; на который можно было рассчи-
тывать,
Больпте того; очень часто руковод-
ство ОСИ и руководство Дома иопы»
тывали конфуз оттого, что HA эти
встречи писатели являлись в очень
небольщом количестве.
Причину этого ве трудно разгадать.
Дело в том, что и влесь соблюдалея
обыкновенно пресловутый «табель о
рантах», и ча встречи приглапались
люди, пресыщенные ими, не заинтеь
ресованные в них; — приглашались
потому, что в первую очередь ортани-:
запоры встреч думали о «почетном
прелставительстве», а не о реальных
интересах писательской массы.
Нужно по-настоящему . демокра-
тизировать работу Дома советокого
писателя. Только таким образом и
мосюню булет внести жизнь в его оте-
Abi, поднять его авторитет, сделать
вго действительно центром притяжез
ния для писательской общественно-
сти,
‚ За осуществление всех связанных
е этим мероприятий возьмется новое
выбранное в коли-
честве,13 человек на общем собра-
нии, 1
Pp,
‚ Беседа с членом первомайской испанской
. делегации Абилия.Перайта
капли крови». У нас в Испании мнб*
го сейчас женщин, которые знают,
что мужья их пали в б0ю и не знают,
где их дети.. «Лучше быть вдовою
героя, чем женою труса», — сказала
нам Пасионария, а она всегда гово“
рит то, что думает народ.
— Я была послана левореспубли-
канской партией на работу в женский
антифашистский комитет.
Я должна вам сказать, что важней-
ший участок нашей работы — в про*
довольственных очередях. ВедБ ипя-
тая колонна ‘состоит: также и из
женщин, эти реакционерки ведут
вреднейшую религиозную и контрре-
волюционную пропаганду, сеют лжи-.
вые, панические слухи, шпионят и
предают; Мы, республиканки, знаем
их. предательские уловки, разобла-
чаем их, опровергаем лживые иамы*
шления, дискутируем с теми, кто под*
дается враждебной агитации. .
Мы’ создали «Комитеты соседой»,
которые ‘следят за домами, квартира-
ми, населяющими их жильцами, сл6-
дат за пустующими помещениями. У
нас враг может окопаться в любом
доме. Контроль за домами и их оби-
тателями — большая политическая
работа, воспитывающая бдительность
и непримиримость в борьбе с фаши-
стазги.
Когда у нас возникают какие-либо
сложные вопросы, когда нам нужна
помощь, мы, обращаемся за советом
в Пасионарии. Все мы чувствуем в
ней родную мать — она воплотила в
себе все. лучшие и благороднейшие
зерты испанской женщины.
— Знаете, — улыбнулась Абилия
Перайта, — враги ненавидят ев
смертельно. И когда они хотят Kak
можно сильнее оскорбить републикан-
ца, бросают ему с презрением: ты —>
сын Пасионарии! «Сын Пасионарии»
— фашисты хотят, чтобы это звучало
как оскорбление, но что, кроме гор-
дости, может почувствовать тот, ког@
озверелый враг называет еыном Па-
сионарии! в.
. ¥Y нас в. стране сильно выросло
влияние коммунистической партии,
авторитет ее неноколебим, число ев
членов увеличивается, много женщин
вступает в Партию.
Мнб так приятно рассказать вам
0 том, что в Испании нет человека
более известного и любимого народом,
чем товариш Сталин. Его братекая
телеграмма всколыхнула и взволно-
‚вала массы, она навсегда связала
узами братской любви и революцион-
ной солидарности народ Испании @
народами Советского Союза..И мы,
делегаты, приехавшие к вам. на ме-
ждународный . великий праздниЕ
: 1 мая, чувствуем себя, как в родной
Преодолевая волнение, Абилия Пе- стране, у вас.— мы`дома.. Это чув-
райта сказала: «В последнем письме ство мы увезем на родину,
ко мне в фронта мой муж писал: «Я , Советский Союз, жизнь которого мы
остаюсь на своем посту как честный видим сейчас лицом к лицу, многому
‚республиканец; и если.я. — 3а- учит нас, Мы 0бо всем. расскажем,
mama наше дело до последней вернувшись в Испанию». .
Ум а
ee . `. у у т VAN ‘ г 1 $
`’ МОСКОВСКИХ, ПОЭТОВ
” Бюро секции поэтов не выступило
‘на собрании (4 мая) с отчетом о сво-
‘ей деятельности: только’ недавно
‘(2—3 месяца назад) оно отчитыва-
и0сь перед поэтической обществен-
ностью Москвы и подверглось серьез-
ной критике за бездеятельность и ‘без-
инициативность. ^ it
За это? короткий период многое из-
менилось: ‘выясниливь новые факты :
деятельности врагов народа на’ лите-
ратурном фронте, в частности ‘разо-
блаченной оказалась авербаховщина,
нагло протаскивавшая в литературу
троцкистско-фашистскую идеологию.
‚ В` свете этих фактов, естественно,
по-новому встает вопрос © бдитель-
ности в писательской среде, о борьбе
с беспечностью и ‘успокоенностью, о
методах воспитания литературной мо-
лодежи,
`Все эти вопросы поставил в евоем
вступительном слоле’ на собрании
поэтов т. В. Ставский.
Наили они отражение и в речах
‘поэтов, выступивших при обсужде-
sin! кандидатур в новое бюро сек-
Ци: р
_Антифашистский женский комитет
в Мадриде возглавяяет республикан-
ка Абилия Перайта — учительница,
получившая воспитание в. католиче-
CKOM интернате, где она в течение
семи лет готовилась к педагогической
работе в какой-нибудь церковной
школе. 4
— Годы учения в католическом
интернате не пропали для меня да-
ром, — с улыбкой говорит Абилия
Перайта, — я поняла всю лживость
религии и подлость духовенства. Пе-.
реехав из Саламанки в Мадрид, я на-
чала работать в атеистической школе
и занялась политической деятельно-
стью. Я активно участвовала в борьбе
против монархии, против реакции.
> Я с первых дней, — рассказы-.
вает о себе Абилия Перайта, —
примкнула к борьбе за создание на-
родного фронта, я много раз’езжала
по деревням, агитировала среди кре-
стьян.,6 февраля 1936 г., в день вы-
боров в кортесы, мы одержали бле-
стящую победу над реакцией и весе
силы свои отдаем теперь борьбе за
окончательную победу испанского на-
рода. Е
О своей революционной работе Аби-
лия Перайта рассказывает очень ску-
по, сдержанно, немногословно. Но в
тоне ее и в манере говорить чув-
ствуется талант агитатора, непоколе-
бимо верящего в правоту своего дела,
душой преданного народу, до конца
защищающего родную земаю. .
Задумавшись на минуту, Абилия
Перайта. тихо промолвила: «16 июля
1936 г. накануне восстания мятеж-
ников, я отправила к родным в де-.
ревню двух своих мальчиков — Ро-
хелия и Эдуарда... С тех пор я ни-
чего не знаю о судьбе своих детей,
никаких известий от них не получа-
ла.. Деревня в руках фашистов. А
на следующий день после восстания
мятежников в Мадрид вернулся‘ мой
муж — железнодорожник Конрадо
Фернандес. В тот же день он запи-
салея добровольцем и пошел брать ка-
зармы Монтанья и Карабанчель... И
я принимала участие в подавления
контрреволюции в Мадриде... 25 июля
мой муж уехал на фронт: Он боролся
на, Сьерра Неваде, на’Гзадалахаре, он
боролся за Сигуэнцу. Его отряд на-
нес мятежникам большое поражение,
захватил пленных, важные докумен-
ты... И только когда на помощь фа-
шистам подоспели немецкие и италь-
янские аэропланы и артиллерия, Кон:
радо Фернандес с товарищами засели
в соборе с одним пулеметом и восем-
надцать дней оборонялись... Фашисты
разрушили собор и ‘мужа моего BMe-
сте с ето товарищами расстреляли».
Фшездашият
тивы вот-вот получить от Комитета,
премированную юбилейную пьесу.
Юбилейная пьеса превращается в
«кажущуюся точку» на горизонте,
даляющуюся по мере приближения
юбилейных дней. 3
В:самом деле: дата окончания: кон-
курса — г апреля — превратилась. в
блеф. Ни одна из конкурсных bee He
была окончена кгэтому сроку. № 1 мая
только одна пьеса была дана для 08-
‘ накомления театрам, +
Два дня назад Малый театр полу»
чил от Комитета пьесу Корнейчук
«Правда». ,
И весе. › :
Театры тлубоко. ветревожены этим
положением. . я
Что, думает обо всем этом Комитет
по делам искусств, в частности
т. Боярский? Об этом мы ничего не
можем сказать, потому что в тече-
>
‚добиться, у, т.. Воярского получасо-
Не следует забывать о том, что, и
Обсуждение это, в котором. приня.
ли участие И: Сельвинский, В. Ин.
` бер, Н. ‘Асеев, А. Сурков; М. Светлов,
Е. Уткин Г. Шенгели, Д.`Алтаузен,
`М. Голодный, А. Жаровои др.,`носи-
‘10 страстный и откровенный харак-
тер. Мнения: © политическом ‘и твор-
ческом лице каждого кандидата вы-
сказывались «в лоб».
Одним из наиболее интересных
явилось выступление Н. Асеева, го-
рячо товорившего о писательской эти-
ке, о задачах критики на современ-
ном этапе литературного движения,
0 необходимости ликвидировать раз-
общенность, которая ослабляет иаш
поэтический фронт, р
Тайным толосованием избраны по-
ка.4 члена. бюро. секции поэтов?
Н. Асеев, А. Сурков, Мих. Голодный, .
И. Уткин. 5
Ввиду тото, что остальные канди-
даты не собрали нужного количества
голосов, доизбрание трех других чле-
нов бюро отложено до следующего
собранед.
что сделала для своевременной подго*
Бывший глава, драмсекции! В. Кир:
он,” громогласно возмущавшийся
не помог ему в проведении. конкурса,
Сейчас, нам кажется ‚целесообрав-
ным поставить на обсуждение. теат-
ров, драматургов и,Комитета следую-
щие предложения, вызванные крайне
напряженным состоянием театраль-
ных коллективов: драматургов, уча»
ствующих в конкурсе, ССИ СССР
должен полностью освободить. от, Ка-
кой, бы то ни было организацион:
ной работы, предоставив им все не-
обходимые условия для быстрейше-
го окончания пъес.,
„Жомитету. по делам искусств следо-
вало бы организовать оперативную.
свяаь. и повседневную помощь Teat-
рам в их работе над юбилейными
И, наконец; установить онкончатель-
ный срок представления юбилейных
, Е. КОСТРОВА
ы