ЛИТЕРАТУРНЫЙ
КАЛЕНДАРЬ
1852 год
Умер Загоскин
о ЛЕНИНЕ их С
A Письмо из Харьков И неизменно речи его захватыван и
Восемьдесят пять лет назад, 5 июля 3 рькова СТАЛ И Hy Е аудиторию своей колоритностью, м, ©
ны т. умер М. Н. Загоскин — из- Два дня (23 и 24 июня) общегорол- купу у Щупака, Коваленко и подоб- и ным юмором, меткостью суждений т
вестный писатель и драматург, поло- ское собрание харьковских писателей ных им предателей и изменников. К и abc: алое характеристик.
живший начало русскому историче- горячо обсуждало вопрос о положе- С абсолютно неудовлетворительной, мы Зы а Вы. Перед слушатезями © поразитель
и роману. нии в украинских литературных ор- неискренней речью выступил на со- tania bee ти Ba en be oy rs ной ясностью обрисовались почти ви
атоскин написал 29 томов. рома- ганизациях, о борьбе с троцкистско- брании А. /Клочча, один из верней- а 2 Pee bso: Stennis в ‘этапы недавнего героического nosey
нов и повестей, 17 комедий’и 1 воде- звербаховской диверсией в украин- ших литературных соратников бан- pds i Aa ae oe ude uerane cat на Севёрный полюс.
виль. Однако из всего этого литера- ской литературе. ’. дита B. Коваленко. Клочча ограничил- мн “наи ney а ae oak ween, `М. Водопьянов ‘по договору в «С
турного наследства современный чи- (новной докладчик — секретарь Ся общими заверениями, не раскры- 120%» Ня кор писателем» приступил
татель помнит преимущественно од- 6 М. Ковалем, Д. Hoxpacom, JL. Ревуц- ветоким JUHA К
областного правления ССПУ Д. Галу- Вая всех методов гнусной «работыз, 4 книгой 06 этом полете, (;
ного «Юрия Милославского». В 080 xo и выступавшие в прениях тт Которую осуществляли так называе- КИМ, Ф. Сабо, Б. Шехтером, В. Юров ея а Bee отчетливо поле.
а у 2 te . - С
же время произвёдения Sarockuna Крижановский, Хащеватский, Коряк, Мые украинские «напостовцы», и не ая Li АЕ pee pcr ade содержание мы
имели крупный успех, и сам OH был Муратов, Кац, Семенов и многие дру- Давая никаких реальных докава- ба ба Ержанова, Я. Родноно- ти. и тот мировой резонанс, которы
одним из наиболее популярных писа- тие резко характеризовали деятель- тельств своего отхода от прежних ан- М. С Tp * 6 дет иметь
телей. 5 типартийныйх позиций ва, Рыльского, С. Третьякова и она бу .
ность правления союза советских пи- ций.
Наибольшую славу Загоскину при: сотелей Украины, проявдявшего no Неверные нотки проскользнули в ДР: Некоторые детали етой хаущь
нес «Юрий Милославский», появив- последнего и ную нено- выступлениях Л. Юхвида и члена пре- Другой сборник составят наредные тельной эпопеи сами по себе явля,
шийся в конце 1829 года. Над этим воротливость в а всех Зидиума правления ССПУ Ивана Me. песни о Ленине и Сталине. ` ся превосходными темами для соли,
романом Загоскин‘ работал несколько теориек, ТЫ насаждались на Оба эти оратора развивали пущенную Сейчас ведется большая работа по’ но увлекательных новелл, ‘расгрым,
лет. Появление его вызвало взрыв вос- Украине авербаховскими «эмиссара- Е6М-Т0 в ход версию о том, что ВУСППИ Расшифровке фонограмм песен наро< ющих природу новых отношении,
торга. С. Т. Аксаков рассказывает: „и в разоблачении всего того тяже- Якобы коренным образом отличался Дов Советского Союза о Ленине и нашей стране, сталкивающих чить В
«Восхищение было всеобщее, едино- лого наследства, которое литератур- от РАПИ, вследствие чего к ошиб- Сталине и подготовке их для изда- ля лицом к лицу с такими ситущиь Ц
душное... Публика обеих столиц И ча; общественность получила от Кам вуспповского руководства следу- НИЯ. ми, которые по самой сути своей нь те
вслед за нею, или почти вместе 6 руси. , ет относиться более снисходительно и Уже сданы в печаль: две нанайские возможны в буржуазном обществ,
нею, публика провинциальная при- АЯ vimentin: wee: мягко, чем к ошибкам руководства песни о Ленине и Сталине, песня ‘С неменьшим интересом были вы. 1
шла в совершенный восторг». рии Туи PAM крымских театар о Сталине, волж- слушаны и воспоминания Водолыю 7
Пу писал: «Загоскин точно Мейственность, методы взаимного за-
ушкин Cad: SHAIRRAWHA сожлизыь > Вов ATE К сожалению, этой вредной уста- ских татар о @нине, мордовская ва, относящиеся к периоду во д a
переносит нас в 1612 год. Добрый ани sei в традиции ла- НОВКе никто на собрании не дал дол- песня о Ленине и Сталине и гурий- ства и юности. Е
наш народ — бояре, казаки, монахи, Р у о Ралиции Да“ ного отпора. Между тем, если не ская` колхозная песня о Сталине. В этих рвосказах проявилиев
буйные шиши, — все это угадано, Леко еще не изжиты, и Именно это i этих р р Ch Tee $]
, , внести в этот вопрос должную яс- 6 ельные способности Г
все это действует, чувствует, как облегчало вратам народа их подрыв- ы изобразител и [ем
ее р don ную работу, помогало им проводить НОСТЬ 70 этим самым будет затруд Советского Союза, его`исключительни
должно было действовать, чувствовать ую р у, р д i нена борьба за выкорчевывание всех > 3 Ы AMAT. удерживалщая все подуобн
в смутные времена Минина и Авра’ Свою. вредительскую политику остатков троцкистско-авербаховской РАСС КА : я
мия Палицыназ злостно дезориентировать писатель- f CTH заинтересовавших его событь фз
амия Палиц . Be Woon een диверсии, за разоблачение всех тех : его ‘умение обобщать наблюдаемые ль
Белинский указывал, что, не.имея скую общественность Украины. вредных рапповских теориек, послуш- П ЬЕ А РО М АН Pia я
художественной полноты и целоси- С большой остротой’ поставлен был ным проводником которых на Украи- у a Ц }
ности, роман этот отличается необык- на собрании вопрос о непонятном по- не являлся ВУСПП. . Но, невзирая на все эти качеты
новенным искусством в изображении ведении тт. Микитенко, Кириленко, В принятой после заключительного Из беседы ы Водопьянов отнюдь He , собрана
старины. Белинский особенно ценил Фефера, Городского, Гильдина и Усён- слова т. Талушко резолюции общего-. с д. Бергельсоном ES A `[етать профессиональным писмы м
«Юрия Милославского» за, то, что «он ко — бывших руководителей ВУССП родское. собрание харьковских писв- В беседе с нашим сотрудником “Ча Международной: парижской“ выставке. Вид Советского! павильона как этого хотелось бы кое-кому ви )
был первой попыткой на русский и «Молодняка», в прошлом проводив- телей подчеркивает, что указания т. ne Cree тру ночью, т (Союзфото). доброжелателей, выступившы в д
mer ay ae крупнейший еврейский писатель‘ Да- : ; ; a
исторический роман». er в украинской литературе авер- Косиора на ХШ с’езде КП(б)У о не- Е и В : noo встрече. Qn
Не только русские писатели привет- баховские лозунги и воздерживаю- обходимости усиления борьбы с укра- ate i Seay и - р - =i} т ‚—Я вполне удовлетворен ум п
ртвовали появление «Юрия Милослав- ] щихся до сих пор от развернутой инским национализмом обязывают со- Ческо и MH ОН ТОТОВИТ КНИГУ 5 ; $ t : ау f нынешней профессией, — зщ ©
ского», — Загоскин получил также критической оценки своих ошибок. ветских писателей неуклонно продол- eae с Е а у Wa [Be _DOOM NO Wy To м. Водопьянов не без юмора, ona / И
ee и ee or Batt (С возмущением товорили почти все жать борьбу с националистической Р 5 р ‘ 5 ему присущего, — и не Buy nein =O
тера Скотта и Мериме. 5 сравнитель- ораторы о деятельности органа пра- атентурой в литературе, беспощадно ‘— Отдельные отрывки из этой кни- у т ‘димости в.том, чтобы менять ша ©
но короткое время роман был переве-. вления ССПУ — «Лмературной та- пресекая всякие попытки использо- ги, — говорит писатель, — уже печа- Обсуждение «Казаков» Петрова-Бирюка летчика. на билет: члена ‘copay m 2
oe на 7 и с ЗЫ Руководство этой газетой пра- вать разгром авербаховщины для тались на еврейском языке, Критика не заметила романа Пет-, ‹ Полковник Калмыков, старший телей, Я литератор лишь постолы, a
‚ Успех «Юр : Syononnen efo, PicHze целиком передоверило врагам реабилитации контрреволюционных р ряде рассказов, связанных од- рова-Бирюка «Казаки». ежду тем политрук Кошкин, лейтенант Гра- поскольку я летчик и поскомую
я. а. ме A В дру народа — Шупаку, Грудине, Чигири- организаций «ВАПЛИТЕ», «Проли- ними и теми же персонажами, я хочу` это произведение заслуживает луч- бовенко, ‘помнач штаба полка Лес- ‘пытываю потребность nojemme ©
патриотическо Gees oe a HY, не обращая внимания на неодно- фронт» и Ap. показать историю образования пов- шей участи. Оно свидетельствует о ниченко, политрук Мулов, началь- личным опытом и наблюдениям,
т ип gs е большей си. КРАТНЫе сигналы харьковской орга «Троцкистско - националистическая станческого советского полка на Ук- свежем даровании автора, о хорошем ник ‘клуба Крючкин, редактор ‘<«Ка- вольно богатыми и поучительныи. ‘
Set выр т ви низации писателей. Нынешнее же банда разгромлена, говорит резолю- раине, а также установление совет- знании своего материала, об умении заков» т. Чечановский и др. говорили Свою книгу о завоевания Семин
рой. Однако, рисуя тр руководство «Литературной газеты»— ция, принятая харьковскими писате- ской власти в городах и местечках, подойти. самостоятельно к теме. о большом воспитательном значении полюса т. Бодопьянов рассчитыни №
чувства народа, Затоскин нередко тт, Тардов и Патяк — ограничивают- лями, — но нужно до конца разобла- где побывал полк, : Основное достоинство книги — прав- книги Петрова-Бирюка, \ ие КамемАиаи мы 6
cOunanch на официальный, Т. Н. ся покамест поверхностными декла- чить фашистских лазутчиков и их дивое изображение казачьего быта. Правда, роман, по мнению уча-
«квасной» патриотизм, что ЗНаЧИ- рациями о необходимости борьбы © методы враждебной деятельности в В книге будут даны образы людей, Это признает и такой авторитет: стников обсуждения, не лишен ря- и . п
тельно повредило ох Dd Троцкистами в литературе, `Дальше литературе и искусстве. Большевист- примыкавших к повстанческому пол- ный знаток этой действительности, да существенных недостатков: в нем д
исторических ee ee . ТАК, а этого дело не идет. Газета ‘не зани- ская критика и самокритика, невзи- КУ Во время его победоносного похо- как маршал Советского Союза не очень убедительно показано ре- Письма читателей В
дующий. его роман «Рославлев, ил ‘мается ликвидацией последствий ди-- рая на лица, еще большее повыше- Да, и показан тот путь, который при- т. С. М. Буденный. В своем отзы- волюционное движение 1905 года, с
русские в 1812 году» имел уже гора8* версионной работы Щупака, Ковален- ние революционной бдительности, вел этих людей в Красную армию. ве о романе Петрова-Бирюка т. Бу- есть нечеткость в обрисовке, некото- нк х
до меньший успех. Написанная затем ко, Проня, He развернута больше- беспощадная борьба с остатками троц- Среди них — батрак Зозуля, погон денный писал, что автор дает глубо- рых фигур, заметно некоторое ув-
«Аскольдова могила» и вовсе не т вистская‘ критика, допускается еще И кистско-националистической атенту- щик У балагулы (возчик в еврейских кий анализ социальной борьбы внут- лечение автора местным наречием eh e@onranne
па успеха. Белинский понял, ный ct подхалимское захваливание, и лаки- ры в литературе, окончательное вы- местечках) — Аба, врач Абрамович, ри самого казачества, особенно 0бо- и т. д. г
TOCKHH ve ea ine tine aa ting ‘ровка литературной действительно- корчевывание остатков враждебных военком — бывший слесарь Лазарь, стрившейся в связи с революцией Но все построение романа, особен- ® Ф E
Е рщы а о < «теорий» авербаховской банды, пол- братья Любер — столяр и Мелкий 1005 года и русско-японской войной. но, если сравнить егбьс первым про-. СЕ лифтекваря I
OBES: METAS, не мотилой Исходя из всего. этого, собрание ный разгром этих «теорий» и с00т- служащий. Правдиво, в очень интересной пове- изведением Петрова-Бирюка «На м
эта повесть скор харьковских писателей поставило пе- ветствующая оценка произведений, Читатель моей книги ознакомится ствовательной форме, с исключитель- Хопре», свидетельствует о том, что Несмотря на огромнейший спин т
ны ред правлением ССПУ вопрос-о сня- написанных по этим теориям, явятся с бытом небольших уездных горо- ным знанием быта и казачьего уклада молодой писатель находится на вер- художественную литературу, по» Е
; з тии руководства «ЛЧтературной газе- залогом плодотворной творческой ра- дов и еврейских местечек. автор показал это. классовое рас- ном пути, что природе его дарова- ние на книжном рынке пб м т
1822 год ты» и 06 укреплении руководства боты советских писателей, залогом Ужасы, которые испытывала еврей- слоение, между прочим, характер- ния чуждо все надуманное, искус- очень неблагополучно. Читаеьа ©
Ul журнала «Штературная критика», ко- еще большего развития советской ли- ская беднота от белобандитов, и ра- ное не только для донского, но и ственное и что он много работает только не может купить интер»
Умер елли торый тоже долгое время был на от: тературы». А. К. дость освобождения, которую прино- для других казачьих войск.
Сто’пятнадцатв лет назад, вьиюля
1822 г., погиб (утонул) Шелли — один
из величайших поэтов Англии,
Творчество Шелли проникнуто про-
Е
РАЗФБЛАЧШТЬ
АВЕРБАХФОВЩИМУ.
ДФ KOMMA
Новый. список
. второго тома
]
Навстречу ХХ годовщине
Великой пролетарской
революции
ПЕСНИ
сила бедноте Красная армия, также
составляет содержание моей книги,
Серия рассказов из нее будет поме-
“mena в журнале «Красная новь».
По мнению т. С. М. Буденного, ав-
тору удалось показать, что казачество
не было сплошь контрреволюциодн-
ным, что в среде кавачества были
36 (672)
Встреча
е М, Водольяновым
Несколько раз выступал Герой (
ветского Союза М. Водопьянов в)
встрече с писателями, состоявшей
1 июля в издательстве: «Советский п,
над повышением своего мастерства,
Собрание выразило пожелание,
чтобы Петров поближе подошел и
к теме Красной армии: ведь писа-
тель был.в рядах этой. армии, уча-
щую его книгу, он не может доз
ее в библиотеке.
Хорошие книги, вышедшиь #1
следние годы, как «Педагогичести
поэма» Макаренко, книги (етровело
. 5 прогрессивные ‘и волюционные ствовал..в. гражданской . войне, сле: го, сё
Кестом противуатюлитичесвого, и 50 оо a Cie gS re er ane ТА Ce a Pee ae ae On ме г м ОАО, еж орт о чем paccka- bee teks rey a dancer
Е eee ae M A ду Г отической революции выйдет также Мнение т. Буденного было цели: зать. 9 ee у
Всю свою жизнь Шелли подвергал- « е твых Ч» ОГОЛЯ. пьеса о Биробиджане, написанная у Ц рол аиажна инь во ВАН
ся непрерывным гонениям и пресле-
дованиям. Уже в колледже его пре-
следуют кличками: «Безумный Шел-
щи» и «Шелли—атеист». Оксфордский
университет исключает его с перво-
Ценное приобрет
Государственный литературный му-
зей приобрел новый список второго
ение Гослитмузея
пропусков в рукописи и с изложени-
ем того, о чем в этих местах должна
Д. Бергельсоном совместно с И, Доб-
рушиным.
К октябрю текущего года писатель
намерен закончить первую часть вто-
рой книги «У Днепра»,
ком поддержано и всеми высту-
павшими 28 июня на обсуждении
«Казаков», организованном изда-
тельством «Советский писатель». в
клубе одного из кавалерийских пол-
ков Москвы.
С большим интересом выслушало
собрание выступление Петрова-Би-
рюка, рассказавшего, по просьбе
присутствующих, о своем прошлом
и поделившегося своими ae
лись очереди.
Это ненормальное явление том
со временем будет ликвидировяо,
Но сейчас, когда основной конт
гент потребителей книги польуии
у им планами, :
го курса за брошюру «Необходимость 6 С Ш ie СТИХ. 0 библиотеками, издательства, pie
атеизма». Светское общество ‘закры- тома «Мертвых душ» Гоголя. ыла итти речь. Список Шевыре . ee ee , ющиеся в последнее время poet)
вает перед ним двери. Написанные Он представляет собою тетрадку в был готов ужев 1852 г., но напеча- Испанские читатели пе pred изданиями, Должны itth
ватем ‘новые ‘революционные ape переплете; на корешке ‘которого вы- тать его ему не удалось до 1855 г., Кра сноар мей ский . a Mood od о р ; nie
т ge. pales : ие теснено: «Мертвые души». Т. 2. когда 2-й том «Мертвых душ» вышел 0 KY рнале «Cena» ПИФ шевуефтву pence ; рае И я
тельном движении повлекли за собой Писана рукопись на бумаге двух в издании Трушковсхого, тде текст фольклор В марте 1937 года был выпущен ния: «Роман-газета» и серия «1
ожесточенную травлю, вынудившур сортов и двумя почерками. Всего в напечатан по рукописи Шевырева. \ Двухтомная монография И. Э.
Шелли покинуть навсегда родину.
Газеты и журналы того времени
высказывались о его произведениях
в таком духе: «Немыслимо предста-
тетрадке 96
26 X 21 cM.
На внутренней стороне переплета
листков размером
Новый список, поступивший в Ли-
тературный музей, представляет со-
бою список быть может с шевырев-
Научный сотрудник Государствен-
ного литературного музея фолькло-
рист В. Седельников составил сбор-
ник красноармейского фольклора:
специальный номер журнала «Сме-
на», посвященный Испании. Сей-
час редакцией «Смена» получено от
испанского’ общества культурной свя-
зи с СССР письмо, в котором сооб-
рические романы «Журтазобеди
НИЯ». Почти все боевые книги иле
ются «Роман-газетой», Некотор® №
удобетво создается только тогда, Ho
да один роман разбивается нА ди
Грабаря, посвященная И. Е. Репину,
дает яркую картину жизни великого
художника-реалиста. Иг. Грабарь опи-
вывает среду, окружавшую ‚Репина,
а а р а ты ола а ат Аа Баны Be aol
= - ОЕ ЩЕ:
>
вить себе более отвратительную смесь посредине имеется надпись: ‚ской рукописи, правда, не воегда ис- песни, легенды, сказания и послови- пается о высокой оценке номера ис. ” а иногда и на три выпуска (Лой — F
богохульства, духа мятежа и сладо- «В. СР, правный, но в некоторых случаях да- ЦЫ, созданные самими бойцами за вы А Weosee ов встречи с писателями, художника «Дорога. на океан», Павленко «И № 3
страстия», или «Вся его поэзия не что leldahweanpy . ptpboucneths ющий чтение бопее правильное, чем 19 Лет существования Красной армии. количество мате а лов пакетов, ми, учеными и. общественными дея- стове», Ильф и Петров «Однозтаяи f
иное, как помесь сумасшествия, пу- р a печатный текст в изданиях 1856 и Сборник дает яркую картину того, агитизданий, альбомов и т. д. телями той эпохи. В монографии. со- Америка»). ‘Las
стоты, убожества и педантизма». Ему низу, в правом углу — дата: Убе . как преломлялись в устном твор- Среди материалов — история пя- браны также неизвестные до сих пор (Сейчас назрела потребность пал ‘
приписывали вов существующие на «26-го декабря 1853 года» TEE A Ee OROROED, честве красноармейцев важнейшие того полка, документы борьбы рабо- высказывания Репина по nonpocam #% CePA «Poman-raseTsi, посвядие ;
ae Я РЕ Пенна Известно, что после смерти .Н. В. Таким образом новый список пред: этапы формирования армии и роста чей молодежи Испании, репродукции искусства, Г ной новинкам переводной лимит
стоя) пса о нем: «Не было бы ни Гоголя проф, С. П. Шевырев нашел ставляет безусловную ценность для nee wh eh HO ML hake Pe eer . Rivera богато, Иллюртоновака pe: re =
чего удивительного, если бы такой оставшиеся несожженными части ру- изучения и выправления сохранив- бо а а п vi от будет опублико- ПРОдукциями с картин Репина. : eae ante ope }
~ р = : 2 ’ у {
Soi Ss uae nee. one STROSS SMR, SEES SP a ERE ERPS IES eee двёдцатилетию Великой социалисти- вана в ближайших номерах «Смены» Ж Изогиз в серии «Мастера запал- Возможность читателю знакомить }
‹ приготовил их к печати, с указани Е ческой . . и
временно вотуции OH в\противозакон- р ‚су , . революции, и «Литературной газеты» ного искусства» выпускает книгу та западно-европейской
ную связь с0 всеми членами зы профессора А. А. Сидорова «Дюрер» ‘ Б. ЛАВРОВ I
A 4 3 7
Л души своими гнус ) Е . — описание жизни и деятельности Ленинград
ню `ЗАЕФИШОЕ ТРЕБОВАНИЕ Ни
хи Шелли был признан гордостью ан- . лей эпохи Возрождения, который был Or
тлийской литературы. А и. вет Подготовка и воспитание молодых, в дальнейшем)—он в этих `отписках, кружок не получает, За, remy год] ческих душ-—сами лично применили великим живописцем, гравером, воен- ветственный редактор sei
me ene oot cosh РА м занимают немалое Taek, 8 : ere не найдет, . своего существования в кружке ни бы замечательную практику Алексея НЫм инженером, теоретиком искус- ИЗДАТЕЛЬ: Л. М. СУБОЦ
аботе литературных организаци ногда литконсультация выходит разу не видели ни одного писателя. ксим я :
нравственности принципов, испове- р разу д д Максимовича.
дуемых и проводимых им в собствен-
Ной жизни».
Революционные идеи Шелли, раз-
зиваемые в духе п
философии ХУШ века, получили у
него своеобразную романтическую
окраску. В ряде своих произведений
он отождествляет политическое осво-
бождение человека с преодолением
вла в природе и преображением кос-
ной, несовершенной материальной
действительности. $
Проповедуя всю жизнь. атеизм, он
в сущности высказывался лишь про-,
тив официальной церковной догма-
тики и противопоставлял ей широ-
кое пантеистическое мировоззрение.
Страстная любовь в природе, порой
даже мистическое преклонение перед
ней — наиболее характерная черта
лирики Шелли.
Революционное содержание поэзии
Шелли: оказало большое влияние на
литературу середины ХТХ столетия.
В Англии оно было усвоено чартист-.
ской поэзией, в Германии — револю-
ционно-демократической школой.
Маркс, по словам его дочери Элео-
норы, дал следующую замечательную
оценку Шелли: i .
«Истинное различие между Байро-
ном и Шелли заключается вот в чем;
те, кто их понимает и любит, счита-
ют счастьем, что Байрон умер на
тридцать щестом году своей жизни,
так как он превратился бы в`реакци-
онного буржуа, останься он жить
дольше. Напротив — они сожалеют,
что Шелли умер в двадцать девять
лет, так как он был революционер с
толовы до ног и всегда принадлежал
бы к авангарду социализма».
На’ русский язык произведения
Шелли переводились много раз. Наи-
и сейчас имеет его
тратедия «Ченчи». Последнее издание
больший успех
стихотворений Шелли на. русском
языке вышло в текущем году.
течение ряда лет на страницах газет
и журналов систематически появля-
ются статьи и заметки о плохой ра-
боте с начинающими авторами. Не
проходит ни одного писательского
‚собрания; где.бы не был поднят этот
вопрос. Правление союза писателей
вынесло не одно постановление о
необходимости настоящей, живой по-
мощи растущему творческому молод-
няку. И тем не менее дело дейст-
венной помощи начинающим авто-
рам ни на иоту не подвинулось. впе-
ед. и t
у Какую бы отрасль народного хозяй-
ства, какую бы область науки, - тех-
ники, искусства мы ни взяли, ни-
Tye Tak равнодушно не относятся к
росту и подготовке новых кадров, как
в литературной среде. j
Существующие формы так называ-
емой помощи молодым авторам B BH-
де литературных консультаций, ли-
тературных кружков, литоб’едине-
ний ит. д. ит. п. явно не удовлетво-
ряют „требованиям начинающих пи-
сателей.
Редакция «Литературной газеты»
ежедневно получает десятки писем
со всех уголков Советского Союза,
в которых товарищи пишут о своей
«беспризорности», о безобразно-равно-
душном отношении к их творческой
работе. g
Tos. Райт из Воронежа
нам:
«Ни для кого не секрет, что работа.
литконсультаций чуть ли не в основ-
ном сводится к казенным, стандарт-
ным отпискам такого типа: «Уважае-
мый товарищ (фамилия автора)! Сти-
хи вали слабы. Малохудожественны.
Читайте (перечень поэтов от А. Пу-
шкина до А, Жарова)».—Чем же сла-
бы присланные стихи и какие имен-
но в них недостатки (а это необхо-
димо знать автору хотя бы для того,
пишет
из рамок этого стандарта: «Берите
шире, свободнее и смелее»›— совету-
ет литконсультация «Октября». Что
и как надо брать «шире, свободнее и
смелее»—остается секретом работни-
ка консультации, кстати сказать,
так и ограничившегося в своем от-
вете этими четырьмя словами.
Рукописи начинающих авторов, как
правило, маринуются в литконсуль-
тациях по два-три месяца. Нередки
также случаи, когда начинающие вме-
eTe CO своими рукописями получа-
ют заодно и чьи?то чужие.
Не пора ли наконец нашим изда-
тельствам и редакциям призадумать-
ся: целесообразно ли расходуются
средства, выделенные на работу ¢
молодыми авторами?».
Низовые литературные кружки,
как правило, не имеют ни руковод-
ства, ни программ. Союз писателей,
профсоюзные организащии, издатель-
ства и редакции не проявляют к
ним ни малейшего внимания.
Тов. Богатырев‘ из `Орехово-Зуева
пишет: «Орехово-Зуевский литера-
турный кружок за все время своего
существования. не получил ни одно-
го методического указания. Он плы-
вет по воле волн. Он занимается
всем понемножку: критикой творче-
ства своих членов, изучением произ-
ведений отдельных писателей — все
это без всякой системы, без плана.
Может ли. такой литературный кру-
жок дать что-нибудь . начинающему
автору?».
То же самое пишет т. Салтыкин из
г. Липецка: «В Липецке, самом боль-
шом промышленном городе Воронеж-
ской области, уже больше тода ©у-
ществует литкружок. О его существо-
вании знает воронежский союз писа-
телей. Знает, но, делает вид, что 8a-
был о нем. Кружковцы варятся в 606-
ственном соку, не чувствуя никакой
чтобы не допускать подобных ошибок поддержки, Руководящих указаний
Так же ‘существуют и остальные лит-
кружки области. Союзу писателей
некогда заняться подтотовкой лите-
ратурных кадров». .
о особенно много упреков шлют
начинающие авторы в адрес писате-
лей-профессионалов.
У многих квалифицированных пи-
сателей существует вредная теория,
что учить и воспитывать молодых
литераторов нельзя. Надо иметь «ис-
кру божию», а учебой, мол, здесь ни-
чего не сделаешь. Нас, мол, старых
писателей, не учили, мы сами, сво-
им умом дошли. Это явно неверная
и вредная мысль. Подготовка лите-
ратурных кадров, как и подготовка:
кадров любой специальности, требу-
ет систематической учебы, постепен-
ного осваивания специфики дела, пе-
редачи опыта и знаний старых мас-
теров своим молодым ученикам. Тов.
Мещеряков из Оренбурга пишет нам:
«Начинающие литераторы не по-
лучают никакой помощи от лучших
писателей-профессионалов. В. любой
областной, районной и даже стенной
газете можно увидеть, как лучшие
стахановцы передают свой опыт. и
знание, дают советы своим товари
щам, не освоившим еще техники де-
ла. Почему же наши, советские писа+
тели не могут. взять пример с этих
стахановцев? Лучшие мастера. ли-
тературы и искусства, а их в Совет-
ском Союзе очень много, должны от-
‹кликнуться. и помочь начинающим
писателям».
Вавиловым из г. Оренбурга: «Моло-
дые. писатели нуждаются в помощи
и, указаниях. А. М. Горький в тече-
ние всей своей жизни оказывал серь-
начинающим писателям. Не плохо бы-
ло бы, если бы наши советские пи-
сатели—борцы з& новую жизнь, 38,
Та же мысль высказывается и. т..
езную идейную и творческую помощь:
новую культуру, инженеры челове- 1
Наша страна ботата большими на-
стоящими писателями. Почему бы
Алексею Толстому, Панферову, Асе-
еву, Фадееву, Шолохову, Иванову,
Тихонову, Федину и многим другим
не взяться за это большое и нужное
дело? Каждый из них мог бы взять
своеобразное литературное шефство
над одним, двумя начинающими пи-
сателями. Сколько новых творческих
сил взрастила бы такая помощь».
Здесь приведено всего несколько
писем из того множества, которое
получается редакцией ежедневно. Но
‚даже эти краткие выдержки говорят
о явном неблагополучии в подготов-
‘ке и воспитании молодых авторов.
Признавая вполне законными наре-
кания молфдых авторов на Eppoepa:
тическую систему отписок, процвета-
ющую в литконсультациях, на отсут-
ствие помощи начинающим авторам
и литкружкам со стороны квалифи-
цированных писателей и союза писа-
телей в целом, мы вместе с этим
совсем не склонны считать необходи-
мой эту помощь ‘всем без исключе-
ния товарищам, пытающимся зани-
маться творческой работой. Очень
- большой процент из них, несомненно,
не только не нуждается в питератур-
ной помощи, а наоборот, им нужно
прямо и откровенно посоветовать не
заниматься литературной работой,
‚а заняться раньше своим общим об-
разованием. ;
Но из всей массы этих начинаю-
щих авторов, несомненно, очень не-
‘мало вполне грамотных, способных и
талантливых людей. Обратить на
них внимание, создать для них твор-
ческую обстановку, помочь им своим
опытом и советом несомненно обя-
занность и союза писателей в целом,
и каждого писателя в отдельности,
и профсоюзных и наркомпросовеких
организаций.
‚ С. КУЗНЕЦОВА.
ства и поэтом, Автор монографии под-
робно останавливается и на поэтиче-
ских опытах Дюрера.
Дюрер показан как художник, тлу-
боко сочувствующий революционному
движению своего времени.
Журнально-газетное об’единениь
и нана
РЕДАКЦИЯ: Москва, Срна
Последний пер. д. 26, тел. 69-6:
Издательство: Москва, Страстий
буп., 14, Ten. 4-68-18 и 5-51-58
снимок
одного дня
MUSH H\
ВСЕГО ЛИРА — т
таново содермание выходящей из печати книги
„ДЕЛЬ МИРА
Мысль об этой книге впервые высказал А. М, Горький на 16°
вом всесоюзном с езде советских писателей.
— «Я имею в виду любой день, — говорил Горький. — Нужио
взять будничный день таким, как ep отразила мировая пресса
на своих страницах. Нужно показать весь пестрый хаос современ“
ной жизни в Париже и Гренобле, в Лондоне и Шанхае, в Сан-Фрав*
циско, Женеве, Риме, Дублине и т, д. ин т. д. в городах, дерев”
нях, на воде и на суше;
Книга выходит в издании Журнально-Газетного Об’единения под
редакцией Гл: М. ТОРЬКОГО 1 и МИХ, КОЛЬПОВА,
sre остранные писатели и общественные деятели также приняля
won вное участие в создании книги, В «Дне мира» имеются залиси,
ьма, очерки, отрывки из дневников Ромэн Роллана, Лион
Фейхтвангера, Карин Михаэлис Ore: ЗКан- Bay
ка, Герберта Уэллса и других. Moat a
Книга содержит 88 печатных
г листов, отпечатана на хорошей Sy-
а со специальными гтраницами по ’епособу меццо-тинто. Книг®
дана в переплете, с супер-обложкой и в футляре, Цена 56 руб.
Заказы и деньги направляйте в ЗКургазоб’единение Москва, ®
Отрастной бульвар, д, 11, или сдавай
те инструкторам и уполномоченяын
ЗБургаз’а на’ местах, Ру у
ЖУРГАЗОБ’ЕДИНЕНИЕ.
И Иан ао ии венно ная вии ви нити
за т fac ee. Sica аа а фе а В
Уполномоченный Главлита № В— 29603. Типография газ, «За индустриализацию», Москва, Цветной бульваф, 80.
0