р Трибуна “umamena woe
енииграду шузнеш музей
№. Горького‘
Наша страна хранит памать о Мак-.
симе Горьком. Осенью этого года в
Москве будет открыт музей, посвя-
щенный жизни и деятельности вели:
Кого писателя. ie
В Горьком идет. напряженная. под-
тотовительная работа над организа-
цией музея М. Горького. Хранит па-
‚ мять о Горьком г. Куйбышев и Ар-
замас,
Но есть еще один город, ‚который
‚вправе гордиться тем, что самые
замечательные страницы жизни
М. Горького связаны имено с этим
городом. т j
говорим о Ленинграде.
В этом городе Горький вел. револю-
цнонную работу. Здесь, в Петербур-
те, в 1905. г. М. Горький был аресто-
ван, познакомился с Лениным, уча-
етвовал на заседании ЦК большеви-
ков’ и был посажен в Петропавлов-
скую крепость. Здесь он ходил’: на.
подпольные собрания кружков’. ра-
бочих поэтов и учил их художествен-
ному мастерству. }
В Петербурте в’ 1895 г. был напеча-
тан знаменитый‘ рассказ «Челкаш», в
1898 г. вышли Нервыеё книги очерков
и рассказов ‘Горького;’ ставились
на сцене ‘его первые ньебы.
В Петербурге Алексей Максимович
принял живейшее участие в органи-
зации издательства «Знание», а за-
тем руководил им более 10 лет. Это
‘издательство под непосредственным
руководством М, Горького выпустило
сотни книг в сотнях тысяч экземиля-
‹ ров. Здесь же он ‘издавал газету «Но-
вая жизнь» (1905 г.), в которой при-
нимал участие В. И. Ленин. В Петер-
‘бурге впервые был напечатан роман
М. Горького. «Мать», ‘затем ‘конфиско-
ванный царским правительством.
Очевидно, нет нужды перечислять
все то, что М. Горький делал в Ле-
`нинграде за тоды’ революции. Доста-
точно вепомнить, что’не было: жур-
нала, который не получал бы от него
‚указаний и помощи; не было пивате-
оля, который так‘или иначе не был
связан с’ Алексеем `Максимовичем.
‹ В Ленинграде должен быть органи-
«..Настала глубокая тишина, и сек ретарь звонним гопосом стая: читать
определе
Издательство «АсадепИа» ‘выпускает
ский» с иллюстрациями художника М. Горшмана `
товых вещах, в картинах, в нагляд-
ном изобразительном матёриале бу-
дет представлена жизнь и деятель-
ность М. Горького, особенно в быт-
ность его в Ленинграде.
Но об организации этого: музея ник-
то не думает. А время идет, вещи и
документы теряются, .
Социалистический народ нашей
страны, история’ социалистической
культуры не простят. нам, современ-
никам Горького, если мы утеряем
какие-либо сведетельства о. его жиз-
HH.
В Ленинграде должен быть постро-
ен специальный дом-музей М. Горь-
кого, ‘являющийся по своей архитек-
туре. памятником ‚ социалистического
зодчества, достойным памяти наше-
то национально!о гения, Но построй-
ка такого дома потребует долгого
срока. Необходимо сейчас же исполь-
ное значение ны ‘
Дом № 20 на ул. Восстания, где по-
мещалось издательство «Знание», где
В 1905 г. было заседание ЦК больше-
виков с участием В. И. Ленина и
М. Горького и где М., Горьким напи-
сан ряд’ произведений, в том числе
«Человек», — вполне может быть ‘ис-
пользован для этой цели.
Удобен для’размещения музея дом
на Моховой, ‘где теперь ‘находится
отдел Публичной библиотеки имени
Салтыкова-Щедрина. B. stom ‘доме
помещалось издательство «Всемир-
‘ная литература», ° руководимов
М. Горьким.
В. ГОЛУБЕВ
Директор Государственного
пушкинского заповедника
Академии Наук СССР
‚ ОТ РЕДАКЦИИ. . cate
‚ Горьковский музей в Ленинграде,
ганизован в б. квартире М. Горького
на Кронверкском проспекте, в доме
№ 23, где Алексей Максимович жил в
тоды империалистической ‘войны. У
владельца квартиры почти целиком
сохранилась обстановка, бывшая в
‘пользовании А, М. Горькото.
— 2 0 0 —
ние суда».
повесть А. С. Пушкина «Дубров-
” В, ПЕРЦОВ_
зован музей, где в документах, в. бы- .
зовать здания, имеющие мемориаль-
как мы узнали, может быть также ор-.
‘ ные критики
i
Очень часто писатели забывают,
что их произведения критикуются
не только в газетах и журналах. Их
критики — весь многомиллионный
Советский Союз. :
‚У нас не два, не’три, не четыре
десятка критиков, & сотни тысяч—
столько, сколько‘ Человек вдумчиво
читало роман, повесть, драму и т. п.
Читатель, большей частью, лично
с писателем незнаком, ‚но он. хоро-
1но знает его произведения и 3a-
ботливо следит за‘ его творчеством.
Нан читатель реагирует на каж-
дое произведение сотнями и тыся-
чами писем и откликов. Критика
читателя зачастую. оказывается 0о-
лее проницательной, чем критика
профессионалов. Е
Произведение Борна’ «Единствен-
ный ‘и Гестапо» наша критика при-
Hama восторженно. Профессиональ-
‹ из «Литературного
обозрения» ‚и «Комсомольской! прав-
ды» не разглядели враждебности это-
то произведения. Эта гнусная кни-
жонка была так расхвалена, что. из-
дательства соревновались, кто ско-
рее ее выпустит.
‚В то время, ‘когда в’ «Молодой
твардии» верстали эту враждебную
книгу, когда «Роман-газета» спешно
набирала это произведение, рядовой
библиотечный работник сигнализи-
ровал о’ враждебности этой книги.
Это было на вечере-встрече” редак-
ции журнала «Литературное 0обо-
зрение» с работниками московских
библиотек. Представительница чита-
телей Трехторной ’ мануфактуры
т. Бекман выступила и заявила:
«Я недовольна рецензией на кни-
ту «Единственный и Гестапо»... В
этой книге есть вредная проповедь
индивидуализма... Эта книга может
оказать... определенно отрицатель-
ное влияние. Я была свидетелем та-
кого случая, когда человек прочи-
тал «Единственный и Гестапо» и
спросил — нет ли у меня Ницше...
В этой книге есть ‘какаяето’ зара-
‚ За»,
Кто сделал из этого выступления
какой-либо вывод?’ Никто!
«ОКНА РОСТА,
_ МАЯКОВСКОГО
‚ «Подписей — второе собрание со-
чинений», — так товорил Маяков-
ский о своей работе над текстами
«Окон сатиры Роста». Действительно,
это была громадная работа, которая
‚сохранилась далеко не полностью.
Да она и не была рассчитана на
то, чтобы сохраниться для потом-
ства.
«Окна Роста — фантастическая
вещь, — писал, Маяковский в статье
‚«Только не. воспоминания», Это—
обслуживание горстью художников,
вручную, стапятидесятимиллионного
народища. Это — телеграфные вести,
моментально переделанные в плакат,
это декреты, сейчас же распублико-
ванные частушкой.
Это те. плакаты, которые. перед
боем смотрели красноармейцы, иду-
щие в атаку не с молитвой, & с
распевом частушек»,
Такие плакаты с подписями вы»
вешивались в пустых витринах ма»
тазинов эпохи военного коммуниз-
ма. Размножаемые при помощи кар:
тонных трафаретов во все большем
количестве экземпляров и вывеши-
ваемые не только в окнах магази-
нов, но и на вокзалах, в атитпунк-
тах, эти произведения гражданской
живописи и поэзии являются ха-
рактернейшими документами той
эпохи.
Подписи под «Окнами сатиры»,
сделанные Маяковским в огромном
количестве, относятся к той части
работы поэта, о которой он сказал:
умри мой стих, . i
умри, как рядовой,
как безымянные
на штурмах мерли
_ Наши.
(«Во весь голос», 1930),
Самоотверженная работа Маяков-
ского в поэзии, ° плодом которой
являлись стихи «готовые и к смер-
мом рядовых красноармейцев: В. то
время. очень небольшому кругу лиц
было известно, что повседневные под:
писи для, «Окон сатиры» принадле-
main перу Маяковского. :
Стихи. Маяковского вывешивались
безыменные, без подписи. Печата-
лись в газетах профсоюзов» напри-
мер, в «Гудке» — органе железно-
дорожников, вдали от внимания
литературной критики, от завист-
ливой оценки завсегдатаев‘ литера-
турных кафе. Об’ем этого «второго
собрания сочинений» ‘сам поэт
впоследствии в ‘своей’ ‘автобиогра-
фии ‘определял. так: si
«Дни и ночи Роста. Наступают
всяческие Деникины: Пишу и ри-
сую. Сделал тысячи три плакатов
и тысяч шесть подписей». ‘
„Вне ‘этого героического’ «второго
собрания сочинений» ‘нельзя’ по-
нять путь роста Маяковского, ‘как
мастера и как поэта социалистиче-
ской революции. Задача критики
говорил Белинский == «еостоит’ со:
всем не в том, чтоб решить, почему
Гете жил и писал не так, как жил
и писал Шиллер, но в.том, почему
Гете жил и писал, nan Tete, а ‘не
как кто-нибудь другой». Эти слова
должны стать руководством для
всякого, кто хочет разобраться в
развитии. Маяковского. Второе зи
первое, ‘собрания сочинений ‘Мая-
ковского, взятые вместе, показыва-
ют во вось рост эту удивительную
фигуру. И
Перечитывая сейчас сохранив-
шиеся тексты Маяковского к «Ок-
нам Роста», вематриваясь в рисо-
ванные им комичные фигуры Oyp-
жуев и белотвардейцев, ‹низвергае-
мых подтянутыми красноармейца-
ми, рабочими и крестьянами, испол-
ценными боевого духа, — на таких
призывал равняться ‘всех ‘ трудя-
ти и к бессмертной славе», давала щихся’ неутомонный автор нлака-
ему право сравнивать свои художе-
ственные дела и подвиги с героиз-
тов, — вглядываясь, в смешные, п
замечательно действенные графиче-”
ские ‚олицетворения холода, ‘голода,
разрухи, воочию убеждаешься в
исключительном уважении к поста-
вленной задаче, в пафосе и идей-
ности, с какими выполнял поэт
свою незаметную, громадной‘ важ
ности работу социалистического про-
светителя. Vi ES TAL x
Спокойно, без всякой аффектации
взялся Маяковский ‘за’ работу про-
пагандиста;. замечательный мастер
стиха превратился в чуткого’ уче-
ника ‚ партии, нз всякий” запрос ee
рождавшего ‘отклик в поэтической
форме, доступной ‘пониманию ‘мил-
лионов. Известно, что впоследствии
Маяковский считал свою работу в
Роста работой, «очищавшей наш
язык от’ поэтической шелухи — на
темах, не допускающих многосло-
вия». Это самонаблюдение, конечно,
чрезвычайно значительно, но не-
правильно было бы думать, что, де-
лая свою работу в Роста, Маяков-
ский, уже в то время‘ относился к
ней, како к своего рода гаммам, ко-
торые понадобятся ему. для’ Toro,
чтоб создатв потом симфонии ре-
волюции — «Ленин» и «Хорошо!»
Нет, с. таким. заблаговременно-рас-
четливым подходом He создаются
революционные симфонии, да и
таммы не разучиваются в обстанов-
ке, о которой Маяковский вспоми-
нал так:
‹..отдыхов не было, Работали в
огромной о нетопленной, ‘сводящей
морозом (впоследотвии — выедаю-
щая глаза дымом буржуйки)’ ма-
стерской Роста.
Придя домой, рисовал опять, `& в
случае ‘особой срочности клал под
голову, ложась спать,’ полено вме-
сто подушки ‘с тем ‘расчетом’ что
на полене ‘ особенно’ He ‘заспишь-
ca...» Вот какой расчет, › действи-
тельно, был у Маяковского; но это,
как видит читатель, очень далеко
и от. гамм;, и от’ мыслей о будущей
симфонии. Несомненно одно, что
Uimearemb m
`(Коля Скворцов)
F
1
Это не единичный случай. В жур-
нале «Новый мир» еще не было за-
кончено печатание романа «Миша
Курбатов» ‚И. Макарова, как сту-
дент-медик Ф. Семикин из Ивано-
Ba сигнализировал, что роман этот’
вреден. i
«Прочел ‘квигу с негодованием —
пишет он в своем отзыве.—Не бу-
дет ли она служить козырем в ру-
ках классового врага? Нет ли здесь
возможностей научиться классово-
му врагу маскироваться, & при воз-
можности и всадить в спину нож?
Макаров поучает... Именно они—
классовые враги—могут учиться на
его книге, как надо действовать. Ос-
таюсь при этом убеждении».
a Скоро на эвранах Москвы появится первый художественный ‘звуковой фильм—итутка для детей младитего
возраста’ «Веселые путешественнини», (Производство киностудии «Союздетфильм», Режиссер А. Мазур.
Оператор Б. Козлов). На снимке: кадр из фильма. Таня (Нина Страви неная) и ее старший брат Сережа
егФ ЗУД
ют, что писатель еще «недооцени-
вает значения слова как основного
‘материала . литературы». ‘Читатель
требует четкости образов, особо тща-
тельного отбора слов, шлифовки
каждой фразы. :
Работник одного из мясосовхозов
Восточного Казахстана т. Марин пи-
met, что произведение В. Катаева
«Белеет парус одинокий» ‘замеча-
тельная вещь, но тем досаднее в ней
неряшливости. «Заспанная кухарка...
выколачивала из самовара о порог
вчерашние угли». Кто имел когда-ли-
бо дело с самоваром, не поверит, что
угли из самовара выколачиваются о
‘порог», — резонно замечает читатель.
„Он же указывает, что подковы по
мостовым не хлопают, а цокают,
ит. д,
На полках в Гослитиздате лежат
две об’емистые ‚папки е письмами
о произведениях «Белеет парус оди-
нокий› В. Катаева и «Кочубей»
Первенцева. Это отклики рабочих,
врачей, ‚ педагогов, инвалидов-пен-
сионеров, бойцов ОКДВА, работни-
ков , политотделов, ужащих, кол-
хозников... Все они горячо приняли
Особенно много отзывов вызвала
книга Павленко «На Востоке». Со
всех концов Советского Союза при-
шли десятки, сотни писем, посвя-
щенных разбору этого произведе-
ния. И здесь налией критике и пи-
сателю есть что почитать, над чем
подумать.
эти два прекрасных произведения.
Искренним пафосом’ проникнуто
письмо бойца ОКДВА Л. Павленко
о романе «Кочубей» Первенцева.
«Багряное знамя, пронесенное в
боях гражданской войны Кочубеем,
Михайловым, Наливайко, — пишет
Л. Павленко— переданное нам пар-
тизанским сыном Володькой, мы
крепко держим в руках.
Когда после. боя в бригаде ‘не ста-
ло т. Кандыбина, на его пост стал
т. Латыш. Когда сраженный пулей
бёлобандита геройски погиб Иван
Ладога, на его пограничный пост.
стал его же брат».
Ham читалель оценивает истори-
ческие события в свете сегодняшней
радостной действительности.
Не менее радостно и горячо Встре-
тили читатели книгу «Белеет парус
одинокий». Сотни читателей деталь-
но и добросовестно разбирают это
произведение. Но, поздравляя авто-
ра с успехом, читатели напомина-
`’Маяковский был увлечен своей ра-
ботой, ‘считал’ ее принципиально
поэтической, верил в ее необходи-
мость для революции. Исполняя
свою работу. поэта-пропагандиста,
он отбрасывал всякую литературно:
трупповую догму, и одно желание —
довести средствами искусства мысль
партии до масс — руководило им. .
Он часто обращалея ко старым,
привычным ходовым * мотивам ‚и
ритмам, облагораживая. штампы к
перерождая великим
своей агитации, казалось On, без-
надежно стершиеся традиционные
куплеты старинных романсов. Охот-
но и любовно пользовался формой
популярных в народе песен. ;
Шел на Русь да . не’ ухарь
купец.
Маршал пан — удалой боец.
— начинает он свою язвительную.
пародию «Старый мотив», =
Своего рода рекордом использо-
вания Маяковским старой формы ©
новыми целями явилась «Советская
азбука», написанная в 1919 году.
Существовала до’ революции и имеё-
ла широкое хождение, анекдотиче-
ская азбука, которую передавали
друг другу в казармах и гимназиях
от одного поколения к другому,
И вот из под пера Маяковского
вышла новая советская азбука, сы-
гравшая роль боевой политической
сатиры. O6 этой азбуке поэт вспо-
минал в речи на открытии . своей
выставки в Доме комсомола. Крас-
ной Пресни 25 марта 1930 года:
«Она (азбука) была написана для
армейского употребления. Там были
такие остроты, которые для салонов
не очень годятся, но для окопов
шли очень, хорошо. Например:
Вильсон важнее прочей птицы,
Воткнуть перо бы в ягодицы
и. т. ДЬ
Демократический, плебейский ха-
рактер этой работы радовал Мая-
ковского, ведь он давно ненавидел
буржуазных эстетов, презирал пра-
вила «хорошего тона» в литературе,
отраничивавшие действие повзии
кругом так называемой «чистой пу
блики», 06` Игоре Северянине он
писал в поме 1915 года: \
Как вы’ смеете называться
Е Wei поэтом,
И, серенький, чирикать как
f nepenea!
Но раньше, до революции, он`стре-
мился иногда быть нарочито гру-
бым, чтобы позлить или, как он
содержанием.
Бойцы ОКДВА воодин голос ва-
являют о серьезных ошибках в опи-
сании наших укрепленных районов: и
самого боя, В одном месте книги ска-
‚зано, что все знали о готовящемся
налете, & когда враги напали на
Георгиевку, оказалось, что населе-
ние к этому не было готово. «Ото-
‚всюду слышались стоны , раненых,
бежали обезумевшие, окровавленные
дети...»
Знает ли 0б этих письмах писа-
тель?
Тысячи читательских писем—цен-
нейшие указания для издателей и
писвтелей— лежат мертвым грузом в
шкафах издательств.
Писатель разобщен co своим о6-
новным потребителем. ‘Этому надо
положить конец.
В это дело должен вмешаться
союз советских писателей и исполь-
зовать ценнейший материал.
Н. ЯКОВЛЕВ.
выражался, «эпатировать?» буржуа.
А теперь он черпал простонарод-
ные слова и обороты улицы, тол-
пы, митинга, чтобы быть понятым
массой, и возвращал ей собствен-
ный ее язык, переработанный и -от-
шлифованный. Его гордостью, стало
сочиненное им знаменитое двусти-
шие, которое распевали красноар-
мейцы при штурме Зимнего дворца.
Вот как он говорил об этом в
1927 году;
«Когда-то в насквозь прокурен-.
ном кафе я обронил такие строчки:
Ешь ‘ананасы, ‘рябчиков жуй,
‚ День твой последний приходит,
буржуй;
‚ Этих стихов нет ни в одной ‘из
моих книжек. Но недавно. я, узнал
из воспоминаний, напечатанных в
«Ленинградской правде», что сэти-
ми строками красноармейцы . шли
на взятие Зимнего дворца: И этим
отрывком я теперь горжусь больше,
чем 60-тью тысячами напечатанных
мною строк›.
Тексты. «Окон Роста» были каж-
додневной, рядовой работой поэта,
исполняемой им .по заданию. Каж-
дый день получал он определен-
ный политический материал, ло-
зунт, цитату из речи Ленина, фак-
ты и цифры и с величайшей до-
бросовестностью облекал. их в поэ-
тическую, остро-врезавшуюся, в. пя-
мять форму. Он вкладывал. всего
себя в это дело, отдавая ‚ему ту
же лучшую «звонкую силу» своего
дарования, какая требовалась для
создания его революционных поэм.
Среди рядовой квалифицированной
работы часты ‚были находки. поэ-
тического остроумия. В декабре
1919 года он писал в «Окнах. Роста» —
Утешение буржую,
Буржуазия нас ва год скрутить
рей ‚(2 Думала
` Да, видите ли цифра месяцев,
оказывается,
в году мала,
буржуи — хорошие
вести —
‹ В, этом году ожидается месяцев
у ‚двести.
Или в ноябре 1920 тода после
разгрома Врантеля —.
‚Антанта признавала Юденича,
Антанта признавала Деникина,
„Антанта признавала Врантеля,
Теперь ничего не. осталось,
: знать, —
Кроме как дурой себя признать!
В соединении с рисунком такая
Радуйтесь
НИЙ»
уважать не. только. за его, поэтиче=
ские удачи, но и ва рядовые сти
крестьянину. OTH басни написаны
были по заданию одного изо совет
Лите
ратурная
газета №47
а Трибуна читателя -
TB шушшеишевом зоиеведии,
Все шире становится «народная
тропа» в места, связанные. с жизнью
и творчеством А. С. Пушкина. Не-
смолкающие, звонкие голоса экскур-
сантов сливаются с криками цапель,
с мелодическим постукиванием дят-
лов в ветвях вековых елей и сосен.
Птицы держат здесь себя свобод-
но — охота категорически воспреще-
на. a
В июне заповедник посетило более
5000 человек, столько. же, сколько
за весь 1935 год. В прошлом году
здесь побывало всего 10.000,’ чело-
век.
Постановлением Калининского обл-
исполкома территория заповедника
Значительно увеличена, к ней при
соединено Петровское (б. вотчина
Ганнибалов), деревня Савкино, ,ко-
торую поэт очень любил, и тороди-
ще Воронич, с которым связана бы-
ла работа Пушкина пад «Борисом
Годуновым». о
Постепенно заповедник приобрета-
ет подлинно пушкинский колорит.
Засаживаются сёеной › площадки,
при Пушкине покрытые’ лесом, pac-
чищаются заросшие дорожки, за-
плывигие пруды. — Реставрирован
«Остров уединения» в Михайловеком
парке.
Особым составом заливаются дуп-
yy
фа старых деревьев в «Алл
`и в рощах.
В Михайловском на м ,
пушкинского дома выстров у
пяти комнатах 610 м»
выставка на тему; «Жизнь
Чество А, С. Пушкина»,
Реставрируется замечател в
мятник русского водчесты у
‚б. Успенский собор, у non,
торого находится могила поз
Сделано как будто мною в
лать предстоит еще боль.
Требуется, например, ву
укрепить «могильный холу, .
нужно предиринять для ол
быстро ‘оползающего Юрдт
ронич с могилами П, А, (ет.
‚А. Н. Вульфа, 1
Нужно упорядочить бот
курсионной базы в Воронин.
дающей приевжающим, xo 5.
6 них... 24 ру в дея, ^
В «библиотечке» заповеди
ти нет литературы о Пушняа,
произведений , самого. Пушила,
Справедливые нарекания Bis
‚и то, что заповедник до сит»
удосужился › издать серию т
ских открыток. Экскуреаны >
дены покупать фотоснимея п,
25 к. за экземпляр.
К, ИЕРОПОЛЬМ
Торопец, Калининской Обл
2
му
Gaeta
Литературная Украина
(От нашего киевского корреспондента)
Выходит из печати сборник боп-
гарского фольклора. В сборнике. —
‚песни о Ленине и Сталине, о Сталин-
ской Конституции, о Красной Армии,
о родине, песни о зажиточной кол-
хозной жизни.
В сборник включены также бол-
тарские пословицы и поговорки.
В переводе болгарского советско-
го поэта Нюлявсного выходит сбор-
ник произведений Владимира Мая-
ковсного.
2600
Украинскоё — издательсть {
стецтво» выпускает сборни
давская народная песня» з.
‘рый вошло свыше 100 песен,
Совнарком Молдавской 400
явил конкурсе на пучшую в §
рассказ, поэму и песню, noc”
ную современной Молдавии, }\
ники конкурса могут писать п
OOM языке, на котором онл т
лают, Установлены три пу,
5.000, 2.500 и 1.500 рубле 1
конкурса принимает руки
1 ноября 1937 г
«..Ну вот же вам ваши деньги, отправляйтесь назад». .
Издательство «Асаен Ма» выпуска
ский» с иллюстрациями ху
подпись отлично делала свое де:
ло, Маяковский видел это и пере-
живал высокое удовлетворение ма-
стера. .
В ноябре того же 1920 года, ког-
да уже близок бый переход от
фронта кровавого к фронту бес-
кровному, Маяковский‘ выражает
пафос новой исторической эпохи в
подписи к рисунку. Не барабан
иронии, а патетическая медь труб
звучит в этом обращении к крас-
ному командиру = победителю ‘Bp
гражданской войне, которого Мая-.
ковский уважительно именует «офи-
цером»:
1. Офицер! Смотри на эту саблю:
она,
2. прежде чем вратов рубить,
3. должна быть произведена.
4. Не думай‘ поэтому, что Bce—
‘ в ней,
5. половина. победы —. в. про»
изводстве. .
Не. отрывайся от, фабрик.
В мирное время молот держать
r ; умей!
Работа над атитационным _сти-
хом, действительно очищала- язык
от поэтической шелухи, но в тоже
время она’ была, для Маяковского
политической школой. Это. была са-
мостоятельная и полноценная. идей-
ная работа без скаредной задней
мысли о (том, что она пригодится
для. «оимфонии». Это была работа
черновая, срочная, me терпящая
отлагательства, не воетда приятная,
но всегда осмысленная своей нуж-
ностью, ‘работа, исключавшая“ ка
призы вдохновения и вдохновляв:
шая своей неотложной, целеустрем»
ленностью, работа требовательная и
причинявшая беспокойство ‚ своей
прямой ответственностью перед
массой, перед партией. . AES
Таково «второе собрание сочине-
Маяковского, которого нужно
умиравигие
«окна Роста»..
Вряд ли мы оптибемся, если это
«второе собрание» пополним, ня.
пример, рядом антирелигиозных
басен, с которыми Маяковский
обращался; ‚ главным образом, к
вместе со’ сменой
ских учреждений, некоторые из. них
печатались в бюллетене Прессбюро
ЦК РКП(б) в 1922 году cipal
чатывались в местных, крестьян-
ет повесть’А, С. Пушкина «Дуб
дожника М. Горшмана
ских газетах; ‘Задание ши
Маяковскому, видимо, oven
сердцу, у поэта были довни
ты с богом. Маяковский очев и
езно и обстоятельно, с заме
но доходчивой издевкой Hil
смысленностью религиозных 1
рассудков разобрал ряд слу
крестьянской! жизни, когда 1
ное, ‘испокон веков установ”
обралцение ‘к богу, к попам 1
сило прямой вред и разумны
ношениям людей, и их здоро
хозяйству. Как и в пои
«Окнам Роста», воэтих басяя
ращают на себя внимание 0
Ветвие ›‚‘суетливости, спо”
юмор и деловитость Маяк”
агитатора: Очень рассудие
применяясь в уровню cosect!
нони” в) чем. не подлажимя
нему, ‘терпеливо . проводит.
свою раз’яснительную рабу).
названия этой серии бас,
которых есть шедевры, x0
соперничать с лучшими 00?
этого жанра: р
«Кому и на какой ляд пе
ный 00
‚«Крестить это толыю и
рубли expe,
«Крестьяне, собственной №”
ради, поймите — 1
; в м
«От поминок и от паши ,
‘у одних попов, довольный №
«От примет кроме вреда и
Это по части обрядов, i
Другая rpynma Gacex ml”
девизом; «Ни знахарь, пн @.
ангелы бога — крестьянству И”
мога». И опять Маяковский *
дически гвоздит в одну т.
«Прошение wa uma Gora an
cyxy He mogul
«Ни знахарство, ua Si
Gora —.B Goneann He Tol
«Товарищи ‹ крестьяяь 3
тесь раз хоть — зачем к
нину справлять пасху» м
1 Я 1”
Последняя басня — произ”
огромной силы, слова, роб”)
щие злую сказку о бою, м
ют вспомнить соответствующие,
ста’из тратедии «Владимир №7
позвоночи?,
ский» и «Флейты и
Эта басня своего рода Si
вариант дореволюционных ,
Маяковского, получивший #0,
ного адресата и политичесвуя
ку опоры.