Ni 49 (683
рная газета
А. ГРУШКИН Торжественно
собрание
в Ленинград }
По телефону от наше
корреспондента
А. РАГОЗИН
НАПОЛЕОНОВСКОЕ НАШЕСТВИЕ
В БАСНЯХ КРЫЛОВА
Басня часто живет двойной
жизнью. Она дважды аллегорична.
Рассказанный в ней анекдот поучает
нас установившейся общей морали.
В то же время в басне нередко об-
наруживается искусно скрытая сати-
TepOMmsN MAPOTMbIX rIDee
TH велики руеевила шфат
Рейнской конфедерации», ¥. ©. участь В стодвадцатипятилетнюю ie
колонии Бонапарта, послушной ма“ щиау Бородинского opts
рионетки в ето руках, — непохожи большом конференц-зале gone!
на будущих защитников отечества. ских учреждений Академии
Затоскин товорит о галломании своих СССР состоялось торлествьнь
соотечественников © досадой, но 00- седание, 08
храняет к ним блатожелательное от- (Собрание открыл академии a
ношение. Пушкин об этой же среде очертивший историческое 4
товорит не с благодушной упыбкой, Бородинского боя, он
a co злобой: «общество было доволь- показал, на что он способ, (®
но. гадко». «Гадкое» общество вызы- щая свою родину, ay
ной придворной верхушки, не умею-.
щей ценить подлинно достойных CHI-
нов своей родины, это повествование
о незаслуженно гонимом полководце
Барклае де Толли,
В пушкинской прозе событиям две-
надцатого года посвящен неокончен-
ный рассказ «Рославлев», написан-
ный в плане непосредственной поле-
мики ев одноименным романом Заго-
скина.
Отечественная война 1812 года не
раз привлёкала внимание великого
национального поэта. С ней связаны
были для Нушкина волнующие вос-
поминания его отроческих лет. Не-
даром в стихотворении 1886 тода «Бы-
ла пора, наш праздник молодой...»
Пушкин с воодушевлением остано-
вилея на «грозе двенадцатого года»,
под величавый трохот которой му-
жал и сам поэт и ето лицейские®
Мы не знаем, по какому поводу
писал свои басни Эзоп. Зато в бас-
нях Крылова, в этом обширном мире
простаков, лжецов, плутов и просто-
душных и лукавых животных не-
Знать
трудно распознать десятки знакомых
лиц.
Война 1812 года всколыхнула всю
русскую литературу. В дни тяжелого
народного испытания, когда неприя-
тельская армия занимала Москву, бы-
по создано множество поэтических
произведений. Но над всем, что было
написано в стихах в 1812 году, Kar
непревзойденный шедевр возвыша-
ются басни Крылова. Ни торжествен-
ные оды, ни язвительные куплеты
не несли такого искреннего патрио-
тического ободрения и не имели та-
кого успеха, как басни Крылова.
Одной из первых басен, которыми
Крылов откликнулся на военные со-
бытия, был «Кот и повар». В первый
период войны, когда русская армия
отступала, уклоняясь от решительно-
го сражения, в стране началось серь:
егное недовольство действиями Барк-
лая и затем Кутузова. Крылов вме-
сте со всеми осуждал медлительность
и нерешительность главного коман-
дования. Он пишет басню, в которой
под видом кота Васьки изображает
Наполеона, пользующегося бездея-
тельностью командования русекой ар-
мини. Как известно, эта басня закан-
чивается словами:
А я бы`повару иному
Велел на стенке зарубить:
Чтоб там речей не тратить
попустому,
Где нужно власть употребить.
В октябре 1812 года Крылову уже
понятен основной смысл тактической
операции русской армии. Он болыне
не осуждает тактику Кутузова. В зна-
менитой басне «Волк на псарне» он
изображает Наполеона в безвыходном
положении. Известно, что посланный
Наполеоном генерал обратился к Ку-
тузову ¢ предложением: «Государь
мой искренно желает положить пре-
дел несогласиям между двумя вели-
кими народами, и положить его на-
всегда». Почти то же самое говорит
и пойманный на псарне волк:
Я, ваш старинный сват и кум,
Пришел мириться к вам, совсем
не ради ссоры;
Забудем прошлое, уставим общий
лад!
По рассказу И. Быстрова, Крылов
переслал эту басню Кутузову: После
сражения под Красным Кутузов про-
чел ее своим офицерам. Дойдя до
елов ловчего:
Ты сер, а я, приятель, сед,
И волчью вашу я давно натуру
„ знаю—
Кутузов снял фуражку и потряс ею
над седыми волосами. Впоследствии
он неоднократно перечитывал эту
басню.
В написанной в том же году бас-
не «Раздел», Крылов осуждает Рос-
топчина, отказавшегося работать в
Ратническом комитете только ‘пото-
му, что возглавлявшийся им москов-
ский комитет был подчинен петер-
бургскому. Крылов заключает эту
басню словами: °
В делах, которые гораздо
поважней,
Нередко от того погибель всем
бывает,
Что чем бы общую беду встречать
у дружней,
Всяк споры затевает
О выгоде своей,
В ноябре 1812 года Крылов печа-
тает в «Сыне отечества» «Обоз». Здесь
он уже не только не осуждает Ку-
тузова, но нападает на сторонников
решительных и немедленных дей-
ствий против французской армии.
В басне Крылова, подобно этим нело-
вольным, молодая лошадь упрекает
старого коня за медленный и осто-
рожный спуск под гору:
Старинная иллюстрация Иванова в басне Крылова
АЙ, конь хваленый, то-то диво
Смотрите: лепится как рак;
Вот чуть не зацепил за камень.
Roco! криво!
Смелее! Вот толчок опять...
„.Смотреть, так выйдешь
из терпенья!
Уз воду бы таскал, коль нет
j в тебе уменья!
И после того, как молодой конь,
«пустившись со всех четырех ног»,
свалил ‘телегу в канаву и перебил
все горшки, Крылов заключает:
Как в людях, многие имеют
_ слабость ту же:
Вее кажется в другом ошибкой
у нам;
А примешься за дело сам,
Так напроказишь вдвое хуже.
В начале 1813 года Крылов от-
кликнулея на неудачу адмирала Чи-
чагова, выпустившего Наполеона под
Березиной. Чичагов возбудил тогда
против себя ‚всеобщее негодование.
Его открыто обвиняли ‘в измене.
Крылов не считал его изменником,
но обвинял в полнейшей бездарно-
сти. Вот, например, его эпиграмма
на Чичагова:
..Русскую страну господь спасая,
Кутузовым сменить благоволил
Барклая,
А чтобы русской нос не слишком
поднимал,
Бог Адмирала дал.
Крылов посвятил Чичатову басню
«Щука и кот», начинающуюся ело-
вами:
Беда, коль пироги начнет печи
сапожник,
‹А сапоги тачать пирожник.
1
Война закончилась. Множество лю-
дей осталось без средств к суще-
ствованию. В стране начался сбор
пожертвований. Нашлось не мало
«блатотворителей», которые хвастли-
во кричали повсюду о своем вели-
mS
В. ШКЛОВСКИЙ
АНА
«Ворона и курица»
кодушии. Крылов выступает против
них с басней «Добрая лисица». Эту
басню он заканчивает словами:
Кто добр поистине, не распложая
слова,
В молчаньи тот добро творит;
А кто про доброту лишь в уши
всем жужжит,
Тот часто только добр насчет
другого.
После свержения Наполеона судь-
бы Европы решались на Венском
конгрессе. Но победители не могли
между собой договориться. Австрия
боялась Пруссии, Англия боялась
России. Французские дипломаты ис-
кусно воспользовались этими разно-
тласиями. Дело закончилось тем, что
Англия и Австрия заключили с
Францией тайный договор против
России. Крылов откликнулся и на
эти события. В напечатанной в `1815
тоду басне «Собачья дружба» он
друзья — будушие декабристы, —
Вы помните: текла за ратью рать,
Со старшими мы братьями проща-
лись,
И в сень наук с досадой возвраща-
‚ лись,
Завидуя тому, кто умирать
Шел мимо нас... и племена срази-
лись,
Русь обняла кичливого врата,
И заревом московским озарились
Ero полкам готовые снега *.
0б отромном прогрессивном влия-
нии героических событий 1812 тода
поколения
свидетельствуют в своих воспомина-
ниях непосредственно общавшиеся ©
Пушкиным декабристы И. Д. Якуш-
кин и ближайший друг великого позэ-
та И. И. Пущин. Пламенное стремле-
на умы подрастающего
ние к освобождению родины от ино-
земных ценей влекло за собой жела-
ние видеть Россию свободной и от
внутреннего‘ врата -—— язвы крепост-
ничества, бездущного произвола цар-
ских сатрапов. Ненависть к «кичли-
вому врагу», грозившему внациональ-
ной целости России, у лучших рус-
ских людей 20-х гг. соединилась с не-
навистью к мертвящему аракчеевско-
му режиму, ко всем поработителям
великого русского ‘народа,
Глубоко прочувствованные строки
посвятил Пушкин событиям двенад-
цатого тода и в своем бессмертном
романе «Нвтений Онегин», так удач-
но названном В. Г. Белинеким «энци-
клопедией русской жизни». Велича-
вым пафосом проникнуты строки, в
которых поэт товорит о героическом
порыве народных масе, задержавшем
шествие врага:
Напрасно ждал Наполеон,
Последним счастьем упоенный,
Москвы коленопреклоненной
С ключами старого Кремля:
Нет, не пола Москва моя
К нему с повинной головою... 2
Восхищение вызывает у Пушкина
галлерея полководцев двенадцатого
года, та «палата» Зимнего дворца,
тде поэт видит вместо «золота и бар-
хата», вместо опостылевшего ему при-
дворного блеска
‹..плалци, да типаги,
Да лица, полные воинственной от-
ваги» 3.
(«Полководеп», 1835 г.).
Стихотворение «Полководец»
рассказывает, какими сладкими дру- это не только восторженный гимн В
жескими речами обменивается Пол- честь наиболее талантливых
кан с Барбосом. Но...
Тут повар на беду из кухни
кинул кость.
Вот зовые друзья к ней взапуски
несутся:
Где делся и совет, и лад?
С Пиладом мой Орест грызутся, —
Лишь только ‘клочья вверх
летят...
..кначальников народных наших
сил,
Покрытых славою чудесного по-
хода
И вечной памятью’ двенадцатого
о года» 4, —
‚это также обвинительный акт по ад-
Знаменитый русский баснописец РеСУ ‚русской. артистократии, бездар-
сумел в остроумной, и доступной са-
мым широким массам читателей фор-
ме откликнуться ня важнейшие ео-
бытия великой войны. Он поднимал
бодрость, разоблачал болтунов, изде-
вался над бездарностями, воспиты-
вал любовь к родине. Не подлежит.
сомнению, что его басни относятся
к числу наиболее талантливых и са-
мых популярных произведений во
1 А. С. Пушкин, Полн. собр. ©оч.,
в шести томах, Гос. изд. «Художе-
ственная лит-ра», М., 1936, т. П, етр.
265. :
*«Нвгений Онегин» гл. УП. Пуш-
кин. Полное собр. соч., изд. А, Н.
СССР, 1987 г., 7. VI, erp. 155,
$ Полн. собр. соч. ‘в шести томах,
всей литературе, созданной войной Гос. изд. «Художественная лит-ра»,
1812 г. Пушкин заслуженно называл
его «истинно народным поэтом».
ДВЕШАДЩАТЫШ Ton
B PYCCKOM ЛИТЕРАТУРЕ
(lO «ВОЙНЫ И МИРА»)
Начало см. ‘на 8 стр.
цузской гвардии перед Москвой, но
русский солдат для него не интере-
сен, он изображает его неохотно,
разбивая для оживления официаль-
ные сообщения на реплики. i
Интереснее книги «русского инва-
лида» — Ивана Скобелева, одно-
дворца, выслужившего офицера и
проведшего войну 1812 года в чине
капитана. Ето описания даны в’ фор-
ме писем, как это было принято в
тогдашней литературе.
«Из мертвых можно скласть кост-
три, саженей в пять каждый.
сли бы начальники и не уверяли,
что победа наша, так на то у нас
были глаза, чтобы видеть подле
каждого одного Русского покойника
двух убитых бусурманов; все Боро-
динское поле так устлано, что по-
смотреть ужасть! море морем; верит
ка земли не осталось, чтобы не ле-
кал человек, аммуниция, или чтоб
не было запекшейся крови. Жаль,
брат, что эти Французы нехристи и
что они у черновнижника в лапах;
& народ, сказать правду, храбрый,
как комары; так в глаза и лезут»
(«Переписка русских солдат, или
Подарок товарищам к 1812 году, из-
данная русским инвалидом Иваном
Скобелевым». С. Петербург 1833 г.).
Подготовка к юбилею 1837 тода
подняла новую волну интереса в
1812 году.
Через историю спорили в совре-
менностью. у
Шел спор 0 том, во имя чего был
побежден Наполеон. `
Бестужев писал: «Русь везде про-
етирала меч свой, между деспотив-
мом Наполеона и правами народов,
которым грозил он», (Собрание сочи-
нений, т. ГХ, orp. 289),
Лучшие русские люди считали,
что их страна защищала в 1812 то-
ду право народов на свободное су-
щшествование.
Пушкин посвящает номера своето
«Современника» пересмотру истории
1812 тода,
Он хотел ответить романом на ро-
ман Затоскина. :
Но писать в цензурных условиях
было чрезвычайно трудно. Пушкин
рассовывал материал, прятал его.
Во втором Томе «Современника»
он напечатал записки Дуровой. ]
В том. же втором томе шла репен-
зия на книгу Маршане «Наполеон и
Юлий Цезарь», разбор поэмы Эдгара
Кине «Наполеон». В третьем томе
«Современника» шло стихотворение
Пушкина «Полководец», статья Да-
выдова о партизанской войне, отры-
вок из романа Пушкина «Рославлёв»,
В четвертом томе шли об’яснения по
поводу стихотворения «Полководец»
и заметка об отдельном издании
«Записок Дуровой».
Центральное место в. «Современ-
нике» занял отрывок из рукописи
«Кавалерист — девица». К, этой руко-
писи Пушкин отнесся чрезвычайно
внимательно. Он обсуждал © автором
затлавие, сам хлопотал в цензуре.
Книга та, на самом деле представ-
ляет собой большой литературный
интерес.
Девица Дурова поступила в кава-
лерию и участвовала в еражениях.
“Приведу отрывок из второй части
ВНИИ тие
Дурова едет на разведку.
«К деревне примыкал обширный
луг, виднелась речка, ва нею He-
сколько мелких перелесков. Прика-
зав уланам итти с лошадьми на луг,
я осталась одна в покинутой дерев-
не и, привязав лошадь, пошла ос-
матривать опустевшие жилища. Что-
то было страшного видеть все двери
отворенными, везде царствовал мрак,
тишина и запустение, ничто не было
заперто: конюшни, сараи, анбары,
кладовые и дома—все было раство-
рено! На дворе однако ж ходили,
лежали, стояли коровы, овцы и си-
дели гуси стадами; бедные гуси!
Ах; как мне стыдно писать это! Как
стыдно признаваться в таком бес-
человечии! Благородной саблей сво-
ей, я срубила голову неповинной
птицы! Это была первая кровь, ко-
торую пролила я во всю мою жизнь.
Хотя это кровь птицы, но, поверьте
вы, которые будете когда-нибудь чи-
тать мои Записки, что воспоминание
о ней тяготит мою совесть!... («Ка-
валерист—девица». СПБ. 1836 год,
часть П; стр. 79).
Вещь Дуровой-—первое реалисти-
ческое описание войны в русской
литературе.
В общем итоге о’ 1812 годе в. «Со-
временнике» напечатано не Tak
много, но надо принимать во внима-
ние, в каких условиях это печата-
лось, Вот черновое письмо Пушкина.
Оно служит ответом ‘на письмо’ Да-
выдова от 18 мая 1836 г.
В письме Давыдов жаловался на
т0, ЧТО «немецкая ведьма особого
рода» защищает немцев и не позво-
ляет писать правду 06 их роли в
войне 1812 года. Дело шло о гтене-
рал-лейтенанте Винценгероде. Bor
ответ Пушкина:
«Статью о Дрездене не моту тебе
‘прислать прежде нежели ee не на-
печатают, ибо она есть ценсурный
документ. Успеешь (нарадоваться),
наглядеться на е6’ благородные ра-
ны.
Покамеест благодарю за позволение
напечатать 6е (и в этом) и в насто-
ящем ее виде, (Черт побери Тене-
рал-Лейтенанта Винпентероде!). A
жаль, что не тиснули мы ее во 2-м
№ (Напол. Тут у меня ero) Coppem.,
который у меня весь полон Напо-
леоном! куда бы кстати тут же бы-
ло (принести ему в жертву) зако-
лоть у подножия Вандомекой ко-
лонны (Шмерца) Генерала Винцен-
тероде как жертву примирительную.
(Вырвался проклятый) я было и ру-
кава засучил! Вырвался прокля-
tris, (Соч. Пушкина. Изд. «Акад.
наук». Переписка под редаки. ие
примеч. В. И. Саитова. т. Ш (18383
—1837). С. Петербург, 1911).
Тем с большим вниманием мы
должны отнестись к той борьбе за
славу Барклая-де-Голли, которую
вел Пушкин.
Иностранная фамилия = оказала
Барклаю плохую услуту.
Нго—потомка шотландцев—очита-
М., 1936, т. П стр. 232.
4 Tam же.
Рассказ «Рославлев» («Отрывок из
неизданных записок дамы») до сих
пор не получил должной историко-
литературной оценки, и по поводу
этого произведения существуют с8-
мые путаные представления.
На самом деле «Рославлев» Пушки-
на был направлен целиком против
официозной `реакционно-шовинисти-
ческой концепции Загоскина.
Основной целью последнего было
стремление показать, что 12-й год
был ознаменован героизмом, в пер-
вую очередь, русского‘ дворянства, ос-
новными чертами которого Затоскину
представлялись «непоколебимая вер-
ность престолу, привязанность к вере
предков и любовь к родимой сторо-
неё» 5, Правда, и Затоскин He мог
скрыть, что русское дворянство’ на-
кануне отечественной войны «чрез-
мерно» увлекалось «заморскими» MO-
дами и‘обычаями и проявляло изряд-
ное равнодушие к судьбам отечества.
Но он об’ясняет талломанские увле-
чения русского барства лишь времен-
ным, случайным заблуждением. Один
из положительных персонажей его
романа, резонерствующий купец,
олицетворяющий. у Затоскина народ-
ную мудрость, хотя и ополчается про-
THB галломанских причуд московеко-
то барства, но считает нужным приба-
ВИТЬ:
«Спору нет, батюшка! если дело до
чего. дойдет, то блатородное русское
‘дворянство себя покажет — постоит
за матушку святую Русь» 6.
В ином свете изображает предвоен-
ные настроения русского дворянства
Пушкин:
«Вее говорили о близкой войне и,
сколько ‘помню, довольно легкомы-
сленно. Подражание французскому
тону времен Людовика ХУ было в
моде. Любовь к отечеству казалась пе-
дантством. Тогдалиние умники пре-
возносили Наполеона © фанатиче-
ским подобострастием и шутили над
нашими неудачами, К несчастию, ва-
ступники отечества были немного
простоваты; они были осмеяны до-
вольно забавно и не имели никакого
влияния. Их патриотизм отрацичи-
вался жестоким порицанием унотреб-
ления французского языка в обще-
ствах, введения иностранных слов,
трозными выходками противу Куз-
нецкого, моста и тому подобным. Мо-
лодые люди говорили обо всем pyc-
‘CKOM с презрением или равнодуни-
ем и, шутя, предсказывали России
участь Рейнской конфедерации. Сло-
вом, общество было довольно гадко» .
По этому описанию никак нельзя
предвидеть, что если «дело до чего
дойдет, то благородное русское дво-
рянство себя покажет — постоит за
матушку святую Русь», кэк уверяет
затоскинский купец, а с ним и сам
Загоскин. Те, кто говорят «060. всем
русском с презрением» и «шутя»
предсказывают своей родине ‹участь
5 «Роелавлев» или «Русские в 1812
тоду», соч. М. Загоскина, Москва,
1831 г. Предисловие автора.
\
$ Там же, ч. Г, \, стр. 186. ,
А. С. Пушкин, Полное собр. соч.
в mectH Tomax, t. IV,
SS
a
rs
2.
ES
=
eI
ii
fe ; Up
ЕЕ
Обложка книги «Переписка русских солдат в 1812 а
товарищам, изданная русским инвалидом Иваном (
ыы и не
С него моих очей...
.O вождь несчастливый! Суров
был жребий твой!
Существует предположение, что и
свожу
‚ обыкновенной торячностью и силой. стихотворение Лермонтова:
Пушкин описывает галлерею 1812
кода,
Но в сей толпе суровой
Один меня‘ влечет всех больше,
«Великий муж! Здесь нет на-
грады,
Достойной доблести твоей! *
относится к Барклаю-де-Толли.
IHX откхотворений поэта «Бородн-
HO>, р
пространение мнения,
не русский народ победил Наполео-
на.
вает у него сарказм, оно ему чуж- На заседании был ee
ло и он не находит для него оправ- окладов и специальный ina
дания. разбор Бородинского боя, А
Описание событий 12-го года В величайших сражений в м
пушкинской повести также противо-, войн. mR
стоит вагоскинскому, выдвигавшему К сожалению, об’авленный в»
на первый план доблести «благород- грамме заседания доклад на а
ното русского дворянства». Веломним «Война 1812 года и Бородннски к
пушкинское описание. жение в художественной питер
‹.. народ ожесточилея. Светские PO? Н® состоялся, Приходится д»
i леть, что Институт литературы,
балатуры присмирели; дамы BCTpyx- счел нужным участвовать I 3 A)
e
нули» 8. \
ставке, развернутой в вонфереть
Какое характерное сочетание! «На- ле ленинтрадевих учреждений {ь
род ожесточился» — чувствуется не- Демии наук СССР.
что серьезное, значительное, напоми- На выставке много пюбопыт
нающее то ‹остервенение народа», о экспонатов показал Ленинграде»
котором речь идет в Х главе «Нвге- артиллерийский исторический Wye
нии Онегина». Что же касается ари- РККА, am
стократов, то они реагировали Ha
самую войну так же, как раньше рез-
гировали на ее подготовку: мелко,
пошло. Они прежде всего «приеми-
рели» и. «вструхнули».
Поведение русской аристократии
во время отечественной войны Пуш-
кин рисует в самых карикатурных
красках,
«Гонители французского языка и
Кузнецкого моста взяли в обществах
решительный верх, и гостиные напол-
нились патриотами; кто высынал из
табакерки французский табак и стал
нюхать‘ русский; кто сжег десяток
французских брошюрок, кто отказал-
ся от лафита, а принялся за кислые
щи. Все закаялись говорить по-фран-
цузски; все закричали о Пожарском
и Минине и стали проповедывать на-
родную войну, собираясь на долгих
отправиться в саратовские дерев-
ни» ?.
Каким убийетвенным сарказмом
дышат эти портреты аристократиче-
ских ‹патриотов», кричащих о По-
жарском и Минине и проповедующих
«народную войну», собираясь в то же
время «на долгих отправиться в ва-
ратовекие деревни»!
В противовес Затоскину Пушкин
показывает, что «любовь к родимой
стороне» в наиболее критический
для отечества момент у русского дво-
рянетва отсутствовала, что в 12-м
тоду «благородное» дворянство дер-
жало себя позорно, подло,
‚ «Рославлев» Пушкина был доказа-
тельством того, что для! гениального
поэта и преданнейшего патриота ве-
ликий народ отнюдь не отожествлял-
ся с привилегированным сословием,
что это сословие фактически исклю-
чается из семьи великого народа, ко-
гда подводятся итоги Отечественной
войны. Жалкой и трусливой «светской
черни», легко переходящей от деше-
вого презрения к своей родине, от
рабского преклонения перед внешнн-
ми сторонами западной культуры к
трескучему. крикливому шовинизму,
в повести Пушкина противостоит
«добрый, простой народ», умеющий
отстоять свою голову» от враже-
ских покушений,
Таким образом, в отношений Пуи-
кина к войне 1812 года сказалась та
вера в русский народ, в его прекра-
сные качества, в его. способность к
мужественной борьбе с угнетателями,
та вера’в героизм народных масс, ко-
торая определяла в 30-е годы основ-
ные линии творческого пути велико-
го национального поэта.
Были выставлены знамена bin
ских частей, участвовавших в В»
динском бою, а также трофень
знамена, захваченные русскими,
наполеоновской армии. 1
‚ В витринах можно было узы,
портфель и часы фельдмаршал}
тузова, бювар Наполеона, сабли,
даренную Мюратом Людовику fro,
парту (брату Наполеона), пуля, »
торой был ранен тенерал Раки!
саблю Ермолова, кольшо Милуи»
вича и т. д. Экспонировались ть
редкие издания 0 войне 18191
интересные документы из зи“
Академии наук CCCP: подлянтй
рапорта о смерти Батратнона, и
бавления? к № 71 «Санкт-Петер
ских Ведомостей» от 3 сети
1812 года (старый стиль), В коб
впервые было напечатано pore.
М. И. Кутузова от 27 автуста (oy
рый стиль) о результатах Bopom
ского боя: ‹...все войска не tony
не уступили ни одного mara нета
ятелю, но везде поражали en
уроном © ето. стороны...»
хм
Страницы героического пронли
России хочет знать великий на
Страны Советов, готовый дать со
шительный отпор всякому, кто noe
нет на могущество социалистические
родины, ^
Некоторые ленинградские ори
зации запаздывают с открытием с»
их выставок. В частности, давно в
думанная выставка в Государству
ном университете им. Бубнова &
кроется только в конце месяца
В публичной библиотеке им,
тыкова-Щедрина есть много инте;
ных экспонатов, относящихся кп
пании 1812 т. и к Бородиноим
бою. Но библиотека почему-то ве в’
казала их тысячам своих читатела
Беседы
с Наполеоном
Издательство «Academia: поди
вляет к печати перевод «Памяты
записей с острова св. Елены» №
Каза.
и — офицер Налолеон,
последовавитий за ним в из
на остров св. Елены, где он проба
полтора’ года. Изо дня в день №
Каз записывал беседы е Наполеоки
& также свои впечатления и наб
дения.
Опубликованные после смерти В»
напарта записи Лас-Каза seat
как бы первым камнем отромно
здания литературы о Наполеоне. #1
записи содержат рассказы Нап»
она о различных военных кампан
ях, его высказывания 0 полит
ских учреждениях и обществення
строе, об экономической политик 1
законодательстве империи.
Лав-Каз с большой тщательной
Sencuponss в своих дневниках №
#укдёния Наполеона о Французкий
Революции, ее деятелях, о ли»
туре, науке, в частности истор
ль и.
Любопытны воспоминания Виа
она о войнах с Россией и ето №
торженный. отзыв 0 солдатах №
ской армии.
Наполеон лично просматривал i
исправлял записи в дневнике Jit
8 Там же, етр. 121:
? Там me.
ниб преднествует одному из’ луч-
Время Николая не гордилось
1812 годом, мик
К этому времени относитея pac-
что мороз, &
Против. этого мнения очень убеди-
тельно выступал Денис Давыдов.
Мемуаристы доказали нам, что
русская армкя была одета. не лучше
французской, русским офицерам то-
же приходилось надевать муфты на
голову.
С точки зрения царя Николая Бо-
родино было проведено неправильно
и он даже устроил маневры на Бо-
родинском поле, сам стал на то ме-
сто, где когда-то. стоял Кутузов и в
результате маневров взял в плен
воображаемого Наполеона,
Спор о двенадцатом годе проходит
Е he всю. нашу литературу.
`° Готоль изобразил в Бетрищеве, ге-
рое «Мертвых душ», генерала Отече-
ственной войны.
В бумагах Гоголя сохранились ‘вы-
писки из истории 1812 года, здесь
он использовал, главным образом,
материал истории Финляндского
егерского полка,
Тентетников в разговоре е
ралом Бетрищевым
тенералы,’ а
1812 году.
Чичиков ничего не понял и про-
изнес что-то о страшных. морозах
1812 юда. ^`
Генерал резко оборвал его.
Здесь Гоголь нарочно вложил в
уста пошляка Чичикова мысль о
том, что Россию спасли не мужество
и патриотизм великого русского нз-
рода, а трескучие морозы.
Длинная цень вещей о 1812 годен
спор о нем как бы заканчиваются
романом Толстого «Война и мир».
Толстой первый понял своеобра-
зие этой войны, художественно изо-
бразил ее народный характер и пе-
редал в романе ощущение нацио-
нальной полноценности.
Невероятным срывом после Тол-
стого кажутся исторические рома
ны, подымающие ту же тему.
После Толстого писал о 1819 го-
де Г. Данилевский, Д. Мордовцев,
Про них можно сказать словами
Толстого, что барьер старой` добле-
сти для них был так высок, что
они не перешли через него, а под-
лезли под. него. р
Наше время должно датв HOBOS,
полное освещение 1812 roma,
Хронологически это стихотворе-
гене-
сказал, что не
народ победил в
или Подарок
хобелевым»
Каза. На русский язык етот деф
мент переводится впервые.
}
arr
ЧТО ЧИТАЛ
Н. Г. ЧЕРНЫШЕВСКИЙ.
КРЕПОСТИ
В библиотеке Государственною 1
тературного Музея хранится несколи
ко книг`с пометками: «Из равелина»
Надписи эти сделаны А. Н. Пы#
ным, историком литературы, отм»
шим те книги, которые он посыл
для чтения заключенному в Але
евском равелине Н. Г. Черкыш»
, скому.
Даже по этим немногим кинг
можно судить, насколько разнообра*
ны были литературные интереЯ
Чернышевского. .
Ему в заключение посылались №
являвшиеся на книжном рыиБе Bt
BHHKH! .
Физиологические письма КИ
Фохта, С.-Петербург, 1863—1884, #*
пуски Ги II; 7
Стихотворения Н. Некрасова, 232%
ние третье, Санк-Петербург, 1883;
Стихотворения A. A. Dera, raza
К. Солдатенкова, Москва, 1863, %. FL!
В Летописи жизни и деятель
сти Н. Г. Чернышевского», составлее
ной Н. М. Чернышевской-Выстров
относительно стихотворений Hexpac”
ва высказана неуверенность, в КАКО
издании были они у Чернышевской
в Петропавловской крепости,
По нашему экземпляру видно,
в первом излании.
Из иностранных авторов, которы
читал Чернышевский в ПетропавлоР
ской крепости, вебиблиотеке Литиу”
зея хранится четыре книги — 23 o
В ПЕТРОПАВЛОВСКОЙ Г
рии «Collection of British authors;
Это — Ч; Диккенс — «История BY
городов», 1859 г.; Гаскелль — «Ани.
Шарлотты Бронте»; Д. Crepa ~
«Сентиментальное
путешествие
1861 г.; Д. Стерн — «Жизнь и cya)
ния Тристрама ради ee ai
we ewe YS Se
5 -ы
at юм eet et oP ot eT OCA OB
S000 SS gee 8 +g aap ee