]
 

 

в

wee Е $ неа

 

 

ная. газет а. №56.692)

а ‹ Митератур

ЛИТЕРАТУРНЫЙ
КАЛЕНДАРЬ

1855 г.
Т. Н. Грановский

16 октября 1855 г. умер Тимофей Huro-
лаевич Грановский, профессор истории Мо-
сковского университета, виднейший пред-
составитель западничества 40-х годов.

Грановский родилея-в 1813 т. в Орле в
дворянской семье. Во студенческие годы в
Петербурге он сильно нуждался. Исключи-
тельная одаренность Грановского обратила
на себя внимание, и он был B 1837 т. по-
слан в Берлин для подготовки к профессу-
ре. В 1839 т. он был назначен преподавате-
лем Московского университета, в котором’
впоследствии занял кафедру — всеобщей
истории.

la conperaprmare
CCH
Еще о Литературном
институте

° На состоявшемся вчера заседании сек-
ретариата. правления ССП СССР снова
встал вопрос @ Литературном институте
им. А. М. Горького. хотя Секретариат на
прошлом заседании уже обсудил этот во-
пров. :
Оказалось, что ни руководство Институ-
та, ни руководство его заочной сети не
информировало тогда Секретариат о .фак-
тическом срыве начала учебы на заочном
отделении. До сих пор не созданы элемен-
тарные условия для начала заочных заня-
тий — нет необходимых программ и ме-
тодических разработок, }

Секретариат ССП” СССР поручил тт. Бах-
метьеву и Исбаху обследовать положение
заочното отделения Литинститута,: признав
необходимым обеспечить начало заочной
учебы к 1 ноября.

 
    
 
 
 
 
 
    
   
 
 
 
 
 
 
 
 
   
  
    
 
 
 
   
 

Необычайного блеска достигло его даро-
вание в читавшихся им лекциях, о которых
Чаадаев сказал, что «они имеют историче-
ское значение». Влияния Грановский достиг
громадного. A ‘

Главное значение Грановского заключает-
сея в пропаганде западного либерализма,
являвшегося противодействием  славяно-
фильскому консерватизму. «Очень немногие
лица в нашей истории,—отозвалея о Гра-
новском Чернышевский, —имели такое могу-
щественное влияние на пробуждение у нас
сочувствия к высшим человеческим интера-
сам». Герцен говорил, что Грановский «ду-
мал историей, учился историей и впослед-
ствии делал пропаганду историей».

Воздействие взглядов Грановского было
так велико, что он постоянно вызывал ие-
тодование реакционных кругов. Но поле-
мический темперамент Грановского только
ярче загорался от этого; «Постараюсь оправ-
дать и заслужить вражду моих врагов», пи-
сал он.  

«Деспотизм громко говорит, ‘что он Не
может ужиться с просвещением», говорил
Грановский. В одном из последних своих
писем он писал: «Быстро на нашем севере
дикое самовластие изнашивает людей». Эта
фраза оказалась для него самого пророче-
ской: Грановский умер в возрасте 42 лет.е

Журнал «Резец»
должен быть сохранен

Ленинградский  литературно-художествен-
ный журнал «Резец» является единствен-
ным журналом, специально предназначен-
ным для работы с начинающими пиеате-
лями. Этот журнал в последнее время был
фактически’ развален ‘разоблаченными ныне
троцкистскими вредителями из Ленинград-
ского союза писателей. Or дальнейшего”
издания журнала «Резец» издательство
„Леноблисполкома ренгило отказаться.

Признавая необходимым сохранение жур-
нала, Секретариат решил просить Гоелит-
издат принять этот журнал в свою изда-
тельскую сеть, j .

дея

Новые песни.

ЛЕНИНГРАД, (Наш. корр.), Закончился
ленинградский конкурс на массовую песяю
к 20-летию Великой социалистической рево-
INH. Е 7

Конкурс был организован ленинградским
союзом композиторов, Ленсоюзом советских
писателей и Музгизом. На него поступило

 

Набросок . художника Г. Клуциса, сделанный 23 мая текущего года в то время, когда П. Вайян-Кутюрье осматривал стенд
московского метрополитена в Советском павильоне на Парижской выставке.

ооо

Верный друг трудящихся

 

 

 
  
   
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
   
   
 
 
 
    
     
  
 
   
    
   
    
 

 

Маленький
фельетон
_ ИДА БРУК — КАНДИДАТ
Повесть в двух частях, (
Часть,  , у
то-то, что-то, зря, когда-то f

Напечатал где-то, вдруг...
И... попала в кандидаты
«Поэтесса» Ида Брук. “
Часть И.”
Многолетний испытательный
Срок. давно успел пройти.
Время в секцию читателей
Иду Брук перевести, im
А. РАСКИН, М. СЛОБОДСКОЙ  
Lass

 

«Жан Кристоф»  
’ Ромэн Роллана

Гослитиздат выпустил роскошное п,
дание знаменитой эпопеи Ромэн Роллан
«Жан-Кристоф». ту ‚

Роман вышел. в двух’ томах большин
формата: и оформлен: по, образцу pay.  
нузского пятитомника, выпущенного в [в
риже в издательстве. АБ Мене] В ye
ском издании полностью. воспроизведени
многочисленные гравюры -на дереве, сть
циально сделанные для . французского yp.
дания Франсом  Мазереель; Знаменитыу
бельгийский график выполнил свон ПА.
вюры с присущим“ему блеском и маст»
ством, обнаружив глубокое проникно»
ние в стиль и образы романа,

Несмотря на высокую стоимость номи
издания (цена’ обеих книг — 43 рубая)
оно ‘разошлось ночти целиком в день
поступления в книжные магазины,  

Учитывая огромный спрос читатели
на замечательное произведение Ром
Роллана,  Гослитиздат ‘выпускает «Жи
Кристофа» и в дешевом здании — вт
же переводах и под той же редакцией,

Уже вышел первый ‘том — четыре

 
  
 
    
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 
 

250 текстов и 265 музыкальных произведе-
ний.

Жюри конкурса не сочло возможным при-
судить первую и’вторую премии авторам
песен и текстов. .

Третья и пятая премии присуждены ком-
позитору Д. Прицкеру—автору «Песни co-
ветского казачества», написанной на текст
Ал. Прокофьева, и «Песни о Ленинграде»
(слова Елены Рывиной).

Четвертую премию получил композитор
Н. Леви за песню «Гей вы, степи’ кубан-
ские» (слова А. Д’Актиля). Ая

За тексты песен третью премию получил
В. Яницкий—автор, «Песни о Сталине», Чет-
вертую и пятую премии—Елена Рывина, ав:
р двух «Песен о Ленинграде». 5

оотрительные премии, кроме А. Д’Ак-
тиля, присуждены также Ел. Полонской —
за «Колыбельную песню» и Б. Кежуну —
за «Песню о Щорсе»,  

Жюри конкурса особо премировало не
участвовавшего в конкурсе А. Прокофьева,
тексты которого широко использованы ком-
позиторами.

1863 г.
Н. Г. Помяловский

17 октября 1863 г. умер Николай Гераен-
мович Помяловский, талантливейший пред-
ставитель  революционно-демократической
литературы. За гробом его шла густая тол-
па. «Не было тут,. — говорит. современник,—
сановитых. официальных лиц... Увязая в
грязи, провожали писателя такие же неиму-
щие люди, по большей части молодежь,
каки он сам>.

Литературная деятельность Помяловско-
го — он умер 28 лет—-продолжалась всего
четыре года. Смерть помешала ему осуща-
ствить его главные замыслы, но то немно-
roe, что было написано им, положило на-
чало новой литературной школе сурового
демократического реализма. «Он первый —
писал Максим Горький, — решительно вос-
стал против старой, дворянской литератур-
ной церкви, первый решительно указал ли-
тераторам на необходимость «изучать всех
участников жизни»—нищих, пожарных, л3-
вочников, бродяг и прочих».

``Помяловский выступил в литературе в
начале 60-х годов; Он первый ввел в ‘лите-

a

.. Konkype

ратуру героя-разночинца с ero трезвым
умом и энергией, тяжким трудом добиваю-
щегося сносного существования и восстаю-
щего против’ аристократа. («Мещанское
счастье», «Молотовз). Революционная сила
«духа обличения», которым полны’. произ-
ведения Помяловского, обратила. на _ себя

внимание царской ` цейзуры. ›«В^ повести,

«Мещанское счастье», — писал цензор, —
оскорбленный ‹ плебей He скрывает своего
сословного презрения. к аристократам и на-
зывает их «негодяй, аристократишки, бары-
кулаки, черти, мерзавцы»:

Обличитель дворянства—Помяловский в
то же время и страстный обличитель тины
H KOCHOCTH «мещанского счастья», *-

В <Очерках бурсы», проникнутых тем же
духом обличения, Помяловский показал
страшный «участок жизни» — школу, в ко-
торой готовили будущих «архипастырей».

Резкие контрасты социальных. противоре-
чий— тема последнего незаконченного рома-
на Помяловского «Брат и сестра»:

Время, в которое Помяловский начал свой
последний роман, совпало с усилившейся
правительственной реакцией. Он впал в апа-
тию, запил, «дошел до пятой в своей жизни
белой горячки», как выразился он в одном
из своих писем. После ареста Чернышевско-
го, который был для него вождем и учите-
лем, он покушался на самоубийство.

Черная ночь реакции задушила писате-
ля, о котором Чернышевский говорил, ка
0 «человеке гоголевской и лермонтовской
силы». ,

М. Горький, высоко ценивший творчество
Помяловского, «талантливого и сурового ре-
алистаз», призывал к его изучению,

 

 
   
 
 
 
 
 
 
 
   
   
   
    
 
   
   
   

на массовую песню

Конкурс на массовую песн
довщине Великой социалистической рево-

привлек к себе широкое внимание. _

тысяч текстов, из которых отобрано около
ста. Большинство песен написано на 060-
ронные темы. Прием текстов на конкурс
сегодня закончился. ;
Авторы новых текстов песен могут при-
сылать их,
тлинная улица, дом 14) или в союз совет-

дом 10).
. ee

Антология
‚ татарской поэзии

В антологию’ татарской поэзии, выну-
‘скаемую в ближайшее время Гослитизда-
том, вошли произведения виднейших та-
тарских поэтов послеоктябрьского перио-
да, 4
Советских татарских поэтов интересу-
ет и волнует жизнь всех уголков нашей
великой родины и ее замечательных лю-
дей. :

Советская татарская поэзия ‘стала но-
сителем идей и чуветв ‚ великого совет-
ского народа.

В сборник включены также произведе-
ния двух крупных представителей доре-
волюционной татарской поэзии—Р. Ту-
кая и И. Гафури, сыгравших отромную
положительную роль. в развитии  культу-
ры татарского народа. ;

7

K XX то.

люции, об’явленный Союзом советбких пи-.
сателей, союзом композиторов и Музгизом,

На конкурс поступило свыше полутора-

вне конкурса, в Mysrus (He- 

ских композиторов (Собачья площадка,

ь

всего сорок пять лет. Писатель,
родного’ фронта, он хотел и мог
еще очень много для счастья трудящихся.

него в творчестве и в борьбе.

‚стойко, чем он сражался на войне.

‚«Солдатская война», это.
«Тринадцать плясок смерти».
бесхитростно описывает

риже,. звучит то новое,

антивоенных произведений.

Вайян-Кутюрье не забывал о войне.и в

своем. дальнейшем творчестве.

И так же, как Барбюс, Вайян-Кутюрье еще.
в окопах империалистической войны стал в
ряды антивоенных борцов. Вместе’с Барбю-

сом ‘он принимал участие в организации

«ассоциации бывших участников войны», а

в 1920 году вступил в коммунистическую
партию, чтобы в её рядах бороться против
капиталистического угнетения. Он был деле-
татом Ш Конгресса Коминтерна, он был эк-

тивным деятелем французской компартии, 

членом ее центрального комитета, и черпая
из сокровищницы марксистско-ленинской
мысли, он нес слово правды и борьбы в на-
родные массы.

И как Барбюс, он.был верным и презан-
ным другом Советского Союза. В 1926 году
он выпустил книгу «Месяц в Красной Моск-
ве», в которой опровергал клеветническую
книгу продажного французского писателя
Анри Беро` «Что я видел в Москве». Вайян-
Кутюрье нарисовал. всесторонне и детально

Умер Поль Вайян-Кутюрье. Ему было
боец на-
сделать

Когда оглядываешься на пройденный им
жизненный путь, видишь, как много обще-
го и охожего с Анри Барбюсом было у 

Как и Анри’ Барбюс, Поль Вайян-Ку-
тюрье начал свою литературную деятель-.
ность еще до войны: в 1913 году он выпу-
стил книгу. стихов, в которой смутная не-
удовлетворенность интеллигента неё полу-
чила внятного выражения. С этой смутной
неудовлетворенностью он ушел на войну.

Он храбро дрался и был произведен в
лейтенанты. Но во время этих ., боев он
увидел подлинного врага культуры к ци-
вилизации, подлинного врата человечества,
и ушел из окопов с твердой решимостью,
драться против него еще более упорно и

‚Выражением его нового сознания яви-
„лись те книги, которые он написал после
войны и которые он посвятил войне, Это,
повесть «В отпуску», это книга рассказов
сборник. поэм

Уже в первой из них, где он просто и
свои -пережива-
ния, впечатления и встречи во. время. де-
сятидневного отпуска, проведенного. в- Па-
ч10 вошло в его
экизнь: ненависть ко войне, ненависть ‘к. ее
виновникам. Он зуже-понимает, что в вой-
HE «меряют .свои.силы два любезных про-
тивника; сталь Круппа и сталь Шнейдера».

Барбюс запечатлел. лик войны в. своем
бессмертном «Огне», Вайян-Кутюрье. в. свэ-
их простых рассказах «Солдатская. война»,
обнажил убийственный кошмар империз:.
листической ‚бойни, и это его произведе-
ние может быть поставлено вслед за .He-
превзойденным «Огнем» в. ряду лучших-

   
  
    
   
 
    
  
    
    
  
   
 
 
  
  

жизнь, новую культуру.

ли новой жизни», Степи
торья Северного Кавказа,

Украины,

стрией, нашли отражение в его

деревню в цветущие поля и сады,
люди колхозов,

тика, превратившая народы,

ных строителей социализма;

ла пустыня,—вот темы его книг,

ских побед социализма в стране Советов.
Он был в СССР еще недавно,
процесса - антисоветского

радостного,

помешала ему осуществить его намерение,

жизни и борьбы.

ным другом трудящихся,

интеллигенции мира. ‘

Совещанше молодых шоэтов

На совещании молодых поэтов, созванном
редакцией. «Литературной газеты» совмест-
но с правлением ССП СССР, были постав-
лены вопросы, живо волнующие всю лите-
ратурную общественность, — о моральном
облике писателя и об участии в избира-
тельной кампании оружием художественно-
TO слова.

ОткрылосБ совещание вступительным
словом т. В. Ставского, охарактеризовавше-
го моральную высоту писательского долга
и призвания в советской стране,

‚ — Мы должны, — заявил т, В. Ставский,
— иметь перед своими глазами великие
примеры духовных вождей нашей страны—
Ленина, Сталина, Дзержинского, следовать
их идейной чистоте, непреклонности и целе-
устремленности, их готовности жертвовать

‚последней каплей крови за счастье трудя-

щихся.

Союз советских писателей еще плохо ра-
ботает с молодежью. Между тем воспита-
тельная работа имеет сугубо важное поли-
тическое значение. Враги народа использу-
ют каждую возможность подчинить своему
влиянию неустойчивые элементы среди пи-
сательской молодежи. Жертвами враждеб-
ных влияний обычно, в первую очередь,
делается морально распущенная и разло-
жившаяся в бытовом отношении молодежь.
Поистине прозорливым было предупрежде-
ние А, М. Горького в статье «Литературные
забавы», что путь от хулиганства до фа-
лгизма короче воробъиного носа.

Это предупреждение полностью оправда-
ось He только на Павле Васильеве, на ка-
торого указывал А. М. Горький. Такой же
пример мы имеем в лице поэта Корнилова
и некоторых других.

Отсутствие атмосферы общественного воз-
действия, борьбы с моральной неустойчи-
востью, отсутствие подлинно творческой
дружбы между поэтами порождает такие

Известным подтверждением этой харак-   танием ее никто в союзе не занимался,

теристики явились двухдневные прения на
совещании. Они проходили на низком идей-
ном уровне и носили очень пестрый харак-
тер. :

Недостаток прений заключался в том, что
большинство присутствовавших мблодых
поэтов поняло основную тему совещания —
о моральном облике писателя — весьма ун*
рощенно и односторонне, как ` только.
борьбу с бытовым разложением. Эта тема,
не была поднята на‘принципиальную поли-
тическую высоту.

Уже в первый день совещания т; В. Став-
ский с удивлением констатировал полное
отсутствие остро-политических вопросов. во
всех почти выступлениях. Некоторую по-
пытку в этом отношении сделал т. А. Ко-
тан, говоривший о необходимости сочетания
чуткого отношения, ‘сталинской заботы о
человеке с идейной непримиримостью. ~~

Характерно, что ‘в счете, пред’явленном
молодежью союзу, совершенно отсутствова-
ли требования 06 ‘организации политиче-
ской учебы и учебы у жизни путем орта-
низации творческих командировок.

‘Прения изрядно засорялись значительной
примесью мелкой взаимной полемики. На-
строения групповой склоки, к сожалению,
характерны для молодых поэтов, в особен-
ности для «школы» С. Острового и «шко-
лы» А. Симонова, Тщетны были стремления
  совещания увидеть какив-либо ‹действи-
тельно принципиальные расхождения, ка-
кую-либо борьбу мировоззрений за утоми-
тельнейшей «дуэлью» между Островым и
С. Васильевым, с одной ‘стороны, и Симо-
новым (дело идет о первой его речи), Дол-
матовским, Алигер”— ‘с другой. 1%

«Дуэль» эта показала полное отсутствие
самокритики у этих поэтов, из‘которых мно-
тие склонны провозглашать себя «ведущи:
ми», и присущую им столь же беспредель-

a ю нетерпимос критике.
факты, как факт антиобщественного пове ну етер ть К кр

дения поэта Л. Черноморцева,

Но, как ни печальны все эти факты, спра-

Молодые поэты в своей значительной ча-   ведливость требует. отметить, что поэтиче-
сти оторваны от жизни, плохо ее знают и   ская молодежь до последнего времени была

вообще не желают учиться,

    
 

   

Уполномоч. Главлита В—29622.

в значительной мере беспризорной. Воспи-

‚Поэтическая секция союза мало работала,
с молодыми поэтами, в Доме советского пи-
сателя у них нет своего уголка, а теперь
ликвидация. грозит их единственному оча-
гу — коллективу молодых поэтов при Гос-
литиздате.   : j

Много жалоб и неудовлетворенности бы-
ло высказано по’ поводу взаимоотношений
между молодыми поэтами и поэтами стар-
шего поколения. Много «мечтаний ` велух»
было произнебено о дружбе между поэтами.
С. Островой даже договорился до обвинения
поэтов старшего поколения в политикан-
стве’и протекционизме по отношению к мо-
лодежи.

Впрочем, для оценки взглядов этого поэ-
та еще более, пожалуй, характерен выдви-
нутый им решающий, по его мнению, эсте-
тический критерий — личный вкус,

Совершенно основательно и подлинно
тревожно прозвучал упрек т. Баукова, что
даже в  Литературном институте молодые’
поэты не имеют авторитетного руководите-
ля, которому они могли бы верить.

А. Коваленков говорил о вредонозном
влиянии на молодежь бывших конструкти-
вистов, а также перевальцев, ° делавших

попытки взять под свою опеку писатель-’

скую молодежь. Корни этих влияний еще
не выкорчеваны.

А. Сурков с возмущением говорил о вза-
имном неуважении и остром соперничестве,
которые свойственны молодым поэтам. Чув-
ства эти могли быть понятны у дореволюци-
онных поэтов, которые, по слову А. Блока,
друг друга ‘встречали «надменной улыб-
кой», но они совершенно недостойны совре-
менной поэтической молодежи, которой ре-
шительно нечего делить, ибо она распола-
гает такими возможностями печататься и
выступать перед читателями, о которых не
мог даже мечтать дореволюционный поэт.

А. Сурков призывает ликвидировать
«групповщину» и «склоку». Он обещает ак-
тивизировать поэтическую секцию, органи-
зовать совместную творческую работу мо-

лодых и старых поэтов, включить в.орбиту.

Типография газ. «Индустрия» Москва Цветной бульвар. 80,

внимания поэтической секции Коллектив
молодых поэтов при Гослитиздате.
Горячую речь о борьбе с нездоровыми
тенденциями и бытовым разложением среди
писательской молодежи произнес И, Уткин,
П. Павленко на основании своего знаком-
ства, с писательской молодежью периферии
констатирует вред раннего профессионализ-
ма. Это влечет за собой ‘отрыв.от жизни,
чрезмерную требовательность и самомнение.
Союз ограничивает свою - работу с моло-
дежью заботою о повышении литературной
квалификации немногих единиц.

Что дало совещание молодых поэтов? От-
вет на этот вопрос следует искать не в оче-
редной покаянной речи Л. Черноморцева,
не в примирении Острового с Коваленко-
вым, что, по мнению последнего, является
«прибылью» для литературы. :

Крупнейшим показателем известного. по*
ворота в умах молодых поэтов, вызванно-
TO совещанием, является превосходная, ды-
шавшая искренностью вторая речь тов. Си-
монова, Он с горечью говорил о некоторой
установившейся поэтической ограниченно-
сти. Поэты не считают для себя обязатель-
ным вникать в жизнь, глубоко вскрывать
социальные процессы, давать образы, реа-
листически оправданные. Это почему-то
считается только привилегией ‘прозаиков.

Тов. Симонов говорил также о вредном
влиянии своеобразного меценатства, прояв-
ляемого союзом по отношению к молодежи,
Оказывая помощь молодым писателям, он
не спрашивает у них отчета в проделанной
работе. Тов. Симонов, требуя организации
подлинного повседневного контроля твор-
‘ческой работы молодых, горячо призывал
молодежь учиться.

Важнейшим результатом совещания яв:
ляется об’явленное на нем творческое со-
ревнование поэтов по их участию в под-
‘готовке выборов в Верховный Совет СССР.

Следующее совещание поэтов должно со-
стояться через месяц. .. `

На, нем поэты. выступят с творческими
отчетами о своем участии в соревновании.

жизнь красной столицы и показал, как со-
ветский народ, преодолевая трудности; лик-
видируя тяжелое наследство войны и ин-
тервенции, строит новое хозяйство, новую

В 1931 году/он совершил длительную
поездку по Советскому Союзу и выпустил
три книги под общим названием «Строите-
пред-
среднеазиатские
равнины, беспредельные пространства Ypa-
ла, завоевываемые социалистической инду-
КНИГАХ.

Колхозы, в короткий срок превратившие
новые
по-новому работающие и
пожинаютцие богатые плоды своих трудов;
ленинско-сталинская национальная поли-
лишенные
культуры, не знавигие грамоты, в культур-
сталинский
план индустриализации, воздвигший новые
города и заводы-гиганты там, где вчера бы-
которые
останутся живым свидетельством тероиче-

в дни
троцкистекого

центра, и его пламенные статьи рассказыва-
ли.миру правду о пресеченных карающим
мечом пролетариата покушениях и замыс-
лах агентов Гестапо и японской разведки.
И мы увидели бы его снова живого, жизна-
пламенного.в Москве. в дни
празднования 20-летия Великой социали-
стической революции, если бы смерть ме

Главный редактор органа французской
компартии «Юманите» и член французского
‚парламента, он находил силы и время для
многосторонней кипучей деятельности. Он
приезжал в Испанию, чтобы потом в. корот*
ких рассказах-корреспонденциях поведать
миру о тероизме республиканских бойцов, о
варварстве фаптистских интервентов, о му-
чениях и страданиях испанского народа. А’
возвращаясь из испанских окопов в свой
Париж, он не только писал, он прилагал
усилия, чтобы обеспечить помощь испан-
ским детям и женщинам, Он неустанно тру-
дился над сплочением народного, фронта,
над об’единением всех передовых сил мира
против варварского фашизма. Он был мэром
парижского рабочего предместья Вильжюи-
фа, и там он проявлял подлинно отеческую
заботу, чтобы создать рабочим культурную
жизнь, чтобы воспитать рабочих детей для

Поистине мнотогранна и богата замеча-
тельными делами была его, так рано обор-
вавшаяся, жизнь. Глубока скорбь трудящих-
ся Франции. Скорбью охвачены и сердца
трудящихся страны Советов. Он был вер-
замечательным
художником, беззаветным  антифашистскам
борцом, и жизнь его, как и жизнь Анри
Барбюса, сяужит примером для передовой

  
 
   
   
 
   
  
  
 
 
 
 
 
 
 
  
 
  
 
 
 
 
 
   
    
   
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   
  
  
   
  
  

  
 
  
 
 
 
   
  
   
   
  
   
 
  
  
  
  
   
  
 
 
 
 
 
   
   
   
  
    
 
  
  
  
 
   
    
  
  

Он радовался Ч
ЖЕ В

за нашу. стран Lee :

Porras Tkmmsmman  

Это было накануне открытия Советского
павильона на Парижской выставке. В гро-
мадных залах шла напряженная работа.
Мы все уже испытывали радость, что па?
вильон СССР будет открыт первым,

В один из этих дней я увидел в залах
нашего павильона Вайяна Кутюрье, его
открытое, добродушное лицо © ясными
детскими глазами. Он’ © исключительным
вниманием не только рассматривал, HO и
изучал каждый экспонат, каждую цифру,
каждую картину, скульптуру, панно.

Я работал в последнем зале выставки
над панно «\ Ш Чрезвычайный Всесоюз-
ный с’езд Советов», Вайян Кутюрье вни-
мательно и долго рассматривал каждую
деталь работы.

Никогда не забуду я изумительного,
родного взгляда Вайяна Кутюрье. Он ра-
довался вместе с нами за нашу замеча-
тельную страну, — твердыню нового 60-
циалистического строя, радовался за наши
успехи в промышленности, сельском хо-
зяйстве, культуре и искусстве.

: Г. КЛУЦИС

хрошика

Госпитиздат выпускает:

3% «Теперь в ноябре» — роман АНТ
ской писательницы Джозефины Джонс
Автор. живо и талантливо описывает wen  
рию семьи фермеров — их, борьбу за уз
сток земли. Огромные проценты ba день
ги, взятые под закладную, потлощают в
доходы. Все ‘усилия фермеров ортаниз  
1 ваться для, борьбы со скупщиками оказы
ваются тщетными. Роман ярко рисует be
выходность положения фермеров в каш
талистических условиях. °

3№ «Стихи» — еврейского поэта С. Рек
на. В. сборник вошли поэтические прот
ведения, написанные в период 1921—193}
гг. В них автор говорит о. великих п
дах; которые принесла Великая социале
стическая революция, и о торжестве нову
жизни,  

3 «Граница» — книга очерков Ю. Я»
кова о жизни наших пограничных район
на Дальнем Востоке. Автор дает портрет
людей, охраняющих ‘: неприкосновенноев
наших морских и сухопутных границ,

3% «Союз матерей» -— пьеса в стай
В. Инбер. Ее тема: материнство в старо
и новом — советском — понимании 101
слова. Попутно В. Инбер затрагивает wy
о человеке, который. боится  семейнт
тнезда». Жизнь ‘разрушает эту его ложа!
и вредную“ «теорию».  

% Песни Страны  Советов — сборан 
наиболее распространенных массовых [3  
люционных песен. Сборник выходит трив
им изданием, значительно расширенннит
дополненным по сравнению с предшест}
ющими изданиями.

3% «Рассказы и сцены» — сборник в
цыганском языке, включающий рассказ
и сцены М. Ильинского. и Ром-Лебедевь
Рассказы ‘рисуют жизнь и быт кочевы
цыган до и. после, революции,

”_: РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ

Sa

Книга о Лу Сине

Издательство Академни наук СССР сда-
ло в печать книгу о знаменитом китай-
ском писателе Jly Сине, верном друте на-
шей страны ио литературы, тодовщина:
смерти которого. исполняется 19 ‘октября.

Статьи, вошедшие в книгу, посвящены
жизни и творчеству Лу Синя, которого’
не без оснований называли «китайским
Горьким». у

Размер сборника — 10 печатных листов.

Книга о Лу Сине будет оформлена в
‚стиле китайского оформительского искус-
ства и снабжена иллюстрациями. Подго-
товлена она к печати Институтом. востоко-
ведения Академии наук СССР.

TF

«РАЗОБЛАЧИТЬ НАЦИОНАЛИСТОВ:
ДО КОНЦА»

28 сентября оргбюро Киргизского союза
советских писателей обсудило ‘статью, на-
печатанную в № 50 «JI, I.» от 15 сентября
под названием «Разоблачить национали-
стов до конца». —

Оргбюро вынесло решение, что статья,
правильно вскрыв чрезвычайно серьезные
болезни писательской организации Кир-
тизии, «послужила толчком к развитию
большевистской критики, в связи с чем
молодые писатели открыто выступили на
страницах ^ печати, вскрыли недочеты,
имеющиеся в писательской организации, и
резко критиковали беспечность и бездея-
тельность, царившую в правлении ССП».

Оргбюро решило созвать в ближайшее
время общее собрание писателей для об-
суждения этой статьи.

 

ИЗДАТЕЛЬ:  
Журнально-газетное `об’единение,
РЕДАКЦИЯ: Москва, Сретенка, После

ний пер., д, 26, тел, 69-64.  

`° Издательство: Москва, Страстной бул, #  

тел, 4-68-18 и 5-51-69.

 

 

   
   

  

О\7 зенявак-еа
РОМАНА

МИХ, ШОЛОХОВА
этихой дон“

 
   
 

 

   
     
     
 

   
НАЧИНАЕТСЯ
Beenrm ПЕЧАТАНИЕМ
© Oren В 11-й (НОЯБРЬСКОЙ) КНИГЕ
: . ЖУРНАЛА

  

Писатель А; Н. Толстой приезжает в
Полтаву для работы над историей Пол-
тавского боя — для второй серии фильма
«Петр Первый».

Несколько творческих вечеров Алексея
Толстого предполагается в Харькове.

*

Институт истории Украины Академии
наук УССР. сдал в печать сборник «Крас-
ная гвардия на Украине», Собранные в
книге документы показывают отдельные
‘моменты из истории создания на Укра-
ние в 1917—1918 гг. вооруженных сил Ве-
ликой Пролетарской революции.

*

»xHOBbIN MHP*

   

 

ГОСУДАРСТВЕННОЕ`ИЗДАТЕЛЬСТВО
‚ ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА”

Вышел из печати и на’днях
рассылается подписчикам и во.
` ступает в продажу №8

«ЛИТЕРАТУРНОЮ  
  С КРИТИКА»

 

 
 

Институт языковедения Академии на- В НОМЕРЕ:
yx УССР к 20-й годовщине Великой Про- ТЕОРИЯ „И „ИСТОРИЯ ЛИТ  
летарской революции выпускает специаль- ет а
ный номер журнала «Мовознавство», в = тики аа ng Par
тором будут широко освещены достиже-   Толстом. ‘Ленин’ и  Плеханов,
ния украинского .языковедения, история Георг Лукач —: ‘Исторически

роман. Исторический роман и и°*

 
литературных языков — украинского, рус- торическая драма,  
 

ского и белорусского.

*

 
Гослитиздат Украины выпустил в сен-
тябре на украинском языке роман Ли-
она Фейхтвангера «Иудейская война»

РАТУРЫ ЗА

КРИТИКА i

a, emit a Lease Teop-
‚тия Никифорова»

0. Павлов — О стихах Г. Сан
никова, За

Андор Габор’.— (Тёория и прак
тика Леона Фейхтвангера (о Ро*
мане «Лже-Нерон»),  

алалцов  —  Эптон Синклер

в защиту свободы. . в.
  УСТНОЕ НАРОДНОЕ ТВОРЧ

CTBO. су  

Ю. Соколов  — Русский былил

     
 
   
   
  
   
 
 
   
 
  
    
   

ин
ХРОНИКА, СОВЕТСКОЙ ANTE
29° ЛЕТ,

и
роман Эриха Вайнерта «Германия». Выш-

ли также — «Сказка о царе. Салтане»
Пушкина, в переводе Павло Тычины, и
сборник рассказов Чехова,

Из украинских писателей изданы: «Коб-
зарьз Шевченко ‘и

«Избранные стихи
М. Рыльского. _ р ;

*

A ный эпос. т  

Расширенное заседание Харьковского  ОБЗОРЫ (И БИБЛИОГРАФИЯ.    

‘областного управления ССПУ совместно К. Владимиров —.. Вадушевные    
с активом исключило из рядов. союза монографии,

Евгеньев — прозе Гейне,

‚ Полторацкого —автора вражеских произ- Порочная критика,

ведений, одного. из’ бывших руководите:
лей троцкистско-националистической «Но.
вой генерации»,
труйпировки.   rs
За. связь с врагами народа исключены
из союза Марков и  Фуклев. i

Подписка принимаетея в почтовых 01.
делениях, отделениями, ‘уполномоченны-
ми, киосками КОГИЗ‘а, а также высы:
лается наложенным платежом Глазаной

КОТИЗ ® — Москва, — Маросей

участника. ‚подпольной

ка, д, ig
а Виана ни ии новое

tte)