Литературная
канцелярия
«Литературная газета» уже приводи-
ла факты, характеризующие безобраз-
ную работу наших литконсультаций,
Стиль работы этих консультаций нас-
только некультурен, что ныне это со-
ставляет уже печальное исключение в
практике наших организаций.
Яркий в этом отношении документ
‘представляет печатаемое ниже письмо
одного из хозяйственных руководителей
предприятий нашей тяжелой промыш-
ленности, столкнувшегсся аботой
литконсультации журнала «Молодая
гвардия».
%
«Я хочу поставить вопрос б работе лит-
консультаций «Молодая гвардия». На неф-
тяном промысле я имею дело с‘неживым
веществом— нефтью, но каждая бурящаяся
скважина имеет определенный номер и оп-
ределенных людей, обслуживающих эту
скважину. Я знаком с работой научных из-
дательств. Там каждый научный труд по-
лучает определенного рецензента, с кото-
рым автор может связаться, поговорить. Ка-
ждая рецензия на удовлетворительный или
неудовлетворительный научный труд под-
писывается полной фамилией рецензента,
И редакция и автор всегда знают, кто 3a
хакую рецензию отвечает и кто как эту ре-
цензию написал.
‚ Наконец, в любом учреждении исходящая
бумажка подписывается делопроизводите-
лем, и на ней ставится исходящий номер,
причем это обставляетея Tak, что автора
бумажки всегда можно найти.
ная в ССП группа писателей—прозаики до
сих пор не были об’единены, на подобие
работников других жанров, в самостоя-
тельную секцию. Неоднократные решения
секретариата ССП по этому поводу остава-
иись нереализованными вследствие вяло-
сти и нгповоротливости тех писателей (Пан-
феров, Фадеев и др.), которым это дело бы-
‘ло поручено.
` 16 ноября организация секции прозаиков
и выборы бюро наконец состоялись. 0
‘своевременности этого птага свидетельству-
ет тот факт, что на организационном собра-
нии‘ присутствовало много писателей, и сре-
‘ди них почти всз виднейшие представители
сбветской прозы. Правда, нельзя сказать,
что собравшиеся проявили большую актив-
ность в обсуждении вопросов, стоящих пе-
ред новой секцией. Сказалась, очевидно,
‚непривычка говорить о своих специфиче-
ских нуждах, о своих делах. Сказалось и
отсутствие общественной подготовки к столь
‚ серьезному собранию. Надо полагать, что по
мере развертывания работы секции будет
повышаться и активность ее членов, бу-
дет внесена и большая определенность в
обсуждение насущных вопросов литерату-
ры. Е
Но одно ясно и сейчас—и об этом товори-
ли в своих выступлениях тт. В. Ставский,
Д. Бергельсон, А, Макаренко, Е. Зозуля,
Л. Никулин, К. Федин, В. Герасимова,
М. Колосов и др., — что работы непочатый
край;
Секция сыграет большую роль в сплоче-
нии писателей. Организационная сплочен-
ность облегчит борьбу за идейное единство
советских литературных рядов, за освобож-
дение их от всего чуждого, враждебного, на-
носного, поможет творческому росту кажло-
го писателя в отдельности. Нужно создать
такую обстановку, заявляют тт. К. Федин
В СОЮЗЕ СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ
ША COBPANMM WPOSAMISOLB
Как это ни странно, самая многочислен- и А. Макаренко,—чтобы писатель мог по-
лучить необходимую поддержку еще в про-
цессе ето работы над вещью, чтобы не пов-
торялись примеры прошлого, когда обсужде-
ние того или иного произведения состоялось
уже после выхода его из печати, т. е. тогда,
когда по существу уже нет возможности
устранить его недостатки, реализовать кон-
кретные указания, как бы хороши они ни
были.
Будущее бюро должно держать крепкую
связь с каждым членом секции в отдельно-
сти, знакомиться с’его творческими плана-
ми, изыскивать меры помощи ему, я не от-
раничиваться общими словами и парадны-
ми выступлзниями. Тогда писатели будут
знать, что бюро-—5это реальная опора, а не
только предетавительствующая ‘организа-
ция. Об этом говорил т. Зозуля.
Правильные соображения высказала, т.
В. Герасимова. По ее мнению, секция дол-
жна будет явиться своего рода арбитром
споров между писателями и критикой, она
должна будет бороться За принципиальную,
честную критику, смэло”разоблачая тех, кто
де сих пор продолжает руководиться груп-
повыми интересами. В то же время секция
должна осуществлять и своего рода профи-
лактическую работу, т. е. научиться во-
время уничтожать вредныз явления в их
зародыше, не давая им развиться до стене-
ни серьезной угрозы. Этого можно будет до-
биться, если в секции будет создана. дейст-
вительно творческая, товарищеская атмос-
фера, если в основе всех отношений будет
лежать большая принципиальность,
Собрание постановило ввести в состав
бюро 9 человек, Тайным голосованием пока
выбраны 5 человек: тт. К. Федин, В. Вере-
саев, А. Макаренко, И, Касаткин и А. Но-
виков-Прибой. Остальные 4 члена бюро бу-
дут доизбраны в Qua оке дни. hee
. ®
J
Вечер памяти
Шота _ Руставели
+B связи © приближающимся биде
великого грузинского поэта Шота Ру
J «Родина
счастливых»
Под таким названием Гослитиздат выпу-
екает «молнией» сборник стихов и песен,
Союз советских писателей ортан в
посвященных выборам в Верховный Совет вели ей
Союза НИ 21 ноября в ДОП вечер ero памяти
Первая часть сборника посвящена перво- докладом о Руставели и ето тВорчесть
выступит тов. В. Гольцев.
После доклада будет дан Концерт
участием мастера художественного ep
Ве. Аксенова, солиста Государственноу
ордена. Ленина Академического Большою
] театра СССР Д. Г. Бадридае и Taypeary
2-го конкурса музыкантов-исполнител
Георгия Эдельмана (рояль),
Начало вечера в 20 ч. 30 м.
му кандидату в Верховный Совет, любимо-
му вождю народов товарищу Сталину.
Здесь—произведения народных певцов
Казахстана: Утена и и стихи Д. Бед-
ного, Янки Купалы, М. Светлова, В. Кази-
на, В. Луговского, ©, Кирсанова, И. Утки-
на, А. Жарова и др.
Второй раздел об’единяет стихи, посвя-
щенные 12 декабря—дню выборов в Вер-
ховный Совет. Сюда вошли произведения
Н. Асеева, М. Исаковского, П. Маркиша,
С. Михалкова, С. Васильева и др.
В третьем разделе—стихи о нашей co- Что пишут
циалистической родине, ее лучших людях,
счастливой и зажиточной жизни советского
народа. В этот раздел вошли произведения композиторы
Якуба Коласа, С. Острового, Дж. Алтаузена,
П. Панченко и др.
25 ноября страна должна получить весь
тираж оборника—50.000 экземпляров.
ж Композитор Б, Шехтер пишет ви.
фонию для хора на текст поэмы Забоди,
кого «Горийская симфония», в ROTOpoR
воспевается город Гори, где родился в.
личайший вождь трудящихся товарищ
Сталин.
«[loe ди HOK» i : * Heese ee Е. Голубев, а брань
л Ук. Рии «Возвращение солнца», работает
А. И. Куприна pauneae-pacota yxpauucroro oxymonto, КАтатой для хора, посвященной лад
Г. Поещеница (Пнотаека - «Цаахус тилетию Красной Армии. Текст кантаты =
и ie Украина». Киев) A, Адалис.
на экра не : : В ближайшее время выходит из пен
; сес ; крупнейшее произведение Е, Голузы
В 1905 году А. И. Куприн написал од-
но из своих крупнейших произведений— «Кузнец» — на текст 9. Верхарна,
«Поединок», увенчавший ряд мелких pac- Пипа . а
сказов автора на военную тему.`
Содержание повести «Поединок» относит-
ся к 90-м тт. прошлого столетия. Это
произведение А. И. Куприна в то время
было смелой агитационной вылазкой про-
тив традиций царской армии: дуэлей, ку-
К слету сказителей
и народных певцов
хрошигва
«СОВЕТСКИЙ ПИСАТЕЛЬ» ВЫПУСКАЕТ:
3\ Сборник избранных стихов Сулейма-
Иначе дело поставлено в литконсультации
журнала «Молодая гвардия». На получен-
лачных расправ с подчиненными, «чести
мундира» и «воинского долга».
К всероюзному слету в Москве нарбдин
певцов и сказителей, посвященному вот.
на Стальекого. Из кругных произведений
ном ответе я не нашел не’ только полной
Фамилии отвечающего, не только подписи,-
но и номера и даты ответа. Причем отвеча-
ощий товарищ, давая в общем благоприят-
ный отзыв о посланном мною произведении,
рекомендует его несколько переработать и
вновь прислать в редакцию, а письмо за-
ханчивает так; «Желаем вам успеха, О’ воз-
никающих в процессе работы вопросах —
пишите. С тов. приветом—литконсультация
журнала «Молодая гвардия».
Что это за обезличенная, даже без под-
ниси, литконсультация? Г ;
Писал-то мне живой человек, и если у
меня возникнут какие-либо вопросы, я за-
хочу о них написать тому же живому чело-
веку (который, кстати, по-моему, вполне
правильно раскритиковал мою рукопись).
Не буду же я писаль о евоих вопросах
в эту обезличенную литературную канце-
лярию, которая даже на настоящую кан-
целярию не похожа, так как не имеет при-
вычки подписываться и ставить номер и
дату. Отсюда я делаю вывод, что работа
итконсультации журнала поставлена бю-
рократически. ne
Я не знаю, писал ли мне литературный
работник, «поседевший» на литературной
работе, или молодой товарищ, только при-
шедший из вуза. Дело не в этом, а дело в
том, что такая живая работа, как работа с
живыми начинающими авторами, требует
и живого участия и живой связи. Сколько
товорилось и писалось о вреде обезлички!
А тут — налицо самая что ни на есть гру-
бая обезличка! да не по-отношению к ме-
ханизму, а к живому человеку, жаждущему
живого слова от живого человека.
С товарищеским приветом Гонта»,
Развалили
журнал
Около двух лет назад литературно-ху-
дожественный, общественно-политический
журнал Калининской области «В наши дни»
удачно дебютировал двумя первыми номе-
рами. Положительные отзывы о новом жур-
нале дали «Правда» й «Литературная га-
зета». Журнал имел все возможности роста
и мог завоевать авторитет. у читателей обла-
сти. В журнале публиковался ценный ма-
мериал. В нем было отражено стахановское
движение. льноводов области, рост ее горо-
дов и районов. Оформление калининского
журнала стояло выше столичных журна-
мов. :
Но следующий, уже сдвоенный, 3—4 но-
мер вышел только через полгода.
Совсем некстати журнал изолировали OT
редакции газеты «Пролетарская правда».
Был назначен новый редактор т. Носов-
ский. Он принимал участие в выпуске 3—4
‘номера и начал готовить 5-й номер, но не
пытался привлечь писательские кадры 06-
пасти, не сумел организовать материал,
Сотрудники журнала Попов и Левитина
месяцами носили в портфелях стихи и рас-
сказы. Начинающим авторам почти ‘ничего
не отвечали. В марте этого года Носовский
был переведен на другую работу. Журнал
снова стал «беспризорным». ‚ Редактором
был назначен по’ совместительству предсе-
датель областного радиокомитета Райцес.
Он занялся было’ следующим номером, но
по сути дела остановил выпуск журнала,
и его сняли.
Была назначена новая Редколлегия, но и
бна ничего не сделала. Журнал растерял
всех подписчиков. Половина тиража пято-
го номера и до сего времени лежит. на, скла-
дах издательства. Понесены большие убыт-
ки, :
Придя к таким печальным итогам, 06-
тастные организации решили закрыть жур-
нал.
Напрасно.
Журнал может житб и должен житв.
А. КУВШИНОВ,
0 ПУШКИНЕ
‚Академией наук СССР выпущен Ш том
«Временника», посвященный жизни и твор-
меству А. С. Пушкина.
Том открывается ранее нбизвестными тек-
стами великого поэта. Среди них особый ин-
терес представляет черновой автограф «Па-
мятника» и предисловие к «Истории Пуга-
чева».
Впервыё публикуются записи Пушкина,
относящиеся ко времени издания им «Сов-
ременника», и критическая заметка о лите-
ратурном языке.
Во втором разделе этого тома печатаются
статьи и исследования о жизни и творче-
стве поэта: «Пушкин — создатель литера-
турного языка»— акад. А. С. Орлова, «Пуш-
кин — родоначальник новой русской лите-
ратуры» — проф. В. А. Десницкого; «Пуш-
кин и мировая литература» — проф. В. М.
Жирмунското; «Пушкин на западе» — М. П.
Алексеева: «Пушкин и фольклор» — проф.
М. К. Азадовского; «Об очередных задачах
пушкиноведения» — ВБ. С. Мейлаха и др.
В этот же раздел включена глава о Пуш-
кине из черновой рукописи М. Горького.
ФАБФТЫ МНОГО
16 ноября союзом советских писателей
организована сокция прозаиков. Намечено
бюро из девяти человек. Выбрано пять.
Предстоит доизбраль четырех. По этому
поводу считаю необходимым поделиться
следующими соображениями. Совершенно
непонятна со стороны отдельных товари-
шей поспешность, с какой проводились ор-
танизация секции и выборы бюро. Была
попытка вовсе не обсуждать задачи, стоя-
щие перед новой, самой многочисленной в
союзе секцией: Вопрос — обсуждать или не
обсуждать задачи секции, — пришлось ре-
шать... голосованием. Развернувитееся в ре-
зультате этого голосования обсуждение бы-
ло все же явно недостаточным.
Советский роман, современный и истори-
ческий, советская повесть, советская новел-
ла приобрели мировое. значение. Успехи
советской прозы несомненны. Но так же нз-
COMHCHHO и отставание на отдельных уча-
стках советской прозы и— отставание серь-
езное. Неужели же нет нужды в обсужде-
вии огромных задач, связанных © ростом
советской литературы и одного из ее ос-
новных отрядов?
Непонятная спешка ввела ненужную су:
мятицу и обезличку в выборах бюро. В кан-
дидаты было выдвинуто... 27 фамилий. Есте-
ственно, что голоса разбились. Чем руковод-
ствовались товарищи, называя то или иное
имя, — неизвестно, ибо обсуждения канди-
датур не было. {В то время, как перед выбо-
рами бюро секции поэтов каждая кандида-
тура тщательно обсуждалась).
Правда, среди названных. кандидатов в
члены бюро—почтеннейшие имена. Но ведь
эти действительно очень уважаемые товари-
щи состоят и в правлении союза и в пре-
зидиуме. Разве кто-нибудь освободил их,
как членов правления и президиума, от
забот о судьбах и советской прозы, и поэ-
зки, и драматургии? Зачем же им еще 0со-
состоять в бюро секции прозаиков?
Не целесообразнее ли в это рабочее бюро
привлечь новых активистов союза? Ведь
секция прозаиков нз будет работать иначе,
как под руководством правления.
Даже из отрывочного и скупого обсужде-
ния деятельности секции прозаиков и его
будущего бюро стало ясно, что работы бу-
дет много—серьезной и разнообразной.
Секция прозаиков должна организовать
рабочую лабораторию по созданию новой
советской прозы. Советский прозаик (как и
поэт) пишет новые книги. Пишет с огром-
ным и радостным напряжением. Этим кни-
гам надо помочь осуществиться, Сейчас
нельзя творить в четырех стенах. Товари-
щеское внимание и коллективная помощь
нужны и самым талантливым и самым
сильным. Это внимание должно быть обес-
печено не на словах, & на. деле. Дело не
только в «творческих» вечерах. «Вечера» —
вечерами, не в них дело, советский писа-
тель, творящий новые, невиданные в лите-
ратуре образцы, нуждазтся в настоящем
товарищеском внимании, которого не всегда,
хватает на «творческих вечерах», да и не
может хватать. :
Бюро секции прозаиков должно создать
новые виды общения писателя с `писате-
лем, писателя с критиком, писатзля с чита-
телем. Надо на выборах бюро тщательно об-
судить каждую кандидатуру. Надо создать
обстановку, при которой возросло бы коли-
чество новых, значительных произведений.
Наша прекрасная страна создала для это-
го решительно все условия. Советская ли-
тературная общественность дает для этого
все возможности, Правление. союза писате-
лей, по чьей инициативе организована сек-
ция, может только приветствовать возмож-
но более тщательную организацию секции.
ЕФИМ ЗОЗУЛЯ
Шедошустимаял иертифетть
Находящийся в Москве грузинский дра-
матург Герцль Бзазов, автор известной в.
Грузии пьесы «Ицка Рижинашвили», иду-
щей в театре им. Марджанова, принял уча-
стие в заседании бюро драмсекции ССП
СССР, состоявшемся 16 ноября.
Г. Баазов поставил перед московскими
драматургами вопрос о переводе грузинских
пьес на русский язык.
Свыше десятка апробированных. пьес
пользуются у широкой грузинской нублики
успехом.
Новая пьеса И, Вакели «Зависть», «Поко-
ление героев» С. Клдиашвили (Театр им.
Руставели), новая пьеса, Г. Баазова «Черное
море» и идущая в театрах им. Марджанова
и им. Руставели юбилейная пьеса Шалвы
Дадиани «От искры», посвященная началу
революционного движения в Батуми,—вот
пьесы, которые наряду в другими ждут
своего перевода на русский язык.
При старом руководстве драмсекции вре-
дителььски замалчивалась драматургия нз-
родов СССР. — .
Этот вопрос не сдвинут © мертвой точки
до сих пор. —
Достойно негодования отношение к гру-
зинским драматургам и со стороны репер-
туарного сектора ВКИ. Больше полугода
продержал пьесу КБаазова сектор ВКИ
и, наконец, обратился к автору, живущему
в Тбилиси, с просьбой... рекомендовать пе-
реводчика для его пъесы. /
Бюро секции драматургов ССП СССР no-
ручило трем членам секции ознакомиться
с лучшими образцами трузинской драма-
тургии и организоваль их перевод на рус-
ский язык. f
Тираж книг А. Н. Толстого
Романы, повести и пьесы А. Н. Толстого
пользуются огромной любовью читатель-
ских масс Советского Союза.
Общий тираж произведений Алексея
Толстого в советских издательствах значи-
тельно превышает 3 миллиона экз. Роман
«Петр I» издан тиражом в 134 миллиона
экземпляров.
За последние четыре года Гослитиздат
выпустил восемь томов полного собрания
сочинений Алексея Толстого и отдельные
книги избранных рассказов. Общий тираж
— 492.000 экземпляров.
Но и эти огромные тиражи не мотут удо-
влетворить растущий спрос советских чи-
тателей на произведения А. Толстого.
Уже сейчас читатели подали заявки свы-
ше чем на один миллион экземпляров но-
вого романа «Хлеб».
сов
В ЕНИРУ включены: «Поэма о Серго Орджо-
никидзе» и «Думы о родине». В книге по-
мещен очерк П. Павленко, рисующий порт-
рет народного певца.
ЗК «Мои воспоминания» — К. Злинчен-
ко-Работникова. Записки о тридцатилетней
подпольной и революционной работе авто-
ра.
3К «Золотой теленок» и «12 ступьев» —
Ильфа и Петрова.
%& «Сквозь броню — повесть’ В. Рязан-
цева.
Ж «Голубой цветок» — Л. Пасынкова..
В книгу включены рассказы о старом и
новом Датестане.
% «Старые знакомые» сборник фельето-
нов Г. Рыклина.
росам их участия в избирательной Rayna.
нии, ‘издательство «Советский писатель
решило в виде книги-молнии, в течение
8—10 дней, издать сборник новых песен й
В «Поединке» А. И. Куприн © искуебт-
вом художника-реалиста описал царскую
армию. Он ее хорошо знал лично, попав
после юнкерского училища в один из пе-
хотных голков.
Повесть «Поединок» послужила темой
для сценария, недавно написанного сце-
наристами Б. Напаригопуло и В. Голич-
никовым. Постановка кинофильма «Поеди-
нок» будет начата в декабре текущего
года в орденоносной студии Ленфильма.
В процессе работы над сценарием авто-
ры его не ограничились только текстом
повести «Поединок». Для того чтобы болев
выпукло и ярко показать быт и традиции
царской армии, они использовали также
новеллы А. И. Куприна — «Дознание» и
«Ночная смена».
Литературный сценарий фильма «Поб-
динок» уже рассмотрен и принят Главным
управлением кинопромышленности. Режис-
рами на слете.
Кроме того, к выборам в Верховный 0%.
вет Союза издательство выпускает сборний
стихов «Наша родина»,
В него включены лучшие стихи и песн
поэтов Союза о налей. родине.
eres
ИЗВЕЩЕНИЯ
25 ноября, в 12 часов дня, в помещений
Союза писателей (ул. Воровского, 52), в хи
нозале состоится очередное заседание пре.
зидиума Союза советских писателей,
Повестка дня
ой сценарий утверждается на этих ee Т.О приеме и переводе из кандидатюн и
Днях. 7 K члены союза советских писателей: a) no
Фильм «Поединок» ставят режиссеры нига Ленинграду докладчики тт. Тихонов х
bi cone ae 9. ery : Х. Локши- 6 2 я Hen 6) по Белоруссии тт. Лынькоь,
на. Оператор — Погорелый, художник — - ana, Колас.
Зальцман, композитор — Пайпо. Р авочих-пека ре т ay
2. Избирательная кампания в Верховный
Совет и участие писателей. Докладчик тов.
Вишневский, содокладчик т. Аршаруни,
8. О литературной деятельности лек
ССП критика Б. Алнерса.
4. Текущие дела.
ЮР. Авторский коллектив рабочих московских
хлебопекарен написал книгу’ «Горький.
хлеб». В разделах книги — «В темницах» и
«Хлебные пауки» — рабочие-авторы рису-
ют беспросветную жизнь и непосильную
работу некарей и мальчиков-учеников при
царизме, жестокую эксплоатацию рабочих-
`пекарей хозяевами. Третий раздел книги
посвящен ..революционному-. движению
пекарей. ae Г
В создании книги принимали участие
45 рабочих-авторов. Наиболее активно про-
явили себя тт. Колесников, Затков, Синю-
Cae
Новые книги
по искусству
В издательстве «Искусство» вышли новые
книги по изобразительному искусству.
Первый том избранных сочинений В. В.
Стасова содержит обзоры, статьи о выстав-
ках, полемику. Книге Стасова предпослана
сталья о нем М. Горького;
«Ето стихией, религией и богом было ис-
кусство»,—писал Алексей Максимович, от-
20 ноября в 18 часов в помещении 505.
за советских писателей (ул. Воровского,
52) состоится общемосковсков собраний
секции критиков. `
ee oe
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ,
зываясь о знаменитом искусствоведе, как ИЗДАТЕЛЬ:
о Плутархе или Гомере русской музыкаль- Бов, Пасадский, Тармосин и Солдатов. Ил Журнально-газетное об’единенив,
ной и художественной критики. люстрировали книгу рабочие-кудожники,
Мемуары И. Е. Репина, озаглавленные члены авторского коллектива тт. Киркоров РЕДАКЦИЯ: Москва, Сретенка,
«Далекое—близкое», содержат на 600 стра-
ницах интересные высказывания автора об
Академии художеств, о таких мастерах, как
Н. Н. Ге, В. А. Серов, И. Н. Крамской, о мно-
гих композиторах и о писатзлях—Л. Тол-
стом, В. М. Гаритине и др. Книга вышла под
и Иванов.
Руководит авторским коллективом
ставитель ССП т. Н. Толпегин,
Последний пер. д. 26, теп. 69-61.
Издательство: Москва, Страстной
пред-
; буп. 11, тел. 4-68-18 и 5-51-69,
ВИЕНСНЕРИНИС НЕБЕ ИЕЕЕ ЕТ ИЕ ДИЕ ЛЕК
редакцией и с предисловием К. Чуковского. КоГиЗ
Рукописные дневники и рисунки худож- See
ника-графика Н. Купреянова изданы фак- В ниманию «ПАРТКНИГАя
симильно. Это первый опыт у нас подобного
издания. Материал для книги в 400 страниц
дали художнику его творческие командиров-
ки на рыбные и нефтяные промысла Кас-
пия. Зарисовки природы и_ людэзй этого
~~ ИЗД-ВО. ИНОСТР, и
НАЦ. СЛОВАРЕЙ
изучающих ЯЗЫКИ
сказаний, которые будут зачитаны авт 2
$
ПОСТУПИЛ В ПРОДАЖУ
ИСПАНСКО-РУССКИЙ СЛОВАРЬ
Около 30.000 ‘слов 6 приложением кратких грамматических сведений пд
испанскому языку. 1937. Стр. 424. Цена в пер. 6 р. 10 к.
ПРОДАЖА ВО ВСЕХ КНИЖНЫХ МАГАЗИНАХ
И КИОСКАХ. КОГИЗ’а,
Почтовые заказы направлять в ближайшее отделение КОГИЗ’а, а так»
же по адресу — Москва, ул. Горького, 51, Дом Интернациональной книги.
края, тексты, сопровождающие рисунки,
свидетельствуют об участки советского ху-
дожника в строительстве социализма.
Sm
Читатели обсуждают
план издательства
wf
Издательство «Советский писатель» сВой
предварительный тематический план на
1938 г. вынесло на обсуждение читатель-
ских масс.
Сегодня, 20 ноября, тематический план
издательства обсуждают рабочие завода
им. Сталина, ЦИАМ и члены рецензент-
ских кружков. 1 у
22 ноября издательство созывает по это-
му же вопросу совещание актива писате-
лей и критиков.
ОТНРЫТА ПОДПИСНА на 1938 год
на ежемесячный общественно -политический и’ научный ‹ журнал
„ФРОНТ НАУКИ м ТЕХНИКИ:
орган ЦК союза работников Высшей школы и научных учреждений
Варнитоо. `
Ответственный редактор—вкадемик А..Н. Бах.
ЖУРНАЛ РАОССЧИТАН на интеллигенцию — научных работ
ников, инженеров, техников, врачей, педагогов и т, д.: на вузы, втузы,
научно-иселедовательские инотитуты, парткабинеты и библиотеки, н8
организации партийные, профессиональные и общественные,
ПОДПИОНАЯ ЦЕНА: на год — 24 руб., на полгода -— 12 руб.
ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ КОГИЗом, ОНТИ, СОЮЗПЕЧАТЬЮ и всюду на позта“
t
0) ЛИТЕРАТУРА
соцэкгиз
К ВЫБОРАМ В ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ СООЗА 062
Избирательная система социапистиче-
ского государства. 1937. стр. 48,
‚ 23 к.
когиз
ПАРТКНИГА
КРЫЛЕННКО Н. В. Избирательный 32-
кон Союза ССР. 1937. Стр. 48
Ц. 30 к.
ПРАВО НА ОБРАЗОВАНИЕ. Сборниб
статей. 1937. Стр. 48. Ц. 40 к.
ПРАВО НА ТРУД. Сборник статей.
1937. Стр. 63. Ц. 30 к.
РАБОЧИЙ КЛАСС СССР. Сборник
статей. 1937. Стр. 48. Ц. 35 к.
САМОЙЛОВ Ф. Н. Как происходили
выборы” при царизме. 1937. Стр. 32.
5
Ц. 26 к.
СЛОВАРЬ В ПОМОЩЬ ИЗБИРАТЕ“
ЛЮ. К выборам в Верховный Co-
вет СССР. 1937. Ц. 1 р. 35 к ^
СТАХАНОВ, Алексей. Рассказ о моей ^
жизни. 1937. Стр. 167. Ц. в пер.
ВОЛЬСКИЙ Р. А. Как происходят
выборы в капиталистических стра-
нах. 1937. Стр. 72, Ц. 34 к.
КЕЛЛЕР Б. А, академик. Пролетар-
ская революция и советская ин-
теллигенция. 1937. Стр. 47. Ц. 20 5.
КИРСАНОВА `К, И. Избирательный
закон и женщина. 1937. Стр. 32,
Ц. 25 к.
Кого мы выберем в Верховный Совет
СССР. Сборник статей рабочих
стахановцев, знатных колхозников
и работников науки. 1937. Стр. 40,
Интересны также заметки В. А. Жуков-
ского о гибели Пушкина, новые данные о
библиотеке поэта, текст бюллетеней, выве-
шенных у квартиры Пушкина после дуэли,
а также новые материалы о «Путешествий
в Арзрум», «Графе Нулине» и др.
Урдолномоч. Главлита В—29629,
«Мосфильм» выпускает на экран новую картину—«Как избиратель будет голосовать». На снимке: кадр из фильма—«Прове-
ряют списки избирателей» (артисты Пельтцер и Зойферд).
Типография газ. «Индустрия», Москва, Цветной бульвар. 30,
\ =
IL 25 x,
3 р. 50 к.
Е TS EERE TSE SE ETRE ED
Требуйте во всех книжных магазинах, киосках Когиза и Рай
культмагах потребкооперации,