184 СТРАНА ГОТОВИТСЯ К ЛЕРМОНТОВСКИМ ДНЯМ
_ Две ToOR@mmymn
Титературные годовщины ‘приобреля У
ac совершенно новое, ‘небывалое ` содер-
жание, Они стали делом не только лите-
раторов, но всей страны, всего народа,
Чествуя Пушкина и Руставели, Шевчен-
Ko и тысячелетие «Давида Сасунского»,
многонацаональный советский народ вии-
тывает в себя их творческое наследие,
обогащает социалистическую культуру,
euro их мыслей и чувств вооружается
уля дальнейшей борьбы.
В текущем 1939 году и в 1941 году
прелетолт две лермонтовские годовщины;
125-летие co дня рождения великото рус-
ского поэта и 100-летие со дня ео ©мер- Лермонтов остаелея великим образцом и
ти. Эти годовщины должны быть достойно для современной советской’ литературы.
отмечены. Лермонтовокие дни будут таким Современные прозаики и пооты лолжны
же праздником социалистической культу- учиться у Лермонтова идейноети и глуби-
ры, каким были памятные Пушкинские не его поэтического слова, его страстно-
дни 1937 гола и торжества в честь Ру- сти, точности его языка, его смелости и
ставели. умению дерзаль, ето бливости к народному
Лермонтов — крупнейшее имя русской творчеству. «...Свежесть благоухания, ху-
И мировой поэзии. <...Мы лишились в Дер- ожественная роскошь форм, поэтическая
монтове поэта, который, ‘по содержанию, прелесть и’ благородная простота. образов,
птатнул бы дальше Пушкина», — Писал энергия, мотучесть языка, алмазная к0е-
Белинский вокоре после тратической смер- пость и металлическая звучность стиха,
‚ ти поэта. Другой великий русский критик
и мыслитель Чернышевский справедливо
видел в творчестве Лермонтова «валог бу-
дущих торжеств ‘нашего нарола wa попри-
ще искусства, просвещения и туманно-
ctu». Лермонтов — непосредственный про-
должатель дела Пушкина, один из ocHo-
воположников зеликой новой русской ли-
тературы. Он — один из тех, в вом: заме-
чательно воплотились. гений народа, его
ето стихов.
отразались антимаркоистовие извралцения,
точки зрения тех условий, в которых жил,
развивался и творил Лермонтов.
Изучение поэзии Лермонтова холяино
отать школой поэтического мастерства.
идей, необ’ятность содержания» (Белин-
скай) — вот чт такое поэзия. Лерюнто-
Ba, 4
«Никто еще не писал у нас такою пра-
вильною, прекрасною м блатоуханною про-
зою» — говорил о Лермонтове Гоголь. На
творчестве Лермонтова учились Лев Тол-
стой и Некрасов. «Я не знаю языка луч-
нявшие творческое ‘наследье Лермонтова,
омертвлявшие живую пленительную „вилу
На работах некоторых перонтоведов
связанные © так называемой «moni»
Покровского. Творческая биография, писа-
теля искажалась; е6’`факты освещались
вопреки марксиэму-лениеиему лишь ©
точки зрения сегодняшнего дня, & ве ©
полнота чувства, глубокость и ‘разнообразие
совесть, ум и талант, A
В ужасающе тяжелые годы николаев-
ской реакции, в годы, о которых Герцен
говорил, как о царстве мглы и произвола,
«молчаливого замирания... мучений ©
платком BO рту», —
страстью ‘своего могучего духа, со всей
юеилой поэтического тения боролся против
мглы, героически и мучительно искал вы-
хода из тупика, боролся — вопреки все-
му — за создание и грядущий расцвет рус-
етой демократической, народной литерату-
ры, Овоим стихом, «облитым горечью и
злостью», он нещадно хлестал свору па-
тачей, толпившихся у трона и глубоко
враждебных народу. Как вечевой колокол,
будил он спящих, толкал wa борьбу, звал
вперед. Он любил свою родину’ той истив-
ной, святой и разумной любовью. какой
любили ее Пушкин, Белинский, Черны-
шевский, Добролюбов, Некрасов, 5% все
Это его ненавидела придворная чернь. Его
преследовали и травили, кав ранее трави-
ли Пушкина, Невольник чести, он фазде-
лил трагическую судьбу Пушкина.
Советскому народу бесконечно дорого
творческое наследие и 90браз поэта-обли-
чителя. художника, мятежного борца, Как
живой с живыми говорит он с нами. Толь-
ко в наше время творчество Лермонтова
стало в полной мере достоянием налода.
Только Великая Октябрьекая социатиети-
ческая революция открыла Лермонтова для
народа, как она открыла птирочайтий дос-
туп вароду ко всем сокровищам искусет-
ва и науки.
Перед наптими критиками и литературо-
ведами, перед работниками издательств
етоит большая и славная задача — неста
в массы творческое наследие поэта. Это
вначит прежде всего — любовно и co всей
научной тщательностью осуществить 13-
дания произведений Лермонтова —- как
академическое, так и массовые. Это зна-
- Чат — потготовить издание научной био-
графит Лермонтова и. образцовых популяр-
ных очерков о ето жизни и творчестве.
Dro значит также — очистить образ Лер-
монтова от всех тех искажений и псевдо-
научных «концепций», которые были: с03-
даны буржуазным литературоведением.
Наша наука о литературе в большом
долгу перед Лермонтовым. В’ текетологи-
ческом изучении его произведений у нас
есть довольно серьезные успехи. Но ли-
тературно-кратическое изучение в еще
сильно отстает. Эдесь немало напутали
формалисты и вульгарные социологи, обед-
Лермонтов со всей .
ше, чем у Лермонтова» — товорил Чехов,
Отромную зивую ценность для изуче-
ты Белинского 2 также высказыванея
Герцена, Чернышевекого и Добролюбова.
Подготовка к лермонтовским дням —
большое и сложное дело. Нужно уже
сейчас во всем об’еме наметить всесторон-
ний и точный план, об’единить силы.
Нужно, чтобы не повторялись те из`яны п
промахи, без которых не обошлись пуш-
кинокие торжества. Нужно, чтобы лермон-
товекие дни прошли на самом высоком
идейном уровне.
Редакция «Литературной тазеты» вмес-
те ‹ Пушкинсвим обществом созвала, сове-
Manne представителей научных учрежде-
ний и литературных организаций, Итоги
совещания ‘свядетельствуют прежде всего
0 том, как касущно необходимо об’едине-
ние сит наших лермонтоведов, координа-
ция деятельности налтих научных инети-
тУтов и издательств. .
Совещание выдвинуло ‘несколько прак-
тических задач. не терпящих отлататель-
ства. Первая из них —— это создание лер-
монтовского юбилейного комитета при с0ю-
зе советских писателей ш создание местных
лермонтовских комиссий при писательских
организациях в ‚и областях.
Подготовку в лермюнтовоким дням ©ле-
дует начать и в наших издательствах, в
библиотеках, в школах, в клубах.
Лермонтовекие темы должны найти от-
ражение в нашем театре и кино. Литера
турные журналы ло последнего времени
крайне скупо и редко освещали темы,
связанные © Лермонтовым. Весьма важно
сейчае же начать проверку и истравление
существующих переводов сочинений Лер-
монтова на языки народов СССР и подо-
товлять Новые талантливые, подлинно
художественные переводы,
Публикуя материалы совещания, редаж-
ция «ЛДетературной газеты» ждет откликов
и предложений от писателей, от литера-
турной общественности, от работников
науки и культуры — как лучше и всесто-
ронне подготовиться кв лермонтовским
дням, в Каких направленаях вести даль-
нейшую работу.
‚ Почти сто лет назах Белинский вдох-
новенно, пророчески писал о том, чт в
будущем имя Лермонтова станет народным
именем и тармонические звуки его поэзия
будут слышимы. повеелневно, 90 ‘пред-
сказание сбывается в нашей стране.
ния творчества поэта представляют рабо-
редакцией
общества,
—- Нет никакого сомнения, — сказал
в своем докладе т. Мануйлов, — что
предстоящие лермонтовокие годовщины ста-
нут всенародным праздником сопизлистиче-
свой культуры, подобно недавнему пушкин-
CROMY 10,
Докладчик сообщил, что научную работу
по изучению Лермонтова ведут многие
учреждения. Но в их действиях еще нет
общего плана и слаженности, Кроме акаде-
мического издания сочинений Лермонтова»
готовится специальный монументальный
том «Митературного наследства», Одно-
временно 6 этим сборники, посвященные
Лермонтову. подготовляются в Институте
литературы им. А. М. Горького, ‘во Bee-
союзной библиотеке им. В. И. Ленина и
Возникает законное опасение, что в oCBe-
щении Pata проблем получитея паралле-
тизм, тогла как другие ‘я, может быть, не
менее важные вопросы, не будут освеще-
НЕ
Музеями Фенинграда, Москвы, Пятитор-
ска и села Лермонтова (Тарханы), в ко-
торых юобраны ценные ‘материалы, отно-
сящиеся к поэту, руководят разные opra-
низации. Даже в Ленинграде, в Институте
литературы Академии наув СОСР, где хра-
нитоя богатейшее в Сотозе собрание фуко-
писей, картин и личных вещей поэта, еще
нет такой полной. идейно-насыщенной и
развернутой музейной экстюзиции, которая
отразила бы достаточно наглядно и полно
ЕизНЬ и творчество Лермонтова.
Если встанет вопрос 96 организации все-
союзной лермонтовской выставки, — эту
задачу не решить без дружной работы всех
музеев, архивов m библиотек, без единого
руководства. Приближается время, когда в
Езакдой области, в кажлом районе будут
усиленно требовать книг, лекций, докладов
© Лермонтове. Первое m основное дело,
подчеркивает докладчик, — дать стране
произведения Лермонтова в достаточном ко-
личестве и в хороших изданиях,
Изучение творчества Лермонтова по cy-
— Народ хочет получить правильное
`освещение творчества Лермонтова, — гово-
рит в своем сообщении В, Я. Кирпотин. =
Мы ни на минуту не должны забывать
© той ответственности, которая на нас ле-
жит, Изучение Лермонтова необходимо под-
нять на идейную высоту. Надо дать рабо-
ты, в которых великое значение Лермонто-
ва в развитии русской национальной де-
мократической культуры будет показано с
всей полнотой,
В Институте литературы им. А. М.
Горького изучением творчества и жизни
Лермонтова занимается специальная труп-
па. Цель ее работы — дать ‹борник mc-
следований и несколько монографий Е
предстоящим лермонтовоким датам.
Наряду в учеными со сложившейся 06-
путацией у нас работают молодые специа-
листы, уже проявившие себя в науке, и
та молодежь, которая дает в лермонтовский
сборник свои первые труды.
Тов, Еирпотин называет работы научно-
то сотрудника института т. Морозовой 0
“Лермонтове m декабристах, аспиранта; т.
Ломунова о сценической истории лермон-
товеких лрам, работу т. Майского, разы-
скавшего архив московском благородного
пансионз, где учился Лермонтов, иселедо-
В этом году исполняется 125 лет со дня рождения М. Ю, Лермонтова,
а в 1941 г. — 100-летие со дня его гибели, ›
Как готовятся к этим датам научно-исследовательские институты, издательства,
` журналы, музеи? Этому вопросу было посвящено’ совещание, созванное на-днях
«Литературной газеты» совместно ¢ правлением Пушкинского
B ‘совещанни участвовали представители Института литературы Академии наук
Ш Фчетная m отвоетеотеешинаял 1
задача
СССР, Ия литературы им, А. М.
атурной общественности
ь Coneniailme открыл А, Н. Толстой.
готовки К
мы о работе литерату
выступили заместитель председателя
проф. Б. М, Эйхенбаум
xk kk
[Hany samen sa
Советские литературоведы осветили мно-
то повых проблем, связанных © творче-
ством и биографией Лермонтова,
Обнаружены новые, неизвестные тексты
поэта: три стихотворения, обращенные в
сестрам Ивановым; ‘стихотворение «Никто
словам моим не внемлет», очерк «Кавка-
зец»,. ‘несколько вовых’ его’ писем и ри-
сунков, Найдены такде альбом матери
Лермонтова, ‘письма бабушки в п0эту,
воспоминания ‹ воспитателя Лермонтова
ществу только еще зачинается, Биогра-
фия поэта еше недостаточно изучена, Уже
сейчае поступают запросы слушателей: по-
чему разные лекторы дают различное
истолкование творчества Лермонтова?
` Нет ничего плохого в том, что в науке
высказываются несходные взтлялы, идут
плодотворные споры и днокуссии, Но в
— Это совещание, — сназал А. р
saad eda ‚рных ‘организаций и научных ияститутой
Пушкинского общества
и проф. В, Я. Кирпотин,
в Государственном литературном ‘музее.
‘массовую аудиторию мы должны нести
только то бесспорное; чем дорог и близок
нам Лермонтов.
С другой стороны, нужно уберечься от
ненужной юбилейной шумихи ш всяческой
халтуры, Уже сейчас, например, поступают
Киносценарии, поражающее своей безгра-
мотностью. Некоторые «художники» заго-
товляют картины на тему: «Дуэль Лер-
монтова». Мне довелось видеть несколько
таких произведений, одно стране друго-
ro, Нельзя допустить, чтобы юбилей
стал поводом для проявления пошлоета,
Вряд ли’ чествование поэта выитрает, ска-
eM, OT того, что печенье «Пушкин» пре-
вратится в печенье «Лермонтов».
`Надо ‘глубоко продумать единый план
чествования поэта. Для этого нам необхо-
димо создать организацию, которая об’еди-
нит и направит всю работу. a
Ilo wmenmo- goxzaqyuna, Jepmonrorcnait
комитет должен ознакомиться $ планами
лермонтовских изданий издательства Ака-
демии наук, Гослитиздата, «Мололой тгвар-
ии», Детизлата, Учпедгиза, «Советского
писателя». Нужно согласовать работу всех
издательств и внести в их планы н6обхо-
димые поправки и дополнения. Комитет
должен связаться о Наркомтросом, вамнте-
ресоваться. подготовкой кв лермонтовским
дням в музеях, библиотеках, лекториях,
школах, Не менее важно выяснить теперь
же, взк будет отмечен юбилей в театрах,
в кино, в профессиональном и самодеятель-
ном искусстве. Только дружными усилия-
ME мы сможем достойно подготовиться в
чествованию великого поота,
Шзучение Лермоштова-
ша идейгуо пыеоту
зание т, Герпетейн о «вружке 16», вопрос
© котором до сих пор мало изучен.
В сборнив, по, ‘институтом,
войдут, кроме этих работ молодых литера-
туроведов, также исследования Д. Д. Блз-
гого, В. В. Неймана, В. Я. Кирпотина, С. В.
Шувалова. И. Н, Розанова и других yue-
ных. 060’ем сборника — 40 — 45 печат-
ных листов, \
Институт издаст также биографическяе
исследования no Лермонтову, над которы-
ми сейчае работают Н. 1, дский и
В. В, Нейман. Ёроме того, институт гото-
вит альбом, кул войдут вновь найденные
иллюстрации, относящиеся в лермонтовеко-
му окружению и пребыванию поэта на
Кавказе.
Институт собрал ряд ценных архивных
документов; в сожалению, их публикация
задерживается из-за отсутетвия специаль-
ного журнала. \
_ Вея работа лермонтовской группы про-
текает очень оживленно.
— Подчас, — говорит т. Кирпотин, —
мы нещадно критикуем друг друга. В 05-
суждениях и спорах мы вырабатызаем 0б-
щие взгляды на творчество Лермонтова,
В стенах нашего института растут жоло-
дые литературоведы, которые будут дви-
тать науку вперед,
Б. ЭИХЕНБАУМ
Академическое
издание
ермовнтова
Научные издания русских классиков —
олно из больших и несомненных достиже-
ний советской культуры. Налю современ-
Hag текстология оставила далеко ‘озади
русскую текстологию былых времен и 060-
тнала западноевропейскую. Это. выражает-
ся не только в технике проверки текстов
и подачи вариантов, но и в хамых методах
очищения текстов от цензурных искаже-
ний и всяческой порчи.
Я был очевидцем того, как двадцать
ет назад работник литературно-издатель-
ского отдела, Наркомпроса предпринял про-
верку текстов для скромного однотомника,
сочинений Лермонтова. Он привлек меня
к работе, и мы по рукотисям. проверили,
старое академическое издание. Выяснилось,
что это издание изобилует опибками и
елелано небрежно. В следующие годы pa-
бота развернулась: через руки советских
‚текстологов прошли издания Пушкина, To-
толя, Толстого, Островского,. Тургенева,
Достоевского, Писемекого, Салтыкова-Щед-
pura.
Прошло еще несколько лет, и став-
тая на ноги советекая текстология вышута
за пределы гизовского кабинета. Серия
«Библиотеки поэта», академические изда-
ния Гоголя, Пушкина, — таковы тексто-
логические итоги последних лет.
Приближающийся юбилей Лермонтова,
ВылвинУл ‘вопрос © новом академическом
излании его сочинений. Эту ответственную
задачу взял на себя Институт литературы
‘Академии наук СССР (Ленинград). Преды-
дущими изданиями (однотомние Гиза, из-
дание «Академия» в 5 томах) дело это до-
статочно полготовлено; чего нельзя было
сказать 0 юбилейном издании Пушкина.
Рукописи Пушкина требуют огромного тек-
стологического опыта. и изучение их долж-
но пройти через ряд статей и в отношении
. Литературная газета
4 №3
основного текста и в отношении зариан-
тов; Прежние издания его сочинений вряд
ли можно назвать даже предварительнышми
стадиями такой работы.
Рувопион Фермонтова не представляют
для текотолога таких гитантеких трудно-
стей. как рукописи Пушкина, но издание
ero имеет свои специфические
трудности, Ло сих пор не разрешен, напри“
мер, сложный вопросе 06 окончательном
тексте «Демона»; автограф не найден, пер-
вое издание вышло за границей после
‹мерти Лермонтова.
Тевст старого академического издания—-
явно дефектный: в нем, например, конь
не косится, а прямо-таки «несется © кру-
тизны Н% пену бкачущей волны», Не 188)
вознивавшая дискуссия о тексте «Демона»
еще не. привела к ясному результату.
«Маскарад» печатается в пёнзурной че-
тырехактной редакции, потому что перво-
начальная редакция до сих пор He най-
дена, )
Комментирование сочинений Лермонтова
наталкивается на чрезвычайную бедность
биографических материалов. Особенно в
этом отношении страдает юношеская лири-
ка Лермонтова, до сих пор не дошедтая
10 широкого читателя именно вследствие
ee загадочноети.
Некоторые тексты лермонтовоких произ-
ведений кажутся, на первый взгляд, бес-
спорными и требуют как будто только
точного воспроизведения. Однако при бли-
жайшем расемотрении это оказывается не-
верным, Так. например, обстоит дело с
«Tepoem Hamero времени». Роман печатался
дважды при’жизни Лермонтова (издание
1840 и 1841 rr.). Казалось бы, текст ero
тем самым не требует никакой’ сложной
обработки и не ставит никаких проблем.
Пермонтов, оказывается, не мог читать
корректур этого издания и, повидимому,
не сверял наборную копию романа, со CBO
им автографом. В результате текст «Героя
amend времени» содержит ошибки, поя-
вившиеся в копии и в наборе. Они обна-
руживаются при внимательном сличении
автографа ‹ печатным изданием. Это де-
тали, но имеющие иногла очень важное
значение,
‚‘«Максим Максимович» начинается фра-
soi: «Paccrasmucs в Максимом Максимо-
зичем, я живо проскакал Терексвое и
Дарьяльское ущелие, оазтрекал в Казбеке,
чай пил в Ларсе; а в ужину поспешил в
Владикавказ». А в автогрзфе — «поспел»,
& He «поспешил», Это несомненная ошибеа
или «поправка» корректорх „ В печатном
тексте «Утро было свежее ш прекрасное»,
& в автографе — «свежее, но прекрасное»,
Лермонтов употребляет слово «свежее» `В
его точном значении, — «холодное», лоно,
ЧТо. НУЖНО ВЗЯТЬ «НОЭ,
Девушка в «Тамани» поет песню: «на
цев стройный, то протяжный и печальный,
то быстрый и живой». Так в печатном из-
дании, & в автографе — «напев стран-
ный». Тав и нужно взять, i
В «Княжне Мери» Печорин говорит о
пятигорских франтах, которые «исповеды-
вают глубокое презрение & провинциаль“
ным дамам и вздыхают о столичных ари-
стократических гостиных, куда их не пу-
скают»; & в автографе говорится — He 0
«рамах», & о «домах». Несомненная опе-
чатка,
_ Весь текст «Героя нашего времени» тре-
бует спепизльной работы по очищению его
от подобного рода искажений.
Рукопиеных вариантов у Лермонтова по
сравнению ‹ Пушкиным немного — глаз-
ным образом потому, что больштинотво его
рукописей представляют ‹0б0ю беловики
или полубеловики, Их надо дать в акаде-
мическом издании полностью — и тогда
перед читателем анет картина самого
процесса и метода работы Лермонтова.
Чрезвычайно интересны, например, вариан-
TH и разные редакции его переводов из
Гейне: «На севере диком» и «Они любя-
ли друг друта».
В Лермонтовекой комиссни Института
литературы, непосредственно связанной ©
подготовкой академического издания, был
недавно прочитан доклад А. В. Федорова,
в котором эти варманты и редакции были
подробно и тлубоко проанализированы, По-
лучились очень важные выводы для х3-
рактеристики мировоззрения и метода’ Лер-
MOHTOBa,
Особую трудность представляет коммен-
тирование сочинений фермонтова, Его юно-
пеская лирика — не простые упражнения
в поэзии, & нечто вроде лирического дне-
вника. За каждым. ето стихотворением сто-
ит что-то им самим пережитое ити проду-
манное, Между тем, биографические мале-
фивлы Фермонтова так скул и так по-
верхноствы, что раскрыть стоящие ва етой
лирикой факты и об’яенить ших точный
сжысл трудно. Мне схажут, что художе-
отвенное произведение живет и без коммен-
тария. конечно так, но комментарий
(особенно по отношению к. юношеским
вещам, как, например, лицейская ли-
рива Пушкина) вводит читателя в круг
ассоциаций, ‘углубляющих camoe восприя-
тие. Мало того, часто комментарий уста-
вавлизвает точный CMB стихотворения,
без чего оно кажется отвлеченным или
просто непонятным, .
Среди юношеских стихотворений Лер-
монтова есть’ одно, начинающееся слова-
ми; «0, полно‘ извинять разврат». Из ca-
мого стихотворения не видно, к кому оно
обралцено, a без установления адресата
смыюл ето неясен. Прежде считалось, что
стихотворение обращено к Пушкину, а не-
давно в Термонтовской комисеии былое вы-
сказано вполне основательное прелположе-
ние (0. В. Обручевым), что оно обращено
в Полежаеву в связи ¢ ето’ кавказскими
поэмалми. Шомментатору этото стихотворе-
НИЯ В академическом издании придется ре-
ШИТЬ ТОТ в0Прос: от этого решения зави-
OUT конкретное понимание литературных
и общественных взглядов Лермонтова в
студенческий период.
Поэму «Демон» возвохили веетда к за-
падным источникам, а В. С. Шадури (ac-
пирант Ленингралекото университета) пока-
зал в своем докладе, что последняя редак-
ция «Лемона» построена» на кавказском
фольклоре, Лермонтов досадовал еще в
1830 г.. что он не слыхал сказок народ-
ных; в его художественных планах этого
времени и в «Валиме» обнаруживается
чтение «Русских сказок» Чулкова и Лев-
ина, & не только представителей фран-
цузокой «неистовой» словесности, как это
считалось до сих пор.
Bee ето должно войти в комментарии
академического издания и послужить мате-
риалом пля нового паучения Лермонтова.
Надо прямо сказать, что Лермонтов очень
мало понят ий очень плохо изучен. Oue-
федная обязанность советской текстологии
—ать подлинный, полный и точный текст
Термонтова; очередная ность совет-
свого литературоведения — раскрыть под-
ЛИННЫЙ, ПОЛНЫЙ и Точный 06р&з Лермон-
това как писателя и человека,
1 менты о членах «кружка
А. 3. Зиновьева, товарища поэта по юн-
керской школе — гусара Тирана, доку-
1б итд _
Находки по Лермонтову настолько обиль-
ны, & необследованных еще архивов так
много, что дальнейшие находки, даже но-
вых текстов поэта, вполне. возможны.
Именно поэтому, как сказал проф. Б. М.
Эйхенбаум, докладывавший совещанию 0
новом академическом издании сочинений
Лермонтова, в первую очередь будут вы-
пущены томы, для которых находки новых
текстов наименее вероятны.
0 значении архивных поисков для всей
научной работы ‘по Лермонтову товорит
И. Л. Андроников. Он’уже сделал несколь-
ко находок и. продолжает вести’ поиски @0
ряду тем, связанных © Лермонтовым,
Тов. Андроников приводит почти анев-
дотические факты из практики хождений
по архивам. В лефортовском военно-исто-
рическом архиве все еще считаются «сек-
ретными» дела, которые были зачислены
в разрят секретных в... 1840 г.
ваших архивах широко применяется
удобный для отказа мотив; «интересую-
щий вас. материал будет опубликован в
наших сборниках».
Исследователю приходится вооружиться
терпением и ждать: многие сборники не
— Ве мы, исследователи Лермонтова,
— говорит профессор Б. В. Нейман, — ©
завистью смотрели на то, как изучают
не только Пушкина, но и Готоля, Салты-
кора Щедрина, - Островекого, Успенского:
Академия налк считала ‘возможным дать
два тома, посвященных творчеству Гоголя,
od HOG наследство» посвятило два
сборника Салтыкову-Щедрину, вышел том,
содержащий материалы по. творчеству $-
пенското, опубликована переписка Остров-
кото и т. д.; но за последние годы ни
Академия наук, ни «Литературное наслед-
ство» не считали нужным издать сборник,
посвященный Лермонтову. _
Сейчас тотовится авадезическое пэдание
сочинений Лермонтова. По доклалу ВБ. М.
Эйхенбаума на эту тему высказалея про-
фессор Л. Д; Блатой.
— В академическом издании Термонто-
ва, — говорит он, — найдена правюль-
ная пропорция между текстом и коммента“
рием. Текст будет снабжен необходимым
емким комментарием, Я знаю, что махсо-
вый читатель хочет получить необходимые
ему пояснения. Было бы очень желалель-.
во выпустить в юбилею этого года боль-
ше трех томов. запланированных в вы-
пуску изтательством Академии’ наук.
Вряд ли, однако. это пожелание 06
ществится. Очень плохо обстоит дело ¢
зданиями, в частности в Академии паук,
— говорит Н. П. Пахомов. Первый том.
«Материалов для библиографии Лермонто-
Ва», составленный бригадой юд руковод-
ством В. А. Мануйлова, стал важнейшим
‘пособием в ‘исследовательской работе. Вто-
рой том ротой библиографии давно готов,
0, ак слышно, выпуск второго тома лер-
монтовской библиографии сейчас, перед
юбилеем, отменен, Издательство Академии
наук ве считает ety работу актузльной.
„Нашими исследователями найдено мно-
го материалов, но их негде публиковать,
oe
Ras развертывается массовая работа?
Пушканокое общество давно начало подго-
товку к лермонтовеким датам. По словам
члена правления общества П. А. Коры-
халова, в течение 1937—1938 г. в обще-
стве быт сделан ряд докладов, посвящен-
ных Лермонтову. Тогда же были органи-
зованы длительные ‘научные команхиров-
ки членов общества в Тарханы, в Чембар
и в Пятигорск. Теперь на собраниях об-
щества, насчитывающего овбиие двух ты-
сяч членов, регулярно заслушиваются до-
клады о Лермонтове. ‹
Из выступлений выяснилось, что дале-
во не все тотово в лермонтовских музеях.
В селе Лермонтове в лету ждут массо-
вого наплыва экскурсантов. Но дорога от
станции Белинская до сель Лермонтова
(более 80 километров) не приведена в’ по-
рядок. Помещения для ночлега, экокурсан-
тов в селе Лермонтове нет. Приезжие бу-
дут вынуждены останавливаться в том са-
мом доме, где организован музей. При му-
зее ‘нет ни одного квалифицированното экс-
вурсовода,.
В. Пятигорске в «домике Лермонтова»
где поэт провел последние месяцы жизни,
в невоторые . дни бывает . больше ты
Camm посетителей. Этот музей нахолит-
ся в исключительно благоприятных Уело-
виях для массовой работы. На Минераль-
ные воды с езжаются ежегодно десятки
Итоги совещания подвел
—Я считаю, сказал А, Н. Толстой,
‚ было чрезвычайно плодотворным. и в
ки к лермонтовскому юбилею.
Здесь был выдвинут основи
мог бы взять на себя об’единение все
даниями, и который мог бы KOO
выдвинута мысль о создании пе
ликаций, Наконец, под
Целесообразность oprannsan
MOHTOBCKEM датам, очевидна,
Совещание поручило А, Н.
телей и перед президиумом Академии
ного Лермонтовского комитета,
Шаоеледше шоэта-шароду
ой вопросе относительн.
Й работы,
чатного органа
нят очень важный вопрос
ии комитета, об еди
1841,
1941
Горького, Пушкинского общества м хита
Москвы и Ленинграда. \
— должно послужить сигналом длЯ
В, А, Мануйлов,
работа mW APNMLL!
выходят годами. Ценные материалы 16 п
падают в научный оборот,
— Не сомневаюсь, — товорит т, А
роников, —— Что Миогие архивы обнаром
дуют свои сюрпризы после лермонтовоких
дат.
Ha «тоголевские», по меткому опреде
лению А. Н. Толстого, порядки в архивах
‘ополчились многие из выступавших, В
архивах «лермонтовским» часто считвется
только ‘тот материал, который признан 33
«лермонтовский» салими архивными 1»
ботниками;, В Государственном архиве peo
дально-юрепостнической эпохи (TAORK9),
как рассказывала copemanmo . Гериттейн,
она тщетно’ добивалась ‘выдачи архива
семьи Столышиных, близких родственни“
ков Лермонтова. Под напором Института
литературы им. А. М. Горького т. Гер»
штейн выхали этот материал, но и, 0. ди»
ректор» ГАФЕЭ т. Чебряков немедленно
настрочил в инотитут жалобу: «Тов, Гер-
штейн восемь дней ходила в архив ив
конце концов взяла материал, Боторый
никакого. . отношения к Лермонтову 19
имеет».
Даже в. архиве Института литературы
`Академии наук СССР в Ленинграде, 3
одном из наиболее культурных паптих
архивов, А. Н. Новикову, работающему
над темой о дуэли Лермонтова, отказызалу
в вылаче материалов, несмотря на хода
тайство Пушкинского общества. Перзона»
чальным мотивом отказа было то, что на
этим материалом работают «собственные»
сотрудники.
Архивы становятся «вотчиной», & Co
трудники получают возможность задерхиь
‘вать изучение материалов на неопределен“
ное время:
Шздательеттва гл MemuirimM
Литературные журналы любезно предлагал
ют место, но только для «сенсаций»,.. У,
нас нет специального издания по Лермов-
мат для периодических научных публикая
ЦИИ,
Директор Института литературы Ажзден
мии наук ОСОР П. И. Лебедев-Полянский
выразил уверенность в том, что все луч»
шие научные силы имеют BOSMORHOCTS
напечатать свои работы по Лермонтову, По
его мнению, подготовка к лермонтовским
датам, © точки зрения научной работы,
обеслтечена,.
— Я считаю, — оказал т. Лебедев-По»
лянокий, — что основная задача заклю“
чается B том, чтобы внедрить как можно
шире в народные массы идейное и худо-
жественное наслелие Лермонтова, Что для
этого нужно? Прежде воето — выпустить
не только полные собрания сочинений
поэта, но и отдельные ето произведения,
Если cows писателей и издательства 35
910. дело возьмутся, то несомненно будут
найдены вое возмолуности, чтобы осуще
ствить это дело.
Выясняется, что готовый и заметрипим”
рованный однотомник Лермонтова, отредак“
тированный Б. М. Эйхенбаумом, полтору
года лежит без движения в Гослитиздоте,
Гослитиздат совместно с Инетитутом ли”
тературы им. А. М. Горького издаст Ono
графит, нах которой ‘работает сейчас т,
Бродский. Но остается неясным, ках бу
дет с остальной литературой о поэте. По
словам т. Андроникова, до сих пор №9
решено, кто издаст сборник ‘повых доку
‘ментов о Лермонтове, подготовленный В, А,
Manyitropnm.
Разносторонний спрос советского читето“
тя на литературу o Лермонтове ведыя
удовлетворить одной-двумя книгами,
этом резонно товорити многие ‘участник
совещания. }
тысяч отдыхающих со всех концов (Совете
ского Союза. При музее должен работать
специальный лекторий, который смог бы
служить вв минераловодекто. санатории,
Тектории существуют. во мпогих т0р-
дах. От них уже поступают ситналы 0
остром недостатке. материалов по Лермон-
тову. Речь идет, конечно, не 9 методи
ческих письмах и всяческих HACTPYRNMAX,
& 0 конкретных пособиях для лекторов.
Как подчеркнул в своей реплике А.Н.
Толстой, этот крупный пробел. должаы
восполнить в первую очередь литератур
вые журналы,
Первые признаки юбилейного ommpres
ния на Фронте искусства неутешительны
Издательствам и театрам, ‘кажется; тродят
чо р произведений Лермон“
ито ратурных изделий на темы ero
— Мне уже
С ВУ припьтось,
различных
о — ри
sixes. т по поручению
анизаци еизироватв
безграмотный роман o м рем
и пьесу, в которой Лермонтов, волею арт
м говорит, невероятные поталости,
: азумеется, вти печалилтьте факты #9
мини Заелонить серьезных творческих
пыток отобразить великого пота п én
и и Бе ЗЦЬа Нужен компетент“
Я, рецензирова
всего ценно. т рования и отбор
в заключительном слове А, Н. Толстой
а это первое инициативное собраниё
двинуло ряд важных вопросов подготов
}
0 создания центра, который
начиная от музеев и кончая из
боту научных институтов. Далее
для научных литературных пуб“
© недоступности архивов,
няющего всю подготовку к ле
возбудить перед правлением союза nich
наук СССР
“4
вопрос © создении юбило“