=

ХИШ-й СЪЕЗД ВСЕСОЮЗНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ. (большевиков).

Продолжение доклада т. Молотова на Х\ съезде ВКП(б).

основные задания по промышленности, производящей предметы

  
  
  

Привелу также

Производство элентроэнергии на душу curpabachan:

Заселения в 1913 тоду быю в 17 раз
Меньше, чем в США, в 5 раз меньше, чем
в Германии.

‚ Выплавка чугуна на душу населения в

номическом отношении наиболее развитые
капиталистические страны Европы и Сое-
диненные Штаты Америки, решить. эту за-
дачу окончательно в течение ближайшего
периода времени. Решив эту задачу, мы

   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   
 
  
  
 
   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   
   
 
 
   
   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   

Л ТИ, ПРОИЗВОДЯЩЕЙ
Т ВАЛОВОЙ ПРОДУКЦИИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ,
 , ПРЕДМЕТЫ ШИРОКОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

  
   

1913 тоду была меньше в 11 раз, чем в сделаем СССР самой передовой страной в 1942 г.
ОША, в 8 раз ‚меньше, чем в Англии, в  мире во всех отношениях. Не только в по- в /P/o x
8 раз меньше, чем в’Термании и в 4 ра-   литическом отношении. чего ‘мы достигли  , 1987 г,

за меньше, чем во Франции.
Выплавка стали на душу населения в
1913 году была меньше в 11 раз, чем в

уже давно, не только по` уровню техники
производства, чего мы также уже лостиг-
ли. Мы поставим этим СССР на первое

  
   

 

      

     

        
     

   

  
 
 
  
  

 
 
 
 
 

      
  

    
     
  
 
 
  

 
 
 
 

в млрд.
США, в 8 раз. меньше, чем в Германии,   место в мире и в экономическом отноше и в one We eet 40,3 БО и
B 6 раз меньше, чем в Англии и в 4 нии, Тогда, и только тогда, по-настоящему 1. НКТекстильпром. . «ооо + ae 9°8 147
раза меньше, чем во Франции. раскроется эначение ‘вовой ‘эпохи в раз-   2. HKJlernpoM... +++ es seveeseees at 1,4 4» + 169
‚ Добыча каменного и бурого’ угля витии СССР, эпохи перехода от общества’ 3. НК Рыбной промышленности +... 2 9 6.1 206
{в пересчете на каменный уголь) на душу   социалистического к обществу коммуни- 4. НК Мясной и молочной промышленности .  . 9 1 15.0 164
населения в нашей стране в 1913. roly CTHYeCKOMY, — 1 : ; 5. НКПищепром . oo ieee AGP Re ARDS ee 4 i) 2,8 142
была меньше в 26 раз, чем в Америке, в  ` Чего нужно практически добиться, что- Е Др БА а а 13,2 26,4 200
1 pas а чем Ата, в 15 раз бы экономически догнать и перегиать’ ре- 7, Промкодиеращия, (8 ценах А
меньше, чем в Германии, в 5 раз меньше,   пающие капиталистические страны? водства.
чем во Франции. Товарищ Сталин ‘уже сказало в своем ыы В. нь 1.300,0 156
Вот на каком низком уровне ‘стояла   докладе, что для этого необходимо, напри- а) Бумага (в тыс. т.). „у.е ие»
Россия до революции. Стоявшие у власти  ‘мер, по производству чугуна. Я повторю 6) Хлопчато-бумажные fon,’ {© то И. ied : 4.900,0 142
помещики и капиталисты. рукою ‘царизма эти’ пифры, : ан Те метров), всего. .. От. ва
сковывали могучие силы нашего народа,   Чтобы в производстве чугуна. перегнать г) т кожаная (в млн. пар), всего., .. о › 235,0 143
не давали им развернуться. Англию, мы должны довести ежегодную: д) сахар-песок. (в тыс. т.) . зе. НН 144
Заслуживает особого внимания тот факт, выплавку чугуна до 25 миллионов тонн. е) консервы (в. млн. условных банок)... ... . 1.800, 206

что Россия тогда не только не догоняла
наиболее развитых  капиталистических
стран, а, напротив, все больше отставала
от них по ряду важнейших производетв.
„. Вот цифры по производству чугуна за
“1900 и за 1913 гг, .

Производство чугуна на душу на-
селения в царской России в 1900
году стояло ниже, чем в Соединенных:
Штатах Америки в 8 раз, ав 1913 году
оно стояло ниже уже в 11 раз. По срав-
нению с Германией производство чугуна
в России в 1900 году стояло ниже, при-
мерно, в 6 раз, ав 1913 тоду уже стоя-
To ниже в 8 раз. По сравнению с Фран-
цией в 1900 году оно стояло ниже B 3 pa-
за, а в 1913 году стояло ниже в 4 раза.

Тоже самое относится и к стали,

Понятно, что Ленин с тревогой и него-
дованием писал тогда в первой из указан-
ных выше статей об «увеличивающейся
отсталости» России, о том, что «мы от-
стаем все больше и больше».

почему перед самой Октябрьской
революцией, когда Россия была доведена
империалистической войной до крайности,
Ленин в статье «Грозящая катастрофа и
вак с ней бороться» поставил вопрос реб-
ром:

«Война создала такой  необ’ятный
кризие, так напрягла материальные и
моральные силы народа. нанесла такие
удары всей современной общественной
организации, что человечество оказалось
перед выбором: или погибнуть, или вру-
чить свою судьбу самому революцион-
ному классу для быстрейшего и‘ ради-
кальнейшего перехода к более высоко-
му способу производства.

силу ряда исторических причин:
большей отсталости России, особенных
трудностей войны для нее. наибольней
гнилости царизма, чрезвычайной живо-
сти традиций 1905 года, в Россий рань-
ше других стран вспыхнула революция.

‚ Революция сделала то, что в. несколько
оомесяцев Россия по своему. политическо-,
Е му строю догнала передовые страны. ^^

Но этото мало. Война неумолима, она
ставит вопрос с беспощадной резкостью:
либо погибнуть, либо догнать передовые
страны и перегнать их также и эконо-
мически», ы
Тенин круто поставил вопрос: «либо

погибнуть, либо догнать передовые страны
и перегнать их также и экономически».

Задача, как видите, стояла перед боль- 

шевиками не маленькая и не легкая, но

 

Это, кстати сказать, не так уж сильно
отстает от заданий третьей пятилетки, по
которой мы должны добиться в’ 1942 ro-
Ay 22 миллионов тонн чугуна. Чтобы пе-
регнать Германию по производству чугу-
на, нам нужно довести ежегодную выплав-
ку чугуна до 40—45 миллионов тонн.
Это, как видите, задача уже гораздо боль-
шего масштаба. Чтобы экономически пе-.
регнать Соединенные Штаты ‘Америки,
кам нужно ежегодную выплавку чугуна
довести до 50—60 миллионов тонн. Как
видите, задача гигантского масштаба, —
задача, значительно выходящая 3% пре-
делы третьей пятилетки.

Приведу еще пример — с электроэнер-
гией, , РА

По потреблению электроэнергии” на ду-
у населения в конце третьей пятилет- :
ки СССР должен уже перегнать совре-
менный уровень Франции, но он еще будет
в полтора раза ниже уровня Германии и
почти в три раза ниже современного уров-
ня потребления электроэнергии в Coe-  
диненных Штатах Америки. ^

Надо ли об’яснять, почему именно сей-
час мы должны поставить во весь’ рост
задачу «догнать и перегнать»? Это ясно
и без обширных об’яенений. ?

Теперь у нас’ ‘в промышленности на-

воплена  тромадная техника” и имеется ео це столько в недостатках планиро-
возможность дальнейшего быстрого ее ра3-  вания, сколько в ‘педостатках работы по

Рития. У нас есть уже а ос выполнению плана, то-есть в недостатках
кадры, овладевшие техникой и тотовые „ото электростроительства и в отстава-

в НОВЫМ, еще’ более серьезным боям: за ии производства энергооборудования. Но
экономическую мощь СССР. У нас, Еро-   такое рассуждение нельзя признать пра-
‘MG ТОГО; уже, ОКОНчалельно. сложилось `60- Бильным, Нельзя считать планирование о-
цизлистическое общество, которое ‘Не. х0- рощим, соли оно не считается. © ходом

чет и He будет мириться с фактом эко-   выполнения плана. Такое  кабинетное,
номического отставания от капиталистиче- ‘оторванное oT. жизни ‘планирование деше-.

CREE TDAH, OTK PEO Wy CCP: DOBYABTAT   44 “coor, Планирование ие. своданея ск
BeKOBOTO исторического отставания Нашей составлению труды тобжин с дифрощи вое
страны. Вот почему партия большевиков   сависимости ‘OT хода’ выполнения плана.
должна поставить решение этой задачи на   Самим „таблицам, конечно, `` безразлично,
очередь дня. При этом мы будем считать вупотняются ли напи планы, HO нам,
своим долгом. автивно. использовать. и. И-  weit  плаНное” хбзяйетвО ЗО дали
роко. применить. в. нашей стране” все, „Что   це аи Tian Re eae ir
есть лучшего в: современной ; Ани, И О, чтобы иметь правильную линию В
пехнолотии производства, & таже В НаУЧ-   хозяйственной работе. Планы нам“ нужны
ных. методах организации трудё. Мы Дол-   по’ отраслям и по районам, по годам и
%НЫ, ДЛЯ ЭТОГО BO BCeX , ОТНОШЕНИЯХ Иб- 1, более: коротким  периодам, е правильной
пользовать, использовать по-большевиет- зазой отдельных uacrell Tl НХ
CKH, опыт других стран. Все, что только цолнения плана, В соответствии с резуль-
может помочь ускорению решения основ-  “.

: татами фактического выполнения плана
ной экономической задачи СССР, должно необходимо вносить коррективы по от-
быть принято в наш расчет.

couy,   CIBHBIM отраслям, районам‘ и срокам вы-
Вопрос поставлен так, чтобы разжечь полнения плана. Планы нам нужны для
стремление к` ускорению темпов роста про-.

    
  

углей в Подмосковном бассейне, в районах
Урала, на Дальнем Востоке и в Средней
Азии. Дело создания в районе, между Вол-
гой и. Уралом новой нефтяной базы —
«Второго Баку» считать первостепенной и
неотложной государственной задачей. Надо
покончить с отставанием в области rag.
фикации, широко развернуть использова-
ние природных и промышленных газов,
% также подземную газификацию углей,
в электростроительстве держать твердый
курс на небольшие и средние электростан-
ции, теплостанции и гидростанции и дать
‘большой ход мелким гидростанциям.

в). По химической промышленности, 3a.
Лача заключается в том, чтобы ускоренно
двинуть вперед химическую промышлен-
ность и химизацию народного хозяйства,
для чего у нас имеются неограниченные
возможности и самые ‘лучшие перспекти-
вы. Здесь особенно важно собрать и на-
целить кадры. Хорошая организация кад-
ров химиков, инженеров, техников и рз-
бочих, и широкое привлечение людей
науки к делу развития химической про-
мышленности и внедрения усовершенетво“
ванных процессов должны обеспечить выч
полнение лозунга «третья пятилетка —
пятилетка химии»,

г) По производству товаров широкого
потребления. Задача заключается в том,
чтобы всемерно расширить производство
товаров широкого потребления, фазвивая
все отрасли легкой, пищевой и местной
промышленности, Надо всячески ускорить
под’ем текстильной промышленности, у
которой сырье-хлопок идет много впереди
промышленной переработки. Максимальное
участие в этой работе местных партий»
ных, советских, профсоюзных организа-
ций во многом должно ускорить пох’ем
производства товаров широкого потребле-
FT,

д) По таким отраслям. промышленности,
которые особенно отстали, как лесная
промышленность, производство строймате-
риалов, рыбная промышленность и неко“
торые другие, нужны серьезные и срочные
меры. Внедрение передовой техники и
обеспечение правильной организации тру
да с хорошо организованным поотрением
передовых, лучших работников обеспечит
успешное решение задачи ликвидации
отставания этих отраслей.

Выше среднего темпа под’ема промыш-
ленности должны расти в’ третьей пяти-
летке такие отрасли, Мак машиностроение,
электроэнергия, химическая промышлен-
ность, качественные стали и некоторые
другие.  

Основные задачи работников промыш-
ленности в деле обеспечения выполнения
третьей пятилетки заключаются в следу-
ющем:

а), По машиностроению, черной и цеет-
ной металлургии. Задача заключается в
том, ‘чтобы форсировать развитие машино-
строения и обеспечить, тем самым, даль-
‚нейшее мощное. увеличение технического
вооружения самой промышленности, . дру-
гих отраслей народного хозяйства и 0б0-
роны страны.  Форсированное ‚развитие
машиностроения неразрывно связано с .но-
вым еще более мощным под’емом, во-пер-
вых, черной металлургии: чугун, сталь,
прокат, качественные стали; во-вторых,
  цветной металлургии: медь, аллюминий,
цинк, свинец, никкель ‘и другие цветные
металлы. OT успехов в решении этой
группы задач больше всего зависит рв-
итение основной экономической задачи
СССР, задачи догнать и перегнать наи-
более развитые капиталистические стра-
ны также и в экономическом отношении.

В связи е задачами дальнейшего раз-
вития машиностроения, надо подчеркнуть
исключительную важность вопросов тех-
нической политики. Нам нужно не всякое
машиностроение, нам нужно развитие пе-
редового машиностроения, стоящего в пол-
ной мере на уровне главных достижений
мировой техники. Нам, например, нужно
не просто увеличивать производство стан-
ков, нам необходимо обеспечить в станко-
строении решительное повышение удель-
пого веса высокопроизводительных и спе-
циальных станков, особенно автоматов и
полуавтоматов. Это относится и ко всем
остальным видам машиностроения. Мы не
должны допускать отставания нашей ма-
шиноетроительно9ой промышленности от
уровня современной техники, от современ:
ных технических достижений, к чему не-
избежно ведет самоуспокоенность и за-
‘знайство в этом деле. Надо, чтобы тех-
ническая политика в советском машино-
строении была в полной мере на уровне
современной мировой техники.

6) По топливу и по знергетичесной ба-

   
   
   
   
   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    
   
 
 
 
    
    
   
  
 

   
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   
 
 
   
   
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 

 

       
    
 
 
 
    
   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  

полнения планов должного внимания. Этим
нередко пользовались ‚во  вредительских
целях наши враги. Надо’ покончить 6 эти-
ми порядками и тогда наши планы. будут
играть. еще большую роль. в хозяйствен-
ной жизни страны. Некоторое улучшение
работы в области планирования мы уже
имеем, но и Госплану, ‘и наркоматам нуж-
но еще. много поработать в этом направ-
лении.

- Перехожу к отдельным ‘вопросам тре-
тьей пятилетки, т

По плану третьей пятилетки народный
доход. страны возрастает (в ценах 1926—
1927 годов) е 96 миллиардов до 174 мил-
лиардов ‘рублей, то-есть в 1:8 раза. Это
в общем соответствует темпам роста на-
‚родного дохода за первые две пятилетки.
Народный доход в первой пятилетке воз-
рос также в 1,8 раза; во второй пяти-
летке он возрос в 2,1 раза. Но по своим
действительным размерам роет. народного
дохода в третьей пятилетке будет на мно-
го выше, чем за предыдущие Toru. Tak, в
первой пятилетке прирост. народного дохо-
да составил. 20,5 миллиарда’ рублей, во

==

  

большевики не испугались трудностей,
Отав у власти, большевистекая партия взя-
лась за решение этой задачи < величай-
шим энтузиазмом. Сделано’ уже к тепе-
решнему времени не мало. Вместо. имев-
шегося до революции позорного отетава-
ния от других стран, Советский Союз ус-
пешно с каждым годом подтягивает уро-
вень. развития ‹воей. промышленности ‚к
уровню намболее развитых капиталистиче-
ских стран. Большевистекая ‘революция
спасла Россию от’ позорного отставания по
отношению к другим странам, Она подня-
ла нашу промышленность н® высокий уро-
вень. Однако, задача еще не решена, Мы
и теперь должны признать, что мы еще
отстали в экономическом отношении, 10
мириться е этим мы не хотим и не: бу-
дем.

Пора поставить во весь рост ту основ-
ную экономическую задачу нашей страны,
© которой Ленин говорил перед Октябрем.
Пришло время практически взяться за ре-

мышаенности, особенно тяжелой промыш-.
ленности, которая, в последнем счете, оп-
еделяет под’ем всего народного хозяйства.
опрос поставлен так, чтобы разжечь у
большевиков и у всех честных людей. на-
шей страны стремление в кратчайший
срок покончить с фактом недостаточности.
экономического уровня СССР. Поставлен,
вопрос о развертывании экономического
соревнования СССР с решающими Kann-
талистическими странами. ‘Вопрос перене-
сен на международную почву. Тем сильнее
должно быть наше стремление ‘с честью’
решить эту новую задачу.

’ Как говорил товарищ Сталин в своем
докладе, для решения этой задачи нужно
время, нужно, по крайней мере, еще 10—
15 лет, еще две-три пятилетки. Выполне-
ние третьего пятилетнего плана во мно-
том должно предрешить’ решение этой за-
дачи, Пусть же третья пятилетка станет
нашим победным знаменем на арене ме-
Жждународного экономического соревнования

 
  
 
 
 
 
 
 

того, чтобы ‘проверять как ведется наша
хозяйственная работа. Если же план не
связано с проверкой исполнения, то’ он.
превращается в бумажку, в пустышку. Это
касается всех наших хозяйственных. ор-
танизаций, всей нашей хозяйственной ра-
боты. Поставив серьезно проверку испол-
нения. планов, мы улучшим и хозяйствен-
ную работу и составление самих пла-
HB.

y ‘Hac He обращалось на проверку ис-

- ‚1 Промышленность.

06°ем продукции по промышленности
СССР на 1942 rox, на последний год
третьей пятилетки, устанавливается в 180
миллиардов рублей (в ценах 1926—1927
годов) против 95,5 миллиарда рублей в
1937 году, то-есть рост на 88 процентов.
Таким образом, прирост промышленной
гродукции за третью пятилетку составит
84,5 миллиарда рублей, что значительно

1дов рублей,, то-есть. больше чем за обе

второй пятилетке — 50,5 миллиарда ру-
блей. Таким образом, за две пятилетки,
вместе взятые, народный доход нашей
страны увеличился на 71 миллиард руб-
лей. Это, как. видите, не мало. Но по
плану. третьей пятилетки прирост народ-
ного дохода должен составить 78 миллиар-

 
 
 
 
     
 
 
  
 
 
 
 
   

зе СССР. Задача заключается в том, чтобы
большевистскими темпами двинуть вперед
отставшее в последние годы топливо, 0со-
бенно добычу угля и нефти, и быстро
развернуть электростроительство и произ-
водство энергооборудования. Необходимо,
чтобы развитие топливной и энергетиче-
ской базы не только не отставало от
под’ема промышленности и народного хо-
зяйства, & шло впереди ux и создавало
прочную базу для дальнейшего их разви-
тия. Нужно. ликвидировать имевшееся от-
‚ставание в строительстве угольных шахт
и нефтепромыслов, & также в добыче тор-
фа и сланцев. Без решительного и скорей-
шего под’ема электростроительства, уголь-
но-нефтяной и вообще топливной базы во
всех основных экономических. районах
страны нельзя ‘решить других крупных
задач в под’еме народного хозяйства. Bes
этого нельзя обеспечить здоровую основу
выполнения третьей пятилетки. Чтобы не

первые пятилетки, вместе взятые.
Теперь перейду ‘к отдельным отраслям
народного хозяйства.  .

План предусматривает ‘ередне-годовой.
прирост по производству предметов. широ-
кого. потребления. в 11 процентов, а по
производству   средств производства’ = 15
процентов. В результате этого, производ-
ство предметов потребления должно уве-
личиться к концу пятилетки в 1,7 раза,

   

ности

каЧеств8

ех отраслях промышлен“

Произведенная за ‘последний период ре
организация промышленных наркоматов, #
смысле их разукрупнения, приближает ру-
ководство наркоматов к предприлтияи п

  ии - 8 производство ‘средств производства дол-   ЛопУскать загрузки транспорта громадны-   должна сыграть положит
шение основной экономической задачи СР ос капиталискическими ^ странами! Bar done vec ee eid рый жно возрасти в два раза, что повышает   МИ перебросками топлива, нужно обеспе- дальнейшем ав f mig alt atl
СССР: догнать и перегнать также и в эно-   (Аплодисменты). pat erie у чить максимально высокие темпы добычи

Ш. План дальнейшего под’ема.

  

  

‘  полнении этого плана y нас будет произ-

водиться промышленной продукции, при-
мерно, в. 15 раз больше, чем в довоенное
время,

Средне-годовой темп ‘роста промышлен-

его удельный вес в продукции всей про-
мышленности с 58 процентов в конце вто-
рой пятилетки до 62 процентов в конце
третьей пятилетки. Жак видно из этого,

 
 
 
 
 
  
  

у :
Третий пятилетний . план устанавливает

\

сти.

2. По сельскому хозяйству.

неров, при жа (
Hapo дного. X03 яйства ной продукции устанавливается в 13,5   ПЛЗн предусматривает большой темп роста eee aes по всему сельскому хо- с тета, ino pie wake
p Тони ‚   процента, то-есть несколько меньший, чем   Промышленности, производящей. предметы ЖА ea ee рублей (в пе-   хукции на 49 процентов. Нужно поднят
Третий пятилетний план является про-  но в связи с нашей обязанностью 0бес-  80 вторую’ пятилетку. ° Надо, однако,   широкого потребления, и вместе © тем пятилетки ло 30 elect eee такие культуры, как подсолнечник, ко
должением второй и первой пятилетки.   печить нужды обороны СССР. учоеть, что. каждый процент прироста про- еще более быстрый темп роста тяжелой   конце третьей пятилетки несть poor ma mass Odierno и
В его основе лежит дальнейшее развитие   В предс’ездовекой лискуссии” по тези- мышленной продукции к концу третьей   промышленности, 52 процента. т м ор и виноградарство’ долж-
той же генеральной большевистской ли-  езм o третьем пятилетнем плане было   пятилетки будет составлять 1,8 миллиар-  Вот основные задания по важнейшим   Как растут отдельные отрасли сельско- RYABTYpAM, i в гору. Субтропическах

нии. В нем последовательно проводится
линия на дальнейшую индустриализацию

сделано не ‘мало существенных замеча-
ний и был внесен ряд поправок и допол-

да рублей против 950 миллионов рублей

в конце второй пятилетки.

  

го хозяйства?

отраслям промышленности,
По зерновым культурам план намечает

средства производства:

производящей

цитрусовым,

MeTROBOI-

ству необходимо обеспечить дальнейший

ьшой под’ем. Н

CCCP, которая является основой наших   нений. Эти замечания в известной ча- ение урожайности на 27 . ЧужЖно создать вовруг
прежних хозяйственных успехов и залогом  ети можно будет ‘учееть при окончатель- РОСТ ВАЛОВОЙ ПРОДУКЦИИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ, ПРОИЗВОДЯЩЕЙ ее что в концу ЕЙ ote: sain abe toe оО :
дальнейшего, еще более мощного под’ема  пом принятии тезисов о тротьем пятилет- СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА. летки мы должны собирать Теоские базы, обеспечивающие

народного хозяйства.
План третьей пятилетки’ обеспечивает
громадный под’ем всех отраслей народно-

нем плане. Ilo вопросу же 0 колхозах

явно необходимо принять некоторые допол- ie

нения в тезисам, о чем я еще скаку

  

 

урожай зер-
новых, примерно, в 8 миллиардов пудов.
Посильна ли эта задача? Да, посильна,

 
  
  

      
 

   

  
 

   

полностью снабжени
ми, картофелем, а,

молоком и млеом.

@ этих Городов овоща-
~T0-BO3MOMHOCTH, таке

) ВИДНО хотя бы из того, что уж ;
то хозяйства. Особенно быстро идет вверх   дальше. 1937 году мы получили, кёк по ae нашем сельском хозяйстве создались
ая ` чазыватют   исключительно благоприятные возможности
ae индустрия и, мы и Третий пятилетний план должен спе- последние т урожай зерна в `7  для под’ема О vias Pieno ne
и оборонная индустрия. Он : миллиардов .
дальнейший noyex всёх экономических  пиально учесть некоторые недостатки в Производство. средств производства (в млрд, руб. 203 AMER Ив ВН craninen Покточительный интерес прл-
районов национальных республик © дол-  выполнении плана второй пятилетки. Для   В Pee eee one Я а ет кое задание — обеспечить урожай  С и > уе ох
жным учетом решающих  общегосудар-  примера можно сослаться на положение    . Машиностроение и металлообработка (в млрд. зерновых в 7—8 миллиардов пудов. товарища А, ы в 1935
ственных задач. В этом плане дается, вы- дел в электрохозяйстве. i PN ODL Roath ikl eal eke was be eile, Rf 27,5 225 Если xopomo поработаем, наверняка ВЫ-   ДУ специальные. УСТАНОВИТЬ 9
текающая из основной линии, увязка раз- Ио а В том числе:   a полним полностью и задание на сбор   слачи хло ые премии за увеличение
вития отдельных частей народного хозяй- вестно, план по. производству а) ‘Станки металлорежущие (в тыс, шт.) 36,0 194 8 миллиардов пудов зерна. Чтобы оценить   бились пЕЗ и за короткое время мы 0
ства и предусматривается создание” необ- п = ат aca 6) ican tl i (в переводе igs} приведенные выше пифры 06. урожае зер- еще 5 tose успеха. В самом леле,
их о амер и Ве о ме, Рем о че не } 132   новых, надо оемвить, что в предвоен-   составлял peer. 12 Gee iene
вов. При тромадных масштабах sBzipocite-   *‘° * ’ ’ 7 ные годы средний урожай за пятилети ,
то советского хозяйства нельзя нормально   Также, что план ‘по строительству элек HHH (B THC. UIT). os see scene 58,8 ete 153 составил немного больше 4 е   ав 1936 году он составлял уже 24 миль
таботать и итти по пуги планомерного  тростанций выполнен только на половину, „ог heres hace” me eae Se и и oe пудов, ипллнардов  лиона. центнеров, 38 два года сбор хлопва
А . ле.   4%: нергия Ч) ооо. , , _ двоился.
ОН ВЫ ны а ть ‚3. Каменный уголь (в МАН. тн.) ъзе»..  127,3 230,0 181 По техничесним культурам третья na-  saree ee on a eo Geet ee
ющих промышленных предприятий и me-   50, ot seein д О отн © МОТОРОМ МВ у р 30,5 54,0 177,  Тилетка намечает следующие задания на Урожайность р что и в последующие гмы
лезных дорог не были достаточные запа-   ВТорои пятилетке происход 5. Торф {Е млн, ти) объе чо 23,8 49,0 206 1942 год: по хлопЕУ-сырцу — 32,9 мид-   олжат 6 и валовой сбор хлопка проч
сы, скажем, топлива. Но нам нужны не   Которого перенапряжения электростанций. ORY y wp Mam: FH) бела... 14,5 22,0 152. тиона центнеров, при урожайности cons. Жжали безостановочно расти.
- Ненормальность такого положения очевид-  7. Сталь (в млн. TH.) eee ee 8 © © © @ 2   ит 28,0 158 Но 19
только текущие запасы. Нам нужны, кро го. хлопка. в центнеров © гекта, П
ме того, государственные резервы топли-   Иа- Оно могло иметь место только при  8 Прокат с трубами и поковками из слитков im ae ч10 означает продувции на 28 ра, ( родолжение доклада
’ : ` в млн. p> ag Veta, Wie в eeeeee ew , .
а as 38 ae см. на 441 стр)
И, О MDE. TRY Oc eenmaen tone электроэнергией имеет  10. LemenT.(B MAH. TH) + eee cee eens 5,5 10,0 183, OE tee eho, ри У E  
соответствующем развитии железно-дорож-  2 Е 11. Вывозка деловой древесины (в млн, м) ›` 111,3 200,0 180 250 цёнтнеров с гектара, что означает 7
ного и других видов. транспорта. Необхо-   ПРЯмо-таки pe . 12. Пиломатериалы (в млн, м8) „у.е... 28,8 45,0 156 увеличение продукции на 37,2 процента; итературная газета
димость этого нечего доказывать, особен- Могут сказать, что в данном случае жБгдз—мрм—&—ЖжЖбБж—Ш8жШ#жЖжШ#—#—##————_— п ЛЬьну-Волокну — 8,5 МИ. она цент- № 16 a

e) По всем отраслям ‘промышленности
нужно:
‚ Во-первых, поднять ответственность ру
ководителей — коммунистов и беспартий+
`НЫх 38’ порученное им дело, за настоя
щую большевистскую деловитость в рабо-
те, при которой подбор кадров и фактичеч
ская проверка исполнения стоят всегда в
центре ‘внимания руководителей:

во-вторых, усилить ‘борьбу за’ повыше
ние производительности труда, 8a укреп“
ление трудовой дисциплины; за развитие
социалистического соревнования BH стаха-
новекого движения;

в-третьих, добиваться с
стоимости промышленной продукции. и  все-
мерно . добиваться повышения
продукции во вс

жения cebe-