JNCRUCMBORersmiti maemyn. m
ALOK SIAd foe) Ад КОР
( qyscTBOM огромного волнения я вы-
Царский сатрат тене-
мшю, товарищи, перед вами с докладом
р И и деятельности Тараса Григорь- рал-губернатор Бибиков
в 1839 году вынужден
та Шевченко — великого сына родной
Зарь», & Bonne 1841
b>, года выходит ге-
ры поэма «Гайдамаки». В 1842 то-
У в журнале «Маяк» появляется отрывок
из драмы, написанной на русском языке,
гениального писателя, « был признать, что
Темины, нашего ren , икита Гайдай». Тогда же if
gis новой украинской литературы. отает над русскими р р, мая
Весоюзный пленум писателей, посвя- «Тризна». : ‚ посесоры упгавляют
ценный 126-летнему юбилею великого коб-
зим Украниы, есть ярчайший факт торже-
ав зонинско-сталинской национальной
роитики, торжества непоколебимой сталин-
в дужбы народов нашей могучей ро-
“ о 40-х годов.мы видим Шевчен-
У передовых (лю
рН дей ‹ русской
о oe 1843 году Шевченко возвращается
& Украину. Он едет на Виевщину, Чер-
ниговщину, Полтавщину и на каждом ша-
гу видит разнузданный помещичий произ-
вол. Грустные, печальные картины встают
неред взором поэта; Ни один украинский
поэт не отобразил с такой нежностью в
oe творчестве любовь к своему краю, к
У народу, к чарующей украинской
природе. рующ украинской
очему же тосковала душа поэта среди
цветущих садов, среди лугов «де соловейко
сонце зустричае, де. тихесенько Bitep sie,
де лани мриоть у кран, що повита кра-
плакала душа поэта кро-
жестокость
помещиков приводили к
массовым восстаниям
крестьян. В 40-х годах
по всей Русской импе-
рии“былю до 400 кресть-
янских выступлений, из
которых. 50 проц. про-
исходило на Украине.
Так ках дороги, по
характеристике . самого
Шевченко, были «более =
нежели тнусные», . 70
хлеб в некоторых paii-
онах продавался за бес-
ценок. Шевчёнко. приво-
дит ‘Факты: «Например,
в 1843 году в Черни-
гове на базаре продава-
ли муку — 20 коп.
серебром пул, & в ме-
стечке Гомеле на база-
om.
(вбодный советский народ стал единым
рилнох и наследником всех достижений
т шиностей передовой ` прогрессивной
упиуры прошлых веков. Все народы Co-
yerenoro Союза с огромной любовью`и ува-
зи относятся к пламенным борцам,
ype B темную, зловещую ночь цареко-
‚ и @®волия поднимали знамя борьбы,
риилиали свой голос на защиту трудового
беценного народа от жестоких крепо-
ников, жестоких деспотов.
Плаенным борцом, ‘революционером-де-
ухом был великий поэт украинского
ии Тарас Шевченко. Это он вместе с
какими русскими революционерами-де-
пузтами Герценом, Черньишевским, .Доб-
pion звал народ на борьбу с самодер-
змеи, воторое превратило бывшую Рос-
(уз тюрьму народов.
Трожотвенным словом, всем своим су-
питюм Тарас Григорьевич принадлежал
пралискому трудовому народу. Это Шев-
ухо среди темноты и варварства выска-
и то, 90 шло из глубины народных
в0ю»? Почему
вавыми слезами? Послушаем его слова:
Он глянь: у ты ра, що ти покидаеш,
Латану свитину 3 калжи зн мають.
3 шкурою знизадоть, — 00 н1чим обуть
Княжат недороелих. А он розпинають
Вдову за подушне, & сина куючь,
Единого сина, едину дитину,
Едину надю — в ВЙсько оддають!
Його, бач, трохи! А онде пы тином
Опухла дитина — голоднее мре,
А мати пшеницю на панщин! жне,
равлефнНшШя СС
НЕЙЧУКА .
народный язык. Квитко-Основьяненко. Кота
ляревский и другие в украинской sures
ратуре впервые отошли от старославянеко=
№ украинского языка и обратились к на
родным сказкам, песням. Но они не 6мог®
ли создать тот литературный язык, кото-
рый питал целые поколения украинских
литераторов, был образцом для них.
Шевченко в украинской литературе, как.
Пушкин в русской литературе. создал под=
линный литературный язык украинского
народа. В нроизведениях Шевченко впер-
вые украинский язык зазвучал с необы-
чайной силой, Шевченко своим величай-
шим талантом раскрыл неисчерпаемые 60-
гатства народной речи. Он постиг плени-
тельную музыкальность украинского слова,
ая простота языка Шевченко, точ-
ность,. необыкновенная музыкальность, му=
жественное звучание ло сих пор остаются
для советских писателей Украины . неис-
чЧерпаемым источником и образцом вели
чайшей работы поэта над словом.
Шевченко любил народное слово. соби-
рал и записывал народные сказки, песни,
легенды. Шевченко принес в украинскую
литературу новую тематику.
Творчество Шевченко поражает птиротой
диапазона, богатством жанров и форм: В
его творчестве” впервые ¢ огромной силой
зазвучали идеи гуманизма, прогресса. Шев-
ченко открыл новые горизонты перед. ук-
раннекой литературой. В его произведе-
ниях политическая сатира, особенно поэ-
ма «Сон», прозвучала как грозный при-
говор паризму., Поэма «Сон» ‘безусловно
прозе. Он также верит в безжизненную
прелесть тощето немецкого, ллинного илеа-
18, как и покойный В. А. Жуковский».
И дальше Шевченко вспоминает, как в
839 году Жуковский, возвратясь из Гер-
мании, привез” произведения Корнелиуса,
Гесса и других светил мюнхенской школы
живописи. Он призывал Шевченко и_ Ште-
ренберга учиться у них. 06 этом Шевчен-
ко пишет: «...что мы увидели в этой ог-
ромной развернувшейся перед нами порт-
фели! Длинных, безжизненных мадонн,
окруженных тощими готическими херуви-
мами... До какой степени, однако, поме-
шались эти немецкие идеалисты-живоние-
цы». ;
Резко отрицательное отношение Шевчен-
ко к творчеству Корнелиуса и Гесса тог-
да обидело Жуковского.
Читая книги Либельта, Шевченко через
несколько дней снова заносит в лневник
свои впечатления. 11 июля он. пишет:
«Возвратившись на огород, я, по обыкно-
вению, до обеда лежал под своей любимой
вербою и читал Либельта. Сегодня и Ли-
бельт мне показался умеренным идеали-
стом и’ боле похожим на человека с те-
люм, нежели на беспилотного немца, В 0л-
ном месте он (разумеется, осторожно) по-
казывает. что воля и сила духа не может
проявиться без материи. Либельт’ реши-
тельно похорошел в моих ‘глазах, по он
все-таки школяр». }
А на следующий день пишет: «Ли-
ьт, например, весьма справедливо заме-
вещ, что напояняло верой миллионы yr-
ЫВННЫХ,
Е вмирае душа наша,
6 вмирае воля.
уз воля, счастливая солнечная жизнь,
ый мечтали миллионы, *о которой
иа Шевченко, стали народным доетоя-
пы 1000 Великой Октябрьской револю-
i, осуществленной под руководетвом
внольных вождей Владимира Ильича
‚ шиз и Иосифа Виссарионовича Сталина.
“ раская дружба с лучшими носителями
коблительной мысли великого русского
виз окрыляла Тараса Григорьевича и
Нуминровала его интернациональное соз-
mule, акаляла его-в борьбе с царизмом.
№. огромное наследие Шевченко, его
аля и проза, его дневник, письма, на-
wise 0т его патетических етрастных
(ук гениальных поэм до глубокой ин-
тиюй лирики поэта, — Bee пронизано и
мыщено любовью к обездоленным и
HOWTO к эксплоататорам. Гневные
wisi Шевченко звали в бой против ца-
ги, против панов украинских, поль-
их, русских:
„Вставайте,
Дайани порвете
[ вражою злою кров’ю
№ю окропие. («Заповт»).
‚ } прической поэме «Гайдамаки», во’
шит стихах Шевченко высказывал ве-
ши ев народа к польским угнетате-
м: Шевченко ненавидел украинских па-
ш, ибрлов, националистов, которые
шышь оторвать гениального поэта от
зиит людей русского народа. Шевчен=
\ ига п находил друзей. среди, перело--:
витой Увраины, среди передовых» люз
и сни. Он глубоко уважал Герцена,
‘уезшевского, Добролюбова. В них он
ag содвижников, товарищей по борь-
№6 русские революциюнеры-лемо-
ты wielino были самыми близкими
Птыми Тараса Григорьевича Шевченко.
№ лые люди, русского народа видели в
llswato тениального художника, выра-
и народных дум и чаяний, \
} 0 время, когда украинские паны,
1 ты Кулиш, Мартое и другие изме-
11 (веху народу, великие русские де-
OM поднимали свой‘ голое за свободу
Читы, 38 ее культуру, за ее язык.
‚Мюллые думы, чаяния и стремления
‘ мя Шевченко тем родником, который
Чижил в нем’ пламенный огонь,
упавший в душе его с юных лет и
1 едних минут тяжелой жизни поэта.
lia крепостного, в родной» Кирилловке
в
мальчиком каждый день видел он
аи, работу тяжкую», видел, как
8 молодою в могилу нужда та пра-
И щюжили», как отец, «He витримав
1 01, вмер на панщин{», братья же
[9 шищину ходили, поки лоби IM по-
ИИ»,
ютва Шевченко любил природу,
‘1 алонность к рисованию. Когда 00-
95 заметил большую одаренность сво-
ига, он решил в Петербурге. за-
изтиать его на 4 года к живопис-
381 мастеру Ширяеву, чтобы сделать
81) своего дворового художника. Это
Ч 1 1832 году,
1 Ширяева Шевченко впервые имел
Чанить учиться живописи. Наука его
3 тяжелой. Приходилось ИСПоднятЬь
Иманые малярские работы. 0 Ши-
‘* Шевченко вспоминает, как 0 дес-
lg свободное время только’ ночью,
Чико ходил в Летний сал и рисовал
. 1ау познакомился он’с известным
01 Иваном Сошенко. Сошенко по-
11 ето © выдающимися деятелями
1 культуры: Жуковеким, Венециа-
` №, Брюздовым, которые высоко опе-
“1 пищественный талант Шевченко и
№ целью освободить его от крепо-
езоди. Брюллов и Венецианов. пос-
‘их переговоров е помещиком Энгель-
\ вырвали у него согласие на осво-
№ Шевченко. За волю поэта Эн-
т требовал 2500 рублей. Брюллов
Ч ртрет Жуковского, портрет этот
„тан в лотерею, и 22 апреля
`` №8 выкупили Шевченко на волю.
‚ №0 поощрения художеств» за-
te Tapaca Григорьевича пенсионером,
СМ стал одним из любимых уче-
1 варищей Брюллова. В богатой
te Брюллова Шевченко знакомится
Чениями Гомера, Шиллера, Валь-
о п%, Пушкина ‘и других вылающих-
‚ЧЧмаей, изучает историю Греции,
1 Уинны. Он слушал курсы. ряда
>, Чигии, физики, физиологии, изу-
‚ Щузкий язык, посещает петер-
eal театры, ^
ИТ Ширяева Шевченко делает пер-
‚ Инатурные пробы, цачал писать на
‚им и русском языках. Поэт пи-
L «Чар’яну-Черницю ». «Утоплену»,
у». н работает над русской лра-
5 14Я красавица».
‘0 tory выходит из печати «Коб-
it
(«Сон»).
В 1844—45 году Шевченко сближается
с; участниками кружка Петрашевекого. Их
социалистические утопические, идеи и оп-
позиционность к самодержавию, в крепо-
стному строю были близки Шевченко.
845 году, в марте месяце, Шевченко
заканчивает курс Петербургской академии
искусств. Советом Академии Шевченко был
удостоен звания некласеного художника
и на прошение поэта 25 марта был коман-
дирован на Украину для художественных
занятий.
Вернувшись на Украину, поэт едет на
свою^ Звенигородщину. В 1845 году на
Украине он пишет выдающиеся; наполнена
ные революционно-освободительным пафо-
сом произведения: «Еретик»; «Иван Гус»,
«Слший стойть y сел! Суботов!». В. селах
Шевченко встречается с крестьянами, чи-
тает им отрывки из своих ‚произведений,
пишет большую поэму’ «Кавказ», в кото-
рой в едких сатирических строках поэт
так характеризует судьбу народов в цар-
ской; России:
А тюрм! а люду. Що й чить!
Од молдаванина до физ
На вех язиках.все мовчить
Бо благоденствуе!
(«Кавказ»).
И это «благоденствие» Шевченко рисует
в поэме «Кавказ», как кровавую колони-
альную политику” царизма.
За горами гори, хмарою повити,
Sacisui горем, кровНо, политу,
Отам то милостивй ми
Ненагодовану- {голу
Застукали сердешну волю и
Та й цькуемо. Дягло костьми
Людей муштрованних чимало.
А сльоз, & кровИ напоть
Вах 1мператорв би стало
3 диьми 1 внуками, втопить =;
В ельозах удов”х.
Имя поэта не сходит. е уст народа. Его
уважают и, любят за страстные и пламен-
ные строки, которые звали в борьбе за
волю и человеческое, счастье. :
B 1846 тоду в Киеве поэт. встречается
на литературных вечерах с членами Вири-
ло-Мефодиевского братства ,и сближается ©
его радикальными представителями. Шев-
ченко привлекают. оппозиционные набтрое-
ния «братчикв» по отношению к креност-
ничеству. «Когда я уведомил Шевченко о
существовании братства, — рассказывает
Востомаров, — он сразу же проявил ro-
товность присоединиться к нему, но от-
несся к его идеям с большой страстностью
и крайней. нетерпимостью, что стало. уже
тогда причиной многих столкновений меж-
ay мною и Шевченко».
Для Шевченко, который звал к кровавой
расправе с помещиками, с царскими сат-
рапами, с угнетателями, христианско-еван-
гельская тактика и программа Вирило-Ме-
фодиевского братства не удовлетворяли его.
Он требовал от «братчиков» настоящей
революционной борьбы. Вот почему Кулиш
и другие старались любой ценой сдержать
революционное бунтарство поэта и дер-
жать его подальше от братства.
Шевченко приходил на заседания «брал-
чиков». Читал свои пламенные поэзии и
горячо протестовал против либерализма
«братчиков». os
Чем больше росла слава поэта на Ук-
раине, тем больше была обеспокоена по-
лиция. И по доносу студента Петрова о
существовании в Киеве тайного товарище-
ства, где не раз ‘читались явно «проти-
возаконные» стихи Шевченко, в которых
Украина призывалась к восстанию, был
получен приказ из Цетербурга — аресто-
вать всех «братчиков», & Шевченко немед-
ленно доставить в Петербург.
апреля под Киевом жандармы арес-
товали Шевченко и отправили в Петер-
бург. В докладе Николаю [ шеф жандармов
подчеркивал, что не так серьезны идеи
«братчиков», как возмутительные сочине-
ния Шевченко. м
На допросе Шевченко держал себя му-
жественно. Царизм боялся судить поэта,
ибо знал, что Шевченко был популярным
и любимым поэтом, вокруг имени которого
уже сложились в народе целые легенды.
Поэта наказали»без суда, сослав на 10 лет
рядовым ‘в оренбургекий Отдельный кор-
1 вия следователям, Шевченко гово-
рил: «Будучи еще в Петербурге, я слышал
везде дерзости и нарекания на eae
и правительбтво. Возвратившись в Мало-
россию.`я увидел нищету и ужасное утие-
тение крестьянства помещиками, п0сесо
рами и экономами-шляхтичами. И все это
делалось и делается именем государя и
а»:
т годы ХХ столетия аа
ны страшным обнищанием ет =
Правобережье крепостных было 97, сх
пента, ‘на Левобережье 99,3 пропента, ;
юге Украины 99,9 процента. Огромное *
личество крестьян было совершенно re -
но помещиками собственного хозя ила,
Их называли месячниками, и Фактически
они превратились в дворовых крестьян,
ws
Они меч- идеям, к выдающимся прогрессивным дея-
тают о неурожае, о чем цинично писал по- телям, политикам, литераторам русского
мещик Ханенко в 1852 году: «Мы должны народа, Украинского, 6 а также народов
сознаться в той истине, что ‘наши доходы Запада,
могут увеличиться только местным неуро-
жаем, тогда цены на хлеб возвысятся».
Шевченко на каждом шагу видел голод,
нищету и ужасное угнетение крестьян по-
мещиками. Он. видел огромную смертность’
среди крестьян, ° самоубийства, on видел
двойной гнет — национальный и социаль-
ный. Горе народа, слезы и бесправие рож-
дали в душе поэта пламенные слова в
защиту угнетенного народа. Среди чару-
ющей природы ‚украинской разыгрывалась
трагедия обездоленных людей:
Чорниие чорно! земл!
Блукають люди. Повсихали.
Сади зелен!, погнили
`Бшеньк! хати, повалялись.
Стави бур’яном поросли,
Село неначе погоршо,
Неначе люди нодурши. }
НИ! на панщину дуть
«Из веех изящных искусств мне теперь
всего ‘нравится гравюра и не без
основания. Быть хорошим гравером значит
быть распространителем прекрасного и п0-
учительного в обществе. Сколько изящней-
ших произведений. доступных только бога-
чам, коптилось бы в мрачных галлереях
без твоего чудотворного резца...
Прекраснейшее, благороднейшее призва-
ние гравера. Мне кажется, что для нашего
времени и для нашего среднего полугра-
мотнюго сословия необходима сатира. толь-
ко сатира умная, благородная. Такая, на-
пример, как «Жених» Федотова или «Своя
люди — сочтемся» Островского и «Реви-
зор» ‘Гоголя.
Наше юное среднее общество, подобно
ленивому школьнику, на складах останюви-
лось... На пороки и недостатки вашего
высшего’ общества не стоит обращать вни-
чает и высказывает эту. правда. не’сов-
сем моложавую истину коротко, изящно
и ясно: что религия у древних и новых
народов веегда была источником и двига-
телем‘ изящных искусств. Это верно. а
вот это так, не совсем. Он, например,
человека-творца ставит выше натуры‘ по-
тому, дескать, что прирола лействует в
‘указанных неизменных пределах, а чело-
век-твореп ничем не ограничен в своем
‘создании. Так ли это? Мне кажется. что
свободный художник настолько же ограни-
чен окружающей его природой. насколько
природа ограничена ‹воими вечными не-
изменными законами. A попробуй этот
своболный твореп на волос ‘отступить OT
вечной красавицы-природы, он делается
богоотступником, нравственным’ уродом,
подобным Корнелиусу и Бруни. Я не
говорю 0 лагеротипном похражании приро-
де. Тогда бы. не было искусства, не было
бы творчества, He было бы истинных ху-
ложников. а были бы только портретиеты
в роде’ Зарянка».
Современник Шевченко, художник Cep-
том,
зию,
ченк
Tax
ших
шел
мах
В
наро
стоит на уровне знаменитого сатирическо-
го произведения Гейне «Германия».
Народность великого поэта не только в
что он блестяще знал народный язык
и смело, как новатор, вводил его в поэ=
но и в том, и это главное, что Шев›
© был властителем дум. что он в
своих произведениях поставил ряд острей-
животрепещущих проблем, волновав-
парод, что в его произведения при-
новый герой, герой-бореп, что в поэ-
своих он показал силу, красоту, гор
Дость, непоколебимость, величайшее до
CTOBHCTBO, мужество и мощь народа.
поэме «Кавказ» Шевченко уподобляет
д легендарному Прометею:
горами горы, тучами покрыты,
Засеяны горем, кровию’ облиты..
Опокон века Прометея
Там орел карает,
Чо ни день, долбит он ребра,
Серлце разбивает,
Разбивает. да не выпьет
Крови животворной,
Вновь и вновь смеется сердце
Г дигочок свох ведуть.
(I вире я на чужин).
06 эпохе Николая I Герцен говорил:
«Все было прибито ‘к земле, одна офици-
альная подлость громко говорила, и вме-
сто науки преподавали „теорию рабства».
Гениальный ^ пролетарский писатель
Алексей Максимович Горький так характе-
ризовал деяния Николая 1: «Николай по-
весил Рылеева, послал на. каторгу Одоев-
ского и Бестужева. За эти годы он отдал
в” солдаты” Шевченко;` Полежаева, завнал
на Кавказ Лермонтова, довел ло сумаеше-
ствия` архитектора. Видберга, ‘заставил бе-
жать из России Герцена, Бакунина, Печо-
puna, Долгорукова. «Загубил» десятки
ценных и талантливых людей — в 1848
году он сослал.в Вятку Щедрина, посадил
в крепость Юрия: Самарина, присудил в
смертной казни, но помиловал, послав на
каторгу, Достоевского».
В царствование Николая просвещение
перестало быть заслугой-и стало преступ-
лением в глазах власти. Университет был
в опале. Россия была отдана в жертву
преторианцам, военный чиновник, как
палка, как привыкший «не рассуждать, но
исполнять» и способный заставить других
К такому исполнению, считался лучшим и
наиспособнейшим ’ начальником — везде...
Фрунтовики засели на всех правительст-
венных местах, и с ними воцарилось «не-
вежество, своеволие, грабительетво».
Так писал историк. Соловьев. 0’ просве-
щении в России Бенкендорф говорил, что
народ надо держать в темноте, «чтобы он
не стал по кругу своих понятий в уровень
с монархами и ‘не посягнул тогда на нос-
лабление их власти». Царская Россия пре-
‚вратилась в тюрьму народов. Лучших сы=
нов русского, украинского и других наро-
дов Николай послал в’ Сибирь на каторту,
в солдаты, вешал.
Шевченко была придумана страшная
казнь — его сослали на 10 лет, и к 9710-
му решению, Николай собственноручно
добавил: «Под строжайшее наблюдение, с
запрещением писать и рисовать». 06 этом
указе Шевченко пишет в дневнике: «Если
бы я был изверг, кровопийца, то и тог-
да для меня удачнее казни нельзя было-
бы придумать, как ебелав меня в Отдель-
ный оренбургский корпус солдатом. Вот где
причина моих невыразимых страданий. И
во всему этому мне еще запрещено рисо-
вать. Отнять благороднейшую часть моего
бедного существования! Трибунал под пред-
седательством самого сатаны не мог бы
произвести такого холодного, нечеловече-
ского приговора. А бездушные исполнители
приговора, исполнили его с возмутительной
точностью. Август-язычник, есылая Ha-
зона (к диким гетам, не запретил ему.
писать и рисовать, *° А христиа-
нин № запретил мне и то и другое. 0ба
палачи!» °
0 характере своего‘ дневника Шевченко
пишет; «Если бы я свой журнал готовил
как сказал поэт нам, «пишу не для мгно-
венной славы, для развлеченья, для заба-
вы, для милых, искренних друзей, для
памяти минувших дней».
В дневнике Шевченко ярко показывает
нам свою. горькую долю, которая пришлась
ему в ссылке: «Какая бесконечная отвра-
тительная эта пригонка амуниции. Неу-
жели это еще не в последний раз меня
выведут на площадь, Kak беселовесное
животное на показ? Позор и унижение!.
Трудно, тяжело, невозможно заглушить в
себе всякое человеческое” достоинство.
Стать на вытяжку, слушать команлы и
твигаться, как бездушная машина...»
В дневнике мы ветречаем драгоценные
строки, которые помогут нам. на основе
всего литературного наследства Шевченко,
‘нарисовать портрет вбликого поэта, разоб-
раться в его философских взглядах, в его
эстетических критериях, в его отношении
для печати, то чего доброго, ‘пожалуй, и
искусил бы лукавый враг истины, но я,
к крепостной системе, к демократическим.
мания... Да и имеет ли какое-нибудь зна-
чение наше маленькое высшее общество в
смысле национальности. Кажется. никако-
го. А средний класё — это огромная и к
несчастью полуграмотная масса. это по-
ловина народа, это сердце нашей нацио-
нальности, ему-то и необходима теперь не
Суздальская лубочязя притча о блудном
хыне, & блатородная, изящная и_меткая
сатира». 2
Шевченко глубоко понимал, что ‘нужно
обществу, и он поднимает как знамя такие
гениальные произведения. как «Ревизор»
Гоголя,‘ произведения“ великого драматурга
Островского, произведения, которые CDEI-
вали маску с, помещиков, феодалов, цат-
ских сатрапов и показывали народу’ весь
ужас и гниль Царской <истемы.
Из этих строк дневника видно, что для
Шевченко нация—это не дворянская вер-
хушка, а народ. Только народу призывает
он художников отдать свой талант. Работа
гравера дает возможность массового влия-
ния и пропатанды художественными обра-
зами искусства:
В ссылке Шевченко попала книга поль-
ского философа Карла Либельта. Либельт
находился сначала под влиянием Гегеля,
& потом создавал собственную философ-
скую систему. ;
Философия Inberta srissata y Шев-
ченко чрезвычайно глубокие критические:
мыели п поводу ппочитанного. Из <трок
дневника, которые Шевченко посвятил Ли-
бельту, мы чувствуем материалистическую
основу мировоззрения Шевченко. Если в
поэтических произведениях Шевченко вы-
ступает перед нами как глубокий ‘реалист,
то в своем восприятии об’ективного мира
мировоззрение Шевченко базируется wa
стихийном материализме. Отихийный мате-
риализм Шевченко шел от его народности,
& также от знакомства © учением вылаю-
щихся лемократов-революционеров — Чер-
нышевского, Добролюбова, от знакомства 6
учением франпузских энциклопедистов.
Очень интересно проследить, за что
Шевченко резко обрушился на Либельта, и
как поэт формулирует свое отношение Е
об’ективной реальности. Еше в Академии
Шевченко был знаком лекпиями русеко-
го шелтингианца, ал’юнкт-профессора Га-
лича. Слушая лекции, проникнутые бес-
плотным идеализмом, теории изящного кон-
ференц-секретаря Григоровича, у которого’
Шевченко не находил и капли реально-
сти, он писал в своем дневнике: «Я. не-
смотря на мою искреннюю любовь к пое-
красному в искусстве и в природе, чувст-
вую непреодолимую антипатию к филосо-
фиям и эстетикам. И этим чувством я
обязан сначала Таличу и окончательно
почтеннейшему Василию Ивановичу Григо-
ровичу, читавшему нам когда-то лекции
0 теории. изящных искусств, девизом /ко-
торых были — побольше рассуждать и
поменьше критиковать. Чисто платоновское
изречение».
Туманные идеалистические теории, ме-
тафизика и схоластика отравили еще в мо-
лодом Шевченко вкус к такой философии,
& не вообще к философии. как мы это
увидим дальше из его высказываний в
дневнике,
Случайно в ссылке Шевченко, нашел три
тома эстетики Либельта. и сразу записы-
вает в дневнике: «С Либельтом я’ немного
знаком по его «Деве Орлеанской» и по. его
«Критикб и Философии». На первый взглял
он мне показался мистиком и не практи-
KOM в искусстве. Посмотрим, что дальше
будет. ‘Боюсь, как бы вовсе не -.раззнз-
комиться». И на 6-й день. 10 июля. мы
читаем уже в дневнике о Либельте: «Жеет-
ко. кисло, приторно. Настоящий немепкий
суп-вассер... Либельт, он только пишет по-
польеки, & чувствует (в чем я не сомне-
И живет упорно,
Й душа не гибнет наша,
Не слабеет воля,
Ненасытный не распашет
На лне моря поля.
Не скует души бессмертной,
Не осилит слова... i
(Перевод П. Антокольского)
Шевченко стоял на голову выше сова
ременного ему поколения. Он смотрел да-
леко вперед, его глаза жално искали ту
силу, которая разрушит бесправие и дез
спотию. И он, великий человек своего вре-
мени, подлинный властитель дум народа, —
ИНТУИТИВНО @ё чувствовал,
Возвращаясь из ссылки нз пароходе
«Князь Пожарский», Шевченко слушает
скрипача. и, взволнованный его прекрасной
игрой, записывает в дневник:
«Благодарю тебя, крепостной Паганини.
Благодарю тебя, мой случайный, мой бла-
городный! Из твоей бедной скрипки’ выле-
тают ‘стоны поруганной крепостней ду-
ши и сливаются в один протяжный, мрач-
ный, глубокий стон миллионов крепост-
ных куш. Скоро ли долетят эти пронзи-
тельные вопли ло твоего свиниового уха,
наш празедный, неумолимый, неублажи-
мый боже? Под влиянием скорбных, ‘во-
пиющих звуков этого белного вольноотпу-
щенника, пароход в ночном погребальном
покое мне представляется каким-то 9т-
ремным, глухоревущим ‘чудовищем с рас-
крытой, огромной пастью, готовою прогло-.
TUTb Помещиков-инквизиторов. Великий
Фультон! И великий Уалт! Ваше молодое,
не по дням. а по часам растущее дитя в
скором времени пожрет кнуты, престолы и
короны, & дипломатами и помещиками
только закусит, побалуется, как школьник
леденцом, То, что начали во Франции
энциклопедисты, то ловершит на всей на-
шей планете ваше колоссальное тениаль-
ное литя. Мое пророчество несомненно».
Материализм Шевченко в критике Ли-
бельта, его высказывания в других местах,
критический реализм. в творчестве, его
социально-политические высказывания в
данном месте о‘роли машины, которая
пожрет помещиков и капиталистов, ссылез
на французских энциклопедистов, все это
дало повод некоторым горе-теоретикам до-
казывать., что Шевченко был пролетар-
ким революционером, последовательным
материалистом в „нашем понимании. Эти
теоретики в кавычках— жалкие ученики
вульгаризатора Покровского ‘и его школки.
Покровский в прокламации «Молодой Рос-
сии» в: 60-х годах вилел истоки событий
пролетарской . революции, и отряды Пута-
чева Покровский сравнивал ¢ Kpacnoapuell- ’
скими отрядами периола гражданской вой-
ны. Такие же вэгляды вульгарные, кото-
рые ничего общего не имеют с марксизмом,
высказывали некоторые украинские лите-
ратуроведы-вульгаризаторы, анализируя
мировоззрение Шевченко. ,
Величие Шевченко, ero литературное
наследие, ‘его пламенное серлце. борца, ле-
мократа-революционера, его преданность
трудовому народу. его героическая борьба
против царизма, против помещиков укра-
инских, русских, польских, его гневные
слова, как и вся его каторжная жизнь, не
‘требуют никаких прикрас, извращений
исторической перспективы,
Шевченко не был пролетарским револю-
ционером и не мог им быть. Шевченко не
был марксистом-революпионером и пе мог
им быть, потому что он, жил в эпоху, ко-
торую так генмально показал нам в своих
произведениях Владимир Ильич Ленин,
характеризуя ‚Мировоззрение Черныйтев-=
ского. илейного друта великого украинско-
TO поэта, ‚демократа-революционера. Ленин
писал о Чернышевском:
Окончание см; на 4 стр.
тей Константинович Зарянко был известен
своей манерой точно копировать оригинал.
Этим ` 0б`ясняетея отрицательное отнотение
Шевченко к нёму, так как он свое ис-
кусство подчинял дагеротинии, т. в. фо-
тографии,
Юритикуя Либельта. Шевченко’ вылвига-
ет ‘интересную ‘проблему — художник и
природа, отрипая илеалистическое понима-
ние миссии хуложника, что хуложник есть
‘явление, стоящее над природой. oe
Шевченко ставит отношение художника
к природе на реальную основу. Художник
не должен отступать от природы. Прито-
да — основа творчества художника. Но
тут же поэт предостерегает от. латетотя-
пии, которая исключает активное творче-
ство человека-художника. р
«Если бы эти безжизненные ученые pe-
тетики, — пишет Шевченко. — эти хи-
рурги прекрасного. вместо теории писали
историю изящных искусств. тут была бы
очевидная польза. Вазари переживет пе-
лые легионы либельтов».
И действительно, Джорджио Вазари ие-
режил либельтов, и сегодня его книга есть
прекрасный источник по истории искусств
эпохи Возрождения.
предисловии ко второму изланию
«Кобзаря» Шевченко так определяет роль
писателя: «Чтобы знать людей, нужно по-
жить с ними, а чтобы о них писать —
нужно самому стать человеком, а не бума-
гомарателем. Вот тогла пишите и печа-
тайте, и тогда труд ваш будет трудом чест-
ВЫМ».
Прирота, живой человек. человек-борец,
реальность были основой творчества Шев-
ченко. его мировоззрения. i
Шевченко был патриотом украинского
народа. Егоогневное елово, священная не-.
нависть были обращены против поработи-
телей. Но Шевченко, выступая против
польских панов, против царизма, глубок
понимал смысл освоболительных войн не
только украинского народа, но и русского.
Он глубоко понимал общность сульбы лвух
великих народов — русско и украин-
ского в войне с Наполеоном.
В повести «Близнецы» мы пахолим за-
мечательные. строки. Шевченко. пишет:
«Быстро приближалея событиями чре-
ватый 1812 год, а юному Сокире кон-
чилея 19-Й со лня рождения. Наконеп
разрешилея от своими чудовищ-
ными чадами страшный 12 год, Как жерт-
ва всесожжения вспыхнула святая белока-
менная. Из конца в кбнец по всему
царству раздался клич, чтобы выходили
и стар и млад заливать вражескою кровью
великий пожар московский. Достиг этот
судорожный клич и до пределов нашей
мирной Украины. Зашевелилась онз, моя
родная мати, затшевелилось охочеконное
й охочепешее ополчение малороссий-
ское. Не выдержал мой юноша, разбил
псалтырь и гусли, бежал и в городе Пи-
рятине залтисалея в полк под начало пи-
рятинского полковника Николая Свички...
Назначив юноше первый уряд, полковних
Свичка с полком своим выступил из
главного города Пирятина на супротивно-
го галла и на двадесят язык. Когда кро-
вавые события пришли & желанному кон-
цу и зубастого французского зверя запер-
ли в аглицкую конуру, то ий наше елав-
ное воинство разбрелося по хуторами ce-
лам и сложив доспехи бранные. взялозя
з& плуги ‘и рала». Шевченко зубастым
зверем назвал интервента Наполеона.
Поэтический талант Шевченко был за-
мечателен своей многогранностью. Глубо-
чайшая лирика, эпос, сатира, ирония, сар-
казм, ето стилистическая разносторонность,
к великому сожалению, до сих пор еще
недостаточно изучены нашими литературо-
ведами. Г <
=
ваюсь) и думает по-немецки и по край- Meebo был аи новой —.З///АС А А—
ней мере пропитан немецким идезлизмоя украинской литературы, создателем вово-
(бывшим, не знаю, как теперь?). Он сма- го украинского литературного языка, ко- Литер атурная газета
хивает на нашего В, АД, Жуковского в торый корняхи своими уходил в живой! № 25 — 3