‘ишо.® увлечением говорить 0 му-
oh «Айчурек», 06 актерском исполне-
1. @ ckasouHOM сюжете, 0 мастерстве
Л ры, © ЗЫСЛВХ постановщика и их
ущетваелии и 0 УНогом и многом Дру-
“iy, Ho, №18 Кажется, важнее говорить о
wit зПечатлении, которое производит опё-
4 3 делом. Е
yerranab «Айчурек» дает образное,
из запоминающееся представление
матер киргизекой культуры, кир-
pirat искусства.
(уебразие киргизской музыки, — в ее
en большой близости к - восприятию
орлы; иноументальная и вокальная
пила киргизов очень проста, ясна, про-
ча 1 Построена преимущественно в
`узрых инлонациях. В ней мет, ниче-
, кощрецло-орнаментального, изнежен-
{реш уныло. IM часто у нас ао“).
‚умеся 6 представлением 0б «ориен-
ano? B искусстве.
хоитическог ‘разбора спектаклей
призского театра и «Айчурек», как нак-
ин зачительного из них, извлекут
yy бя много полезного и поучительного
я льхо деятели киргизского театра, но
„вера советской оперы в Москве и
rus республиках,
} морческом содружестве молодых,
quiko ПАЧИНАЮЩИХ свой путь в искус-
` в аботников Киргизского театра с
ими MOCKOBCKUMML мастерами pom-
ние Hove оперное ивкусствох Мы яв-
щиия видотеляхи созидания’ нового ‘Te-
’ о ой национальной музыки и ва-
meastsiot оперы, Й мы, москвичи, так
р, мк работники искусств всех. один-
ащии союзных республик, стали бога-
ниибразнее и глубже,
Тщежя поделиться своими впечатлени-
` шоюждых талантливых актерах кир-
’ пом театра. С. Виизбаева, исполняю-
mi tap Айчурек, производит чарую-
my мечиление; Вот она В первой crie-
р ито печальная, убитая торем,.. к
wy Sarupy Чинкоджо, Сколько непо-
‚иитенноети, правдивости в игре актри-
iy, Вы бываете, что перед вами теат-
ви предбтавление и мысленно пере-
эиь в ще сравнительно недавние
+ wena, когда судьба киргизской женщи-
15 (ыла столь тягобтной и безнадежной.
Пикрасно дарование молодой актрисы
иыр Кутгубаевой, исполняющей роль
1
ot
шит в своем образе, чем играет роль.
\ Гуштейн в роли Чачикей обнаружи“
het хорошую вокальную . школу,
вон Калыйман, младшей @естры Afi-
“ ик Абылае Малдыбаев играет баты
y Ryxbtopo, Артист пленяет своим › со-
Утенно свободным, я бы сказал, естест-
_ еыу поведением на сцене, он больше
He3a-
Р. М. ГЛИЭР.
Народный артист СССР
«А ИЧУРЕК,
‘зи, 06 интересной работе балет- 0
tt — Ш художественный опыт стал!
ooa
~~
\
=e
‘№ СШ
‘ Обсуждение“ выставок «Двадцать лет
ВЛЕСМ» и «Индустрия социализма» вы-
звало среди художников горячую дискус-
ви 0 натурализме.
Споры эти весьма бвоевременны,
Е ‚ Общественное мнение нашей страны вы-
хорошо Удают ¢ соко ставит реалистическое изображение
Не и а ЖИЗНИ и отбрасывает всякого рода форма-
Mis -OSDIGULETRAA gi прое ав ie nee кривляния. Но под флагом
жения, он только воин, человек меч rut ии мн
не нежный возлюбленный который ets Seite ОБ нам aoe
AGHMOR “ARtyper пешей Зоб облика жизни. 06 этих отрицательных яв-
тоя и Чинкоджо. & 101- rine fe Noma превосходно писал
* . Г. .
я отметить исключительную под- «... Натурализм технически отмечает =
‚ чистоту хоров в ‘опере’ «АйЙчу- «фиксирует» факты: натурализм ремесло
рек». Искусство хоровых ан амб & ¥ 5 ура: pe
верный залог бол, самблей. — ‘фотографов, а фотограф можев воспроиз-
Культуры И развития и вести, например, ‘лицо человека Только с
roaoca, ‘9a еж ae тватра. ужекие одной, скажем, печальной улыбкой ДЛЯ.
Е daa сключением, в своих того же, чтоб дать это лицо с улыбкой
ся ртиях на верхних нотах ка- насмешливой или радостной — он должен
‘ся излишне резкими. сделать вще и вще снимок. Bee будет 0о-
а Власов и Фбре добились лв или менее «правда», но правда только
еды в своей работе над «Ай- для той минуты, когда человек жил пе-
чурек» прежде всего благодаря своему чалью ‘или тневом, или радостью. Но
Умению чутко уловить самое характерное «правду» о человеке-во всей ев сложности
в интонационной и ладовой природе кир- Фотограф и натуралист изображать бес-
гизского мелоса. Элементы киргизской на- сильны» *.
родной музыки композиторами удалось Редакционные статьи «Правды» воегда,
очень культурно использовать для закон- Иризывали к борьбе против всякого рода
ченных оперных частей «Айчурек». Неко- фальши в искусстве, в том чибле и на-
торые ›ариозо, симфонические и. хоровые ТУРазистической фальши. От этих прин-
эпизоды производят тлубокое впечатление. ципиальных установок пет никаких есно-
Абдылае Малдыбаев проявил _ много ВАНИЙ отказываться. Однако происходящие
вкуса и умения в собирании ‘киргизского 8 паслоящее время споры о. натурализме
фольклора. У него есть ве данные, что- СОЗдали вокруг этого вопрова известную
бы стать замечательным национальным ПУТаницу. Некоторым из участников хис-
киргизеким композитором, ^ куссии показалось сомнительным даже су-
сяческой похвалы заслуживает работа Чествование натурализма, каб чего-то ос
балетмейстера Холфина. Сейчас более ‘уме- ИЧНОГО от правдивото, редлистическото
отно говорить не о достижениях киргиз- изображения жизни, как чего-то противо-
ского балета, 4 0 путях, по которым он ПОЛОЖНого, реализму в искусстве, Во вре-
‚идет. В танцах хорошо выражена плабти- Я обсуждения выставки молодых худож-
ческая и мимическая природа киргизского иков, посвященной 20-летию ВАЕСМ,
академик Ем. Ярославекий высказался
актера. Пляшут в кордебалете киргизокой следующим боба: «Известно, что фран-
оперы не только ноги, но и руки, ис- Be : 4
; . зский писатёль Золя — основатель
пользуются все пластические возможности пу Koro 1
человечеекого- тела. : школы HaTypaiucTHgecKoro poMata. Joan
Народные сцены === батальные, хоровые писал великолепные романы. Если наши
dedteratta’ sea chrantetiiinne Меса В АЯ художники изобразят так шахтеров, как
рек» ; canoe ЧУ- пх описывал Золя, это будет хорошо»
Nyhomtins “Mcogden