АВГУСТ
ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬВ!
fos
7 26 ) ОРГАН
ПАГ Ty
Ny CYBBOTA ( ПРАВЛЕНИЯ
1939 год СОЮЗА
oe СОВЕТСКИХ
и № 47 (826) Выходит под редакцией В. Вишневского, А. Кулагина, © у ПИСАТЕЛЕЙ
и, ас В. Лебедева-Кумача, М. Лифшица, Е. Петрова, ;
m4 Цена 30 коп. Н. Погодина, А. Фадеева. СССР
we 7
ь 1
р
0d
Ш« i . `
+ И ( x т о РИ Я НА ВСЕСОЮЗНОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ВЫСТАВКЕ ALL =
о a ый
ts у
in,
ie i
IRs é
а Прошло уже более пяти лет, как были благословлят че > 23-го августа в 3 часа 30 мин. дня состоялась первая беседа
* убшикованы «Замечания по поводу кон- ам ь территориальные захваты и ЕЛ председателя Совнаркома и Наркоминдела СССР тов. Молотова
* qexra учебника по «Истории СССР» и НЫЙ ит БЕЛА БАЛАШ с министром иностранных дел Германии г. фон-Риббентропом по
хо Зечания о Рае учебника «Новой ма не нуждается в подобной а eh > у вопросу о заключении пакта о ненападении. Беседа происходила
лемрии» тозарище алина, Ялданова, тории. Он является реальным насле: в присутствии тов. Сталина и’ германского посла г. Шуленбурга
у Rapona. веет: пе ледником Эта выставка — школа для писателей, тим козырьком пригнулся в седло над 3. в. п 10 .
\ те с постановлением Совнаркома редового, прогрессивного, револю- потому что она показывает людей. шеей стройного длинноногого скакуна и продолжалась около 3-х часов. После перерыва в 10 часов вечер
№ (ССРи ЦЕ ВКП(б) о преподавании : аж ЧИОтНого в истории человечества. Я бывал на многих выставках. но He т a беседа была возобновлена и закончилась подписанием договора
даиской истории в школах CCCP tor 16 ово Советского Союза и прежде видел Ни о: даже художественной ко- ках О owen seve Wg ненападении, текст которого приводится ниже. 2
» № 1934 г.) замечания секретарей Цен- ея русский наро, идущий вторая была бы таким триумфом человече- Молчание. Тридцать пар глаз смотрят 1
ц альвого Комитета партии положили нз- по праву ое Pte мари ae ee ИН Mgt ys hat OF OBOP 0 HEHANA ЕНИИ МЕЖ у
` в вовому периоду в развитии советской им действительно Мне кажется, это следует особа - п
ероиче рт у дует HHO OT отом один из татар берет своего соседа
„ мморической мысли. Грубая схематика, MIM ee ВЕ 7е- метить, так как в странах капиталистиче- за руку и тихо говорит ему с загоревшим- — =
пренебрежение к историческим фактам и BEIM fi ’ оправедли- ского Запада единственной основой чело- ся взглядом: : зап
’ уутелям, бесплодное социологизирование = сотнамя против иноземных Угнета- веческой индивидуальности принято счи- — Наши кони! , Lh
и -— RA эта антимарксистская ересь кон- ioe PANHOURIBHO-OCBOGQRMTOABROD GODS eam. query вобоувенность- и принято вы- р
my emu Покровского, м принесла пре’ и и ЧЬЯ ражать опасения по поводу — якобы % ИЯ hee и
1 мало вреда исторической науке и пре- витала вперед «обозличивающего» влияния социализма, Вч есном п ИКИ НеМ- равительство [еризнии
пизванию истории в школе, сразу поте- ieee a народа, человеческой особенно с тех пор, как в Советском Сою- цев р а neal Basan: Руковолимые желанием укрепления дела мира между CCCP и Геризнией
ми мякую почву под ногами. soya тел революционера зе крестьяне об`единились в колхозы, ято- по-немецки и по-русеки, между тучными ® Исходя из основных. положений договора о нейтралитете, заключенного между
i Замечания товарищей Сталина, Жданова ин Е коммунизма, ве- бы общими усилиями ‚ обрабатывать 063 колосьями. пшеницы и замечательными СССР и Германией в апреле 1926 года,
} тов воочию показали, какое громад- тли ие Mae ee пар щую землю. Но странное дело: в Совотской яблоками висит большая фотография: па- прищди. к, следующему соглашению:
те Гра: придает ПраВдиВОМУ послужили perry’ 106 т И и ТРУ стране каждому зйакомо лицо горнорабоче- рад нескольких сотен теннисистов в белых Статья 1
it ть обективно-научному революционному Циализма в СССР еды и укреплению 00- го Стахапова! Улыбка простой крестьянки костюмах, с ракетками в руках. Посети- i
ui имщению истории, at Hl Марии Демченко хорошо известна всему телей Е о О 0бе Договаривающиеся Стороны обязуются воздерживаться от всякого наси-
im Поюрия для нас — это живая наука ЭТУ национальную гордость имел в народу. который знают гораздо больше о sufternecued выставке. Но колхозники при- 2ИЯ, 0Т всякого агрессивного действия и всякого нападения в отношении друг друга,
й отрудном, но единственном пути, по ко- ВИЛУ Лешин, когда писал свою гениаль- личной, частной жизни многих ‚орденонос- нимают его, как должное. Ведь выставка “** ОИдеЛЬьНо, так и совместно с другими пержавами.
„ Му мет человечество через все испы- mie статью «0 национальной гордости цев-доярок, машинистов, литейщиков. ком- показывает их дела и дни. Что ж уливи- Статья П.
ов». ЗН. 7
в aim : тю x ее У EN TOTO Toe RAMCHETSIX GSB@8X> тельного, если спортивная организация В случае, вести олна из Котоваривающихся Сторон окажется об’ектом военных
и! бы общее oon х классов к победе о своям прошлым — всем тем, i co. произведения их труда одного колхозного района насчитывает yeficrsu co cTOponH третьей державы, другая Договаривающаяся Сторона не будет
,, SMMYHUSM@. ота наука вооружает нас что было в нем прогрессивного и рево- СНабжены их портретами, так же как про- столько теннисистов? Но это немалораж- поддерживать ни в какой форме эту державу.
‚ ытом классовой борьбы в далеком и Люционного, является одним из замеча- ИЗведения знаменитых писателей. ный симптом развития советской экономи-
(иох прошлом и помогает нам стать тельных выражений советского патриотиз- C6 : КИ. Статья Ш.
ылиеь сталинские слова: труд сделал- ‘J
0 знательными марксистами-ленинцами. ма. Народы, обретшие в СССР свое оте- ся делом чести, делом славы, делом доб- Нисколько не выходит за рамки этой Правительства обоих Договаривающихся Сторон останутся в будущем в кон-
Шаиня решительно отбросила вредный чество, обращаются к своему героическому лести и геройства . выставки и то. что в павильоне Татарской ТЗКТе труг с другом для консультации, чтобы информировать труг друга о вопросах,
„ 9 Покровского © том, что история есть прошлому с тем, чтобы воспитывать из x АССР мы видим большой киоск с книга- ЗАТРагивающих их общие интересы.
‘чолитика, опрокинутая в прошлое». нем молодые поколения в духе прекрасно: отелось бы остановиться подробней на ри ae IV
м Правельная политика ВУЗЕ о некоторых впечатлениях. Начну с конца >. ввотами,, журазлами на’ тетареком Статья ГУ.
1 р TEeKOTOS BDO Br PORLOCR STO CODOTEROTG AMATI последнее. что я увидел, как бы рас. ЯЗЫК (напечатанными латинским приф- Ни одна из Договаривающихся Сторон не будет участвовать в какой-нибудь
, Шмм историческом анализе. Потребностям ма — в духе беззаветной преданности ро- ft у , 1 том). Здесь же большой выбор детской ли-
тьшевистекой партии всегда и во всем
ще отвечать - только 0б`ективная
еюрическая истина. Марксизм-ленинизм
№ опускает произвольного искажения ис-
Hit
трических фактов даже в том случае,
ди это искажение преподносится под
мимо революционным лозунгом приспо-
«бления прошлого к нашим сегодняшним
пребностям,
№ подлинный марксистско-ленинский
и, Помраческий анализ не только не отри-
в 16 а, наоборот, предполагает оценку
1 умных об’ективных фактов прошлого ¢
коюрической вышки позднейшего револю-
ЦЕННО» опыта, с точки зрения общем
18 и исхода классовой борьбы пролета-
‚ мм, Современность есть плод историл,
1 1009да социализма в нашей crpane —
IF) WL acer предшествующего ‘ историческо-
№ 1) развития, закономерный результат през
ддущих классовых битв.
; Бавлящие примеры марксистско-ленин-
„ (00 знализа фактов истории в свете со-
Земенности, т. ев. в свете победившего в
Шей стране социализма, дают замечания
тзарищей Сталина, Жданова и Кирова по
wsoly конспекта учебника истории СССР.
«В конспекте не даны условия и исто-
ии национально-освободительного движения
коренных царизмом народов России, —
Мзорится в замечаниях, — и, Takum o6-
зом, Октябрьская революция, Kak peBo-
лющя, освободившая эти народы от нз-
Ционального гнета, остается немотивиро-
мной, равно Kak немотивированным
илаихя создание Союза ССР».
«В конспекте не учтено наличие обще-
‘зропейского политического кризиса перел
Упровой войной, выразившегося, между
прочим, в упадке буржуазной демократии
.1 парламентаризма, ввиду чего значение
Советов с точки зрения мировой истории,
Kak носителей пролетарской демократии и
орталов освобождения рабочих и крестьяв
И капитализма, остается немогивирован-
ВЫМ»,
Возьмем ли мы «Хронологические: вы-
; Шеки» Маркса или новейший сталинский
Бузент марксизма-ленинизма «Краткий
‘ № истории ВАП(б)», — мы прежде вее-
№ мтфетимся с этим об’ективным науч-
IMM анализом фактов ‘истории в свете
позднейшего революционного опыта.
He
pe
pt,
и
0»
ин являя в Hal
‚ ммучным. Было время,
ДНИ
когда
уно для об’ективного освещения исто-
ин человечества. Достаточно
Французских историков Тьерри,
рьезных ученых в области историче-
(tol науки. В настоящее время’ мутная
18% реакции захлестнула буржуазную
прошлого,
а произвольное приспособление фактов к
Туждам реакционной пропаганды, прямая
Ждернизация истории и так называемое
«иифотворчество» являются последним сло-
Муку. Не об’ективное знание
в современной буржуазной идеологии.
Эпоха империализма выдвинула
Маркенстско-ленинский подход к исто-
единственно
научная
Wien буржуазных классов сделала очень
вспомнить
Гизо,
1ЕЬ8, замечательные исторические рома-
вы Вальтер Скотта, которые высоко ста-
зилн Маркс и Энгельс. Несмотря на опре-
Делонное измельчание, буржуазная мысль
ще в конце ХГХ века могла выдвигать
стан-
Lipman тип мещанина большого капита-
Иетического города, мещанина © его все-
Знайством, мелочной «проницательностью»
1 Яадностью ко всему, что сулит дешевое
дине и священной ненависти к мракобе-
сам, угнетателям, поработителям.
Не случайно все растет и ширится ин:
терес многомиллионного и многонациональ-
ного народ» нашего к геролческому на
родному эпосу—русским былинам, «Сло-
ву о полку Игореве», «Давиду Сасунско:
му>, «Джангару», «Манасу». Не случай-
но исключительной популярностью поль-
зуются в стране исторические произведе-
ния великих русских классиков и класси-
ков других народов СССР — Руставели,
Низали, Навой, Шевченко и других.
Громадную роль в воспитании советско-
го патриотизма должны играть и играют
советский исторический роман, — новеллз,
драматическое произведение; кинофильм а
принлом Hamel страны. Советский исто-
а роман достиг большой идейной
и художественной силы и успешно про-
THBOCTOHT «новейшим» буржуазным псев-
доисторическим творениям © их стремле-
нием модернизировать историю, е их эбы-
вательской. манерой рыться в грязном
белье всевозможных «сверхчеловеков».
Достаточно назвать такие произведения
советской прозы, драматургии и кинодра-
матургии, как «Петр [», «Вюхля», «Сева-
стопольская страда», . «Одеты камнем»,
«Цусима», «Баррикады», «Богдан Хмель-
ницкий», «Александр Невский», «Труды и
дни Михаила Ломоносова», «Георгий Саа-
кадзе», «Рыцарь Иоанн», «Степан Разин»,
чтобы убедиться, что в этой области еде-
‘лано действительно немало.
Нужно во-время давать отпор «Ива-
нам, не помнящим родства», буржуазным
подпевалам, рядящимся в левацкие одеж-
ки, пытающимся под рубрикой «кузьма-
крючковщины» охаять почетную работу’
талантливых советских исторических -ро-
манистов, драматургов и кинорежиссеров.
Известно, что воспевание мнимых (или
даже действительных) подвигов Кузьмы
Крючкова в период империалистической
войны служило в руках буржуазной и
монархической прессы средством обмана
широких масс трудящихся в понимании
истинного содержания и целей грабитель-
ской войны.
Что, кроме активного отпора, может вы*
зывать в нас термин «кузьмакрючковщи-
на» в применении к произведениям 0 ге-
роическом прошлом нашего великого на-
рода, который на деле построил свое 60-
циалистическое государство и являет под-
линные чудеса героизма в труде и на по-
ле брани, отстаивая социалистическое оте-
чество?
Разумеется, критика Halla должна в
впредь разоблачать все и всяческие по-
пытки искажения истории, псевдоистори-
ческую мазню, сусальщину, анекдотизм,
приспособленчество в области историче-
ской тематики, приспособленчество, в ко-
тором всегда можно прошупать шовиниети-
ческие нотки. Разумеется, “ни один из
наших писателей и деятелей искусств, 18-
ботающих на_исторические темы, не может
и не должен быть застрахован от критики
недостатков его произведений.
Но нужно видеть, что враги народа’ пы-
таются дискредитировать талантливые про-
извеления 0 героическом прошлом нашего
народа, стремясь прежде всего подорвать
‘советский патриотизм. Надо уметь разли-
чать эти враждебные голоса, как бы и
и во-время
’яонение жизни, Отеюда НН ba Bgl Cee
MonpoctpaHennocTh таких явлений, каБ д ,
Зульгарная «социология» лавочника или Произведения Ha исторические темы не
«психоанализ». Нарождается широковеща-
тельная истерическая публицистика в сти-
2 Шпенглера, неистовая, громоздяшзя
Луг на друга века и народы, предеказы-
мющая светопреставление и близость
“Третьего царства».
ef B настоящее время ни одной бур-
Хуазной партии, которая не имела бы в pe
‘воем растюряжении карманной философия
тории, не создавала бы для оправдания
CBOHX действий специального «историче-
кого мифа». Бойкие фельетонисты рыщут
по страницам истории в поисках анало-
ий. Писателей прошлого заставляют вы-
сказываться по поводу текущих событий
являются каким-то особым жанром, отде-
ленным от всего остального искусства.
Требование правды, прилагаемое к роману
из современной жизни,. целиком приложи-
мои К роману историческому. Здесь, как
и в других областях искусства, нашей
программой является социалистический
ализм.
Советские ‘тисатели должны стоять на
уровне передовой марксистско-ленинской
исторической мысли и уметь критически
использовать ‘лучшие традиции классиче-
ского исторического романа, чтобы поднять
советский исторический роман на еще бо-
лее высокую. ступень.
крыло предо мной весь смысл и значение
этого грандиозного зрелища.
Вечером, перед уходом с выставки, бро-
сив прощальный взгляд на «аллею све-
тящихея колонн», я увидел там несколько
групп колхозников. Они стояли и пели —
не на эстраде, не лля того, чтобы проде-
монстрировать свое искусство. Это пели
рядовые посетители выставки. собравшие-
ся в сумерках на дороге, пели от перепол-
нявшей их радости после всего. что они
видели, пели от благодарности и счастья.
Там были крестьяне из Средней Азии, с
Дальнего Востока, из Киргизии, Татарии,
Узбекистана, люди непосредственные. при-
выкшие более открыто выражать свои
чувствз. чем жители Запада, На этой вы-
ставке они ‘увидели себя как бы в зерка-
18 столетий и поняли. чем они были и чем
стали.
Они стояли в своих национальных одеж-
дах, залитые ослепительным -электриче-
ским светом. И эти азиатские костюмы
кочевых времен не казались здесь пара-
доксом, так же как модели самолетов и
огромные электрические лампы между
среднеззиатекими колоннами.
Социзлизм придал величественную мо-
нументальность искусству этих народов.
*
— Наши кони! — сказал. старый тата-
рин. и его узкие глаза заблестели. Груп-
па колхозников-татар стояла перед фото-
графиями. на которых заснята их собет-
венная коневодческая ферма. Они возбуж-
денно показывали друг другу на знако-
мые стойла. Один из них застыл в улив-
лении перед незнакомой им картиной. То
были фотографии и диаграммы, изобра-
жавшие использование лошадей. Колхозник
указывал на сцену отбора лошадей для
красной кавалерии.
— А это чьи кони? — в ето. голосе
прозвучала ревность.
— Вапи, — отвечал групповод.
—Oro! — улыбка пробежала по воем
лицам.
— Вот видишь!
— А эти чьи будут? — спроеил дру-
гой, показывая на снимок, на котором
жокей в шелковом камзоле и кепи с боль-
Филиал музея А. М. Горького
в Пушкинском парке
В Пушкинском парке культуры и отды-
ха им. Дзержинского, в зоне отдыха Все-
союзной сельскохозяйственной выставки,
открылась выставка «Жизнь и творчество
А. М. Горького».
Выставка эта, созданная музеем А. М.
Горького, занимает целый павильон в дет-
ском городке парка и построена в значи-
тельной мере на оригинальных художест-
венных и документальных материдлах.
Она ярко иллюстрирует этапы жизни, твор-
чества и революционной деятельности ве-
ликого писателя. Интересным дополнением
УКАЗ
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
0 СОЗЫВЕ ЧЕТВЕРТОЙ СЕССИИ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
Созвать внеочередную Четвертую сессию Верховного
Совета Союза Советских Социалистических Республик
28 августа с. г. в гор. Москве.
Председатель Президиума Верховного Совета СССР
Секретарь Президиума Верховного Совета СССР
Москва, Кремль, 24 августа 1939 г.
тературы: «Гаврош» Виктора Гюго, «Гулли-
вер»
языке. Из таких книг составлены библио-
теки татарских‘ колхозов.
Книжные киоски имеются, конечно, в
каждом павильоне. Они завалены очень де-
шевыми бротюрами и руководетвами по
всем вопросам сельского хозяйства. Трудно
представить себе более требовательную
публику, чем колхозники. Они хотят знать
все. Они расспралнивают 060 всем. Выстаз-
Ey обслуживают три © половиной тысячи
прошедитих специальную подготовку эк-
скурсоволов. И на долю каждого из них
выпадает серьезное испытание.
‚ Колхозники задают вопросы и делают
заметки. Потом похеаживаются к книжным
киоскам. где получают дополнительные
раз’яснения у специалистов.
Выставка — это настоящий универси-
тет. Ежедневно сюла приходят учиться
45 тысяч колхозников. Они учатся с по-
разительным рвением.
При виде стебля, на котором растут два
пшеничных волоса, крестьяне недоверчиво
качают головой. Они пересмеиваютея и
стараются раскусить: нет ли тут обмана.
Но, убедившись, что колос действительно
двойной, вдруг становятся серьезны и 93а-
боченно смотрят друг на, друга. Одолеем ли
й мы такую штуку? Ибо все, что здесь
демонстрируется, они считают обязатель-
ным и для собя. В полном емыеле этого
слова. Я видел, как две группы! колхозни-
ков ветретилиеь у одного стэнда с каким-
то замечательным сортом кукурузы. То
были крестьяне из двух разных частей
оветз.
— В будущем году такая кукуруза бу-
дет и у нас! — крикнул один из колхоз-
ников, обращаясь к другой группе. Люди
струдилиеь. происходит краткое совещание.
Потом из группы выходит, повилимому,
председатель колхоза и торжественно за-
являет:
— Мы решили сеять такую кукурузу
й вызываем вае на соревнование!
Й тут же, у книжного киоска, состав-
ляется и подписывается договор социалие-
тического соревнования между двумя кол-
хозами, находящимися в разных частях
света. но принадлежащими к одному ве-
ликому союзу народов.
.
является уголок детских картин и рисун-
ков Е произведениям А. М. Горького. Цен-
тральное место в этом утолке запимает
картина Ольги Тесленко «Горький в пу-
Ти».
20 августа состоялось торжественное от-
крытие выставки. С докладами выступили
директор музея А. М. Горького С. Тума-
нов и поэт Джек Алтаузен.
На ‘открытии присутствовали гости ©
Всесоюзной сельскохозяйственной выстав-
ки — делегаты Узбекистана, Татарии и
других республик.
: М. КАЛИНИН.
А. ГОРКИН.
Свифта и Мюнхгаузен на таларском
замешана в вооруженных столкновениях,
вами коалиция с целью подвергнуть эко-
номическому или финансовому бойкоту од-
НУ из договаривающихся сторон, друтая до-
товаривающаяся сторона к такой коалиции
примыкать не будет».
ненападении, как указывается в тексте
ето, исходит из этих основных положений
договора 1926 года, но в то же время
содержит и дальнейшее развитие этих по-
ложений в целях укрепления мирных от-
ношений между
статье
Договаривающиеся стороны берут на себя
обязательство воздерживаться от всяких
атрессивных действий в отношении друг
группировке держав, которая прямо или косвенно направлена протяв хругой стороны.
Статья У.
В случае возникновения споров или конфликтов между Договаривающимися
(луронами п) вопросам того или иного рода, обе стороны булут разрешать эти спо-
ры или конфликты исключительно иирныи путем в порядке дружественного обмена
мнениями или в нужных случаях путем создания комиссий по урегулированию кон-
фликта. i
Статья YI.
Настоящий договор заключается сроком на десять лет с тем, что поскольку
одна из Договаривающихся Оторон не ленонсирует его за год хо истечения срока,
срок действия договора будет считаться автоматически продленным на следующие
пять лет.
Статья УП.
Настоящий хоговор подлежит ратифицированию в возможно короткий срок.
Обмен ратификационными грамотами холжен произойти в Берлине. Договор вступает
В силу немелленно после его подписания.
- ^^ Составлен в двух оригиналах, на немецком и русском языках
23 aprycra 1939 года.
По уполномочию
Правительства СССР
В. МОЛОТОВ.
в Москве,
За Правительство
Германии
И. РИББЕНТРОП.
СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКИЙ
ДОГОВОР О НЕНАПАДЕНИИ
Дотовор 0 ненападении, заключенный
межлу Советским Союзом и Гермзнией,
текст которого мы публикуем сегодня,
представляет собой документ важнейшего
значения, отражающий последовательную
мирную политику Советского Союза.
Внешняя политика Советского Союза
неизменно исходила из стремления отетоять
ий сохранить дело мира. В ‘этой своэй по-
литике СССР неизменно стремился к под-
держанию и укреплению дружественных и
деловых связей со всеми теми госутхарст-
вами, которые разделяли эту позицию.
Товарищ Сталин в отчетном докладе на
ХУШ с’езде партии в своей характеристи-
ке внешней политики Советского Союза
заявил:
«мы стоим за мир и укрепление лело-
вых связей со всеми странами, стоим и
будем стоять на этой позиции, поскольку
эти страны булут держаться таких же от-
ношений с Советским Союзом, поскольку
они не попытаются нарушить интересы
нашей страны ».
Договор о ненападении, заключенный
Советским Союзом с Германией, находится
в полном соответствии с позицией Совет-
ского . Союза, как она была определена
товарищем Сталиным.
Отношения между СССР и Германией с
момента восстановления нормальных ди-
пломатических отношений регулировались
последовательно ралпальским договором,
заключенным в 1922 году, и договором о
нейтралитете, заключенным 24 зпреля
1926 года. Договор 1926 года ‘устанавли-
вает, что «в случае, если одна из лого-
варивающихся сторон, несмотря на миро-
любивый образ действий, подвергнется на-
падению третьей державы или нескольких
третьих держав, то другая договариваю-
щаяся сторона. будет соблюдать нейтра-
литет в продолжении всего конфликта».
В ‘том же договоре указывалось, о что
«если в связи с конфликтом упоминаемо-
го в ст. 2 характера или же когда ни
одна из договаривающихся сторон не будет
друга, как отдельно, так и совместно ©
другими державами.
Статья [-я договора предусматривает сд-
блюдение нейтралитета соответствующей
договаривающейся стороной в случае, если
другая сторона станет об’ектом военных
действий третьей державы.
Бесспорно, крупнейшее значение имеет
статья ПУ-я, которая налагает на дотова-
ривающиеся стороны обязательства не уча-
ствовать в какой-нибудь группировке лер-
жав, которая прямо или косвенно напра-
влена против другой страны.
Важное значение статьи У-Й договора
определяется тем, что она предусматри-
вает исключительно мирный метол разре-
шения всяких споров и конфликтов в слу-
чае, если таковые возникнут межлу обои-
ми договаривающимися сторонами.
Десятилетний срок договора, устанавли-
ваемый статьей УП-Й, свидетельствует о
Том, что 0бе стороны проявляют стремле-
ние закрепить мирные отношения между
0боими странами на длительный периол
времени.
Содержание каждого отдельного пункта
договора, как и всего договора в целом,
проникнуто стремлением избежать кон-
фликта, укрепить мирные и деловые от-
ношения между обоими государствами.
Нет никакого сомнения, что заключенный
договор. © ненападении ликвидирует
напряженность, существовавшую в отноше-
ниях между СССР и Германией.
Однако значение заключенного договора
выходит ‘за рамки урегулирования отноше-
ний только между обоими договаривающи-
мися странами. Он заключен в момент,
когда международная обстановка лостигла
очень большой остроты и напряженности.
Мирный акт, каковым является договор о
ненападении между СССР и Германией,
несомненно будет содействовать облегче-
нию напряжения в международной обста-
новке, несомненно поможет разрядить эту
напряженность.
Заключение договора между СССР и Гер-
манией является несомненно фактом круп-
нейшего международного значения, ибо до-
говор представляет собой инструмент мира,
призванный не только укрепить лобросо-
седские и мирные отношения между СССР
и Германией, но и служить делу всеоб-
щего укрепления мира.
Вражде между Германией и СССР кла-
дется конец. Различие в идеологии и в по-
литической системе не должно и не может
служить препятствием для установления
добрососедских отношений между обоими
странами. Дружба народов СССР и Гермз-
нии, загнанная в тупик стараниями врагов
Германии и СССР, отныне должна получить
необходимые условия для своего padsuTHA
и расцвета,
(Передовая «Правды» от 24
1939 года).
будет образована между третьими лержа-
Подписанный 23 августа договор о
г странами. Так в
I договора указывается, что o6e
августа