московский ` КОМСОМОЛЕЦ [ервая сессия Генеральной Ассамблеи организации Вториик, f -Об‘едине Выступление тов... Я. Вышинского ЛОНДОН, 19 февраля. (ТАСС). На ут- реннем заседании Совета безопасности 10 А Я! февраля выступил с речью Вышинский, который заявил: «Украинская делегация внесла на рас- смотрение Совета безопасности свое заяв- ление. в которо» ставит вопрос о положе- нии в Индонезии и предлагает Совету 6е- зопасности рассмотреть этот вопросе и при- нять необходимые меры. для изменевия этого положения и устранения имеющихся в Индонезии ненормальностей. Советская делегация поддерживает это заявление, считает его правильным и счи- тает правильным то предложение, которое украинская делегация внесла о посылке в Индонезию особой комиссии. Я хотел бы злесь кратко изложить точ- ку зрения советской делегации по этому вопросу. по возможности, не повторяться и даже ставлю своей задачей и обяза- тельным условием своего заявления избежать всякого повторения. Но все же в некоторых случаях мне придется его сделать, и я заранее прошу меня изви- НИТЬ. ; Какие вопрос поставила украинская делегания? Пеовый вопрос, поставленный украинской делеганией, сводится к тому, что британские войска в Индонезии. при- бывшие туда с общего согласия союзни- ков для того. чтобы осуществить разору- жение японских вооруженных сил и при- нять капитулянию японских войск, в соот- ветствии с так называемым общим прика- зом № 1 генерала Макартура, — применя- ют оружие прстив национально-освоболи- тельного движения индонезийского наро- да. Эти факты опровергаются британской и голландской делегациями, — я на этом остановлюсь далее особо. Но я должен сказать, что олно голое отрипаяие фак- тов. приведенных украинской делегацией, еще ничего не доказывает. Факты исполь- зования британских войск в Индонезии против индонезайского национально-освс- бодительного движения, какими бы ярлы- ками это населеляе ни опорочивалось, ка- кие бы ярлыки этому движению ни при- кленвались, эти факты являются совер- нтенно недопустимыми. Это находится в противоречии < принципами национального самоопределения, одобренными Об’единен- ными нациями, как это выражено в уставе организации Об’единенных наций. Председатель украинской делегации д-р Мануильский привёл ряд фактов. которые подтверждают выставленное ‚им положе- ние. Эти факты сообщались в печати. в том числе в английской и американской, и в печати других стран. Об этих фактах шли дебаты, в том числе в различных за- кснодательных палатах разных стран. ‘а также в английском парламенте. Эти фак- ты известны всему миру. и, если говорить тов. серьёзно, по-настоящему серьёзно. ‘а 06 этих фактах нельзя говорить иначе, то нельзя согласиться с теми доводами. ко- торые злесь приводились в опровержение заявления Украинской делегации. В ‘са- мом деле, к чему сводились эти возраже- ния? Они сводились, употребляя военный термин «атаки», к контратакам легким оружием против атак тяжёлого оружия украинской делегации. Но известно, что тяжёлые атаки нельзя отбить легким ору- жием, хотя бы это и представляло собой забавное зрелище. Сначала господин Бевин заявил, что он не знает. какой от него ожидается ответ, на заседании Совета безопаеноети 10 февраля В ваться не сообщениями печати, а, так собственными глазами увидит, что там услышит, тельности. что там делается в действи- ‹ Но получается заколдованный круг — факты, которыми вы пользуетесь из. с9- общений печати, — недостоверны. но го- ‘BOPAT послать туда комиссию. которая могла бы проверить эти факты. — это предложение неприемлемое. Что остается? Остается только одно — это признание безапелляциочного характера тех заявле- ний, которые противопоставляются заявле- ниям украинской делегации, т. е. иначе говоря, пытаются создать в Совете безо- пасности положение неравноправия, невоз- можности пользоваться равным и одина- ковым оружием в борьбе за свое предло- жение, на чём справедливо настаивает украинская делегация. Я поэтому говорю, что такой метод опровержения фактов, который здесь применяется, недостоин то- го, чтобы его птизнать об’ективным и до- хотя нетрудно догадаться. какой ответ ожидается на заявление украинской деле- гации. Сам Бевин заявил, что все факты, которые были приведены председателем украинской делегации. это просто на- бор вырезок из английских и амери- канских газет, и иронически поздравил Мануильского с блестящим подбором этих вырезок. Бевин далее сказал. что эти фак- ты были опубликованы в газетах и. мол, поэтому они не являются фактами. Ло- вольно интересная логика. Я полжен ре- шительно возражать против такой логики. И мне кажется. что здесь слишком силь- но злоупотребляют высмеиванием печати и что нельзя заявлять, что печать служит забавой и для того, чтобы дезинформи- ровать. Если бы печать служила этим це- лям, то она потеряла бы свое обшествен- ное значение, которое печать, как Школа воспитания. несомненно. должна играть, если она. конечно, опирается на принципы демократии. Но это в скобках. Наконец, Бевин просто заявил, что фак- ты, поиведенные укоаинской делегацией об использовании английских войск против индонезийского населения, — ложь и что вообще факты. привеленные Мануильским, неправильны и направлены против самого Мануильского. Бевин утверждал, кроме того. что сообшения печати, выступления членов парламента и других авторитетных лиц показывают, что в Англии имеется свобода печати и каждый может говорить, что ему хочется. Но тот факт, что в Анг- лии имеется свобода печати, говорит за то. что она существует для того. чтобы уважали эту печать, чтобы относились к ней более серьезно и с большим достоин- ством. Оспаривают факты, которые были приве- дены украинской делегацией. главным об- разом потому. что эти факты . почерпну- ты из сообщений печати. Но как же по- ступать иначе? Откуда. из какого источ- ника можно почерпнуть те или другие факты о событиях на той или иной части земного шара, когда нет иных возможно- стей узнать о том, что там происходит, иначе как из сообщений печати? В самом леле. британская и голланд- ская лпелегации находятся в Индонезии в лучшем положении. я бы сказал, находят- ся в привилегированном положении. Они, конечно. имеют возможность пользоваться другими источниками информации. У них в Индонезии имеются свои вооруженные силы, у них в Индонезии имеется своя агентура, у них в Инлонезии имеются свои информаторы, они получают донесе- ния. сообщения. рапорты. доклады и ме- морандумы, они получают, вероятно, це- лые библиотеки. где в книгах и докумен- тах описывается то, что там происходит. Но как это может быть известно пругим членам организании Об’единенных наций, если остальные члены организации Об’е- динённых наций. от имени которых дей- ствуют в Инлочезии британские войска, о: том конфликте. который там происходит, не имеют никакой возможности быть ин- формированными иначе, как только из со- обшений печати. Вот почему я позволяю себе сказать. что упрёки в том. что ук- раинская лелегация использовала сообще- ния печати, необ’ективны и чесправедли- ВЫ. ; Ectb cpencTBa Aq того, чтобы пользо- статочно авторитетным. Наоборот, то предложение, которое было внесено укра- инской делегацией, конечно, пользовав- шейся только теми фактами, которые бы- ли ей доступны, как и нам зсем, не имев-, шим никакой возможности пользоваться теми источниками, которые нам недоступ- ны, потому что Британия‘ и Голландия пользуются в этом ванным положением, — предложение по- слать туда комиссию, которая непосрел- ственно ознакомилась бы с той действи- тельной обстановкой которая там суще- ствует, это об’ективное справедливое предложение, которое не может быть от- клонено. если заранее не исключить об’ек- тивные способы проверки того. что проис- холит в Индонезии. Такова дилемма, такова альтернатива и третьего решения здесь не даётся. «Тер- циум нон датур» — третьего’ не сущест- вует. По поводу предложения украинской де- легации о назначении комиссии для полу- чения необходимой информации на месте ван Клеффезс сказал, что если укранн- ская делегация желает «получить инфор- мацию, эту информацию представит дипломатиче- скими каналами или каким-либо иным способом. Но мы хорошо знаем, что озна- чает в действительности информация, по- лучаемая по так называемым дипломати- ческим каналам. Это, во всяком не исключает необходимости ся и другими средствами, дающими боль- ше оснований для критического отноше- ния к представляемым фактам. Вместо того, чтобы убедиться своими глазами и получить сведения из перво- источника или. как я сказал, из первых рук. злесь предлагается опять-таки’ огра* ничиться и удовлетвориться ‚ получением сведений из зторых источников. Но эго совершенно нелогичное предложение. Я должен сослаться, пользуясь особенно тем, что я нахожусь в Великобритании. в стране. которая дала не одно замечатель- вое правило установления тех или дру- гих фактов в области так судебного доказательственного права, сошлюсь хотя бы на такие знаменитые авторитеты, как Бентам или Уиллс. кото- рые учат о том, что веегла, когда нужно удостоверить факты. нужно пользоваться первоисточником, т. е лучшее доказательство ив. нужно пользоваться всегда лучшим, доказатель- ством, а не худшим доказательством Из- вестно. что копия всегда хуже озигина- ла. Известно. что доказательства из вторых или третьих рук всегда хуже до- казательств. которые получаются из пер- вых рук. Поэтому вполне понятно. что украинская делегация настаивает на сзо- 6м предложении послать комиесию, чтобы иметь сведения из первоисточника. Я думаю. вполне понятно. что советская делегация поддерживает это. предложе- ние, н надеюсь, что некоторые другие делегации тоже поддерживают это прел- ложение. Если получать доказательства. то получать всегда бест эвиденс — луч- шие доказательства. Такими доказатель- ствами являются. по утверждению всех авторитетов всех тех, кто пействительно стоял на об’ективной позиции, на обек- тивной основе, доказательства HS первых рук. Мы предпочитаем пользоваться до- казательствами, полученными из первых рук. И в самом деле, предложение, которое внёс ван Клеффенс. означает очевидное желание не допустить в Индонезию ко- миссию. Вот опасность, которой так стра- шится ван Клеффенс,. — комиссия! Но как может быть понято такое упорное стремление не допустить в Инлонезию комиссию? Нет сомнения, зто это будет понято. и не может быть иначе понято, как желание He пропу- стить в Индонезию луч света и оставить всё в том мраке неизвестности, в котором з значительной степени находятся сей- час индонезийские дела. Мы против этого и мы против секретности в инлоне- зийских и других делах такого рода. Мы за то, чтобы всё было ясно, мы за т5. чтобы всё было открыто, мы за то, что- бы. как часто говорит Бевин, положить все документы на стол. Будет поэтому лучше, если за это дело возьмется бес- пристрастная и авторитетная комиссия. Однако непосредственно об Индонезии. Я считаю, и советская делегация это также считает, выражая мнение. Совет- ского правительства, что эти факты, ко- торые были приведены ‘коаинской деле- гацией, остались непоколебленными, остались неопровергнутыми. В самом деле, ведь это же факт, что в Вель это же перел Бевином за то, что ссылкам на английскую печать) сказал де- Плэтс-Миллс «Я ламента господин по этому поводу: лается ли ссылка некое соглашение, спрашиваю, лю сих пор ‚ содержа- случае привилегиро-! случае, пользовать- называемого я СЯ очевидно ` более. крупные военные опе- ибо это «бест эвиденс», i sy a сил не направлёна против индонезийского’ против -национально-ос вободитель- происходит. своими собственными ‘ушами речи, что в обширной литературе, войска ‘проявляют то голландская делегация охотно ‚ тельства ска- мы там находились и вмешивались по по- зать, получать: сведения из. первых рук. ручению Голландии в то, что называется чить положение и`наметить ‚щупает, что там делается; которая своими жен, идет война». В ‘прошлый раз Бевий заявил ов своей KOTO- рую он’ прочитал, указывалось, что англи- чане ‘находятся в Индонезии для всякого рода зловредных’ ‘целей, как империали- стическая. держава. Бевин добавил, что его‘ заставляет немного нервничать то об- стбятельство, что, ‘когда он просмотрел с Молотовым в Москве все это дело строч- ка за строчкой, ему не было сказано аи слова о том, что делать. А теперь этот вопрос вновь появился на сцене. Я -дол- жен сказать, что Бевин здесь допустил неточность. В Москве Молотов и Бевин це просматривали дело Индонезии, как выразился Бевин, строчка за строчкой. Я присутствовал и участвовал во всех пере- говорах между Бевином и Молотовым з этот период времени и могу сказать, что в этот период обсуждения индонезийско- го‘ вопроса, который можно было бы охарактеризовать, как просмотр «строчка за строчкой», — этого не было. Я дол- жен сказать, что после того. как Бевич об’яснил ‘позицию английского правитель- ства в этом вопросе; а народный ко- миссар иностранных дел СССР Молотоз, не касаясь подробностей, о которых го- ворил Бевин. сказал. что советская деля- гация вынуждена поставить вопрос об Индонезии, он также сказал, что это по- тому, что события в Индонезии нам на- исминают новую войну, тогда как война уже закойчена. Эти события в Индонезии. напоминают новую войну. Народный комиссар иностранных дел. Мо. тоз сказал, таким: образом, что сс бытия в Индонезни напоминают новую войну. М действительна, эта война идет, уже назчитываются тысячи убитых в Бандунге, Сурабайе, Семаранге, это со- общалось ссвсем недавно — 15 января из Сайгона; отмечены ожесточённые столк- новения между англо-инлийскими войска- ми и отрядами индонезийцев. И при этих- То..Уеловиях ван Клеффене решается вы- разить сожаление не по поводу тысяч убитых, а по чловоду того. что английские исключительную тер- пеливост!, что надо понимать очезидно так — убитых ещё недостаточно для т0- ro, чтобы ван Клеффенс признал, что в Индонезии идут военные действия. Нельзя не. обратить внимание на такой факт, как сообщение из Гааги, что, весь контингент голланлеких . войск. призыва 1945. года, все вновь ‹ сформированные из призызников пехотные, танковые и артил- \ лерийские полки должны быть обучены к маю месяцу этого года и отправлены в’ Индонезию. Этот факт обращает ва себя’ внимание HHIO по MHe- обетоя- дальше. будут развиващься Tak, что понадобятся войска для наведения там’ порядка ‘или, как обычно. говорится, для восстановления порядка. В Изадоне- зию предполагается таким . ооразом на- потому, что очевидно, голландского правительства, править более крупные, чем там имеются сейчас. вооружённые силы для того, что- бы, как говорит ван Клёффенс, эти войска там не отдыхали, а действовали. Готовят- рацни в Индонезии против индонезийцев, а это в свою очередь чревато опасными последствиями, угрожающими мнру безопасности. Нельзя согласиться с тем, что посылка в Индонезию вооружённых народа, ного движения, а против каких-то «экст- ремнетов» и против «террористов» в что всё это осуществляется в целях обесие- чения порядка. Я должен согласяться с господином Ноэль-Бэйкером, который, го- воря о фразе «восстановление свазал, что эта фраза действительно нме- ет зловещий. отблеск, особенно в. коло- ннгльной истории. Это так. Это пресловутое ‘порядка» всегла означале означать этого и сейчас, давления такого нарушенчя остаются темн же и сзодатся к Ею самыми жестокими. бесчеловечными методами того движения в колониаль- ных и полуколониальных странах, кото- poe представляет собой движение про- грессивных элементов страны, борющихся за свою- национальную независимость, ищущих разрешения проблемы своего на- «восстановлечие ий = порядка подавле- ционального ‘самоопределения: Делаются попытки. изобразить, то, что происходит в Индонезии, какие-то вылазки «экстремистов» и’ «тер- рористов», вылазки кучки людей, прогиз которых и направляются вее усилия для Эго восстановления порядка, направляются вооружённые силы Великобритании и Голландии. Сам ван Клеффенс говорил. что здесь дело идёт не о кучке каких-го «банд», а. о целой армии. Он сказал, что эти так называемые экстремисты состав- ляют почти что 80-тысячную армию, что OHH вооружены новейшим оружием, в том прибегаю к Индонезии именно такое, числе зенитными пушками. Это ‘уже не кучка террористов и экстремистов, не банды, а организованная армия индоне- зийского народа. Так надо и сказать. что идёт война против индонезийского Hapo- да. Мы так и говорим. Такие события опасны и чреваты опасностями для буду- щего. Это может быть искрой, которая разгорится в будушем в пламя войны. И мы считаем нужным заявить 06 этом громко и ясно. сказать, что события. происходящие сейчас в Индонезии, co- держат в себе угрозу миру и безопас- ности и что лело международной органи- зации предупредить эту опасность и по- кончить с той трагедией, которая разыг- рывается. сейчас в Индонезии. и уносит человеческие жизни. Нужно покончить с зтими военными действиями, происходя- что, во-первых, положение в «почти войной» или то, что в парламент- обойтись без вмешательства нашей орга-’ произведен ском заявлении от 11 декабря член пар- низации. Мы берём минимальные средст-\ странтов были ранены в тот момент, когда ; ra Ba лля такого вмешательства нашей ор- процессия, направлявшаяся в Каир. ганизации. Мы берём ‘минимальные сред- на то. что существует ства для такого вмешательства. Мы хо- тим знать, что же там. происходит. Мы шееся в секрете, которое требует, чтобы ‘настаиваем, чтобы быдла послана комие-‘ лию». Я: HOGHAKSA, действительно может че. чт. методы по- что Bae, оо Z сия, которая должна‘ беспристрастно изу- меры, которые Это — послать туда комиссию, которая кровавой войной, “Это не TOT. случай, необходимо ‘принять. посмотрит, что там у LK ея Bed авле ; : “og? опр г юдей и НР oo, Е За что. идет борьба в Индонезии? Bo прое людей, которых нужно опросить, угрозу. Мир нарушен, — сказал. почтен- : ad которая своими собственными руками по-! ный : } 5 а имя чего там ароисходят кровавые стыч ми рука} ный член парламента, — он уже Уничто- 5 Gg имел зможность на-днях полу- чить журнал, который издается Индоне- зийской национальной ассониацией в Гол- гандии, «Голос свободной Индонезни». Там напечатана статья, которая, как мне кажется, лолжна представлять интерес для Совета безопасности в связи < 0б- суждаемым здесь вопросом. Статья под заголовком «Добрая воля по отношению к союзникам». В этой статье говорится, что добрая воля индонезийнев, 99,9 проц. которых поддерживает Инлдо- незийскую` республику, направлена именно на доброе отношение к союзникам. ‘Это, говорится в статье, «не просто пустые или обманчивые фразы о том, что 70 мил- лионов индонезийцев, за исключением одного-двух ‘искателей, счастья, т.’е. аван- тюристов — едины в своём желании жить. как независимый ° народ’`‘в независимой стране. Тот, у кого нет предубеждений против инлонезийцев, может легко найти доказательства того; что правые и левые едины в своих’ устремлениях». Я думаю, что это одно лостаточно про- ливает света. нате цели, которые пресле- дует индонезийское национально-освободи- тельное движение и которое нельзя свя- зывать’ с несколькими ‘авантюристами. Я подчёркиваю — < несколькими, ‚ибо 99.9 проц. всего индонезийского нарола стоит за свободу, за‘-национальную независи- мость, за свою, республику и за’ право самоопределения! и ожидает и просит -под- держки. со стороны организации Об’еди- ненных наций в соответствии с принци- пом, который провозглашает устав срга- низации Об’единенных наций. Нам говорят, что. это не дело организа- ции Об’единенных наций и что устав во- все нё предполагает‘ возможности вмеша- тельства в такого ‚рода. дела. Я с этим не могу согласиться. В главе [ устава организации Об’единенных наций, посвя- щеённой целям и принципам этой органи- зации, а именно в статье говорится совершенно точно и определённо, что в. качестве одной: из задач организации яв- ляется «развитие дружественных отноше- ный между нациями на основе принципа равноправия и самоопределения народа, а’ также о других. соответствующих мерах дия укрепления всеобщего мира». В статье 4-й главы 1-й, целях и принципах организавин Об’еди- нённых наций, указывается на то, что целью и задачей этой организации яз- ляется быть центром для согласованных действий наций ‘в достижении общих це- лей. Cama организация Об’единенных на- ций призвана быть центром, который ©б`- еднняет усилия всех наций демократиче- ских и свободных стран для согласования этих действий и для разрешения тех за- дач. которыё указаны В главе“”Т-й. Нас отсылают к статье 2-й $ 7 устава, доказы- вая, что’”эти события в Индонезии есть внутреннее дело и что в эти ‘дела орга- низация не имеет права вмешиваться, так как иначе, как говорит ‘господин Бевин. будет чарушен принцип суверенитета Гол- ландии. Но эти возражения лишены вся- кого осзования. Статья `2-я $ 7 говорит о делах, которые по существу вхолят во’ внутреннюю компетенцию госудасства. Но есть такие дела, которые формально ‘и входят во внутреннюю компетенцию дан- ного государства, но стоят на грани внеш- неполитичёских отношений или даже пря- мо затрагивают внешнеполитические отно- 2-й говорящей о чпения, угрожая миру и безопасности ва- родов. Такие дела не могут быть прело- ставлены для разрешения самому государ- ству, несмотря на принцип суверенности. Тазне лела должны ‘быть отнесены к. ком- петенции Совета безопасности. Не есть ли этст устав известным огракичением су- веречности суверенных государств? Я от- вечаю — да. Если встать на позицию 5е- вина и ван Клеффенса, то почему же не’ булет вмешательством во внутренние лела Греции посылка туда’ комиссии для конт- роля за осуществлением выборов? Почему это не есть нарушение суверенитета Гре- ции — союзного государства? Если можно псеслать в Гренню комиссию для контроля за выборами, как это сделали - Великобри- тания и США. то почему нельзя послать комиссию в Индонезию? Почему комиссия в лице Молотова. Керра-и Гаоримана по польским делам че была вмешательством. не была нарушением суверенитета Поль- ской республики? Почему посылка Keppa в Индонезию не есть вмешательство Вели- `кобритачии во внутренние дела Голландии? Почему Бевин. министерство иностранных дел и бритачекое правительство считают возможным послать в Индонезию Kepp3 для того, чтобы вместе с индонезийнами и голланлиами урегулировать ичдонезийские лела. как об этом здесь заявил Бевич. Мы че можем следовать по такому пути. Это — ‘нарушение’ равноппавия государств — членов организации Об’единенных на- ний: Если в Индонезию мог поехать Керо, то почему. же не может поехать прелста- ‘витель Советского Союза, Америки, Китая ` или. какого-нибуль пругого государства. по выбору’ Совета безопаснозти. Откула тз- кое неравенство? Разве может. существо- вать елинство организации. когда один государства будут пользоваться привиле- гиями по сразнению с другими государ- ствами. которые не булут’ иметь даже прав. Это — порочная основа, и если за- щишать эту основу. это означает полты- вать самый фунламент ооганизации О5’- елиненных наций. Мы против такого не- Демонстрации в ЕГг пондент агентства Рейтер’ передает из. Каира, что там и в Александрии 9 февра- Индонезии происходят военные лействия. щими в не так уж маленькой с. 70-милли- ля во время разгона египетской полицией факт, что в `Индонезни онным населением стране. Вот почему Я студенческих демонстраций, происходит то, что «Таймс» (я извиняюсь настаиваю, организован- ` ных в знак протеста против ответа Англин у как это пре-‘ на требования Егнлта о выводе английских назвала дусмотрено в уставе, и здесь нельзя войск, было ранено восемь студентов и ряд арестов. Восемь демон- была зогнана у моста Аббас через Нил. В Александрии студенты, пошли по г } улицам с криками: «Долой Анг- главным “ны, британские войска используют THB национально-освободительного движе- ` факты говорят против него. Именн› войск - и. теми событиями, Которые ‚разыг-, против индонезийцев. ВЮ CBOHX войск скрепивших союз и вВ3Я- тые ими на себя обязательства ‘в: отно- шении территорни, которая была оккупи- рована японскими войсками Советское зации Об’единенных наций и является недопустимым. Я кончаю. Принимая во внимание, что все доводы. изложенные украинской делегацией. ви британской лелеганией, ни голландсксй делегацией, обойдена молчанием равенства ‘в самой организации Об’ели- ненных наций Ван Клеффенс сказал, что, когда речь шла о посылке в Индонезию голланлеких войск, то He былое тоннажа, чтобы, пере- везти британские и голландские войска. и что ‘было нецелесообразно посы- потому, Of лать «полуголодных голландцев вместо обученных английских войск». Не потому ли послали в Индонезию английского ди- пломата, что не было подходящего гол- ландского дипломата. как в случае. с 80 сылкой войск? Греция не сумела осуществить свой .Су- веренитет, и Великобритания и США ao- слали тула комисеню. Румыния не смогла решить все свои вопросы, и послали туда комиссию в составе Керра, Гарримана #4 Вышинского, и комиссия, кажется, непло- хо справилась со ‘своей задачей. И. на- конец, разве ван Клеффенс, представи тель Голландии, не сказал здесь. что он не возражает против посылки В Индоне- зию комиссии. если на это согласны Ве- ликобритания и СССР. Советский Сбюз согласен. Голландия согласна. Англия не согласна. и дело срывается. Где же рав- ноправие и гле . суверенитет Голландии, которая поддерживает комиссию? ‘Это — искусственная аргументация, когла гозо- рят, что посылка комиссии булет нару. мать государственный суверенитет. Это— поифягивание такого аргумента за волосы. `Говорят, что в предложениях украин- ской лелегацин, которая, с одной стороны, считает нужным покончить с существую- шим положением в Индонезии. а. < дру- гой стороны, не ставит вопроса о выводе ! из Индонезии британских войск, что’ и между этими положениями имеется проти- воречие. Я думаю, что тут нет никакого противоречия, потому что британские во? оруженные силы в Индонезии заходятся с общего ‘согласия союзников. чтобы; разо- ружить японцев и принять японскую капи- туляцию. Украинская делегация поэтому. вопроса о выводе британских воиск из Индонезни не ставит. Но, с другой сторо ся аро- ния, что, правда, отрицается Бевином; но такая ситуання создает ‘опасность для Мира 4 безопасности. Здесь Hato проводить фраз“ ницу между присутствием британских рываются в Индонезии и которые создают угосзу миру и безопасности. И последний вопрос, и на этом я за“ кончу, об использовании японских ‘войск Каково ‘фактическое положение с этим вопросом? Я ‘думаю, что в результате тех заявлений, которые были здесь сделаны, в результате тех сообщений, которые были заслушаны, можно сказать, что факт использования японских вооруженных сил против HHAO- незийского народа установлен. равда, Бевин этого не ‘сказал, но сказал › ван Клеффенс и сказал в палате общин Но эль-Бэйкер, признавая, что .японские вой- A: 2 `фёвраяя 1946 г. Ne’ 20 (559), нных наций Заселания Совета безопасности 10 и 11 февраля ЛОНДОН, 10 февраля. (ТАСС). На за- седании Совета безопасности 10 февраля, з котором обсуждалось заявление украин- ской делегации о положении в Индонезии, зыстунил египетский делегат Риад. Касаясь вопроса. поставленного в ходе обсуждения, компетентен ли Совет бе- зопасности разрешать этот вопрос, Риад энергично подчеркнул, что это входит B компетенцию Совета безопасности, «Мне представляется, — сказал Риад, что такова, нёсомненно, обязанность, лежащая за Об’единенных нациях. Если в обязан- ности Об’единенных наций не входит вме- шяваться в подобные вопросы, то устав является совершенно бесполезным». Упо- мянув, что в Индонезии существует армия, насчитывающая 80 тысяч индонезиицев, и что другая армия подготавливается для отправки в Индонезию’ для борьоы против этой армии, Риал сказал, что это создает напряженное положение. Совет безопасно- сти несет большую ответственность в этом вопросе. Тем не менее, он высказался про- тив предложения 06 посылке комиссни, указав. что как голландское правительст- во, так и доктор Сойкарно, предетавляю- щий индонезийское национальное движе- ние, ‘выразили готовность вести’ перегово- ры: В’ заключение он сказал: ска“были использованы против. инлонёзнй- ского народа, но что это, мол, вызвано было «оборонительными Щелями». Следо- вательно, можно считать установлевным, что японские войска использовались прс- тив индонезийского населения, но этому факту хотят придать благовидное 05 ясне- ние, и я считаю нужным напомнить, что приказ № генерала Макартура‘ был из- дан © согласия союзников, в том числе Советского Союза. Но в этом приказе ‘не предусматривалось возможности ‘испель- зования японских сил для такого рода целей. Японские войска по этому приказу’ должны ‘были безоговорочно капитулиро- вать. должны были быть разоружены, ›Не могло быть и речи. чтобы у: них было 9 3- тавлено оружие и чтобы использовать.это оружие против индонезийского населения- Sto — прямое нарушение соглашения, ‘на основе которого был издан приказ Мак- артура. Это = потворство нарушению ак- та о капитуляции, который был подписан Японией ‘по’ требованию союзников; кро- правительство не давало и не может дать согласия на использование японских вой против нанционально-демократического дви- жения в Индонезии. Советская делегация считает. что ‘использование японских .вое- руженных сил против национального. дви- жения в Индонезии. а фактически это H было так, подрывает автозитет органи- а часть из которых или открыто подтвер- ждена, как, например, факт использования японских войск против инлонезийского населения. советская делегация считает необхолнмым послать в Индонезию авто- ритетную межлународную комиссию. Предложение украннской’ делегании о посылке авторитетной комиссин. котораз бы состояла из представителей Велико- британии. США. Китая, Голландии. Со- ветского Союза и которая могла‘бы Gec- пристрастно и об’ективно выяснить. обста- новку и внести успокоение в наше вззол- нованное общественное мнение. является совершенно необходимым. Это солейство- вало бы укреплению взаимопонимания. Это не нарушит чьего бы то ни было ав- тсритета. Это послужит линь укоеплени- ем того единства организации и тех прин- ципов. которые лежат в основе организа- не опровергнуты была ) ia 4 «Предоставим ‘OxpY поэтому им вести переговоры и булем на- ИНН деяться, что они завершатся в соответст“ CCE вии & духом‘ устава. Однако, сказал Риал, ов мы должны настаивать на том, чтобы нас ^“ ы информировали о ходе переговоров- Мы 4 должны сохранить право предпринимать Apis такие шаги, которые мы считаем необхо- , Of димыми. если не будет достигнуто ника- и ких результатов». Выступивший после Риа- ? K ‚да Бевин заявил, что он считает, что дис- В кубсия «далеко отошла» от письма укра- аж инской делегации в Совет безопасности. рут Затем Бевин категорически заявил, что английская делегация и английское прави- icn0e тельство откажутся от участия в какой бы НИС то ни было комиссии по Индонезии ввиду ‘are того. что в письме украинской делегации ‘ax ‘вина за создавшееся положение возлагает- ch Ha английское правительство. ab „После Бевина выступил ван Клеффенс. тав Отвечая Риаду, он выразил сомнение на- „10 счет того. можно ли утверждать, что ГИ внутренние неурялицы могут привести к ^° ситуании. угрожающей международному 34 миру. ГВЫМ Здесь Риад прервал ван Клеффенса 4 чел заявил, что не может быть никаких <сом- нений, и ответ на этот вопрос может быть 108 только утвердительным. В качестве при- зи мера Риад привел гражданскую войну В з3би Испании, которая, конечно, поставила под угрозу международный мир. Ван Клеффенс не ответил на это заме чание Риада и сказал далее, что в своей последней речи он не отрицал, что в Ин- донезии происхолили военные операций. Он отрицал только. что эти сперации бы: ли направлены против нациснального дви- жения. Касаясь свойх слов 0 предложении Ha- править комиссию по расследованию, ван Клеффенс об’яснил, что в своей предылу- Pf щей речи он не возражал против посылкя у комиссии для расследования вопроса, ко- Be ‘торый ставился в письме украинской де“ A легации, ‚т.г ®. для расследования поведе- Г ния английских войск. В связи с тем, что пленарное заседание А „Генеральной Ассамблеи должно было на. T чаться в 17 часов 00 минут по Гринвичу, у Совет безопасности: прервал заседание ло 4 T 17 часов 11! февраля. ‚К ЛОНДОН. 11 февраля. (ТАСС). Gee; К годня заселание Совета безопасности на“ (x чалось в 90 час. 15 мин, по московскому времени выступлением тов. Д. 3. Ману ‘ильского. После того как тов. .Мануиль- ский сформулировал предложение укранн- ской делегации, председатель Совета Э ‘безопасности Мейкин поставил вопрос имеет ли украинская делегация‘ право’ вно- Во сить предложения; ввиду Того, что она , ‘не является членом Совета безопасности. После дискуссии Совет решил, что укра“ TO ивская делегация имеет право BHOCHTb YHC предложения по поставленному ею в0 пд РУ. 998 Затем Совет ввозь перешел к обсужле- ’ нию индонезийского вопроса. С речами вы- 604 ступили Мейкин как делегат Австралия, окр делегат США. Стеттиниус и делегат К ци тая Веллингтон Ку. tie Продолжение заседания Совета 6630 насности, перенесено на 12 февраля. ——— Hall ФРАНКО ПРОДОЛЖАЕТ УКРЫВАТЬ HX ГИТЛЕРОВСКИХ ПРЕСТУПНИКОВ НИЯ ` НЬЮ-ЙОРК, 11 февраля. (ТАСС). Шо 162 ‘сообщению корреспондента «Нью-Йорк в по-т» из Лондона, Франко продолжает 1 бу чтобы избежать передачи 400 гитлеров- цев союзникам для репатриации. По име ющимся сведениям, гитлеровский пресс- аташе в Мадриле Лизар для того, чтобы избежать репатриации. 8 февраля подверг ся хирургической операции улаленню совершенно здорового аппендикса. В чи быть репатриированы на прошлой неделе, находятся: бывший глава’ «немецкой 060° роны в Испанни» Лени, сотрудник мор ской разведки фон Бух. глава немецкой резведки на испано-французской границе ‚ Фурх. сотрудник морской разведки Кра- мер. племянник адмирала Канариса — главы геомачекой разведки — Иоахим Ка* нарис. военный атташе в Мадриде генерал Дерр. морской атташе Денер. начальник гитлеровской тайной полипии Арнольл, руководитель гитлеровской пропаганлы в Латинской Америке Питрих. Два тиража ции Об’единенных наций» ипте в знак протеста против английского ответа на ноту Египта ЛОНДОН. 10 февраля. (ТАСС), Koppec- Полипия разогнала демонстрантов тогда. когла они подошли к глазному вокзалу города. Вчера в Каире продолжалась газинов, ° помня бурные происходившие в прошлом году, закрыли свои лазки и опустили ставни. Меры пре- досторожности предприняли Также и вла- сти. которые в обоих городах выставили несколько тысяч полицейских. Английские военные власти тоже дали указания воен- ному транспорту по возможности об’езжать Каир и временно прервать связь города < войсками. нормаль-! ная жизнь. хотя некоторые влалельцы ма-. столкновения. выигрышей 15 февраля в Москве в Октябрьском 32 ле Дома союзов состоятся apa тиража выигрышей Займа третьей пятилетки (вы” пуски первого и второго года). В перзэм из этих тиражей будет разыграно 457.500 ‚; выигрышей на сумму 76.988.100 рублей. в том числе 61 выигрыш по 3.000 рублей, В тираже Займа третьей пятилетки вы“ пуска второго гола будет разыграно 540.200 выигрышей на сумму `89.325.40 рублей. В числе выигрышей 74—n0 3,000 ‚ рублей. ——^ ^^^ ee: 1 Ответственный редактор К. А. МИНИН, = ЫВЙМЫМ—_——_————ы = 2 у т SS ne ANPEC PEDAKLUMH: стьявской молодежи лоб, пс 3143539 Потаповский nep..8 (co cTroposh ул. коммут. 90. Отлел пропагавль Чернышевского. К 3-13-45 К 3-13-45 я. 006. по коммут, 80. Отдел ул. Кирова и й лоб. по коммут. : прудов). ТЕЛЕФОНЫ: комсомольской жизни ‘Чнстых 80. Отдел коммутатор ‚об. по культуры К 4-68-56 в 106. по коммут, `79. Отдел хупожественной вллюстрапии 106. по коммут. 97. Отлел об’явлений К 4-18-45 и доб. по коммут. 162. К 0-15-80 по К 0-15-88. Лежурный техя ический секретарь доб. по коммут. 4 7 Otren информяпиия коммут. 29..OTnen учашейся молодежи поб. по коммут.80. Военно-физкульгурный ornen 706. Типография изд-ва «Московский большевик», Чистые пруды, 8, К 4-68-52 и лоб. по коммут. 79. no коммут. 79. Отдел вре Отлел рабочей молодежи ле прочих немцев. которые должны были пользовать всевозможные трюки для того, \ я me