Ha Map ПАРИЖ, 1 asryera. (Cuemxepp. TACC). Сбгодня утром комиссия по вопросам про- пелуры приступила к постатейному об- суждению правил пропедуры, предяожен- ных Советом Министров Иностранных Дел, Обвуждение началось с поправки гре- ческой делегации к первому пункту ира- вил, в котором идет речь’ в порядке раб- смотрения проектов мирных договоров в комиссиях и на пленафных заседаниях Конференции. Поправка, ‹ предложенная гвеневвой делегацией, произвела странное внечатленне евоей нутаней редакцией: быля сменаны в одну кучу два вопроеа— о пбетанавке на обсуждение пленума или KOMMCHH тех изи иных новых вреуел, связанЕмя G заключением уирных Lorie ty ров, и в перажке голосовазит, DB pegyrers- те такой путаной поотановки ветрос& 24 засвлавии возойнерилась дискусеяя общего характера, хотя общие прения быхши 38- кончены накануне. Представитель Австралии Эватт вес- пользовался случаем, чтобы вновь выету- пить против правнла о решениях двумя третями голосов. _ Глава советской делегации Молотов o6- ратил внимание членов комиссии на 19, UPTO на заевланийи нарущзетея порядок, прияятый комисеней. Дебаты общего ха-. рактева уже закончились и петому слелу- ет обсуждать первый пункт правил прене- хуры. Между тем, общие прения в030бя5- вились. Астати, эте нарушение принятых решений не ехинственное. Былю решено, что заведанияни. руковохят предеехатехь ® вине-предселатель. Однако за столом пфед- селателя находится олин Слазк, Сиааку прашлось потесниться за предеедательским стелом, где место вине-председателя занял Карлель. Васаясь греческой” полравки, Молотов указзл, что здесь имеюжся хва вопроеа. Первый из них касается порядка голосования. Этот вопрос может быть рас- смотрен. когла комиссия будет обсуждать соответствующий пункт правил. прюнеху- ры, & не теперь, при обсуждении первого пункта, в котором не затрагивается перя- док голосования. Второе предложение тре- ческой лелегании касаетея работы пяену- ма Конференоин. Это предложение, вихи- мо, вызвано велоразумением. Греческая ле- легапия предлагает сказать . в первом пункте, что должен решать пленум, в TE время, как в этом пункте вовсе не го- воритея о том, что хелжен решать иленум. Вместо предложения греческой зелега- ции Молотов прелложил включить в нер- вый пункт правил пронедуры добавление, говвряшее о том, что вонросы, связанные с проектами мирных договоров, Вонферен- ция может поставить на свою повестку Ana по просъбе одной или неевольких де- легапий. «Это и так само гобой разумеется, —= сказад Молотов. — 910 —- ‘естественное праро кажлой хелегации Конференпия. № если вто-либо настаивает на этом, у нас нет оснований воззажать BPOTHR этого». eo предложение Молотова быю при- HATO елиноглаено, . Влерей пункт правял пропехуры, пред- ложенных Советом Министров Иностран- ных Дет. касается созхания Генеральной комиссил. В состав этой комиссии войдут по отвому предетавитедю от кажлой хё- легапиу, прелставленной на Конференпия. Генеральная комиссия должна коорхиниро- вать работу всех остальных комиссий. Этот пункт был принят участниками Ron- ферзяпии без прений, хотя, как извеет- но, в Совете Миниетров Иностранных Дел было не мало затрулневий с этим пунк- TOM, поскольку отлельные члены Совета министров пытатиеь прилать Генеральной комиесни несвойственные ей фунекнии ру- ководящего органа Конференпии. Третий пункт правил пренехуры, прел- ложенных Советом министров, определяет: организацию и фунения комиссий по’ рас- смотрению политических и экономических статей проектов инрных ‘договоров. Прел- составитель Голландии выхвинул возраже- ния против Tare. чтобы в важлой комис- сии но той или другой бывшей враже- ской стране принимали участие. предета- зители только тех гоеуларств, которые на- холились B состоянии войны. с. данным вражеским государствам, Голландевий представитель предложил, чтобы. в каж- Той комиссии участвовали лелегаты всех 21 госуларства, прелставяенного на Кен- февеннии. В обоснование своего прелложе- ния гозланяовнй предотавитель вылвннул тот удиввтельный зргумент, это якобы факт еб’явления войны союзным государ- ством тому или иному вражескому госу- даретву не имеет зяачения и чте указ ванное выше предложение Совета мяни- стров якобы восит характер хискримнна- пии в отношении остальных государств, ПАРИЖ, 2 августа. (Спенкорр. ТАСС). Сегодня заседание комиссии по вопросам пропелуры началось с обсуждения нисьма польской делегации, которая возбудила ходатайство о включении ©е представите- ля в комиссии, установленные для рае- смотрения фазличных статей мирного до- тевора ве Вентрией. Пэльский делегат, выстунивнеяй с обоснованием этого хола- тайства, наномнил общеизвестные фактьь свидетельствующие 9 TOM, что между Польнюй и Венгрией фактически сущеет- вовало состояние войны. Венгерские вой- ска вели военные действия против Незь- ии, они оккупировали важные райены Польши и нанесли ей большюй материаль- ный ущерд. Вслед за выстунлением польского хезе- тата немедленно взял слово Эвалт (Аветра- лия), который, как обычно, понытазся за- путать яеную и логичную постановку рэ проса. Произвольно толкуя решения Мое- ковкой конференции, он утверждал, что Польигу нельзя допуетять к участию в работе комиссии, носкольку в них якобы не представлены Украинекая и Белоруе- екая Советекие Реснублики, которые, как и Польна, формально не об’являти войны пержавам оем и их союзникам. ‚ (Сжюзве взял глева советекой qexeranng Молотов. Он высказал пожелание, чтобы комиссия улозлетрорила хотатайство Поль- ни. Отношения межху Польшей и Вентря- ей шаль расематрявать не телько г чисто юридической стероны, во обязательно и ‚Комиссии Ty BK Это вызвало возражение презставите- ля Великобритании Макнойл, артументи- ровавтаего свой возражения, ожнако, лишь тем, что предложение голланлна неудобно $ тохнической точки зрения, Молотов обратил внимание участников Ha приниипиальную сторону вопроса. Он вновь подчеркнул TY мыель, что настоящая Конференция, но сути де- 3a, представляет с0б0й не одну, д 5 Еоя- ференний, поежольку она похгетавлявает иирные договоры для 5 госуларотв. Еете- ственно, что и состав комиссий, касаю- ихся мирных договоров с той или иной страной, должен соответствовать назначе- ви Этих канносий, В качество `‘иримера Фозомв” указал) очима, свосха в Совете Инзтотров Идестранных. Дед раюсматри- вался npdeer Nupiol) xorebopa c Фин- ‘ландней, ° представнявли ‘ Соединенных Hirator ,Awepyea м, Фравиия но, претендо- вали но участие в разработке этего про- C£7TA, ВОСБОЛЬЮУ они сне наТедвлиеь,в 909- стоянки войны с Финляндией, Мелотов нредложил прилерживаться Takeré же порядка и на этой Бонферен- ния. Состав комиссий следует установить в соответствии ‹ предложениями Совета Министров Иностранных Дел, но глава со- везскей делегации вместе с’ тем предло- жил, чтобы прелетьвители APYTHX recy- дарств — участникя oto Конференнии были выслушаны в комисенях в 6луч3е) заявленного ими желания. ПНрежставитель фразнузокей ‘делегажии ВБув де.Мюрвизль подхержал — советское предложение; XOTH OH так же, как и Макнэйл, метивировал свою точку зрения техническими соображениями. Неприятиее внечатление произвело на присутствующих очередное назойливое вы- ступление Эватта, который ополчилея против Франции, участвовавшей в нояго- тевке проектов мирных договоров с быв- шими союзниками Гермакии Эзате явно старался найти мель между Советских Uo- №03ем и Франнией и влезть в эту щель. Но эт ему He YAaHOCB. © © “ay В ходе хальнейшеге обсуждения иред- ложение советской делегации, тредуемат- ривавиее в интересах дела наиболее леж- кратический поряжк обсуждения проек- тез нирвых договоров, встретило поддерж- KY большинства членов комиссии. Вуро- чем, ‹ некоторые участники обсуждения пытались внести известные ограничения в этот нерялок, Всеобщее внимание обратило Ha себя унорное молчание Бирнса -— представи- теля Соединенных Штатов Америки. Это молчание было раененено пис утетвовав- шими на засехании, как отказ от поджер- жки предложения, принятого при участии Соединенных Штатов Америки в Совете Министров Иностранных Дел. Предселатель комиссии поставил на го- лосование ‘2 предложения — ‘голландекой делегапии и советекой делегации. Неред голосованием выступил Голландский пред- ставитель, нытавнийся в обоснование своего предложения сослаться на. решения Московского совещания Министров Иност- фанных Дел. 4 Молотов заявил, что советская делега- ция никак не может соглаенться ¢ Pade ланлеким делегатом, т. к. ео преллежение пе существу не приемлемо и не соответст Byer Московским решениям, на которые есылалея этот делегат, Советская хлелега- ния прелложила обеспечить в полной ме- ре возможность выстунать и излагать свее инение в любой комиссии, любому делегату Конференции. Но в состав комие- cHH, которые будут вырабатывать реко- менлании по мирным договорам в соответ- ствии ¢ Московеким решением, должны входить делегаты тах стран, которые на- ходились в состоянии войны с данным го- сударетвом. Голосование телланлекого предложения произвохлихось поименно. Иротив него бы- 10 нояано 11 Ролоб0в при олном воздержав- шемея. Ва. голланлокое прелложение го- лесовали 9 делеганий — Австралии, Бель- гии, Бразилия, Каналы, Китая; Эфиопия, Греции, ‘Голландии, Южно-Африканского Союза. Против этого предложения гоз0е0- вали делегации Белофусеин, Франиии, Ве- ликобритании, Индии, Норвегии, Новой. Зеландии, Польнии, Чехословакию, Украи- ны, СССР, Югославии. Делегапия Соели- ненных Штатов Америки воздержалась от участия в голосовании. Предложение Гол- ланлии было отклонено. Формальное заявление Вирнеа в том. 9 Соединенные Штаты Америки воздер- живаются от учаетия в голосовании, яви- лось венном позиции, занятой делегапией OHIA. которая оказалась в противоречии < той позицией, какую они после дли- ив с фактической стороны. Венгерские вой- ска, выступив на помошь гитлеровпам, приняли участие в оккупации в® терри- торин, не об’авляя войны Польню. С xpy- гей стороны, известно, что, хотя состоя- ние войны между Польшей и Италией не бъыю об’`явлено, все признают, что Поль- а имеет полное праве участвовать в раз- работке мирного договора с Италией, тах Бак польекие войева участвовали в борь- 5е на итальянокой территории, Молотов оказал, че как прежставитель Советского Союза, ен подтверждает, что польские войска вместе с советскими войсками воевали против Германии a ea венгерского союзника и помогали союзни- кам покончить с германской агрессией и © атрессией BCeX Tex, кто поллерживал в качестве саттелитов гитлеровекую Герма- нию. У нас есть вее основания говорить, что польская делегация, имея право под- писать мирный договор с Венгрией нафя- У © делегациями хругих тгосудафетв, под- зисывалютщими этот договор, и, естествен- но, должна принять участие в соответет- вующих вомиевиях по выработке логово- ра с Венгрией. Далее Молотов сказал: «Поскольку здесь упоминались Советский Союз, Бело- руссия и Украина, я лолжен подтвертить, что Советевий Соню, Болорусеия и Увтая- на Фформальво не од являли войны Герма- янв и Венгрии, так как в этой формаль- нести не было необходимости в данном случае, а были вынуждены с оружием в тельного будет пытаться, — если зе прямо, TOM, ‘Raprern + TAIIATOR, Суббета, 3 автуста 1946 г., № 94 (633). ee oe - —— ты = кой Мирной Конференции, оботжления Министров Иностранных Дел изкакуне Конференции. Слово «воздерживззаюсь» бы- 30 слинственным, произнесенным пред- ставителем Соединенных Штатов Америки за три дня работы кемиесии пе вотросаи пронелуры. Этим сказано многое. У дежо- палов складываетея мнение, 3120 ТАЕЗЯ позиция американскей делегации дают основание утверждать, что Бирно и вередь то косвенно, — поддерживать поньтви по- дорвать ренения, принятые при его неяо- средотвенном участия Советом Министров Иностранных Дел, ЛДвойственность такой иозктии уже обнафузнлась оогодия, Даль» недо обсуждечия полрия, продедуры. не» ренесетл в». заатражчий день, * Сегодняинее пленарное заседание Кон- ферониия было посвящено продолжению дискуссти по общим вопросам. Первым выступил делегат Голландия ван-Бетнезер, который после нростравных уверений в Te им движет дух миролюбия в уморенностя, ’перенюх ‘к вамаккам Ba предлатаемые Советом Министров Иност- ранных Дех ‘проекты мирных договоров. С болыпим вниманием выюхумаля учз- стники Конферевнии выступление главы югославской делегации Карделя. В своей фечи, произнесениюй на руссжом — языке, заявил о стремлении народов Югославии к установлению такого мярз, который обеспечих бы свободу развития всех напий. Юргославы мужественно и стойко боролись против фалгизма совмест- HO в двугими свобохолюбивыми народами. Именно потому, что мужество этих наро- дов сломило германсвий фапвизм, през- составители миролюбивых стран вобрались <егодня здесь, чтобы решать дела мира. — Не мы заслужили бы самый onpo- гий приговор человечества, — сказал Кардель,—если бы не использовали всех возможностей для строительства длитель- ного мира. Конференция не ренила бы своих, задач, если бы не ветала на путь уничтожения корней фашизма. Это, ко- нечно, не означает, что мы должны ли- шить бызлгих союзников Германии всех условий жизненного существования. Мы 3a хобрую волю, но против нопустятель- ства, Представитель Югославии отметил, что первым условием мира является возвра- щение награбленных захватчиками Teppa- торий, Он с одобрением отозвался 0 pado- те. проделанной Советом Министров Ино- стравных Дел, однако выразил свое н6со- глаере © некоторыми статьями подготов- ленных им мирных хоговоров. Речь идет в решении судьбы Триеста и 0 статьях, определяюних этало-югославскую границу. Варлель поднял вопрос о возмещении Италией огромного материального ущерба, нанесенного. Югославии. в фезультате итальянской агрессии. В заключение предетавитель Югославии выразил уверенность в том, что при ча- личии искреннего стремления к достяже- нию согласия по важнейшим вопросам устройства послевоенного мира Конферен- ция преодолеет стоящие перед ней трул- ности ‘и добьется успеха. Делегат Новой Зеландии Мэзон утверж- хал в своей речи, что Конференния. лолж- ва руководствоватьея в своих решениях духом веепрощения зчералнних участни- ков агрессии, Вместе с тем он неумерен- но расхваливая позипию делегетни Соехи- ненных. Штатов Америки. Руководитель норвежской лелегапии < Германией, за Он указал, что правительемва этих госу- ларотв сотрудничали с Гитлером, что вия добровольно подчинились владычеству фашистской. Германии и участвовали в ее злодеяниях. Должны быть приняты воен- ные и. политические меры. чтобы прет- отвфатеть повторение агресеин. Нажо =о- казать, что агрессия невыгодна, что з& нее несут тяжелую ответственность. — Вто же время, — сказал Ланге, — следует дать везможноеть назодам быв- ших вражеских стран быстрее вернуться к нормальной жизни, Необхолимое уело- вие для этого — установление 8B крупное значение работы, Советом Министров Иностранных Дел. Оя maw являелея необхолимым условием прочного мира и безопасности Rapoxos. Завтра на пленарном заседании Кон- Ференции бужет продолжена дискуссия по общим вегросам, руках выступить ретив вторгиРихея в советскую страну агрессоров, и никто не может сомневаться в том, это Советский Союз, Украина и Белоруесия, входящие в Организацию 0б’елиненных Haim, лояж- ны участвовать в тех комиссиях, которые будут рассматривать пять мирных логово- ров, обсуждаемых здесь». В заключение Молотов подчерюнул, что аналогия с Советским Союзом, Украиной и Белоруссией, а которой злесь упоминали, правильна в том отношении, что она го- ворит в пользу учаетия Польши в комис- сиях, которые будут рассматривать иро- ект мирного договора с Венгрией. Представитель Чехословакии Масарик подлержал просьбу польбкой делегании и’ выразит полное согласие с соображеняя- ми, выеказанными Молотовым. Велех за тем выступил прелетавитель Соединенных Штатов Америки Бирню, 3a- явив, ЧТо, хотя разные страны непоеред- ственно не участвовали в ройне против отдельных сателлитов Германия, тем ‘не менее они должны рассматриваться, Kak соетоявние в войне с любым из этих еа- потому 970 война — едина, Вирне заявил, что в Совете Министров он высказывалея за то, чтобы комисежя бы- JH составлены из всех участников нонфе- ренции, а не только из тех, кто состоял в войне нытоередетвенно в важлым дая- ным вражеским росухаретвом. Оляако эта ето «либеральная» пезиния была отклояе- Ha, Ссылаясь на то, что польское нредло- Ланге в своем выступлении поднял вопрос. 00 ответетвенности стран, сотрудничавигих о соучастие в агресеии, вать правила пропехуры конференция OTHE странах прочного яемократического режи-. ма, Норвежский нредставитель подчеркнул. проделанной тказал. что сотрудничество великих лез- зажали в Совете, жение якобы противоречят принятому вчерашнему решению’ о составе комиссий, Бирне выюказалея против этоге предложе- ния. Попутно Бирне заявил, что конфе- ренпия лолжна вернуться к вчералинему предложению нихерландской делегамии, настаивавией Ha том, чтобы в комиссии по мирным дотоворам для каждой вражес- кой страны были включены. все Ge3 ис- ключения члены конференняя, Не быле никакого сомнения, что BCA аргументация Бирнеа против предложе- ния польской делегации, в сущности гз- воря, преследовала одну нежь — поны- таться дезавуировать ренения Совета Иинкстров и попробовать провести пред- ложеняе, KoTOpoe He было принято В 0108 время Созотом Министроз,.. Выстувивиий Фелбд за тем представитель Ютослаляи М. Пьядле поддерживая польское нрехло- жение. Представитель Югославии Пьяде нодлер- жал выступления Молотева и Масолика. Юн указал, что бывают войны, вогла аг- рессор 663 предварительного 0б явления войны вторгается нз территорию другой страны, сея смерть и разрутнение. Нель- зя сулить об участи в войне телько по формальным актам — об’явяения войны. Затем выступили представители Вели- хобритании, Южно-Африканского Союза и Голландии, возражая против включения Польши в состав комиссий по Венгрин, зричем Bee они в основном позторяли ар- гументацию Бирнеа, хотя и не могли э9т- ринать, что Польна находилась в соетоя- нии войны с Венгрией. Обсуждение этого пункта порядка дня закончилось тем, что представитель Нольнви снял свое предложение. От имени польской делетании он выразил уловлет- ворение тем, что предетавители всех вы- сказаринихся делегалий признали, что Нолына фактичежи находялаеь в войне с Венирией и, таким образом, цель, ко- торую ставила неред собой полъекая делегатия — более точно опрехелить по- нятие о т9м, кто находился фактически в войне с данным вражеским госудафст- вом, — достигяута, и польская делегания He видит необходимости настаивать и дальше на своем предложении. Затем комиссия перешла к pacemeTpe- нию второго пункта пронезурных правил, рекомендованных Советох Министров Иво- странных Дел о прелседателе и доклад- чиках. Совет Министров Иностран- ных Дел, в соответствии © устано- вившейея практикой международных коя- ференний, рекоменховал’ в <в0ем проекте ‚ правил процедуры, чтобы конференцией руководили в качестве председателей поочередно в’ поряже алфавита предета- вители тосударств — членов Совета Ми- ‚ нистров, а именно: Советекото Союза, Ве- яикобритании, США, Франции и Китая. Обсуждение этого, казалось бы, не- сложного вопроса незжиханно вылилось в затяжную дискуссию. Последняя еще pas пролемонетрировала, чть ноботорые HB участников конференция нря похлержке отдельных членов Совета Министров Ино- ах Дея уперно пытаются сорзать Грезнения, единогласно принятые членами Савета Министров. ‚ Представитель Новой Зеланяии прел- ложил, чтобы на заседаниях конференции постояняю тедседательетвовал предетави- тель страны, на територии которой про- исходит конференция, т. е. в данном слу- чае — представитель Франции. Свою по- затию он мотивировал сбивчиво и бездо- хазательно, утверждая, что принятие предложения Созета Министров будет, `якобы, способетвозать отделению великих держав от остальных госулаюетв. Прел- ставитель Бразилии вылвинул еще более странный довод в обоснование новозеланл- свого предложения. Оя заявил, что пред- сехателю должно быть дано право тояко- В ‚ сомнительных ‘случаях, что будет лузиа, если это будет ‘предоставлено постоянно- Му председателю. Представитель Голлан- ии солидаризироваяя с делегатами Но- вой Зеландии и Бразилии. Французский делегат Був де Мюрвилль высказался в пользу предложения Совета Министров, `аюгументируя это, между прочим, тем, что данная конференния созвана не фтанпуз- ским поавительством, а Советом Минист- рев, который и подготовил проекты мир- ных договоров и который должен нести ответетвенность за Фзботу конференция Hay этими проектами, Выступивиий велед за тем представи- тель советской делегации А. Я. Вызнин- ский проанализировал ловоды, выдвину- Tee представителями Новой Зетанлии, Бразилии и Голландии. Он указал, что не может быть никакого сомнения 0б отно- Menu к Франции с0 стороны авторов рекомендованных Советом Министров пра- вил пропедуры и тех, кто будет их заши- щать и защишает. Конференция уже по- демонстрировала достаточно ярко это от- ноттение. избрала прелетавителя Франнии временным предсехателем, и прелотавитель Франции уже в течение ряда заседаний отлично выюлняет свой обязанности. Поэтому нет никаких o0¢- новантей говорить, ure установле- не какого-либо иного порядка, который котференпия рептит принять для свбей дальнейтней работы, явятея появлением вакого-то незнимания или нелюбезности по отношению к Френции, Дюутой довод, приводивттийся здесь про- тивниками прехтожения, внесенного Сове- том Министров, сводилея № указанию на необходимость следовать установивтнейся в этом вопросе литломатической практике, Этот дорот таже несостоятелен. Именно практика послежних лет. как 0б этом евн- детельствует, например, конференний в Сан-Франпиеко, говорит в пользу предло- жения Совета Министров о том, чтобы прежеелательствование на мирной конфе- ренции былое поручено Совету Министров, члены которого должны’ поочерелно вы- полнять прехеедательские фувеции. Поел- ложение Совета Министров по поводу пред- pee ———б——ииААА——_д—д—— седательствования не тольже, следователъ- не, но поотиворечит этой практике, HO, наоборот, эту практику утверждает, Говерят, чте это неулобиая практикз, потому что сова ломает преемственность я понижает качество руководства конферен- цией. Этот довод, опять-таки, опровер- таетея ‘примерюм ковференнии в. Сан-Фран- ниско;. Там реналиеь.-очень. сложные. И острые воросы; однако, кояференния, которой руководили тю очережи предотави- тежи великих держав, сумела добиться хорезних ` результатов. Далее тонорят, iTe,ecxe MOPYIaTS пред бедательетрование членам Совета Шивист- ров Иностралныт” Дел, тотем -семьм” бу» yer праведена черта; отделяющая ‘ик OT остальных ‘участнихов конференнии. © таким доводом никах нельзя согласиться, Tak Kak избрание председателя не с03дз- ет пропасти межху ним и теми, кто ото избрал, а, наоборот, демонстрирует един- ство чувств и стремлевий тех, кто изби- рает и тех, кто оказываетея избранным. Бразильская делегация предетаваяет се- 6е председателя, как толкователя иравил пропедуры во зсех сомнительных случа- ях. Но право толкования правил ипроде- дуры принздлежит единственно самой конференции, а не чфедседателю. Если же это право предоставить председателю, то почему предоставлевие такого права свя- зываетея с тем, что должен быть только длин предеедатель, а не пять ‹ председа- телей, руководящих конференнией ло оче- рели, как это предлагается Советом Ми- ниетров. Исходя из всех этих соображений, тов. Вылиинсклей от имени советекой делегации горячо поддержал прелложенне, внесенное Советом Министров Иностранных Дел. Выступление советской лелегании под- дезжали представители Норвегии и Юго- славии. Предетавитель Канады выеказаз- ея претив. Выстунивмний велед за тем представи- тель английской делегапии Макнэйл про- изнес речь, содержание которой можна охарактеризовать русекой поеловиней: «Начал за здравие, а кончих за упокой». Вначале он сказал, что выютунает 33 предложение Совета Министров. (зчнако, тут же он отрекся от своих елов, заявив, ure было бы лучше всего избрать песте- янным председателем Министра Иностран- ных Дел Франции Било, но неё как прел- ставителя Франции, а просто, как г-на Бидо, как человека опытного и умеюнюго хорошо руководить заседаннями. Олновте- менне Макнэйл предложил избрать вице- председателем конференнии председателя Китая Ван НШя-Нзе. в пользу чего вы- ступавлтий Re привел никаких нотявов. Слово взял Молотов. = наломнил. что в работе Об’елиненных наций Hale eTpe- миться к елинодутию в решениях и уже имелось немало примероб ”‘единолувтая. Почему бы не воспользеватьея тацими! примерами? В самом деле, из веех конфе- рениий, которые имели место зю сих пор, больтне всеге для настоящей конференция подходит опыт конференции в Сан-Фран- HHCKO, Ha которой председательствовали 10 очереди представители четырех хер- : желом ущербе, конферентия в том вяде, в ЕаЖом ото бык приняте всеми члеяами Созета, эЕлючая и самого прелстазителя Фрапиия. Неожлханю председатель комиссия. СмазЕ 00’явал, TH продолжать обсуждение правил процедуры сегожня уже нет смысла, поскольку Hem. вестно мнение самого Бидо по данному во- ‚ просу. On предложит закфьггь засеханае, не принимая никакого Решения, Против этого возразил представитель Югославия Пьяле: Om оказал,” чтобыло” бы нетра. вильно разрепиать. вопрос, © метоже рухово. ства коиферениией, как ЛИЧНЫЙ воре Било, и предложил поставить на ‘толб0за- ние рекомендацию Совета Мяниетров И Ве Отззх и20трез ОтЕдзатоя ррестурт х голосованию. Его пеллержал прергь тель Великобритании Макнэйл. заселзние быто’ зажфьгто: ee } * Вечером на ‘тленарном закелания кон. ференпяи продолжалась общая дискусви. Первым в прениях выступил врехстав- тель Чехоеловакии Маезрик. Фи нодчех- нул, что выетунает в качестве прехетавт- теля малой страны, расположенной в са. мом сердце Европы. d Чехословалкий хелегат пассказал о тя.! нанесениом Чехословакия фалтиетами, о героической борьбе Чехосл- На эм Bakor за свободу. «Чехословакия, лойлл- л ная по отношению к своим союзниках, гордая тем, что она яваяется славяяско страной, гордая тем, что ее сыны срада лись на Украине и зетупиля в Пг вместе с побелоносной Козсной Ария вовобохительницей, ожилает с чувутви резлистического и зразумноге онтимижа окончательных результатов этой Мира Конференнии и дфУгих, которые послет. ют за ней», — сказал в заключен Масарик. Носяе выступления представителя. Ва. нажы елово было нрелоставлено делегат Нольня Ржимовскому. Польский делеги наномннл о значении экономических у лем, которые прелетовт разрептить Ми ной Конференпии. Он указал, что военно позитизеекой агрессии гитлеровевой [ep мании ‘ирелнествовала агресеня эконоль ческая. Бассейн Дуная и Балканы начал стали рынками сбыхла лля Германии, и. тем понрятнем для прелагандиетов «Tp тьей империи» и. навонеп, пзандаруи фашистских армий. Далее Ржимовекий вновь напомнит , кровной запнтересованноети Польши в разработке проекта мирного договора Венирней. поскольку венгерские вой учзетвевали в вероломном напалении и польекую терряторню и в её pasrpaiit wun, Польская делегация олобряет резуть таты работы Совета Миниетров [xo ранных Дел ни считает, что сотрудничел 0 великих держав. является осн прочнего и длительного мира. Представитель Эфиопии Акилу поеза-\\ вил зопрос е возмещении Италией огроме ных потерь, нонесенных Эфиепней в № зультате итальянской агрессии. В ми» ней войне погнбло 700 тысяч pam Эфяотин—7 процентов ве населены Стране нанесен огромный материальны ущерб. Акилу потребовал возвращени Эфионии областей, оттортнутых y i жав, созвавитих конференигю, Этим было Италией. обеслечено единодутие в решениях. Хв- ронтим примерам следует позражать. Далее Молотов напомнил, что процедура, С болывим вниманием выстушнали yu CTHERH конференции выступление пир ставителя Белорусени т. Киселева, кое предложенная на рассмотрение участников рый говорил об огромном значении чи конференции, была единозунено Советох Министров Непонятно, как можн конференцию и голосовать Это не является примером Во всяком случае, советская против нее. езинолущия. голосовала и высказывалаеь за данную пронедуру в Совете Министров Инестран- ных Дел, то она считает долгом чести го- лосовать за это же предложение и на кон- Ференния. Ветати, Молотов напомнил, что три недели назал решение о правилах пго- пелуры Совет Министров Иностранных Лел нриняя елинеглаено в ‘том же зале, где за- седает сейчас комиссня по процехуое. «Я хумаю, чт мы могли бы сократить наи прения, руководетвуясь именно стремлением достичь елинолушия в нашей работе, —- сказал. Молотов. -— и мне. ка- жется, что прелложение, которое и у прел- ставителя Франции не вызырает никаких сомнений и возражений, может быть нами принято ехннолунтно». Выступивший вторично Вув ле Уютвилль повторил, что французская делегация под- держнвает предложение Совета Министров Иностранных Дел. Он просил делегации Новой Зеландии, Голландии и Бразилии снять свою’ поправку. Ту же просьбу оя ад- ресовал английской, делегации, Фтнако представители указанных делегаций про- . лелегания росы, не может пойти по этой линии. Еели она един принята ства свобохолюбивых народов. Опыт м Иностранных Дел. рой мировой зойны показал. что паз о в Совете 1г0лосо- тельства лемократических стран, вать за процедуру, & потом притти на няя волю своих народов, могли BHO arose риться и разретитть весьма сложные 1 литические, экономические и военные вт возникавигие в ходе войны. FN . в конечном счете, обеспечил полную победу нал фатистекой Германи! й ее сателлитами. Опыт сотруничест военного пертола необхолимо пролог и в условиях мирного времени. Белорусская делегация считает, чо № вет Министров Иностранных Дел прод Зольнвую работу по подготовке пом мирных договоров. Она согласна с ложенными проектами мирных логов Олнаке она считает необходимым слет PRE замечаний и предложить неком’ поправки. Bexopyockas Зелегапия наетаизает в TOM, чтобы былое ускорено решение ст бы бывших ‘территориальных arate Италии в Африке, поскольку дальнейшие пребывание антлийских оккупапионы” войск в итальянских колониях BETH вываетея общественным мнением, каз It сягательетво Англии на эти территие Пе унению белорусской делегации. итальянским колониям в Ам \ должиты быть обеспечены пнрокие BY / можноети ‘для политического, зкономи* хояжали упорствовать, добиваясь ерыва юе- ^^ 078 И сопнального прогресса. щения, принятого Нностранных Дел. Предеехатель комиесни Спаак внес пред- лежение, илущее вразрез с общетривяты- ми правилами ведения собраний и конфе- Советом Министров теяций: Било — первый председатель, представители СССР, Великобритания США и Китая — вторые Такая попытка фазлелить конференции на председателей второго ранга удивила присутетвуютцях, Касаясь затронутога на заседаная вопро- са о престиже Франции. М 1 олотов снова по- тверуихт уваженне советской делегации лич- но г-ну Рило, а также уважение в нему, как к главе французского правительства. ни натюмнил, что Советский (Союз многолетний союзнь ГИ договор с Францией Хотя это первый и пример такого лотовора Франнии с друрими союзными государетва- ЛОТВОрить — потребности ми, советская делегамия на пример проложнт дорогу THSREIX договоров © Францией. Bupa уважение лично к главе франпузекого вительетва Било и к союзной ветокая делегация продолжа ранных имеет mci славни eCTeCTReHHEM Dpannun, co- ет помержн- ЗТНИЧееки тесно сзязан с ней. звать продзожение Совета Милнетров Инзост- т ед Be вопросу › прелещателях ж Далее представитель Белорусски 0 щает внимание участников конферент а вопрос о Юлийской Крайне и Tost Ou rosopmr, что героические Hanon & поративной Югославии, paecmme #90189 ый вклад в общее’ дело Об’едивений трелеедатели. НАЦИЙ, вправе ожихать справедливо! руководителей шения вопросов, имеющих для них #7 первого и ненно важное значение. Поллерживая № Совета Микистров Иностр организании Свободной Терри Триеста, белорусекий лелотат наствиьй Ha том, чтобы при решении этого вот . быти учтены полнтячесвие и экон екие интересы местного населения. ВИ СТРеРНоЙ , страной, которая, епособяа 1% экономически” деется, что этот Распвета Триеста, является Ютославя! для других анало- свою очередь Триест является для № общегосударетве: вым портом, который ‘ экономически 1 Завтра на конфетентии бут пт вена дискуссия по общим. вопросам, } 1 а 5х а ды аа + а а а