> ae. SS Четверг, 15 августа 1946 г., № 99 (638) _ НА _ПАРИЖСНОЙ МИРНОЙ НОНФЕРЕНЦИИ установление мира Италия и Речь В. М. МОЛОТОВА на Па Мы заслушали речь г-на де Гаспери о проекте мирного договора с Италией. Если зта речь правильно отражает политику но- ` вй Шлалив. то она заслуживает вынма- ния и Тем, что. в ней сказано, и тем. что оойдено в этой речи. Во всяком случае, нельзя оставать без ответа эту речь, на- правленную против проекта мирного до- говора и могущую посеять немзлые негло- умения. 1. Наше отношение к Италии Взглялы Советского Союза на Италию ожно изложить весьма кратко. Налеюсь. чо эти взгляды совпадут со взглядами чногих Из присутствующих здесь делега- тов. Псторические заслуги Италии всем из- вестны. Как в истории далекого прошлого, 145 п В НОВОЙ Истории, Италия занимала, зыданщееся место. Ее. культура. напио- нально-освободительное движение и высо- ae творческие способности итальянского нарола всегла пользовались всеобщим при- знанием. Мы, советские люли, уверены в будущем Италии. как великой страны. Мы не сомневаемся в том, что великий италь- янский народ выйдет из теперешних труд- ностей и по-настоящему ветанет на ши- poxyo дорогу своего национального нпод’- (eva и возрождения, достойного великой и / свободной Италии. Здесь, на Мирной Конференции, нас, прежде всего, интересует положение Ита- и соеди других наролов Европы. (кобен- 10 важно, насколько Италия сможет иг- рать роль существенного фактора в деле установления дружбы с другими народами и в о0бэспечении мира в Европе. Из- етно, что после первой мировой эйны Италия пошла по другому пути. алия Муссолини провозгласила преграм- ит имперпалистической экспансию и увле- лась захватом чужих территорий, удов- ютворяя свои аппетиты за счет малых вз- лв — Албании, Эфиопии. _Oammer- ская Италия стала опорой гитлеровской ии в Европе, а затем вместе < Германпей и Японией под фальшивым флагом ан- тикоминтерновского пакта двинулась по пути авантюристических гланов герман- их и японских империалистов, стремив- пихся к мировому господству. На фаши- свой Италии лежит тяжелая ответствен- ость за захватническую войну в <6юзе с тетдеровской Германией. ответственность 38 хищническую -агрессию в отношении Албании и Эфиопии, а также за крова- Be нападение на Югославию и Грепию и 38 беселавное вторжение во Франпию A B (оветский Союз. Только после разиоома кемпев под Сталинградом и успешного на- упления англо-американских войск B (еверной Африке и на юге Италии рухнул шистский фежим, и Италия стала пе- Итранваться на демократических. осно- зах. С этого времени стало возможным, min Италия из очага агрессии превра- “лась в важный фактор устойчирого мира 3 Европе. С 7 В результате фазгрома Германии и ee шистоЕнх союзников Европа сильно пре- // бразилаеь. В руках союзных государств f диземноморские державы. Такое всестороннего сил и к установлению доужественных 9т- -не выполнена, если помнить о том, ямеется теперь возможность направить раз- витие Германии по демократическому пути H He допустить возрождения Германии в качестве новой агрессивной силы. Тем более это можно сказать об Италии. Это не значит, что Итальянская республика должна стать слабым, второстененным ев- ропейскнм тосуларством. 30 не значит также, что Италия должна потерять зна-. чевие важного политического фактора в Средиземном море. Теперь имеется стрем- ление отдельных великих держав занять монопольное положение в Средиземном мо- ре, оттеснив на второй нлан не только Ита- лию, но и Францию — этл важнейшие сре- положе- ние неё может соответствовать развитию дружественных отношений между европей- скими государствами и не может соответет- вовать‘ интересам прочного мира в Евро- пе. Не только Франция, но и Италия дел- жны иметь уверенность в своем полеже- нии. средиземноморских государств. Фа- шистекая Италия, строившая свое благо- получие на экспансни‘ и захвате малых государств, дискредитировала ‹ебя в гла- зах наредов и припгла к краху. Новая Ита- лия, поскольку она будет стремиться Е своему национальному под’ему на основе развития своих внутренних ношений со своими соседями и Co BCeMH миролюбивыми странами, должна встретить активную поддержку со етороны. всех Ae- мократических ‘ государств. И можно ли сомневаться, что тогда Итальянская pec- публика окрепнет, как мощный фактор ми- ра и прогресса в Европе? Новой Италии не легко встать на крен- кие ноги спазу же после свержения фапенз- ма. Для этого она должна провести корен- ные преобразования во всей политической жизни, чтобы стать передовой лдемократи- ческой республикой: она должна Преоло- леть сушествующий в экономической 00- ласти саботаж, который проводится враж- дебными демократической Италии силами; необходимо поставить по-новому воспита- тельную работу в широких массах народа, гле реаклионные силы в союзе с остатками фапеизма упорно отстаивают свои позиции, перекрашиваясь и приспособляясь в но- вой обстановке. Италия не может стать демократической республикой, не BEIKOD- чевав до конпа остатки фашизма и фаши- стской глеологии. Эта задача далеко ее ато фашизм свыше лвух десятилетий отравлял сознание итальянского нарола и исполь- зовал для этого все средства материального и духовного воздействия. И. Заявление де Гаспери и старые захватнические претензии Речь г-на де Гаспери ня в каком случае 1 является достаточным ответом на в0- приы, которые возникают в связи © мир- aM договором для Италии. Эта речь яв- ется попыткой пройти мимо коренных зэпросов возрождения Италии, Kak демо- кратичесчого государства, и отнюдь че зыражает желания отмежеваться и осудить агрессивную политику фаптистскоге импе- рмализма. Глава итальянской делегации не нашел слов для осуждения фаптизма, приведшего [палию к тягчайшему положению. Можно пыумать, что Италия уже покончила со ваеми остатками фашизма и может забыть % антидемократическом наследстве, 0с- чавленном фаптизмом. В его словах также 1 было ни слова осуждения авантюриети- Ческой внешней политики правительства Муссолини, причинившей огромные бед- ствия соседям и другим народам, что в0з- ло бремя тяжелой ответственности на Tram. Здесь нет нужды останавливаться Ha леталях выступления главы итальянской елегапии. Но мы не можем пройти мимо того факта, что речь главы итальянской. теегапии была в значительной мере на- правлена не на зашиту действительных национальных интересов и жизненных HJR] своего нарола, а на отстаивание за- тватнических претензий старой Италии. Вы слышали, что г-н де Гаспери cocpe- Хоточился в своем выступлении на отетаи- вании претензий Италии насчет запахной actu Юлийской Врайны вместе с городом Тряест, Разжигая страсти вокруг этого 301роба, он показал. как еще далеки внеш- еполитические ‘устремления теперешних рувоволителей Италии от действительно хе- хократической внешней политики. Если фашистская Италия зубами держа- 1465 31 захваченную ею славянскую тер- ряторию Юлийской Крайны и стремилась развить свою экспансию дальше на во- Сто, то глава итальянской делегапии на этой Конференции не мог не понимать, что эти захватнические тенденции слишком уж № вяжутся с реальными возможностями настоящего момента. Этим можно об’яснить, Что он направил свои претензии не Ha BCH Юлийскую Крайну, а на ее западную Часть, включая все западное побережье отрии, гле находятся главные города и порты Истринского полуострова. Выступая oT имени новой Италии, глава делегации снова отстаивал претензии старой. импе- риалистической Италии, доказав этим, что правительству Италии на деле не легко ветать на путь действительно новой, дей- ствительно демократической внешней по- TETHER. Полуостров Истрия и гороз Триест ВПЛОТЬ До конпа первой мирсвой войны ни- Rolla He приналлежали Италии. В порял- Е тележа добычи после краха &встро-Вен- Teperot пуперии Италия получила полу- остров Истрия. хотя население полуостро- Ра в преоблалающем количестве всегла Фостояло из словенов и хорватов. Этим бы- ла совершена тяжелая ошибка в отноше- ‚ Ни Югославии, от которой были отлеле- ны территории < исконным славянским на- селением, переданным без всявих основа- ний Италии. Если ло первой мировой вой- ны Истрия с ее словенским и хорватских населением нахотилась под гнетом Аветро- Венгерской империи, то после первой ми- ровой войны славянская Истрия попала под иго фашистской Италии. При этом итальянские власти всяческими мерами стремились увеличить итальянскую часть населения горола Триеста, чтобы исполь- завать главный город Истрии, как и дру- гие города, для установления господства чад всем полуостровом Истрия с его сла- вянским населением. В этей политике не было чего-либо существенно отличного от германской политикя «Дранг нах Остен», эт гермаяекой политики захвата славян- ских тероиторий. Из истории известно, как Германия стремилась фасптиряться на в0- сток, захватывая славянские земли и OHe- мечивая славянское население. Эту же по- литику захвата славянских земель прово- дила Австро-Венгерская империя. Не хо- тела в этом отношении отставать и фаши- стская Италия. Мы знаем и © последстви- ях этого. Овладев Истрией, фаптнетсвая Италия вместе © Германией использовали эту территорию во время последней войны для нападения на Югославию. Таково фак- тическое положение. Глава итальянской делегации не нашел ничего лучшего, как выступить здесь C0 своими претензиями если нё на всю Ис- трию, то, но крайней мере, на главную ее часть — на все западное побережье Истрии. Его ссылки на этнический момент п на то, что в тех или иных прибрежных городах Йстрии преобладает итальянское население, конечно, совершенно не дают оснований для того, чтобы отрезать часть славянской Истрии от Югославии и от- дать ее Италии. Глава итальянской деле- гацпии слелал центральным вопросом в ©во- ем выступлении своп претензии на Запал- ную Истрию и на Триест. Но мы не можем признать, что эти претензии являются го- л0соз новой, демократической Италия. Нет, как раз напротив. Это всего лишь пов- торение старых, захватнических претен- звй Италии на чужие земли, на искони славянские земли. Тверлить зады и отстаи- вать империалистические традиции — эт9 не значит итти в ногу с новым временем. Прошло то время, когда славянские земли служили предметом дележа между держа- вами Европы, когда славянские народы стонали пол гнетом западных и восточных захватчиков. Теперь, как известно, славян- ские народы нашли свое место в ряхах со- юзных государств, и во всех славянских странах государственная жизнь строится 4a прогрессивных демократических нача- тах. Срети других славянских и неславян- ских государств Югославия занимает слав- ное место героического борпа в рядах ан- тигитлеровской коалиции, причем извест- но. что именно Югославия вынесла на се- бе исключительную тяжесть германской и ятальянской оккупапии и принесла от- ромные жертвы в борьбе < нашим общих врагом. В этих условиях не может быть сомнений. что, насколько основательны претензии Югославии на Истрию с ee словенеким и хорватским населением, на- Истрию или на Часть ев со стороны Йта- лин. Если этого до сих пор не поняли. не- которые итальянские деятели, то это сви- детельствует лишь о том, как живучи ста- рые. захватнические традиции там, где, мы хотели бы видеть действительно новую, действительно демократическую внелнюю политику Итальянской республики. Ясно также, что, если бы и новая Италия по- ла по этому пути, по пути насильетвен- ного присоединения некоторых славянских или других чужих земель, то нельзя бы- ло бы рассчитывать на то, что между Ита- лией и всеми другими демократическими странами установились бы прочные дру- жественные отношения. Между тем, как сама Италия, так и все другие миролюби- вые государства Европь заинтересованы в том, чтобы Итальянская республика, нз- конец, действительно покончила со <воей етарой политикой экспансии и чтобы Ита- лия установила нормальные дружествен- MOCKO KOMCO BCKan МОЛЕЦ Рижской Конференции 13 авауста ные отношения ¢ другими странами и, прежде всего, ео своими соседями. Только тогда Италия на деле станет важным фак- тором упрочения мира в Европе, чего мы все так желаем. Мы приветствуем новую Италию в ее стремлении к национальному возрожле- нию. Но мы отказываемея признать, что какие-либо попытки Италии захватить чу- жие территории отвечают подлинным на- пиональным интересам Италии. Известно, Что такого рода попытки в отношении дру- гих наролов свидетельствуют 9 захватни- ческих тенденциях определенных узких крутов и отнюль не выражают подлинных национальных интересов нарота, которые, прежде всего, заключаются в экономиче- ском возрождении на, основе развития внут- ренних сил страны и в установлении хо- роших, дружественных отношений в дру- гими народами. ИТ. Договор и национальные интересы Италии’ Г-н де Гаспери почти не коснулся эко- номических статей мирного договора, хотя нменно эти статьи могут затронуть пэ- ложение каждого рабочего, каждого куе- стьянина, каждого гражданина Итальян- ской республики и отразиться на всем даль- нейщем существовании итальянского Ро- судаюства. Как можно понять, он отнес экономические статьи договора к второете- пенным вошросам, подлежащим расемот» рению в комиссиях, а не на самой Конфе- ренция. Между” тем, ослабленная в войне Италия, быть может, больше, чем другие страны Европы, отстает зв восстановлении своей экономической жизни. Лостатечно сказать, что из-за имеющихся затрудне- ний в восстановлении промышленности 2 миллиона итальянских рабочих Bee сще остаются без работы. Оккупационные pac- ходы Италии достигли огромных разметов H призедут к весьма тяжелым послелст- виям в случае удлинения их срока. Даже небольшото сокрашения этих расхолов вы- Ло бы достаточно, чтобы полностью по- крыть репарации, которые должна взять на себя Италия, хотя бы для частичного возмещения ущерба, нанесенного Совет- скому Союзу и другим союзным странам. Главз итальянской делегации, видимо, не придает значения тем частям мирчого договора, которые могут отразиться на всем экономическом быте итальянского на- рода и на всем дальнейшем государствен- ном развитии Италии. В конце концов, на- род, конечно, поймет свзе положение, если даже те или иные руководители Италии слвшком увлекутся внешнеполитическими планами и претензиями на чужие земли, позабудут об обязанности обеспечить каж- дому итальянцу необходимый кусок хлеба и позаботиться о дфугих его жизненных Hymiax. Ho не нало закрывать глаза на последствия этого. (о стороны Советекого Союза прояв- ляется большая осторожность, например, в таким требованиям, как предоставление гражданам любого пностранного тесудар- ства из 0б`единенных наций равных с итальяннами прав во всех вопросах. ка-. сающихся тортовли, промьтиленности, мо- реплавания п других видов торговой дея- тельности в Италии. Как известно, со ©то- роны Советского Союза внесены прелло- жения ограничить эти чуезмерпе питокие претензии иностранных держав и noodme иностранцев в Италии. Мы сбрашаем вни- манне на опасность того, что сильные ино- странные государства, обладающие боль- ними капиталами п имеющие большие средству давления, могут использовать эти фактически неограниченные права в ущерб национальным интересам Итальян- ской республики, ссылаясь при этом Ha «равноправие» 0б’елиненных наций и на недопустимость’ так называемой «дискри- мпнации». Мы не можем грисоединиться в таким чрезмерным претензиям в отно- шенин демократической Италии co cTope- “равные возможности» ны иностранного капитала, которые могут TOBeCTH к экономическому закабалению Италии иностранными трестами и карте- лями, Езк это нередко делается в втемен- Ho ослабевшими странами и с малыми г9- сударствами, на что, однако, закрывают глаза некоторые деятели, выдающие себя за патентованных защитников малых Ha- ролов. Мы думаем, что без Западной Иет- рии Италия может прекрасно прожить, т. к. это не задевает подлинных интере- ГУ. Установление мира, а Наконец, глава итальянской делегации вылвинул неожиданную мысль о том, что сейчас следует ограничиться заключением лишь временного мира, т. е. Фактически продлить перемирие, и что окончатель- ное мирное урегулирование следует отлэ- жить на некоторое время, дав при этом. понять насчет имеющихся у него рас- четов использовать такое положение, меж- ду прочим, в целях выжидания более бла- гоприятных условий для осуществления его претензий на Западную Истрию и Триест. При этом он аргументировал да- же там, что полное устройство Европы не может быть достигнуто до заключения мира с Германией, хотя вопрос © Герма- нии, как это понятно, не имеет никакого отношения к вопросу об Истрии и Триз- сте. Очевилно, кое-где имеются соображе- ния на тот счет, что, ели не сейчах, то несколько позже удастся фасстроить тот компромисс, который достигнут в Со- вете министров иностранных дел по во- просу о Триесте. Из этого можно заклю- чить, что, наблюдая моменты расхожде- ния мненяй на Парижекой Конференция, кое-гле строятся расчеты на выигрыш времени и на использование этих расх9- жлений в своих узких целях. Интересно. как далеко зашел в этом деле глава итальянской делегации. Его предложение ограничиться сейчас заключением в0е- менного мира означает, что он даже го. гласен на значительное затягивание инз- странной оккупации своей страны, толь- Ko бы получить новую возможность осу- ществить попытку использования некото- рых расхождений между союзниками н поиграть на противопоставлении одних союзных держав друрРим союзным. госу- столько же неосновательны претензии на дарствам. Нетрудно разглядеть, что такая сов итальянского народа. Но если про- мышпленность или торговля, или судоход- ство Итални будут задавлены конкурен- цией сильных и еще более разбогатевигих во время войны иностранных госузаретв, то это тяжее почуветвует на своей спине весь итальянский нафод, и эту опаеноеть надо предвидеть теперь, чтобы ее иреду- предить своевременно. Защита итальянской промышленности и сельского хозяйства, а также итальянской торговли и судоход- ства Of нажима сильных иностранных держаз нод флагом равноправия и недо- пустимести дискриминации, поскольку та- кой нажим может привести к закабалению итальянской экономеки, является, бесепор- но, важнейшим национальным интересом Италии, как и всякото другого ослаблен- ного войной государства, не говоря уже 9 малых странах, которым хотят прелписать такие же кабальные экономические уело- вия. Советский Союз развивает свон эко- номические отношения < другими странами на условиях, благоприятных для нх эко- номичеекого возрождения, на таких усло- виях, которые содействуют потему их промышленности, сельского хозяйства и всей напиональной экономики. Советский ‘Союз хотел бы надеяться, чтобы и другие страны выразили готовность содействовать Итальянской республике в деле возрождэ- ния ез экономической жизни на таких же условиях, которыв исключают политику экономического закабаления и внешнего давления на независимую и свободную Ита- aH. Дело доходит до того, что хотят, чтобы Италия предоставляла так называемые для всех иност- ранных государств в развитии граждан- ской авиации на итальянской территории. Это значит, что, ели Италия предоета- вит какому-либо государству, установив- шему с ней дружественные отношения, те или иные благоприятные условия для развития гражданской авиации на италь- янской территории, то Италия должна Предоставить такие же благоприятные ус- Ловия по гражданской авиапии на своей территории и для любого другого ино- странного государства, которое пожелает прел‘явить такого рода претензии, хота бы это государство и не установило дей- ствительно дружественных отношений ‘< Итальянской республикой. Проведение принципа так называемых «равных в0оз- можностей» в таких вопросах означает, что даже в вопросах, которые тесно свя- заны с интересами напиональной оборо- ны, Е Италии пред‘являют такие требо- вания, которые несовместимы < Hatlad- нальными интересами и суверенитетом тосударетва и, следовательно, He имеют ничего общего < международной справед- ливостью. Из этого можно сделать вывох в лом, кудь может завести злоупотребле- ние так называемыми «равными возмож- ностями», иначе товоря, злоупотребление принпипом «равенства», когда его навя- зывают слабому, чтобы на деле отдать ето на произвол сильного. Глава итальянской делегации прошел мимо этих вопросов мирного договора. не считая их, видимо, существенными или уклонивигиеь от них по каким-то другим соображениям. Для нас, однако, ясно, что эти вопросы весь- ма серьезно затративают коренные инте- ресы напиональной жизни Италии. не продление перемирия политика не имеет ничего общего с на- циональными интересами Италии. Напро- тив, при сложившихея условиях затяги- вание оккупации на длительный срок стз- вит Италию во все большую зависимость от иностранных тосударств. Если, тем не менее, кое-кто из итальянских DYRO- водителей все же готов итти По этому пути, то это является лишь еше одним выражением живучести таких замашек старых правящих кругов, которые долж- ны быть чужды демократической Италии ий которые в наше время не могут иметь и внешних благоприятных перспектив. Предложение о временном мире He Mo- жет встретить поддержку на этой Мир- ной Конференции. Мы собрались на Кон- ференцию He для того, чтобы отклады- вать ‚Установление мира в Европе. Наша задача заключается в том, чтобы содей- ствовать установлению прочного мпра я напгими общими усилиями обеспечить у$- пептное выполнение этой блатородной` за- ‘дачи. Можно но сомневаться. Что такое понимание задач настоящей Конференпия соответствует также и правильно понятым интересам новой Италии. Речь главы итальянской делегации по- казала нам. что и в новой Италии еше He изжиты старые тенденции, чуждые политике демократических госудаюств. стремящихся в установлению прочного ми- ра. Будем, тем не менее, надеяться, что укрепление демократических основ новой Италии поможет тому, чтобы Италия вста- ла на тот же путь. по которому идут другие демократические страны. Этим вы- соким пелям должен отвечать и тот миф- ный договор для Италии, Е подготове» > Утреннее пленарное заседание 13 августа ПАРИЖ, 13 августа. (Спец. корр. ТАСС). Сегодняшнее утреннее заседание ознамено- валось новым грубым нарушением порялка ведения Конференции со стороны председа- тельствующего ВБирнса. Вчера после провала попыток делегатов Великобритакии и США сорвать обсужде- ние итальянской декларация Бирнс об’явил, что он готов записать всех желающих вы- сказаться. Первой потребовала слово ¢o- ветская делегация. и Бирне сказал: «3a- писываю с радостью господина Молотова в список офаторов на завтраптнее утро». Однако сетодня утром Бирне. не об’явив ни новестки дня, ни списка ораторов, не- ожиданно заявил, что он собираетея пре- доставить слово не прелетавителю Совет- ского Сотза, а представителю Эфиопии, который якобы просил слова раньше, хотя накануне 0б этом речи не было. Заявле- ние Бирнса прозвучало тем более странно, что делегат Эфиопии отсутствовал в зале B момент начала заседания и выступить не мог. Представитель советской делегапии Вы- Пинский потребовал навести порядок в ра- бото пленарных заседаний. — Опыт, последних заседаний пока- зал, — заявил он, — что у на возникают различные недоразумения из-за того, что делегации не осведомлены о тех вопросах, которые неожиданно веплывают перед ни- ми. Советская делегация настаивает, чтобы перед тем, как приступить к работе, был определен порядок дня. Нам не известно, Какой будет сегодня порядок дня; Ham He известно, какие вопросы стоят перед на- ми, не известно, какие ораторы записаны в прениях. Опыт показывает, что на этой почве возникают недоразумения и проис- ходит излишняя трата времени на выяс- нение этих недоразумений. Мы проелм 06’- явить порядок дня и список ораторов. Бирне ответил на это выступление со- вериенно невразумительным заявлением 6 том, что он еше не получил повестки дня заседания от секретариата и что как толь- ко она будет получена, он сообщит ee Конференции. Бирнс сказал, что в прениях записаны пока только два оратора — пред- ставитель Эфиопии, который пока отсутет- вует на заседании, и представитель CCCP. Велл за тем он предоставил слово главе советской делегации Молотову. Речь Молотова была выслушана учает- никами Конференция с огромным вниманием и прерывалась аплодисментами. После выступления Молотова слово было предоставлено представителю Эфиопии Таэзас. Представитель Эфиопии полчерхнул, что его страна настаивает на том, чтобы Ита- лия ответила за участие в агрессии. — Лелегация Эфиопии © удивлением от- мечает. — сказал он, — что предетави- тель Италии предусматривает восстановае- ние итальянского владычества на терри- тории ее бывших колоний. Он настаиваез на возвращении в колоний лесятков тысяч фашистов. котэрые прибыли туда в 1935 году. для участия в агрессии. Итальянцы, возвращения котерых требует ле Гэзспери, являются военнопленными и известными Вечернее пленарное ПАРИЖ, 13 августа. (Спец. корр. ТАСС). Сегодняшнее вечернее заседание было посвящено заслушиванию заявления румынской делегации о проекте мирного договора < Румынией. фашистами, высланными с этих территоч рий во время войны. Делегация Эфиопии тщетно искала В заявлении итальянского представителя хо тя бы слова сожаления о том, что Италия причинила ужасные страдания жертвам своей агрессии ин, в частности. народу Эфио- пии, против которого были применены таже удуптливые газы. Делегат Эфиопии отметил, это требовам ния захвата чужнх терряторий. высказанч ные в заявлении де Гаспери. нахолятея в прямом противоречии с его заявлением 6 том, что он выступает в качестве предета= вителя новой. демократической Италии; которая порвала всякую связь 6 прош THIN, Далее с речью выстушил греческий деч легат ПЦалларие. Он попытался иепользо- вать прения по итальянскому заявлению; чтобы еще раз повторить провалившиеся ранее попытки поставить на одну доску жертву агрессии-—Албанию с агрессором—= Италией. Он вновь возводил клевету на Албанию и пред’являл к ней территориаль= пые требэвания. Цалдарис заявил, что гре* ческое правительство претендует на полу= чение репарапий от Италии в таких раз- мерах, которые полностью возместили бы ущерб, понесенный pee Сегодня в кулуарах, отведенных для представителей печатн, много говорят в беспрепелентной манере председательство“ вания, которой придерживается глава аме- риканской делегации Бирне. Эту манеру предеедательствующего отмечает также ряд газет. ; В отчете е вчерашнем заселании Кона ференции, озаглавленном «Бурные инпим ленты и сумбурные прения». газета «Лич берасьон» пишет: «Вчера Мирная Вонфе- ренция иредставляла жалкое зрелище. ко- торое было бы смехотворным, ели бы ставка не была столь важна. Никогда еще прения не были такими сумбурными и бес- порялочными». То же констатируют в той пили иной фор= ме и другие парижекие газеты. «Фигаро» пишет. что Бнрнеу притилось в конце-кон* цов «сдаться перед аргументами Вышин“ ского». «Юманите», co своей стороны, 3a< мечает, что Бирне «сдался. наконен. перех липом фактов». Парижекое изланйе американской газе- ты «Нью-Йорк геральл трибюн» похробно описывзет сцену, когла прелседательетвую- щий Бирне был уличен советским делега- том Вышинским в неправильном толкоза“ нии решения пленума бонферениня, в свя“ зи с чем Бирнеу припилюсь затребовать сте- нограмму предылущего заседания и 106ле ознакомления с ней признать правоту ©0= ветского представителя. Газета «00», желая. повидимому, елелать хорошую иля. во всяком случае. вежливую мину при плохой игре, заявляет, что Бирне «гредеедательствует в истинно американ- екой в живописной манере, т. е. без. пе- ремоний». Если газета хочет сказать этой витиеватой фразой, что в наши лни «аме- риканская манера» прелбелательствования заключается в величайшей бесцеремонно- «ти. то она. несомненно. права. заседание 13 августа От имени правительства выступил министр иностранных лел Ру- румынского мынии Татареску. Речь Татареску Татарескх начал е того. что поблагода- рил Конференпию за предоставленную ему возможность изложить точку зрения ру- мынского правительства в связи с проек- том мирного договора, предложенным Co- ветом министров иностранных дел. On выразил признательность Совету мини- стров за решение, отмечяющее Венский диктат Гитлера от 1940 года, произволь- но присоединивший Северную Траненльва- нию к Венгрии, и за восстановление ру- мыно-венгерской границы, существовав- шей до 1938 года. Дэлее он излагает замечания румын- ското правительства по поводу отдельных положений проекта мирного договора. Как указывает Татафеску, румынское правительство сожалеет 0б отсутствии в проекте договора определения Румынии в качестве совоюющей стороны, так как ее военные и экономические усилия Ha ipe- лелнем этапе минувшей войны предостав- ляют право на такое опрелеление. Тата- реку напоминает, что, начиная с 23 ав- густа 1944 года, румынский народ: обра- тил свое оружие против Германии и ee сателлитов и ‘пеной большого риска и жертв разбил цепи пагубного сотрудниче- ства с фашистекой Германией, навязанно- го Румынии кучкой авантюристов и ше- дателей. Румынские части сражались вместе е войсками Врасной Армии про- тив германских и венгерских войск. Татареску приводит подробные данные, характеризующие военные усплия Румы- нии в борьбе за общее дело 0б’единен- ных наций. Указав. что в проекте мирного лотово- ра ничего не сказано о репарациях 65 стороны Германии и Венгрии в пользу Румынии, Татареску настаивает Ha в03- мешщении этими странами убытков, при- чиненных ими Румынии. Румыния согла- шается присоединиться ко всем мерам. ко- торые будут приняты организацией 05“- единенных наций в отношении ограниче- ния состава армии и вооружения всех наролов. Олнако она считает несправел- ливым характер военных ограничитель ных мер, предопределенных проектом мир- Horo договора, в отношении Румыния и носящих репрессивный характер. Переходя к экономическим статьям проекта мирного договора: Татаресву го- ворит. что некоторые из этих о сталей трудно выполнимы и по своей словностя и неопределенности могут открыть путь искусственным требованиям. которые не- возможно предусмотреть и опенить. «В вопросе о репарапиях. которые дол- Rub быть выплачены союзным держа- вам,—отмечает Татареску, —мы не мог- ли умолчать о том. что Советский Союз; которому более, чем какой-либо иной лер- жаве, принадлежит право требовать oT Румынии полных репарапий. ограничился, Tem He менее, требованием возместить лишь */з ущерба, понесенного им по ее вине. Было бы поэтому странным видеть, что другие союзные и соелиненные пер- жавы. на территории которых Румыния никогда не вела военных действий, пред? явили к ней требования, тем более тя- желые. что ее экономическое положение ухудшилось». Румынский представитель. указывает, что некоторые требования. пред’являемые Румынии. доходят лю претензий о возме- шений косвенного и даже отсутетвуюшего ymenda. В заключение румынский лелегат сва- зал: «Представляя эти замечания и оговор- ки, румынское правительство хочет зая- вить, что Румыния сумеет побросовестно выполнить все обязательства. которые она, примет на себя в силу мирного договота, воодушевленная желанием вновь занять и сохранить‘ <в0е место в рялах свободных народов». : По окончании фечи Татареску румын- ская плелегацпия покинула зал заседаний. Председательствующий Бирнс пригласил членов Конференции высказаться по по- BOIY соображений. привеленных фумын- ской лелегапией. Слово было предостав- лено представителю советекой лелетации Выптичекому. Рень А. Вышинского Господин Председатель, господа ДЛеле- таты! Мы только что заслушали заявле- ние румьшнекой делегации. слеланное ее прелседателем г-ном Татареску. В этом заявлении были изложены взгляды, ©о- ображения. некоторые критические заме- чания и пожелания румынского прави- тельства в отношении проекта мирного договора ¢ Румынией. Мы приветствуем новую демократическую Румынию. Мы приветствуем ее стремления загладить вину хвоей страны перел демократиче- екими странами. полвергитимися нападе- нию ео стороны гитлеровекой Германии. одним из союзников которой была Румы- которого приступает наша Конференция. ния. Мы приветствуем решимость румын- правительства —— правительства <кого концентрации демократических сил Py- MBIHHH —— HaBbcerya покончить © печаль- вым наследием ‘фашистского прошлого, со всеми остатками фашизма и железно- гвардейства. которые явились источником бедствий войны, навязанной румынскому народу преступной кликой Антонеску и его сообщников. Румынское правительст- во, выражая волю румынского народа; уверенно илет по пути лемократизанции, по пути демократических преобразозаний своей страны. Румынское правительство упорно п послеловательно работает Hal разрешением этой задачи. несмотря «Ha (Окончание на 4-й стр.).