‘

т

 

\

(

Е

M \
\

в

4

i

4 ый’? в te

ue

В ran

+2

‚_Гжов состязаний. - На. аэродром

’ Советского Союза.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

{ YHAHCH;

Виорник, 20 августа 1946 г., № 10Т (640) =

 

Mcnhonneéhne monectra*
Почему, разрутаетея лучший клуб Пушкинского района

4, TOL XO войны Коллектив фабрики им.
расной Армии и Флота получил прекрас-
ый Подарок: просторное чтрехэтажное
‚ие клуба. Сотни молодых рабочах \&
бт заполнили каждый вечер уютные
ole, залы и клубные комнаты. Любители
пркяживали вечера за шахматными ©то-
ками, художники © ‘увлечением работа-
из изокружке, много читателей привле-
уз библиотека. На ‘весь Пушкинский
з0н славились коллективы  художест-
занной Самодоятельноети.

Песколько- дней назад мы вновь’ нобы-
вк в стенах некогда знаменито клуба,
{  труом разыскали мы вход: ви зфиш,
п макатов, ни обычной вывески ие было
ва пот’езлом клуба. rr

[нжаое фойе! проходим. в темноте —
ох изящными абажурамя и плафонами нет
нуючек. Поднимаемся по лебтнице, на
ху разглядывая карандапные надписи
yeCTRLIX   остряков, ‘ избраватих для. своей
переписки клубные Стены, ; :
Верхнее фойе. Когда-то сюда собиралась
в танцы молодежь всего поселка. ©ей-
че › здесь - неуютно, ‹› грязно; < лепные
орнаменты. украшавитие потолки и CTe-
лы клуба, отсырели. и. местами обва-
паркет растрескаяся, €Top-
фидся, a Кое-где просто выломан. Стены
хаской коянаты, расписанные из сюжеты
пушкинских сказок, покрылись трещина-
жи мохрыми о иятнани, -игружатурка
иважинась. A в Зиблиотеке в кожхлавые

,

  
 
  
  
  
   
 
 
 
 
 
 
   
 
  
  

Мы ве знаем, что доложил тов. Трусов
своему начальнийу, но клуб не отременти-
рован и по сей день. Приходили комиссии,
давались обещания, назначались сроки, но
хело` не двигалось. И только после того,
как тов. Рищев оботел десятки инстанций,
написал ‘‘<топу  докладных записок, в
клубе появились пабсчйе.

По приказу хиректора ‘фабрики ремонт
должен был быть закончен к 5 августа.
Срек уже прошех, но еще почти ничего не
сделано. Руководители клуба, отчаявшись,
просят лишь’ самое необходимо —— испра-
вить крьнпу и отремонтировать отопление.
Без этого клуб зимой нь сможет работать.
Ho даже выполнение столь скромвых тре-
бований хирекния фабрики затягивает. 06
отделочных и птгукатурных фаботах прав-
ление клуба даже боится заикаться. Судя
по всему, зимой в клубе попрежнему будет
неприветливо и неуютно. Л

Можно ли поеле этого удивляться, что
молодежь не посещает свой клуб?

Bee это мало беспокоит руковолителей
  фабрики. Вопрое о работе кчуба ни разу

не стоял в повестке хня изруийных, проф-
союзных и комсомольских организаций.

Председатель профкома тов. Ванифатьева
откровенно сказала работникам клуба:

— Вы ко мне не обращайтесь. Нас в
октябре переизбирать будут.

Комитет ВАКОМ завода ие участвует в
клубной работе. В правлении клуба толь-
RO. 03H) KoucOMOTRa тов.о Tenpamesa.
Romcomoanckas организация we оказывает
ей никакой нохетии.

 

ja с WUIVAEOB, Teer BOA, кваса сыфеот,  
кузка.” Зратозьвый зал‘. обезображен

когда не встретите работников партийного
или профеоюзноге комитетов, — © обихой
рассказывают активисты клуба. — А тов.
Кондратьева, секретарь комсомольской ор-
танизачии фабрики, зайхет на минуту, по-
стоит у дверей и уйдет.

Так невнимание и беззаботное oTHOHIO-
ние руководства фабрики и общественных
организаций к своему клубу привели Е
тому, что молодежь перестала посещать
и работать в клубных кружках. Видимо,
есть коайняя необходимость в том, чтобы
Пушкинский горком партии вее-таки за-
ставил дирекцию фабрики сделать ремонт
и 06 «исполнении донести». -

Ёзуб фабрики должен быть везрожден.

И. НУСИНОВ.

цревянными столбами,  подпирающими
протнивтие балки ‚бельзтажа. 7

Q ремонте клуба на фабрике говорят
авног С начала февраля председатель
правления алуба отов. Pues ‘odupaer: 10=
ри днрекиии, профкома, партийного ко-
нота. обкоча: союза; даже тлавка, кото-
рому ‘поданнена фабрика. Много резозюний
и приказов написано по. этому поведу. 12
апреля заместитель начальника `Главмос-
TIONNPONSa, TOBY Кабанов ‘похнисал ‘распоря-
жение директору фабрикя тов. русову:
«Предлагаю вам. — говорилось в расио-
ряженин, — осмотреть клуб, наметить п
провести мероприятия по ремонту. Испол-
нение донести».

НОВЫЕ: МЕЖДУНАРОДНЫЕ. РЕКОРДЫ

Закончились 15-е Всесоюзные соревнования
ts авиамоделистов

‚ Т[` августа) На ‘аэродроме ‘Московского Фюзеляжная модель Трунченкова с рези-
областвого ’ парашютко-плачерного клуба   новым моторчиком чролетела\@вышие 40 ки-
открылись” 15-е Всесоюзные соревиования   (0, Немного & pag ane
летающих модёлей. К то 7 pos. Hemuoro orctana от. нее модель
piety Ee? Любушкина (Куйбышевский ‘авиационный
Сехались   ИНСТИТУТ). Модель гидросамолета конструк-

и реслублик   Вии Солодова. взлетела. на высоту 458. мет-
Состязания _ открыл   ров; время полета — 65 еекунл. Лучший ре-
злен- Военного- совета ВВС генерал-лейте-   зультат на продолжительность полета для
ЕЮ i моделей с бензиновым моторчиком показала
конструкция Симкина (Кашира) — 1 час

15 минут:

1Атавгуста фюзеляжная модель < резино-
ьым ‘моторчиком, изготовленная Томарниыи

{Латвийская ССР), установила новый все-
<оюзный ‘рекорд, пролетев & тысячи метров
за 20 минут. Гидросамолет Соколова (Мо-
сква)‘с бензиковым моторчиком продержал-
<я в возлухё 4 минуты 15 секунд.

15 августа на побитие международного
рекорда удачно стартовала модель с бензи-
ба :

я а:   ; ; вовым моторчиком, построенная Любушки-

Первой идет в зоздух модель ^ Солодова   ным. При помощи остроумного приспособле-
(Новосибирск). В воздух ‘поднялись ca+  ния Любушкин увеличил. мощность

 

с пра =

$ В; первый лень состоялся парад. участни-

представители всех областей

 
   
  
 
 
  
  
  
   
  
  

В воздух поднимаются огромные коробча-.
лые змеи. К ним по, ниткам скользят «воз-
душные почтальоны». Они сбрасывают ма-
ленькие парашюты и Листовки © приветст*
виями участникам состязаний.

Посреди поля залита асфальтом круглая
плошадка. Отсюда. взлетают моторные мо-
дели самолетовоСудьнна‘етарте по телефо-
ну и по радио поддерживают связь с судей-
ской коллегией. находящейся в, здании клу:

— Ма вечерах сапожеятельноми вы жи-  

стан-

 

 

Празднование Дня авиации в Тушино:
На снимке: групповой прыжок пара-
ИНОТИСТОВ.

Фото А. Гусева и И. Егорова.

 

ПОБЕДА, ЗАВОЕВАННАЯ

В ТРУДНОЙ БОРЬБЕ

Of a pa
ЦДАА—<Динамо» (Москва) 1:0

Вчерашний матч между ИДКА и №м0-
сковским «Динамо» во многом определил,
кто будет носить почетное звание чемпио-
на Советского Союза.

Но не только этим был вызван столь
огромный интерес к матчу. Футболисты
Центрального Дома Красной Армии и мо-
<сковского «Динамо» встречались уже не
раз, и всегда неизменно игры между ними
превращались в захватывающую спортив-
ную борьбу, полную острых комбинаций
и новых тактических приемов.

Динамовцы выставили свой боевой со-
став. Футболисты ШДКА былн в менее
выгодном положении, они не могли
противопоставить динамовцам свой основ-

  ной состав (в защите отсутствовал Кочет-

ков, в нападении — Бобров).

Однако армейские футболисты вышли
на поле с явным желанием доказать, что
их выигрыш у «Динамо» в первом круге
не был случайностью. С первых же ми-
нут игры они атакуют. Форварды часто
и весьма тактически грамотно меняются
местами. Молодой игрок Шкатулов быстро
находит свое место ч свою роль в зна-
менитой пятерке ЦДКА. Но динамовцы
упорно и умело защищаются. И хотя тер-
риториальное преимущество игроков
ЦДКА очевидно, почти до конца тайма
им не удается реализовать его.

До перерыва остается одна минута.
`Мячом” ‘у’ центра“ поля завладевает Федо-
тов. Он меняется местами с Грининым,
проходит по правому краю, отпассовывает
Демину, а последний посылает мяч Грини-
ну, уже находящемуся почти на левом
краю. Гринин, не мешкая, набозсывает
мяч на ворота, и подоспевший Николаез
точным ударом забивает гол,

Во втором тайме динамовцы значительно
улучшили свою игру. Почти 15 ‘минут они
доминируют на поле.

Прорывы армейских футболистов менее
редки, но очень опасны. Два трудных мя-
ча берет Хомич, дважды спасают ворота
«Динамо» защитники тогда,
кажется, гол неизбежен.

К концу игры динамовцы снова  ата-
куют. Бесков заменяет Савдунина, но это
ничего не. дает. В свою очередь армейские

 
   
  
 
  
    
   
 
 
 
   
 

когда уже,

золеты & летчиками-наблюдателями.

На следующий лень с четырех стартовых
площадок взлетело свыше 100 моделей раз-
личных типов. Фюзеляжная модель © рези-
новым моторчиком констоуктора Павлова
(Московский Дом пионеров)’ пробыла ‘в воз-
духе 43 минуты, перекоыв принадлежавший
сибиряку Трунченкову рекорд (21 мин, 41
сек.). Но и этот рекорд не продержался да-
же до вечера: модель, построенная <студен-
том ‘Московского авиационного института
Насоновым, за 1 час 42 минуты пролетела
150 километров. Международный рекорд
был перекрыт почти в пять раз! :

13 августа, несмотря на сильный порыви-
стый ветер,’ состязания продолжались. Бы-
‘ли установлены новые рекорльь

 
 
   
   
   
   
 
   
   
   
   
    
 

  

      

Могуч его ревностный . пыл.
Он занят и утром, и Б полдень,
Wi HOW,

         

Для дела‘ не жаль ему’ сил.

     
        

Внушительный стаж’У него.
Дела ов” привык””епроворачивать»
Е, отлично: ”

      
     

«Так. дескать, вёрнее всего!

      

Степанов еще молодой,
А Кочкина — эта. затеет такое,

  
      
  

1..Товарищ Размахов

Товариш Размахов бурлит и’ клокочет,

Товарищ Размахов”‘«подкован» отлично,

Доверишь. другни—и_-лишишься. 10коя: “Петрову — в дено!..

‚дартного бензинового моторчика. Его модель
пролетела свыше 130. километров за 2 часа
49 минут. Прежний рекорд. для этого. типа
молелей был 2 часа 17 минут. Фюзеляжная
модель с резиновым. моторчиком 13-летнего
Диланяна (Азербайджан) также перекрыла
международный рекорд. Новый всесоюзный
рекорд установил москвич. .Куманин. Его
схематический кланер ‘продержался в в03-
духе свыше 24 минут,

’Соревнования закончились 17 августа.
‘Новые вбесоюзные ‘и международные  рекор-
`ды, установленные за шесть дней состяза-
‘ний, наглядно показывают ‘творческий рост
ваших авиамоделистов — будущих коист-
рукторов и пилотов сталинской авиации.

i a Г. СМИРНОВ.

   
   
 
  
   
   
  
   
         
 
 

*

*

`` МАЛЕНЬКИЙ ФЕЛЪЕТОН

Что сразу запахнет бедой,
„Левицкий как-будто немного растяла,
Коротков умен, но чудак,

Вдовенхо несдержан, Прокофьева —

‚ лапа,
А Душкин — беспечный тюфяк».
‘Товарищ Размахов ^^ сказать
¢ по секрету —

: Боится. другим доверять.
На-днях относил он иа почту пакеты:
oypeepma’ моглм растереть.
Оя занят, он. мчится, как конь
€ ? <   . - от Foronms,
Бросает упреки ен всем,  
Все делает сам, ко работы в районе,
К несчастью, ‘ие ‘видно совсем,

2 Tosapum Звонин

‚С Размаховым мало.у Звонива сходства.
Нет, Звонин, поверьте, иной;
He взлумает он подменять руководство
Одной суетою сплошной.
В своем кабинете ом сядет
= двенадцать,

Солиден, спокоен и строг,
И туг же в-райкоме. начнет

} ‘ : “раздаваться
Его энергичный звонок, So
`Лысков эстафету
Пускай проведет у ребят!..
Стамескин статью ему пишет в газету,

   
  
 
   

Кравцов составляет доклад.

Он выполнить может любое заданье ,
При помощи трели звонка.

Поручит, а сам со спокойным

Решает кроссворд «Отонька».
Лишь подпись свою он выводит

Не зная порой — для чего.
Зачем утруждать себя лишней заботой,
Коль есть апларат у него?!
И день пролетает, как конь

‚Задания: розданы всем,
‚ Не-Звонин звонитнжБработы в районе,
К несчастью, ^не-видно совсем.

футболисты заменяют Шкатулова Вячес-
лавом Соловьевым. Е

Проходят последние минуты матча
чюследние попытки динамовцев отыгратц-
ся. Но попрежнему уверенно стоит в® Во
ротах Никаноров, неутомим и вездесущ
Афанасьев, все время вызывавший апло-
дисменты: на: трибунах, точно играют Туз-
жов, Лясковский, Прохоров и Шербаков,
Звучит. сигнал судьи — матч закончен.

Армейские футболисты одержали
победу в розыгрыше первенства страны
1946 года. Теперь у них 30 очков, и они
уверенно лидируют. Московские динамов-
цы потерпели четвертое поражение и тем
самым значительно ухудшили свои шансы
завбевать в этом году звание чемпиона.

;

 

  

вниманьем

}

с охотой, :

от погони,

Юрий ФИДЛЕР.

14-ю

московский

КОМСОМОЛЕЦ

На Парижской

 

 

 

 

ирной конференции

Пленарное заседание 17 августа

ПАРИЖ, 17 августа. (Спецкерр. ТАСС).
Сегодня на пленарном заседании Париж-
ской мирной конференции был поставлен
вонрое о приглашении на Конференцию ав-
стрийекой делегации для изложения точки
зрения правительства. Австрии пою вопросу
06 итало-австрийской грани.  

Этот вопрос был поднят делегатом Be-

Представитель Великобритании Макнэйл
подлержал просьбу Австрии. Игнорируя тот

  общеизвестный факт, что Австрия и Ита-

лия не находились в состоянии войны друг
с другом, а пребывали в одном латере, уча-
_ствуя в войне на стороне Германии, Мак-
нэйл заявил, что Австрия кровно’ заинте-
ресована в мирном договоре < Италией. Он
ссылался на тот формальный довод, что у

ликобритания Александером еще несколько
дней тому назад, когда Конференция рас-
сматривала поедложения о приглашении
делегаций Албании, Кубы, Мексики и
Угипта. Тогда Конференция отказалась
рассматривать вопрос 0 приглашении Аз-
стрии, поскольку не было представлено ни-
каких документов, обосновывающих необ-

лией, хотя, как известно, проект, разра-
ботанный Советом министров иностранных
лел, не вносит изменений в эту границу.

«Возможно, будут говорить, — сказал
Макнойл, — что Австрия не является
членом организации (0б’единенных наций.
Но, в таком случае, почему мы нригласили
Албанию, которая находится в аналогич-
ном положении?». В пылу зашиты ав-
етрийского ходатайства Макнэйл дошел до.

\ветрии существует общая граница © Ита-  утверждения, что отказ от приглашения

1

А. Вышпенский заявил, что советская
делегация не может согласиться < британ-
ским предложением —— пригласять пред-
ставителей австрийского правительства на
Конференцию. Советская делегация счи-
тает, вопреки мнению британской делега-
пии, необходимым отклонить просьбу  Ав-
стрии, т. к. ве видит оснований K YAOB-
летворению этой просьбы. Известно, что
  ий обсуждении вопроса © приглашении на
Бонференнию представителей  Алблнии,
Егишта, Вубы и Мекояки британская деле-
  rains уже вносила предложение 0 том,
чтобы была приглашена и. Австрия. Это
предложение не нашло поддержки Co сто-
роны Конференции, причем обращалось
внимание на то, что в распоряжении №оз-
ференции нет никаких документов, кото-
рые в какой бы то ни было мере обосновы-
вали эту просьбу австрийского правитель-
ства.

И Албания, и Египет, и Куба, и Мексика
в своих записках и меморанлумах обетоя-
тельно изложили те основания, в сответ-
етвни с которыми они претендуют на то,
чтобы быть приглазенными и выслушан-
ными на Бонференнии. Совершенно иначе
действовала Австрия, которая представи-
ла письмо, состоящее из нескольких стро-
чек без об’`яснения мотивов. В этом нисьме
нроето заявляется, что Аветрия считает
необходимым быть выслущтаннюй по вопра-
су 0б австро-итальянской границе. Нельзя
сказать, чтобы это былое Убедительно.

Вышинекий говорит, что других матери-
лов по этому вопросу. от Австрии не. по-
отунало. Таким образом, < того дня, когда
британская делегация внервые поставила
вопрос о приглашении на Конференцию
прелставителей Австрии наравне © пред-
ставителями Албании, Кубы, Мексики и
1 Египта, ничего в этом отношении не изме-
 нилось. Мы стоим в этом вопросе на тем
же самом месте, на каком стояли несволь-
ко днен назал.

 

Переходя к выступлению Маккэйла, Вы-
зтинекий обратил внимание на то, что Мак-
найл Хотел, очевидно, восполнить этот не-
достаток. То, чего не сделало австрийское
правительство, попытался сделате @ритан-
ский делегат. Макнэйя говорил здесь, что
Австрия имеет общую границу ¢ Италией
и Поэтому непосредственно заинтересована
в мирном договоре ¢ нею. Он гозорил 9
том, что Куба и Мексика менее заинтере-
сованы в мирвом договоре < Италией, чем
Австрия, п что поэтому Австрия, будучи
билее заинтересоваеной, нежели Мексика
и’Куба, которые допущены на Конферен-
паю, также должна быть допущена на
Конферелщию. Макнэйл сослался, наконен,
на то, что Албания, He являясь членом
б‘единенных наций, оказалась тоже допу-
щенной ва Конференцию. 5

‚Надо сказать, Что аргументация Mar-
найла ни в чем нас не убедила, замечзет
Вышинский. Я думаю, что она никого не
может убедить. Говорят, что Австрия име-
‘ет общую границу < Италией. Прекрасно.
Австрия действительно имеет общую гра-
нину © Италией. Но, во-первых, проект мир-
ноге лотовова, представленный на. расемот-
penne Конференции, не вносит никаких
изменений в отношении этой пранипы и
существующего статус-кво. Как известно,
проект мирного договора прямо говорит, что
австро-итальянская траница,  имевшаяся
на 1 января 1930 года, остается пепзмен-
ной. Следовательно, интересы Австрии
проектом мирного договора ни в какой сте-
  el не нарушаются.

Конечно, Австрия имеет свои  претен-
зни к Италии. Но советекая  лелегация
считает неприемлемым ставить на Кон-
ференции расемотрение таких претензий,
так как Мирная конференция, собравша-
яея ныне в Париже для рахюмотрения
проектов мирных договоров © пятью быв-
  ими вражескими странами, не должна
заниматься фассмотрением претензий кз-
ких бы то ни было других государств к
кому бы то ни было. Иначе и быть не
может, если к тому же не упускать из
BHIY особенности положения Австрии. 05
этом следует напомнить. }

 В хамом деле, декларация 00 Австрии
’ правительств Советского Союза, Совдинен-
ных Штатов Америки и Великобритании
  в октябре 1943 года кбнотатировала, что
Австрия лолжна нести ответственность,
которой не может избежать соучастие на
стороне гитлеровской Германии, ‘и что
IPH окончательном урегулировании воп-
ресов, связанных с Австрией, неизбежно
] булет принят во внимание ее собственный
вклад в дело освобождения. 0 чем гово-
рит эта декларапия? Она, во-первых, пол-
нимает вопрос об ответственности Ав-
<Грии за участие в войне против 0б’едн-
 нённых Нналий на стороне гитлеровской
Германии. Эта ответственность, на взглях
советской делегании, тем более усугуб-
тяется. что Австрия оставалась на CTO-
роне титлеровекой Германии до самых ее
последних дней. Известно, что Вена была
взята войсками Красной Армии 13 ‘апреля
1945 года после кровопрбЯйтных боев,
которые стоили больших жертв  вовет-
ским войскам в результате того жестокого
сопротивления, которое оказывали, наря-

 

 

AY © терманской армией, австрийские
войска под руковолством своих немецких
правителей. Известно, что день падения
Вены отделен ог лня падения Берлина
всего лишь тремя неделями. Поэтому мы
вправе утверждать, что Австрия до кон-
ца этой войны стояла на стороне Гитле-
ра. Й это, несмотря на декларацию 0d
Австрии, в которой правительства Совет-
ского, Союза, Великобритании и Соединен-
ных Шталов Америки призывали Австрию
ormomEersea, отлелитьея от Гермавия” по-
рвать е Германией, перейти на  еторону
06`единенных напий ‘и предупреждали 06
ответственности, которую Аветрия поне-
сеет в том случае, если и дальше будет
содействовать борьбе против 0б`единенных
наций на стороне Гитлера. Несмотря на
то, что, как указывановь в декларации
трех министров, при окончательном уе-
тулированни неизбежно будет’ принят ‘во
внимание собственный вклал Австрии в
дело ев освобождения. она ничего не’ сде-
лала для того, чтобы действительно вне-
сти этот вклад в дело своего освобожде-
ния, в дело общей освоболительной борь-
бы 06’елиненных наций, в дело борьбы
против гитлеровской Германии и ее <0-
общников.

Вознихаст поэтому законный вопрос: в
каком качестве могла бы быть иригланте-
на Австрия на настоящую Конферениию?
Мы ‘все знаем, ‘что ‘Азетрия явилась пер-
вой жертвой гитлеровской агрессии, зада-
чу освобождения которой от германского
господства поставили в качестве одной из
‹воих задач правительства Советского
(‘отоза, Великобритании и Соедяненных
Иатов Америки. Разумеется, это обетоя-
тельство ставит’ Австрию в 060006 `поло-
жение по сравнению с другими странами,
полнявиими вместе © Германией войну
против 00’единенных наций. Но даже с
учетом этих обстоятельств нельзя шуи-
знать за Австрией никакого права требо-
вать, чтобы настоящая Конференция заня-
лась рассмотрением территориальных пре-
тензий австрийского правительства 19
отполению к каким бы то ни было дру-
тим государствам и, в частности, по отно-
menu к Италии.

Парижская конферениия имеет своей
задачей обсудить проекты мирных логово-
ров, которые должны быть заключены
между 0б’единенными нациями и бывши-
ми сателлитами Германии, находивигимися.
в войне < 05’единенными нациями — Ита-
лией, Румынией, Болгарией, Венгрией,
Финляндией. Парижская конференция име-
ст своей задачей, таким образом, урегули-
рование отношений < этими государствами
и заключение с ними © этой целью мирных
договоров. В этой ювязи Парижекая конфе-
фенция должна рассмотреть ряд вошросов,
составляющих содержание указанных мир-
ных договоров, или вопросов, непосредст-
венно связанных © этими договорами. Мир-
ную конференцию мотут и должны инте-
ресовать лингь те вопросы, которые связа-
ны с областью отношений между 09’еди-
ненными нациями, с одной стороны, и пя-
тью бывшимн вражескими странами, на-
холившимиея в состоянии войны с 0б’ели-
ненныхи нациями, — х другой стороны.
Такова задача, которая стоит перед Кон-
ференцией.

Конференция не должна и не может за-
циматься, по твердому убеждению совет-
ской делегации, фассмотрением вопросов,
которые выходят за пределы ее задач, —
задач, связанных © подготовкой мирных
договоров для пяти указанных выше госу-
даретв. Совершенно очевихно, что в EOM-
петенцию Конференнии не входит рассмот-
рение претензий со стороны госуларств, не
нахоливитихея в состоянии войны © этими
вражескими странами. Австрия не нахо-
дилась в состоянии войны с Италией. Ав-
стрия до последнего дня была в cose C
Гитлером, в <©0ю3е с основным виновни-.
ком этой войны. Австрия и Италия Be)
нахолились в состоянии войны друг < дру-_
гом. Следовательно, нет оснований лля рас-  
смотрения на нынешней Конференции в
Париже взаимных претензий между этими
странами. При той постановке вопроса.
которая дается британской делегацией. —  
продоажает Выпшинекий, — Парижекая  
конференния лолжна была бы заняться
рассмотрением взаимных претензий стран,
находившихся во вражеском  латере в
борьбе против 0б’елиненных напий.

Для этого ли созвана наша Конферен-
ция? Достаточно поставить этот вопрос,
чтобы было совершенно яено, что не де-
ло Парижской конференции заниматься
рассмотрением территориальных . претен-
зий. которыми имеет. в виду занять наше
время австрийское правительство. У ав-
стрийского правительства могут быть и,  
очевидно, есть претензии к Италии. Ш  
это не имеет никакого отнотнения к чы-  
ненней Конференции. Пусть эти претен-
зни Австрия пред яваяет в другом месте,  
а не на этой Конференции, в задачи ко-
торой не входит рассмотрение такого ро-
да вопросов.

Нам могут сказать, как это и говорил

  ЭТА статья ничего не решает

  граниты не имеет

 

Макнэйл. что Куба и Мексика приглаше-
ны высказать свои взгляды на Вонферен- 5

холимость такого приглашения. Велед 3a
тем членам Конференции была роздана з8-
писочка австрийского представителя в На-
риже, почти дословно новторявшая требо-
вание. высказанное Алексанлером. без ка-
ких-либо обоснований этого требования.
Таким образом, вопрос о приглашении Ав-
стрии вторично всплыл на Конференции,

Выступление Макнэйла

австрийской делегации явился бы «ничем
не оправданной дискриминацией».

После выступления Макнэйла слово бы-
ло предоставлено представителю советской
делегации Вышинскому. В яркой. обстоя-
тельной речи он показал  несостоятель-
ность шатких доводов. выдвинутых Мак-
нэйлом, и обосновал точку зрения совет-
ской делегации, считающей, что для при
тлашения делегации Австрии на Конферен-
цию нет никаких оснований.

Речь А. Вышиянскотло

ции, но они менее заинтересованы в д6-
товоре < Италией, чем Австрия. Но Куба
и Мексика — члены 06б’единенных Ha-
ций. Я думаю, что ни Макнойл, ни Кто
другой не станут отрицать  неветорых
элементарных фактов, которые говорят о
праве Кубы и Мексики на то, чтобы из-
ложить на Конференции свои взгляды п®
тем или другим частям пунктов мирных
лотоворов. Во-первых, они являются 4ле-
нами 0б’елиненных  наний, во-вторых,
эни Нахолились в состоянии войны © Ита-
нией и, в-третьах, они цонесли извест-
ные жертвы в этой войне. Шусть ail
жертвы небольшие, пусть заслуги этих
тосударств перед общим делом борьбы ©
врагами не были решающими, как это
принисывают себе другие. но. во веякем
случае, факт остается фактом: все лонол-
нительно приглашенные на Конференцию
государства были врагами наших врагов.
Й было бы странно слышать. если бы
Макнэйл стал отрицать такие факты.
Мы утверждаем, что нельзя сравнивать
Аветрию с Кубой и Мекенкой. Австрия,
конечно, ни в какой мере не может быть
поставлена в один рад с этими членами
06’единенных наций, кав бы это ни 614-
рался здесь обосновать Макнэйл.

Говорят об Албании. ссылаясь ва
что она не была членом Об’ единенных на-
ций. Но Макнэйл забыл или не нривял во
внимание, что Албания активно боролась
против Италии п что в нашем проекте
унрного договора © Италией Албании 00-
сзвящен целый раздел. Этого нельзя 3a-
бывать. Если вы развернете проект мир-
ного договора © Италией, то увидите. что
вонросу об Албании посвящен пелый пя-
тый раздел-—етатьи 21. 22, 23, Nh. ID;
26 посвящены Албании. Lak же

ry,

ри
этих обстоятельствах можно не пригласить
сюла Албанию, котла в этих статьях то-
воритея о важных для нее вопросах. за-
тративающих ее кровные интересы? Я
думаю, что это бесспорно. и мне незачем
доказывать эту очевидную истину, 0-
скольку решение Конференции о пфигла-
шении Албании состоялось. и мы обяза-
ны уважать это решение.

А каково в этом отношении положение
се Австрией? Имеется ли в проекте мир-
ного договора с Италией хотя бы одна
сталья, затрагивающая интересы Аветрни?
Нет ни одной такой статьи. Ееть един-
ственная статья 10-я. которую я ечитаю
необходимым напомнить тем, вто защи-
щает предложение о приглашении ° сюла
Австрии. Статья 10-я гласит: «Италия
заключит или подтвердит соглашение 6
Австрией, чтобы гарантировать беспрепят-
слвенное пассажирское и грузовое двнже-
ние между Северным и Восточным Тиро-
лем».

Но. чтобы подтвердить соглашение 0
железнодорожном движении между AB-
стрней и Восточным Тиролем, нет решги-
тельно никакой необходимости приводить
в движение весь ‘механизм нашей Конфе-
реннии. Врюме того. должен добавить. что
этот вопрос относится к тем вопросам,
которые подлежат урегулированию в 10-
рядке двустороннего . договора. Статья
10-я 06 этом и говорит. Шо существу
и. слелэ-
вательно. не может затрагивать интере-
сов Аветрии, хотя бы в минимальных
размерах. Такие статьи, как статья 10-я.
юриеты называют «отеылочными» стать-
ями. потому что в этих статьях содер-
жится лишь отеылка к какому-либо по-
рядку разрешения вопроса. — в данном
случае имеетея отсылка к решению в9-
проса путем двустороннего договора. i
это совертненно логично в правильно. по-
TOMY что урегулерование железнохорожни-
го движения в районе австро-итальянскей
п не должно ‚ иметь
никакого отношения к вопросам. 00суж-
лающимея на Парижской конференции.

Во нам говорят, что у Аветрии имеют
ся к Италии претензии в отношенйяи
Южного Тироля. Чам ‘напомнили о том.
Что этот вопрос расематривалея в. Совете
миниетров иностранных дел, добавляя.
что, если Совет министров уделил этому
вопросу внимание, тб и Мирная конфе-
ренция должна уделить этому вопросу
внимание. Это довольно удивительная л9-
гика. Я пришел бы & друтому выволу:
именно потому. что этот вопрое был рас-
смотрен в Совете министров и там не на-
шел поддержки, поскольку Совет миня-
стров единодушно отклонил претензии А3-
стрии в отношении Тироля. — Конфе-
ренции не слелует заниматься этим в9-
просом. У нас нет никаких оснований за-

  софять работу нашей Вонференини лити-

ними пробяемами. Вестати сказать. 06 ¥e-
корении работы Конференции говорят
очень многие и очень много. Нужно аей-
ствительно беречь время. Это тоже отчн

. Из доводов против приглашения Аветрии.

(Окончание см. на 4-й стр.).