Вторник, 27 августа 1946 г., № 104 (643).

московскин КОМСОМОЛЕЦ

К ВОПРОСУ О РЕПАРАЦИЯХ Речь В. М. МОЛОТОВА на заседании Комиссии по экономическим вопросам, относящимся к Румынии, Боларии, Венірии и Финляндии, 26 августа I Господин Председатель, господа члены Комиссии, - советская делегапия прино- сит благодарность австралийской делега- ции за то, что она так подробно изложила мотивы, по которым она внесла свою по- правку к статье мирного договора по ру- мынским репарациям. Советская делегация считала весьма важным выслушать эти мо- тивы, чтобы знать, какие причины застав- ния ского Союза не может никто оспорить. Мож- то не указать, что о справедливости и обосно- ванности этого требования имеются много- численные заявления общественных деяте- лей в демократических странах. правках, внесенных австралийской деле гацией. Наконец, следует вспомнить и об обще- ственном мненни демократических страи, которым не следует пренебрегать. Вся ра- бота Мирной Кенференции находится под постоянным наблюдением этих обществен- ных кругов. А если так, то спросите себя, кого можно убедить в демократических кру- гах, что предложения австралийской деле- гации отвечают интересам справедливости и интересам прочного мира в Европе? В демократических общественных кругах предложения австралийской делегации не могут встретить одобрения, Эти предложе- ния, ведущие к срыву прежних соглаше- ний, наносят тяжелый ущерб странам, серьезно пострадавшим от агрессни, как, например, Соретскому Союзу. Эти предло- жения выгодны тем странам, которые бога- ты накопленными за годы войны деллара- ми и фунтами стерлингов, но ведут к эко- номическому угнетению стран, ослабленных войной. Эти предложения, направленные на откладывание окончательного решения таких важных вопросов мирных договоров, как вопрос о репарациях, наносят тяже- лый удар по всем попыткам содействовать установлению прочного мира. Теперь ясно, неопределенное будущее время, чтобы понференция разошлась, не рассмотрев паиболее крупных вопросов, и чтобы, кро- ме того, Конференция нарушила и слома- да те решения, которые были приняты в условиях перемирия. Такие ошибки могут допустить отдельные австралийцы, как, равным образом, и какие-нибудь не авст- ралийские реакционеры, которым чужды интересы установления прочного мира и которые любят ловить рыбку в мутной во- де. Но причем тут австралийский народ? Австралийский народ, как и все другие миролюбивые народы, стремится к уста- новлению прочного мира в Европе и во всем мире, и в этом ему пойдет навстречу настоящая Конференция. Наша Конферен- ция представляет демократические госу- дарства. Она не захочет помогать реакцион- ным силам, империалистическим планам которых может соответствовать отклады- вание решения важных вопросов мирных договоров.ирная Конференция должна сделать все, что от нее зависит, чтобы по- спрадавшие от агрессии народы не оста- лись без справедливого возмещения при- чиненного им агрессором ущерба, и чтобы эта Конференция дала правильное направ- ление для безотлагательного решения воп- в мирных ляют австралийскую делегацию вносить требованием Советского Союза и что они со-  свои предложения, которые полностью оп- рокидывают условия перемирия с Румы- нией, заключенного два года тому назад Советским Союзом, Великобританией и Соединенными Штатами Америки от имени Об единенных наций. Теперь мы знаем, в чем дело, и знаем также, что эти предложе- поддерживает греческая делегация. ставляют лишь одну пятую часть того ущерба, который причинили румынские войска Советскому Союзу. У него нет ника- ких возражений по этому вопросу. Справедливость этого требования Совет- III Ошибочные предложения Но вот, видите ли, австралийская деле- гация держится другого мнения. Она изо- бражает дело так, что эта делегация боль- ше заботится об интересах Румынии, чем само румынское правительство. Австралий- ская делегация стремится кого-то убедить, что она в данном случае якобы лучше по- нимает положоние, чем это поняли Совет- ский Сооз, Великобритания и Соединенные Штаты Америки, дважды подробно обсуж- мдавшие и одобрившие это решение. Австралийская делегация говорит нам, что в принципе она согласна с необходи- мостью уплаты репараций Румынией Со- вотскому Союзу. Австралийская делегация сегодня не раз декларировала здесь о своих добрых намерениях. Но дело ведь не в ко- личестве заявлений о добрых намерениях Говорят, что «добрыми намерениями дорога в ад вымощена». Нас интересуют не фра- зы о добрых намерениях, а действительное значение тех предложений, которые вносит австралийская делегация. Что же предлагает австралийская деле- гация? Австралийская делегация предлагает не устанавливать на Конференции размер ре- параций и отложить рассмотрение этого другихпь моея, соадать дти это- го комиссию из представителей семи госу- дарств, а пока прекратить уплату репара- ций Советскому Союзу. Таково первое пред- ложение этой делегации. позвольте, размер репараций уже установлен. Уже 86 миллионов из 300 мил- лионов долларов репараций унлачены Ру- мышней Советскому Союзу. Разве это не так? При этом Румыния признавала и признает правильность возложенных на нее обязательств по репарациям. II, тем не менее, австралийская делегация предлагает Конференции зачеркнуть одно из самых важных условий перемирия, затеять на шесть месяцев дискуссию о ренарациях в какой-то никому не нужной комиссии п сорвать выполнение репараций, которые вот уже в течение двух лет добросовестно выполняются румынским правительством. Получается так: австралийская делега- ция делает декларацию за уплату репара- ций, а на деле ее предложение ведет к срыву репараций. Второе предложение австралийской де- легации заключается в том, чтобы репа-му

(



1(

ф

австралийской делегации рации выплачивались либо в долларах, ли- бо в фунтах стерлинтов, а не поставками румынских товаров, как это предуемотрено условиями перемирия. Но что означает такое предложение ав- стралийской делегации? Это означает … заставить Румынию по дешевке продавать свои товары за границей, чтобы выручить американские доллары и английские фун- ты стерлингов, что совершенно невыгодно Румынии, но может встретить одобрение у определенных кругов Соединенных Шта- тов Америки и Англии, Австралийская де- легация почему-то находит, что это спра- ведливо. С точки зрения некоторых кру- гов Соединенных Штатов Америки и Вели- кобритании может быть это и будет ка- заться правильным. Но для Румынии это составит большие затруднения и может оказаться нетлей на ее шее. Австралийская делогация усиленно предлагает свои ус- луги тем, у кого много долларов и фун- тов стерлингов, хотя об этом ее не про- сит Румыния, для которой это крайне об- ременительно, и хотя СООР, который заин- тересован в репарациях, также не просит об этом австралийскую делегацию. И все это будто бы обосновывается тем, что ав- стралийская делегация заботится об ин- тересах Румынии. Пет, это не так. Это мо- жет быть забота о долларе или забота о фунте стерлингов или еще что-нибудь, 1о причем тут интересы Румынии? Вели мы так будем защищать интересы Румынии, очень тяжко ей придется от таких «забот» Это поставит Румынию в кабалу от дол- лара, от фунта стерлинтов, чего нельзя до- пустить. Не так надо помогать Румынии. ви надо помогать в восстановлении и в развитии промышленности и сельского хо- зяйства, в укреплении ее собственной ва- люты, с тем, чтобы она могла вылолнить свои обязательства путем развития своей промышленности и увеличением производ- ства своих товаров, которые производят- ся внутри страны. Если австралийская де- легация хотела своим предложением помочь Румынии, то она шла в дверь, а попала в другую. Во всяком случае, никто об этом не просил австралийскую делегацию. Что же получается? На словах австра- лийская делегация хлопочет за интересы Румынии и за уплату репараций, а на де- ле ее предложение наносит вред Румынии н срывает выполнение репараций Советско- Союзу.

Последствия агрессии в СССР II

Положение Советского Союза в этом воп- росе не такое, как Австралии, Гумыния не нанадала на Австралию и не могла этого иметь даже в уме. Австралия, хотя фор- мально и об явила войну Румынии, но не истратила ни одного патрона против фа- шистских войск Антонеску. Другое дело Советский Союз. 22 июня 1941 года, когда Германия вероломно напала на Советский Союз, вместе с гитлеровской бандой на Со- ветский Союз напала и Румыния, возглав- ляемая тогда одним из гитлеровских лаке- ев - Антонеску. Таким образом, Румыния Антоноску была в сговоре с германским апрессором, вторгшись в Советский Союзи выступив против других Об единенных на- пий. Может быть. живя на расстоянии 17 тысяч километров от Румынии, можно обо всем этом забыть, но мы - советские лю- ди не можем об этом забыть. Мы не мо- жем забыть о том, что румынские войска под командой фашиста Антонеску вторг- лись в Советский Союз летом 1941 года и прошли через всю южную Украину, разо- ряя все на своем пути, так же, как и гит- леровцы, уничтожая города и села, окку- пировав юго-западную часть Украины вме- сте с нашим прекрасным южным горо- дом - Одессой, где они хозяйничали два с половиной года, оккупируя и разоряя наш замечательный Крым, и дошли до Волги, где они вместе с немцами осаждали наш славный Сталинград. Может быть, австра- лийская делегация обо всем этом забыла, или просто не хочет знать об этих фактах? Тем не менее я обратил бы внимание авет- ралийской делегации на эти важные факты и на имевшуюся у них возможность лично убедиться, что означало вторжение в Со- ветский Союз фашистских войск Анто- неску. Австралия находится не меньше, чем за 17 тысяч километров от Румынии. Надо пересечь два океана, чтобы попасть из Австралии в Румынию, Казалось, должны иметься серьезные причины, если Австра- лия считает нужным так активно вмеши- ваться в вопрос о репарациях с Румынии для Советского Союза и настаивать здесь на фактической отчене этих репараций. Инте- ресно, что именно Австралия взяла на себя эту задачу, проявляя особую заинте- ресованность в этом вопросе. Не буду приводить большого количества фактов, чтобы показать, что означало втор- жение Германии и ее сателлитов в Совет- ский Союз. Достаточно будет сослаться на документ, опубликованный ко всеобщему сведению 13 сентября 1945 г. от имени Чрезвычайной Государственной Комиссии СССР по установлению и расследованию злодеяний немецких захватчиков и их со- юзников на территории Советского Союза. Эта Чрезвычайная Государственная Комис- сия, составленная из выдающихся общест- венных деятелей, была создана высшим ор-

ганом - Верховным Советом СССР. Вот что говорится о результатах разбойничьего нападения на Советский Союз Германии и ее сателлитов в опубликованном этой ко- миссией документе: Германия и ез бывшие сателлиты «пол- ностью или частично разрушили и сожгли 1.710 городов и более 70 тысяч сел и де- ревень сожыли и разрушили свыше лионов зданий и лишили крова около 25 миллионов человек. Среди разрушенных и наиболее пострадавших городов - круп- нейшие промышленные и культурные цент- ры: Сталинград, Севастополь, Ленинград, Киев, Минск, Одесса, Смоленск, Новгород, Псков, Орел, Харьков, Воронеж, Ростов-на- Дону и многие другие». Германия и ее бывшие сателлиты «раз рушиліг 31.850 промышленных предприя- тий, на которых было занято около 4 мил- лионов рабочих; уничтожили или вывезли 239 тысяч электромоторов, 175 тысяч ме- таллорежущих станков. Разрушили 65 тысяч километров желез- нодорожной колеп, 4.100 железнодорожных станций, 36 тысяч почтово-телеграфных учреждений, телефонных станций и предприятий связи. Уничтожили или разгромили 40 тысяч больниц и других лечебных учрежлений, 84 тысячи школ, техникумов высших учебных заведений, научно-июследователь-Но, ских институтов, 43 тысячи библиотек, об- щественного пользования. Разорили и разграбили 98 тысяч кол- хозов, 1.876 совхозов и 2.890 машинно- тракторных станций; зарезали, отобрали или угнали в Германию 7 миллионов лоша- дей, 17 миллионов голов крунного рогато- го скота, 20 миллионов голов свиней, 27 миллионов овец и коз, 110 миллионов голов домашней птицы». На основании многочисленных актов и документов Чрезвычайная Государственная Комиссия установила, что общий размер прямого ущерба, причиненного народному хозяйству СССР и отдельным сельским и городским жителям, определяется суммой в 679 миллиардов рублей. Таковы бедствия, причиненные Совет- скому Союзу разбойничьим нападением Германии и ее бывших сателлитов. Румы- ния несет немалую долю ответственности за эти бедствия, за это неслыханное разоре- ние нашей страны. Предлагает ли австра- лийская делегация, чтобы советские люди забыли обо всех этих фактах, когда и те- перь еще, особенно на юге СССР, вы може- те встретиться всюду с тяжелыми послед- ствиями войны, с оставшимися после вой- ны разрушениями и с разоренными семьями советских людей? Но я не сомневаюсь, что честные люди во всем мире знают и пом- нят об этом, об этих фактах, которые гово- Грят сами за себя.

E



росов, поставленных договорах. так как это отвечает интересам создания устойчивого и прочного мира. Кому могут быть приятны поправки ав- стралийской делегации? Если бы австра- лийская делегания еще раз подумала над своими поправками, она, вероятно, поняла бы, что ес поправки выгодны только тем, кто хотел бы как можно больне затянуть и занутать решение основных вопросов мирных договоров. Если бы бывшие агрес- соры имели своего адвоката на нашей Кон- ференции, он мог бы настаивать на такого рода предложениях и поправках. Однако кому нужчы адвокаты агрессора на этой Конференции? Австралийская делегация, копечно, согласится, что на Мирной Кон- ференции не место для адвокатской за- щиты агрессоров. Но в таком случае сле- дует сделать соответствующие выводы и не настаивать большо на ошибочных по- Вместе с тем советская делегация пред- лагает по вопросу о репарациях одобрять предложение Совета министров иностран-на ных дел, которое хорошо взвешено и отве- чает спраредливым иптересам пострадав- ших от агрессии стран и интересам уста- новления устойчивого и длительного мира, Телеграмма Д. 3. Мануильского Генеральному Секретарю Организации Об единенных наций Трюгве Ли Генеральному Секретарюю ЮПО г-ну Трюгве Ли. Нью-Йорк. насколько неправильными и вредными яв- ляются предложения австралийской деле- гации, а также то, что в общественны кругах демократических стран они встре- тят лишь отрицательное отношение. Вот почему хотелось бы надеяться, чт австралийская делегация откажется от своих вредных поправок и, уж во всяком случае, они не делжны получить поддерж- ки со стороны Конференции. Советская делегация предлагает откло- нить предложения австралийской делега- ции по вопросу о ренарациях, как оши- бочные и вредные. Политика греческого правительства угрожает поддержанию еждународного мира и безопасности ПАРИ, 24 августа. (ТАСС). Министр иностранных дел Украинской Советской Социалистической Республики Д. 3. Ма- нуильский направил генеральному секре- тарю организации Об единенных наций г-ну Трюгве Ли телеграмму следующего содержания: M pi Vi но делов Греции, испытывая тижелую нужб ду и лишения. Такәго рода политича, воскрешающая мрачные приемы разжигания национальной вражды, при помэщи которых в прошлом подготовлялись войны на Балканах, грозил вновь превратить Балканский полуостров в очаг острых конфликтов и повлечь за собой международные осложнения. те A ме пр ек та бь на чт кр ва ч.1 ля от TO По поручению правительства Украин- ской Советской Социалистической Рес- публики имею честь обратиться в Совет безонасности со следующим заявлением. Создавшейся в силу этой политики ны- нешнего греческого правительства обста- новке на Балканах благоприятствует в первую очередь пребывание в Греции анг- лийских вооруженных сил и прямое вме- шательсгво английских военных предста- вителей во внутренние дела этой союзной страны в пользу агрессивных монархиче- ских элементов, особенно в деле подготов- ки референдума, назначенного на 1 сен- тября с. г. который должен определить форму правления в Греции. За последнее время, и особенно с нача- ла работы Чирнон Конференции в Пари- же, в результате безответственной поли- тики нынешнего греческого правительства на Балканах создана обстановка, серьезно угрожающая миру и безопасности в этой части Европы и вызывающая законное бе- спокойство всех искренних сторонников мира. Вызывают беспокойство, прежде всего, многочисленные пограничные инциденты на греко-албанской границе, провоцируе- мью греческими вооруженными частями при попустительстве и поощрении со стороны преческих правительственных органов. кото-Греческими отрядами производится си- стематический обстрелалбанских ничных застав, равно как и албанских крестьян, производящих полевые работы в прилегающих к границе районах. Этим же целям служит и необузданная пропаганда крайних греческих монархи- стов, выставляющих требования отторже- ния от Албании ископных албанских зе- мель и добивающихся нового передела Балкан. Проведение роферендума в подобных ус- довиях дри паличии вноземных войск, под- потра-держивающих те элементы, которые в сво- сй значительной части сотрудничали с не- менкими и игальянскими оккупантами пра- тив тех греческих патриотов, которые му- жественно боролись против оккупантов на стороне союзников, протяворечит целяи войны, провозглашенным союзными держа- вами как во время войны, так и посдое окончання. Все более и более учащаются случаи вторжения греческих вооруженных групп на албанскую территорию с явной пелью спровоцировать вооруженный конфликт с Албанией, который послужил бы поводом для отторжения южной части Албании в пользу Греции. Оно противоречит также целям и прин- ципам устава Об единенных наций, в ча- үч бу че 110 б5 H( ра П J I( II B C стности пункту 2-му статьи первой этого устава, признающему за каждым народон право на свободное самоопределение кав своей судьбы, так и своей формы праве ния. сплу изложенных мотивов, на основа- нии статьи 35, параграфа 1 устава Об еди- ненных наций, имею честь довести до све- дения Совета безопасности об указанной ситуации, как имеющей характер, пред- смотренный статьей 34 устава Об единен- ных наний, и просить Вас включить в по- рядок дня ближайшего заседания Совета безопасности вопрос о сложившемся вслед- Министр иностранных дел Украин- ской Советской Социалистической ствие политики греческого правительств положении на Балканах, угрожающем пог- держанию международного мира и бе пасности, и о мероприятиях, которые до жны быть безотлагательно приняты том безопасности в целях устранения давшейся угрозы миру. Республики Д. МАНуиЛЬСКий. К тому же все вновь повторяемые за- явления представителей нынешнего гре- ческого правительства о якобы существу- ющем состоянии войны Греции с Албани- ей, высказываемые ими в своих публич- ных выступлениях и в почати, а такжеВ с трибуны Мирной Конференции в Па- риже, еще более раскаляют атмосферу. еслинаряду с тем вызывает не меньшую тревогу преследование преческим прави- тельством национальных меньшинств, проживающих в Македонии, Фракии и Эпире. Режим, установленный для них теперешним греческим правительством, стличается особенно жестоким характе- гом. Десятки тысяч македонпев, болгар, фракнипев, албанцев, оказавшихся под невыносимым игом национального угнете- ния и расовой дискриминации, вынужде- ны искать себе убежище в соседних го- сударствах. Спасаясь от угрозы поголов- ного физического уничтожения, они по- ставлены в необходимость оставить свои исконные земли, свои семейные очаги и пмущество и искать себе приюта вне пре- 

Австралийские предложения должны быть отклонены не решала вопрос о том, какой размер репа- раций должен быть установлен для Румы- нии, чтобы Конференция передала этот во- прос в комиссию из нескольких государств, которая должна еще 6 месяцев вести вся- кие дискуссии по этому вопросу. Однако не может быть сомнения, что если согла- ситься на такое предложение, то этим был бы нанесен большой удар по делу мира в Европе. В самом деле, разве интересам установления прочного мира в Европе может содействовать откладывание на ка- кой-то новый срок принятия решений по важным вопросам мирных договоров? Раз- ве демократические государства заинтере- сованы в том, чтобы те вопросы, рые уже были урегулированы между воюз- ными странами и бывшими сателлитами Германии, - чтобы эти вопросы были теперь оставлены открытыми, а принятью ранее решения были бы ликвидированы? Разво кто-нибудь, кто хочет прочного ми- ра в Европе, может поддержать такие предложения? Нет. Такие предложения могут поддержать только те, которые не хотят установления устойчивого мира в Европе. Тот, кто дорожит интересами ми- ра, тот, кто действительно хочет устойчи- вого мира в Европе, тот не может вно- сить такие предложения, если он пони- мает, к чему ведут такие предложения. На Конференции уже делалось пред- ложение отложить на год рассмотрение некоторых важных вопросов. Австралий- ская делегация идет как раз по такому же пути. Что же это будет означать, Мирная Конференция все новые и повые вопросы будет оставлять открытыми, чтобы предоставить их решение в каких-то ко- миссиях, где-то после Конференции? Раз- ве решение какой-то случайной комиссии будет более авторитетным, чем мнение, вы- сказанное Конференцией, или решение Со- вета министров иностранных дел? Никто с этим не может согласиться. На деле при- нятие такого предложения приведет толь- ко к подрыву авторитета Мирной Конфе- ренции и нанесет ущерб делу мира в Ев- ропе. Если мы пойдем по пути австралий- ской делегации, предложившей во всех мирных договорах вопрос о репарациях сдать на 6 месяцев в злополучную комис- сию, и, значит, оставить его открытым, мы наплодим много нерешенных вопросов, и тогда вся эта Мирная Конференция не будет иметь никакого серьезного значения. Советская делегация никак не может сог- ласиться с такой позицией. После всего сказанного совершенно оче- видна бесплодность и вредность австралий- ских поправок к проекту мирного договора с Румынией и с другими бывшими сател- литами Германии. Такого рода поправки не могут нам помочь, а могут лишь запутать работу Конференции. Но все же, быть в какой-то мере предложения авст ралийской делегации продиктованы нацио- нальными интересами Австралии? Не труд- но, однако, убедиться, что эти предложения не имеют ничего общего с национальными интересами Австралии. Австралийский на- род, конечно, по может желать, чтобы мы самаотложили важный вопрос о мире на какое- Понимает ли австралийская делегация то, что она делает? Предложение австра- лийской делегации заключается в том, что- бы Конференция не устанавливала размера репараций, хотя этот размер уже давно ус- тановлен и хотя репарации уже выплачи- ваются, причем это не вызывает возраже- ний со стороны самого румынского прави- тельства. Предложение австралийской де- легации оставить вопрос о размере репара- ций открытым на 6 месяцев на деле озна- чает срыв репараций Советскому Союзу. Если бы так было сделано, то это было бы тижелым ударом по делу восстановления тех районов Украины, Крыма и других об- ластей СССР, которые были разорены не- менкими, румынскими и пругими окжунан- тами. Это нанесло бы большой вред восста- новлению в этих районах промышленности и сельского хозяйства, восстановлению пкол ибольниц и причинило бы серьез- ную обиду населению, прежде всего, этих рапонов Советского Союза. Нанести такой удар по воестановлению пострадавших от агрессии районов в Советском Союзе - кә- му это нужно? Почему срывать ренарадни, которые установлены для Румынии? За- чем нужно наносить удар по восстановле- нию разрушенных районов Украины, Еры- ма и других территорий Советского Союза, подвергшихся грабительской оккунации врага? Австралийская делегация настаивает на том, чтобы был изменен действующий уже два года порядок выплаты репараций. Она предлагает перейти на уплату репараций долларами и фунтами стерлингов, получе нпе которых для Румынии затруднительно, причем также не считает это целе- сообразным и обе страны, как Советский Союз, так и Румыния, удовлетворены су- ществующим порядком выплаты репараций товарами. И, тем не менее, австралийская делегация своим непрошенным вмешатель- ством хочет расстроить те отношения, ко- торые установились между Румынней и Со- ветским Союзом. Она предлагает расстроить то советско-румынское соглашение, котарое есть, и отбросить прочь это соглашение. Это может пойти на пользу только тем, кто хочет расстроить отношения между Совет- ским Союзом и Румынией. Но, господа из австралийской делегации, вам следует знать, что как у советских людей, так и румын в лице широких демократических кругов имеется стремление не только не расстраивать установившиеся дружествеч- ные отношения, а дальше развивать их на пользу обеих стран. Ведь это соответству- ет интересам всех демократических стран. Ваши же предложения могут повести толь- ко к тому, чтобы подорвать дружбу между Румынией и Советским Союзом, расстроить те дружественные отношения, которые ус- тановились между Румынией и Советским Союзом. Я не думаю, чтобы в этом была заинтересована Австралия или австралий- ский народ. Я не думаю, чтобы австралий- ская делегация, когда ена поймет, к чему ведут ее предложения, стала защищать эти неправильные и вредные предложения. Как вы знаете, австралийская делега- ция предлагает, чтобы Конференция

Возмещение ущерба

После того, что было мною указано о разорении и бедствиях, причиненных Со- ветскому Союзу и его гражданам агрессо- рами в годы 1941-1942-1943 - 1944, - после всего этого мы должны обратиться к том условиям перемирия, которые были подписаны при окончании войны с Румы- нией. Можно, конечно, встать в позу об ек- тивных людей и теперь рассуждать, что условия перемирия были подписаны второ- пях и поэтому, дескать, нельзя считать, что эти условия перемирия были хорошо продуманы и что их можно оставить в си- ле. Но, господа, я обращаю внимание на следующее: эти условия перемирия былп подписаны не только Советским Союзом, но также Великобританией и Соединенными Штатами Америки, и до подписания под- робно обсуждались правительствами Совет- ского Союза, Великобритании и Соединен- ных Штатов. Напомню также о том, что условия перемирия, которые заключил Со- ветский Союз и две других союзных держа- вы с Румынией, Венгрией и Болгарией, а также с Финляндией, - эти условия пере- мирия в свое время подробно обсуждались вместе с представителями указанных по- бежденных государств, а затем были пол- ностью и сразу же опубликованы. В чем заключались эти условия по воп- росу о репарациях с Румынии? В условиях перемирия об этом было точ- но сказано. При этом была установлена точная сумма репараций и было сказано, что Румыния должна возместить ущерб, причиненный Советскому Союзу, только частично, так как было принято во внима- ние, что Румыния не просто вышла из войны, а включилась в войну против Гер- мании и выставила свыше 10 дивизий в помощь союзным войскам для победы над Германией и ее сателлитами. В проекте мирного договора, который представлен Конференции Советом министров иностран- ных дел, повторено полностью то, что было сказано по репарациям в условиях переми- рия. Я прочитаю статью 22-ю, в которой говорится о репарациях, и к которой авст- ралийская делегация внесла свои поправки. Вот текет этой статьи: «Убытки, причиненные Советскому Сою- зу военными действиями и оккупацией Ру- мынией советской территории, будут Румы- нией возмещены Советскому Союзу, причем, принимая во внимание, что Румыния не просто вышла из войны против Об единен- ных напий, а об явила войну и вела ее на деле против Германии. Стороны уславли- ваются о том, что возмещение указанных убытков будет произведено Румынией не

сумме 300 миллионов американских дол- ларов, с погашением в течение восьми лет с 12 сентября 1944 года, товарами (неф- тепродукты, зерно, лесные матерпалы, морские и речные суда, различное ма- шинное оборудование и т. д.)». Эта статья мирного договора с Румынией при рассмотрении данного вопроса в Совете министров иностранных дел не вызвала ни- каких сомнений ни у представителя Вели- кобритании, ни у представителя Соединен- ных Штатов Америки, ни у представителя Франции, который присутствовал на всех заседаниях, где обсуждался этот вопрос. Оказывается, эта статья вызывает теперь возражения со стороны австралийской де- легации, которая, однако, не представила никаких конкретных предложений и ника- ких данных, подтверждающих ее точку зре- ния о необходимости коренного изменения этой статьи. Мне остается отметить, что по сравне- нию с условиями перемирия в этой ста- тье была сделана одна поправка: по ини- циативе советского правительства срок уплаты репараций в проекто мирного до- говора был установлен не в шесть лет, а в восемь лет. Это сделано советским пра- вительством для того, чтобы облегчить демократическому правительству Румы- нни уплату репараций. Советское прави- тельство делало и другие облегчения в выполнении репараций Румынией, и для этого заключались соответствующие со- ветско-румынские соглашения. С другой стороны, всем известно и о том, что, ког- да подписывались условня перемирия, де- мократическое правительство Румынии полностью согласилось с условиями пе- ремирия и, в частности, полностью было согласно с той суммой репараций в 300 миллионов долларов и с тем порядком уп- латы репараций, как это записано в ус-У ловиях перемирия. Больше того, выступавший на Конфе- ренции 13 августа министр иностранных дел Румынии г-н Татареску заявил сле- дующее: «В вопросео репарациях, которые должны быть выплачены Союзным и сое- диненным державам, мы не могли бы умолчать о том, что Советский Союз, ко- торому более, чем какой-либо иной дер- жаве, принадлежит право требовать от Румынии полных репараций, ограничил- ся, тем не менее, пребованием возмеще- ния лишь одной пятой ущерба, понесен- ного им по ее вине». Таким образом, г-н Татареску от именч румынского правительства признает, что

Пресс-конференция у министра иностранных дел УССР тов. Мануильского Наконец, мы не хотим забывать о междуна- родной безопасности. которой могут ути жать отдельные государства, стремяшне проводить агрессивчую политику по отно шению к другим. В связи с этим т. Мануильский сообщы предетавителям печати заявление, напра ленное украинским правительством Гене- ральному Секретарю ЮПО Трюгве Ли, пуб- ликуемое в сегодняшнем помере наше газеты. После этого сообщення министр иност- ранных дел Украинской ССР ответил ряд вопросов, заданных представитела печати. На конференцип, где присутствовали ПАРИЖ, 24 августа. (Спецкорр. ТАСС). Глава украинской делегании на Мирной Конференции в Париже министр иностран- ных дел Украчиской ССР Мануильский созвал пресе-конференцию. ногочисленные представители печати, ма- можетпуильский заявил: Дискуссия между Албанией и Греци- ей, развернувшаяся в последнее время на Нарижской Мирной Конференции, привлек- ла внимание широкой общественности. Ук- раинокая ССР являстся пограничной с Бал- канами страной и внолне естественно - вопросы сохранения безопасности на Бал- канах нас интересуют в первую очередь.

полностью, а только частично, а именно: в эти репарации являются обоснованным