Вторник, 10 сентября 1946 г., № 110
Михаил Ботвинник-победитель каждународного шахматного турнира Замечательный успех Василия Смыслова м. ботвинниқ На шахматном турнире в Гронингене впервые после войны удалось собрать почти всех сильнейших шахматистов мира. Отсутствовали только из зару- бежных гроссмейс геров Решевский и Файн, которые деятельно готовились в это время к матчу СССР- США. Еще до начала турнира высказыва- лись предположения, что лучшие шан- сы на первое место имеют Ботвинник и Эйве. Действительно между канди- датами в чемпионы мира Милаилом Ботвинником и бывшим чемпионом ми- ра Максом Эйве с первых же туров началась острая борьба за лидерство, протекавшая исключительно напряжен- но. Нужно сказать, что турнирное счастье было на стороне Эйве. Ему уда- лось выиграть две-три партии, стоявших на проигрыш. К 12-му туру Ботвинник оторвался от Эйве на полтора очка. Но здесь сказался непривычный для наших шахматистов режим игры (19 ту- ров за 25 дней). Ботвинник устал и после проигрыша двух партий уступил лидерство Эйве. До конца осталось всего четыре тура. И на этой короткой дистанции советский чемпион не толь- ко сумел догнать, но и обогнать свое- го конкурента. Первое место заслуженно завоевал советский чемпион Миха Михаил Ботвинник. Активный и энергичный стиль игры Ботвинника, глубокое проникновение в тонкости шахматного искусства, вы- сокое мастерство во всех стадиях игры выдвигают советского чемпиона как главного претендента на звание чем- пиона мира. Эйве отстал от победителя на половину очка. Прекрасного результата добился за- нявший третье место Василий Смыс- лов. Он проиграл лишь Ботвиннику. Со спокойствием и уверенностью опыт- ного турнирного бойца дебютировал он в первом большом международном со-
3
московскии КОМСОМОЛЕЦ
На Парижской Мирной конференции ПАРИЖ, 6 сентября, (Спецкорр. ТАСС). Внимание участников Мирной Конферен- ции привлечено к жаркой дискуссии, раз- горевшейся на последних заседаниях Ко- миссии по экономическим вопросам для Румынии, Болгарии, Венприи и Финлян- дии. Эта дискуссия посвящена компенса- ции гражданам Об здиненных наций за ущерб, причиненный их имуществу на территории Румынии во время войны. За этой сложной официальной форму- лировкой кроется, в сущности, довэльно простой вопрос, не лишенный интереса для широких кругов советских читателей. Речь идет о настойчивых требованиях представителей Великобритании иСА не только вернуть английским и амери- канским фирмам принадлежавшие им в Румынии предприятия, но и полностью, на все сто пропентов, возместить ущеро, нанесенный этим предприятиям в ходе военных действий (добавим в скобках, что этот ущерб был понесен предприя- тиями, о которых идет речь, главным об- разом, в результате бомбардировок англо- американской авиации). Надо сказать, что англо-американский капитал перед войной довольно глубоко проник в экономику Румынии. В частно- сти, нефтяная промышленность Румынии почти полностью была прибрана к рукам англо-американскими трестами. Достаточ- но сказать, что 94 процента акций круп- нейшего акционерного общества по до- быче нефти «Астро-Ромына» принадлежа- ло англо-голландской фирме. Другое круп- нейшее общество по добыче нефти «Ро- мыгно-Американа» фактически принадле- жало американскому капиталуАнгло-риод американские тресты владели также командными позициями в металлургиче- ской, лесной и текстильной промышлен- ности Румынии, в страховых обществах и в банках. Своей активной деятельностью эти тре- сты во многом содействовали усилению военного потенциала Румынии. Румын- ские нефтяные промыслы явились одним из основных источников горючего не толь- ко для румынской военной авиации - их широко использовали военно-воздушные силы Германии. Все эти предприятия возвращаются их владельцам. Не вызывает возражения и вопрос о том, чтобы ущерб, понесенный Конечно, предприятия, принадлежав- шие английским и американским гро- мышленникам и финансистам, понесли известный ущерб в ходе войны. Но было бы неправильно забывать и о том, что эти предприятия, мобилизованные и по- ставленные немцами на службу делу вой- ны против свободолюбивых наций, все эти годы напряженно работали и припо- сили немалый доход своим владельцам. Достаточно сказать, что курсы акций об- щества «Астро-Ромына» возросли в не- сколько раз по сравнению с довоенным уровнем. ими, был в какой-то мере компенсирован румынским правительством. Однако воз- никли серьезные расхождения по вопросу в каком об еме должна быть про- изведена эта компенсация. На позапрошлом заседании Комиссии по экономическим вопросам для Румынии, Болгарии, Венгрии и Финляндии амери- канский делегат потребовал создать ис- ключительно привилегированное положе- ние для иностранных предпринимателей в Румынии. Он заявил, будто бы выплата румынским правительством полной ком- пенсации иностранным предпринимателям будет чуть ли не в интересах самой Ру- первоемынии. На вчерашнем заседании выступил представитель Советского Союза Геращен- жо. Он показал несостоятельность аргу- ментации американской делегации, напом- нив, что комиссия, обсуждая 22-ю ста- тью, касающуюся репараций в пользу Советского Союза, единогласно решила при- нять принцип не полной, а частичной ком- пенсации. Этот же принцип должен в основу компенсании граждан Об единен- ных наций за ущерб, причиненный их собственности на румынской территории. Характерно, - продолжал Геращенко, - что ни американский делегат, ни под- державшие его представители Англии Франции не попытались даже привести примерную сумму полной компенсации иностранных граждан, хотя Антлия и США имеют достаточно своих представи- телей в Румынии и в течение двух лет могли бы определить общую сумму при- чиненного ущерба. Таким образом, речь, повидимому, идет о созданни возможно- стей для пред явления румынскому пра- вительству неограниченных требований. Советский Союз, - заявил Геращенко, - считает, что выплата компенсаций в размере одной трети стоимости причинен- ного ущерба является вполне достаточ- ной, поскольку и это будет представлять собой значительное бремя для румынской экономики. Америханская же делегапия предлагает установить различие между акционерными обществами в Румынии: на одних должна распространяться румын- ская юрисдикция, другие должны пользо- ваться особым режимом, напоминающим режим экстерриториальности, режим ка-ет питуляции. Геращенко коснулся также другой сто- роны предложения США. Американская легация предлагает учитывать и компен- сировать ущерб, причиненный собствен- вости граждан Об единенных наций даже после 24 августа 1944 г., т. е. после того, как Румыния порвала отношения с Герма- нией и приняла активное участие в войне против Германии. Это является тем более несправедливым, что Румыния за этот пе- понесла значительные жертвы во имя общего дела союзников. Ввиду этого совет- ская делегация предложила отклонить это предложение. Представитель Белоруссии указал, что было бы неправильно решать вопрос о воз- мещении ущерба, понесенного иностранны- ми фирмами, вложившими свои калиталы в румынскую промышленность, не имея точ- ных данных о размерах этого ущерба. Вслед за этим представитель Ка Канады Уилгресс произнес откровенную речь в за- щиту интересов англо-американского капи- тала в Румынии. Лицемерно отметив вели- кодушие Советского Союза, который согла- сился на то, чтобы убытки, причинонные советскому народу, были возмещены лишь частично, Уилгресс тут же заявил, что к убыткам, понесенным иностранными соб- ственниками в Румынии, нужно подойти с другой меркой. Он поддержал неленое ут- верждение американского делегата, булто бы выплата денег румынским правительст- вом иностранным фирмам приведет под ему румынскей экономики. Столь же решительно, не щадя собст- венного престижа, защищал интересы ан- гло-саксонского калитала представитель Великобритании. Он всячески убеждал, что «нет ничего нолристойного в том, что мы защищаем интересы канигаловложений, сделанных в экономику вражеских стран». Представитель Украинской ССР Тара- сенко, взявший слово после представителя Великобритании, поставил законно воп- рос: «Почему представители США и Вели- кобритании считают возможным подходить лечьКомиссия решила отложить дальнейшее обсуждение проблемы компенсании 10 как будет заслушано выступление румын- ской делегации по этому вопросу. с разной меркой к возмещению убытка, нонесенного пражданами СССР, на земле которого хозяйничали румынские наемни- ки фашизма, с одной стороны, и к возме- щению ущерба, понесенного фирмами, чей капитал неизвестно по какой причине пе- ракочевал в страну, участвовавшую вваг- рессии, с другой стороны? Ведь теперь яс- но, что он помог увеличить военный по- тенциал агрессора в войне против союзных государств. На каком языже такое пред- почтение называется справедливостью?». Украинская делегация потребовала, что- бы комиссии были представлены точные документальные данные об ущербе, поне- сенном инострачными гражланами в Ру- мынии, и заявила, что она будет требовать, чтобы в основу был принят принцип ча- стичного возмещения этого ущерба. лаено французской линип, в противопо- ложность Югославии, легкие достуны к границе по отлогим западным склонам гор? Почему Италии необходимо дать та- кой стратегический клин, который - сквозь брешь шириной в 20 км. - приб- лижает ее всего на несколько километров от Центральной долины Верхней Сочи? Касаясь южного участка итало-юго- славской границы, области, находящиеся между нижним течением реки Сочи и Тржюча (Монфальконе). Кардель отмечает стратегическую важность этого района. Передать эту область Италии, - подчер- кивает он.-означает дать ей стратеги- ческий плацдарм восточнее реки Сочи, имеющий большое значение для возмож- ной будущей агрессии. Недаром население Тржича и его области в огромном своем большинстве требует присоединения K Югославии. Кардель продолжал: Делегат Великобритании Макнэйл ска- зал: «Быть итальянцем - не является преступлением». Не знаю. по чьему ад- ресу он сказал эту фразу. О том, каким является отношение народов Югославии к итальяпскому народу, лучше всего мо- гли бы рассказать итальянские предста- вители из Триеста, Тржича, Горицы и других областей Юлийской Крайны. при- бывшие сюда, чтобы от имени итальянского населения Юлийской Крайны потребовать ее присоединения к Югославии. Они уже несколько месяцев напрасно стучатся в двери разных делегаций, которым желают рассказать то, что думают итальянны Юлийской Крайны. Они бы хотели расска- зать, что птальянско-словенская дружба и братство, возникшие в Юлийской Крайне, могли бы послужить примером того, как надо создавать мир и сотруднячество меж- ду народами. Я бы хотел сказать делегату Великобри- тании еще одну Вещь. Нет. быть итальян- пем - не являстся преступлением. Но мне кажется, что сегодня в мире существуют люди, уверенные в том, что преступленне - быть югославом, что престулление - стремиться к действительной навнональной независимости, защищать свою свободу, бо- роться за об единение своего народа. за его счастье и благополучие. Я бы гордлся, если бы являлся итальянцем, оорюшимся в своей стране за счастье своего народа, за права для трудящихся, за настоящую де- мократию так же, как горжусь тем, что я в своей стране боролся за эти же самые принцины. Но я уверен, что заслуживают презренин все те, которые стремятся к присваиванию чужих земель. которые низвергают свободу других народов, кото- рые подвергают экономической эксплоата- ции другие страны или попирают оснокные человеческие права народов. Они заслужи- бают презрения, зовут ли их югославами, стальянцами или иначе. Так я, господин Макнэйл, понимаю ин- торпационализм, который вы призываете на помощь. Так обстоит дело в отношении югосаав- ско-итальянских границ, предлагаемых просктом Совета министров. Не лучие чб- стоят дела, если подвергнуть анализу пред- ложенную гранипу между Свободным Трае- стом и Югославией. Является фактом, что для интернациона- лизпрованного города Триеста то побережье, чоторое простирается 10 Девина (Дуино), до самоге города и Северо-Западная Истрия экономическом отношении не имеют ни- какого значения Это побережье ни в каком огношении не может усилить экономиче- сскую позицию интернационализированного города Триеста и не может послужить для удовлетворения его нужд. Но с другой стороны является фактэм, что этим коридором и отчуждением северо- западной части Истрии полосой в несколь- ко километров отсекается от своего побе- режья и моря народ, проживаюший там, работающий и борющийся за свою свободу уже 1300 лет. Является фактом, наконеп, что также и эта северо-западная часть Истрип. как, между прочим, и вся Юлийская Крайна, освобождена югославской армией, что сей- час она находится в рамках зоны «Б». где свободно, культурно и экономически разви- вается, тесно опираясь на республику Сло- кению. Чьим интересам может соответство- вать, чтобы это экономическое пелое, ужа начавшее строиться и давшее республике Словзнии одну часть морского побережья, чтобы это пелое было снова разбито и на- селение приведено к новым экономическим и политическим волнениям и несчастьям. те, которые желают создать такое положе- ние вешей, должны иметь в виду, что это явіглось бы страпеным несчастьем для де- сятков тысяч жителей Северо-Западной Истрии, Ато может сейчас подумать, что эти люди, освобождавшие с оружием в ру- ках свои родные дома, примирились с гем, чтобы было разрушено все то, за что они проливали свою кровь. Мне трудно поду- мать, чтобы кто-нибудь из вас, господа 1р- тегаты не понимал, какая бы случилась трагедия, если бы надо было реализовать решение Совета министров в Северо-Запад- ной нетрии, где для огромного большинства населения присоединение к Югославии яв- лялось мечтой за все время пребывания в рабстве в Италии и в то же время пелью народно-освободительного восстания, в ко- таром участвовало огромное большинство населения этих районов. Это - причины, по которым Югославия не может согласить- ся, чтобы эта славянская территория юго- восточнее Триеста была отнята от Югосла- вии В заключение я хотел бы сказать еще несколько слов о Триесте. Это факт. что Триест вплоть до птальянской оккупации являлся экономическим центром словен- ского народа, что Триест - это выхол на море всей югославской системы сообше- ний. что Триест может осуществлять свою функцию в качестве выхода на мэре всей Придунайской области только в са- тесной связи с югославским тылом. Это факт, что все нсторическое разви- Триеста свидетельствует о его свя- со словенской этнической территори- и и с более широким югославским ты- лом. Поэтому Югославия вытвинула тпебо- вание -о Триесте, веря, что это является (Окончание см. на 4-й стр.). и следа симпатии к Югославии, о чем здесь распинался делегат Южно-Африкан- ского Союза. де-На все это югославская делегация мо- жет ответить лишь одно: народы Югосла- вии не примирились с итальянским и гер- мансжим игом даже тогда, когда итальян- скче и германские завоеватели находались на вершине своей мощи. Они не примирят- ся с ним также и теперь, когда это иго хо- тят им навязать защитники побежденнога агрессора. В позиции, которую заняла делегация Бразилии, трудно обнаружить какую бы то ни было логику. Представитель Брази- лии во многих пунктах соглашается с Югославией. Однако в то же самое время бразильская делегация распространила злесь карты с линией, которая исправля- ет франнузскую, идя навстречу макси- мальным итальянским требованиям. Бра- зильская линия дает Италии - кроме то- го, что ей уже предоставила французская линия, - еще 600 кв. километров сло- венской территории, на которой, согласно австрийской переписи 1910 года, прожи- вает 40.645 югославов и всего лишь 150 итальянцев, а согласно итальянской пе- реписи 1921 года 35.938 югославов и 1.149 итальяннев. Характер так называемой бразильской линии показывает, что желает достичь бразильская делегация другим своим пред- ложением - об отсрочке решения вопро-»в, связашных с итало-югославской границай. на один год. Бразильская телегация жела- добиться осушествления итальянских требований. К этому сводится вся роль бразильской делегации. Представитель США Коннели взывал к нам, чтобы мы остерегались территорналь- ных требований. Территориальные требова- ния, сказал он, являются источником зайн. Мы согласны с Коннели в том, что требо- вания чужих территорий во многих случа- ях являются источником войны. Но юга- славский народ требует лишь свою родную землю, которую у него отнял чужеземный захватчик и которую он в течение минув- шей вайны освободил своими собственными силами. Поэтому, если призыв Коннели ад- ресован к Югославни, то, вопреки его кра- сивым примирительным словам, он означа- ет лишь полдержку захватчиков, оправда- ние агрессии. На основе того, как до сих пор шла дис- куссия, о ней нужно сказать следующее: пора, чтобы все делегации в целом подош- ли к рассмотрению действительных фактов. Мы должны знать, какие факты, какие этпичсские, географические, экономате- ские и другие аргументы оправдывают ту или другую линию, то или другое предло- жение. Союзница - Югославия, которая за все время своей героической борьбы чи- когда не говорила о том, на каких услови- ях она ведет войну против Гитлера, такая Югославия имеет право знать, поче- му у нее отнимается та или другая часть е территории. Персходя далее к речи британского де- легата Макнэйла, Кардель сказал: в речи британского делегата имелось также и та- кое место, которое нам, югославам, долж- нә быть, следовало понять как предупреж- денис приблизительно такого рода: если вы, югославы, не хотите принять то, что вам предлагают, тогда с вами может слу- читься кое-что и похуже. Если я ошибочно понял это место, то я прошу Макнэйла из- винить меня. Если же я его понял пра- вильно, то я должен сказать, что нам, юго- славам, такие слова не совсем незнакомы. Разрешите мне еще раз напомнить вам телограмме от 4 ноября 1920 года, в коте- рой итальянскией посол в Лондоне сооощал в Рим графу Сфорца следующее: намерение применять лондонский пакт». того,Следовательно, этот язык нам уже зна- ком. «Алойд Джордж сказал мне, что он при- казал телеграфировать в Белград в том 1у- хе, как мы желали, т. е. что правительст- во Его Величества придает большое значе- ние решению адриатической проблемы В случае передачи переговоров, британское правительство, оставаясь верным своим обязательствам, окажет помощь итальян- скему правительству, если оно будет иметь Но я все еще надеюсь, что неправиль- но понял Макнэйла. Югославская делега- ция еще не потеряла убеждения, что она не будет просто поставлена перед совер- шившимся фактом и перед решением, а что будет найдено согласованное реше- ние. Если бы такой надежды не суще- ствовало, то югославская делегация дей- ствительно не понимала бы, для чего она была приглашена на настояшую Кон- ференцию. Для выступления представителя Фран- ции характерно то, что он пытался при- равнять права и жизненные интересы Югославии к империалистическим интере- сам Италии. Представитель Франции про- сто не делает между ними разницы, для него и те, и другие одинаково существен- ны и имеют одинаковое моральное значе- ние. Кардель убедительно обосновывал пози- цию Югославии в вопросе об итало-юго- славской границе, приводя многочислен- ные статистические и документальные данные. Он показал, что Горица-преиму- щественно словенский город; предместья города - полностью словенские. Нет югослава, который отказался бы от Го- рицы, говорит Кардель. Делегат Югоста- вии обосновывает далее югославские пра- ва на Канальскую долину - права, не оспариваемые и итальянскими ученыун, как, например, профессором географии не- аполитанского университета Фердинандом Милове. Почему Италии передается Бенешекая Словения, на территории которой, соглас- но нерениси 1911 года. насчитывалось 34.800 словен и 601 итальянец, а со- гласно переписи 1921 года - 30.904 словена и 1.294 итальянца? … спраши- вает Кардель. В вопросео Бонешскоймой Словении, так же, как и в вопросахтие Горипе и Канальской долине, дело идет не только о нарушении этнического прин-з пипа в ущерб Югославии, но и о нару- шенни интересов ее безопасности. Поче- му все стратегические преимушества тедоставляются вчерашнему агрессору - Италии, имеющей на своем участке, сог- О чрезмерных претензиях к Румынии
прове- обхо- Рудо- Что- Пере- дайте лажеь не- чест- Кол- сель- руко- йста,
Гоор.
B. смыслов
ревновании. В числе его выигрышей - Василий эффектная победа над. Эйве. Смыслов еще молод, и
Дение Ненив OM
мы вправе
ждать ог него дальнейших успехов. раз- места и представи- Хорошо зарекомендовали себя пятые делившие четвертые и венгерский мастер Сабо
тель Аргентины Найдорф. На шестом и седьмом местах - советские смейстеры Болеславский и Флор. Это была первая поездка Болеслав- ского за границу. Начало турнира сло- жилось неудачно для него, и после шести-семи туров он был в числе за- мыкавших турнирную таблицу. Опра- вившись от болезни, он обрел хорошую спортивную форму, и в заключитель- ной стадии, набрав пять с половиной очков из семи, занял высокое место. Флор - гроссмейстер с большим опы- гом вновь показал себя шахматистом высокого международного класса. На половину них дународных мастера Лундин сятый приз очка отстали от участники меж- соревнований шведские и Штольц. Де- делят Александр Котов, чемпион США Денкер и гроссмейстер Тартаковер. Котов проиграл заведомо но в его ак- у Ботвинни- слабейшим противникам, тиве почетные выигрыши
пяти- могу- ке
ощей бным
ющий учас-
итоги ДОВи- ГЯГи- Щег ждой
убо- жая, ОДи- Я
ка, Эйве, Флора и Денкера. С полным основанмем Котова чемпионов».
Таким образом, все сССР взяли призовые места.
что- льно ни
представители Турнир
еще раз подтвердил высокий уровень развития советского шахматного искус- ства. Турнир показал также, что нашим систематическая мастерам необходимы тренировка, турнирах, бота над теорией шахмат. регулярные выступления в постоянная углубленная ра- и. бондаревский, гроссмейстер СССР.
пе- пус- рTо- уйте ыст- Ор- ан- реля нев-
… … … Соахматньом, 12 сентября - первый тур Вчера прибыли в Москву американские шахматисты - участники предстоящего международного шахматного матча СССР- США. На аэродроме московских гостей встре- чали председатель Комитета по делам физкультуры и спорта при Совете мини- стров РСФСР В. С. Пушнов, гроссмейсте- ры Бондаревский, Лилиенталь, Рагозин и другие представители шахматной общест- венности. Сегодня вместе с советскими гроссмейстерами, участвовавшими в Гро- нингенском турнире, прибывают из Голлан- дии Денкер и Стейнер, входящие в состав команды США, а также экс-чемпион мира M. Эйве, приглашенный быть арбитром турнира. В составе каждой команды - десять шахматистов. Встречаются: М. Ботвинник C. Решевский, П. Керес - P. Файн, B. Смыслов A. Денкер, И. Болеслав- ский И. Горовиц, A. Котов-И. Кеждэн, C. Флор - Г. Стейнер, B. Рагозин - A. Пинкус, И. Бондаревский - A. Кевиц, A. Лилиенталь - A. Дейк, Д. Бронштейн - О. Ульвестад. го турнира состоится 12 сентября в Ок- тябрьском зале Дома союзов. ** Прибывший в Москву гроссмейстер Ре- шевский заявил: Я рад снова побывать в гостеприим ной Москве. На мою долю выпала нелег- кая задача. Мне предстоит встретиться в матче с гроссмейстером Ботвинником, ко- торый только что достойно занял место на турнире в Гронингене. Каждая встреча с таким выдающимся шахматис- том, как Ботвинник, является ценной и полезной. В беседе с представителями печати ру- ководитель команды США г-н Вертхейм сделал следующее заявление: - Мы прибыли в Советский Союз как друзья. Мы рады встретиться с прослав- ленными советскими шахматистами, чъи имена известны всему миру- Независимо от исхода матча, он послужит делу даль нейшего сближения шахматистов Америки и СССР. Разрешите от лица американских участников матча передать горячий при- вет шахматистам Советского Союза и шахматистам столицы.
кий кой рен- зни- ных
ЗПЫ тра- еля
цы ми! ен- чой вой
Обсуждение вопроса об итало-югославской границе Речь Карделя ПАРИЖ, 7 сентября. (Спецкорр. ТАСС). На сегодняшнем заседании Комиссии по политичеоким и территориальным вопро- сам для Италии продолжалось обсужде- ние вопроса об итало-югославской грани- це. Делегат Украины Петровский заявил, что украинская делегация придерживает- ся по вопросу о Юлийской Крайне И Триесте тех взглядов, которые были изло- жены на пленарном заседании Мануиль- ским. Юлийская Крайна представляет со- бой единое целое с Югославией. Мирной Конференции представлено несколько ва- риантов будущей итало-югославской гра- ницы. Украинская делегация считает. что действительно справедливой линией была бы линия, включающая Триест и Юлий- скую Крайну в состав Югославии.h этой линии наибэлее близко подходит та, которую предложила белорусская делега- ция. Затем взял слово руководитель юго- славской делегации Кардель. Проект белорусской линии удовлетворя- ет требованиям справедливости, и поэтому украинская делегация поддержит предло- жение бөлорусской делегации.
Первый тур международного шахматно-
СТАРЫЕ ОШИБКИ ПОВТОРЯЮТСЯ На VII городской комсомольско-молодежной спартакиаде Второй и третий дни VII городской комсомольско-молодежной спартакиады бы- ли посвящены соревнованию по плава- нию, волейболу и баскетболу. Как и в первый день, они прошли неорганизован- но и на низком спортивно-техническом уровне. Если в первый день спартакиады ряд районных комитетов по делам физкульту- ры и спорта выставил команды, состаз- ленные из подставных игроков, то теперь обнаружились новые нетерпимые явле- ния. Большинство спортсменок, участвовав- ших в соревнованиях по плаванию, ока- зались плохо подготовленными. Многие из них не умели брать старт, сходили с ди- станции, Не выставили команды Красно- гвардейский. Октябрьский, Железнодо- рожный, Щербаковский, Краснопреснен- ский и Тимирязевский районы. Еще хуже проходили соревнования по баскетболу. Здось из десяти заявленных коллективов на соревнования явилось только четыре и в их числе были игро- ки, почти не умеющие играть. Команда завода «Каучук», составленная из таких игроков, потерпела поражение со счетом 0 : 27. В последующие дни спартакиады про- должались соровнования по волейболу и баскетболу. Вчера соревновались гимнасты. Среди женских волейбольных команд победителями вышли коллективы Сталин- ского, Красногвардейского, Сокольниче- ского и Дзержинского районов, вошедшие в полуфинал. В соревнованиях по гимна- стике лучших результатов добились фи- культурницы Сталинского района. Как видно, ни Московский городскэй комитет по делам физкультуры и спорта, ни военно-физкультурный отдел МГК ВЛКСМ, а также ряд райкомов ВЛКОМ и районных комитетов по делам физкульту- ры и спорта не сумели с достаточной оперативностью исправить ошибки перво- го дня соревнований и не приняли реши- тельных мер к их устранению.
В ходе дискуссии, сказал Кардель, про- тив законных стремлений Югославии пер- вым выступил делегат Южно-Африкан- ского Союза. Он защищал свою поправку, согласно которой у Югославии должна быть отнята, кроме Свободной Территории Триеста, кроме Северо-Заладной Истрии, также и ее юго-западная часть; послед- няя по своей площади, по числу насе- ления еще больше той части Истрии, ко- торая отходит от Югославии на основании так называемой французской линии. Иными словами, делегат Южно-Африкан- ского Союза взял на себя роль защитни- ка одной части итальянских требований, сформулированных представителем Италии Бономи. Защиту другой части итальян- ских требований взяла на себя бразиль- ская делегация. Таким образом, требова- ния итальянских захватчиков нашлив комиссии своих защитников. Совершенно непонятно, чьим интере- сам отвечает создание подобных противо- естественных формаций. Они, очевидно, смогут явиться благоприятным плапдар- мом для агрессии против Югославии, но они не могут отвечать ни интересам насе- ления Истрии, ни интересам итало-юго- славских добрососедских взаимоотноше- ний. Делегат Южно-Африканского Союза ос-
тановился в своей аргументации на тези- се, что, мол, в интересах сохранения мира следует избегнуть оставления в Югославии большого итальянского мень- шинства. При этом южно-африканский делегат утверждает, что, якобы, наличие в стране национальных меньшинств вы- зывает всякого рода столкновения и даже войны. Мы считаем, что опасность зак- лючается не в национальных меньшин- ствах, а в агрессоре, который подчас стоит за ними. Ссылаясь на судетский пример, южно-африканская делегация об- наруживает, что она ничему пе научи- лась из опыта мюнхенской политики, ибо центр тяжести проблемы лежал тогда не в Судетах, а в Берлине, точно так же, как он сегодня лежит не в Истрии, а в Риме. Если бы делегат Южно-Африканского Союза дал себе труд познакомиться c об ективными фактами, он бы узнал, что франпузская линия отнимает у Словении 200 тыс. словен и что это составляет 12 проп. всего словенского народа. Делегат Южно-Африканского Союза вообще хотел бы предоставить Италии все то, что она требует, а у Югославии отнять то, что ей принадлежит. Мы можем лишь ска- зать ему: «Спасибо за такую посредни- ческую роль». Конечно, в такой роли нет
Легкоатлетические соревнования сельской молодежи В прошлое воскресенье в Малаховке проходили легкоатлетические соревнова- ния коллективов физкультуры колхозов, совхозов и МТС Московской области. Хороших успехов добился бригадир пеха Томилинской птицефабрики Наза- ров. Он пробежал 100 метров за 12,1 се- кунды, улучшиив прежний областной ре- корд сельских физкультурииков, и был порзым в беге на 1000 метров. Пред- ставитель Ухтомского района Корчагин занял первое место по метанию гранаты, толканию ядра и прыжкам в высотус разбега. У женщин первое место в беге на 100 метров заняла продставительница колхоза селения Доргаево Дроздова (Раменский район). В командном зачете по сумме очков первое место занял коллектив Томилин- ской птицефабрики, второе - сборная колхозная команда Попасненского района. Следует отметить, что соревнования проходили при скверной погоде.