(Окончание. Начало
единственной возможностью для того, что-
бы Триест выполнял свою функцию B
пользу всего евоего тыла.
Однако против этого требозания [Oroc-
лавии появились оговорки трех из четы-
рех великих лержав в Совете министров
иностранных дел. Они озабочены судьбой
триестинских итальянцев и Поэтому ни-
как не могли согласиться, чтобы Триест
был передан Югославии. Так они 10
крайней мере аргументировали, а мы дру-
гих аргументов не слышали.
Мы не отрипаем, что в Триесте нахо-
дится две трети итальянцев. одна треть
словен и других югославов. Тогда. как
мы. ютославы. признаем этот факт. ©
другой стороны. нет почти никого. RTO
бы осмелился отрипать. что весь Триест
не является связанным и зависящим от
своего средне-европейского и придунай-
ского тыла.
Исходя из этих лвух Фактов и желая
облегчить соглашение. Югославия прелло-
жила свой статут Триеста. В этом ста-
туте нет никаких скрытых вещей. Мы дело
просто-напросто поняли так: если фечь
идет о заботе о триестинском населении,
0 мире и сотрудничестве между триестин-
скими итальянцами и словенами. — тогда
необхолимо отдать всю местную законо-
дательную и исполнительную власть В
руки самого триестинского населения и
обеспечить действительно демокдматиче-
ский порялок в Триесте; & поскольку речь
илет о том. что Триест может эконо-
нически существовать только будучи 0б-
служиваем своим тылом, то-есть Юго-
славией и средне-европейекими странами,
то тогда надо прелпринять такие меро-
приятия. которыми его будет возможно
связать < Югославией и остальными <тра-
нами тыла. Поэтому мы предложили 1е-
альную унию Триеста . ¢ Югославлей.
Кроме того. необходимо обеспечить кон-
троль Совета безопасности нал тем. как
осуществляется статут Триеста. и поме-
шать угрозам по адресу триестеких гра-
ний п триестского нейтралитзта. Такое
решение обеспечило бы. по нашему мне-
нию. полное самоуправление триестекого
населения. елелало бы невозможным на-
циональные столкновения и В 10 Re
время обеспечило бы Триесту существо-
вание. а Югославпи и Придунайским
странам — HX естественный порт. Как
BIH) из этого. мы ничего не скрываем,
а совершенно открыто и ясно заявляем,
что в экономическом отношении Триест
должен быть составной частью ©воего
югославского тыла, и эте как раз ©оот-
вететвует интересам самого Трнеста.
Однако. к нашему удивлению. в лице
британского. американского, а частично и
франпузекого. предложений статута Три-
еста. появилась совершенно другая концеп-
пия, которую мы не можем назвать демо-
кратической и которую Югославия не мо-
жет принять. В чем состоит эта концеп-
una? Ona состоит в том, что Триест отни-
мается не только от Югославии и не толь-
ко от срелне-европейского тыла, но и ®Т
самих жителей Триеста. Согласно этой кон-
непнии. интерванионализация не состоит
в том, чтобы организация 0б’единенных
напий обеспечила самоуправление, лем-
кратические права, национальное равно-
правие и мир жителям Триеста, но в том,
чтобы во Триесте была осуществлена
йностранная власть, которая будет держать
«в лиспиплине» местное население. Мест-
ное правительство согласно этому статуту
является просто консультативным органом,
решения которого губернатор может всегда
аннулировать. Какой же будет результат
Провал бразильской поправки
Затем выступил прелетавитель бельгий-
ской делегапии. заявивший, зто вопрос об
итало-ютославской границе и Триесте деле-
гапия считает настолько запутанным, ITO
воздержитея при голосовании любых пред-
ложений по этому вопросу.
В кенпе заседания было поставлено
голосование бразильское предложение
на
06
В комиссии по политическим и территориальным
вопросам для Финляндии
ПАРИЖ. 7 сентября. (Спецкор. ТАСС).
На свонх двух последних заседаниях Ко-
мисеня по политическим и территориаль-
ным вопросам для Финляндии расематри-
вала заключительные статьи Проекта мир-
ного договора с Финляндией.
Когда прелеедатель заявил, что к 32-Й
статье имеется поправка, все присутству-
ющие на комиссии уже знали, что она
исходит OT австралийской делегации. В
этом нет ничего удивительного для всех,
кто следит за ходом Парижекой Мирной
Конференции и видит, как эта делегация
заваливает все комиссии своими поправ-
ками. проектами. предложениями. В зале,
где распространяются материалы 1A
представителей печати. пришлось выле-
лить специальный стол для очередных
вилоизмененных австралийских поправок,
которые кучами поступают во все камис-
сии.
На сей раз речь шла об австралийской
поправке. касающейся создания спецпи-
альной «исполнительной комискии». кото-
фая разрешала бы все споры, какие мо-
тут возникнуть при осуществлении 10-
говора. Поправка была отвергнута комис-
сией. За нее голосовала олна лишь aB-
стралийская делегапия. Лаже предстази-
тель Новой Зеландии счел нужным в03-
держаться от голосования.
Комиссия одобрила затем 32-ю статью
проекта мирного договора е Финляндией,
которой предусматривается, что посланни-
ки СССР и Великобритании в Хельсинки,
действуя по согласованию, будут представ-
лять Союзные и Соединенные ‘лержавы в
сношениях с правительством Финляндии
по всем вопросам. касающимея выполне-
ния и толкования договора.
При рассмотрении 33-Й статьи. касаю-
щейся способов урегулирования споров,
возникающих относительно толкования
или выполнения договора, комиссия привя-
ла английское предложение о том, что та-
АДРЕС РЕДАКЦИИ:
молодежи 206. 10 коммут. 80.
7144353
‘леным столом отказываться от того, за что
московский
КОМСОМОЛЕЦ
8
см. на 3-й стр.) ]
от таких попыток? Результатом будет то,
что Триест являлся бы базой того государ-
‹тра, которому удалось бы обеспечить ©в09
влияние на губернатора. (
Вот что выявиловь из длительной дис-
куссии о Триесте. Триест превращзется в
базу иностранной державы на Адриатиче-
ском море, базу, которая нам очень хорошо
знакома из истории борьбы за сферы влия-
ния, но которая в то же время находится
на плохом счету.
Йз всего изложенное югославская деле-
гапия хотела бы подчеркнуть несколько
выводов. дни сводятся, в основном, к еле-
дующему:
1) Югославская делегация самым фепи-
тельным образом отвергает предложения юж-
но-африканской и бразильской делегаций;
2) Югославская делегация не может при-
нять предложение Совета министров ни в
отношении границы между Италией и
Югославией, ни в отношении границы меж-
ду Свободной Территорией Триеста и Юго-
славией. Так называемая французская
линия означает, с одной стороны, нарупю-
ние этнической линии, а, с другой стороны, .
она изменяет своему собственному привпи-
пу этнического равновесия, так как остав-.
ляет на востоке 90 тысяч итальянцев —
если включить итальянцев Ёрка, Задра и
CCTPOBOB, а на западе — свыше 200 тыс.
югославув, не считая при этом югославов
в глубине Италии;
3) Р целях достижения соглашения Юго-
славия готова согласиться на 060бый ин-
тервапиональный статут Триеста в качест-
зе Свободного города, но с тем, чтобы его
травинпы были сведены линь к областя
Триеста и его непосредственных окрестно-
стей и е тем, чтобы Триест в достаточной
мере был экономически связан ве Югослави-
ей и другими странами его тыла, которым
OH MIMCT служить международным портом.
По всем этим причинам от имени юго-
ПАРИЖ, 9 сентября. (Спец. корр.
ТАСС). На сегодняшнем заседании Комис-
сии но политическим и территориальным
вопросам для Италии югославский пред-
ставитель внес предложение, которое, в
случае его принятия, несомненно позво-
лило бы облегчить и ускорить работу ко-
миссии. Югославская делегапия предло-
жила создать подкомитет из представите-
лей 5 великих держав, а Также трех
государств, внесших CBOH проекты итало-
югославской границы, Согласно югослав-
скому предложению, в задачи этого под-
комитета должно было бы войти расемот-
фение различных проектов итало-югослав-
ской границы, которых к настоящему
времени накопилось 4 (помимо так назы-
‘ваемой французской линии границы,
рекомендованной Советом министров ино-
странных дел, имеются линии, предло-
женные югославской, бразильской и de-
лорусской делегациями).
Рассмотрение различных проектов тра-
‘ницы и выработка согласованного” пред-
ложения по этому вопросу — сложно и
кропотливое дело, которое было бы легче
всего осуществить небольшому органу.
Таким органом и явился бы подкомитет
в еоставег 8 членов (от СОСР, США,
Великобритании, Франиии, Китая, Юго-
слазии, Бразилии и Велоруссин), созда-
ние которого предложила ютославекая де-
легация. Однако это прелложоние встре-
тило неожиданные возражения co сторо-
ны британской делегации, и поэтому на
данной стадии фаботы подкомитет не. мог
быть ©оздан.
Затем слово было предоставлено‘ вбёд-
ставителю Югославии Беблеру, перешед-
шему к подробной мотивировке югослав-
ского проекта границы. Члены комиссий
славской делегации я заявляю, что. Югосла- развернули географические карты, на
впя не сможет признать никаких рентений которых отмечены различные проекты
я не сможет подписать мира с Италией, ес- итало-югославской границы.
ли в согласии е Югославией не будут ис- Югославский представитель отметил,
правлены неслраведливости, которые фран-
цузекой линией причиняются народам. Югэ-
славии, несправедливости, которые юго-
славекая делегация в своем первом, а так-
же ив эт60м заявлениях совершенно ясно
отметила. Тоже самое относится и к само-
му статуту Триеста. Югославская делега-
ция поставила вопрос‘ так потому, что тут
дело идет о свободе народов Югославни, ©
жизненных вопросах народов Югославии, об
одном из прав народов Югославии. от ко-
торого эти народы не могут отказаться. Мы
можем стказатьея от многого, но мы ни-
когла не откажемея от свободы и незави-
еимости.
Правда, — как правильно отметил здесь
делегат Советского Союза Вышинекий, —
в политике не всегда можно достичь макои-
мума справедливости. Это верно, и Югбсла-
вия не уклоняется от того, чтобы = быть
уступчивой и ло крайних пределов готовой
< компромиссу ради. достижения соглаше-
ния. Вот почему она внесла свое новое
предложение границы, вот почему она го-,
това к дискуссии об отдельных участках
этой границы. Но тут имеется, в конце
конпов, граница, с которой в прошлом нас
могли отбросить лишь силой, но на кото-
рую мы по своей свободной воле никогда не
согласимся. Ни настоящая Конференция, ни
наши союзники вообще не имеют правз
требовать от нас такой жертвы. И прави-
тельетве Югославии не имеет права з& з8-
что спорные участки итало-ютославской
границы могут быть разделены на 4 <ек-
тора: 1) Канальская долина, 2) Бенеш“
ская Словения. 3) район города Горищы
И его окрестностей, 4) южный участок
(от района Горицы до морского побе-
режья). К этим 4-м участкам He OTHO-
circa границы между Свободной Терри-
торией Триеста и Югославией, вопрос о
которых будет рассматриваться 06000.
Северный Участок итало-ютославской
границы должен пройти по Канальской
долине. Это — горная долина; часть рек
в ней течет на запад, другая часть —
на восток. Югославекий проект намечает
линию границы по водоразделу этих рек.
Попытки нарушить
ПАРИЖ, 9 сентября. (Спеп. корр. ТАСС).
В. течение своих двух последних заседаний
Комиссия по экономическим вопросам для
Румынии, Болгарии, Вентрии и Финляндии
расематривала одно из приложений к про-
екту мирного договора < Румынией, каса-
ющееся промышленной, литературной и
художественной собственности. Это прило-
жение предусматривает защиту прав Союз-
ных и Соединенных держав на основе
принципа взаимности, т. е. предусмотрено,
что положения, касающиеся прав Союзных
и Соединенных держав или их граждан,
должны в равной степени применяться со-
ответетвующими странами к Румынии и
ее гражданам.
Американская делегация предложила
включить в дотовор оговорку, которая, по
сути дела, сводит на-нет этот принцип
взаимности. Представители Англии и Фран-
ции поддержали это предложение США.
Против нарушения принципа взаимности
выступила советокая делегация. После
длительной дискуссии делегат СЛГА согла-
силея видоизменить свое предложение. На
сегодняшнем заседании комиссия поручи-
е оружием в руках боролись и за что гиб-
ли не только югославские солдаты, ню и
бойпы из самой Юлийской Крайны.
отсрочке на год решения вопросов, связан-
ных © итало-югославекой гранипей. 52 ат°
предложение голосовала одна бразильская
делегькия, 18 лелегаций голосовали нрэ-
тив. Таким образом, предложение, опасный
характер которого для дела всеобщего ми-
ра был совершенно очевиден, потерпело 1& представителям СССР, США, Англии и
полный провал.
кие споры должны передаваться на pac-
смотрение двух посланников, а если они
их не разрешат, — в международный суд.
При этом комиссия отклонила более гибкое
предложение советской делегации, преду-
сматривающее на первом этапе дипломати-
ческие переговоры, а затем уже передачу
на рассмотрение двух посланников. Прел-
ставитель Советского Союза т. В. Новиков
указал. что в проекте договора не следует
предусматривать обязательное обращение в
международный CYA, который, как извест-
но, является добровольной организацией. ,
Остальную часть сегодняшнего заседа-
ния комиссия посвятила обсуждению ещо
одной австралийской поправки — 0 CO03-
дании специального механизма для пере-
смотра мирных договоров. Интересно отме-
THTb, что выступивший в защиту этого
предложения австралийский делегат Хол-
сон прямо указал, что, по его мнению, ста-
тыи, касающиеся репараций и реституций,
повидимому, будут нуждаться в пересмотре.
Таким образом, потерпев поражение в по-
пытке сорвать выплату справедливых репа-
раций Советскому Союзу и другим стра-
нам, пострадавшим от фантистской агрес-
сии, австралийская делегапия пытается
уже заранее дискредитировать мирные до-
говоры, обеспечить лазейки для пересмотра
репарационных и других статей догово-
ров, создать благоприятную почву для са-
ботирования дела установления прочного
НЬЮ-ЙОРК, 7 сентября. (ТАСС). В про-
тивоположность американским газетам и
радиокомментаторам, одобряющим резь
Бирнса в Штутгарте, радиообозреватели
Стил иВингдон, а также корреспондент га-
зеты «П. М.» Падовер и газета. «Нью-Йорк
пост» резко критикуют это выетупление.
Стил заявляет, что речь Бирнса указы-
вает на то; что Соединенные Штаты жела-
ют «восстановить Германию и добиться
поддержки наихудших политических эле-
‘ментов’ Германии в подготовке возможной
‚войны против Советекого Союза». Отмечая,
‘ч® немецкие официальные лица в амери-
канекой зоне аплодируют Бирнсу, Стил
сказал, чТо речь Бирнса звучала так, как
если бы Бирне выставлял свою кандидату-.
ру в президенты Германии, и «трудно себе
представить, чтобы какой-нибудь немец от-
казался от голосования за кандидатуру ми-
стера Бирнеа на какой-нибудь пост, кото-
зый он может желать занять».
Как. заявляет Стил, речь Бирнеа ясно
показывает, что Соединенные Штаты гото-
вы «внести значительные поправки в Пот-
сдамскую декларацию в пользу Германии и
за счет Советского Союза и Польши в вой-
росе о восточных границах Германии и
расстроить Bee франпузекие — надеж-
ды в отношении мирного договора
е Германией». Такие предложения сде-
лают Германию «пешкой или партнером
мира. На вредность предложения аветра-
лийской делегации указали представители
СССР и Чехословакии. Против него выска-
зались также французский представитель
и некоторые другие делегаты. Все члены
комиссии, за исключением австралийского,
голосовали против австралийской поправ-
ки. Делегат Новой Зеландии снова воздер-
жалея от голосования.
Комиссия также одобрила статью проекта
в военной борьбе за власть между Востоком
и Западом». Стил сказал: «Каждый согла-
сится. что было бы лучше, если бы Герма-
ния управлялась как одно экономическое
целое. Но угроза восстановления индустрии
западных районов Германии. если Совет-
ский Союз не примет американскую интер-
претацию Потедамского соглашения, пред-
ставляет собой политический динамит, 13
которого немешкий национализм: снова сде-
мирного ‘л^товора < Финляндией, ‘в которой ‘лает капитал».”
[{аризкской Мирной конференции
Обсукдение! спорных участков
итало-югославской границы
м
Некоторые итальянские ученые, напри-
мер, географ проф. Ф. Милоне, признава-
ли обоснованность и справедливость та-
кой линии границы. Наконец, требования
самой итальянской делегации в отноше-
нии северного участка итало-югославской
границы не идут так далеко, как это
намечает в пользу Италии Французский
проект границы. Зачем же делать такую
уступку Италии против Ютославии —
спрантивает Беблер?
Коренное население Канальской долины
состоит из словен. Бывшие австрийские
власти занимались насильственной герма-
низацией местного населения. Что ка-
сается итальянцев, то до 1918 года их в
рассматриваемом районе вообще не было.
В’ значительном своем большинстве ‘они
поселились в долине лишь во время второй
мировой войны на основе соглашения, зак-
люченного между Гитлером и Муссолини.
Так называемая французская линия гра-
ницы проведена именно с учетом этого
пришого населения; она санкционирует
таким образом империалистическую ко-
лонизацию, предпринятую лишь 5 лет
назад. Югославский проект основывается
на словенском характере коренного насе-
ления. Это единственный этнический ар-
гумент, который следует‘ принимать во
внимание при определении границы.
„В спорном районе Канальской долины
находится рудник, в котором добывается
цинковая руда с примесью олова. В слу-
чае отхода этого рудника к Югославии
Италия не перестанет быть страной,
экспортирующей пинковую руду.
История последних войн показала
стратегическую важность Ванальской до-
лины для обороны Югославии. В 1941г.
итальянский агрессор вторгся в Югосла-
вию со своей базы в Канальекой долине.
Французекая линия границы весьма © 3a-
трудняет для Югославии защиту долины
реки Сава. Югославекий проект этого
участка траницы обеспечивает обеим сто-
фонам надежные оборонительные пози-
пии и пэтому наилучитим образом слу-
жит делу мира. -
Во время минувшей мировой войны сот-
ни крестьян из деревень Канальской до-
лины, а также рабочие цинкового рудника
образовали партизанские отряды. Тем са-
мым, — заканчивает Беблер,—население
Канальской долины с отужием в руках го-
лосовало за то, чтобы быть в юоставе На-
родной Федеративной Республики Югосла-
Вии.
Обсуждение других спорных участков
границы перенесено на следующее засе-
дание комиссии.
принцин взаимности
Франции. подготовить согласованное пред-
ложение по ‘этому вопросу.
` Делегации США, Англии и Франции
предложили включить в конце обсуждае-
‘MOTO раздела приложения пункт, обязыва-
ющий Румынию распространить предусмо-
тренные льготы на любую 0б’единенную
нацию, не являющуюся Союзной или Со-
единенной державой, при условии, что
данная нация предоставиг Румынии ‹00т-
ветствующию лымты. Таким образом Ру-
мынии предлагается предоставить льготы
не только странам, которые в какой-то ме-
ре пострадали в ходе войны против Румы-
нии, но даже тем 06б’единенным нациям, ко-
торые не порывали © Румынией диплома-
тических отношений. Представитель СССР
Теращенко зыеказалея против подобного
огульного распространения льгот и указал,
что считает этот пункт вообще ивлитним,
поскольку затративаемые в нем вопросы
должны относиться к компетенции двусто-
ронних договоров. Представителя Советеко-
го Союза поддержали делегаты Югославии
и Польши. Дальнейшая дискуссия по этому
вопросу состоится на следующем заседании
комиссии.
система инопекщии в Германии обнаружи-
вает величайшую «политическую наив-
ность». Wax подчеркнул радиообозреватель,
‘каждый знакомый с историей промыш-
ленного. перевооружения Германии в тече-
ние последних 25 лет ис историей инепек-
торов, которые, согласно положениям Вер-
сальокого договора, наблюдали за немецким
разоружением после первой мировой вой-
вы, понимает слишком хорошо, как OBICT-
ро немцы превратят в комедию любую та-
кую систему инспекции».
Стил высмеивает хвалебные заявления
Бирнса о том типе самоуправления, кото-
poe американская военная администрация
создала в Германии. «Если, сказал слил,
— клерикатьный фашизм в Баварии и
рейнекие промышленники воплощают гер-
манскую нею о новой германской демокра-
тии, тогда это слово потеряло свое значе-
ние... Слияние американской и английской
зон не имеет совершенно ничего общего ©
пофедамским обещанием об’единить Герма-
нию на демократической основе после лик-
вплации фашистов и военных престуини-
ков. Фашиетекие. монополиеты, военные
спекулянты, юнкера и крупные земтевла-
дельцы все еще находятся у власти, и их
влияние растет неуклонно. Эти элементы
продолжают держать власть в своих ру-
ках, потому что ничего не было сделано
для того. чтобы подорвать их экономиче-
ские корни. Пока не будут приняты необ-
ходимые меры’ в этом направлении, вклю-
чая земельную реформу, подобную той, ка-
кая проведена в восточной части Германни,
восстановление немецкой экономики на де-
мократической` основе совершенно невоз-
можно. В настоящее время превалируют те
же самые условия. которые существовали
в 1932 т. и которые дали Гитлеру возмож-
ность захватить власть. Так как при про-
ведении мероприятий, направленных на
Вторник
Предложение об отсрочке
ПАРИЖ, 9 сентября. (ТАСС). Сегодня
английская делегация на Парижской
Мирной конференции уведомила предее-
дателя Генеральной Ассамблеи организа-
ции 0б’единенных наций Спаака, что
британское правительство официально
присоединяется к предложению прави-
тельств Советского Союза, Франции, Ки-
тая и Бельгии 0б отерочке Генеральной
Ассамблеи.
Так же, как и эти правительства, бри-
танское правительство считает необходи-
мым, чтобы Генеральный секретарь ЮНО
Е
Итоги референдума в Болгарии
‚ 10 сентября 1946 г., № 110 (649)
Генеральной Ассамблея
запросил мнения других членов 06’.
ненных наций о целесообразности отдо-
жить Генеральную Аесамблею до 23 ox.
тября в связи © тем, что олновремеваю
проведение Ассамблеи в Нью-Йорке 1
Мирной конференции в Париже являетмя
затруднительным.
Многие делегации на Парижской кол.
ферентии, в том чиеле польская, ютгосла.
ская, чехословацкая и другие, такле
высказались от имени своих правительств
за оторочку Генеральной Ассамблеи 05. 9
единенных наций.
is
СОФИЯ, 9 сентября. (ТАСС). В офи- тосовании 3a республику romocosaxy
пиальном сообщении министерства внут- 3.801.660 человек, а за монархию — „
ренних дел Болгарии приводятся следую- 179.175 человек. 119.168 толь
щие результаты проведенного ‚вчера рефе- были признаны недействительными. 1» зи
ее Ре р, ож а ena roan 9
сования приняло участие в референдуме! 92,7 процента участвовавших в толь a
4.100.003 чел. Из участвовавших в го- вании. ail
yell
Болгарский народ голосовал за республику
pai
ps
Заявление болгарского министра внутренних дел
об итогах референдума
СОФИЯ, 9 сентября. (ТАСС). Министр
внутренних дел Болгарии Антон ros
выступил сегодня с заявлением о резуль-
татах референдума.
— По всей стране, — сказал он, —
голосование прошло в условиях образно-
вого порядка и спокойствия. Власть Оте-
чественного фронта обеспечила народу пол-
ную ‹вободу выражения своей воли. Она
предоставила ему право самому ремгить,
за что голосовать — за монархию или
народную республику. Болгарский народ ик
на этот раз показал свое высокое созна-
ние и политическую зрелость. Он нанес
сокрушительный удар монархии и осуще-
ствил <в0ю десятилетиями желанную
мечту — видеть Болгарию народной
республикой. Победа. одержанная Нна-
родом 8 сентября 1946 года —
сказал в заключение °Югшлв, — 4AB-
ляется не только победой над монар-
хией, но и над теми, кто ее поддерживает.
Это — победа над всеми внутренними и
внешними врагами Болгарии.
СОФИЯ, 9 сентября. (ТАСС). Предста-
вители иностранных нрофсотюзных делега-
ций, находящихся в Болгарии в качестве
тостей ЦЕ ОРПС (056’единевного рабочего
поофессионального союза), посетили вче-
ра несколько избирательных участков
городов и сел страны. Делегаты едино-
душно отметили полную своболу голосо-
вания и демократичность избирательного
закона Болгарии. Руководитель чехосло-
вацкей делегации Франек Холи сделал
следующее заявление представителям пз-
чати:
— Голосование, свидетелями которого
Сенатор Пеппер о политике США
НЬЮ-ЙОРК, 9 сентября. (ТАСС). По со-
общению печати, сенатор-демоктат .Пеппер
(от штата Флорида), выступая 4 сентября
с речью в Сиэтле, заявил, что «не дело
США помогать Англии не пускать Совет-
ский Союз в Средиземное море или Дарда-
неллы. Советский Союз обладает таким же
правом, как и все». Пепнер заявил, что
СПА. несомненно, хотят мира. Однако,
сказал он, «наши представители добива-
ются его неправильными путями — они
отошли от рузвельтовской политики добро-
соседских отношений, вышли за рамки сво-
его долга».
Пеппер призывал США вывести свои
войска из Китая и не вмешиваться в граж-
данскую войну в Китае.
Выступая на пресс-конференции в Лс-
Анжелосе на прошлой неделе, Пеппер рез-
сти Германии, постоянно игнорировалась
эсновная задача искоренения сил, которые
служили экономической основой Гитлера,
эти меры не достигли никакого действи-
тельного успеха. Это означает, что слияние
английской и американекой зон в эконо-
мическом отношении обречено на провал».
Стил критикует метод американского
бригадного генерала Днейпера, заключа-
ющийся в продаже 35 заводов германско-
ге концерна «И. Г. Фарбениндустри» так
называемым служащим, отмечая, что елу-
жащими, которые ‘обладают достаточными
средствами для приобретения таких заво-
дов, являются только бывитие директоры
нц Ффамистекие спекулянты, нажившиеся
на военных поставках. Стил предсказал,
что таким образом будут восстановлены
немецкие картели под руководством офи-
церов, якобы преследующих цель оказать
помощь восстановлению незазисимьх He-
мецких предприятий. Стил отметил, что
иностранные покупатели предприятий
неменких компаний. такие, как концеря
«Дюпон» и английский химический трест,
дазно связаны с немецким картелем
«И. Г. Фаубениндустри».
«Иностранный контроль над немецкой
промьинленностью, — сказал Стил.— ни-
когла не мептал немецкому перевооруже-
нию. ВмРето этого он представлял <обой
один из элементов, который побуждал за-
надные правительства оказывать под-
держку гитлеровекой кампании мобилиза-
ции страны, направленной якобы толь-
ко против Советского Союза. Теперептняя
политика поэтому означает усиление не-
мецкого крупного капнтата. успление
иностранного контроля нат немецкой про-
мынгленностью н недопущение национа-
лизации каких-либо авуаров фапти-токих
промыпгленников. 06б`’единение Германии,
red
. a
“i 4
мы ‹<етодня были, проводилось при пот Ию
нейшей свободе. Это возможно только в‘ №
действительно демократической стране. №
было никакого нажима. Я восхищен в
И
рядком вашего голосовзния. а
В таком же духе высказались и ду. 19
тие представители поофсоюзных Jerer-
ций. me
СОФИЯ, 9 сентября. (ТАСС). Семи ™
весь день народ праздновал свою побед ™
над фашизмом и монархией. 1!
Этой победе посвящены многочислев о
ные статьи в газетах. Вся печать пи Г
ветствует рождение республики. .
Газета «Отечествен фронт» пишет: ve
«Результат вчералинего pedepenyya тя
показывает, что болгарский народ, вт м
на демократический путь Отечественноу
фронта, обеспечивает дальнейшее укр. т
ление демократии в cTpaHe. Превращениь xi
Болгарии в народную республику — № о
вый вклад в дело укрепления MEpal yy
безопаености на Балканах и дружбы №. yy;
ду балканскими народами». 110
Газета «Работническо дело», приветт. 1
вуя новый государственный строй Ба. №,
rap, miter: р 34k
«Блестящая победа Народной pecnyéa-
кн, одержанная вчера нашим народу,
имест не только внутрилолитическое, № “
и международное значение. В мире роли:
лась новая республика — Народная ре
публика Болгария! Родилаеь в самой №
вралгической точке Европы — на Бал. #1
канах и родилась при таком ‘единодущии №
болгарского народа, какое редко знала 9
история мировой демократии», Е
i 3
“А
ко осудил «близоруких маленьких людей, ( Е
руководящих американской внешней поли и
тикой». Он заявил: «Глупые люди, котор» = ™
говорят нам, что мы никогда не ‘сможе *
итти вместе с Россией, подстрекают ви ™
отойти от России вместо того, чтобы пе ;
кинуть мост через пропаеть между дви <
нациями. Люди, которые жаждут, он i
мы вернулись к политике Гувера, Кулиджа,
Гардинга— политике вражды по отноше
к Советскому Союзу вместо рузвельтовекмй
политики дружбы, разделяют чёловечет.
во на два лагеря, стремящихся униттажиь
яруг друга». Пеппер заявил, что миров
конфликт станет неизбежным, если пол
тика США будет основываться на конце
ции 0 том. что США находятся в Зала
ной Европе. Пеппер энергично защиша
право вето в Совете безопаености, которых,
как он заявил, США всегда сами польз
вались. Е
Американские газеты о выступлении Бирнса в Штутгарте
будет просто означать перенесение 97
методов, примененных в западной 98
Германии к концерну «И. Г. Фарбенинт
стри», на восточную часть Германи,
против чего русские будут возражать,
Стил сказал, что Бирне «понизил #
строение всех. тех людей в Европе, №
торые всегда страдали от апреля
Германии».
Радиокомментатор Кингдон заявил, 9!
предложения Соединенных Штатов worl
бы дать Германии благоприятную #0
можность начать новую войну.
Падовер` пишет в тазете «П, М.». ®
речь Бирнса является нереалистическо,
так как она никак но отражает AYAR
демократической Европы. Речь РИН /
поэтому представляет собой «стремление
добиться неменкой дружбы и пропаме
ду, направленную против русских 18
в Германии. На словах защищая 21
кратию. она фактически является 3108
щим предзнаменованием для самых 0!
рых демократий Европы».
Газета «Нью-Йорк поет» в статье
речи Бирнса пишет: «Яено, ato sell
не готовы для того. чтобы принять Cal
Управление. Например. самая бт
партия в американской зоне—христнавск®
социальный союз — является Koncept
тивной группой. поякрывающей wil?
остатки фаптизма. Эта партия.
но, не является подхолящей для
демократической Термании. Ясно, 1?
настоящее время об’единение Герат!
при отказе от политики усиленной №
Ффалтизащии. может только ухумлить 1”
перешнее неудовлетворительное 1070
ние дел и усилить как раз такую Г
нию. какую мы поклялиеь уничтожит».
pect ie АЕ ле Ц анна
6
безуслв°
Новий
Потаповский пер., $ (со стороны ул. Чернышевского, ул.
Отдел проваганды доб, по коммут. 29. Отдел
коммут. 80. Отдел культуры К 4-68 56. и лоб. по ксммут.
Стил сказал, что предлагаемая Бирнсом
говорится о порядке его ратификации, росстановление экономики в западной ча-
Ки рова _и_Чистых прудов\.. ТЕЛЕФОНЫ:
комсомольской жизни К 3-13-45 и доб. по комму
79. Отдел художествен ной иллюстрапип доб.
т. 80. Отдел учашейся молодежи доб. по коммут 80.
по коммут. 97. Отдел об явлений К 4-18-45 и
Типография издательства «Московский большевик», Чистые пруды, 8,
коммутатор К 0-15-80 до К 0:15-88. Лежурный те›нический секретарь доб. по коммут. 47. Отдел информапеи К 4-68-56
Военно-физкультур ный отдел доб. по коммут. 79.
Ответственный оепанто?
a Sea Te ms cee Ha, СКА. МИНИН
a ни
и доб. по коммут, 79, Отлел
крестьянской
Отдел рабочей молодежи К 3-13-45 и 106.
по
доб. ae
пэ коммут. 162.