московский
Обсуждение проектов статута
Свободной Территории Триест
ПАРИЖ, 17 сентября. — (Спецкорр.
ТАСС). Внимание общественности привле-
чено сейчас в комитету, созданному для
изучения проектов статута Свободной Тер-
риторпи Триест, предетавленных прави-
тельствами СССР, США, Великобритании,
Франции и Югославии. Как отмечает се-
годня в своей передовой газета «Монд»,
близкая к французскому министерству
иностранных дел. «в этом комитете должен
разрешитьея вопрос, который становится
ключевым пунктом Мирной Вонференции».
Прелетавитель Югославии Пьяде отме-
чал в своем выступлении на прошлом за-
селании комитета, что в представленных
проектах статута вызывают разногласие 53
пункта. Таким образом, членам комитета
предетоит проделать большую работу.
Сегодня работа, комитета сосредоточилаеь
на вопросе законодательной влаети на Сво-
болной Территории Триест. Этот вопрое
вызвал сегодня длительную дискуссию, за-
вявшую целое заседание. При этом поражз-
ла удивительная настороженность, е кото-
рой представители некоторых демократи-
ческих государств подходили к принятию
элементарных демократических положений,
когда требовалось применить их к Свобол-
ней Территории Триест.
Сравнительно быстро были приняты
лишь те бесспорные положения, что на
(Свободной Территории Триест должно най-
ти применение всеобщее, равное, прямое
й тайное голосование и что здесь должна
быть только одна палата. Представитель
советской лелегапии Вышинекий заметил,
что в условиях Триеета нет оснований для
двухпалатной системы, хотя в некоторых
странах имеются две палаты. Правда, ека-
зал Вышинекий, две палаты в Англии —
палата лордов и палата представителей —
не аналогичны двум палатам Советекого
Союза — Совету Союза и Совету Напио-
нальностей. Но, во всяком случае, как, вид-
но, все сойдутея на том, что на Свободной
Территории Триест нужна будет только ол-
на палата.
В зашиту двухпалатиюй вистемы никто
не выеказалея. Олнако возникли довольно
продолжительные прения по поводу того. .
как толжно быть названо предетавительное
учреждение Свободной Территории Триест.
Представитель Польши Виневич предложил
олобрить название, предложенное совет-
ской делегацией. — Народное — Собрамие.
Председатель. в противовее этому предложе-
нию. предложил другое название — На-
инональное Собрание, а представитель
Франиии Вольфром рекомендовал вообще
никак не называть создаваемый в Триесте
законодательный орган до того, как насе-
ление Свободной Территории примет кон-
ституцию: Поэтому Вышинекий возразил,
что Учредительное Собрание Триеста бу-
дет не только принимать, но и разрабаты-
вать конститунию и что оно, конечно, ре-
шит многие вопросы. которые здесь не ре-
шаются. и иначе. чем они здесь решатотся.
Оно. конечно, внесет <вои поправки, так
как это будет Учредительное Собрание.
Нь Мирная Вонферевция разрабатывает
статут, и ова должна дать населению Трие-
ста опрезеленные рекомендаини. Вытин-
ский защищал предложение о названии На-
родное Собрание. Признавая, что будущее
Учредительное Собрание Свободной Терри-
тернии Триест само должно будет решить во-
прое о конетитунии. мы, — говорил Вы-
шинекий. — должны все же рекомендовать
такое название. которое кажется нам более
приемлемым. Не думаю. чтобы кто-нибудь
возражал против слова «Народное». — это
ЗвУЧИТ Гордо. это звучит демократично и
рполне обоснованно. Точный перевол грече-
ского слова «демократия» означает народо-
властие. Название Народное Собрание бли-
же к чемократическому принципу, нровоз-
глашенному в 16-й статье проекта мирного
договора с Италией, в которой предлагает-
ся установить на Свободной Территории
Триест законодательную и исполнительную
власть на демократических началах.
Несмотря на то, что вопрос. казалось бы,
не представлял большой трудности, предета-
вители французекой и английской делега-
ций возражали против названия «Народное
Собрание», настаивая на Том, чтобы просто
сказать «Собрание» или «Ассамблея».
Франпузы. правда. соглапались добавить
слово «народная», но оговаривали. что бу-
дут писать это елово с маленькой буквы. Все
это похоже на какой-то анекдот, но это. к
сожалению. факт. Советекому делегату Вы-
шинекому пришлось заявить, что в русском
текете будет сказано — «Народное Собра-
ние», причем слово «Народное» будет напи-
сано с большой буквы. Можно сказать, что,
как показала дискуссия, некоторым членам
комитета слово «Народное» не по душе.
Еще более долгая дискуссия разгорелась
по вопросу о том, по какой схеме должны
проводиться выборы в Народное Собрание.
(Советская и югославская делегации пред-
ложили проводить выборы по пропорцио-
нальной системе. Представитель советской
делегапии Вышинский, мотивируя это
предложение, сказал:
—Советекая делегация придает большое
значение этому вопросу. Это не техниче-
ский, а принципиальный вопросе. Пропорци-
ональная система гарантирует меньшин-
ству возможность иметь своих кандидатов в
парламенте в соответствующем количестве.
В условиях. какие имеются в Триесте, про-
поринональная система крайне важна. и ее
нужно принять как предлагают советекая и
югославская делегапии. Иначе на терри-
тории Триеета было бы трудно обеслечить
интересы меньшинства, а, следовательно,
невозможно будет предотвратить всякого ро-
да неприятности, которые могут возник-
путь в тех случаях, когда эти интересы не
булут обеспечены. Поэтому нам необходимо
предрентить этот воирое. Это будет не толь-
ко справедливо, 10 HW практичееки полезно в
условиях сложного переплетения напио-
нальных интересов. Не дать менышинетву
возможноети иметь своих предотавителей —
значит поставить его в оппозицию к пар-
ламенту. Это создаст трудности в деле
строительства государственной жизни на
новых демократических началах. Вот по-
чему мы выступаем за принции происрци-
онального предетавительства.
Представитель Югославии Беблер под-
держал предложение Вышинекого и доба-
вил, что если не будет принят принции
пропорционального предетавительства, то
это будет означать. что Народное Собрание
Свободной Территории Триест станет на
100 процептов итальянеким.
Однако представитель Великобритании
Бенетт не счел возможным поддержать этот
принции и попросил, чтобы ему было дано
время «подумать». Представитель Франции
Вольфром заявил, что вопрос о пронериио-
нальной системе выборов занимает сейчас
общественное мнение Франнии. Он напом-
Нил, что шри голосовании вопроса об этой
системе в Учредительном Собрании Фран-
ции голоса разделилиеь: 273 депутата гэ-
лосовали за нее и 213 против. Вольфром
внее предложение избрать Учрелительное
(Собрание (Свободной Территории Триест по
пропорциональной системе с тем, чтобы оно
само решило вошрюе © том, как в будущем
проводить выборы.
На это представитель Югославии Беблер
‘резонно заметил, что принять такого рода
предложение значит предопределить, что
прюноринональная сиетема в Триесте бу-
дет похоронена. Ведь совершенно очевидно,
что при пропорциональной. системе выбо-
ров в Учредительном Собрании будет боль-
тинство итальянцев, которые не заинтере-
сованы в такой силтеме и без веякого тру-
ла ве отвергнут. Однако Вольфром настая-
вал на своей точке зрения.
Слово взял Вышинекий. Он сказал:
— Предложение о введении пропорцио-
нальной системы выборов. как временной
— лишь для того, чтобы избрать Учреди-
тельное (Собрание, интересно и является
выходом из положения, но... это выход
лишь, для самого Вольфрома, который сму-
щен тем. что во французеком Учредитель-
ном Собрании 273 депутата голосуют за эту
систему и 273 — против. Однако это не
выход для населения Триеста. где имеется
66 процентов итальянекого населения и
34 — югославекого...
Вышинекий предложил принять принцип
пропорциональной системы выборов и за-
писать его в постоянный статут Своболней
Территории Триест, в соответствии с ко-
торым будет вырабатываться ее конети-
туция.
Поскольку никто, кроме представителя
Великобритании, теперь против MPO} .
вальной системы выборов не возражал,
предеедательствующий предложил создать
подкомиесию из представителей СССР, СЛИА,
Великобритании, Франции и Югославии
для окончательного редактирования статьи
статута, касающейся законодательной вла-
сти Свободной Территории Триест. Пред-
ставитель Великобритании повторил евою
оговорку насчет того. что он все еще про-
сит дать ему время «подумать». Тем не мг-
нее, предложение о создании подкомиесии
для редактирования статьи 1-Й статута бы-
ло принято.
Обсуждение вопроса о границах
Свободной Территории Триест
ПАРИЖ, 17
TACC).
CRIM и территориальным вопросам при-
ступила к обсуждению границ Свободной
сентября.
(Спецкорр. Территории Триест. Первым по этому во-
Сегодня комиссия По ПоЛиТиче- оу выступил представитель Югославии
Беблер.
Речь Беблера
Анализируя предлагаемые пранипы Сво-
болной Территории Триест, Беблер напом-
нил. что, по данным австрийской перепи-
сп 1910 года. на территории так называ-
емого «коридора». который теперь прел-
лагаетея передать Италии (речь идет 0
побережье Адриатики от Триеета до Тржи-
ча). проживало 9.667 югославов и 704
итальянца. Таким образом. об`‘яснить эт-
ническими ‹00бражениями передачу этого
коридора Италии нельзя. Макнейл севы-
лался на экономический Фактор. указы-
вая. будто бы этот коридор необходимо
вылелить TIA TOPO. чтобы была обеепече-
на «независимость» коммуникаций Трие-
ста. поскольку здесь проходит одна из
железных дорог. соединяющая Триест ©
Венепией. Такая постановка вопроса не-
состоятельна хотя бы нотому. что. по
ланным 1912 гола. 36 процентов грузо-
оборота триестинекого порта приходилось
на полю ютгославеких железных лог и
лить 3.6 пролента — на лолю железной
дороги Триест — Монфальконе — Удине—
Венеция. Югославия является основным
экономическим тылом Триеета. Чеоез Юго-
селавию ведут основные пути. соединяю-
шие Триест со странами Центральной Ев-
роны. пользующимиея триеетинеким пор-
том. Поэтому довод, выдвинутый Макней-
лом. не может быть признан убедитель-
НЫМ.
Далее Беблер показал. насколько тен-
лентиозны данные перениеи 1910 гола,
на которые сейчас ссылаются сторонники
включения Западной Истрии в состав Сво-
болной Территории Триест. В основу этой
переписи три определении национальности
проживающих здесь гражлан был постав-
лен вопросе 0б обихолном языке. Юресть-
янекое население Западной Истрии —
словенское население — находилось в
экономической завиеимости OT итальян-
екой буржуазии и аристократии. влалев-
ших землей. Это полтверждатют Lame пта-
льянекие эксперты. В этих условиях ес-
тественно. что многие славяне во время
перепиеи заявляли. что их обиходным
языком является итальянский. В резуль-
тате данные переписи совершенно не от-
вечали фактическому положению вещей.
Цапример. в деревне Гуйе. по данным
переписи, вовсе не числилось хорватов.
Когда же в эту деревню прибыла комис-
сия экспертов. назначенная Советом ми-
нистров иностранных дел. то 4.849 жи-
телей полали петицию. в которой они об’-
являют себя хорватами. Характерно. что
эта петиция исчезла из документов KO-
миссий экепертов.
Веблер указывает. что единственно
достоверными можно считать данные пе-
тепиеи. проведенной в 1945 году Адриз-
тическим институтом в Фиуме. Согласно
этим ланным. на территории Запалной
Йстрии проживает 40.229 славян и
29 983 итальянца. из которых 45.9 шю-
цента живут в городах. Таким образом,
было вновь документально полтверждено,
что итальянское васеление составляет
здесь меньшинство, сконцентрированное в
виде этнических островков в городах,
Веблер указывает. что ‘нельзя рассмат-
ривать районы. включаемые в состав
Свободной Территории как экономическую
базу Триеста. Они не могут снабжать
Триест сырьем и проловольствием. здесь
вет излишков скота. фруктов. леса. Три-
от не связан © промышленными пред-
приятиями этих районов. На верфях 3а-
палной Истрии сооружаются лишь дере-
вянные рыбапкие лодки. которые нужны
не Триесту. а рыбакам Истрии Далма-
ции. Соль. добываемая на промыслах 3a-
падной Истрии. находит сбыт не в Трие-
сте. а в Югославии. В чем же истинные
причины. которыми руковолетвуютея Te.
кто настаивает на отделении Западной
Истрии от Югославии и на включении
ее в Свободную Территорию Триест?
На этот вотрое. по мнению Беблера. да-
ют ответ елова Макнейла о том. что надо
найти репение трех проблем — экономя-
ческой. этнической и политической. Вее
дело именно в политической проблеме. В’
этом убеждает ознакомление с теми проек-
тами статута Свободной Территории Триест.
которые дают неограниченные ликтатор-
ские полномочия губернатору. предоставая-
ют ему право об’`являть осадное положение.
предполагают возможность пребывания
пностранных войск на территории Триест.
Против кого натравлятотся все этя меры?
Яено. что против какого-то врага. Вели
предположить. что в качестве врага pac-
сматриваетея Югославия. тогда вся пель
этих мероптиятий станет ясной и логич-
ной. Своболная Тертитория Триеет необхуо-
дима как пландарм для развертывания ap-
мии. а порт — как база для выеалки.
Bee это логично. но обидно лля нае.
говорит Беблер. Нам иногда говорят. что
мы высказываемея резко. но мы не MO-
жем говорить иначе. когла предлагают от-
резать от налтй замли тысячи сынов
дочерей Югославии липть рати того. чтобы
вчерантнему агрессору была предоставлена
новая гранина. выгодная ему в стратеги-
чеком отноптении. ; :
Беблер подчеркивает, что на всем про-
В номиссии по политическим и территориальным
вопросам дл
ПАРИЖ, 17 сентября. (Спецкорр: ТАСС).
Сетодня в комнссии по политическим и тер-
риторнальным вопросам для Болгарии при
обсуждении второй статьи проекта мирного
договора < Болгарией австралийский деле-
гат Ходеон вновь предложил поправку 0
так называемых «правах человека». Эта
поправка уже обсуждалась в других комис-
сиях и всюду была отвергнута, как беспо-
лезная. вносящая излитнтюю путанилу В
Заявление
Статья вторая проекта. мирного догово-
ра < Болгарией, сказал Ротомекие, обязы-
вает последнюю принять меры, необходи-
мые для обеспечения того, чтобы липа, на-
холящиеся под ее юрисдикцией, без раз-
личия расы, пола, языка и религии, поль-
зовались правами человека и основными
свободами, включая свободу слова, печати
я изданий, религиозного культа, политиче-
ских убеждений и публичных собраний.
Необходимость включения такой статья
в мирный договор < бывшим вражеским го-
сударством обусловливается тем, что во
время войны в Болгарии, как и в других
странах, состоявших в союзе с Германией,
был введен в административно-государет-
венную практику ряд цискриминапионных
законов, существенно ограничивавших пра-
ва человека и основные свободы.
Однако болгарский народ разделалея с
фашистским режимом в своей стране. Де-
уократическое правительство, созданное в
Болгарии после ее освобождения, не ожи-
тая заключения соглашения 0 перемирии,
сразу же приступило к отмене фашистских
законов, попиравших основные права чело-
века. Оно отменило т. н. закон «О защите
нации», который был по своему существу
антилемократическим законом; отменило
все расовые и другие дискриминапионные
законы. Был издан целый ряд новых зако-
нов, обеспечивающих демократические
свободы и права народа.
Истекпгие два с лишним гола со времени
освобождения Болгарии в достаточной мере
показали. что болгарский народ пол руко-
волетвом своего правительства Отечествен-
ного Фронта уже многое сделал для демо-
кратизапии своей страны. Едлинолущное
участие болгарского нарола в недавно со-
стоявшемея референдуме, а Также порядок
п свобода, при которых прошел этот рефе-
рендум. установивиий режим республики,
свидетельствуют 06 успехах демократиче-
ского развития Болгарии.
Следовательно. поправка, предлагаемая
аветралийской делегацией, является из-
типтней. Как известно. австралийская де-
легация такие же поправки предлагала и в
тругих комиссиях. и все они были отверг-
нуты. как излиптние. В территориальной в
политической комиссии для Венгрии. на-
пример. эта австралийская поправка полу-
чила воего липть один голос. да и тот при-
наллежал самим авторам этой поправки.
i ——————————
АНРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., $ (со стороны ул. Чернышевского,
126. по коммут. 80. Отдел провагавды доб. по коммут.
коммут. 80. Отдел культуры
мололежи
Л— 124191,
ул.
29.
Кн рова и Чистых поудов\.
Отлел комсомольской жизни К 3-13-45 и доб. по коммут. 80. Отдел учащейся молодежи доб. по коммут. 80.
ГЕЛЕФОНЫ
с К 4.63.56. и лоб. по коммут. 79. Отдел художествез ной иллюетрапии доб.
ипография издательства «Московский большевик», Чистые пруды, See ЕЕ eT ES
T
КОМСОМОЛЕЦ
ГоЯяандии, который рассыпалея в комили-
тяжений от Канальской долины до побе-
режья Адриатики Французская линия от-
дает стратегическое преимущество Ита-
anu. Hay предлагают полнисать Условия
мира, говорит он, которые являются как
бы карой лля нас за что-то. Югославский
нарол не может согласиться с такими ус-
ловиями мира. Он не сможет понять. по-
чему его армия. пролившая кровь в боях
за освобождение родной земли и пПокрыв-
шая себя славой. должна будет уйти с
исконной югославской территории.
Как уже сообщалось, лелегапия Южно-
Африканского Союза выступила © предло-
жением значительно расширить Свобод-
ную Территорию Триест за ечет включе-
ния в нее широких исконно славянских
территорий, лежащих к юго-востоку от
Триеста. Это предложение вызывает резон-
вые протесты Югославии. Представителя
югославекой лелегапии справедливо отме-
чали, что такого рода предложение можно
рассматривать лишь как попытку наказать
Югославию за ев участие в освободитель-
ной борьбе.
Сегодня представитель Южно-Африкан-
ского Союза Джорлан выступил с речью.
в которой он на словах выражал восхи-
щение «великой борьбой Югославии. ко-
торую она ведет в этой комиссии». На ле-
ле же он вновь настаивал на отторжения
от Югославии значительных территорий.
Джордан говорил высокопарно и UBeTH-
сто. Он сослался на заявление некоего пи-
вика. который однажль оэпрелелил мир как
«нечто заполняющее промежутки между
войнами», и сказал, что он налеется тать
отпор таким циникам. Не трудно быле sa-
метить. однако. что предложение южно-
африканского делегата является именно
проявлением подобного пинизма Лжорлав
не мог отрицать того очевилного факта, что
южно-африканская лелегапия предлагает
отторгнуть от Югославии исконные славяв-
ские земли. Тем не менее. он продолжал на-
стаивать на своем, заявляя. что «суровый
юридический факт» состоит в том. что
Юлийская Крайна принадлежала Италии
з течение... последних 25 лет. По меньшей
мере. странная трактовка’ права!
7 Предложение южно-африканского деле-
fata встретило поддержку представителя
Ментах по адресу Южно-Африканекого 20ю-
‚За, заявляя. что предложение этой хелега-
‘Hm «конструктивно. об’ективно и неза-
внеимо». В действительности, это прелло-
жение не конструктивно. так как не упро-
шаст. а усложняет обстановку в Истрии,
не об’ективно. так как исхолит из интере-
гов итальянских агрессивных кругов, что
‘ке касается независимости, то о ней луч-
ie He говорить...
Игнорируя общензвестные факты, пред-
ставитель Голланлии утверждал, что терри-
тории, которые южно-африканекая делега-
ция предлагает отнять у Югославии. будто
бы являются «областью бесепорно итальяв-
ского характера». Он настаивал на вклю-
` чении этих территорий в. состав Свобод-
ной Территории Триест.
я Болгарии
совершенно ясные формулировки проектов
JOTOBOPOB, разработанных Советом миниет- -
1
ров иностранных дел.
VY членов комиссии по политическим и
территориальным вопросам
аЕстралийская поправка также не ‘ветре-
Tila поддержки. С критикой этой поправки
гыступил член делегапии Советского Сою-
за миниетр иностранных тел Литовской
ССР Ротомекие.
Ротомскиса
WuRHO было ожидать, что австралийская
{елегапия в будущем учтет отномение де-
зётапий Мирной Конференции к такого ро-
да поправкам и снимет эту поправку < 0б-
суждения в нашей комиссии и тем самым
избавит ‘нас от бесплодной траты времени.
(Однако она этого не сделала. Поэтому
приходитея лишиий раз указать, что пред-
язгаемая австралийская поправка ничего
не’добавляет к второй статье обсуждаемо-
гу нами договора, а по существу она .велет
воненужному вмешательству в суверенные
права Болгарской республики. Австралий-
ская лелегация пытается навязать Onarap-
скому нареду какой-то сверхзакон. от ко-
ны, Ясно, что принятие такого предложе-
суверенного Болгарского государства.
Между тем предложение Совета мини-
етрев иностранных дел. `обязывающее
Болгарию «принять все меры, необходимые
для обеспечения того. чтобы все липа, на-
холяшиеся под ее юрисликцией, без разли-
чия, расы, пола. языка или религии. поль-
‘зовались правами человека. и OCHOBHBING
свободами», вполне достаточно обеснечи-
вает существо дела без излишнего вмеша-
тельства в сувезенные права Болгарии.
Поэтому советская зелегация выеказы-
вается против австралийской поправки,
Точку зрения советского делегата под-
держали прелетавители Югославии и Бело-
русской ССР. Делегат Австралии. убедив-
Wath, GPO ero бесполезная поправка не
встречает поддержки, снял ее.
К статье второй была также предложена
поправка делегатом Великобритании Лжеб-
бом. Фна касалась охраны прав шредетави-
телей наппональных меньшинств в Болга-
рни. Такая же поправка была предложена
делегатом Великобритании и в тругих ко-
миссиях.
Ло поводу британской поправки высту-
пил советский делегат Ul. Новиков. Он ука-
зал. что защита прав национальных мень-
шинств. о которых идет речь в британской
поправке. достаточно полно отражена в
проекте мирного леговора.
— Как известно, участники Совета ми-
нистров иностранных дел вынесли по это-
уу поводу вполне яенсе и согласованние
решение, — заявил Н. Новиков. — По-
правка. которую предлагает здесь Джебб.
идет вразрез с согласованным решением
Совета министров и не улучшает проект
коммутатор №: 015-80 до К 0-15-88. Дежурный технический секретарь доб. по коммут. 47. Отдел информации К 4.68.55
Военно-физкультурный отдел доб. по коммут. 79.
по коммут. 97. Отдел об’явлений К 4-18-45
8.
$
для Болгарии
Триестом народу, который в ней живет и
работает. Такое решение было бы закон-
торого зависели бы остальные законы ©тра-
ния было бы серьезным ущемлением прав.
Четверг,
о т
еренции
мирного договора, а ухудшает его. BHOCA
ненужную путаницу.
По предложению делегата Чехословакии,
комиссия отложила обсуждение британекой
поправки и решила сообщить 00 этом бол-
гарской делегации, чтобы последняя имела
возможность представить по поводу этои по-
правки свои соображения. г
Далее комисеня единодушно одобрила
ряд последующих статей и перешла к 09-
19 сентября 1946 г., № 114 (653)
суждению заключительных постановлений
проекта мирного договора с Болгарией.
По этому разделу снова выетупил деле-
гат Австралии © прелложением очередной
поправкя. Он произнес весьма пространную
речь о достоинствах предлагаемой им пот.
равки, а в заключение заявил, что так ках
не надеется на поддержку, то сразу сн.
мает свою поправку.
В энономической комиссии по Румынии,
Болгарии, Венгрии и Финляндии
ПАРИЖ, 17 сентября. (Спецкорр. ТАСС).
Экономическая комиссия по Балканам и
Фивлянлия рассмотрела сегодня английское
предложение по судоходству, имевшее своей
пелью обеспечить особые привилегирован-
ные условия для иностранных суловладель-
цев в Румынии. Вопрос был перелан 5 пол-
комиссию. Ря1 пунктов английского прел-
ложения. содержащий различные претев-
зии к Румынии, был отклонен. Далее было
рассмотрено
делегаций (СССР, БССР. Югославии п Че.
и вопреки возражениям ряда .
хословакии) принято английское предл.)
жение по страховому делу, предоставляю-
шее иностранным страховым обществам в
Румынии некоторые преимущества и лы.
THI.
Заседание военной комиссии по Италии
эти поправки были направлены на смягче-
ние военных ограничений, принятых (ве.
ПАРИЖ, 17 сентября. (Спецкорр. ТАСС).
Сегодня продолжала работать военяая ко-
MECCHA по мирному договору © Италией.
Был рассмотрен ряд поправок. предложен-
ных южно-африканской пелеганией, Все
том министров. Все поправки были отЕло-
нены полавляющим большинством членов
комиссии.
В комиссии по политическим и территориальным
вопросам для Венгрии
ПАРИЖ, 18 сентября. (Спенкорр. ТАСС).
На предыдущем заседании комиссии по по-
литическим и территориальным вопросам
для Венгрии представитель Чехословакии
А лементие предложил включить в проект
мирного договора с Венгрией новую <татью,
разрошающую Чехословакии переселить
не’ более 200 тысяч жителей венгережого
происхождения со своей территории на тер-
риторию Венгрии. Предложение чехослован-
кого делегата предусматривает, что Вен-
грия будет обязана принять этих лин на
свою территорию и признать их своими
гражданами.
В связи с этим члены комиссии пожела-
ли выслушать точку зрения вентерской
делегации.
Сегодня комиссия заслушала шредста-
вителя Венгрии Сегеди Маджак, который
выступил против предложения чехослован-
кой делегации.
же
Сегодня в основном закончилось обеуж-
дение всех статей проекта мирного догов-
ра с Болгарией. которые подлежали р-
смотрению в комиссии по политическим п
территориальным вопросам для Болгарии,
Олнако. по двум статьям комиеспя elle
не приняла решения. Первый из них ка-
саслея определения преко-болгарекой га-
нины. Как уже сообщалось, Е этой стать
греческая делегация внесла поправку. [о-
правка была передана Ha рассмотрение
военной комиссии. После заключения, ко-
торое даст эта комисеня, статья будет по-
ставлена на голосование.
Комиссия также еще не приняла реше.
ния о новой статье, предложенной телета-
пией Великобритании и касающейся 3з-
щиты прав национальных меньшинств.
*
На заседании военной комиссии сегодня
были единодушно отвергнуты предложен-
ные лелегатом Южно-Африканского (юз
поправки 06 увеличении военно-морского
флота Италии.
Обсуждение вопроса о границе Югославии
и Свободной Территории Триест
ПАРИ 18 ‹ентября. (Спецкорр. ТАСС).
Комиссия по политическим и территориаль-
ным вопросам лая Италии продолжает 0б-
суждение границы Югославии и Свободной
Территории Триест. ^
Представитель чехословацкой делегации
Секанинова указала, что неправильное ре-
шение по этому вопросу чревато семенами
будунигх конфликтов. Она заявила, что. че-
хоеловацкая делегация выступает против
бразильской и Ююжно-африканской попра-
вок. Глава белорусской делегании Аиселев
возражал против создания коридора от
Триеста к Италин и против включения в
состав Свободной Территории районов 3a-
палной Иетрии.
Справедливость требует, чтобы Италия
отступила в свои национальные, этниче-
ские и экономические гранилы и прелоста-
внла Юлийскую ЁВрайну © ее пентром —
ным и естественным. Но. говорит Киселев.
учитывая сложившуюся обстановку на
конференции, я вношу предложение —
обсудить и принять границу между Юго-
славией и Свободной Территорией Триест.
предложенную белорусской делегацией.
Рунганадан (Индия) сообщил, что де-
легапия Индии будет голосовать против
всех поправок и поддержит предложения
относительно пранипы Своболной Терри-
АМЕРИНАНЦЫ ПЕРЕДАЮТ
ВЕРГЕРСНИЕ СУДА НЕМЦАМ
ВЕНА, 18 сентября. (ТАСС). Венгерские
пароходы-——пассажирские, грузовые и бар-
жи до последнего времени стояли на
Дунае в Пассау и Дегендорфе. В конце
августа американские местные власти пе-
редали немецкому пароходному обществу
«Баварский ллойд» большинство этих па-
роходов в ‘пользование. Из числа больших
венгерских пассажирских пароходов пере-
даны «Сент МЛасло», «Сент Иштван»,
«Сент Имре»,. «Сент Геллерт» и другие.
Сейчас они курсируют по линии Пассау—
Дегендорф — Регенсбург. Всего amepu-
канцы передали «Баварскому ллойду» 40
пароходов и до 200 грузовых барж, при-
надлежащих Венгрии.
По соглашению между американцами и
«Баварским ллойдом»
тории Триест,
ким явился Данцигский коридор,
отказаться от создания триестинского ко-
ридора-
содержащиеся
мирного договора.
Ютославекий делегат Леонтия указал на
то, что проект триестинского коридора
исходит не из экономических, а из стр2-
тегических соображений. Этот щюет
превращает Триест в трамплин для в03-
можного нападения на Югославию. Чты
избегнуть повторения эксперимента.
в проекте
В заклзочение представитель Ютосла-
вии напоминает историю геройческой
борьбы ютоелавекого народа. Мы выпол
нили свой долг перед историей и буду
щими поколениями, — © силой сказал
югославский делегат. Мы снимаем ¢
себя ответственность за ошибки тех, к
добивается создания коридора на Терри-
торип Юлийской Крайны.
Представитель Польши предостерег к-
миссию против омаеной точки зрения,
которой . придерживаетея в триестинеко!
вопросе южно-африканская делегация. та
точка зрения сводится к сохраненяю ета-
тус-кво (создавшегося положения). Такая
точка зрения приведет к легализации A
бой исторической несправедливости.
Польская делегация высказывается 33
белорусскую линию границы Свободно
Территории Триест.
—4———
ВОЛНЕНИЯ B SPHTPEE
КАИР, 18 сентября. (ТАСС). Здеь
стало известно, что 28 августа англий
ские колониальные войска, находящиеся
в Эритрее, открыли огонь по местным
жителям. В результате этой расправы 7)
человек было убито и 120 ранено.
Отмечают, что иностранные войска в
Эритрее не раз являлись источником бе
покойства и провокации. В период с 2
по 31 июля эти войска дважды применя
ли оружие против Эритрейцев. На пох
ронах жертв провокации 28 августа глава
местной церкви заявил:
«Эти убитые наши сородичи до боли
горле приветствовали победоносную
англиискую армию, но сегодня у тех, кто
остался в живых, будет болеть горло oT
горьких криков»
Прибывшие в Каир из Эфиопии
В
mila
«Искусство карьеры». 20/1Х «Капитан Костров».
последний платит рассказывают, что там нет никаких при
ae ee командам судов и снабжает знаков подготовки к выводу английских
А ет . другими материалами. войск, несмотря на то, что согласно 10
га т oi пароходов установлен оклад в Говору английские войска должны быть
i рманских марок, матросам — 100— эвакуированы из Эфиопии 19 декабря
Е 1946 года.
Ответственный редактор К. А. МИНИН.
ЗЕЕ БАБЫ ПЕЛИ EN eT
Театры и кино
МОСК. ГОС. КАМЕРНЫЙ ТЕАТР 19/Х «Верные МОСК. ТЕАТР им. ЕРМОЛОВОЙ ernest
серлца». 20/]Х «Дама-чевидимка». театра Sih Heaunerora Le ee Чех
ва, 6). 19 и 20/1Х вместо об’явлен. спектаклей
МОСК. ТЕАТР ДРАМЫ (ул. Герцена. 19). 1элх “Далено от Сталинграда» идет 19/IX «Старые
друзья». 20/1Х «Бешеные деньги». Взятые 0№
леты действительны
Нсевый Фаяльм «БЕЛЫМ КЛЫК» (по мотивам
. повести Дж. Ленлона) — Театр киноактера
Метрополь, Ударник, Колизей, Москва. Ху.
дожественный, Центральный, Форум. Роди-
на, Таганский, Орион. Шторм, Сокольниче-
ский ПКиО, сад «Эрмитаж» НИК
3 I 3 uO им
Горького, Ленинградский П гы 1
знание, К/Т. «ЗИС». РН. Пуна и
Художественный фильм «КЛ я 5
crane ЯТВА». «ВРАГИ» —
«СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК О МЕЖДУНАРО
i q 2 a HO?’
ФУТБОЛЬНОМ МАТЧЕ», «ДЕНЬ А
не НА ТУШИНСКОМ АЭРОДРОМЕ
i YCTA 1946 r» — кинот за,
Bnet ee. еатр Хроника,
«МЕЧТА» — кинотеатр Повто
«БАЛЕРИНА» — Молот. pill decal
«ЛИСИЧКИ» — Авангард.
а
и доб. пэ коммут. 162.
Отдел рабочей молодежи К 3-13-45 и 106.
«АРСЕН» — Экспреес
«ЭДИСОН, — Аврора.
БОЛЫШЦОЙ ВАЛЬС» — Спартак.
«БЭМБИ» — Метрополь.
«СЕСТРА ЕГО ДВОРЕЦКОГО» — Экран жи
Баррикады.
«ВЕСЕЛЫЕ РЕБЯТА» — Октябрь.
«АРИНКА» — Смена.
«ВОЛГА—ВОЛГА» — Таганский ПКиО,
«ГЕОРГИМ СААКАДЗЕ» (1-я сер.) — Луч.
«ВОЗВРАШЕНИЕ», — Уран
«НОЧЬ В СЕНТЯБРЕ» — Кадр.
«ДУБРОВСКИЙ» — Кл. нм. Ш Интернанионала,
‹АРШИН МАЛ-АЛАН» — Мир.
«IBA БОЙЦА» — Диск,
«ЦИРК» — Заря.
«МУЗЫКАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ» — Арс.
«ТРАКТОРИСТЫ» — Перекоп.
gue coal ао
Доб. по KomMMyt. 79 Отдел крестьянской
00
Ra 4
caeqye?
—
fa wwe SJ
= mt 2