№

116

(655)

г.,

1946

сентября

24

Вторник,

московския БРБГЕКОМСОМОЛЕЦ



2

СТАЛИНСКИЙ ЗАКОН

СВЯТО СОБЛЮДАТЬ

Выше уровень идеологической работы ГЖ среди молодежиойнавоо   На-днях состоялось совещание актива Московской комсомольской организации со- вместно с представителями литературы и искусства. Совещание обсудило вопросы улучшения идеологической работы среди молодежи в связи с постановлениями ЦК ВКП(б) «О журналах «Звезда» и «Ленин- град», «О репертуаре драматических теат- ров и о мерах по его улучшению», «О нофильме «Большая жизнь». C докладом выступил секретарь и МГК ВЛКСМ тов. Красавченко. Тов. Красавченко подверг анализу и резкой критике произведения Зощенко и Ахматовой, вредящие делу коммунистиче- ского воспитания советской молодежи. Рас- сказы Зощенко проникнуты циничной фи- лософией, пошлостью, клеветой на совет- ских людей. Сам Зощенко является ти- пичным представителем подонков лите- ратуры. Докладчик охарактеризовал огромное значение постановлений Центрального Ко- митета большевистской партии, встретив- ших повсеместное одобрение народа. Эти постановления сыграют громадную роль в деле воспитания советской молодежи. Они вскрыли крупнейшие недостатки в нашей литературе, в драматургии, кино, наме- тили конкретные меры исправления этих недостатков. Как указывает Центральный Комитет ВКП(б), задача советской литера… туры и советского искусства состоит в том, чтобы помочь государству правильно воспитать молодежь, ответить на ее за- просы, воспитать новое поколение бодрым, верящим в свое дело, не боящимся пре- пятствий, готовым преодолеть всякие пре- пятствия. Творчество Анны Ахматовой также вре- дит делу воспитания молодежи. Ее пустая, безидейная поэзия стоит на позициях бур- жуазного декадентства В стихах Ахматовой всегда можно найти пессимизм, бесперспек- тивность, полный индивидуализм. Ахмато- ва всегда тоскует о прошлом, ее салонная поэзия уводит от реальной жизни в чуж- дый нам мир «чистого искусства». Далее докладчик подвергает критике книги писателей, допустивших крупные ошибки в своем творчестве. Он подробно анализирует такие произведения, как «Товарищ Анна» А. Коптяевой, «При взя- тии Берлина» Вс. Иванова, «Новогодняя ночь» A. Гладкова, «Бибигон» К. Чуков- ского и др. Тов. Красавченко отметил также серьез- ные ошибки в творчестве молодых москов- ских поэтов. Некоторые из них, пренебрега- ющие изучением марксистско-ленинской теории, оказались в плену чуждых влия- ний. В их стихах звучат перепевы наду- манных переживаний в духе салонной ли- рики Ахматовой, Это особенно заметно в творчестве В. Тушновой, В. Урина, Г. Ни- колаевой. Например, В. Тушнова часто пишет о своих страданиях, о своем одиночестве, о тоске и т. д. Даже любовь понимается ею только как страдание. Тушнова говорит в своих стихах о том, что путь ее одинок, тяжел, жесток. Все это надумано, все это - влияние разлагающей поэзии Ахмато- вой, за этими стихами нет подлинных пе- реживаний. Неблагополучно обстоит дело в Литера- турном институте Союза советских писате- лей. В творчестве и в устных высказыва- ниях отдельных студентов этого института проявляются подчас нездоровые настрое- ния, ошибочные взгляды. Здесь неправиль- но воспринимают оторванную от жизни по- эзию Пастернака и преклоняются перед ней. Столь же незаслуженные похвалы ра- сточают некоторые студенты и Сельвин- скому. В прошлом году бюро горкома комсомола заслушало отчет комсомольской организа- ции этого института, подвергло резкой кри- тике ее работу и наметило пути исправле- ния недостатков. Однако решение бюро МГК ВЛКСМ до сих пор не выполнено. Эна- чительная часть студентов пренебрежи- тельно относится к своему образованию, к изучению марксистско-ленинской теории, В некоторых стихах студентов есть круп- ные идеологические ошибки. Примером та- кого чуждого нашему народу творчества яв- ляется пессимистическое стихотворениео B. Урина «Продавец песен», Гнусную кле- вету на советскую молодежь возводит в своих стихах Израилев. Все это стало воз- можным потому, что некоторые студенты попали под влияние буржуазной идеологии, ибо они пренебрегают работой над собой, плохо изучают русскую, советскую куль- туру, не знают подлинной жизни, не изу- чают марксистско-ленинскую теорию, ко- торая помогает правильно понять общест- венные явления. Они учатся не у Горь- кого, не у Маяковского, не у лучших совет- ских писателей, а у Ахматовой, у Сель- винского и Пастернака. Далее докладчик говорит о недостатках молодежных журналов - «Смена» и «Со- ветское студенчество». Их страницы часто заполняются безидейными, аполитичными произведениями. Эти журналы не отража- Ют интересов и запросов молодежи. Совершенно не удовлетворяет молодежь московских вузов журнал «Советское сту- денчество». Он ведется на низком идейно- художественном уровне, не отображает бо- гатую духовную жизнь советских студен- Серьезные обвинения пред явил доклад- чик и издательству «Молодая гвардия». Это издательство допустило бесспорную ошибку, выпустив книгу A. Казанцева «Арктический мост» и подготовив к печа- ти книгу Ю. Долгушина «Генератор чу- дес». Деятельность издательства не удов- летворяет советскую молодежь и в особен- ности комсомольский актив. «Молодая ия выпустила очень мало высокоху- дожественных книг. Тов. Красавченко резко критикует газе- ту «Московский комсомолец». Литератур- кые и критико-библиографические материа- лы газеты находятся на низком идейно-ху- дожественном уровне. Хорошие рассказы, очерки и стихи публикуются редко. Неудов- летворительно поставлена критика и биб- лиография. Плохо работает литературное об единение, созданное при редакции. про-дать - Следует отметить,-говорит доклад- чик, - что газета удачно выступила с опенкой ряда пьес и литературных нашего времени. Тов. Назаров критикует руководителей Московского городского и Краснопресненского районного комите- тов комсомола за то, что они почти не бывают в институте, не оказы- вают комсомольцам помощи в деле идеологического воспитания студентов. На неудовлетворительную работу поэти- секции Союза советских писателей указал ввоем выступлении стар- « Москов- ский рабочий» тов. новка творческих вечеров этой секции рас- полатает, по мнению тов. Коренева, к рас- пространению чуждых влияний. На таких вечерах говорят о чем угодно, только не об идейном содержании нашей поэзии. Луч- шие советские поэты мало влияют на ра- боту поэтической секции, а ее руководи- тель II. Антокольский допустил ряд оши- бочныхвыступлений. Никакого вни- мания не уделяет секция руковод- ству молодыми поэтами. Это приводит к то- му, что часть поэтической молодежи пот- падает под вредные влияния. Особенно это сказалось на творчестве воспитанников Ли- тературного института. Издательству «Мос- ковский рабочий» пришлось отказаться от намерения выпустить сборник произведе- ний студентов Литинститута, ибо среди этих произведений оказалось много безидей- пых, оторванных от нашей действительно- сти стихов. некоторых безответственных крити- ках, об их неправильном отношении к де- лу говорил в своем выступлении редактор газеты «Московский комсомолец» Минин. Уровень их статей очень низок, в них отсутствует анализ идейной и ху- дожоственной нашравленности того или иного произведения. Тов. Минин признает критику газеты «Московский комсомолец» правильной. Поэт А. Софронов свое выступление святил вопросу воспитания молодых поэти- ческих кадров. по-В - За последнне годы, - говорит он, - с легкой руки поэтическото отдела журнала «Знамя» у нас насаждалась гнилая тика воспитания литературной молодежи. Поэтический отдел журнала «Знамя» составлял противоположность печатав- шейся в журнале прозе. Если в отде- де прозы печатались такие идейно- насыщенные произведения, как «Моло- дая гвардия»А. Фадеева, «Спутники» B. Пановой, «Люди с чистой сово- стью» I. Вершигоры тоядом проникнутая упадочничеством «чистая ли- московско-Николаев Рика» Николаев лаевой, стихи С. Тутвонко Гудзенко или ошибочная статья критика А. Тара- сенкова, который восхвалял Пастернака и ставил ему в заслуту игнорирование «лот- кой газетной славой». Публицистическая боевая струя в нашей поэзии сплошь и ря- дом об являлась «третьесортной». Эти же настроения главонствовали и в поэтиче- ской секции Союза советских писателей. Тов. Софронов высказал свое неудовлет- ворение работой литературного отдела га- сеты «Комсомольская правда» и его руко- водством. Отдел мог бы гораздо больше сде- лать, если бы он собрал вокруг себя актив лучших советских поэтов и занялся бы пов- седневным воспитанием лятературной мо- лодежи. Острой критике подверг тов. Чекин ре- пертуар Мосгорэстрады. Многие авторы и артисты эстрады утратили чувство ответ- ственности, наводняют московские кон- цертные сцены низкопробными халтурны- ми произвелениями. В качестве примера тев. Чекин приводит пошлую пьеску По- меранцева. Мастера эстрады часто подают дурной пример артистической молодежи. Даже та- кие известные артисты, как М. Гаркави и Н. Смирнов-Сокольский, разрешают себе не. позволительные вещи, Это стало возмож- ным потому, что репертуарные органы плохо контролируют мастеров эстрады, а последние в виде «экспромтов» пропове- дуют со сцены пошлость. До сих пор эстрада не располагает произведе- ниями, достойными нашего народа. Некоторые писатели относятся к работе для эстрады наплевательски, рассматривая еек кормушку. Давно уже, например, подвизается В. Ардов. Высту- пая в рабочих клубах со своими произве- дениями, Ардов потакает самым отсталым зкусам, читает рассказы, поражающие своей художественной бедностью и пошло- стью. Тов. Чекин рассказал также о прини- маемых сейчас мерах по улучшению эстра- ды и призвал комсомольский актив при- цять активное участие в общественной проверке эстрадных номеров. Он признал правильной ту критику, которой подверг- лась на совещании деятельность Главре- перткома и Мосреперткома. Удивило и совершенно неудовлетворило собравшихся выступление тов. Токаревой (Управление по делам искусств Мосгорис- полкома). Страно было слышать жалобы тов. Токаревой на то, что некоторые мос- ковские театры не считаются с точкой эре- ния управления и ставят пьесы по своему выбору. Тов. Токарева не подвергла нуж- ной критике репертуар столичных теат- умолчала крупные недостатки в рабо- те художественного руководства Москов- ского театра драмы, Камерного театра, театра Сатиры. Ничего тов. Токарева не сказала о предпринимаемых управлением мерах по улучшению идеологического вос- питания молодых актеров, о совершенст- вовании их творческого мастерства. В прениях также выступили поэты Л. Ошанин, М. Луконин и С. Гудзенко. К сожалению, тов. Гудзенко счел нужным сожалению, тов. Гудзенко счел нужныВ критики, которой Он ничего не сказал о том, какие он сделал выводы из этой критики. Подытоживая прения, тов. Красавченко сообщил в своем заключительном слове, что бюро МГК ВЛКСМ учтет замечания, выска- занные на совещании, и приложит все си- лы к тому, чтобы решительно улучшить идеологическую работу среди молодежи. В работе совещания приняли участие секретарь ЦК ВЛКСМ Н. А. Михайлов и сек-

КОЛХОЗНОЙ ЖИЗНИ Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) ответим на заботу колхозах восстановлению сельского хозяйства, вы- полпить сталинский пятилетний план. Хорошо работают молодые возчики ком- сомолец Шкитик Алексей и Рязанов Анато- лий. Они с утра и до темноты возят карто- фель на ссыпной пункт, перевыполняя дневное задание. Прослушав постановление Совета Ми- нистров ОССР и ЦК БКП(б), Алексей Шки- тик в своем выступлении отметил, что это постановление является очень важнымдо- кументом в жизни колхозов. Оно защища- ет кровные интересы колхозников, будет способствовать укреплению сельскохозяй- ственных артелей страны. Сразу же после собрания члены колхоза «Соревнование», воодушевленные заботой партии и правительства, все, как один, вы- шли в поле. Закипела работа. Молодые кол- хозницы Лида Монахова, Валя Голубева н другие набрали за день по 17-18 меш- ков картофеля вместо 12 по норме. Так молодежь колхоза новыми трудовы- ми успехами отвечает на постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б). H. ЕФИМЕНКО. Трудовым под емом вождя о С большой радостью встретили комсо- мольцы и молодежь колхоза «Соревно- вание» Мытищинского района постановле- ние Совета Министров ОССР и ЦК ВКП(б) «О мерах по ликвидации нарушений Уста- ва сельскохозяйственной артели в колхо- зах» Как только была получена газета, в правление колхоза пришли колхозники, комсомольцы, молодежь. Секретарь партий- ной организации Полина Николаевна Нови- кова прочла постановление. Чтение окончилось. Колхозники один за другим подходили к столу и брали слово. Мы работали неплохо,- сказала се- кретарь комсомольской организации Раиса Монахова, - об этом вы знаете сами, по я хочу от имени комсомольцев заявить, что будем работать еще лучше, чтобы возро- дить славу передового колхоза. Молодая колхозница Валя Голубева ска- зала: Партия и правительство и лично товарищ Сталин заботятся о нас, колхозной молодежи. Это обязывает всех работать еще упорнее и настойчивее, чтобы помочь

одобряет постановление



Сельская молодежь горячо

На совещании комсомольского актива в МГК ВЛКСМ 

кл-ческой нетребовательно относилась к себе, опуб- ликовав литературные и критические мате- риалы низкого качества (отрывок из пове- цами. Докладчик подвергает суровой критике репертуар московских театров. Советских сти Фраермана «Дальнее плавание», рас- сказ Платонова «В майский день», рецен- зия на спектакль «Далеко от Сталинграда» и др.). Тов. Красавченко признает, что Москов- ский комитет комсомола мало занимался вопросами литературы и искусства, не вникал глубоко в работу издательств и театров. Райкомы комсомола. (Свердлов- ский, Советский и др.) обходили вопросы работы с театральной молодежью, не по- мотали ее творческому росту. Комсомоль- ские организации большинства столичных театров работали плохо. Партийные орга- низации театров не руководят комсомоль- пьес на наших спенах очень мало, почти нет пьесо молодежи. Долгое время репертуаре преобладали спектакли на исторические темы, из жизни царей, вельмож и т. д. В некоторых московских театрах были поставлены пошлые пьесы иностранных авторов, свидетельствующие низкопоклонстве перед западной драма- тургией. Центральный Комитет ВКП(б) в своем постановлении вскрыл эти недостат- ки и наметил меры исправления их. В этом важном деле должны сыграть свою роль и комсомольские организации. Мы обязаны критично относиться к каждому спектаклю, подвергать каждую пьесу внимательному обсуждению, пред являть свои требования драматургам. Особенно важное значение имеет для комсомола деятельность детских театров. Поэтому мы должны оказывать этим театрам повседневную деловую по- мощь. Городской комитет комсомола в свое вре- мя выступил с предложением об организа- пии встреч молодежи с писателями, Но в президиуме Союза советских писателей дело ограничилось широковещательными обеща- ниями А. Караваевой, М. Алигер, II. Пав- ленко, Н. Тихонова; ни одна такая встре- ча не была проведена. Ни к чему до сих пор не привели и многократные перегово- ры с поэтами о создании песни го комсомола. Президиум Союза советских писателей должен решительно изменить свое отношение к молодежи. В заключение докладчик призвал комсо- мольский актив к глубокому изучению по- становлений Центрального Комитета ВКП(б) и рассказал о практических меро- приятиях, которые намечены городским ко- митетом ВЛКСМ для устранения недостат- ков в идеологической работе среди молоде- жи. По докладу тов. Красавченко разверну- лись оживленные прения. Секретарь Краснопресненского райкома комсомола тов. Моралев в своем выступле- ании рассказал о недостатках в работе рай- кома с творческой молодежью. Он также критиковал Всесоюзный комитет по делам искусств за пренебрежительное отношение к Государственному институту театрального искусства и к консерватории. Это сказа- лось, в частности, в непродуманном подбо- ре преподавателей, среди которых есть со- вершенно аполитичные люди. Стоит ли удивляться после этого, что в консервато- рии половина студентов не посещает лек- ций по основам марксизма-ленинизма. Секретарь комсомольской организалии Литературного института тов. Кривенко рассказал о нездоровых настроениях, свой- ственных творчеству некоторых студентов. Он критикует стихи С. Гудзенко, А. Ме- жирова, которые слишком рано стали счи- гать себя профессиональными поэтами и забросили учебу. Однако следует отметить, что тов. Кри- венко ничего по существу не мог сказать работе комсомольской организации инсти- тута, о том, как комсомольцы боролись с влияниями, чуждыми советской литерату- ре. Ничего не сказал тов. Кривенко и о том, почему до сих пор не выполнено ре- шение МГК ВЛКСМ об институте, какие меры принямаются сейчас, чтобы реши- тельно улучшить деятельность комитета комеомола. С речью выступил заместитель ге- нерального секретаря Союза советских пи- сателей К. Симонов. Он рассказал о той открытой ожесточенной идеологической борьбе, которую ему пришлось наблюдать во время пребывания за границей -- борь- бе консерваторов и реакционеров с про- грессивными дөмократическими силами. - Мы должны, - говорит тов. Си- монов, - сказать перед всем миром о не- зыблемости идеалов советских людей, мы должны пропагандировать преимущества социалистического строя перед капитали- стическим, величие нашего будущего, вели- чие нашей борьбы за это будущее. Мы дол- жны сказать перед всем миром, что свои идеалы мы будем отстаивать всегда, до ледней капли крови. пос-ров, Война окончилась, но идеологическая война продолжается в еще более оже- сточенных формах. Мы должны прило- жить еще большие усилия, чтобы противопоставить в литературе наши идеа- лы буржуазным идеалам, наш строй души - их строю души, будущее такое, каким мы его видим, - будущему такому, каким они хотят его видеть.К они хотят его видеть. От имени театральной молодежи к пи- сателям и драматургам обращается заме- ститель секретаря комитета ВЛКСМ Госу- дарственного института театрального ис- кусства тов. Назаров. Он просит их соз- мости установления еловотозом советских писателей. Он сообщает комсо- мольскому активу о мероприятиях прово- димых президиумом ССП для того, чтобы сделать работу писателей более эффектив- ной, подчинить ее задачам коммунистиче- ского воспитания нашей молодежи.

Недавно исполнилось восьмидесяти- летие Московской консерваторни имени Чайковского. За годы своего сущест- вования консерватория воспитала много выдающихся музыкантов. В на- стоящее время в ней обучается талант- ливая молодежь, с честью несущая знамя передового советского искус- ства. На снимке: комсомольцы, лауреаты Всесоюзного конкурса музыкантов-ис- полнителей (слева направо): студент- ка 4-го курса фортепианного факуль- тета по классу профессора Нейгауза Тамара Гусева, дипломник виолонче- лист по классу профессора Козолупо- ва Мстислав Ростропович, студент скрипач 3-го курса по классу профес- сора Ямпольского Юлиан Ситковецкий. Фото И. Егорова. ПИСЬМА В РЕДАНЦИЮ 





  



На благо дорогой Родины  председатель решил премировать себя бригадиров несколькими тоннами картофе- ля? Это самопремирование вызвало у кол- хозников законное возмущение. Часто в нашем колхозе нарушается сдельщина, практикуется уравниловка, что мешает успешному труду и подрывает бла- госостояние колхоза. Колхозники с огромным удовлетворе- нием встретили постановление Совета Ми- нистров СССР и ЦК ВКП(б) «О мерах по ликвидации нарушений Устава сельскохо- зяйственной артели в колхозах». На дру- гой день после опубликования этого важ- нейшего документа прямо в поле, на ме- сте работы, более 50 колхозников внима- тельно выслушали избача тов. Полякова, который зачитал постановление. Колхоз- ннки горячо благодарили партию и пра- вительство за сталинскую заботу о кол- хозах. После опганизации бам раз яснять работы комсомольцы нашей пошли с газетами по на всем колхозникам по- Наш колхоз считается в районе одним из передовых, В годы войны колхозники упорно трудились, сознавая свой долг пе- ред Родиной. В настоящее время мы пол- ностью вышолнили свои обязательства не- ред государством по поставкам зерновых и овощных культур. Полностью будут обес- печены продуктами и члены нашей артели. За последние годы в нашем колхозе не раз случались факты прубого наруше- ния Устава сельскохозяйственной артели. Так, во время войны исполком Пушкин- ского райсовета предписал нашему кол- хозу выделить 2 гектара земли московской артели «Промхудожник» для подсобного хосяйства. Общее собравиие членов колхо- воспротивилось этому незаконному ре- шению. Но с мнением собрания не посчи- таллись, и колхоз потерял хорошую пахот- ную землю. Этот случай не единичен. В последние годы районные организации самовольно передавали часть земли, принадлежащей нашей артели, различным посторонним учреждениям. Есть у нас в колхозе люди, уклоняю- щиеся от работы, хотя они и пользуются всеми правами колхозников. Это Демьянов и Сафронова, которые не выработали даже минимума трудодней. Колхозники часто выражали недовольство: лодырей и дельников приравнивают к честным тру- долюбивым людям. без-тии Бывало и так, что наши колхозные ру- ководители во главе с председателем тов. Каравашкиным забывали одно из важней- ших положений артельного устава-кол- хозную демократию. Почему в прошлом году без разрешения колхозного собрания

Десятилетие 1936 г. рабочие Метростроя при со- школы Метростроя действии тов. Н. С. Хрущева построили в городке при ст. здание для средней школы. Начало ны- нешнего учебного года совпало с ее деся- прак-тилетнем. Сотни славных питомцев воспитала школа за это время. Многие из них сра- жались в годы Отечественной войны па фронтах, защищая Родину. Доблестно сражался воспитанник школы подполковник Алексей Романов. Теперь эн кончаетвадемию им Фрунзе В военных академиях учатся Игорь Герасимов и Лев помешаласьоосеитаза Цетномордит ыше крупный военный юрист. Высшее морское училище в Баку окончил Костя Прокофьев. Офицером- связистом стал сын мытищинского колхоз- ника Володя Балякин. Бывшие воспитанники любят и помнят свою школу. Не проходит дня, чтобы кто- нибудь из них не порадовал старых учите- бла- лей своим посещением или теплым, годарным письмом. В слаженной работе дружный коллек- тив педагогов с помощью Мытищинского райисполкома и Бабушкинского гориспол- кома быстро восстановил пострадавшую во время войны школу. Сейчас в школе учатся 1250 человек в начальных классах и 750 - в стар- ших. Қ. АҚУЛОВ. 

бот нов фил ной цев

уче цев тру Ши оста зна ков B

тра гват



становление Совета Министров СССР и ЦБ ВОЙ БКП(б). тич зан Особенно большую радость вызвало это постановление среди молодежи. Молодежь - основная сила в колхозе, и забота пар- и правительства об интересах колхое- ников - это забота также и о ней, нашей славной колхоэной молодежи. Мы, молодые колхозники, теперь с еще большим вооду- шевлением будем трудиться на благо до- регой Родины. Клавдия КАРУЛИНА, секретарь комсомольской организа- «Красный луч», Пуш- ции колхоза кинского района.

пол жен фак ва; Мос го

Запущенный клуб Недавно я приехал в краткосрочный эт- пуск домой в Загорок и вечером напра- вился в знакомый клуб при Скоропусков- ском заводе, чтобы отдохнуть и повесе- литься. Хороший это был клуб до войны. Ин- тересно и весело проводила здесь молодежь свой досуг. Теперь же от прежнего клуба осталось только влание, Внутри все побито и по- томано. Мебели почти никакой нет. Сесть не на что. На весь клуб только три ска- мейки. Рояль разбит. От сцены осталось одно название. Большую часть времени клуб обычно закрыт. Иногда сюда заходит баянист, и тогда бывают танцы - елинственное раз- влечение заводской молодежи. Неужели завком, комитет ВЛКСМ, ди- рекция завода не в состоянии привести в порядок свой клуб? Ю. ПАТРИКЕЕВ.

нал обл Сер раб

успехам!

К новым

Наш колхоз уже перевыполнил план государственных поставок. Мы сдал сверх плана 70 тонн овощей, в ближай- шие дни сдадим государству еще тонн картофеля сверх плана. Эти слова Марии Селенковой выражз- ют думы всех колхозников. Наши колхо- зы окрепнут быстрее, уровень колхозного производства значительно возрастет. М. КАПИТАНОВА, секретарь комсомольской организации колхоза «12-я годовщина Октября», Ухтомского района.

C большой радостью молодежь нашего колхоза встретила постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б). Во всех звеньях и бригадах прошло оживленное обсуждение этого важнейшего документа. Правительство и партия во главе с товарищем Сталиным по-отечески забо- тятся об укреплении и процветании кол- хозов, - говорит звеньевая Мария Селен- кова. - Мы приветствуем это постанов- ление. Оно кладет конец всяким наруше- ниям Устава. Теперь, безусловно, окрепнет трудовая дисциплина, не будут растран- жириваться трудодни, не будет нару- шаться колхозная демократия. ЕСЛИ НЕ ВЕРИТЬ СВОДКАМ… торым руководит начальник группы труда тов. Цыганов. Он четыре раза срывал уче- бу. После этого комсомольцы вовсе не стали приходить к нему на беседу. Вот почему из тысячи юношей и деву- шек лишь единицы посещают кружки. Тов. Сидорович и члены комитета терпят такое положение, смирились с ним.   не только смирились, но и сами не заботятся о своем политическом образова- нии. Только на-днях после месячного пе- рерыва они возобновили изучение «Крат- кого курса истории ВКП(б)», да и то на занятии присутствовало 9 человок из 18. Вместо того чтобы заниматься по про- грамме, систематически, они часто отвле- кают свое внимание на другие вопросы. Это криводит к растягиванию заня- тий на продолжительный срок. Не удивительно поэтому, что дальше второй главы «Краткого курса истории они не пошли, хотя потратили немало вре- мени. Важной формой политического просве- щения является самостоятельная учеба актива, но омтотдсвещении жен контролировать и направлять самооб- разование комсомольцев. Однако чле ны комитета ни разу не побеседо- вали с теми, кто занимается само- стоятельно, а их немного всего семь человек. Справедливые претензии к секре- тарю комитета предявляет член бюро комсомольокой организации карамельного цеха тов. Борисова. - Я самостоятельно изучаю «Краткий курс истории BhП(б)». Мне хотелось бы проверить свои знания, разрешить неко- торые вопросы, - говорит она, - но парткабинет фабрики нам не помогает. А

Be не 10 Пе

D f

B Ленинском РК ВЛКСМ считают, что на фабрике «Красный Октябрь» работают девять кружков по изучению пятилетнего плана. По словам секретаря комитета ВЛКСМ «Красного Октября» тов. Сидорович, моло- дежь фабрики уже закончила изучение пятилетнего плана, и сейчас в кружках проводятся беседы на темы дня. Совер-И шенно другими сведениями располагает заведующая парткабинетом фабрики тов. Рубинштейн. Кружки у нас, - говорит она, - занимаются нерегулярно. Некоторые про- пагандисты вовсе не приходят к слуша- телям. Ето же из них прав? Обратимся к фактам. Одним из круж- ков руководит технолог тов. Николаев. В кружке - 15 человек. Но на занятия яв- дяется 5- 6. И это вполне понятно: сам пропагандист тов. Николаев плохо гото- вится к занятиям, не иллюстрирует своих бесед местными материалами, фактами из жизни предприятия. кружках нет индивидуального подхо- да к слушателям с учетом их общеобразо- вательной подготовки. В механическом помощник главного механика тов. Борисов занимается одновременно со все- ми комсомольцами, имеющими различный уровень знаний. Такая учеба приносит ма- ло пользы, Одним материал дается труд- но, и они уходят неудовлетворенными, другие зря тратят время на повторение уже известного материала. На фабрике не существует определенно- го дня учебы. Некоторые руководители кружков по своей инипиативе переносят занятия. Так часто бывает в кружке, ко-  

тов. Сидорович не привлекает для консуль- тации опытных пропагандистов, которые могли бы посоветовать, как надо работать над книгой. План новой пятилетки дает в руки про- пагандистам и агитаторам замечательный материал. В комнате ВЛКСМ висит два грамма роста продукции фабрики: в 1950 году «Красный Октябрь» выпустит 40 ты- сяч тонн кондитерских изделий. Естест- венно, что молодежь должна знать эту цифру. Рассказать об этом молодым рабо- чим обязаны члены комитета, активисты. Но даже секретарь комитета В.Лом ток Сидорович затруднилась сказать, сколько же выпускает фабрика кондитерских из- делий в 1946 году. Неизвестно это и про- пагандисту тов. Мельниковой. Группор карамельного пеха тов. Солопаева также не имеет представленияперспектива ВКП(б)»,развития фабрики. Мы знаем только дневное задание, говорит она и считает это вполне доста- точным. Постановление ПК ВЛЕСМ вскрыло серьезные недостатки в политическом про- молодежи. Эти недостати присущи и комсомольской организации фабрики «Красный Октябрь». Чтобы изжить их, необходимо в основу идеологи ческой работы положить глубокое ние комсомольцами истории большевиет ской партии общественного и государ венного устройства СССР. Устава выл Необходимо сочетать практическую рабо актива с его политической подготовкой. Без этого, как указывал товариш Сталин, невозможнаникакаясколько-нибудь осмысленная коммунистическая работа комсомоле. А. ФИЛИПЧУК.

1) ()

 3 5  

полноценные образы молодых людей ретарь МГК ВКП(б) Н. Н. Данилов.