та

0 гражданстве на территориях, переходящих
от Италии к союзным государствам

ПАРИЖ, 22 сентября. (Спецкорр. TACC).
Все вчерашнее вечернее заседание комис-
сии по политическим и территориальным
вопросам для Италии, длившееся более
$5 часов, было посвящено обсуждению
статьи 13 проекта мирного дотовора — ©
гражданстве на территориях, переходящих
от Италии к союзным государствам. 05-
суждались поправки аветралийской, бра-
зильекой, греческой и югославской деле-
гаций.

Основная дискуссия на заседании комис-
сии разгорелась вокруг предложения, вне-
<енного делегацией США.

Лелегат Югославии Беблер репкительно
высказалея против .этого предложения,
указывая на то, что Югославия гаранти-
рует все политические права, о которых
хлопочет американская делегация.

Польская делегалия выступила против
предложения США, подчеркнув, что оно
носит оскорбительный характер для с0юз-
ных держав.

Затем выступил представитель
ской делегации Выпинский.

Выпинский поддержал возражения юго-
славской делетапии против бразильских.
поправок. Советская делегация, сказал
Выпгинский, считает также неприемлемой
и греческую поправку. Здесь весь вопросе
в сроках. В проекте мирного дотовора, го-
воритея, что итальянские граждане, по-`
стоянно проживавшие к 10 июня 1940 го-
да на территории, ныне передаваемой дру-
тому государству, станут полноправными
гражданами этого государства. Греческая
же делегамия предлагает отодвинуть этот
срок на `34 года назал — к 5 мая 1912 го-
да. Получается разница чуть ли не в пол-
тора поколения. Мера, которую предлагает
греческая делегация, приобретает харак-
тер жестокости и метительности по отно-
шению кв итальянскому населению. С та-
ким требованием нельзя согласиться.

совет-

Перейдя к американской поправке, Вы-
пгинский подчеркнул, что эта поправка
представляет <обой не что иное, как вы-
ражение плохо замаскированного  недове-
рия к государствам, которым будет пере-
дана та или иная часть итальянской тер-
ратории. Это. межлу прочим, прекрасно
понимает французекий делегат hyp де
Мюрвиль, но он непоследователен в своих
действиях. Кув ле Мюрвиль сказал, что
американское предложение излишне. Но
почему-то он не решился возражать против
этого излишнего добавления.

Я бы сказал, продолжал Выптинский, что
такое определение американской поправки
слишком снисходительно. Я скажд боль-
ше — поправка, которую` предлагает деле-`
гания США, является не только лишней,
но вредной. Эта поправка весьма чувстви-
тельным образом затрагивает _ интересы
Франции, интересы Югославии и Греции.

Лело французекой делегации, конечно,
еотлашаться или. не соглалаться` с такой
поправкой. Ее дело принять эту поправку,
если она ей нравится. Нам эта поправка
не нравится, т. к. она нарушает суверен-
ные права других государств. Но, как го-
ворят, о вкусах не спорят. Поправка,
предложенная США, нарушает суверенные
права, независимых государств.

Нужно ‘ли вносить эту поправку в
статью 13-ю. как предлагает › американ-
ская делегация, и что она собой предетав-
ляет? Для того, чтобы дать точный ответ
на этот вопрос. следует сравнить статью
13-ю ©0 статьей 14-й, говорящей о мерах,
которые обязана будет принять Италия
для того. чтобы обеспечить всем линам,
находящимся под итальянской юриедик-
цией, права человека и основные свободы.
Если сопоставить американскую поправку-
й <статью 14-ю. то окажется, что между
ними нет ровно никакой разницы.

Сравнив эти два текста, легко убедить-
ея, что между этими статьями нет никакой
разнипы. Если мы примем предложение
США, то окажется, что соответствующая
часть статьи 13-й целиком повторит
статью 14-ю, © той только разницей, что в
статье 14-й указан один адрес, а в ПУНК-
то 4-м статьи 13-й — другой адрес.
Статья 14-я адресована бывшей враже-
ской стране. а пункт 4-й статьи 13-й—
союзным дружественным — государствам,
вхолящим в 0Об’единенные напии.

№ мнению советской делегации, было
бы совершенно неправильным распростра-
нять на союзные державы обязательства,
накладываемые на бывигую вражескую
страну. Это означало бы извратить пер-
спективу, поставить в этом вопросе <0юз-
ные державы в один рядсх Италией—быв-
шей вражеской страной, бывиеим союзником
Германии, требующей на известный пе-
риод времени контроля в тех вопросах, ко-
торые касаются осуществления широких
демократических принципов.

Мы не должны забывать, что в Италии
далеко еще не искоренены остатки фашиз-
ма. Не далее, как вчера, в газетах было
впубликовано, что секретарь итальянской
республиканской партии Рандольфо Пач-
чарди обратился от имени пафламентской
труппы и руководства партии к председа-
телю совета, министров де Гаспери © пиеь-
мом, в котором он выражает неудовлетворе-
ние политикой правительства и формули-
рует условия дальнейшего участия респую-
ликанской партии в коалиции. Это, конеч-
но, внутреннее дело ‘итальянцев. Но для
нас важно, что говорит секретарь реепуб-

В комиссии по политическим и территориальным

вопросам для Италии
ПАРИЖ. 23 сентября. (Спецкорр. ТАСС).   с Италией,

На сегодняшнем заседании комиссии по
политическим и территориальным ‘вопро-
сам для Италии была одобрена 12 голоса-
ми против 2 голосов при 6 возлержавитих-
ся статья 13-я проекта мирного договора

АДРЕС РЕЛАКИИИ Потаповский cep. $ (сс стороны ул. Чернышевского, ул. ки ров.
коммут. 80. Отдел пропаганды доб. по коммут. 29.
коммут. ‘80. Отдел культуры К 4.6856 и поб. по кеммут.

а пасов оли ааа со о ИОН ЗН З

мололежи пб. по

31124202

ликанской партии о положении в Италии.
Вот его заявление:
фашистские группы открыто работают над
разрушением республики. Ключевые
сты в администрации занимают враги рее-
публиканского строя, саботирующие уси-
лия министров». Паччарди требует прове-
дения таких мероприятий,
политических мер против фашистской пе-
чати в ожидании издания нового закона о
печати, как коренной пересмотр персонала
министерства иностранных
за границей, устранение фалиистеких гене-
ралов от руководства военными министер-
ствами и т. д.

   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   
   
 
 
   
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    
   
    
   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
   
 
 
 
 
 
 
   
  
 
 
 
   
   
 
 
 
 
 
 
 
 
  

партии Италии Рандольфо Паччарди ©ви-
детельствует, что итальянские фалтисты
потрясают устои республики, что они до
‹их пор занимают важные посты в адми-
нистрации, что они саботируют усилия ми-
вистров, стремящихся к тому, чтобы обес-
печить возрождение страны.

К этому положению обстановку во Франции
и Югославии? Даже сзма мысль о подоб-
HOM сравнении была бы оскорбительна для
этих союзных © нами держав. =

ки, предлагаемой делегацией США, не мо-
жет быть воспринято иначе, как удар так-
же и по организации 0б’единенных наций.
Принятие этой поправки было бы тяжелой
оптибкой -<0 стороны нашей комиссии и
конференции в целом, если она станет на
этот путь. :

том,. что конституция Ютославии обеспечи-

вильно. Можно напомнить статьи этой кон-

славской конституции, гласящая;

‘ституционных. гарантий записывать в мир-

 

московский

КОМСОМОЛЕЦ

Парижской Мирной

CIDA, против которого советская yenera~’ 5 статье 13-й не собрало двух третей го-
ция голосовала на предыдущем заседании   лосов для того, чтобы стать рекомендаци-
(91 дополнение равносильно вмешатель-
ству во внутренние дела ряда союзных го-
сударств). Таким образом, решение комис-
сии относительно американской поправки

Обсуждение проблемы итальянских колоний

на оазие Джерабуб и нз плоскогорье Сол-
лум.

Представитель Эфиопии просил раз на-
всегда положить конец итальянекой эгрес-
сии против Эфиопии. Эта агрессия являет-
ся не только результатом фапгизма; ona
проводилаь и в лофаистекий период.
Италия издавна стремилась Уничтожить
?фиопию, как самостоятельную нацию, пре-
Вратить ве в итальянскую колонию. Напа-
дение Италии на Эфиопию в 1935 году
явилось лишь последним аклом многолетней
драмы. ~ i

Италия не имеет никаких основании
претендовать на продление своеге господет-
ва над Эритреей. У итальянского прави-
тельства не имеется для этого ни этниче-
ских, ни экономических, ни каких-либо
других веекйх причин. Эритрея всегда яв-
лялась для Италии лишь базой для at-
рессии против Эфиопии.
^. Эфиопекий делегат привел далее арту-
менты в пользу присоединения Эритреи к
Эфнопии. Правительство Эфиопии просит
осуществить это присоединение немедлен-
He.

   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   
   
 
 
  
    
  
   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   
  
   
   
 
 
 
 
 
 
   
   
 
 
 
  
 
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 
 
  
  
  

Комиссия перешла к обсуждению статьи
17-й проекта мирного договора, касаю-
шейся итальянских колоний.
«...Монархические и
по-

Напомним, что Совет министров  ино-
странных дел не смог притти к единодуш-
ному решению по проблеме итальянских
колоний. Поэтому было решено отложить
решение этой проблемы на один год. В
своей нынешней редакции статья’ 17-я
проекта мирного договора с Италией,
предложенного Советом министров  ино-
странных дел, гласит:  

«1. Италия отказывается от ‘воех прав
и правооснований на итальянские терри-
ториальные владения в Африке, » имение:
на Ливию, Эритрею и Итальянское Сомали.

2. Впредь до окончательного фешения
их судьбы означенные владения будут
оставаться под своим нынешним управле-
нием. - : ae ae

3. Окончательная судьба этих владе-
ний будет определена совместно ‘прави-
тельствами Союза ССР, Соединенного . Ro-
ролевства, Соединенных Штатов Америки
ий Франции в течение одного года CO дня
вступления в силу настоящего  догово-
ра...».

Комиссия начала обсуждение проблемы
итальянских колоний с ззявления италь-
янской делегации по этому вопросу. Прёд-
ставитель Италии Бономи в своей речи
возражал против тот, чтобы в проекте
мирного договора содержался отказ- Ита-
Лии от её ‘прав на колонии. Вместе с тем
он просил, чтобы в случае отерочки на
год решения вопроса 0б итальянских ко-
лониях они были переданы из ведения
английской и, частично, французской во-
енной администрации в ведение итальян-
ской гражданской администрации. ;

Бономи, который. как известно, являет-
ся представителем  империалистических.
тенденций итальянских правящих кругов,
многословню говорил о той экономической и
культурной роли, которую Италия, якобы,
играла на захваченных. ею’ территориях
Африки. Разумеется, он умолчал о крова-
вых страницах истории итальянских коло-
ннальных захватов, сопровождавшихся же-
‹токим порабощением местного населения.
Вся речь Бономи представляла ©060й п9-
пытку оправдания прошлой империалиетя-
ческой политики Италии. Роли фанистеко-
го режима он коснулея мимоходом, и при-
том весьма двусмыеленно.

Делегат Египта Bacar  Гали-наша
изложил территорлальные претензия ти
та к Италии. Етипет претендует на Dont.
Массауа и на друпие территории Эритрен,

  
   
  
     
    
    
  
   
 
 
  
   
   
 
   

как принятие

дел в стране и

Таким образом, лидер республиканской

Можно ли в какой-либо мере приравнять

Должен сказать, что принятие поправ 5
Прелетавитель Эфиопии выразил  Удив-
ление по поводу требования — итальянокой
делегации сохранить за Италией ее бывитие
колония. Касаясь ссылок, Бономи на то, что
эти требования продиктованы соображения-
ми гуманяоети, протресса и цивилизации,
представитель Эфиопии сказал: .

— Народы Африки — Сенусси, Ливии,
Эритреи, Сомали имеют ясное представле-
ние 06 итальянском режиме и итальян-
ской цивилизации.

‚ Представитель Бразилии защищал вне-
`сенную бразильской делегацией поправку,
смысл которой сводится к тому, чтобы над
Ливией (за исключением  Киренаики),
Эритреей и Итальяноким Сомали была ус-
тановлена международная о опека, причем
‚управление ими должно быть поручено
Италии.

На заседании выступил также предета-
витель Новой Зеландии, предложивший,
`чтобы Италия отказалась от всех пав на
Ливию. Эрятрею в Итальянское Сомали ©
тем, чтобы вопрос о судьбе этих террито-
-рий рентила Генеральная Ассамблея opra-
низации (0б`единенных наций. Втредь до
этого решения ново-зеландекая лелегация
предлатала оставить бывшие итальянские
колонии пол управлением английской во-
енной администрации.

Югославский делегат Беблер говорил о

вает все те права, о которых говорится В
поправке, предлагаемой США. Это — пра-

ституции: вот, например, статья 21 юго-

«Вее граждане Федеративной Народной
Республики Югославии равны перед зако-
ном, без различия национальности, расы и
религии.

Не признаются никакие привилегии В
снлу, рождения, ранга, имущественного по-
ложения и образования.

Признается противоречащим  конститу’
пин и наказывается всякий акт, дающий
привилегию гражданам или огпраничиваю-
ший их права в силу различия напиональ-
ности, расы или религии, равно каки вся-
кое полетрекательство к национальной, р8-
соБей или религиозной вражде и распрям».

Можно напомнить талее статью 27 0
‹вободе печати, слова, организаций, 00-
браний и манифестаций, статью 25 о <во-
боде сбвести и’ свободе вероисповедания,
статью 28 о неприкосновенноста личности,
статью 29 о неприкосновенности жилища,
статью 13 сзащите прав национальных
Menpmuncrs Югославии.

Зачем же при наличии такого рода кон-

 

  
 
 
 
 
   
   
   
 
 
   
 
  
 
 
   
   
 
 
 
 
 
 
 
 
   
   
 
 
 
 
   
   
 
 
 
 
   
  
 
 

В комиссиях. Мирной Конференции

ПАРИЖ, 23. сентября. . (Спец. корр;
ТАСС). В экономической комиссии для Бал-
кан и Финляндии обсуждатись «экономнече-
ские постановления» проекта мирного  до-
`говора с Румынией и, В частности, статья
24-я, касающаяся прав 05’единенных на-
ций и их граждан в Румынии.

Австралийская делегация внесла предло-
жение признать право на возмещение утра-.

ного ею ущерба за. счет фепараций ила
иных источников, но она, как и другие

по пути. избранному многими странами,
назвавиими астрономические пифры сво-
их требований. Она проявила максимум
великодунгия,  довольствуясь только час-
‘’вичным возмещением причиненного ей
ущерба.

союзной дер-
мы

ный договор в отношении
жавы те же обязательства, которые
записываем в отношении Италии — ObIB-.

= ts ченной собственности за бывшими румын- Некоторые Союзные и Соединенные Дер-
шей вражеской ‹страны, которая все еще - J H
р. р ра соками полданными, которые во. время вой-   жавы, — США, Витай, Великобритания,

паходитсея пол угрозой фашизма, потряса-
ющего основы республики, как это доажен
был признать Паччарди.

Польский делегат справедливо напомнил
злесь 0б уставе организации Об`единенных
вапий, скрепленном подписями всех <9юз-
ных держав. ^

Я напомню вторую статью устава `-
езнненных наций, о которой здесь не было
сказано, в которой говорится: «Настоящий
устав ни в коей мере не дает организации
0б’единенных наций права вменштваться в
дела, по существу входящие во внутрен-
нюю компетенцию того или иного государ-
ства».

Но разве не является прямым вмеша-
тельством во внутренние дела 0б`единен-
ных наций то, что предлагают Соединев-
ные Штаты Америки? Можно только удив-
ляться, что некоторые независимые, <‹а-
мостоятельные государства не видят дая
своего суверенитета опасности, которая в
действительности подстерегает их и будет
налицо, если будет принята поправка, на
которой настаивает делегация США.

Советская делегация считает. что пред-
ложение делегации США противоречит
принципам государственного суверенитета
и демократии, и поэтому настаивает на
отклонении этого предложения. я
_ Принятие предложения делегации СПА
явилось бы большой ошибкой, и поэтому
обязанность тех, кто заботится. о 2удьбе
конференции, заключаетея в том, чтобы
предостеречь конференцию от такото шага,
который нанес бы серьезный удар прежде
всего ее авторитету. Советская делезацая
будет голосовать против предложения де-
легации США и приглашает своих коллег
поступить таким же образом.

Делегация США и ее сторонники не
выступили против аргументов,  приве-
денных Вышинским. И как уже бывало не
раз в подобных случаях, в ход была пу-
Mena «машина голосования». :

Против американского предложения го-
лосовали делегации CCCP, Ютославии,
Польши, Чехословакии, Украины, Бело-
руссии. За— остальные делегации. Поправ-
ки, предлагавшиеся бразильской и грече-
ской делегациями, комиссия отклонила.
Была отклонена также поправка австра-
лийской делегации. Решение вопроса 0
поправках югославской делегации отложе-
но на следующее заседание,

ны переселились в Австралию и теперь на-
мерены стать австралийовами граждана-
МИ. ye

Советский представитель Геращенко вы-
ступил < возражением против такой ничем
неоправдываемой «защиты интересов».
траждан 0б`единенных наций.

Комиссия отклонила австралийское пред-
ложение. ;

„Индия и другие, — отказавшиюеь от фе-
параций, стремятея получить  удовлетво-
рение в’ друтой форме, широко используя
статью

Указывают, например, на то, Что Ки-
тай имеет право, еоглаено этой статье, по-
лучить итальянское имущество, находя-
шееся на его территории, на сумму около
150 млн. долларов. Стоимость итальянско-
го имущества в США составляет, по дан-
вым бывшего министра фивансов США
Винсона, свыше 130 млн. долларов. Анг-
лийская печать оценивает итальянские
зктивы в Англии 50—60 млн. холларов.
Претендуют на возмещение ущерба и
потерь за счет итальянских активов за
границей также Индия, Франция и дру-
гие страны, не называя, однако, размеры
таких активов в своих странах.

Чем, как не скрытой формой репараций,
становятся таким образом итальянские ак-
тивы за границей, передаваемые союзным
и соединенным доржавам? Недопустимо
принимать положения статьи 69-й, даю-
шей открытый лист на получение италь-
янекого имущества, не зная даже общего
0б’ема пред`являемых к Италии требова-
ний по этой статье.

Мы поступили бы несправедливо и не-

В ходе обсуждения экономичееких ста-   осмотрительно, допуетив такое неограни-
тей проекта мирного договора с Италией   ченное из’ятие итальянских активов за
оживленные прения развернулись ^ по границей. з
статье 69-й, касающейся итальянской   Делегат Украины заявил, что украин-
собственности Ha территории Союзных и\екая делегация хочет предотвратить про-
Соелиненных Держав. : _ . -   H@BOU в применении этой статьи и предла-

‘Ha заседании Экономической Вомиссии   гает обсудить замечания итальянской  де-
ля Италии по этому вопросу ВЫСТУПИЛ   легации к статье 69-й, создать подкомисеию
делегат Украины Барановский, который   для выяснения характера, размера и 000-
заявил, что, ш официальным данным,   енованности требований каждой страны по
активы Италии и ее праждан в странах   этой статье, и установить, что суммы
0б’единенных наций, которые должны“ итальянских активов на территории каж-
быть переданы этим странам, составляют! дой союзной или соединенной державы,
не менее 200 миллионов долларов.   подлежащие передаче этой стране, опреде-

Однако размеры претензий,  которыеГляются нослами СССР, Соединенных Шта-
могут быть пред’явлены к Италии и е®-тов Америки, Великобритании и Франции
тражданам, неизвестны. Способ же покры-   в Риме.
тия этих требований, изложенных в статье    Комиссия отложила рассмотрение этой
69-й проекта мирного договора с Италией,   статьи проекта мирного договора.
поошряет  неумеренные требования, не Далее Комиссия одобрила статью 65-ю
ставя им никакого предела. и перешла к обсуждению статьи 68-й, ка-

Экономическое и финансовое ноложение- сающейся компенгации, которую должна
Италии продолжает оставаться тяжелым, выплатить Италия -за собетвенноеть 05’-
й союзным державам следовало бы проя-`“единенных ‘наций и их граждан, нахоля-
вить умеренность не только в вопросе ©   шуюся в Италии и утраченную или повре-
репарациях, но и при пред’явлении к Ита-   жденную во время войны. Как уже ‹00б-
лии других материальных претензий. =   шалось. Совет министров иностранных

Украина — одна из наиболее постра-  тел, разработавший проект мирного до-
давших от войны и оккупации республик   говора, не пришел к единому мнению по
Советского Союза. Ущерб,  причиненный:  этому вопросу.
только Украине совместными Стаи ии ‘~ Соединенные Штаты Америки, Велико-
германо-итальянских войск, во много де- ‘британия и Франция требовали полной
сятков раз превышает общую сумму’ ре-) компенсации за нанесенный ущерб. Co-
параций, получаемых от Италии всем С0-Вётекая лелегация высказалась за частич-
ветеким С0ю30м, который  предетавляет -кую компенсацию в пределах одной трети
также и интересы Украины. Шо. справел-   нанесенного утерба. -
ливости и по праву Украина должна была  “  НМа сегодняшнем заседании  представи-
бы требовать полного. покрытия „понесен-“ тель: Великобритании отстаивал свою точ-

= \
На заседании военной комиссии рассмат-
ривались поправки, предложенные  грече-
ской делетащией, требующей военных огра-
ничений для Болгарии, гораздо больпгих,
чем это предусмотрено проектом мирного
договора. В частности, греческая делегация
настаивала Ha полной демилитаризаций.
болгарской гранины. Несмотря на то, чт’
военные ограничения, налагаемые на Бол-
гарию, и без того довольно суровы, & бол-
тафюкая граница почти лишена каких бы TO
ни было оборонительных сооружений. тре-
бования греческой делегации были поддер-
жаны пролетавителями Франции и СЛГА.
Против греческой поправки выступили:
представители СССР, Югославии и Белд-
руссии. Обсуждение этих поправок будет
продолжено на следующем заседании. _
*х у

1

    
   
   
 
 
   
   
  

касающаяся гражданства и
гражданеких прав на переходящих  тер-
риториях. Делетация СССР воздержалаюь.
‚от голосования по этой статье, поскольку’
в своем окончательном тексте она <одер-
жит дополнение,  внесенноее  делегапией

сомольской жизни К 3-13-45 и доб. по коммут. 80. Отдел учашейся молодежи доб. по коммут. 80.

Отдел ком
79. Отдел художествен ной иллюстрапии‘496. -по коммут. 97. Отдел об’явлений К 4-18-45

 

Типография издательства. «Московский большевик», Чистые пруды, 8.

 

республики Советёкого Союза, не попла  .

а и Чистых прудов. ТЕЛЕФОНЫ: коммутатор. К 0-15-80. до К 0-15-88. Пежурный технический секретарь доб. по коммут. 47. Отдел информации К 4-68-56

Военно-физкультурный отдел доб. по коммут.
по коммут. ;

Вторник, 24 сентября 1946 г., Ne 116 (655) .

ку зрения и продолжал требовать 100-про-
центной компенсации за ущерю, нанесен-
ный имуществу Об’единенных нащий или
их граждан в Италии.

=

Комиссия по политическим и террито-
риальным вопросам для Венгрии продол-
жала обсуждение предложения  чехосло-
вацкой делегации 06 обмене населением
между Чехословакией и Венгрией.

Представители Югославии, Белоруссии и
Украины выступили с полдержкой чехо-
словацкого предложения. Представители
Белоруссии и Украины <еылались при
этом на положительный опыт обеих ‹о-
ветских республик по обмену населением
се Польской республикой.

Несмотря на абсолютную. ясность вопро-
са и неоспоримость аргументов, приводив-
Waxes в обоснование чехословацкого
предложения, представитель Великобрита-
нии высказалея против его включения В
текст проекта мирного договора.

Представитель Чехословакии Масарик,
выступивший в защиту чехословацкого
предложения, подчеркнул признательность
чехословацкой делегации советскому деле-
тату Вышинскому за его «замечательное и
ясное изложение» вошюеа 0 обмене насе-
лением между Чехословакией и Венгрией

Новый маневр за кулисами Парижской Конференции

ПАРИЖ, 23 сентября. (ТАСС). Недавно
итальянский премьер де Гаспери сделал в
Риме заявление о том, что итальянские
представители вступят в Париже в прямые
переговоры с ютославокими делегатами
относительно урегулирования вопроса о
Тэиесте. :

Однако, пря первой же встрече в Париже
представителей обеих стран, оказалось, что
итальянские представители не получили
от своего правительства ни полномочий
для ведения перетоворов, ни соответствую-
щих инструкций.

 

Неразоружившийея идеолог «Великой Финляндии»

Финская газета о профессоре Войонмаа

ХЕЛЬСИНКИ, 23 сентября. (ТАСС). Га-
зета «Гюэкансан саномат» опубликовала на-
днях статью, в которой резко осуждает чле-
на финской делегации на Мирной конферен-
ции профессора Войонмаа, который, как об
этом сообщалось в финской демократиче-
ской прессе, был одним из главных инициа-
торов предложения о пересмотре статей со-
глашения о перемирии, касающихся грании
и присоединения Карелии к Финляндии.

«Профессор Войонмаа, — нинет автор
статьи—в 1918г. с самых первых дней го-
сударственной самостоятельности Финлян-
дии выдвинул в своей статье, напечатанной
в календаре народно-просветительного 06-
щества, лозунг «Великой Финляндии». Пои-
водя ряд прежних высказываний самого-

ИТАЛЬЯНСКИЙ СУД

РИМ, 23 сентября. (ТАСС). Процесс

`бывшего при режиме Муссолини замеети-

телем военного министра фашистского ге-
нерала Федерика Байстрокки закончился
21 сентября полным оправданием подсуди-
мого.

20 сентября после показаний последних
свидетелей защиты слушание дела факти-
чески было закончено и показания свидете-
лей обвинения были замяты.

Генерал Армеллини, выступивний в ка-
честве свидетеля защиты, вынужден был
признать, что подсудимый ответсгвенен за
фашизацию армии и за внедрение в нее
«принципов фашистского сквадризма». Сви-
детель привел приказ по армии, изданный
в свое время Байстрокки, в котором гово-

 

 

=

 

конференции

на предыдущем заседании комиссии. «0
говорил как эксперт и как друг», — защ:
тил Масафик-

Комиссия решила передать чехослвац.
кое предложение в подкомитет.

Велел за тем комиссия единодупгно и 6
поправок одобрила 5-ю, 6-ю, 7-ю, 8
и 9-ю статьи проекта мирного договора
с Венгрией. 5-я статья обязывает Вентряю
принять необходимые меры для задержа-
ния и выдачи лиц, обвиняемых В военных
преступлениях. 6-я статья обязывает
Венгрию признать мирные договоры, за-
ключаемые © Италией, Болгарией, Руны.
нией и Финляндией, а также впосле.
ствии — © Австрией, Германией и Ян.
яией. 7-я статья об’`являет © прекраще-
нии - состояния войны между Венгрией т
Румынией © момента вступления в сту
мирного договора. 8-я. статья обязывает
Венгрию признать соглашения, которы
были или могут быть заключены для лик-
видации Лиги наций и Постоянной Палату
Международного Правосудия, а также Мех.
дународного Аграрного Института в Рив,
Наконец, 9-я статья определяет поряхх
пересмотра. и регистрации довоенных лвут-
сторонних договоров, заключенных Вен
рией с различными государствами.

Между тем, как утверждают в кулуам
Конференции, определенные круги Патих-
‘ской. Конференции намереваются испот,
зовать прямые - неретоворы итальянских
представителей с югославскими в Rat:  
етве предлога для отсрочки обсуждения в
проса о Триесте на самой Конференция.

Как указывают в кулуалах  Конфере-
ции, отсрочка урегулирования вопроса и
Триесте отвечала бы желаниям тех кру.
тов, которые хотели бы сохранить из
дальнейшем англо-американекие  войзва в
«спорном» районе.

 

Войонмаа,
идеолога

характеризующих его kak
«Великой Финляндии», газе
та отмечает, что Войонмаа не изме
нил своих взглядов. «Правильность
этого утверждения, пишет газета,
подтверждается в достаточной мере тем
что комитет так называемого  сотруд
ничества центральных рабочих организаций
Финляндии опубликовал в 1941 году с санк-
ции своего председателя профессора Войн.

 

маа одну из наиболее наглых aerTAROBCTO   стр

>

брошюр». .  
Газета в заключение подчеркивает,

 

 

BEN

HO!
учи
дов
Hat

Ha J

WO   C007

_Войонмаа не счел до сих пор нужным нигде учи

публично заявить © своем отказе от идея
«Великой Финляндии» и отмежеваться от
‘представителей военной политики.

ОПРАВДАЛ МАТЕРОГО
БАЙСТРОНКИ __

) ФАШИСТА

Ves <

 

рилось, что «фашизм и военная дисциплина

ВОЛНЕНИЯ В КАЛЬКУТТЕ и
БОМБЕЕ :

ЛОНДОН, 23 сентября. (ТАСС). Как пе-
редает лондонское радио, сегодня в Каль-
кутте вспыхнули новые волнения и стычки
между индусами и мусульманами. Утром в
центральной и северной частях Калькутты

‘  в результате волнений было ранено 20 чело-

век. Полиция и войска «приняли эффектив-
ные меры».

В Бомбее сегодня   человек был убит, и,
как сообщают власти, нет никаких призна-
ков улучшения положения. В официальном
коммюнике говорится о том, что ограниче-
ние хождения по улицам, которое должно
было закончиться завтра, будет продолже-
но еще на неделю.

СОБРАНИЕ В ЛОНЖЮМО,
ПОСВЯЩЕННОЕ ПАМЯТИ ЛЕНИНА

ПАРИЖ, 23 сентября. (ТАСС). Как со-
эбщает агентство Франс Пресс, 22 сентября
в Лонжюмо, около Парижа, состоялось
большое собрание по случаю установления
мемориальной доски на доме, где
Ленин в 1911 году. С речью зыступил один
из руководителей французской коммуни-
стической партии Андре Марти.

%5 ЛХ Без вины виноватые.

 

МОСК. ТЕАТР ДРАМЫ (ул. Герцена, 19). 24 /х
обыкновенный человек, 25ЛХ Лисички.

Новый фильм «БЕЛЫЙ КЛЫК»

ский, Октябрь, Баррикады,

НОМ ФУТБОЛЬНОМ МАТЧЕ»,

РОМЕ 18 АВГУСТА
igo Новости дня.
‹ ТА» кинотеатр Повторного
«ДВА БОЙНА» — Авангард, Map
«ВО ИМЯ РОДИНЫ» — Аврора.
«ВОЛГА—ВОЛГА» — Луч.
«ВОЗВРАЩЕНИЕ» — Уран.
«КЛЯТВА» — Кадр.
«ДУБРОВСКИЙ» — Родина, Экран. жизни
«ВЕСЕЛЫЕ РЕБЯТА» — Ле радск 1
АЛЕНА нинградский ПКиО.
Арс.

1946 г.».

фильма.

и доб. 162.

 

МОСК. ГОС. КАМЕРНЫЙ ТЕАТР. 24/1Х Старик,

 

(по мотивам

повести Джека Лондона) — Метрополь,
Ударник, Колизей, Москва, Художествен-
ный, Центральный, Форум, Родина, Таган-

Шторм, Наука и

знание.

Художественный фильм «КЛЯТВА», «ВРАГИ» —
Востоккино.

«СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК О МЕЖДУНАРОЛ-

«ДЕНЬ АВИА-
ЦИИ, ПРАЗДНИК НА ТУШИНСКОМ АЭРО:

кинотеатр

— театр Киноактера, Метрополь,

79. Отдел рабочей молодежи К3З1345 в 106

SS OS

  BOGE

tae)
ВИЗ)
100]
ime

неотдёелимы и дополняют. лруг лруга...> =
что с назначением «дуче» (т.е. Муссолини)‹
главой вооруженных сил «фашизм должея“,

AOA

31

насквозь пронизать всю организацию ар   пар
мии». 67
Показания генерала Армеллини все вре И?
мя прерывались защитником и самим под-  
судимым. Прокурор генерал. Гаталини в tH
своей «обвинительной речи» утверждал, 310 }
Байстрокки якобы невиновен в фашизации Hy
армии. Прокурор потребовал noanoro on PY!
равдания подсудимого, и защитники горя:   (©
чо поддержали прокурора-   COB
Суд оправдал фашиста Байстрокки, ко-  (в
торый был тут же освобожден из-под   тр
стражи под радостные возгласы ero efit Ta
номышленников-офицеров, заполнивших м   ^
ста для публики.  =
: по
  =

РАССТРЕЛ ДЕМОНСТРАЦИИ В  
АМСТЕРДАМЕ п
ЛОНДОН, 23 сентября. (ТАСС). Лоялое   у
ское радио передает, что во время демон“   4,

рации протеста против посылки голландекя
войск в Индонезию, в Амстердаме военная Г
и гражданская полиция отхрыла огонь № .
демонстрантам и пустила в ход дубинки.  
а СИ

 
К ПРЕДСТОЯЩЕМУ ПРОЦЕССУ   *
ГЕРМАНСКИХ ГЕНЕРАЛОВ q
МЕЛЬЦЕРА И МАКЕНЗЕНА :
РИМ, 23 сентября. (ТАСС). Как сообщи!  

агентство АНСА, германские военные пре
стулники — генералы Курт Мельцер и 96
гард фон Макензен предстанут в октябре
этого года перед судом британского вое!

организации массового убийства итальяк

ме ‘в марте 1944 гола. .

Как сообщает. газета «Ром дейли амер!
кэн», суд над Мельцером назначен сю’
ными властями под давлением итальянско*
го общественного мнения, которое возмуще”
но тем, что американский военный триб
нал осудил на-днях этого крупного 0
ступниха на 10 лет тюремного заключеня
за’ оскорбление американских военнопле 
ных, не приняв во внимание. ответственности
Мельцера за убийство итальянских 14“
риотов.

 

ый редактор К. А. МИНИН,

 

 

и кино

МОСК. ТЕАТР им. ЕРМОЛОВОЙ (в пом, 1921
им. Ленинского комсомола — ‘ул. Чехова, 8.
24ЛХ вместо сп. Далеко от Сталинграда пой
дет сп. Укрощение укротителя. Билеты действ

*БЕЗ ВИНЫ ВИНОВАТЫЕ» — Шторм, Заря.
‘МУЗЫКАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ» — Центральный
«НАСРЕДДИН В БУХАРЕ» — Сокольнический
ПКиО.
 ДолОС» — Диск.
«ЦИРК» — сад «Эрмитаж», кспреёсс,
«УРАГАН» — enone: и
«ПЫШКА»Х — Таганский ПКиО.
«ЗДРАВСТВУЙ, МОСКРА! — Динамо.
«ДЕВУШКА С ХАРАКТЕРОМ» — Смена.
«ИУДУШКА ГОЛОВЛЕВ» — Спартак.

«ПЕТЕРБУРГСКАЯ НОЧЬ» — Молот.
«ПАРТИЙНЫМ БИЛЕТ» — кинотеатр «ЗИС>.

«ВЫСОКАЯ НАГРАДА» — Баррикады,

«СЕРДЦА ЧЕТЫРЕХ» — sonra

«БОЛЫНОЙ ВАЛЬС» — Татанский, Ударник.

«БОГАТАЯ НЕВЕСТА» — Орион.

«НОЧЬ В СЕНТЯБРЕ» — кинотеатр нм. № И 
тернационала.

«В 6 ЧАСОВ ВЕЧЕРА ПОСЛЕ ВОЙНЫ» — ЦПК
им. Горького.

«СВИНАРКА И ПАСТУХ» — Колизей.

06. по коммут. 79, Отдел  врестьянской
по

 

ного трибунала в Неаполе по обвинению ?  

ских патриотов в Ардеатинских рвах в Р!*  

a Ae