Буббота, 5 октября 1946. г., № 121 (660)
Особое мнение. члена
FOCKOBCK CH
КОМСОМОЛЕЦ ~
родного Военного Трибунала от СССР
Междуна
т. Пикитченко по-поводу решения Трибунала
ПОРНБЕРГ, 1 октября. (ТАСС). Пол-
` й №5Ст 060б0го мнения члена Междуна-
рю Военного Трибунала от СССР’ гене-
ргмайорз юстиции тов. Никитченко на
„вор в отношеняи подсудимых Шахта,
ми Папена, Фриче и Гесса и обвиняемых
уианизаций: правительственный кабинет
‹ тиенеральный штаб и высшее командова-
> к германских вооруженных сил гласит:
{& Пруюбунал принял решение: а) 0б оправ-
B+ pe подсудимых Гельмера Шахта, Фран-
ца Фон Палена и Ганса Фриче; 6) о при-
менении пожизненного заключения в от-
ношении подсудимого Рудольфа Гесса и
в) 06 отказе в признании преступными ор-
ганизациями правительственного кабинета
и генерального штаба и высшего команло-
вания германских вооруженных сил. В
этой части с решением Трибунала я не мо-
гу согласиться, так как оно не соответет-
вует фактической стороне дела и покоится
на неправильных выводах.
ae
i
: А. Необоснованное оправдание подсудимого Шахта
Догазательства, представленные Трибу- от 21 мая 1935 года, которым Нахт был
ил в отнопении подсудимого Шахта, назначен генеральным уполномоченным
ниверждают следующие факты: а) Шахт по вопросам военной экономики. указыва-
м YORAHOBIAT mere с Герингом © декабря лось: «задача генерального уполномочен-
, 1930 ю8 ис Гитлером с начала 1931 го- ного по вопросам военной экономики зак-
у в. Затем он установил контакт между ру- лючается в том. чтобы поставить — все
уоджтвом нацистской партии и крунней- экономические силы на службу войн».
i. ими представителями германского про- «Генеральному уполномоченному по воп-
униленного и финансового мира. 9т0, В росам военной экономики в пределах его
частности, подтверждается показаниями компетенции предоставляется право изда-
ищетеля Зеверинга (стенограмма ве- вать правовые фаспоряжения, которые
„ ео заседания 23 мая 1946 года и до- могут отступать от действующих зако-
умент США — 615). 6) В июле 1932 г. нов». Он соответственно возглавляет фи-
: Шах потребовал от Папена, чтобы тот нансирование войны и по линии импереко-
“ ютушил пост реихсканилера Гитлеру. Этот ro министерства и рейхебанка (документ
``факт подтверждается показаниями Панена 2261 — ИС, ОША—24). 6) Шахт финан-
№ время предварительного допроса И 1- сировал германские вооружения < — по-
П, хзаниями Шахта на суде (стенограмма ве- мощью системы векселей МЕФО, являв-
“i черного 939 It 2 мая 1946 года). в) В шейся не имеющей препедента мошенни-
нябрю 1932 г. Шахт собирал подписи гер- ческой авантюрой в государетвенном мас-
ких промыштленииков, побуждая их штабе, благоприятный исход которой за-
зыступать за назначение Гитлера РеИХ<- висел от. феализании агрессивных планов
т затлером. 12 ноября 1932 года Шахт гитлеровокой Германии. Именно поэтому
и изя Гитлеру: «Я не сомневаюсь в’ том, Шахт указал на 1942 год, как на срок
RY, Wo развитие нами событий может приве- юкрытия векселей МЕФО, и отметил в
№ их только к назначению вас Рейхс- речи 29 ‘ноября 1938 года связь между
х- ивидером. Мы стремимся собрать б0лЬ- «емелой кредитной политикой» рейхебан-
Moe число подпиюеи в промышленных кру- ка и целями гитлеровской внетиней ноли-
в, 11, чтобы обеспечить ваше назначение на тики (документ ВС—611, США — 622).
чз му пост». (Документы ЕС—456, США— в) Полноетью использовав свои полномо-
13, 3901—И1С, США— 837). г) В февра- чия, Шахт тщательно разработал и иру-
№ 1933 г. Шахт организовал финансиро- водил в жизнь широкий план экономи-
мние предвыюорной кампании, проводив- ческой мобилизации. позволявшей гитле-
ия нацистской партией, потребовал на ровским руководителям в любой момент,
‘вещании Гитлера и Геринга © промыш- который они сочтут благоприятным, pas-
еНниКамт, чтобы последние предоставили вязать апрессирную войну. В частности,
ny, WA Го 3 млн. марок (локумент J—203). yo доклала заместителя Шахта Вальтата
юр Пахт признал на суде, что он указал На «подготовка к мобилизации. проводимая
бы. Юходимость предоставления этой, СУММЫ уполномоченным но вопросам военной
мат Hala TCR EM руководителям (стенограмма экономики», явствует, что Шахт прелу-
ичернего заседания 3 мая 1946 года), а смотрел до мельчайших подробностей си-
a тоСуДИМЫЙ Функ и бывший член правле- стему эксплоатации германской экономи-
ire De eat ыы Шницлер, хн в военное время. начиная с исиотьзо-
i В 910 щании, подтвер- вания промьииленных поедириятий, сырь-
ри, что именно Шахт являлся инициато- евых ресурсов и рабочей силы и кончая
ин финансирования предвыборной Кампа- уаотрелелением 80 млн. продуктовых ка-
шт (стенограмма 4 июля 1946 г. и до- точек (локумент ЕС—258, ОША—625).
мент ЕС—439, США—6). д) Используя Показательно. что этот доклад был co-
0й престиж, Шахт, как он сам признал ® ставаен месян спустя после выступления
(REX неоднократных публичных выстуи- Гитлера на совещание 5 ноября 1937
ниях, призывал оказывать Поддержку голч. на котором Гитлер изложил кон-
зцистской партии и Гитлеру на выборах : я у 386
(юкументы США— 615, США— 616, сте- 25), ни Бе еыь
Юграмма вечернего заседания 12 мая “ ;
эди- 1946 г.) 29 августа 1932 года Шахт пи- Резюмируя И работу, Шахт
паз иал Гитлеру: «Куда бы моя деятельность Писал в январе 1937 г.: «Й занимался
зто- М привела меня в близком будущем, даже; подготовкой в военном отношении в ©оот-
Sean вы меня когда-нибудь увидите в кре- вететвии © тем принцииом, что наша ^в®-
$1 5
fuera, BHI BCerqa MOmeTe HakeATbCa Ha Me- енная экономическая организация должна
быть построена таким образом в мирное
, 91 м, как на надежного помощника» (доку- о a 3
р №нт EOC—457, CUIA—619). время, чтобы не было необходимости в
x каких-либо преобразованиях в ‘случае
кр ее ВУ». ОНИ развязывания войны. Шахт подтвердил это
‘из, преднамеренно поддерживал — Нацистскую „ззвление на суде (стенограмма вечернего
г № партию и активно содействовал захвату заседания 2 мая 1946 года). Шахт созна-
ИИ фашистами власти в Германии. тельно и преднамеренно готовил Германию
р в войне. г) Бымний военный министр фон
. Бломберг показал: «Шахт знал очень хо-
рошо о планах развития и увеличения
германских вооруженных CHI, так kak
постоянно сообщали ему... 060 всем MH
нансировании для Фазвития германоких
вооруженных сил» (документ США— 838).
31 августа 1936 года фон Баломберг co-
общил Шахту. что «создание всех авиа-
ционных частей должно быть закончено
к 1 апреля 1937 года, поэтому в 1936 г.
должны быть сделаны значительные затра-
ты...» (локумент 1301— ПС, США— 123).
Весной 1937 г. Шахт принимал участие в
военной игре в Годесберге (документ ЕС—
174). д) В меморандуме Гитлеру от 3 мая
1935 г. под названием «Финансирование
вооружения» Шахт писал: «Быстрое выпол-
нение программы вооружения в массовых
масштабах представляет собой основу гер-
манской политики, и поэтому все осталь-
В ное должно быть подчинено именно этой
Юмочия в области экономики («Рейхеге- задаче: завершение этой задачи, дости-
зетпблатт» за 1934 год, часть 1, стр. 565). жение этой цели не должно иметь ника-
3) Используя полученные полномочия, Шахт ких препятетвий...» (документ 1168—1С,
приступил в 1934 геду к осуществлению США — 37). В своей речи 29% ноября
разработанного им «нового плана» («Рейх- 1998 г Шахт заявил, что политика
«езетпблатт» за 1934 год, ч. 1, стр. 826), ейхебанка позволила Германии создать
зоторый, как отметил сам Шахт В своей «непревзойленную машину, а ЭТа военная
речи 29 ноября 1938 года, сыпрал колос- иатина в <вою очетедь сделала возмож-
‘альную роль в деле вооружения Германии ным достижение цели нашей политики»
(юкученты ЕС—611, США— 622). г) В пе- (документ ЕС—61М, США— 622). Сле-
UX наиболее эффективного проведения дует совершенно исключить предпюложе-
6 “Нового плана» Шахт использовал средст- ние, что Шахт не был осведомлен, какой
38 политических противников нацистско- политике должны служить эти вооруже-
№ режима, которые явились жертвой тер- ния, учитывая их беспречедентные мас-
ра или же была вынуждены эмигриро- штабы и явное предпочтение Е
тяжелые
Еще до назначения на пост генерально-
TO Уполномоченного по вопросзм военной
экономики Шахт сразу же после захвата
нацистами власти возглавил руководство
по планированию и ‹озданию терманских
вооружений: а) 17 марта 1933 года Шахт
был назначен президентом фейхебанка (хо-
кумент 3021—П©, США—11), который,
как он сам заявил в речи перед сотрудника-
уи рейхебанка 21 марта 1938 года, не был
под его руководством «иным учреждением,
нежели национал-социалистским» (стено-
трамма вечернего заседания 3 мая 1946
tora). 6) В августе 1934 г. Шахт был на-
значен имперским министром экономики
(юкумент 3021—JIC, CHIA—-11). Ero mu-
нистерство «получило задание проводить
зкономическую подготовку к войне» (доку-
мент ВС-—128, США-—623). Специальным
зекретом Шахту, как министру экономики,
были предоставлены неограниченные пол-
eta eta?
a
‚ Зать (меморандум Шахта Гитлеру от 3 мая хельным видам вооружения
1939 года, документ 1168—1П©, США — танки, бомбардировщики и т. д.). По-
` 137). Шахт пойбегал к мошенническим опе- мимо этого, Шахт прекрасно видел,
Мциям и принуждениям «в целях приобре- что ни одна страна не собирается воевать
ния сырья и иностранной валюты для с Германией и не имеет к этому причин:
моружения» (письменные показания ви- а) Шахт использовал растущую под его
це-президента пойхебанка Пуля-— документ руководством германскую военную мощь
—437, ОША-—624). д) С первых же дней как предпосылку для т9т9, чтобы выдви-
еле своего прихода в рейхсбаню Шахт гать территориальные требования, от
издал серию декретов (от 27 октября 1933 рые возрастали ‘пропорционально Е
tom, 23 марта 1934 года, 19 февраля чению вооружении. Шахт показал Ha eye,
1935 года), позволивших в дальнейшем что «сначала ограничивалея (в евоих тре
Куществить ирокую программу финан- бованиях) колониями, ранее ge ae
имвания вооружения, которая им была шими Германии» (стенограмма утре
йе i В ceu-
baspatorana H ¢ TOMOMbIO KOTOpOK, как он “ae, ЧН 1 er + . a беседе
показал нансирова- x
‚ он «нател путь для финансире с американским — послом Додом ука
ния вооружения»:
В своей речи в Лейпциге 1 марта 1935
18 Шахт, подводя итоги своей предиюест-
зующей экономической и финансовой дея-
Четьноети, заявив: <..Все, что я говорю
зал, что желает аннексий, еели возможно,
без войны, и © войной, если США будут
держаться в стороне (документ ЕС —461,
США 58). В 1935 г. Шахт заявил аме-
риканскому коисулу Пуллеру: «Колонии
т I делаю, имеет пюлное согласие фюрера, необходимы Германии. Если возможно, мы
i’, ия ничего не буду делать и говорить, что их приобретем путем переговоров, если нет,
‘“’ № получит одобрения фюрера» (документ мы их захватим» ‘документ Е(— 450, СТА
Mm SP 40). —629). Шахт признал на суде, что оказа-
if Crap тенеральным уполномоченным по ние военноге давления Ha Чехословакию
‘ > i ; м
Витросам военной экономики, Пахт” 06’6- было в некотором отношении фезультатом,
(’ Щрия в своих руках руководство всей плодом его работы (стенограмма утреннего
oo Теманекой экономикой и его усилиями заседания 3 мая 1946 года). 6) Шахт
у fim обеспечено созлание гитлеровской лично участвовал В разграблении частной
‚ Веной машины: а) в секретном законе! и государственной собственности стран,
явившихся жертвой гитлеровских агрес-
сий. В протоколе совещания военно-эконо-
мического штаба 11 марта 1938 г., в ко-
тором участвовал Шахт, сказано, что <о-
бравшимея были сообщены последние ди-
рективы Гитлера о вторжении в Австрию.
Далее в протоколе говорится: «После этого
по предложению Шахта было решено. что...
финансовые расчеты будут производиться
в рейхсмарках по курсу: 2 шиллинга за
одну рейхемарку»
США— 645). Шахт признал на <уде, что
лично руководил захватом Чехословацкого
Национального банка после того, как Че-
хословакия была оккупирована
грамма утреннего заседания 3 Мая 1946 г.).
в) В начале 1940 года Шахт предложил Гит-
леру свои услуги для ведения переговоров
в Соединенных Штатах Америки о прекра-
(документ EC—<421,
(стено-
пении помощи Англии, о чем ов сообщил
Герингу (документ 3.700—TIC, CHIA—
180). г) Шахт счел своим долгом публично
приветствовать и поздравлять Гитлера
после подписания им перемирия © Фран-
цией, хотя захватнническая сущность это-
те перемирия была яена Шахту в большей
степени, чем кому-либо другому (немец-
кий документальный фильм, документ
США— 635). д) В письме к Функу от 17
октября 1941 г. Шахт высказал предло-
жение о более эффективной экеплоатации
оккупированной территории. И в данном
случае Шахт действовал но ‹<обетвенной
ono (документ ЕС 504, США
Шахт принимал участие в преследова-
нии евреев: а) Шахт показал на суде, что
он «в принципе продолжал» политяку пре-
следования евреев‘ (стенограммз вечернего
заседания 2 мая 1946 г.), хотя, как зая-
вил Шахт, в этом «в некоторой степени
быд замешан вопрос совести», что олилко
«не было настолько серьезным, чтобы вы-
звать разрыв» между ним и фашистами (та
же стенограмма и документ США—616).
6) Шахтом — в качестве мннистра эконо-
MUKA был подписан ряд декретов, в соот-
вететвии < которыми имущество евреев
Терманий было подвергнуто безнаказанному
Разпраблению (документы США — 832 и
США — 616). Шахт подтвердил на, су-
де, что им был подписан ряд антисемит-
ских декретов (стенограмма вечернего за-
седания 10 мая 1946 года).
0 причинах ухода Шахта с поста мнни-
стра экономики и генерального уполномо-
ченного военной экономики в ноябре 1937
года, а также с поста шюезидента фейхс-
банка 20 января 1939 года и < поста ми-
нистра без портфеля в январе 1943 гола,
пред’явленные суду доказательства устз-
навливают следующее: а) этой причиной
не являетея несогласие Шахта с экономи-
ческой подготовкой к агрессивным вой-
нам. За три недели до своего ухода из ми-
нистерства экономики < поста’ генерально-
го уполномоченного военной экономики
Шахт писал Герингу: «...Я также не <чи-
таю, что мое мнение может расходиться с
В приговоре не оспаривается то 06-
стоятельство, что фон Папен проложил
Гитлеру путь на пост рейхсканплера
и активно способствовал захвату власти
нацистами. Сам Папен в речи, произне-
сенной 2 ноября 1933 года, по этому по-
воду заявил: «Так же, как став канплером
(это было в 1932 году), я выступал за
то, чтобы проложить дорогу молодому
боевому движению освобождения, так же,
как 30 января я был избран еудьбой для
того, чтобы передать власть в руки наше-
го канилера и фюрера, так и сегодня я
должен сказать германскому народу и
всем тем, кто сохранил ко мне доверие: ми-
лостивый бог благословил Германию тем,
что в дни глубоких страданий он дал ей
такого руководителя» (документ 2375—
ПС). Папен отменил декрет Брюнинга о р0-
спуске СС и СА и тем самым предоставия
нацистам возможность осуществлять мас-
совый террор (документ Д— 631). Подеу-
димый путем применения грубой силы
устранил социал-демократическое прави-
тельство Брауна-—Зеверинга (показания
Зеверинга, стенограмма вечернего заседа-
ния 14.У1.46 тола, странаца 11)..
4 января 1933 гола Патен совещалея ©
Гитлером, Гессом и Гиммлером (документ
Д—5632). Папен принимал участие в чистке
государственного затнарата от всех. «небла-
гожелательных», < точки зрения нацистов,
чиновников, подниеал 21.11.33 года декрет
$ создании особых судов по политическим
делам, подпиеал декрет об амнистии всех
лиц, совершививих уголовные преступле-
ния в ходе «национальной революции»,
участвовал в разработке декрета «0d obec-
печенийи единства пафтии и государства» и
так далее.
В последующем Папен преданно служил
гитлеровскому режиму. Во время путча
1934 года Папен приказал своему ©отруд-
нику Чирскому явиться в гестано, заведо-
мо зная, какая участь его ожидает. Чир-
ский, как известно, был казнен (документ,
Д—684). Напен способствовал тому, что
кровавая расправа была сохранена в тай-
не от общественного мнения (документ
Д—718). Подсудимый сыграл огромпую
роль в реализации гитлеровеких планов по
захвату Австрии. Спустя три недели после-
убийства Дольфуса, 26.УП.34 года Гитлер
сообщил Палену о назначении его послан-
виком в Вену, специально отметив в пись-
ме: «Вы обладали и продолжаете обладать
моим полным и неотраниченным доверием»
(локумент 2799—П©). В этой связи нельзя
итнорировать пюказания американского по-
сла Мессерсмита о высказываниях Папена
м0 поводу того, что «захват контроля над
Австрией является первым шагом» и что
он, Папен, находится в Австрии для того,
чтобы ослабить австрийское правительство
(хокумент ОША—57). ,
Подсудимый был основными советником
Гитлера в реализации планов захвата. Аз-
стрии. Именно он предлагал различные таж-.
валней экономической политикой...» (леку-
письме Геринга говорится: «...Вы обещала
мне вашгу поддержку и сотрудничество... Вы
из рейхебанка «не имел никакого отноше-
мент ОША—648). Вице-президент рейхс-
рейхебанка 0б’ясняетея «желанлем выпу-
Б. Необоснованное оправдание подсудимого фон Папена
мент ЕС-—497, США — 775). В ответном
много раз повторяли это обещание, даже
после того, как между нами возникла пер-
вые разногласия во мнениях» (документ
ЕС — 493, США — 642). Шахт показал
на суде, что между ним и Герингом суше-
ствовало «расхождение в ведении дел»
(стенограмма утреннего заседания 3 мая
1946 года). Во время предварительного
допроса Геринг показал, что уход Шахта
ния к программе перевооружения» (доку-
банка Пуль подтвердил, что уход Шахта из
татьея из опасного положения», которое
создалось у Шахта в результате проведе-
ния им мошеннических финансовых опера-
ций (документ ЕС—438, США — 646).
6) Этой причиной не является несогласие
Шахта с массовым террором, осуществляв-
пгимея гитлеровпами. Свидетель защиты
Гизевиус показал, что он постоянно инфор-
мировал Шахта о преступной деятельности
гестапо, которая была создана Герингом, и,
тем не менее, вплоть ло конца 1936 года
Шахт «искал подлержку Геринга» (стено-
грамма утреннего заседания 26 апреля
1946 года). ‘
В письме к фон Бломбергу от 24 де-
кабря 1935 года Шахт предлагал, чтобы
гестапо приняла «более осторожные ме-
тоды», так как открытый террор гестано
«мешает цели, которая заключается в
вооружении» (стенограмма, вечернего за-
седания 2 мая 1946 г.). 30 января 1937
тода Шахт был награжден Гитлером 30-
лотым партийным значком (документ ЕС—
494, СИА— 643). Как говорилось 06 этом
в германеком официальном издании, «он
смог помогать ей (партии) гораздо лучше,
чем если бы он был официальным членом
партия» (документ ЕС—460, США— 617).
Только в 1943 году Шахт, поняв ра-
нее, чем многие другие немцы, неизбеж-
ность краха гитлеровского режима, уста-
новил связь с оппозинионными кругами,
ничего, однако, не сделав для свержения
этого режима. Не елучайно поэтому Гит-
лер, узнав 06 этих связях, сохранил Шах-
ТУ Жизнь.
Таким образом, бесспорно, установлено:
1. Шахт активно содействовал захвату
власти нацистами; 2. Шахт на протяже-
нии 12 лет тесно сотрудничал с Гитале-
рюм; 3. Шахт обеспечил экономическую и
финансовую базу для создания гитлеров-
ской военной машины; 4. Шахт подгото-
вил экономику Германии для ведения аг-
рессивных войн: 5. Шахт принимал уча-
тие в преследовании евреев и в тазпраб-`
лении оккупированных немцами террито-
рий.. Следовательно, доказана руководя-
шая роль Шахта в подготевке и осуще-
ствлении общего преступного плана. Ре-
нение об оправдании Шахта находится в
явном противоречии < имеющимися дока-
зательствами.
тические приемы, которые должны были,
< одной стороны, усыпить бдительность ми-
ревого общественного мнения, а © другой —
дать ‘возможность Германии заверить в0-
енные приготовления. Это с бесспорностью
вытекает из заявления Напена австрийско-
му министру Бергер Вальденеггу (документ
1760-—П5),: доклада гаулейтера Рейнера от
6.У1.39 года (документ США— 64), докла-
да Папена Гитлеру от 20 августа 1936 года
(документ 2246-—П©), доклада Папена Гит-
леру от 1 сентябия 1936 г. (дловумент
СИА—67) и ряда других документов, пред-
ставленных в качестве доказательств. Па-
пен вел эту игру до тех пор, пока не был
отдан приказ о подготовке вооруженных
Chik вторжению в Австрию (локумент
США— 69). Он принял участие в созыве со-
вещания Гитлера с Шушнигом 12.0.1938
года (документ США—69). Папен в письме
Гитлеру настоятельно рекомендовал оказать
финансовую поддержку австрийской наци-
‹тской организации «Союз . свободы»,
особенно «в связи с продолжением ее борь-
бы против еврейства» (документ 2830 —
НС). Неоспоримым является факт захвата
нацистами Австрии и боссторным являет-
ся участле Намена в осуществлении этого
акта агоессии. После захвата Австрии Гит-
лер наградил Папена золотым значком на-
цистокой партии (хокумент Д—632).
При оценке деятельности Папена на по-
сту германского посла в Турции нельзя не
принять во внимание провокационную дея-
тельность Палена как динломата. В то вре-
мя ност посла в Турции . имел большое зна-
чение для осуществления гитлеровских
планов агрессии. Официальный нацистский
биограф писал о Панене: «Векоре (ноеле
захвата Австрии) фюреру снова пенадоби-
лись ето (Палена) услуги, и 18 апреля
1939 года он’назначил фон Папена; герман-
ким послом в Анкаре» (документ Д-—632).
Следует отметить, что за свою деятельность
в Турнии Пален был награжден Гитлером
«рыцарским крестом» за «боезые заслуги»
(документ Д—632). Таким образом, имею-
шиеся доказательства, бесспорно, устанав-
зивают:
1. Папен весьма ажтивно ситособствовал
захвату власти нацистами. ы
>. Папен использовал все свои силы и
связи для установления и укрепления
гитлеровского террористического режима
в Германии.
3. Папен принимал активное участие в
осуществлении зтрессивных планов гитле-
ровцев по захвату Австрии.
4. Папен верно служил Гитлеру ло ca-
мото конца, используя свои силы и дип-
ломатическую изворотливость для оеуще-
ствления нацистских агрессивных планов.
Следовательно, на подсудимого фон Папе-
на ложится весьма большая доля ответ-
ственности за преступления гитлеровского
режима. По этим мотивам я не могу ©9-
тласиться с оправлательным приговором
в отношении подсудимого фон Папена.
подсудимого Гане
го, что
стской Германии служебного положения,
делающего ого ответственным за преступ-
ления гитлеровского режима, а его непо-
хредетвенная деятельность
преступной. Он хафактеризуетея в нпри-
шествлявшая . директивы
бентропа и имперского руководителя прес-
сы Дитриха. При этом упускаетея из ви-
ду. что именно Фриче был
сой. &
‚В. Необсснованное оправдание подсудимого Фриче
Оправлательный приговор в отношении
Фриче исходит из то-
Фриче якобы не достиг в Фаши-
не является
ropobe как второстепенная фигура. осу-
Геббельса. Риб-
тем челове-
ком. который до 1942 года практически
осуществлял руководство имперской прес-
с 1942 гола erat, по ero собет-
венному выражению. «главнокоманлую-
щим германеким радио» (стенограмма ут-
реннего заседания 23 янвалря 1946 года).
Jaa правильного уяснения роли подсуди-
мого Ганса Фриче необходимо исходить из
того, что служба пропаганды вообще и в
особенности служба ралиопропаганды
всегда расценивалаеь Гитлером и его бли-
жайними = сподвижниками (нантример,
Гертнгом), как олин из важнейших и
оеновных факторов ведения агрессивной
войны. В гитлеровской Германии пропа-
ганда неизменно являлась весьма важным
орудием подготовки и проведения актов
агрессии и воспитания послушных ис-
полнителей преступных планов герман-
ского фашизма. Этим целям служил очень
большой, строго централизованный про-
пагандиетский аппарат. С помощью по-
лицейской системы и цензуры были пол-
ностью упразлнены свобода печати и
слова. Основным средством пропагандиет-
ской деятельности гитлеровцев являлось
ложное освещение фактов. Это весьма
откровенно высказано Гитлером в «Майн
кампф»: «при помощи умелого и дли-
тельного применения пропатанды можно
представить народу даже небо адом и, на-
оборот, самую убогую жизнь представить
как рай» (локумент США— 276, стр. 302).
Распространение провокационных измыш-
лений и систематический обман общест-
венного мнения были ‘необходимы гитле-
ровскому режиму дая осуществления его
замыелов в такой же степени. как про-
изводетво вооружения и разработка воен-
ных планов. Без пропаганды. основанной
на полном упразднении <вободы печати и
слова, германский Фалпизм не смог бы
претворить в Жизнь планы агрессии,
подготовить и осуществить массовые во-
енные преступления и преступления про-
тив человечности.
В пронагандистекой системе гитлеров-
скбго государства наиболее важными эле-
ментами являлись ежедневная печать и ра-
дио. В показаниях на <уде, определяя три
фактора. обусловливающие возможность
успентного ведения войны. подсудимый Ге-
ринг выделял: 1) собственно военные уси-
лия вооруженных сил, 2) экономическую
войну и 3) пропаганду: `Причем он гово-
рил: «Пропаганда имеет очень большюе
значение, в особенности пропаганда, кото-
рая ведется по радио... и Германия по опы-
ту это знает лучше, чем кто-либо другой»
(английская = <тенограмма, страница —
5981—82). При таком положении нельзя
предположить, что высшее имперское
руководство считало возможным поставить
второстепенного человека на пост руко-
водителя ралиослужбы, осуществлявшего
надзор за работой всех радиовещательных
компаний и оперативное руководство про-
пагандистсекой деятельностью этих компа-
ний. Подобная точка зрения противоречат
предетавленным доказательствам и факти-
ческому положению вещей. Начиная ¢
1942 гола по 1945 г. Фриче был не толь-
ко главой отдела радио в имперском мини-
стерстве пропаганды, но и «уполномочен-
ным по политической организации ралио
великой Германии». Это обстоятельство
вполне доказано письменными показания-
ми самого Фриче, данными пол присягой
(локумент 3469—ПС, США— 71). Таким
образом, Фриче являлея отнюдь не просто
«одним из начальников 12 отделов ми-
нистерства пропаганды», который только
к концу войны приобрел роль лица, ответ-
ственного за имперское радиовещание,
как это утверждает приговор. Политиче-
<кое руководство немецким радио остава-
лось за Фриче до 1945 года, т. е. до мо-
мента разпрома и капитуляции фаптиет-
ской Германии. Поэтому Фриче несет от-
ветственность за лживую и провокацион-
ную деятельность германского радио в го-
ды войны. В качестве главы отдела прес-
Приговор суда дает правильную и пол-
ную характеристику того особого поло-
жения, которое занимал в системе руко-
водства гитлеровской партии и государ-
ства подсудимый Рудольф Гесе. Он дей-
ствительно был «ближайшим доверенным
лицом Гитлера». Гессу были предоставле-
ны исключительно большие полномочия.
В этой <вязи достаточно указать на де-
крет Гитлера о назначений Гесса ‹воим
заместителем. Там был сказано: «Настоя-
щим я назначаю Гесса моим заместите-
лем и даю ему полную власть вы-
носить решения от моего имени по всем
вопросам партийного руководства» (сте-
нограмма вечернего заседания 7 февраля
1946 года). Но компетенция Гесса отнюдь
не отраничивалась. вопросами партийного
руководства. В официальном издании
HOLA «Партийный ежегодник на 1941
год» ©казано: «В дополнение к обязанну-
стям партийного руководителя заместитель
фюрера обладает далеко идущими полно-
мочиями в области тосударства. Этими
полномочиями являются: во-первых, уча-
стие в национальном и государственном
законодательстве, включая подготовку
приказов фюрера. Заместитель фюрера,
таким образом, ` утверждает кониеппию
партии...; во-вторых, заместитель фюрера
одобряет преднолагаемые назначения офи-
циальных лиц и лидеров трудовой служ-
бы; в-третьих, он обеспечивает влияние
партии на самостоятельные правительства
муниципальных 0б’единений» (документ
США—255—1С). Гесс был решительным
приверженцем агрессивной политики Гит-
лера. Соверпенные им преступления про- 1
тив мира достаточно полно отражены в
‚газет,
еы внутри страны Фриче возглавил всю
германскую прессу. вкаючавшую 2.300
выходивших ежелневно. Он создал
д значительно усовертиенствовал отдел ин-
формации. добившись < этой пелью от им-
перского руководства десятикратного уве-
личения денежных ‘субсидий, предоставля-
емых газетам нацистеким правительством,
< 400 тысяч до 4 миллионов марок. В по-
следующем Фриче принял энергичное уча-
стие в развертывании пропагандистских
кампаний, подготовлявнтих акты, агрессии
Чехословакии и Польше (стенограмма ут-
реннего заседания 23 января 1946 гола).
(тель же активная пропагандиеткая лея-
тельность, подготовлявшая акты агрес-
сии, была развернута Фриче перед напа-
дением на Югославию, что также признано
самим подсудимым в показаниях, данных
пед присягой (стенограмма утреннего за-
седания 23 января 1946 г., страница 17).
Перед нападением на Советский Союз ®ри-
че на совещании у Розенберга был пред-
варительно осведомлен 0 планах военного
вторжения (документ 1039—ПС, США—
146 — письменный отчет Розенберга Гит-
леру по поводу подготовительной разра-
ботки восточно-европейских вопросов).
Фриче возглавил кампанию терманской
прессы по лживому освещению агрессив-
ной войны Германии против Франции, Ан-
глий, Норвегии, Советского Союза, СПА и
других государств. Не соответствует дей-
ствительности утверждение 0 TOM, что
Фриче не был осведомлен о военных пре-
ступлениях и преступлениях против чело-
вечности, совершавшихся гитлеровпами в
оккупированных районах. Из показаний
Фриче на суде видно, что уже в мае 1942
года, в бытность его в отделе пропаганды
6-й армии, он был ознакомлен с приказом
Гитлера об Убийствах советских полити-
ческих работников и интеллигенции, Tak
называемым «приказом 0 комиссарах»
(стенограмма вечернего заседания 28 ап-
реля 1946 года).
Также установлено, что еще в начале
войны Фриче был осведомлев об осуще-
ствлявшемся немецким фашизмом уничто-
жении евреев в Европе. Так, комментируя
слова Гитлера «результатом войны явит-
ся уничтожение еврейской расы в Ёвро-
пе» (стр. 21 стенограммы). Фриче заявил:
«Судьба еврейства в Европе оказалась
весьма печальной, как это и предсказы-
вал фюрер на случай войны в Европе»
(стенограмма, стр. 3231). Установлено,
что подсудимый систематически пропа-
гандировал человеконенавистническую pa-
COBY теорию, характеризуя народы. на-
селявшие страны, слелавшиеся жертвами
агрессии, как «недочеловеков» (стено-
грамма утреннего заседания 20 апреля
1946 г., стр. 85, вечернего— стр. 1—12).
В тот период, когда судьба фашистской
Германии была уже предрешена. Фриче
выступил с энергичной подлержкой под-
судимого Мартина Бормана и других
наиболее фанатичных гитлеровцев, орта-
низовавших подпольную террористическую
организацию фашистской партия. так яа-
зываемую «Вервольф». Tar, 7 апреля
1945 г. Фриче в своем последнем вы-
ступлении по радио проводил агитацию
3a активное участие гражданского насе-
ления Германии в этой полпольной тероо-
ристической организации гитлеровнев. Он
заявил: «Пусть никто не удивляется,
если кое-где в только что оккупирован-
ных районах в борьбе принимает участие
гражданское население и таже после
окончательного проведения оккупации нро-
должает вестись борьба люльми в граж-
данском платье. Если без полготовки и
без организации из самого инстинкта жиз-
ни возникло это исключительное явление,
мы сегодня назовем его «Вервольф» (ло-
кумент СОСРА—496).
В своих выступлениях по радио Фриче
приветствовал применение Германией но-
вых теорористических методов ведения
войны, в частности применение ракет-
ных снарядов «Фау». Получив поедлеже-
ние о введении в действие срелетв био-
логической войны, он немедленно напра-
вил его для реализации в ОКВ (CCCP—
484, доказательства. прел’явленные на
вечернем заседании 28 июня 1946 года).
Считаю виновность Фриче полностью
доказанной. Ето деятельность имела весь-
ма существенное значение в подготовке и
проведении агрессивных войн и других
преступлений гитлеровского режима.
Г. О мере наказания подсудимому Рудольфу Гессу
приговоре суда. Последним из этих пре-
ступлений следует считать миссию, при-
нятую на себя Гессом при отлете в Аят-
лию, рассчитанную на то, чтобы облег-
чить осуществление агрессии против Co-
ветского Союза путем временного зами-
рения с Англией. Неудача этой миссии
привела к изоляции Гесса. и он не пои-
нимал неносредственного участия в пла-
нировании и совершении последующих
преступлений гитлеризма. Однако не пол-
лежит сомнению то, что Гессе сделал все
зависящее от него для подготовки этих
преступлений. Гесс наряду с Гиммлером
выетупил в роли создателя тех эсэсовско-
полицейских организаций германского фа-
шизма, которые впоследствии осуществили
наиболее жестокие преступления против
человечности. Подсудимый прямо указы-
вал на «особые задачи», которые долж-
ны быть выполнены эсэсовскими формя-
рованиями на оккупированных террито-
риях. При создании войск СС (Ваффен СС)
есс издал через партийную канцелярию
специальный приказ, в котором обязывал
органы гитлеровской партии всемерно :со-
действовать набору в эти войска членов
партии. Он следующим образом формули-
ровал тогда задачи, стоящие перел Ваф-
фен CC: «соединения войск СС. состоя-
щие. из нациюонал-социалистов, благодаря
их усиленной напионал-сопиалистской
подготовке в отношении проблем расы и
напиональности более удобны, чем другие
вооруженные соединения, для спепиаль-
ных задач, которые должны фазрешаться
на оккупированных восточных террито-
(Продолжение на 4-й стр.).