Вторник, 8 октября 1946 г., № 122 (601) 

московскии КОМСОМОЛЕЦ

тходэоп Второй том Сочинений И. В. СТАЛИНА   организации с Центральным Комитетом партии и об единяющая их в одно целое» (стр. 157). этому вопросу товарищ Сталин вновь возвращается в известном письме из Соль- вычегодской ссылки, в котором он писал: «По-моэму, для нас очередной задачей, не терпящей отлагательства, является ор- ганизация центральной (русской) пруппы, об единяющей нелегальную, полулегаль- ную и легальную работу на первых по- рах в главных центрах (Питер, Москва, Урал, Юг). Назовите се как хотите - «русской частью Цека» или вспомога- тельной групной при Цека -- это безраз- лично. Но такая группа нужна как воз- дух, как хлеб» (стр. 211). План товарища Сталина был принят И. Лениным. Пражская партийная кон- ференция, изгнавшая из рядов партии меньшевиков, оформившая новую партию- большевиков, создала практи- ческий центр для руководства револю- пионной работой в России: русское бюре ЦК во главе с товарищем Сталиным. Русское бюро ЦК сыграло выдающуюся роль в руководстве большевистской пар- тией. IIII. Борьбу за боевую революционную пар- тию В. И. Ленин и И. В. Сталин связы- вали с судьбой всей страны. Они стави- ли задачу вывести страну из төгө туни- ка, в который она была заведена столы- пинской реакцией. Не решив этой задачи, нельзя было избавить народные массы от гнета парского абсолютизма и буржуазии, от нищеты и невежества. Это можно бы- по сделать «…путем широкого народного революционного движения, руководимого признанным историей вождем его, социа- листическим пролетариатом…» (спр. 215). Произведения второго тома Сочинений И. B. Сталина раскрывают величествен- ную картину борьбы товарища Сталина как руководителя русского бюро ЦК за просвещение и организацию рабочих и крестьян. Центральное место здесь зани- изют произведения, которые освещают деятельность товарища Сталина в «Прав- до», ого руководство кампанией по выбо- рам в Государственную Думу, руководство большевистской фракцией в Думе, руко- водство борьбой по завоеванию массовых рабочих организаций. В работах: «Избирательная борьба в Петербурге и меньшевики», «Неразбери- ха…», «Наши кавказские клоуны», «Раз- гон думы и задачи продетариата», «На- каз сопиал-демократическим депутатам III Государственной Думы», «Наказ пе- тербургских рабочих своему рабочему де- путату», товарищ Сталин всссторонне разрабатывает думскуюю тактику больше- впков. Это была новая революционная пар- таментскаятактика. Раскрывая политический смысл разго- Товарищ Сталин организует борьбу за высвобождение крестьянства из-под влия- шия либеральной буржуазии, за отход его от кадетов, за поворот крестьянства в сторопу пролетариата, в сторону партин большовиков. на царизмом Государственной И. B. Оталин писал: «…Разогнал парь вторую Думу не зря и отнюдь не без цели. При помощи Думы он хотел свя- заться с крестьяиством, сделать его из союзника пролетариата союзником прави- тельства и, таким образом, оставив про- лотарнат одиноким, изолировав его, рас- строить дело революции, сделать невозмож- ней ее победу» (стр. 41). вИспользуя думскую трибуну, больше- вики, руководимые В. И. Лениным и И. В. Сталиным, раз ясняли крестьянам, что им не получить из рук кадетов ни земли, ни воли, что царь всецело за помещиков, а кадеты поддерживают царя, что един- ственная сила, на помощь которой можно гассчитывать, это пролетариат. «Свер- жение царской власти, - писал И. B. Сталин, - и созыв Всенародного Учреди- тельного Собрания - вот куда ведет нас разгон второй Думы. Войпа с изменнической либеральной буржуазней, тесный союз с крестьянством -вот о чем говорит нам разгон второй думы. Задача пролетариата - сознательно стать на этот путь и достойно выполнить  роль вождя революции» (стр. 45). Значение думской тактики большевиков в истории нашей партии исключительно велико. Большевики в Государственной Думе и через нее влияли на крестьян- ство, разоблачали политику парского пра- вительства и кадетов, собирали силы для нового революционного под ема. «Без на- глядных уроков думского периода гегемо- пни пролетариата была бы невозможна» (Сталин). Исключительно мощным средством ук- репления партийных организаций и завое- вания влияния в массах была созданная по инициативе И. В. Сталина, по указа- нию В. И. Ленина, ежедневная больше- газета «Правда». «Правда», руководимая товарищем Сталиным, сумела вырастить и закалить десятки тысяч рабочих - большевиков, которые выдержали все испытания в ус- ловиях стольпинской реакции. Их не ли сломить никакие преследования цар- ского правительства. B тяжелых услозиях столыпинской реакции товарищ Сталин учил большеви- ков умело пользоваться легальными воз- можностями для сохранения и укрепле- ния связи с широкими массами, Он учил большевиков умению неустанно собирать силы для нового наступления против злейшего врага пародоврусского са- модержавия. B произведениях: «Перед выборами», «что говорят наши забастовки последне- го времени?». «Экономический террор и рабочее двиижение», «Нефтепромышленни-партии. ки об экономическом терроре»«Совеща- ние и рабочне» « предстоящей общей забастовке»B. Сталин с предельной ясностью выясняет задачи профессиональ- ных союзов, их роль и значенче в спло- это тактика настоящих пролетариев… Меньшевизм - это тактика полубуржуаз- ных элементов пролетариата» (стр. 49-50). Так товарищ Сталин последовательно, с большевистской нешримиримостью разобла- чает меньшевикев, неопровержимо доказы- васт, что меньшевики, поддерживая каде- тов, которые вели торг с самодержавием, тем самым поддерживают и реакцию. II.

йодо



за укрепление профессиональных союзов, за усиление влияния партии на них. На примере борьбы с нефтепромышлен- никами в Закавказье товарищ Сталин учил весь рабочий класс России упорной, настойчивой и организованной борьбе с предпринимателями. IV Во второй том входит известная работа товарища Сталина «Марксизм и напио- нальный вопрос». Эта работа была им на- писана в конце 1912-начале 1913 гг. в Вене. Работа «Марксизм и националь- ный вопрос» отвечала насущным потреб- ностям политической борьбы партии боль- шевиков в обстановке бушевавшего вели- кодержавного шовинизма, вызвавшего от- ветную волну буржуазного национализма. Определяя задачи партии в этой слож- ной обстановке, И. В. Сталин писал: «В этот трудный момент на социал-демокра- тию ложилась высокая миссия - дать отпор национализму, оградить массы от общего «поветрия». Ибо сопиал-демокра- тия, и только она, могла сделать это, про- тивопоставив национализму испытанное оружие интернационализма, единство и не- раздельность классовой борьбы. И чем сильнее надвигалась волна национализма, тем громче должен был раздаваться голос сониал-демократии за братство и единство пролетариеввсех национальностей Рос- сни» (стр. 291). В своей классической работе «Марксизм и национальный вопрос» товарищ Сталин всесторонне разработал теорию националь- ного вопроса,раз яснил большевистские принципы интернационального сплочения пролетариев России, исчерпывающе обос- новал пути разрешения национального во- проса. Основной удар И. В. Сталин направляет против австрийской «теории» националь- но-культурной автономии, подхваченной Бундом и меньшевиками в России. Разо- блачая культурно-национальную автоно- мию, как «утонченный вид нациюнализ- ма», товарищ Сталин дал глубокий исто- рический анализ условий и обстановки об- разования и развития наций в националь- ного вопроса. Давая научное определение нации, И. В. Сталин писал: «Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, тер- ритории, знокомичесной жизни и психи- ческого склада, проявляющегося в общно- сти культуры» (стр. 296). При этом товарищ Сталин настойчиво подчеркивает, что ни один из указанных признаков, взятый в отдельности, не до- статочен для определения нации. Толькө в совокупности эти признаки определяют понятие нации. Сталинское определение нации имело огромное историческое зна- чение для партии революционного проле- тариата. Товарищ Сталин дал уничтожающую критику ной автономии, неопровержимо доказал, что базой этой «теории» является идеа- лизм, утонченный буржуазный напиона- лизм. Требование национально-культур- ной автономии означало подчинение тру- дящихся каждой напии «своей» нацио- нальной буржуазии, создание искусствен- ных перегородок между трудящимися раз- личных наций, отрицаяне революнионной борьбы, как средства разрешения нацио- нального вопроса. «Австрийцы думают, - писал И. В. Сталин, - осуществить «свободу нацио- нальностей» путем мелких реформ, мед- ленным шагом… они вовсе не рассчиты- вают на коренное изменение, на демокра- тически-освободительное движение, кото- рого у них не имеется в перспективе» (стр. 317). Буржуазно-националистической «тео- рии» культурно-национальной автономии товарищ Сталин противопоставил полити- ку пролетарского интернационализма. Он обосновал программу, провозглашающую право наций на самоопределение вплоть де самостолтельного государственного суще- ствования. Это программное требование большевизма, обоснованнов товаришем Сталиным, сыграло исторически исключи- тельную роль в развертывании буржуазно- демократической революции, сплочении угнетенных народов России в борьбе про- тив царского самодержавия. Товарищ Сталин показал образцы творческого марксизма в анализе воз- никновения национального вопроса, его классовой сущности, в обосновании путей разрешения национальной проблемы. Ра- бота И. В. Сталина «Марксизм и напио- нальный вопрос» способствовала об едине- нию народов России в борьбе против об- мог-щего смертельного врага - паризма и буржуазии. Она сыграла исключительную роль в определении национальной поли- тики нашей партии в условиях диктатуры пролетариата, в борьбе за укрепление неру- шимой дружбы народов СССР. Разоблачая политику буржуазии и атентов в рабочем движении, И. В. Сталин указывал, что политика сознатель- ного пролетариата коренным образом от- личается от политики буржуазии, как бы оа ни маскировалась, ибо политика бур- жуазии имеет целью «…углубить и раз- дуть национальную борьбу, продолжить обострить национальное движение. Именно поэтому не может стать созна- тельный пролетариат под «пациональное» знамя буржуазии» (стр. 311). Изучение гениальной работы II. В. Сталина помогает уяснить мудрость ле- пинско-сталинской наниональной поли- тики. ** Произведения второго тома ярко рисуют картину борьбы за партию, за интересы народных масс в один из самытяже- лых периодов истории большевистской Произведения товарища Сталина с по- разительной силой раскрывают глубокое содержание истории и теорни большевиз- ма, способствуют мобилизация нашей пар- тии и всего советского народа на борьбу за построение коммунизма в нашей стране. Л. ШАХОВСКОЙ.

Вышел из печати второй том Сочинений И. В. Сталина. Во второй том вошли про- изведения, написанные товарищем Сталиным в период столынинской реак- ции и нового революционного под ема (1907-1913 годы). Это было время тяжелых испытаний как для партии, так и для народа. После пора- жения революции 1905-1907 гг. силы реакции, об единившись, перешли в насту- пление. Царское правительство душило все живое. Самые свирепые удары оно обру- шило прежде всего на партию большеви- ков. Произведения второго тома раскрывают величественную картину борьбы больше- виков в обстановке столыпинской реакции за созданио партии нового типа, являющей- ся образцом партии социальной революцип. Под руководством большевистской партни, во главе с Лениным и Сталиным, рабо- чий класс и трудящиеся массы России одержали победу в 1917 году, установили диктатуру пролетариата и Советскую власть. I.





Первая русская революция окончилась поражением. Наступили тяжелые годы сто- лыпинской реакции. Перед партией вста- ли новые, сложнейшие задачи: отсту- пить организованно, спокойно, без паники, вывести кадры из-под удара врага, пере- строить работу сообразно сложившейся об-B. становке, накопить силы и подготовиться к новому наступлению. Решению этих важ- нейших задач мешал тот тяжелый кризис,партию который переживала партия в обстановке стольшинского режима. В произвсдениях: «Партийный кризис и наши задачи», «Из партии», «Письма с Навказа», «За партию!», «Письмо в ЦЕ партии из Сольвычегодской ссылки» и в других работах товарищ Сталин ведет страстную и непреклонную борьбу против дезорганизаторов партии: ликвидаторов, отзовистов, ультиматистов, богостроителей и тропкистов н даст лбокии аналиа причин кризиса, намечает пути выхода из него и определяет задачи партии в новых условиях. В произведении «Письма с Кавказа» товарищ Сталин на примере закавказских меньшевиков раскрывает истинную сущ- ность ликвидаторства. Он показываст, то моньшевики, в панике отступая, но верят в возможность нового революцион- бований пропраммы и революционных ло- зунгов пашей партии. Меньшевики пропо- ведывали необходимость лаквидации рево- лоционной нелегальной партии. Товарищ Сталин подчеркивал, что в недалском будущем неминуемо наступит новый революционный под ем. Обязан- ность партии - готовить массы к новым битвам с самодержавием, Обосновывая не- избежность нового революционного под е- ма, товарищ Сталин указывал, что при- чины, вызвавшие революцию 1905 года, не устранены, требования, за которые на- тод подникался на борьу удовно рены. Крестьянство не получило поме- щичьей земли, рабочне-часового ра- бочего дня, не было свергнуто самодержа- вие и народ не получил роспублику. Стало быть, основная - политическая цель партии большевиков осталась та же, что и в 1905 году: «… свержение царской власти и завоевание демократи- ческой республики, дающие возможность свободного развития классовой борьбы и организации городе и де- поднятня его культурного уровня и широкой подготовки его сил к великой бортбо за ссциализм» (стр. 187). сыгра-тистов Но тактика партии не могла оставаться такой же, какой она была в годы слав- ных революционных схваток. Партия не могла не считаться с новой обстановкой столыпинской реакцией. Тактику наступ- ления надо было заменять тактикой обо- роны, собирания сил, тактикой отвода кадров в подполье и работы партии B подполье. Нужно было сочетать нелегаль- ную работу с работой в легальных рабо- чих организациях. «…Легальные возмож- пости, - писал товарищ Сталин, - в гиде союзов, клубов, особенно думской трибуны должны быть использованы иитересах укрепления партии…» (стр. 166). Решение этих задач затруднялось на- в рядах большевиков «ликвидато- ров напзнанку» отзовистов, ультима- и богостроителей. Товарищ Сталин дал глубокий анализ причин тяжелого состояния партии. В ра- бото «Партийный кризис и наши задачи» И. В. Сталин указывал: «Первое, что особенно угнетает партию -- это оторван- ность ее организаций от широких масс» стр. 146). И далее: «Партия страдает не только оторванностью от масс, но и оттого, что ее организации ничем не связаны друг әтвергаливистская нью, оторваны друг от друга» (стр. 147). Товарищ Сталин организует беспощад- нуо борьбу с этими скрытыми недруга- ми партии. После глубокого анализа сущ- ности «ликвидаторов наизнанку» товарищ Сталин определил задачу партии по от- ношению к ним; «…беспощадная идейная борьба с указанными течениями, группи- рующимися вокрут меньшинства редак- ции ), является одной из настоятельных очередных задач партийной работы» (стр. 168). Борьба против ликвидаторов открытых, прямых врагов партии и ликвидаторов зкрытых, прикрывающихся маркеистской фразеологией, сочеталась у товарища Сталина со строительством боевой, рево- люпионной партия. Затем товариш Сталин дает всесто-   ронне обоснованный план преодоления кризиса: с «Необходимо связать наши организации широкими массами - эта задача мест- ная. Намечая пути рошения этих задач, товарииц Сталин раз яснял, что «для раз- решения местной задачи необходима, на- рялу собщеполитической агитанией агр- тапия экономическая на почве острых по- вседневных нужд, систематическое вмеша- тельство в борьбу рабочих, создание и укрепление фабрично-заводских партий- ных комитетов, сосредоточение в руках пепедовых рабочик возможно больше пар- достойнымиифункций(стр157) Для реше- ния центральной задачи «…необходима об- про-щерусская газета, связывающая местные Необходимо связать упомянутые орга- низапита между собой, вокруг Централь- ного Комитета партии, эта задача цеп- тральная» (стр. 157).

А-ДНЯХ в Химкинский порт Москвы прибыл пароход «Профессор Мечни- ков», на котором находился пловучий дом отдыха для комсомольского актива столицы и Москювской области. Пароход «Профессор Мечников» совер- шил путь по Волге от Москвы до Астрахани и обратно. Отдыхающие останавливались во многих крупных волжских городах, ос… матривали исторические места и достопримечательности. В Сталинграде комсо- мольцы с пловучего дома отдыха присутствовали на пионерском параде и воз- ложили венок на братскую могилу воинов, павших в дни героической обороны пловучего дома отдыха И. A. Попов зна- комит комсомольцев с достопримечательностями гор, Ульяновска. Фото А. Гусева.



 





Накануне V с езда РСДРП и на самом с езде, состоявшемся в мае 1907 года, эт- пим из основных вопросов борьбы между большевиками и меньшевиками был вопрос о тактике, об отношении к буржуазным партиям. Меньшевики, скатившись в боло- то оппортунизма, стали проводниками буржуазного влияния на рабочий класс, агентами буржуазии в рабочем классе. Большевики оказались единственной ре- волюционной, марксистской силой в партии и в стране. В произведениях: «Пр «Предисловне к гру- аинекому издалию брошюры К. Каутского Аикущие силы и перспективы русской самодержавие народа?», «Пролетариат бо- рется, буржуазия заключает союз с прави- тельством», «Передовой пролетариат и пя- тый с езд партии», «Лондонский с езд Российской Социал-Демократической Рабо- чей Партии (Записки делегата)» товарищ Сталин с потрясающей силой клеймит по- зором измену меньшевиков делу рабочего класса и революции. Выяснив суть разногласий между боль- шовиками и меньшевиками по вопросам тактики, И. В. Сталин указывает на четы ре важнейших вопроса, которые раска- лывали РОДРП на большевиков и мень- шевиков. Первый из них «это вошрос об общем характоре нашей революнии» (стр 2 На этот вопрос меньшевики отве- чали, что русская раволюция - простое повторение фрацузской роволюции 1789 года. Раз революция у нас буржуазная, го- ворили они, то ясно, что руководящей силой ее должна быть буржуазия, а пролетариат - лишь помощником буржуазии. Товарищ Сталин, формулируя ответ большевиков, писал: «Большевики же го- ворят: правда, наша революция является буржуазной, но это вовсе не означает, что она является повторением французской ре- волюции, что ею непременно должна руко- водить буржуазия, как это случилось во Франции. Во Франции пролетариат пред- ставлял собой малосознательную и неорга- низованную силу, вследствие чего гегемо- ния в революции осталась за буржуазией, нас же пролетариат представяет собой сравнительно более сознательную и орга- низованную силу, вследствие чего он уже не довольствуется ролью придатка буржуа- зни и как наиболес ревслюпновны лас становится во главе современного движе- ния» (стр. 3) Сущность разногласий по второму вопро- су сводилась к следующему: «может ди либеральная буржуазия, по крайней мере, быть союзником пролетариата в нынешней революции?» (стр. 4). Меньшевики стре- мились довазать что руссвая буржазличием хотя и колеблется, но она несомненно примкнет к революции и безусловно ет революционную роль. По-иному отвечали большевики, иному учил товарищ Сталин. Он прежде всего указывал, что «там, где пролетарнат бо- рется сознательно, либеральнал бупжуазия перестает быть революциочной» (стр. 4) Единственным союзникэм пролетарпата, учил товарищ Сталин. будет революцион- ное крестьянство, и если рабочие и кресть- яне поддержат друг друга, то победа рево- люции будет обеспечена. Без этого победа революции невозможна. В-третьих, разногласия были по вопро- су о том, какие классы должны одержать победу в нашей революции и, стало быть, какие классы должны стать у власти. Товарищ Сталин. формулируя ответ большевистской партин, писал: «Больше- вики утверждают, что так как главными сплами нынешней революцииявляютел пролетариат и крестьянсто, так как побв- да их без взаимной поддержки невозможна. - то и власть завоюют именно они, по- этому победа революции будет представлять собой диктатуру пролетариата и крестьян- ства» (стр. 10). Меньшевики категорически революционно-демократическую диктатуру пролетариата и крестьянства. «…Вместо диктатуры пролетариата и крестьян- ства, - писал И. В. Сталин, - мень- шевики предлагают нам диктатуру каде- төв» (стр. 10-11). Наҡонец, четвертый вәпрос: допустимо ли участие социал-демократии во времен- ном революционном правительстве? Мень- шевики, боясь напугать буржуазию рево- люционностью пролетариата и очищая для буржуазни путь к власти, решительно от- вергали допустимость участия соптал-де- мократии во временном революционном пра- вительстве, которое возникнет после свер- жения русского самодержавия. Товарищ Сталин писал, что участие во временном правительстве «…не только до- пустимо с точки зрения приннипов, но и необходимо будет практически, и это для того, чтобы социал-демәкратия образом зашишала там, во временном ре- колюпнонном правиттстве пторсы летарлата и революции» (стр. 11). Анализируя социальную основу тактики большевлков и меньшевиков, товарищ Сталин делает вывод, что «большевизм -

РЕЗОЛЮЦИИ БМЕСТО… ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ Сокольнический и Свердловский райкомы комсомола плохо помогают в строительстве сельских электростанций   Но так обстоят дела далеко не везде. оноие комсомольские организацитизалий Москвы и области оказывают сельским районам действенную помощь. За лучшие результаты в работе по электрификации сельского хозяйства в августе 1946 г. переходящее Красное знамя МК ВКП(б) и исполкома Московского областного сове- та присуждено Солнечногорскому району, а переходящее Красное знамя МК и МГК ВКП(б) - заводу «Красный пролета- рий». В получении высокой награды не- малая заслуга и комсомольских организа- Ций. Строители сельских электростанций нуждаются в помощи комсомольских орга- низаций Москвы, Они ждут молодых элек- триков, плотников, жлут и самое разно- образное электрооборудование. - В этом году, - говорит секретарь Сокольнического РК ВЛКСМ тов. Забели- на,в Шаховском районе памечалось пустить в действие несколько электро- станций, над которыми шефствует наш район. Но… вряд ли во-время будет кончено строительство. Тов. Забелина права. При таком тии, какое приняли комсомольские орга- низации Сокольнического района, строи- тельство электростанций определенно за- тянется. Завод гле секретарем комитета комсо- мола тов. Севостьянов, вместе с Москов- ским инструментально-протезным заводом должны были оказать помощь в строи- тельстве Яшкинской ГЭС. Инструменталь- ный завод кое-что сделал: завез тес, обу- чил нескольких электромонтеров, послал плотников. Но молодежь завода, где сек- ретарем Севостьянов, не знает о том, что их предприятие шефствует над строитель- ством станции. Да это и понятно. В рай- коме в июне обсудили решение МГК ВЛКСМ об участии комоомольоких орга- в строительстве электростанций июль. В августе ешили заслушать на бюро сообщения нескольких организащий о проделанной работе. И опять поговорили и успокоились. А роликов и шурупов вме- сто сорока тысяч собрано всего лишь не- сколько десятков. В райкоме лежат 68 розеток вмосто 3 тысяч, 47 лампочек вместо 1500 и т. д B Сокольническом райкоме комсомола мало собрано электрооборудования, зато много было принято резолюций, Аккурат- но подшиты решения бюро райкома по этому вопросу, списки материалов, кото- рые должны сдать предприятия, Такое же бесотрадное положение в Свертловском районе. Ни на бюро рай- кома BTRCM, пи на совещании секрета- рей не обсудили решения МГК о учас-саний Активно помогать строптельству помощи комсомольских организаций в электростанций, конечно, надо. Это одна из серьезных задач комсомольских орга- низаций, - говорит секретарь Свердлов- ского РК ВЛКОМ тов. Качугин. Но у нас до этого, откровенно говоря, не дошли още руки. Уж очень много дел. Одно ясно: комсомольские организации Свердловского и Сокольнического районов не выполняют своих обязательств по ока- занию помощи в строительстве сельских электростанций. к. ЛейчЕНкоВа. В КОМСОМОЛЬСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ Александр Жаров расска- зал собравшимся о значе- нин постановления ЦК ВҚП(б) «О журналах «Зве- зда» и «Ленинград», а затем по просьбе молодежи про- читал свои последние сти- хотворения. большим интересом. После этого сосгоялся концерт ху- дожественной самодеятель- ности. *На заводе «Серп и мо- лот» состоялся вечер встре- да, где секретарем тов. Маркова, готовит выстав- ку «История комсомола завода». На выставке будут представлены материалы, фотографии, отображающие ными героям-комсомольцам участникам Великой Отечественной войны. Сейчас комитет комсомола завода готовится к проведе- нию комсомольско-молодеж- чи комсомольского акгива и деятельность комсомольской последние ного собрания, на котором посетители выставки рас- скажут о своих влечатле- ниях, любимых героях.





  



та ВЛКСМ завода им. Вла- димира Ильича на-днях бы- ло организовано коллектив- ное посещение выставки «Комсомол и молодежь в Великой Отсчественой войне». Молодежь. познакомилась с материалами, посвящен-

*Доклад на тему «Мо- лодежь сталинской эпохи» был сделан научным сотруд- ником Института Маркса-- Энгельса-Ленина тов, Ком- панеец для комсомольцев и молодежи 5-й меховой фаб- рики Киевского района. Доклад был прослушан с

Комитет ВЛКСМ заво-

дленов литературного круж- потом Александром Жаровым. организации за 15 лет. По

инициативе комите-

 редакцию



Письмо в

ТАМ, ГДЕ НЕТ ЗАБОТЫ 0 БЫТЕ МОЛОДЕЖИ На строительстве № 7 треста «Строи- тель» (Мытищи) занято много юношей и девушек. Но никто не заботится об их быте и досуге. Вот одно из общежитий, в котором про- живает около 400 молодых рабочих и ра- ботниц. Четырехэтажный кирпичный дом давно нуждается в капитальном ремонте. Окна и рамы лестничных клеток разбиты. Крыша протекает и во время дождей вода проникает даже в комнаты 2-го этажа. В комнатах сырость, прязь. Постельное белье меняется очень редко. Во многих комнатах нет ни табуреток, ни тумбочек. Во всем доме не найдешь ни бачка, ни ведра с питьевой водой. Нет в доме и красного уголка, где молодежь мегла бы почитать газеты, поиграть в шашки или шахматы. А около дома нет не только спортивной площадки, но даже самой обыкновенной скамейки, сделать которую, как будто не так уж трудно строительной организации. Такая же картина и в других домах. В столовой вечно очереди: то нехватает та- буреток, то нет посуды, то обед не готов к назначенному времени. Комендант тов. Бутенко не знает, как живут и в чем нуждаются рабочие. Она очень редко бывает в общежитии. Еще меньше осведомлен об этом заместитель на- чальника строительства по быту тов. Шилдин, который давно не заглядывает в рабочие комнаты. Сентябрь прошел, а в общежитиях - никаких перемен. A. ЛУЗГИНА. Вопрос об общежитиях много раз об- суждался на партийных и комсомольских собраниях, на пленумах постройкома. В конце августа была общепостроечная конференция, на которой отчитывалась председатель постройкома тов. Коршикова. Конференция обязала хозяйственников и постройком не позднее 15 сентября за- кончить ремонт общежитий и обеспечить их дровами.

по следам наших вЫступлении «БОЛЬШЕ ВНИМАНИЯ ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ МОСКОВсКОЙ ОБлАСТи» В передовой статье под таким заголов- ком («Московский комсомолец» № 108) критиковался Клинский горком ВЛКСМ за слабое участие в строительстве сельских электростанций. Обсудив статью, бюро ГК ВЛКСМ при- знало критику правильной и отметило, что строительство сельских гидростанций в районе идет неудовлетворительно, а по- мощь комсомольских организаций недо- стэточна. Райком ВЛКСМ провел совещание сек- ретарей сельских комсомольских органи- заций, на котором обсуждались статья и  мероприятия по усилению помощи комсо- мольцев и молодежи села строительству Рогатинской и Воронинской электростан- ций. Для быстрейшего окончания строитель- ства Рогатинской ГЭС горком ВЛКСМ на- правил туда на один месяц бригаду в количестве 20 человек. Кроме того, на строительстве этой электростанции про- ведено два воскресника с участием моло- дежи городских предприятий и учащихся ремесленных училищ. B воскресниках участвовало 100 человек, которые вынуля свыше 225 кубометров земли.

*) Имеется в виду редакция больше- вистского органа «Пролетарий». - Л. Ш.