а На сессии ГеЕ К ВОПРОСУ 0 ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ ОБ“ЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ НА ИНОСТРАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ Речь В. М. Молотова на заседании ¢ ‘высказаться и по существу. здесь был задан вопрос во стороны бри- ‘кого делегата господина Rajorana. Us омитета № Г Генеральной Ассамблеи 21 нояб ря Господин председатель, мне нет необхо- (Совета безопасности. Они Тоети говорить сейчас по существу воп- ‚а, так как большинство высказавиихея съ делегатов в принципе не возражало ‘тив предложения советской делегации. кольку же будут высказаны возражения ив этого предложения, то для такого чая я хочу, разумеется, сохранить прз- заключаются между Советом безопасности и членами ор- танизации или между Советом безопасности и группами членов организации и подлежат ратификации подписавшими их государет- вами в соответствии с их конституционной процедурой». В данное время военно-штабной комитет при Совете безопасности как раз занят изу- чением вопроса о том, как обеспечить вы- полнение статьи 43-й устава. Мне кажет- MOCKOBCK HA США настаивают на заключении соглалие- ния, признающего независимость Австрии, что позволит быстро вывести эти войска. Я мот бы на мгновение отклониться OT вопроса и коснуться того факта, что Во- рея также освобожденная, а не враже- скзя страна, хотя, к сожалению. в от- личие от Австрии, Корея не имеет своего собственного правительства. Американский командующий в Корее настаивает на возобновлении перетово- ров, имеющих пелью скорое создание корейского правительства в соответствии © московским соглашением. заключенным в декабре 1945 года. Американская делегация хочет ука- зать, что. как вы все уже знаете, в 0б- ласти международных отношений США стоят за всеобщий мир. Для этой цели мы принесли громадные жертвы. Мы про- лили окезны крови намтих лучших и храб- рейших мужчин. Мы истратили миллнар- ды долларов для ведения войны. Мы не КОМСОМОЛЕЦ eu препятствия 0 стороны какой-либо ино- етранной державы. Мы против агрессии. Мы доказали это во время мировой войны. Мы не требу- ем какой-либо территории. Мы не пытаем- ся изменить налии границы и включить наших соседей в нашу страну. Мы не требуем репараций. Мы не пытаемся вы- сосать жизнь и силу из жертв войны для того. чтобы самим обогатитьея. В, настоя- щее время мы стремимея в тому; чтобы добиться подписания этих пяти дотоворов: Мы также ожилаем рассмотрения логово- ров. которые США и другие союзники должны заключить с Германией, a Taxme с Австрией. Это важные проблемы. Мы хотим, чтобы мир знал, где нахатятея на- ши войска, находятся ли они внутри страны или за границей, потому. что, где бы они ни находились, они не предетав- ляют никакой угрозы всеобщему миру. Они несут белый флаг мира, единства, гармонии и международного благосоетоя- НИЯ. Суббота, 23 ноября 1946 г., № 142 (681) _ нахождения войск в некоторых странах на союзной территории, по приглашению или Но договору, рассматривалея как пред- ставляющий угрозу миру. Это обвинение, насколько я понимаю, не было повторено сегодня утром или в этой дискуссии. По- этому мое правительство очень хотело бы знать, не воплощены ли все позиции, ко- торые были приняты в отношении нае в связи е этой проблемой. в резолюции, на- ходящейся перед нами. Мое правитель- ство в течение месяцев, фактически с са- мого момента окончания войны и до тото, как устав был создан, интересовалось этим вопросом разоружения. Я думаю, что ни одна страна не будет оспаривать здесь т9- го, что между двумя войнахи мы занима- ли ведущее место в разоружении. Мой по- койный коллега по лейбористской партии Артур Гендереон посвятил последние дни своей жизни попыткам в Женеве добиться разоружения и создать мир. Но ему поме- шали, его попытки оказались тшетными и в конце концов наступила война. Вогта ганизации 06‘единенных наций факт. что подлинным вопросом является вопрос о разоружении, а не эти сведения, что два вопроса, как указал вчера Кадоган, в лействительноети являются одним вопро- сом и, по моему мнению, должны расемат- риватьея вместе, чтобы 0б’единенные на- ции могли составить конструктивное пред- ложение относительно всего вопроса разору- жения, вместо того, чтобы рассматривать один этап. Мы имеем обязательство в COOT~ зетствии со статьей 43. мы имеем механизм в соответствии ‹о статьей 45 в виде военно- штабного комитета, и, как свидетельство дебрых намерений моего правительства, на первом заседании организапии 0б’единен- ных наций оно очень горячо настаивало на вемелленном созыве совещания BOCHHO- питабнотго комитета. № сожалению, по при- чинам, не зависящим от нае, прошел уже почти гол. а комитет не провел ни одного эффективного совещания. Затем в статьях 26 и 47 устава преду- сматриваетея обязательство, связанное © планами регулирования вооружений и во0з- cua 00 SCHUTH цель постановки 00Cya- мого вопроса на Генеральной Ассамблее. а это сдолать еше раз. Но я 0бра- ся, что получение от всех государств све- дений о наличии их вооруженных сил за пределами своих стран будет облегчать вы- работку тех соглашений, о которых гово- наступила эта война, моя страна также почти оказалась побежденной. Мы нахоли- лись в самой близкой опасности быть полностью уничтоженными Гитлером, и я можного разоружения. В настоящее время позиция моего прави- тельства сводится к следующему: если воп- pec булет рассматриваться обособленно, мы делали этото для достижения военной сла- вы или мирового господства. Здесь дела- лись намеки на то, что США хотят гос- подствовать над кем-либо. Все. что мы Я не вижу никакой причины, почему бы эта резолюция не охватывала войска, где бы они ни были: внутри страны, B ваше внимание на то, что я уже два доужественных странах или в бывших \ 0б’аснял цели советекото предложе- Я выступал на Генеральной Ассамблее Этому вопросу. Вчера я еделал сообще- на настоящей комиссии. В обоих елу- 5 я старался об’яснить мотивы, - кот6- lu руководствуется советская делега- при постановке данного вопроса. llomer быть, вчерашний вопрос гоеподи- рит статья 43-я. Без таких данных воен- Ео-пгтабному комитету трудно было бы справиться со своей задачей и, пожалуй, даже было бы невозможно выработать та- кой план организации вооруженных сил, которые должны находиться в фаспоряже- нии организации 0б’единенных наций, что- бы этот план отвечал фактическому поло- хотим — э10 остаться злееь. на родине, без агрессии военной или идеологической. Мы хотим, чтобы каждая страна проводя- ла свою собственную политику, и мы х9- тим пользоваться этим же правом 6e3 вражеских странах. Солдат со штыком в Туке может прелетавлять собой угрозу как на своей собственной почве. так и на чужеземной или иностранной террито- тии». Речь делегата Франции ПАРОДИ на заседании комитета № 1 21 ноября прошу участников этого совешания поду- мать, какова была бы судьба мира, если бы Англия потерпела крах в 1940—1941 тоду. Я боюсь, что ресурсы, которые стали бы доступны Гитлеру в результате этого поражения, означали бы его трнумф. Я упоминаю 0б этом потому, что мы не мо- жем подходить к этой проблеме снова и не можем принять его, но мы его поддер- жим — и я надеюсь, что его поддержит весь комитет — в том случае, если вопрос будет расематриваться в пелом, а именно, что комитет будет вынолнять свои обязан- ности в соответствии со статьями 43, 26; 4Ти 45, что задача комитета будет исчер- пывающей и что можно булет представить в д’ =. я [Кадогана ай 06 яснить тем, ЧТО Я жению лела и действительно был бы гаран- а ters : ee es = . Перевод, очевидно, зат- > 4 о д y т правительствам пла ЛЬН с eg a ie wen 5} oad i. тией выполнения тех задач, которые ста НЬЮ-ЙОРК, 21 ноября. (ТАС). Фран- да мы сможем дать удовлетворительный между 1918 и 1939 годами, и мы не можем а вопросов разоружения всех п Meee з . вит перед собой устав организации. пузский делегат Пароди, выступая 21 но- ответ Коннэли. без тщательного изучения взяться за дело, стран. Правда, что вопросе 0 пребы- = > У - , - 2 ; а 1 i ан текст моего выступления на анг- ком и французском языках. Поэтому я ‘умаю, чтобы нужно было подробно го- ть 0 TOM, что было изложено в моем лалинем выступлении. 43-я. Вот текст этой статьи: Первое. Все члены организации для чтобы внести свой вклал в дело под- ания международного мира и безопас- ‘a, обязуютея предоставлять в распо- оротко говоря, пели советекого предло- ‘ия заключаются в еледующем. Я пов- ю лля того, чтобы устранить всякие разумения насчет того, что есть что-то ное в этом вопросе. Все мы хорошо 1M, что существует глава седьмая уста- которая называется: «Действия в эт- ‘знии угрозы миру, нарушений мира и в агрессии». В этой главе имеется ©та- ние Совета безопаеноети, по его тре- нию и в соответствии © 0с0бым согла- ем или соглашениями, необходимые поддержания международного мира и помощь угвететвующие средства обслуживания, тасности вооруженные CHIL. чая право прохода. орое. Такое соглаптение или соглаше- определяют численность и Por войех, ‘энь их готовности и их общее распо- характер предоставляемых i 1 Ю-ЙОРЕ, 21 ноября. (ТАСС). Вчера ние и тв обслуживания и помощи. erase, Переговоры о заключении согла- тя или соглашений предпринимаются в эжно кратчайший срок по инициативе Разумеется, дело не только в предетав- лении тех или иных сведений и даже не только в той работе, которую должен вы- полнить военно-штабной комитет. Мне кажется совершенно очевидным, что представление таких сведений в распоряже- вие Совета безопаености будет иметь также большое политическое значение. Во всяком случае, тогда у нае будет полная картина того, какие страны, где именно и какие во- оруженные силы имеют за пределами своих государств. И когда все мы без исключе- ния предоставим такие свеления в раепо- ряжение Совета безопасности и генераль- ного секретаря организации, когда эта картина будет для всех нас вполне ясна, нам многое будет гораздо более ясным. Во всяком случае, получение таких сведений даст нам возможность судить, имеет ли серьезное политическое значение этот воп- рос — вопрос ‹ наличии вооруженных сил 0б’елиненных наций на чужих террито- риях. Точное представление о фактическом положений в таком деле для всех нас весь- ма важно и, мне кажется, соответствует интересам всеобщего мира, обеспечения своболы и независимости всех стран и 0590- бенно малых народов, а также поможет осуществлению тех мирных пелей, кото- рые являются главной задачей организа- пии 0б’единенных наций. „Вот то, что я хотел сказать в дополне- ние к прежним своим заявлениям но это- му вонросу. Речь делегата США КОННЭЛИ на заседании комитета № 1 20 ноября Советский Союз выдвинул перед Советом ября на утреннем заседании комитета № 1, заявил: «Я хочу максимально раз`яенить пози- цию Франции в отношении вопроса, кото- рый мы обсуждаем в настоящее время. Прежде всего, я хотел бы сделать два пред- варительных замечания. Во-первых, я хо- чу указать, что нет никаких французских войск в других странах, кроме бывиих вражеских стран, за исключением неболь- шого числа войск, эвакуация которых пре- дусмотрена к 31 декабря этого года. Поэто- му советское предложение в той форме, в которой оно было сначала представлено, не касается моей страны. Во-вторых, что касается замечаний, ©де- ланных вчера сенатором Коннэли, я хотел бы выразить большую благодарность, кото- ую все европейские страны испытывают к войскам, освободивигим их от стран оен,— это советские войска, © одной стороны, и, с другой стороны, что особенно касается моей <страны, --— войска США и Англии. Память 06 освобождении этими войсками значит для меня так много. что я не могу говорить 06 этом спокойно и ограничусь этим выражением благодарности. Мне кажется, что Генеральная Ассам- блея на этой сессии имела весьма, боль- шую возможность сделать созидательный шаг в деле установления мира. Мы можем рисковать пойти дальше елов, и если мы это сделаем, то мы осуществим действи-. тельно созидательную работу. Эта возмож- ность была дана Генеральной Ассамблее Молотовым, который просил включить в е® повестку дня вопрос о разоружении. Другая возможность содержалаеь в речи американского представителя, который ео- Я рад услышать, что советский предста- витель вчера выразил свое согласие е пред- ложением расследовать расположение всех войск 0б’единенных наций, находящихся вне своих собственных стран, включая те войска, которые находятся в бывших стра- ках противника. Поэтому мы в основном согласны со вееми вопросами, стоящими перед нами, и можно с удовлетворением отметить, что вопрос о войсках 0б’единен- ных наций в настоящее время предетает в совершенно ином свете, чем когда он был поставлен перед Советом безопасности прошедниям летом. Наличие‘ войск больше не рассматривается как угроза миру, а рассматривается как часть проблемы воз- вращения к нормальным условиям и разо- ружению. Поэтому советекое предложение должно быть принято в той форме, в ко- торой оно было сделано вчера. Мы все согласились обсудить вопросе 0 разоружении. Мне кажется вполне ясным, что любой план разоружения прежле всего должен требовать учета военного потенци- ала и особенно войск, где бы они ни на- ходились. Именно советское предложение предусматривает подобный учет и поэтому представляет собой первую меру в деле проведения общего учета, который должен предусматриваться первоначальными ста- диями любого плана, разоружения. Я прекрасно понимаю, что необходимо провести различие между войсками, наху- дящимися за границей, и войсками, нахо- дящимися внутри страны. Но мне кажетея, что мы должны немедленно начать с учета BGHCK, находящихся за границей, потому Что именно сокращение этих войск может так много сделать, чтобы рассеять недове- которое оставило бы нас открытыми для на- падения и угрожало бы жизням наших граждан и других граждан британского <0- дружества наций, без уверенности в том, что инструмент, который мы создаем, будет эффективным и действенным. Котда я слушал ответ Молотова на во- прое, это как раз и беспокоило меня, и я хочу сказать 00 этом совершенно откро- венно. Молотов заявил, что если такие сведения будут представлены, это произве- дет огромный политический эффект. Олнако будет ли это сделано для политического эффекта или это будет сделано для разору- жения — это две совершено различных вещи. Нельзя не сотласиться < тем, что после разоружения можно будет строить политику по. совершенно другим ли- ниям, но я считаю < полной уверенностью, что статья 43 абсолютно не имеет ничего общего с этой резолюцией. Она касается задачи, которую должны осуществлять 0б’единенные нации для поддержания меж- дунарсдного мира и безопасности. Когда организация 0б’единенных напий попы- таетея осуществить эту задачу, тогла на- ции должны предоставить требуемую инфор- мапию, и когда военно-пигабной комитет приступит в осуществлению задачи, ука- занной в статье 43, тогда моя страна пре- доставит информацию без всяких колебаний и ничего не утаит от 0б’единенных наций. Мы делаем эту декларацию потому, что горячо стремимея, чтобы статья 43 была использована для создания такой структу- ры, которая, как кто-то сказал, уничто- жит равновесие сил, уничтожит тактику войны нервов по отношению к малым стра- вании войск в некоторых частях ми- ра в настоящее время является одним из этапов этой проблемы и, вероят- но, волнует умы. Олнако я напомню данно- му собранию о том, что Гитлер не имел войск ни на одной территории за прелела- ми Германии и все же это не помешало ему создать в Германии армию, которая чуть ли не перевернула весь остальной мир. Поэто- му от имени моего правительства, которое прошло через ад в этой войне и которое в течение последних 30 лет вынужлено было находиться в состоянии мобилизации доль- ше, чем кто-либо другой, и которое платит ужасную цену в виде понижения жизнен- ного уровня нашего народа, — я со всей торжественностью прошу вместо принятия узкого плана, выдвинутого в настоящее время Молотовым, чтобы комитет прого- лосовал предложение о том, чтобы лва воп- роса рассматривались вместе, чтобы была рассмотрена вся проблема разоружения © целью поручить Совету безопаености и военно-штабному комитету величайшую за- дачу, какая когда-либо етояла перед какой- либо группой людей, — построить струк- туру разоружения так, чтобы правительст- ва могли сделать вывод, действительно ли она носит такой характер, который позво- лил бы им в значительной степени усту- пить свой суверенитет 0б’елиненным на- пиям. В настоящее время это-=— суть воп- роса о разоружении. Могут. ли госулатет- венные деятели торжественно заявить <©в0- им парламевтам: «Я принимаю эту новую систему, которая даст безопаеность наро- дам и на которую можно с уверенностью расчитывать; во всех наптих действиях мы можем передать нашу безопасноеть 05’еди- if} ‹ий делегат Коннэли выступил в безопасности и здесь в отношении этого : в cm г по катом ant предложения. Если комитет считает, что гласилея на это советское предложение. а, омущает международные от- нам, которая столь же вредна, как Факти- ненным нацням вместо того. чтобы сохра- } опросам безопасности со следующей эти сведения имеют ценность, США всецело Эта возможность еще более усилилась бла- ее м АЕ ческая война, и которая продолжается 66 тать большие напнональные армии». о: : готовы предоставить информацию, требуе- годаря воем речам, которые мы заслушали ke cote caus > iid резолюция, тодня, держа эти страны в <остоянии 0е- Я охотно подлержу = предложение мериканская делегация с интересом и мую в соответствии с составленной пра- В Ходе осуждения в О Пи ким представителем, покойства, и предоставит народам МиРа 5, теловии, если два предложения будут BHAbHEIM образом резолюцией, которую мы Шего в подобном же духе. Hama обязан- 2 являться большим вкладом в дело абеолютную безопасность. о: а с о ео анием заслушала замечания почте! нно- хветокого делегата в отношении резо- ‘и. которую он только что представил ‘ублее. Естественно. что для американ- хелегации будет невозможно обзудить `1е вопросе в каких-либо значительных )}OHOCTAX, потому что мы не раюпола- копией резолюции и не получили за- › копии речи Молотова. Поэтому в на- TH момент мы должны удовольетво- 3 проето характеристикой общей сто- вопроса, имея в виду обсудить под- ети позже, во время прений и в ходе тий, которые мотут возникнуть. самого начала я хочу совершенно ясно зать, что США категорически отверга- ‹ак необоснованное, какое-либо заявле- рассмотрим потом. Мы считаем, что необ- ходимо выложить. все карты на стол. Шо- этому наша точка зрения заключается в том, что Советский Союз должен выйти из рамок своего предложения и сделать Tak, чтобы его резолюция касалась предостав- ления сведений о всех войсках, находящих- ся на действительной службе во всем ми- ge, где бы они ни были расположены, на- холятся ли они в самой России или же в государствах, которые граничат © ней или же в других местах. Почему мы должны ограничить «веде- ния войсками, находящимиея в дружеет- венных странах, когда они находятся в ‘них с согласия дружественных правитель- ность заключается в том, чтобы военоль- зоваться этой возможностью и максимально использовать ее, а также в том, чтобы воз- главить весьма тщательное изучение проб- лемы разоружения. Я надеюсь, что в ходе нынешней <ессии Ассамблеи мы восполь- зуемся господствующей атмосферой, вос- пользуемея пребыванием в городе Нью- Йорке, а иногда, как, например, сегодня, присутствием здесь руководителей иност- ранной политики некоторых важнейших го- сударств и воспользуемся также параллель- ной работой, которая проводится по мирным договорам в такой благоприятной атмос- фере и при таких хороших условиях, и сделаем большое усилие к осуществлению этой великой задачи. Я повторяю, что мы ликвидации результатов войны ив работу, которая проводится в настоящее время по мирным договорам. Мы считаем, что для того, чтобы полностью выполнить нашу задачу, мы должны также рассматривать эту стадию как вторую меру, которая дол- жна быть предпринята. Мы должны по- пытаться определить потребности в отно- пении войск, находящихся за границей, в бывших вражеских странах. Я думаю, что цифры должны быть установлены Co- ветом безопасности или же Советом по ре- комендации военно-петабного комитета. И мы должны здесь использовать эти орга- ны в соответствии с уставом. Цифры в отношении этих войск, кроме того, могли бы быть установлены при помощи согла- Совершенно верно то, что мое правитель- ство не внесло предложения о разоружении в эту повестку дня, но оно всем сердием его привететвует. Я хочу предложить, после замечаний французского предетави- теля, который обратил внимание на TOT смотрены со всех сторон © тем. чтобы был составлен доклад, который позволит (06’ели- ненным напиям достигнуть решения, кото- рое, я надеюсь, гарантирует мир на сотни лет в будущем. Я предлагаю, чтобы такой Mar был предпринят». Речь главы делегации Китая КУ на заседании комитета № 1 21 ноября НЬЮ-ЙОРК. 21 ноября. (ТАСС). На <е- тодняшнем утреннем заседании комитета по политическим вопросам и вопросам бе- зопасноети (комитет № 1) Генеральной Ассамблеи китайский делегат Ку выету- пил в поддержку предложения Молотова, сделанного 20 ноября, по вопросу о вой- отоваривает свою позицию в отношении статей устава, на которых СССР основы- вает евою резолюпию. Касаясь вопроса 9 том, каким образом отразится резолюция Советском Союза на Китае, Ку заявил, что Китай полностью вывел свои войска из Бирмы и Индо-Китая после войны. a рмации йсках 3 том. что наличие наших войск за СТВ, и не давать информа о воисках * aa а тей ставит под угрозу междунарол- в бывших странах противниках? Мо- oo — oa ee ae a Secon te a te. прави- сках, но заявил, что Китай желает также Ку заявил далее, что < учетом упомя- лотов высказал мнение, что наличие войск ти я рю 0 разоружении, то я не тельствами. п считаю, что это оудет 03На- поллержать поправку США, которая тре- нутой им оговорки Китай готов принять мир и безопасность или дает основа- для чувства беспокойства среди наро- сего мира. лотов мудро и справедливо заметил, во время войны союзникам пришлось дружественные ать свои войска в в дружественных странах может повести к оказанию влияния на внутренние дела в этих странах. Вели это так. то что мо- жет помешать большим армиям в странах противника оказывать влияние Ha BHYT- фенние дела и политику в этих странах. хочу ничего предвосхишать, поскольку этот вопрос будет затронут в обсуждениях под другим наименованием в нашей пове- стке дня, но я делаю это, нотому что я ечи- таю, что вопрос © наличии войск 0б’еди- ненных наций в различных частях мира чать весьма важную меру в деле восета- новления международной гармонии и лик- видации результатов войны. Существует третьх стадия, которую мы должны расемотреть, и я думаю, 919 здесь также мы должны полностью ис- dyer oT членов организации 05’единенных наций прелетавления сведений © числен- ности войск, находящихея внутри страны Так же, как и за границей. Ку утверждал, что широкая и полная информация © во- оруженных силах, находящихся внутри предложение Советского Союза по двум причинам. Во-первых, Китай считает. чте предложение СССР имеет целью осущест- вление статьи 43-й устава, которая пре- дусматривает создание вооруженных сил для поддержания мира. Витай приветет- зы для того, чтобы успешно вести вой- тес i 2 HO связан © вопросом 0 разоружении. пользовать органы, <озданные согласно Я as сломить агрессию стран оси. Во вре- Молотов говорит, что война кончилахь. } Е > дан: : страны и за границей, может дать 06’еди- ву б - ойны` МЫ nes необходимым 5 ча и ви есь мы в настоящий 2° Кажется, что вчерашние замечания уставу, — это вопрос 06 условиях, пра ненным нациям разумную базу для fi а МЕР Tach J Г Эд Молотова представляют ©050й очень цен- которых определенные стратегические ждения вопроса о сокпащений ы clase осуществление на практике статьи 43-i. $a в иностранные земли для этой и лх целей, связанных ‹ ведением вой- Мы поелали их не потому, что мы хо- войны. Мы послали их не потому, ‘ы пытались захватить территории. Мы не добились успеха. Война с этими на- войск 0б’едине а а 2 - . . нных наций. а также, что i . a i ee агрес- родами еще продолжается. Войска Совет- американский представитель выразил евое me pean ene oe Е в. а сохранить всеобщий мир; восстано- ского Союза находятся в некоторых этих сога , ложе 3 : : а р согласше на советское предложение изуЧИТЬ тзьно изучены, и мы лхолжны в скором его; укрепить его и осуществить пели что мы не зели © удовлетворением на то, как на- за ЮНО. Бог ‹витетель, момент и < апреля 1945 года пытались разработать мирные договоры ¢ пятью европейскими странами. До настоящего времени мы не смогли этото сделать. Мы странах, если во всех из них, В настоящее время. Вы упомянули Аветрию. США неодно- не ный вклад в лело разоружения. Мы также рады услышать, что сенатор Остин выра- жает свое согласие с советским прелложе- нием о проведении учета расположения вопрое о разоружении. Мы также рады услышать замечание о том, что это изуче- ние в отношении наличия войск должно районы могут позже быть помещены под контроль Совета безопасности. Я знаю, что я предвосхишаю события, но считаю важным, чтобы эти органы, которые еще времени предпринять меры для того, что- бы они начали действовать. В итоге франпузекая делегация поддер- ний. Однако, определяя в начале своего заявления позицию Китая, Ку, подразу- мевая, повитимому, вопросы, поставленные Кадоганом 20 ноября, заявил, что Китай Во-вторых, сведения, на прелетавлении которых настаивает СОСР, © лополнения- ми, содержащимися в предложении США, могли бы содействовать разоружению. Болгарское правительство сформировано ‘олдаты проливали кровь, или на то. настаивали на том, что мы долж- охватывать наличие войск на бывших вра- расхоловалиеь ценности, которые мы нь ОСА 8 Аветрии 2 раз- жеских территориях я 2а- зивает советское предложение, которое a пересылали нашим союзникам в ботать мирный договор ¢ Аветрией. Я но считаю. что замечания, сделанные Fant ope , ad ae СОФИЯ, 22? ноября. (ТАСС). Сегодня трификации инженер Manor Caxexapon в. В каждом случае. когда американ- сратодаря которому окажется ненужным 3Чера сенатором Коннели. означают отход Ce ae ae и поздно вечером Г. М. Цимитров сформиро- председатель В Э Che сотрудничать в таких позднейших <та- т редседатель Высшего Экономического Co- войска нахолилиеь за пределами на- гранил, это было с согласия заинтере- тных правительств. Как только их за- завершались. желание правительства заключалось в том, чтобы вывести их война mach, у нае было 5 млн. человек п пе зооруженных сил за границей. В звратить их на родину. Rorza держать войска в Австрии на TOM OCHOBa- нии, что они необходимы для поддержа- ния коммуникаций © войсками в Италии или в других частях Европы. США не рассматривают Австрию как бывшую вра- ‚жескую страну. Мы считаем ее дружеским государством. Наши войска находятся в этой стране не только потому, что техни- СТА от позиции, ранее изложенной их представителями. Коннэли предложил, чтобы мы включили в наше оаселелование расположения войск 05б’единенных наций, расследование в отношении войск, фаспо- ложенных внутри страны. Воннэли указал, что включение этого расследования будет представлять собой чаеть расследования диях этой работы, в которых это сотруд- ничество покажется нам необходимым и соответетвующим. В заключение я повторяю, что, по моему мнению, Ассамблея на нынешней сеесии имеет весьма большую возможность зна- чительно продвинуться в вопросе об уста- новлении мира. Поэтему обязанность веэх вал правительство Отечественного фронта в. следующем составе: Председатель Совета министров — Геор- гий Димитров; 4 заместителя председателя: Александр 0ббов. Трайче Костов, Георгий Попов (все трое министры без чортфе- лей) и Вимюн Георгиев (он же министр иностранных дел): минпетр вчутреннях вета генерал-лейтенант Добри Tepnemes. Таким образом болгарская рабочая пар- тия коммунистов, получившая на вы60- Dax подавляющее большинство голосов, имеет в новом кабинете пэст премьер-ми- ниестра. пост заместителя премьер-минн- стра, 7’ министереких портфелей и пост председателя Высшего Экономического бо- пящее время у нас только 800 тыс. че- по разоружению г р 2 30D) и должно подпасеть под $ б Weck CT! i . : и. ‹— ВИАН 800 тысяч. ТЛемо- Чески они находятся в — ы этот вопрос. Ho мы сотласились © тем, что- делегатов заключается в том, чтозы ве дел Антон. Югов. министр земледелия Ге- вета. Болгарский земледельческий натод- зовались ли мы? Вывели ли мы наши HO И с ©отласия австрииското пра бы изучить вопрос о разоружении в тече- упустить эту возможность и полностью оргий Трайхов. миниетр финансов пробфее- НЫЙ союз получил пост заместителя пре ха из вражеских и невражеских стран? тельства. Ввилу замечаний. сделанных советеким ние нескольких дней, и я ечитаю. что тог- Боспользоваться ею». сор Иван Стефанов, министр железных ло- por Стефан Тончев. миниет» блатоустрой- мъера и 4 министерства. Народный союз «Звено» располагает двумя министереки- области междунаролных отношений преданы основным принципам. кото- прслетавителем. мы налеемся. что совет- Речь главы делегации Великобритании БЕВИНА ства Георгий Прагнев. министр просвеще- ми портфелями ви ЕВ в мы булем максимально поддерживать скзя лелегация раеемотрит сделанные на заседании комитета № 1 21 ноября ния локтор Минчо Нейчев, министр здра- чили в новом правительстве. пост ue `новании устава ЮНО. Мы против при ения какото-либо рода — политиче- з. экономического или военного. Зани- ая нами позиция основана Ha этих ПИПаХ. не залержу комитет. пытаясь анали- прелложения, когда мы займемея вынесе- нием летального решения по резолюции. представленной советским делегатом: Bo3- вташаясь на момент опять к Австоии. нужно указать. что пностранные войска. расположенные в этой стране. являются НЬЮ-ЙОРК. 21 ноября. (ТАСС). Утром нять участие в этой дискуссин, так как 21 ноября Besa выступил в комитете я стремился получить ответы на вопросы, № 1 Генеральной `Аесамблеи. «Я хотел бы об’яенить председателю, — вылвинутые вчера Кадотаном, и я блато- дарю за них господина Молотова. Во-пер- вых. этот вопрое был поднят как вопрос, воохранения хоктор Рачо Ангелов. министр тортовли Иордан Божилов. военный ми- нисто Георгий Ламянов. минието сопналь- ной политики Здравко Митовекий. министр правосудия Ради Найдленов. министр ин- формации Димо Вазасов, министр промыш- стителя премьер-министра и один мини- CTEDCRHM портфель, «независимые» одно министерство. a he i Ответственный редактор зать различные аргументы. которые! тяжелым бременем для Аветрии. Поэтому Геказал Бевин, — что я намеревалея при- представляющий собой угрозу миру. Факт ленностя Уристо Лилков. миняетр элек- К. А. МИНИН APEC РЕДАКЦИИ Потаповский пер.. 3 (0 стороны ул. Чернышевекого. ул. Кирова и Чистых прудов). ТЕЛЕФОНЫ: коммутатор КО 15-80 до К 0-15-88. Лежурный технический секретарь доб. по коммуг 7. сгестьянской мололежн поб. по коммут. 80 Отдел пропаганды доб. по коммут. 29. Отдел комсомольской жизни К 3-13-45 и доб. по коммут. 80. Отдел учашейся молодежи доб. по mou oni А ee ee ee ores 6c о ав а ge я о ут. 2 бабоче молодежи К 3-13-45 1163006, и доб. по коммут. 80. Отдел культуры К 4-68-56 и доб. по коммут. 79. Отлел художественной иллюстрации поб. чо коммут. 97. Типография издательства «Московский большевик», Чистые пруды, 8. Отдел об’явлений К 4-18-45 и п0б. по коммут. 162.