Автор агитационных листков к рабочим и работницам фабрики Торнтон—и творец III Коммунистического Интер
национала! 25 лет неустанной борьбы за пролетарское дело, —
борьбы в области теории и практики—это ли не наполнит восторгом сердце всякого пролетария! Упорная черная работа по организации с.-демократических кружков, вне
сение социалистического сознания в еще стихийное рабочее движение 90-х годов и теоретический бой с легальным марксизмом на самой еще заре рабочего движения,— в ком этот синтез теории и практики не вызовет удивления и восторга!...
Н. Ангарский.
В 1894—95 году в Петрограде возникла группа социалдемократов, которая повела планомерную работу среди питерского пролетариата. Эту группу принято называть „Союзом Борьбы за освобождение рабочего класса , что не совсем точно, т, к. группа приняла это название лишь после провала ее основного ядра, а именно в конце декабря 1895 года. Но это не важно, т. к. „Союз Борьбы стоял на той же точке зрения, что и арестованные товарищи и продолжал начатое ими дело.
В группу входили: Ленин, Кржижановский, Старков, Ванеев, Запорожец, Малченко, Зинаида Невзорова, Софья Невзорова, А. Якубова. Крупская, Сильвин, Цедербаум, Ляховский, Гофман, Степан Иванович Радченко, Любовь Николаевна Радченко.
Членов ее связывала полная идейная солидарность. Взгляды свои эта группа окончательно оформила в борьбе с народниками. Прежде чем она сформировалась в активную группу, члены ее прошли довольно основательную
марксистскую школу. Правда, большинство читали только первый том „Капитала , „Происхождение семьи, собственности и государства Энгельса—и то последнее чита
лось в рукописи,— но 1-й том Капитала знали на-зубок. Лучше были подкованы Ленин и Мартов. В борьбе с народниками были искушены все. По рукам ходили желтенькие гектографированные тетрадки „Друзья народа , написанные Лениным и критиковавшие Михайловского, В. В. Кривенко.
С другой стороны, шло идейное отмежевание и от такназываемых „легальных марксистов . На квартире Классона, на Охте, на масленице 1895 г. состоялась первая встреча
Ленина со Струве и Потресовым. Ленин говорил о необходимости революционной борьбы. „Конечно, кто хочет спа
сать отечество в комитетах грамотности,—пусть, мы мешать не будем! заключил Ленин свою речь.
Наша группа, периодически собиралась. Каждый работал в определенном районе, имел свой кружок рабочих. Ленин работал за Невской заставой.
В его кружок входили: Бабушкин, Грибакин, Арсений Бодров и др. Также приходилось иметь ему дело с Шелгу
Аполлинария Алексеевна Якубова.
новым, работавшим в то время на Обуховском заводе. Я уже года три работала в Варгунинской вечерне-воскресной Смоленской школе и через школу хорошо знала рабочую публику на близ лежащих фабриках и заводах, знала, где кто имеет влияние и т. п. Большинство рабочих, посе
щавших кружки, ходило и в школу, заводило там новые связи и т. п. Хотя прямого разговора не было, но ученики прекрасно знали, то я принадлежу к определенной группе, и я знала, кто из них в какие кружки ходит.
В кружках велись занятия по Марксу - объяснялась прибавочная стоимость и т. п. Но после таких занятий велись беседы на злободневные темы. И это была самая оживленная часть бесед.
Рабочие рассказывали, о порядках на своих фабриках и заводах, о безобразиях, которые там творились, о безмерной эксплуатации.
Помню, как раз Запорожец рассказывал о том, как хозяева эксплуатируют рабочих сапожных мастерских (он работал за Московской заставой) „За все штраф, волно
вался Запорожец, ушел на минуту—штраф, плохой товар— ползет под руками—шить нельзя, а плохо сшил —штраф,
Надежда Константиновна Крупская (Ульянова).
национала! 25 лет неустанной борьбы за пролетарское дело, —
борьбы в области теории и практики—это ли не наполнит восторгом сердце всякого пролетария! Упорная черная работа по организации с.-демократических кружков, вне
сение социалистического сознания в еще стихийное рабочее движение 90-х годов и теоретический бой с легальным марксизмом на самой еще заре рабочего движения,— в ком этот синтез теории и практики не вызовет удивления и восторга!...
Н. Ангарский.
СОЮЗ БОРЬБЫ ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕ РАБОЧЕГО КЛАССА.
В 1894—95 году в Петрограде возникла группа социалдемократов, которая повела планомерную работу среди питерского пролетариата. Эту группу принято называть „Союзом Борьбы за освобождение рабочего класса , что не совсем точно, т, к. группа приняла это название лишь после провала ее основного ядра, а именно в конце декабря 1895 года. Но это не важно, т. к. „Союз Борьбы стоял на той же точке зрения, что и арестованные товарищи и продолжал начатое ими дело.
В группу входили: Ленин, Кржижановский, Старков, Ванеев, Запорожец, Малченко, Зинаида Невзорова, Софья Невзорова, А. Якубова. Крупская, Сильвин, Цедербаум, Ляховский, Гофман, Степан Иванович Радченко, Любовь Николаевна Радченко.
Членов ее связывала полная идейная солидарность. Взгляды свои эта группа окончательно оформила в борьбе с народниками. Прежде чем она сформировалась в активную группу, члены ее прошли довольно основательную
марксистскую школу. Правда, большинство читали только первый том „Капитала , „Происхождение семьи, собственности и государства Энгельса—и то последнее чита
лось в рукописи,— но 1-й том Капитала знали на-зубок. Лучше были подкованы Ленин и Мартов. В борьбе с народниками были искушены все. По рукам ходили желтенькие гектографированные тетрадки „Друзья народа , написанные Лениным и критиковавшие Михайловского, В. В. Кривенко.
С другой стороны, шло идейное отмежевание и от такназываемых „легальных марксистов . На квартире Классона, на Охте, на масленице 1895 г. состоялась первая встреча
Ленина со Струве и Потресовым. Ленин говорил о необходимости революционной борьбы. „Конечно, кто хочет спа
сать отечество в комитетах грамотности,—пусть, мы мешать не будем! заключил Ленин свою речь.
Наша группа, периодически собиралась. Каждый работал в определенном районе, имел свой кружок рабочих. Ленин работал за Невской заставой.
В его кружок входили: Бабушкин, Грибакин, Арсений Бодров и др. Также приходилось иметь ему дело с Шелгу
Аполлинария Алексеевна Якубова.
новым, работавшим в то время на Обуховском заводе. Я уже года три работала в Варгунинской вечерне-воскресной Смоленской школе и через школу хорошо знала рабочую публику на близ лежащих фабриках и заводах, знала, где кто имеет влияние и т. п. Большинство рабочих, посе
щавших кружки, ходило и в школу, заводило там новые связи и т. п. Хотя прямого разговора не было, но ученики прекрасно знали, то я принадлежу к определенной группе, и я знала, кто из них в какие кружки ходит.
В кружках велись занятия по Марксу - объяснялась прибавочная стоимость и т. п. Но после таких занятий велись беседы на злободневные темы. И это была самая оживленная часть бесед.
Рабочие рассказывали, о порядках на своих фабриках и заводах, о безобразиях, которые там творились, о безмерной эксплуатации.
Помню, как раз Запорожец рассказывал о том, как хозяева эксплуатируют рабочих сапожных мастерских (он работал за Московской заставой) „За все штраф, волно
вался Запорожец, ушел на минуту—штраф, плохой товар— ползет под руками—шить нельзя, а плохо сшил —штраф,
Надежда Константиновна Крупская (Ульянова).