СОВЕТСКАЯ
архитектура
ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!
L’ARCHITECTURE SOVIÉTIQUE SOVIET ARCHITEKTURE
SOWJETISCHE ARCHITEKTUR январь—февраль, janvier—fèvrier, january—february, januar—februar
1934 1
[19]
В. И. ЛЕНИН О ПРОБЛЕМЕ СОЦРАССЕЛЕНИЯ
к 10-летию со дня смерти В. И. ЛЕНИНА
К. Маркс и Ф. Энгельс заложили основы учения о зависимости способа расселения человечества от способа обществен
ного производства, исследовали способ и формы расселения в различных общественно-экономических формациях и дали основные черты проблемы социалистического расселения. В. И. Ленин, основываясь на учении Маркса, развил и дополнил его анализом периода империализма, развил и дополнил теорию социалистического расселения и начал прак
тическое осуществление в СССР нового способа расселения. В. И. Ленин дал убийственную критику буржуазных и мелкобуржуазных теорий расселения и разоблачил реформист
ские попытки обмана рабочего класса, в частности муниципальным социализмом.
Способ расселения в условиях капиталистического способа производства является антагонистическим. Основное противоречие этого способа расселения заключается в неравномерности расселения, скученности гигантских масс населения
в больших городах с жесточайшими жилищно-бытовыми условиями для рабочего класса, в заброшенности, бескультурности, одичалости и также в отвратительных жилищно-быто
вых и культурных условиях земледельческого трудящегося населения. В антагонистическом способе расселения капи
талистического общества выражается и противоположность между городом и деревней, которая при капитализме непре
рывно углубляется и обостряется, вследствие чего постоянно и непрерывно углубляются и обостряются противоречия ка
питалистического способа расселения. В. И. Ленин, развивая учения К. Маркса и Ф. Энгельса, дал яркое обоснование этих процессов. Он на опыте развития, в частности русского ка
питализма, подтвердил вывод К. Маркса о том, что «полное отделение промышленности от земледелия производит только
крупная машинная индустрия» (В. И. Ленин, т. II, стр. 419), указав, что это чрезвычайно важное положение обычно игнорируется экономистами-народниками.
«Земледелие отстает в своем развитии от промышленности — явление, свойственное всем капиталистическим странам и со
ставляющее одну из наиболее глубоких причин нарушения пропорциональности между разными отраслями народного хозяйства — кризисов и дороговизны», пишет В. И. Ленин (т. XVII, стр. 639). Отсталость земледелия от промышленно
сти является базой эксплоатации деревни городом. Капитализм вытесняет мелкое производство крупным как в земледелии, так и в промышленности, что является, как указы
вает В. И. Ленин, «основной и главной тенденцией капитализма» (там же, стр. 619). Централизующая сила капитала концентрирует производство, а с ним и население в боль
ших городах и увеличивает число крупных индустриальных центров. «Нельзя себе представить, — пишет В. И. Ленин, — капитализма без увеличения торгово-промышленного населе
ния за счет земледельческого» (В. И. Ленин, т. III, стр. 17—18).
Капитализм, в особенности в его последнюю стадию (империализма), воспроизводит на расширенной основе обнищание трудящихся масс и создает относительное перенаселение, которое является «рычагом капиталистического накопления и
даже условием существования капиталистического способа производства» (К. Маркс, т. I, изд. 8, стр. 502—5). Вследствие этого «капитализм необходимо создает подвижность населения, которая не требовалась прежними системами обществен
ного хозяйства и была невозможна, при них в сколько-нибудь широких размерах» (В. И. Ленин, т. III, стр. 467—9).
Развивая производительные силы на основе частной собственности, «капитал не только не устранил задавленности и эксплоатации нищеты масс, а напротив, он создает эти бедствия в новом виде и восстановляет на современной базе их старые формы. Противоречие между промышленностью и земледелием не только не устранено капитализмом, а напро
тив, расширяется и обостряется все более» (В. И. Ленин, т. XVII, стр. 639).
Способом расселения при капитализме нарушается естественный обмен веществ между человеком и землей, это — «веч
ное условие плодородия почвы», как указывает К. Маркс («Капитал», т. I, стр. 392, изд. 5). Результатом этого разрыва явилось разрушение физического здоровья городского про
летариата и интеллектуальной жизни сельских рабочих. В. И. Ленин, развивая это положение К. Маркса, отмечает, что капиталистическое производство, расхищающее производительные силы земли и концентрирующее население в горо