№ 12 (132)

к

и

н

о.

СЛОВО 

ЗА

ЧИТАТЕЛЕМ

В этом отделе мы помещаем письма наших читателей обо всем, что их интересует в области кино. Просим писать кратко и четким почерком. Не пишите больше 200 слов. Подписывайтесь полной фамилией, Адресуйте письма так: редакция «Кино», Москва, Страстная пл., 2 42, отдел «Слово за читателем». КИНО-БЛОКАДА. Уже неоднократно писали не­которые товарищи о существую­щих недоразумениях между ки­но-фабриками РСФСР и ВУФКУ в отношения обменного проката картин. «Коллежский регистатор», «Последний Шемет», «Бухта смерти» и «Броненосец Потем­кин», где вы? А между тем с емки некото­рых картин происходили в Одессе, и даже благодарность была послана некоторым одес­ским организацлям от мәсков­ской кино-экспедиции за содей­ствие, оказанное ей во время пребывания в Одессе. Я думаю, что лучшей благо­дарностью было бы демонстри­рэвание этих картин на Украи­не. Неужели это так трудно, не­ужели Крымская республика, в городах которой этя картины обошли почти все кинематогра­фы и рабочие клубы, ближе, чем УССР? Одесса. АЙЗЕНВАРГ. … - ВОПЛЬ КИЕВЛЯНИНА. Меня интересует вопрос, ко­гда, накэнец, Киев увидчт «Ве­ликий перелет»? Я думаю, что ВУФКУ скажет: «Никогда, мол, коммерчески невыгодно». А я думаю, наоборот, что кар­тина выгодная, как коммерчески, так и в культурном этношении. Покажите также Киеву «По­темкина»! Киев. Г. КАНЕВСКИЙ.  В ЗАЩИТУ ГАРРИ ПИЛЯ. Почему-то у нас принято руга­тельски ругать и высмеивать Гар­ри Пиля, а между тем картины его участием проходят всегда успешно, несмотря на банальные темы. Его трюки вызывают одобрение не только «арбатских папиросни­ков», но и более развитого зри­теля. На Гарри Пиля много нападок, его называют пошлым и бессодер­жательным, но почему же без пе­редышки идут картины с его участием, и кино во время сеач­сов наверное не пустуют? E. С.  КАКОЮ ДОЛЖНА БЫТЬ КИНО-ХРОНИКА? В ней должны стражаться все важнейшие и новейшие события. Тут должны быть отделы: внеш­няя и внутренняя политика, эко­номика и быт, достижения нау­ки, искусство и пр. Все это должно преподносить­ся в виде репортерских зас емок,вов» мультипликаторных карикатур, диаграмм и инсценированных фельетонов. Метраж такой хроники дол­жен быть, разумеется, увеличен до 500-1.000 метров.  О «БЕЗРАДОСТНОЙ УЛИЦЕ». Эта картина--редксе и удач­ное исключение из массы вво­зимой к нам западной кино­продукции. Она захватывает зрителя своим нешаблонным сюжетом, своей художествен­ной постановкой. Здесь нет обычной салонной драмы. Жизнь голодающей Ве­ны дана в глубоких и ярких контрастах. Такие картины лишний раз доказывают, что и на западе случаются художественные и приемлемые для нас произведе­ния. А. ЛЕБЕДЕВ. Ростов-на-Дону. *** ПО-МОЕМУ, НЕ ЗАВАЛЬ. Я считаю своим долгом опро­вергнуть заявление тов. А. Т. в № 10 (130) газеты «Кино» о том, что лента «Человек без имени» заваль. Не все старые картины, вновь появляющися на экранах, -заваль. Идеологин от картины заг ра­ничного производства требовать нельзя, но веселое лицо Гарри Лидтке, прекрасная игра всех персонажей, множество комиче­с…их моменто. и чудны виды отводят «Человеку без имени» почетное место среди других боевиков. Правда, 5 н 6 серия немножко растянуты и, что называется, выдыхаются, но тем не менее, фильма «Человек без имени» не хуже прославленных «Робир Гу­да», «Багдадского вора» … «Зна­ка Зорро». В свою очередь все эти картины, кроме «Знака Зор­ро», уступают «Человеку без имени». Ю. СМИРНОВ. КРАСНОАРМЕЙСКИЕ ПРО­СМОГРЫ. Мое слово сводится к следу­ющему. Ассоциация Революционной Кинематографии делает чрезвы­чайно полезную работу для на-тельной. шей кинематографми, устраивая просмэтры в рабочих клубах и Центральном Доме Крестьянина и выясняя мнение рабочихи крестьян путем дискуссии после картин. Она должна немедленно начать проводить подобные ве­чера просмотров и в кра ноар­меиских казармах, показывая имеющмеся в прокате красноар­мейские фильмы. --X АЛ. ЛЕСС.

НЕ ПАРАДЫ, А БЫТ. О необходимости хроники не приходится говорить, газета «Кино» хорошо осветила этот во­прос. Кампания, поднятая ею, принесла значительные резуль­таты. Хрэника идет и сочув­ственно встречается зрителем. Но качество ее заставляет же­лать лучшего. Вместо обычных парадов, при­емов, докладов,-больше внима­ния надо уделять-жизни. Необ­хәдимо улучшить технику Сов­кино-журнала. Показывают не наиболее характерное. Не со­всем удачен монтаж. ОБИДНО! A. ФАГЕР. По дешевым студенческим би­летам смотрели мы первую се­рию картины «Прекрасная Еле­на». Обидно! Картина такая старая, скучная, загроможденная тяже­ловесными надписями. Мы потеряли время, 25 копеек и уважение к тем, кто показы­вает нам такие картины. Конечно, на вторую серню мы не пошли. От имени всех М. ГРУЧЕВА. «БОРЬБА ГИГАНТОВ» Вот, наконец, перед нами оче­редной боевик ВУФКУ «Борьба гигантов». Тот самый, кэторого так долго ждали. Перед зрителем быстро мель­кает сюжет, до того грандиоз­ный, что не мог присниться ни одной фирме СССР. Сэдержание картины таково. Недовольство, волнения, восстание, револю­ция. Борьба рабочего класса с­капиталәм. Вся эта борьба вы­зывается изобретением одного инженера, которое сокращает потребность в рабочей силе. Ра­бочие, оставшиеся без рабэты, направляют свой гнев на него и лишь потом догадываются, что виновник всего этого-капитал. Они ведут борьбу с ним. Сюжет кэнчен. Далее ядут размышления просмотревшего. - «Где же борьба гигантов? B чем она и отчего ее так мало?». Да, в картине не найдешь той борьбы, которую видала Россия и которая должна произойти в мире. Самая борьба показана бледно -два-три митинга и много засе­даний. Что же касается постановки, можно сказать, что по гран­диозности и технике «Борьба гигантов» превосходит все ВУФКУ вские картины и усту­пает лишь немногим из русских. ВЛАДИМИР ИЛЮХИН. Харьков.

«РОКОВЫЕ ПРИМЕТЫ». Публика валит на эту картину, тривлекаемая именем Фербенкса. Несмотря на восторженность, картчна не из хороших. Сценарий на редкость глуп н фильма не блещет постановкой. Но никак нельзя забыть в лико­лепную игру Дугласа, которая делает картину интересной и в некоторых местах даже з нима-

ЗРИТЕЛЬ.

ЗАГРАНИЧНЫЕ АЛИМЕНТЫ. Не многим лучше героиня со­блазненная, отправляющаяся в с чемоданом за алиментами. Зачем приобретают за грани­цей такую халтуру, как «Судья острова Майя»? Больше всего нагоняет тоску главный герой картины, Конрад Нагель, со вставной челюстью, проводящий свою рэль вяло и неубедительно. М. ТРОПС. Вокоосы отеты. Редакция получила огром­ное количество писем, в ко­торых читатели спрашивают нас: как стать кино-актером? Куда поступить? Каковы усло­вия? и т д. Не считая необходи­мым отвечать отдельно каждому, C такого рода письмами, вопросами и заявлениями сле­дует обращаться в ГТК (Го­сударственный Техникум Кине­матографии): Москва, Ленин градское шоссе, дом № 44, тел. 4-75-43 . ＿ Многие читатели запрашивают нас о приезде в СССР Мэри Пикфорд и Дугласа Фербэнкса и просят сообшить их адрес. Мэри Пикфорд и Дуглас сообщилио своем желании приехать в СССР. Приедут ли они и когда - неизвестно. Адрес указан в № i1 газеты «Кино», в отделе «Вопросы и от­веты». 

ЧЕМ ХОРОШ ГАРРИ ПИЛЬ?суд В Кино-газсте (№ 10) вO­прос: почему нет картин с уча стием Рудольфо Валентино. От­зет был такой: Валентино-по­средственный артчст, «душка», каких много. Для примера на­званы две картины с его уча­стием. Действительно-ли у нас нет картин, потому что артист по­средственный? Почему наши экраны наводняют картины с участием Гарри Пиля, этого не-

ИНТЕРЕСНАЯ КАРТИНА. Прошедшая у нас картина «Укразия» пользовалась гро­мадным успехом. Эта приклю­ченческая картина сумела увлечь зрителя. Конечно, как и большинство наших постановщиков картин на тему о гражданскэй войне, т. Чардынин не избежал трафарет­ности: белые-пьяницы, дураки, которых любой мальчишка об­манет, развратники, а красные лько ходят на собрання, на митинги и т. д. Несомненно, что если бы «Укразия» была показа­на на год раньше, то она имела бы громаднейший успех. Г. КОЗЛОВ.

сносного самохвала, делающего  редакция сообшает:  картины исключчтельно для де­монстрирования своих сомни­тельных доблестей? В картине «Кровь и песэк» интересен бой быков, а полет на воздушном шаре с нелепым сва­товством в «Человеке без нер­глупо-смешон. Когда смәтришь такую карти­ну, в душе наростает злость на тех, кто усердно преподносит нам такое убожество. Калуга. A. ф. 

НАША КОМЕДИЯ. Я смотрел картину «Закрой­щик из Торжка» и увидел, что советская комедия ничуть не стала от заграничных. Картина смотрится с большим интере­сом. Если посмотреть комедию заграничную, то там все неесте­ственно, актер старается всюду дать трюк, чтобы рассмешить зрителя. Но Игорь Ильинский не берет трюками, а просто своей игрой, и эта игра заставляет нас сме­яться. Орел. М. ЕЛАГИН.

БЕРНАРД ШОУ НА ЭКРАНЕ. На-днях Бернард Шоу высту­пал в качестве кино-актера. Впервые при свете юпитеров явился натурщиком для карти­ны, показывающей целый ряд выдающихся людей. По сведе­наям лондонских газет, драма­тург показал себя прекрасным актером. На вопрос режиссера Ньюмана почему Шоу не дает разрешения на с емку картин по своим про­изведениям, пясатель ответил следующее: - Мне однажды предложили за право использования моих вещей миллион фунтов стерлин­гов. Но каков был бы резуль­тат? Фильмы закрыли бы путь моим произведениям на сцену.

Вопрос: Дайте, пожалуйста, от-адрес артиста Н. Кутузова. КУЗНЕЦОВА. Ответ: Москва, Житная улица 1-ая Госкинофабрика, артисту Н. Кутузову.

Ответств. редактор А. Л. КУРС. Зав. редакп.: П. В. НЕЗНАМОВ. Секретарь ред.: С. г. ГЕХТ. Издатель: «КИНОПЕЧАТЬ» - Кино-Издательство РСФСР.

Скоро в лучшнх

мосКОВсКих Кино



ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ

БОЕВИК

AEL

длвихем

шолом

КинО-контОРы

ПРОИЗВОЮСТЕВ Аотистья

ПРОЛЕТКИНО

ПуР