к

и

о

№ 13 (133)

СЕЛЬКИНО Селькино для опыта провело работу с передвижками в Ка-

Два ,Ллойда 

В Селькино ежедневно посту­пает из деревни большое количе-

Редакция спутала обе фирмы, случае, если дискредитировать  приняв их за одну, откуда и курьезы, преподнесенные «Кино­газетой». Меж тем, простая справка в Правлении Совкино могла бы предотвратить всю эту историю, создающую нам лишь нежела­тельные недоразумения на ино­странных рынках. Председатель правления Совкино К. ШВЕДЧИКОВ.  С поспешностью, свойственной авторам опровержений, тов. Шведчиков, отвечая на статьюю газеты «Кино» через два месяца после ее появления, и следуя скромным традициям опроверга­телей, пишет: «Отеюда редак­ция довольно развязно спраши­вает»… Существует не отмененное по­становление 8-го с езда партии, в котором, межлу прочим, гово­рится: «Лица или учреждения, о действиях которых говорится в печати, обязаны в кратчайший срок дать на страницах той же газеты деловре опровержение и т. д. Мы не снитаем сячный срок кратчайшим и тон не отказываемся признать тов. Шведчикова экспертом в делах развязности. Мы признаем, что ошиблись, смешав «Ллойд-Фильм» «Ллойд-Кино-Фильм», но не по­нимаем, почему тов. Шведчиков волнуется и в порыве волнения предлагает превратить Совкино в справочное бюро, когда изве­стно, что Совкино пока не рас­полагает даже аппаратом для информации по вопросу о за­купке кино-аппаратов для де­ревни (см. ст в газете «Кино» от 16 февраля «Кино без деревни и деревня без кино», на кото­рую до сих пор опровержения не поступило). «Нежелательные недоразуме­ния на иностранных рынках» мо­гли бы произойти только в том «Ллойд-Кино-Фильм» подозрени­ем о преемственности этой фир­мы с «Ллойд-Фильм». Но ведь мы говорили о «Ллойд-Фильм» а не о «Ллойд-Кино-Фильм». Правда, спутать их было не трудно, благодаря близкому сходству названий и причастно­сти одного и того же лица к обеим фирмам, Но, судя по пись­му тов. Шведчикова, между эти­ми двумя фирмами ничего обще­го нет? Принимаем это к сведе­нию.  Голоса с мест Рабкор Риу в казанской га­зете «Красная Татария» назы­вает нашумевшую у нас фильму «Под страхом смерти» «хоро­шим образчиком плохой при­ключенческой фильмы». «Уже первая серия (9 длин. ных частей) заставляет зрителя пожалеть о потерянном време. ни. Приключения, кроме своей необычайности, отличаются яв­ной нелепостью. Все они слиш­ком надуманы и неправдопо­побны», пишет тов. Осипов в «К стилю, в котором подает­ся экзотика немецкими фильма­ми, мы уже привыкли»,-пишет тов. В. в газете «Советский Юг». А рабкоры т.т. Н. и Г. в «Са­ратовских Известиях» и «Ленин­градской Вечерней Газете» да­ют такую оценку фильме: «Никакие «Женщины с лиардами», «Всадники без го­ловы» не выдерживают сравне­ния с тем, что делается в этой картине. Окончательно расло­ясавшийся режиссер (Джоэ Май) не пытается даже заты­кать логические прорехи, кото­рыми на каждом шагу пестрит действие. Приблизительно C шестой части нельзя уже даже уловить, кто из героев чем за­нимается и зачем они мучают друг друга».

Прсьнт в педакичю В № 4 газеты «Кино» напеча­тана статья без подписи (пови­димому редакционная) под за­главием: «С кем торгуем», в ко­торой бросается тень на загра­ничные операции Совкино, тор­гующего с Ллойд-Кино-Фильм, являющейся якобы сомнитель­ной и мало-кредитоспособной фирмой. Автор статьи приводит вы­держку из немецкого кино-жур­нала «Лихтбильдер-Бюне», в ко­торой говорится: «Состоялось собрание креди­торов (подчеркнуто нами.-Ред.) общества «Ллойд-Фильм». Один из кредиторов, г. Эгер, упра­вляющий делами общества «Ллойд-Фильм», личный друг должника Немерского, об явил о задолженности в 35.000 (три­дцать пять тысяч) марок. Госпо­дин Эгерт сообщил, что актив общества, согласно прокатным договорам, равняется 136.865 ма­рок, из которых 30 проц, сомни­тельных долгов и 30 проц, при­читающихся комиссионных. Та­ким образом, актив, подлежащий реализации до октября следую­шего года, равен 67.065 марок исключением одного, пришли к следующ. заключению: «Ллойд­Фильм» покрывает свои долги в размере 50 проц. до июля и в размере 50 проц, до 1 декабря 1926 г.». твечаем: Есть «Ллойд-Фильм», развязно спрашивает: «Не благодаря ли выгодной закупке наших фильм спаслась ничтожная фирма от банкрот­ства?». Отвечаем: Есть «Ллойд-Фильм» директором которого состоит гр. Немерский, и есть «Ллойд­Кино-Фильм», директором кото­рой состоит г. Эгерт. Совкино продало фильмы «Ллойд-Кино­Фильм», и от того, что г. Эгерт состоит кредитором «Ллойд­Фильм», кредитоспособность фирмы не умаляется.

ство заявлений от домов кре­лужской губ по принципу орга­стьянина, потребительской, сель­ско-хозяйственной и кредитной кооперации, общественных орга­низаций и уземуправлений, с просьбой зачислить их пайщика­ми Селькино. В виду перевода денег на те. кущий счет Селькино, ряд орга­низаций на последнем заседании правления Сельмино были утвер.  ждены пайщиками. Первые из них: владимирский дом крестьянина-75 руб., бого­родский д. к.-25 руб., валдай­ско-люблинский райсоюз--5 руб., костромской д. к. - 50 руб., свердловский д. к.-50 руб., дон­ской окр. д. к.--50 руб., бара­бинский д. к.30 руб., воткин­ское общество потребителей - 10 р., сакмаро-уральское п. о.- 50 руб, шунгенский союз коопе­ративов-5 руб., бирский рай­союз 100 руб., муромский рай­союз100 руб., мариупольский райсоюз100 руб., котельниче ский союз потребительских об. ществ 500 руб., северо-кавказ. ский краевой союз с. х.--500 р. Получено большое количество приветствий, а также подтвер. ждений возможной материальной Отовсюду получаются требо­вания скорейшего оформления Селькино и начала его работы. низации постоянных кино-рейсов. Результаты оказались самые по­ложительные. Из стоящих в Калужской губ. 11 передвижек 3 сейчас пущены в работу и существуют на хоз­расчете, 4 кино-передвижки были пущены из Москвы по тому маршруту, который был подгото­влен местным драмкружком. Благодаря заблаговременной продаже билетов и подготовлен­ности приезда кино-передвижки, общая выручка передвижки в ме­сяц выразилась в сумме 596 руб. Расход-400 руб., включая опла­ту местного практиканта по кино­передвижке. Билеты продавались от 10 коп. до 20 коп. Ни одной поломки с аппаратом не произо­шло. Не менее успешно развивается работа Селькино и в центре. К учредителям Селькино присоеди. нилось еще несколько организа­ций и третий по счету наркомат­Народный Комиссариат Здраво­охранения. В ближайшее время выясняется вопрос об участии Наркомторга. Кроме того, ЦК КП (б) Бело­руссии вынес постановление о необходимости привлечьпай­щиков в Селькино.

0. Д. С. К. мил-На станции Кузнецы (по­стройки Кольчугинской жел. роги) возникла ячейка ОДСк. Первой своей задачей, после связи с центром, ячейка ставит приобретение кино-аппарата, так как в этой сибирской глуши нет не только кино-театра, но и кино-передвижки. В Ярославле, при жилищ­но-дорожном клубе организует­ся ячейка ОДСК. В клубе кино… театр, вместимостью 800 чело­век. Улучшением и организацией этого кино предполагает занять­ся на первое время новая ячей­ка. В Туруханском крае брга­низовалась ОДСК. Кино-аппа. рат уже получен. Вся сложность положения заключаетсяв том, чтобы наладить снабжение кино­фильмами. Весеннее и осеннее бездорожье прерывают почтовую связь с ближайшим городом, Краснояр­ском. Это обстоятельство приво­дит к необходимости просить у Совкино несколько лент в запас до восстановления, каждый раз, почтовой связи. **

до-Потемкин считает, что карти­на будет вполне приемлемой для рабочей аудитории, являясь со­ветским «середняком», притом значительно лучшим, чем загра­ничные «боевики». использованы чисто-драматурги­чески. Художник Еремин указал, что наиболее ценное в картине-это подлинные татары. Представители Госкино, Бала­Добров и Капчинский, дали ряд фактических справок о поста­новке и в частности об организа­ции кино-экспедиций. В техническом отношении опе­ратором Гибером была отмече­на некоторая неприспособлен­ность наших работников и на­шей техники к производству не­гативов снимаемых при слиш ком ярком южном солнце. 

 

ак играют (Заметки кино-актрисы). Свисток у губ. Режиссер впил ся глазами в натянутую, как струпа, фигуру актера. Тот го­тов к прыжку. Вдруг: треба, опуская сви­Подожди, не вричит режиссер, сток. Публика загудела.

Семь часов утра. Солице уже давно поднялось и старается про­никнуть сквозь опущенные шторы. На мосту № 2 большое ожи­вление в тавое неурочное время. Грузовик подвозит вещи к пре­красному особняку, какие-то лю­ди копошатся, что-то огоражи­вают. Шум вытягивает многих лю­бопытных из окон. У пих в тре воженные лица Скоро насгупа­ет успокоение, опасноств нет: это готовятел в с емке. h девяти чаган утра приехав­шие уча тнвки  емки еле могли протиснуться своему месту. Темпераментавя Одесса любит арелища. Зрелище предстояло не­обычное. Актер, пграющий главчую роль, должен был прыгнуть со второго этажа на проезжающий по тротуару автомобиль. Он был ученик и любимец режиссега. Режиссер волновался: этрах за любимца боролся в нем с замые­лом режиссера, трюк был заду­ман и необходим. Уже все готово: актер в окне, автомобиль наготове. Волнение публики взвинчивает пастрое­ние актера и режиссера. Напря­жение достигает предела. Насту­пает мертвая тишина: ждут ре­жиссерского свистка.

изойдет катастрофы, в кино же опи должпы слиться воедино. Интересно было следить в этом отношении за работой с ребятами. В двух картинах большие роли бы­ли у детей. И удивительно: с на­стоящими артистами приходилось биться больше, чем с детьми, у детей есть то «абсолютное вни­мание», которое требует кино­с емка. Когда я была на просмотре кар­тины «Дорога к счастью», - я слышала замечания в публике поводу игры Тани Мухиной, пре­восходно проведшей свою роль. Ей 612 лет. Зрители недоумевали, как это ее научили сделать как могли заставить прыгнуть с такого высокого воза с сепом и т. д. А ее никто не «научивал» и никто не заставлял. Режиссер просто, вак и взрос­лым актерам, об яснял ей пред­стоящую сцену и говорил: «По­пробуй-ка, Таничка». И Таничка, глядя на него своими проница­тельными острыми глазвами, «про­бовала». Тот, кто видел ее, должен сам понять - разве можно научить такой лукавой улыбке (когда мо­лится мать, - ловит мух), таво­му неподдельному горю (у посте­ли умершей матери)?… E. ПИЛЕЦКАЯ.

Ко Закавказыю Плохо с деревенским кино в РСФСР, но еще хуже в окраин­ных республиках и, в особенно­сти, в Закавказьи. в Грузии начали думать о «ки­нофикации» деревни давно, но к практическим мероприятиям при­ступили не больше года тому на­зад. Сейчас главполитпросвет имеет в своем распоряжении 6 ки­нопередвижек ГОЗ а; 2 передвиж­ки имеет чиатурский союз горня­ков, и передвижка-автомобиль есть у пролеткульта. В Азербайджане работа по нс­пользованию кино для деревни на­чалась только с лета прошлого го­да, и особенно успешных результа­тов пока еще нет. В Армении работают 7 деревен­ских передвижек. В Аджаристане есть две пере­движки; из них одна на автомо­биле. B Абхазии работают 4 пере­движки. ***

И снова сдавленный голос ре­жиссера: - Ронек, пробуй, пробуй, го­товься. Он дал первый предупреди­тельный свисток. Зажмурив гла­завторой. Улица завопила. тенщины истерически кричали, мужчины аплодировали, стая мальчишек свистала и визжала. Актер был на руках у сидящих в автомобиле, бледный и улыбающийся. Режиссер жал руку своему уче­нику. 

АРК «Песнь на камне» просматри­поочередной «четверг». С вступительными речами высту­пали режиссер Лео Мур, опера­тор Гибер и автор сценария Хер­сонский, которые рассказали в то-то,условиях снималась кар­тина. Крымской экспедиции, снимавшей «Песнь на камне», удалось чрезвычайно заинтере­совать местное татарское насе­ление, которое принимало нело­средственное участие в с емках. Поэтому бытовая этнографи­ческая часть картины получи­лась очень удачной. Но на этом реальном фоне особенно неестественными полу­чились надуманные «американ­ские» приключения и трюки, этот основной недостаток кар­тины был этмечен большинством выступавших в дискуссии. Л. Никулин, например, заявил, что «быт-это не кинематогра­фический материал». Ипп. Соколов добавил, что без актеров снимать нел зя, и что природа и быт не были

Реднихоча

Я еще не разобралась, почему это так происходит, - но работа в кино сближает актеров и режис­сера, гораздо больше, чем в теат­ре. Может быть, потому, что в те­атре актер может разойтись с ре­жиссером в толковании роди, вве­сти что-то свое, и от этого не поо-

В Одессе скончалась старая артистка Репникова, игравшая одну из главных ролей в сцене на лестнице в «Броненосце По­темкине». По отзыву С. М. Эйзенштейна, Репникова была талантливой ак­трисой, с большим рвением от­носившаяся к с емке, давая при­мер другим,