№ 16 (136)
к и н о
ДЕРЕВНЯ ДОВЕРЯЕТ СЕЛЬКИНО Один из них заявил, что дело налажения деревенского проката должно быть передано низацин, которой крестьянство верит. Крестьянство верит Селькино. Доверять же это дело Совкино - нельзя: оно себя скомпрометировало в глазах деревни. Другой заявил, что деревня понатужится, но паи, нужные для осуществления соберет. Только шлите нам картины «без брехни, без прикрас и утаек, да во-время, да целые». В заключение собрание постановило: создание акц. о-ва Селькино считать необходимым, секретариату АРК а детально проработать это постановление. Голоса с мест ней мере 80 проц. картин советской продукции», - пишет рабкор И. Бк, в ростовской н/Дону газете «Молот». Споро Селькино Организованная АРК ом дисо Селькино привлекла количество народу. (по характерному одного из них) организацию стьянства, уже выразившаяся в соответствующих постановлениях, заказах, советах, запросах и реализовавшаяся в деньги. Уже поступило самотеком от низовых пайщиков Селькино около 3) тыс. руб. Это не малая сум. ма, если признать, что она фактически поступила самотеком. Необходимость в создании Селькино безусловно назрела. Врагов у Селькино нет совершенно. За исключением Совкино, оставшегося - в этом смысле - в полном одиночестве. Содокладчик т. Шведчиков высказывается против проекта организации акционери. общества Селькино, считая, что с темн задачами, которые ставятся перед этим обществом, справится и аппарат Совкино. Его поддержал только т. Трайнин (из Совкино). Выступавшие затем крестьяне, приехавшие в Москву из различных губерний, «с азартом» куссия большое Особенно отрадно отметить, что было много крестьян, высказавшихся по существу дискуссии. Дискуссия была открыта докладом т. Урицкого, нарисованшего безотрадную картину кино-снабжения деревни органами Совкино, руководители которого «не понимают, не хотят понять и не могут понять», что дело деревенского кино-проката должно быть передано в другие руки. В руки такой хозяй. ственно-направляющей организации, которая была бы ответственна за питание деревни картинами и аппаратами, не отвлекаясь никакими другими задачами. Такой организацией может стать Селькино. Все реальные предпосылки для его возникновения имеются. Это огромная активность кре-
Рязанский рабкор тов. Вольница правильно нащупывает в газете «Рабочий Клич» основную причину успеха «Кирпичиков». орга-«Кирпичики», - пишет он, - давали удобный повод представить на экране живой трудовой организм завода, показать любовь к нему рабочего, а в конце дать зрителю почувствовать энтузиазм «эпохи великих работ» по восстановлению и стройке нашей промышленности. прибавляет Вольница,это зрители увидели не полностью и не полностью пережили. Все же «Кирпичики» значительно выше общего уровня заграничной кино-продукцин,-и по своей идеологической ценности и по своему художественному вкусу». «У этой. технически слабо исполненной. «серенькой» советской картины нельзя отнять глубины ее содержания, жизненной правдивости и теснейшей ее связи с бытом трудящихся». нишет рабкор В. С-в в газете «Орловская Правда». Однако, важнейшие недостатки фильмы бросаются рабкорам в глаза. «Основного: революции Смольного, войны буржуазной, вы в картине не увидите. Даже финал, - возрождение заво да,н тот снят неубедительно», пишет там же рабкор тов. К. Но все же… «Это, кажется, первая картина, которая вся целиком происходит в рабочей слободке и где нет надоевших генералов, распивающих вино и долженствующих, по замыслам наших режиссеров, символизировать развал буржуазного общества… смотря на все недостатки, картина, безусловно, более близка нашему рабочему, чем по край-
фильме «9-е января», рабкор И. В. пишет в саратовских «Известиях»: «Это скорей историческая хроника, нежели драма. Сделана картина несколько сухо, она не Однако,-изобилует художественными плакатами, но она на 100 проц. наша. Массовые сцены,наростающие в неумолимой логической последовательности, глубоко захватывают зрителя. и это искупает сухость картины». Рабкор тов. Н., пишет в минской газете «Звезда»: «Те кадры картины, которые дают логически последовательную связь событий, дышат суровой, захватывающей правдой, которая так далека и так близка нам. Кажется, еще дымит на экране кровавый туман, слышно эхо расстрелов, блещет сталь шашки российского самодержца над горлом измученного народа… Тем более виноват сценарист, испортивший в отдельных «сюжетных» местах прекрасный истпартовский материал». «Фильму «9-е января» нельзя
Селькй Селькино получало от ряда заграничных фирм предложение о приобретении акций Селькино некоторыми заграничными банками. За границей чрезвычайно интересуются организацией Селькчно. Во французской газете «La Comoedia» была помещена статья о кинофикации деревни и о создании в СССР Акционерного Общества Селькино, как правильной формы разрешения дела кинофикации деревни. Приток средств самотеком не прекращается. Общая сумма поступивших средств из деревни, непосредственно от низовых организаций, равняется сумме 35.000 руб. Эта сумма поступает от органов потребительской сельско-хозяйственной кооперации, от комитетов взаимопомоши от домов крестьянина а также и от коллективов крестьян, кружков и т. д. Организацля Селькино на местах вызывает к жизникиноартели, которые имеют свой уставный капитал. В среднем, этот капитал выражается от 300-1.200 руб. В настоящее время Селькино получило протоколы таких организаций в количестве до 50. Такие артели в большинстве пракреплены к местным политпросветским и хозяйственным организациям. Отовсюду идут требования как можно скорее оформиться в центре и дать дальнейшие указания. Для того, чтобы постронть дело кинофикация на хозяйственных началах, Селькино через своих низовых пайщиков, а также через передвижки, получило материалы о положении и работе этих передвижек о тех причинах, которые тормозят их работу. Весь этот материал Селькино готовит к печати в виде популярного наставления для работы низовых организаций, а гакже и указанай для низовых пайщиков, которые втягиваются Селькино в дело кинофикации деревни, Основная жалоба этих передвижек падает на Совкино, как в отношенни песоответствующей продукции, так в отношении высокой цены и прокатного аппарата от деревни. Помимо этого Селькино сдало в печать ряд брошюр по вопросу рабоге деревенского кнво.
Ошибка или…? В «Правде» и «Известиях» от 6/1V помещена статья тов. Шведчикова. В числе многочисленных цифровых данных о достижениях Совкино имеется указание и на достижения в области деревенского кино. Эти «достижения» тов. Шведчиков «ничтоже сумняшеся» приписывает деятельности Совкино. Он пишет, что Совкино «продвинуло кино в деревню». Либо тов. Шведчикову изменяет память, либо его кто-то ввел в заблуждение. Фактическая справка: ни одного нино-апларата Совкино в деревню не дало. Мало того. Несмотря на то, что Совкино по своему положению должно было бы стремиться к созданию кино-аппаратуры для деревни, оно до сих пор в этой области ровно ничего не сделало. Вся работающая в деревне киносеть создана различными учреждениями (Севзапкино, Главполитпросвет, Мосгубполитпросвет, Государственный Оптический Завод и т. д.), но не Совкино. Не верно и то, что до Совкино работало только 50 кино-передвижек и будто Совкано довело эту цифру до 600. В момент возникновсния Совкино в деревне уже имелось не менее 600 кино-передвижек. Вэтой цифре Совкино с тех пор ни одной кинопередвижки не только не прибавило, но разросшуюся кино-сеть (до 1.500) заставило свернуться до 600, в силу своей прокатной политики. Тов. Шведчиков затем полагает, что Совкино снизило стопмость деревенского проката на 50 %. Новое заблуждение. Следующая таблица показывает, какое произошло снижение цен в прокате Совкино, по сравнению с прежним прокатом у Культкино. Количество частей. 6 4 6 6 6 7 9 6 Метраж. 1273 2440 1500 1750 2160 1800 1652 3000 1850 17000 Срок. Дни. 7 7 7 7 7 7 7 7 7 У Культкнно стонмость пр. 50 50 42 42 50 50 58 60 70 - У Совенно стонмость. P. К. 31 50 37.50 43 25 50 45 40 50 45 391
АРК
Харьковская Ассоциация Революционной Кинематографии поручила членам кино-кружка АРК имени С. М. Эйзенштейна, т. т. Небылицкому, Славину и М. Юдину разработать сценарийхронику на тему: «Фиксация быта». *** ОДСК В городе Зарайске, Рязанской губернии, в Педагогическом техникуме учащиеся организовали ячейку ОДСК. Ячейка ведет работу по всему гор. Зарайску. Омское окружное управление ОДСК усиленно ведет свою организационную работу. Налаживается связь с центром. Отмечается большой интерес широких масс к ОДСК. Работники искусств Торопецкого райместкома организовались в ячейку ОДСК. Ячейка составилась пока из 18 человек. Брянское организационное бюро ОДСК развертывает широко свою работу. Организация уже насчитывает 100 человек. Оргбюро проводит кампанию на местах. При Московском ГТК работает ячейка ОДСК. Намечен план работы; предполагается привлечь все студенчество. Ячейка готовит в своей среде будущих руководителей и организаторов кино-обще ственности. оторванностиНаркомпросом Украчны переводится в Киев Всеукраинское Фото-Кино-Управление,Госплан разррешил в утвердительном сле вопрос о постройке и Кневс кинофабрики.
Студенчество ГТК обратилось ко всем кино-организациям с просьбой притти на помощь ГТК 1) Путем предоставленля практики на фабриках и в органах проката. 2) Отпуском необходимой, свободной в производстве, аппаратуры для создаваемого в ГТК учебного ателье. 3) Поручением производства различных экспериментов, учебных с емок и небольших работ ГТК, с предоставлением средств для выполнения таковых. 4) Регулярным втягиванлем в производство подготовляемых в ГТК работников. 5) Выделением, по возможности, средств на улучшение условий жизни студенчества (стипендии, общежитие, культработа и т. д.). Выплата заработка рабочими служащим на кино-фабриках производится обычно с опозданием. 1-я Госкинофабрика производит расчет с рабочими на 8 -10 дней позже установленного срока. Межрабпом-Русь выдала зарплату за 1-ю половину марта только в конце месяца. Мосгубрабис предложил всем запаздывающим фабрикам урегулировать этот вопрос. Администрация Межрабпома-Руси, кроме того, предупреждена, что в случае повторения подобных явлений она будет привлечена к ответственности. »По Европе смы-Культкано выпускает большую видную ленту «По Европе», заснятую летом прошлого года Италии и Германии.
НАЗВАНИЕ КАРТИН
Төплая компания На крыльях в высь Ленин при жизни Комбриг Иванов. , . . К надземным победам Евдокия Рожновская Красный газ Старец Грязнов Борьба за ,,Ультиматум
И того
Таким образом, Культкино брало в неделю за метр картины - 2,8 коп., а Совкино берет, как что технически уже было негодие для коммерческого проката, попало в «фонд деревенского проката»*). A. КАЦИГРАС. известно-2,5 коп. Таким образом, удешевление выражается в 10-15%, но не в 50%, как, не призадумываясь, говорит тов. Шведчикон, вводя и себя и читателя в заблждение. Также неверно осветил т. Шведчиков положенис со снабжением и деревни картинами. За период времени, о котором пишет Шведчиков, в деревню Совкино дало хействительно «много картин». Но
) В организации этого «фонда» существующая «просмотровая комиссия» участия не принимала. Ею просматриваются картины, главным образом, советского производства. Созданный же Совкино «фонд» состоит преимушественно из заграничной кино-дребедени. За год своего существования Совкино дало деревне 200.000 метров советских картин и около 1.000.000
каких? Ответ всем известин: все, заграничной «макулатуры». f