к и н о № 45 (270) Еще несколько лет тому назад отмечалось в нашей общей прессе, нто существенным препятствием к открытию специально-детских ки­но-театров является чрезвычайная бедность детского кино-репертуара. Приходится признать, что и сей­дас еще дело с детской фильмой далеко неблагополучно: кино-те­атров, специально обслуживаю­щих детей, еще не создано, реаль­ных практических результатов по кинофицированию школ еще не на­блюдается. Лишь только за последнее вре­ия можно с определенной уверен­ностью утверждать, что на этом фронте замечается некоторое оживление. Тематика детских фильм бесспорно начинает улуч­шаться. Подтверждением этому мож может служить картина «Оторванные ру­жава» (режиссер Б. Юрцев, опера­тор. В. Блюм, произв. Совкино, те­ма - развенчание романтики дет­ской беспризорности), показанная на общественно-дискуссионном просмотре в ЦСОДСК. После краткого вступительного елова режиссера т. Юрцева об условиях работы над этой карти­ной развернулась оживленная дис­куссия. Муз. комиссия ЦБ ф-к-с, которой предстояло разобраться в этой про­токольной путанице, вынесла сле­дующее постановление: Муз. комносия ЦБ констатирует: что работа комисони шла под председа­тельотвом тов. Кауфмана, при секре­таре, от Бюро расследований газ. «Ки­но» тов. Белявском, что не встретило никаких возражений со стороны чле­нов экспертной комиссии на самом за­седании и, следовательно, только ре­шение комиссии при данном президя­уме считать правильным. В виду того, что требуемые комиссией изменения в сцонарии являются наиболее суще­ственной частью всего сценария счи­тать действия муз. совета Совкиню в отношении этого сценария правнль­пыми. Заключение созванной вторич­но частным образом экспертной ко­миосии не может рассматриваться кан официальное решение. Выпад комис­сии, определившей постановление муз. совета Совкино, как пристрастное очитать не этичным, тем более, что в компетенцию комиссни входила лишь оценка достоинства сценария. Дей­ствия представителя ЦБ тов. Кауфма­на в вкспертной комнссии считать привильными». А ПО СУЩЕСТВУ? Первый протокол считает нужным заменить музыку к сцене в детской, первый говорит об увертюре «Кореолан», второй так­же; первый упоминает «Рюи Блаз»; второй также. В первом указаны еще «Весенние сказки» и «Плач Индриго», потому, видимо, и не схо­дятся «математические показатели» неприемлемости. Но худ. отд. Совкино сам подсчи­тал проценты, заявив, что считает нужным браковать сценарий при на­личии даже 10% негодности, а даже «вторая экспертиза» насчитывает их в сценарии 25. выВоды. в одск ,,Оторванные рукава   езное отношение к материалу. Для зайца. детей - картина большой пода­рок. ПРОСТА И ПОНЯТНА. Т. Херсонский (журн. «Сов. Экр.») говорит, что режиссер т. Юрцев проявил в картине большой талант и любовь к детям. Картина эле­ментарно, просто и понятно сдела­Это первая картина, в которой мы видим детей, поданных жизне­с минимальной долей на. радостно. сусальности. Т. полагает, ставляет дагогов и Она Буря в стакане воды Старая истина: для того, чтобы  сделать рагу из зайца, надо иметь уфман, представителя Бюро рассле­дований ЦС ОДСК и газ «Кино» М. Белявского, от 22-го октября Многие считают, что можно обой­1928 года… тись барашком.

«…После детального обсуждения эк­спертная комиосиа нашла необходи­мым заменить ряд уз. произведений в общей сложност приблизительно продолжительностью в 3033 минуты из общей продолжительности фильмы в 73 минуты. Комиссия установила, что хотя сценарий и не отражает об­характера фильмы, все же не­приемлемым его считать нельзя, по­чему и пришла к заключению, что в общем сценарий можно признать удо­влетворительным, но требующим вне­сения следующих изменений: в 1-й части изменить всю часть за иоклю­чением сцены в детской, во 2-й за­менить увертюру «Корнолан», в 3-ей­«Весеннюю сказку», в 4-й-«Рюи Блаз», в 5-й-«Плач Индриго», Поручить пред­ставителю ЦБ ф-к-с. тов. Кауфману сообщить муз, совету о результатах заседалия комиссии от имени послед­ней».

В результате кампании, предпри­нятой общественностью, удалось доказать Правлению Совкино, что для того, чтобы иметь грамотную музыку в кино, надо создать орган, который бы этой музыкой ведал.щего Так возник музыкальный совет при худ, отд. Совкино. Совет развернул большую практическую работу: прослушивал музыку, давал заклю­чения, отвергал, заказывал-до тех пор, пока… О БЛОКАХ.

НАНОСИТ УДАР. Кандырин (Моск Совет ОДСК) что «Картина пред­большой интерес для пе­детских утренников. наносит весьма ощутительный удар романтике беспризорности Игра юных актеров, режиссерская, оператоская работа на большой высоте. КАПЛЯ В ОКЕАНЕ. Т. Блюм (ГАХН) отмечая ряд не­достатков, имеющихся в картине, все же считает, что она является определенным достижением. Но это достижение исключительно режис­сера т. Юрцева, а не детской со-

Блоки бывают разные:-полити­ческие, механические и другие. Был даже поэт Блок. Здесь речь о дру­гом блоке музыиканте, дирижере кино «Колосс» Д. С. Блокедалеко Д. С. Блок­не плохой кин кино-музы­кант, даже, можно сказать, наобо­рот. Один из лучших компиляторов, автор альбомов «Кино-музыка». Написал Д. С. Блок муз. сценарии к фильмам «Норд-Ост» и «Мой сын». Муз. совет прослушал эти сценарии и их не принял. Это еще не беда:- муз. совет не обязан при­нимать все сценарии Блока, беда начинается с 3-х строчек нонпарели в № 36 газ. «Кино»; «Представленныю Д. С. Блоком муз. сценарии к картинам «Мой сын» и «Нод-Ост» после заслушания отвер­гнуты». 

Кажется все ясно? Оказывается не так. Произошла некото­рая перестановка слагаемых, и, меньше чем через 24 часа, появляет­ся новый документ той же комис­сии, расходящийся с первым и по­путно об ясняющий причины такой бстрой переменПвторой--также; дим выдержки: Заключение

экспертной комиссии по вопросу о достоинствах муз. сценария Д. С. Блок к фильме «Норд-Ост»… «…Просмотрев фильму, эксперты удалились на совещание, куда без вызова и приглашения, явился гр-н Кауфман, назвавший себя представи­телем ЦК Рабиса и заявил, что он принимает на себя председательство, B дальнейшей беседе гр-н Кауфман пытался опорочить сценарий Блока, насчитывая в нем 30 минут совершен­но непригодного сценария, Комиссия выслушала заявление гр-на Кауфма­на, однако приглашение пожаловать на соединенное заседание с предста­вителями Совкино - не приняла… …Обсудив сценарий, экспертная ко­миссия приходит единогласно к сле­дующим выводам: муз. сценарий Бло­ка составлен в общем вполне удовлет­ворительно и требует замены лишь пекоторых померов, главным образом в первой части картины: слишком длинен романс Дриго, несколько длин­на полька, иллюстрирующая сцену в детской, желательно избежать повто­рения в идущих целиком уверторах «Кореолан» и «Рюи Блаз». Переделки следует допустить не более чем в од­ной четвертой части всего сценария, Музыка вполне соответствует эпизо­дам картины. Комиссия очитает, что завлючение муз. совета Совкино яв­менышей мере пристрастным и не соответствует действительным достоинствам сценария,который ко­миссия признает вполне удовлетвори­тельным и пригодным для иллюстра­ции фильмы «Норд-Ост» с везначи­тельными вышеуказанными поправка­Ка-ми». ,В ПРОЯВИТЕЛь  Кадр из фильмы «Ночной извоз­чик». (Произв. ВУФКУ, реж, Тасни, оператор Кюн.)

Блок прав -в газету сообщают о принятых сценариях, а не об отверг­нутых, раз дело получило обще­ственную огласку, он имеет право реабилитироваться. Блок требует экспертизы. Он выставляет канди­датуры экспертов и все расходы по их созыву принимает на себя. А дальше­слово имеют факты, ВЕРМИШЕЛЬ ИЗ ПРОТОКОЛОВ. Приводим выдержки: Протокол заседания экспертной комиссии, созванной худ. отд. Совкино, по ходатайству Д. С. Блока, поддер­жанному ЦБ фото-кино-секции ЦК Рабис, Бюро расследований ЦС ОДСК и газ «Кино» в составе эк­спертов: М. М. Ипполитова-Иванова, А. А. Крейн, Р. М. Глиэр, С, Н. Ва­силенко, Ю. С. Сахновского, пред­ставителя ЦБ ф-к-с Рабиса т. Л.

В общем все оказались правы. Прав Блок, его сценарий оба про­токола признали удовлетворитель­ным. Прав муз. совет, отвергший сценарий, как требующий большого процента переработки, право ЦБ ф-к-с, оценившее организационное поведение экспертов. Настолько правы, что не стоило бы даже писать об этом, если бы не нужно было обратить внимание со­ответствующих органов на то, что впредь экспертиза должна вестись в каком-то другом «порядке». И на то также, что муз. совет доказал свою компентентность и должен продолжать свою работу не отвле­каясь «бурями в стакане воды». Будет ҳороший заяц, будет и хо­рошее рагу. МИХ. БЕЛЯВСКИЙ. 



Кадр из фильмы «Военные кони». (Произв. Лен. ф-ки Совкино, реж. H. Береснев, оператор Аптекман.)   НАЙДЕНЫ ПУТИ. Тов, Ширвиндт (Совкино) ука­вывает, что до самого последнего времени не было детских фильм, которые хоть минимально удовле­ветской фильмы. Картина является каплей в океане халтуры и пошло­сти, окружающих наших детей. T. Спартак (педагог Хамовн овн отмечает, что картина -

творяли бы запросу детского ки­школы) но-зрителя. Картина «Оторканные большой праздник на фронте дет­исключением. ской фильмы. Досадно констати­ровать, что к работе режиссера Совкино не проявило достаточно­го внимания и чуткости. Картина Совкино не интересовала. Оно да­же предполагало ее положить «на полку». ОТВЕЧАЕТ ТРЕБОВАНИЯМ. Выступившие затем. т.т. Димин (газ. «Известия ЦИК»), Лизарев (журн. «Раб. Клуб»), Степанов ОДСК), (ЦС Красносельский (1 МГУ), Клыков (14-ая типогра­фия), Юдин и друг. в большинстве признали картину интересной, пол­ностью отвечающей всем требова­ниям, выдвигаемым советской об­щественностью в деле борьбы с беспризорностью. Л. ВАКС. бтыкачества АРРК О ЗВУКОВОМ КИНО. 1-го ноября в помещении ЦД Рабис состоялось первое собрание тарв этом сезоне. Ответ. секре­слове охарактеризовале предстоя шую работу АРРК как живую проработку революционной частью кинематографии кино Череповнение свос лификации, через методическую проработку вопросов творческих революционная кинематография должна предотвратить сейчас явно наметившееся снижение качества советской кино-продукции. После вступительного слова тов. Юкова т. Сольский сделал доклад о «звуковом кино». В пре­ниях выступили т.т. Шнейдер, Александров, Херсонский, Ано­щенко, Леонидов и др. Принята резолюция определяю­щая звуковое кино как важное техническое достижение, мимо ко­торого не может пройти советская кино-общественность. Вопрос пере­дан для проработки в секции по специальностям с тем, чтобы устроить отчетный вечер с демон­страцией достижений в части зву­кового кино и с привлечением изо­бретателей. К этому вечеру будет приуро­чено принятие АРРК декларации о звуковом кино. T. Александрову поручена орга­низация при АРРК постоянной секции звукового кино,  рукава» является Благодаря режиссеру, показавше­го свое умение работать с детьми, благодаря его чуткому и умному подходу найдены, наконец, те пу­ти, по которым можно вести ра­боту по детской фильме в дальней­шем. В этом заключается одна из основных заслуг картины. Впервые мы видим на экране правдивую, без всяких прикрас и романтики жизнь беспризорных. Весьма удач­но показана связь беспризорных с пионер-отрядом и т. д, Отраден факт, что в процессе постановки картины материал тща­тельно проверялся. В обсуждении материала принимали участие сами беспризорные (яч. ОДСК в Таган­ском кино-театре). Вот почему быт беспризорных передан правдиво, как он есть на самом деле. «Отор­ванные рукава» являются щелчком по всем старым приемам, приме­няемым многими режиссерами в работе над детской фильмой. БОЛЬШоЙ ПОДАРОК. T. Смирнов (зав. № 22) считает, ито режиссер несмотря на свои первые шаги на поприще режис­тработников ние. Чувствутся вдумчивость, серь-

ВЗЛОМЩИКИ ИЗ ГОСТОРГА. Госторг-молодая, но солидная фирма… Ибо здесь «полным полна коробушка; есть и ситец и парча»… А в Воронежском отделении Го­сторга есть, кажется, даже фомки и прочие воровские инструменты, очевидно импортного происхожде­ния… которые будучи недавно ис­пытываемы на взломе советских замков (лаборатории местного ОДСК), обнаружили обыкновенные английской продукции… Крепость, удобство в обращении, быстрота работы. Это незаменимое техническое оружие Джойнсона­Хикса, Чжан-Цзо-Лина есть кому использовать в Воронеже… Воро­нежский Госторг 17-го октября с. г. взломал, замки в помещении ОДСК не успевшего выехать к сроку из за­арендованного Госторгом помеще­худо-рком Гос ква.лицом пролетарского суда отет за дикое бесчинство и во-вторых, оп­латить нанесенные убытки обще­ственной организации… 700 метров негатива фильмы «Па­ровоз» (проявленного, но не высу­шенного еще), хронику маневров Nеской кавдивизии «приказчи­ки» из Госторга - выбросили в кучу муссора, очищая свое вновь при­обретенное владение. В течение двух долгих, тяжелых лет-Воронежское ОДСК сумело из ничего наладить полезное дело, каким является массовое фото-ки­но-любительство. Местные фото­кино-любители сумели в кустарных производственных условиях начать систематический выпуск местного экранного журнала (а вышло уже 11 номеров его), полнометражных культурных фильм («Коллективиза­ция сельского хозяйства», «Техника управления паровозом» и т. д.), выполняя это ответственное и в политико-просветительном отноше­нии дело в скромной лаборатории, из которой теперь приемами отпе­той «шпаны» выжил его преслову­тый Госторг, 

ДЕЛА КИНО-РЕКЛАМНЫЕ, Фильмы с Гарри Пилем можно рекламировать по разному: можно выпустить саженные афиши с та­инственной фигурой полумаски, можно подробно перечислить голо­воломные трюки и убийства, совер­шенные им в картине, можно, на­конец, развозить на автомобиле ди­ректора предприятия.

Работники Морозовского кино­театра «Октябрь» (Шахтинский округ) поступили значительно про­ще: они выпустили только малень­кую листовочку:

Какие только ни были ему конкуренты по трюкам, все же Гарри Пиль был и остался на высоте положения. Высшеее до­стижение этих головокружительных трюков лучше всего отра­жено в новом кино-романе, захватывающем заграничном бое­вике «Ночной экспресс». Не упустите случая посмотреть! за этой листовкой появилась

Листовочка имела успех. А успех,   Вслед как известно, окрыляет автора, вторая.

Новость! Последняя новость! Благодаря глубокой преданности делу и безграничной самоот­верженности в выполнении возложенных на нас задач, с боль­шим трудом после долгих розысков, удалось, наконец, задер­жать ХИЩНИКОВ СТО ЛИЧНОГО ЦИРКА совершивших преступление при непосредственном участии и под руководством Гарри Пиль, новый трюковой кино-боевик последнего выпуска заграничной кино-продукции. В двух сериях (ошибочно печаталось в 4-х). Только у нас. Масся захватывающих моментов, Редакция извещает, что благода­ря глубокой преданности делу и безграничной самоотверженности в выполнении возложенных на нас за­дач, ею, будут предприняты все ме­ры для того, чтобы хотя и с боль­шим трудом, после долгих розысков, нам удалось, наконец, задержать ав­торов этих рекламных «перлов»,  

Кадр из фильмы «Хозяин пустыря». (Произв. Совкино, реж. Кравчунов­ский, оператор В. Попов.)