50

274

МЕЖРАБПОМ-ФИЛЬМ-МЕЖДУ РАБОЧИМИ И ФИЛЬМОЙ  Барское презрение к советской общественности.- Фильма от­дельно,,идеопогия отдельно. -Президиум несуществующего худ. совета. - Авторитет Межрабпом-Фильма у рабочих Запада может упасть. - Окажем скорую помощь. ,,Der произведение книг о Цена 50 коп.    № 213 от 9 сентября 1928 г. Стр. 92. изве­аательно стность. «коммерческую» Кадр из фильмы «Разлом» (произв. Межрабпом-Фильм, режис. Л. Зам­ковой). Фильмы отдельно, - идеология отдельно жизнь Советского Союза не заслу­живающей отображения в художе­ственных фильмах. Значит и в будущем производ­ствевном году советского зрителя будут кормить или псевдо - исто­рическими картинами или обыва­тельскими «Орлами». Политическая установка на ме­щанина, на обывателя, и на буду­щий год возводится в принцип и в систему. Эта установка блистательно де­монстрировалась за все время су­ществования Межрабпом-Фильма. «Человек родился», «Белый орел», «Кукла с миллионами» и картины достаточно ярко подтвер­ждают эту работу на обывателя. В тематическом плане М.-Фильма имеется знаменательная по своей политической безграмотности и без­ответственности фраза. «Злободневные вопросы текущей политической и хозяйственной жиз­ни Советского Союза мы осветим в культурфильмах. В художествен­ных фильмах мы не можем это де­лать». Смысл фразы был именно таков. Таким образом М.-Фильм заве­ряет советскую общественность, что в будущем году как и до сих пор все вопросы текущей жизни страны будут обойдены или, в лучшем случае, отражены в куль­турфильмах. Фильмы отдельно, иде­ология отдельно. Межрабпомовцы, очевидно считают современную

значительнейшее из котда-либо написанных кинема­с момента ее рождения». …«Это веех; тографии,

Из отзывов берлинской газеты Deutsche 

Вопрос об актерах в М.-Фильме вообще разрешается противно вся­ким кодексам советского законо­дательства. Актеров берут исключительно по личным связям , так называемым хорошим отношениям. Человеку, не имеющему этих хороших отно­шеннй попасть на фабрику невоз­можно. Так создается каста межрабпо­мовцев, где рядом с действительно имеющимися хорошими силами не дают возможности учиться у этих хороших молодняку.

Арт. Б. Гетцке в фильме «Сала­мандра».

  

   

худсоветах и кошках сплоченность работы Межрабпом­Фильма зиждется на хороших отно­шениях отдельных сотрудников. Ни производственное совещание, ни ячейка не имеют голоса в Меж­рабпом-Фильме. Такой смехотворно - позорный факт, как переделка сценария 3о­рич «Дом на Трубной» прошел ми­мо всей общественности М.-Филь­ма. Сценарий переделывался 8 раз и стоил около 5.000 рублей. Следуя своему неизменному прин­ципу: прежде всего громкое имя, межрабпомовское правление пла­стячок по нескольку сотен рублей. Например, Шершеневич за пред­ложение внести в сценарий двух кошек, черную и белую, получил 400 рублей. Кошки должны были смешить. По ходу картины черную кошку следовало опустить в из­весть, чтобы она стала белой, а бе­лую в сажу. И это стоило 400 руб. др.Свою линию абсолютной отчу­жденности от общественности как нигде ярко проводит М.-Фильм в работе художественного совета. Художественного совета по суще­ству нет. Есть несколько лиц, сот­рудников М.-Фильма, которые называются президиумом худсове­та, которые и ведут всю работу по заготовке и разбору сырья. Их работа настолько не авторитетна, что член правления тов. Алейни­ков страдальческим голосом за­являет: «Я целые почи напролет вместе с тов. Малкиным читаем явлением Алейников хотел как бы реабилитировать неавторитетную, ни для сценаристов, ни для обще­ственности организацию - Литот­дел или Президиум, что то же. Казалось бы проще организовать художественный совет. Но это бы означало полный крах той системы личных отношений, которая суще­ствует в М.-Фильме. Вся внешняя

Заговорили В Советском Союзе на 11-м году существования советской власти наблюдается изумительное явле­ние. Существует организация, ко­торая не обращает внимания ни на какую общественность, не ответает ни на один из вопросов, выдвигае­мых общественностью, отказывает­ся вообще разговаривать, и не по­зволяет себя критиковать. Этим странным учреждением яв­ляется Межрабпом-Фильм. Во всех дискуссиях вокруг кино Межраблом-Фильм сохранял бар­ние к советской печати и обще­ственности. Доклад тов. Малкина на собра­нии АРРК а с отчетом о работе Межрабпом-Фильма явился поэ­тому сам по себе крупным событи­ем и знаменателем снисходительно­го Сотношения М.-Фильма к об­щественности. Отчет М.-Фильма это был яр­чайший образец льстивого заигры­вания, а порой наглого окрика по адресу общественности. Из докла­да тов. Малкина нельзя было со­ставить представление о работе Межрабпом-Фильма, а если и мож­но было, то лишь о том, какая это безукоризненная и кристальная ор­ганизация. Факты говорят другое, факты упрямы и вопиющи. Ими мы постараемся восполнить то пу­стое место, которое называлось до­кладом Межрабпом-Фильма.

Растраченный авторитет ветские, это единственный капи­тал, на котором спекулировал и продолжает спекулировать Меж­рабпом-Фильм. «Белым Орлом» и прочей пошля­тиной М.-Фильм растрачивает тот авторитет, который он завое­вал в глазах у рабочего зрителя Санкт-Петербурга».   Теперь вместе с «Спартакус» (французской рабочей фирмой) Межрабпом-Фильм приступил к по­становке «Живого трупа» по Тол­стому .Есть все данные думать, что этой картиной авторитет свой на Западе М.-Фильм еще более подо­Межрабпом-Фильм обычно ще­голяет своей работой на рабочую аудиторию Запада. Он выступает в роли мирового коммунистическо­го агитатора. На деле это не так. Та линия на мелкобуржуазног обывателя, которую М.-Фильм ве­дет в Советском Союзе, переносится За границу посылают «Белого Орла», «Человек родился». Рабочие организации отказываются от этих фильм. Таким образом вместо ра­боты на рабочего зрителя, о чем кричит М.-Фильм получается ра­бота на заграничного обывателя и буржуа. Две картины «Мать» и «Конец Санкт-Петербурга» подлинные со-



  

Забор из ,звезд 

Нет Межрабпома, кроме Пудов­кина торитета этих картин. Поражение «Белого Орла» внесло смуту все его хозяйственные планы. Об­щественность не пощадила новой межрабпомовской пошлятины. Тематический и производствен­ный план Межрабпом-Фильма по минимальным подсчетам должен сделать на 3 миллиона продукции, в то время, как за этот же срок они смогут выручить из проката толь­ко 700 тысяч. М.-Фильм идет ва-банк! Его ставки: постановки «Саламандры» и «Живого трупа» навряд ли упро­чат его политический авторитет. Вместо картин по средствам, М.- Фильм пробует выехать на своем излюбленном приеме - рекламе, рекламе и еще разе рекламе. М.-Фильм на всех перекрестках хвастается своей блестящей хозяй­ственной постановкой дела. Расска­зываются чудеса о том, как почти нищий после пожара Межрабпом­Фильм вырос в хозяйственную ор­ганизацию, могущую ставить пыш­ные постановки. Каково в самом деле хозяйствен­ное положение Межрабпом-Фильма? Последний имеет всего 5% личных средств (остальное долги), и дей­ствует по методу: чем больше бу­дешь, должен тем, скорей получишь  новые займы. Межрабпом-Фильм вырос на «Ма­тери», «Санкт-Петербурге» Пудов­кина. Весь 1927 и 28-й год М.-Фильм держался на поверхности за счет ав­Нужная организация  

них создают коммерческий успех картины. Отсюда та стена, тот высокий забор, которым огражден Межраб­пом-Фильм от растущего молодня­ка. Молодняку пробиться в Межраб­пом-Фильм необычайно трудно По­обя-

Во внутренней жизни и работе  М.-Фильма имеется одна особен­ность, которую во что бы то ни стало необходимо ликвидировать. В целях потрафления обывателю М.-Фильм гонится за громкими театральными именами, хотя это и

  и «Потомок Чингис­C.-Петербурга»  

  но недопустима. И в этом отноше­нии приходится выдерживать боль­шую борьбу. Правительственное об­следование политики Совкино по отношению к М.-Ф. признало ее неправильной и вредной. Но Сов­кино этой своей враждебной ли­нии не меняет. По вновь утвер­жденному уставу, М.-Ф. получил наконец, право экспорта и импорта, что создаст здоровую базу для на­шего существования. «ПОСЛЕДНИЙ СОРТ» В КИНО, Как и остальные кино-организа­ции, мы переживаем в настоящее время сценарный кризис. Мы не счи­таем, что привлечение литератур­ных силк сценарной работе являет­ся единственным выходом из со­здавшегося положения. Наш опыт в этой области оказался не совсем удовлетворительным. В литератур­ной среде нет достаточно серьезно­го отношения к кино-работе. Один из литераторов прямопризнался, что лучшие свои вещи он отдает литературу, посредствениее -в те­атр, а «самый последний сорт» в ки­но. Нам необходимо создать кадр квалифицированных сценаристов, совершенстве знакомых с своеоб­разными законами кино. - ственном 1928--29 г. будут выпуще­ны 30 художественных кино-картин. Ряд режиссеров закрепляются спе­циально за производством куль­турфильм. Взятый нами в аренду театр культурфильмы «Артес» ока­зался по последним данным, вопре­ки мнениям многих производ­ственников, безубыточным. Фильмы нашего производства те­матически начинают постепенно от­вечать запросам современности. «Нейтральных» фильм старого типа в нашем плане уже нет ни одной. Большое внимание мы уделяем ки­но-молодняку, которому поручают­ся уже самостоятельные постанов­ки. 45 слушателей ГТК работают в производственном аппарате фабри­ки (режиссерами, ассистентами, опе­раторами, осветителями и т. д.). Мы растем, утверждает т. Мал­кии, наш оборот в этом году до­ходит до 5-ти миллионов рублей. Наш экспорт картин с 160.000 дол­ларов в 1928 29 г. предположен в сумме 360.000 долларов. За последние три года достигну­то значительное снижение наклад­ных расходов последовательно: 24, 18 и 15% в нынешнем году. Оборо­ты по прокату в будущем году пред­полагается увеличить на 30%. СОВКИНО ЗАЖИМАЕТ. Все же экономическое положение М.-Ф, остается крайне напряжен­ным. Это об ясияется, как медлен­ным оборачиванием капиталов в ки­но-пронзводстве, так и тем обстоя­тельством, что М.-Ф. в прокате аб­солютно зависит от монополиста Совкино, платит большие суммы за аренду театров и не имеет им­порта заграничных картин, состав­ляющего главную основу существо­вания Совкино. Пронатная же политика Совкино по отношению к М.-Ф. совершен-

«Конец  «Мать», режиссера картин:

Два собрания АРРК: 29-го но­ября и 4-го декабря были посвя­щены докладу тов. Малкина о дея­тельности Межрабпом-Фильма. СВЯЗЬ С ЗАГРАНИЦЕЙ. В начале своего доклада т. Мал­мин выясняет юридическую приро­ду Межрабпом-Фильма. - Наша организация приравнена правительственными органами к го­сударственным учреждениям и вхо­дит в систему Межрабпома. Дея­тельность М.-Ф. тесно связывает­ся с заграничными пролетарскими кино-организациями - «Прометеус» в Германии и «Спартакус» -- во Франции. Совместно с «Прометеу­сом» осуществляются постановки ряда фильм. В настоящее время вы­пускается на экран совместная на­ша постановка «Саламандра» и «Жи­вой труп», в котором роль Протасо­ва исполнит В. И. Пудовкин. Мы ведем сейчас интенсивную ра­боту по расширению своих интер­национальных связей с рабочими кино-организациями за границей. Так, например, в ближайшее вре­мя предполагается проведение об­мена работниками с заграницей. В частности, мы привлекаем видней­ших представителей западно-евро­пейского левого искусства немец­кого режиссера Пискатора и автора известной картины «Сиифония большого города» Рутмана. «МЫ РАСТЕМ!». Производственный кадр фабрики М.-Ф. доведен сейчас до 380 че­ловек, В нх число входят: 23 режис­сера, 8 ассистентов, 13 операторов Т. Д. По тематическому плану фабри­кой уже выпущено 29 художествен­ных картии из намеченных 49-ти. Кроме того выпущено 16 культур­фильм и 8 детских. В производ-

К НИГА

Хана».

И все же ошибки М. Фильма исправимы. Несмотря на все свои громадные ошибки М.-Фильм - нужная нам организация. Общественность сумеет выпра­вить идеологическую и хозяйствен­ную линии этой организации и дать ей правильную установку на ме­ждународного рабочего зрителя.лосу Правление Совкино, пробующее спекулировать на трудностях М.- Фильма, бешено критикующее его недостатки, которых у Совкино

имеется многое множество, за­бывает о том, что все же Межраб­пом-Фильм своим существованием заставляет Совкино улучшать каче­ство выпускаемых им картин. Межрабпом-Фильм должен на этот раз изменить своему принци­пу, прислушаться, наконец, к го­советской общественности, и сделать все для того чтобы Меж­рабпом-Фильм - эта несомненно нужная организация могла оправ­дать свое ответственное название.

  Москва, 9, Страстной бул. 2/42. Издательство

Необходима скорая помощь Поставлять за границу идеологиче­ски нужные фильмы. 3) Ликвидировать барьер для молодняка и погоню за театраль­ными звездами с коммерческим именем, но ничего не дающими для улучшения качества картин. 4) Немедленно организовать ши­рокий художественный совет, где бы голос общественности был бы денственным и значущим. Приблизить всю работу Меж­рабпома к общественности и печа­ти, прислушиваясь к их голосу. 6) Оздоровить хозяйственное по­ложение, строя свою хозяйствен­ную деятельность только на основе реальных возможностей, раз и на­всегда разграничи и упорядочив ваанмоотношения Межраблом - Фильма и Совкино. Межрабпом - Фильм - дорогая нам, но больная организация. Межраблом-Фильму необходимо начать лечиться. Тяжело больным воказывают скорую помощь. Вот срочные меры, которые дол­жны быть приняты.   1) Изменить политический курс. Отказаться от нелепого решения отображать текущую жизнь, поли­тическую, бытовую и хозяйствен­ную только через культурфильмы.5) Такая установка - прямое дезер­тирство  от решений партсовеща­ния. 2) Для того, чтобы укрепить свой политический авторитет у ме­ждународного арителя, перестать экспортировать за границу «Белых ораов» и прочую дребедень, с яв­но вредной классовой установкой.

Таков был, ыл, полный благополучия, без тени самокритики, доклад. Однако, содокладами т.т. Юко­ва (о худ.-идеологической деятель­ности), Геника (о производстве культурфильмы), Чвялева (об экс­портной политике и Крук (о наборе рабочей силы), а так же прениями, в которых выступали: т.т. Степанов, Залнинд, Рафес, Трайнин, Мизиано, Шведчиков, Алейников, Арустанов, Хачатурьян, Шарнкиан, -- «маска благоволучия» была снята.