“2 04

\4

6 апреля 1930 г.

 

 

ША MIPOCMOTPAX

i. B KPAME

Ни одна, пожалуй, картина не вы-
звала, столь ожесточенных споров
H самых разноречивых, противопо-
ложных суждений как «Земля».

раскололся. И если в зале
чуветвовались два резко противо-
положных лагеря — за и против
картины, — то только А. Пиотров-
екий очутился сразу в обоих лаге-
рях. «Картина производит огромное,
захвагывающее впечатление, но
Довженко в огромном большинстве
все символы классовой борьбы и
коллективизации — биологического
и физиологического порядка. Гово-
рить о том, что картина вредна —
не верно, но говорить о том, что нам
нужны в кинематографии такие
картины — еще более вредно.
значит ли это, что метод, которым
ока сделана, неверный? — вопро-
‘maer А. Пиотровский. Наоборот».

«Ни в одной картине нет такой
художественной передачи земли,
как ‘в этой» (т. Некрасов — рабочий
Ижорекого завода). «Вы под гипно-
зом» — категоричееки выкрикнул
тов. Масловокий (Рабие). В картине
показана деревня, какой ее видит
мелкий буржуа. Не земля—а власть
земли, не показ ‹ борьбы-—а зама-
зывание». Ему вторил критик Хер-
сонекий, который, ‘увлекигись в кар-
тине яблоками и здоровыми девуш-

‚ ками, проглядел многое, что касает-
ея классовой борьбы. ЛАПИ был
предетавлен тт.  Чумандриным,
Либединским и Слепневым, НИХ
картина произвела огромное вие-
чатление. «Земля» Довженко долж:
та стать знаменем советской кине-
матопрафии» (Тумандрин) «Картина,
«Земля» — путь советской кинема-
тографии. Довженко идет по рево-
люционному пути» (т. Слепнев).
«Повдравляю советокую кинемато-
графию и Довженко с большой по-
бедой на, нашем фронте» (Либедин-
ский). :

Режиссеры Юткевич и С. Ва-
сильев в овоих выступлениях уемо-
трели в картине образещ советекой
кинематографии, «Хочетея работать
так, чтобы догнать Довженко» —
заканчивает свое выступление Ют-
кевич.

«Меня—говорит в заключение
тов. Довженко — радует выступле-
ним рабочего с В0-летним сем:

который говорил здесь, что борьба
за социализм ведется не для того,
чтобы обратить нае в социалистиче-
ских Декретчиков, а для того, чтобы
превратить нас в полнокровных,
здоровых людей, овладевших строй-

тельством, обладающих могучей си-

лой и ставших вполне на службу

перестраивающейся деревне»,
Суммировал вое выступления тов.

Адамович. «Картина, за, нае, карти:

на будег понята, картина будет

принята. Нельзя требовать, чтобы в

этой картине были отражены все

 

©

  

вопросы сегодняшней деревня. Этот

пробел Довженко восполнит в своей
новой картине «Днепрострой», где
он сможет еще ярче показать р2аи-
моотношение города с деревней».

      

=. НА ПУТИЛОВЦЕ

Известно, какое важное значопие
`имеет участие рабочей обществен-
ности на одном из участков строп-
тельства — на фронте искусугза,
в частности в области советской ки-
немалографии.

Одной из форм проявления такого
участия являются общественные ра-
бочие просмотры. При условии де-
ловой, серьезной критики, польза,
для советской кинематсграфия от
тажих просмотров гпромадна. Но ка-
кой вред, в смыеле воздействия на
психику рабочих по отношению к
советской кинемалографии и в емы
сле извращения задач рабочих про-
смотров, могут принести некоторые
  демагоги, Попавшие почему-то в
руководители культработой, овидо-
тельетвует следующий факт. Культ-
комиссия в лице ее зам. предееда-
теля тов. Мозина назначает собра-
ние рабочих «Красного Путиловца»,
СОтавитея доклад «о борьбе с месяч-
ными потерями». После собрания
просмотр новой фильмы «Земля».

Доклад срывается. Собравшиеся ©
7 час. веч. до 9 чае. проводят Bpe-
мя в томительном ожидании. Рабо-
чие, пришедшие для деловой про-
работки доклада, а не для иразд-
ного времяпрепровождения, расхо
дятея. Оставшаяся аудитория, 0о-
стоящая из рабочих до 28 лет
‹47 чел.), свыше 28 лет (25 чел.),
жен рабочих, детей и проч. пополе
няется людьми, случайно зашедлии-
ми в клуб.

После предложения предетави-
телей ударной бригады ЛЕНАРРК’а
и ОДСК перенести просмотр-диепут
фильмы «Земля» на более широкую
аудиторию, которая могла бы дей-
отвительно отразить мнение рабо-
чих «Красного Путиловца», картина,
подверглась обструкции со ‹©торо-
ны председателя собрания тов. Мо-
зина и некоторых «активистов», ва.
явивигих; «кинематографисты при-
ехали к нам собирать голоса за
опороченную (!) фильму, Так. мы,
давайте, не ударим- лицом в грязь.
Мы им покажем, кто мы такие». И,
иотвительно, —мооле о мроемотра,
фильма подверглась «принципиаль-
ному» опорачиванию.

Фильма «Земля» заслуживает
серьезной рабочей критики, а не
безответетвенной хулы кучки дема-
гогов, претендовавших выдать свое
мнекие за мнение нескольких ты-
сяч рабочих «Красного Путиловца».

Такие «культработники» в корне
дискредитируют самую идею рабо-
чих просмотров. Мозиным нужно
отдать себе ясный отчет в целях и

 

задачах рабочих просмотров, а не

разводить вредную демагогию в
серьезном и ответственном деле, в
деле участия рабочих масс в строи-
тельстве советской кинематографии.

А. В.

 

 

 

ЧЛЕНЫ ОДСК—ПОДПИСЧИКИ „КИНО-ФРОНТА“

Сестрорецкий горсовет ОДСК и
агитпропотдел Сестрорецкого  гор-
совета в специальном обращении
50 всем членам ОДОЁК пишут:

Перед ячейками ОДСК стоит не-
отложная задача: проведение ши-
рокой кампании по вербовке под-
писчиков на кино-печать и в пер-
вую очередь на издаваемую в Ле-
нинграде газету «Кино-Фронт».

На общем собрании уполномочен-
ных ячеек ОДСК, по г. Сестрорецку,
на котором обсуждалось это письмо.
было постановлено провести кол-
лективную подписку на «Кино-
Фронт» с охватом не менее 75 проц,
всех членов городской организации
СК, об’единяющей около 1.000 че-
ловек.

 

 

<

  

 

 

Считая продвижение газеты «Ки-
но-Фронт» долгом каждого ОДСК’ов-
ца и кино-работника, сестрорецкая
организация ОД. вызывает ле-
нинградскую фабрику Совкино и

елгоскино, а также ячейки заводов
‚и предприятий Ленинграда, после-
‚ доваль их примеру и провести кол-
  пективную подписку на «Кино-

ронт»,  

Вее члены ОДСК и кино-работ-
ники — подписчики «Кино-Фронта».

 

 

Позорно отстает ленинградская
кино-фабрика Совкино, имеющая
только 55 подписчиков. Еще хуже
обстоит дело с Белгоскино-фабрн-
кой. Там имеется только 27 подпие-
YHROB.

С ПОНЕД.
B KHHO-

АПРЕЛЯ
ТЕАТРАХ

=

Ул. Толмачева, 12, Тел. 165-23.

CA

 

 

 

 

Ул, 3 Июля, 12, Т, 63-64

ХКинобронт
оэ ЗЕМ 6

3. В СЕСТРОРЕЦКЕ

Сестрорецкий Горсовет ОДСК —
не в пример клубным головотяпам.
«Красного Путиловца» подошел
к организации рабочего ть
диспута со всей серьезностью. о
сказалось как на аудитории, состо-
явшей преимущественно из пожи-
лых рабочих завода, им. Воскова,
так и на ‘всей организажионной сто-
pore. Картине был предпослан
краткий и дельный доклад тов. Дон-
ского и режиссера фильмы т. Дов-
женко, об’яснивших задачи диспута,
и сразу же направивших обсужде-
ния по верному пути.

Фильма «Земля» квалифицирова-
лась большинством товарищей, как
ценнейший вклад в советскую кине-
матографию. Политическое значение
фильмы было признано почти всеми
выступавшими. — Довженко  пони-
мает классовую - обстановку дерев-
ни — оказал тов, Конев, Об этом же
говорили тт. Васильев, Веригин,
Медников и др.

— Классовая борьба, в деревне по-
казана с большой убедительностью
(тов. Савинов). Тов. Панкрушев ука-
зал на то, что роль кулака в кар-
тине смазона, что враг слишком
скоро едает свои позиции, на деле
он не таков. Тов. Федотов говорил,
ято в картине совсем не показана
работа, деревенских общеслзвенных
организаций. О неясной расотавов-
ке сил (кулак—середняк- -бедняк)
говорил и тов, Лев.

Некоторые товарищи указывали
на трудность восприятия этой
фильмы, на то, что широкие рабо-
чие массы фильмы не поймут. Впро-
чем, из дальнейших выступлений
стало очевидным, что опасения эти
несерьезны. Cony вызвал показ
режиссер ‘толой женщины. Econ
некоторые товарищи находили этот
показ недопустимым (тов. Сидякин),
или видели в нем @жиссерекое
мудретвование (тов. еригин), TO
оетальные выступавшие не Е видели
в этих кадрах эичего недотусетимо-
го и тем более вредного. Эти кадры
могут вызвать пересуды только у
испорченных людей (т.т. Васильез
и Савинов).

Много говорили и о моменте пус-
ка, трактора,—Нет таких трудностей,
которые мы не преодолевали. Трак-
тор не мог остановиться, а если это
случилось, то любыми средствами
его надо пустить в ход — говорит
тов. Васильев. Некоторые товарищи
считают этот момент одним из Наи-
более убедительным.

Нужность «Земли», ее громадные  
художественные достоинства отме-  
чалиеь всеми, Режиссер Довженко—  
наиболее близкий нам, настоящий
пролетарский художник — таково
мнение большинства выютупавших
товарищей.

Присутетвовавший на просмотре  
тов. Довженко обещал учесть Bee
замечания выступавших, чтобы не
повторить ошибок в дальнейшем,
Между прочим, тов. Довженко обе-
шал этой же аудитории показать
свою новую фильму «Днепрострой»
не позднее, чем через год.

В резолюции, единогласно приня-
той собранием, отмечается, что, не-
смотря на ряд недосталков, фильма
«Земля» является одним из круп-
нейших достижений советского ки-
но. Особо отмечена в резолюции
работа тов. Довженко, режиссера,
фодетвенного пролетариату по своей

 

идеологии. Собрание постановило
стправить ивететвенную ° теле-
грамму ВУФКУ.

Б.

ПАРИЗИАНА 3х СППЕНДИД-ПАПАС х КОЛИЗЕЙ

Пр. 26 Окт., 80. Тел. 552-863,

МОЛНИЯ х КАПИТОПИИ

Пр. К. Либкн., 35. Т. 652-62.
ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ

1X, Jil Ip

Сценарий А. ФАЙНЦИММЕР к А. ВОЛЬНЫЙ С Режиссер А. ФАЙНЦИММЕР Е] Операт. A. Мышкович 2] Асонст. П. АНЦИ-ПОЛОВСКИЙ
В ГЛАВНЫХ РОЛЯХ: Нинолай Яблонов, Леонид Кмид, Федор Брест, Мария Доброва
NEES Жроизнодсхво Ленинградской кипо-фабрики „СОВЕТСКАЯ БЕЛОРУСЬ,“

Пр. 25 Окт, 100. Т. 573-90

вош

co)

 

 

Жомсомольская бригада Лен. фабрики Соикино

 

 

ФИЛЬМЫ ТЕКУШЕЙ ПЯТИДНЕВКИ

 

sO ЕЕ ЛЕ

Содержание новой фильмы Бел-, красноармейцев,

госкино «Отель Савой» (реж. Файн-
циммер) базируетея Ha нешаблон-
HOM эпизоде провоцирования краю-
‘нозрмейской части на, уход с фрон-
та предателями —командирами. В
плане историческом, трактовка, та-
кой темы — вещь безусловно серь-
езная и существенная. Рецепты для
оформления взяты самые испытан-
ные:  —живопиеность кадра роман-
тической школы,  П-—«оригиналь-
ность точки зрения», совеем как у
«самых великих», Ш-<«революцион-
ная» левизна, в рваном монтаже, пе-
реворачивании аппарата верх нога-
ми ит. п. «достижениях» н [М—как
полагается, «трезвый революцион-
ный реализм», Соединение рецептов
дает интересный прейс-курант об-
разчиков по истории
кино и иллюстрирует полное не
уменье выразить в художественном
произведении классовую сущность
темы. 5

Вее это не лишено еше изрялной
доли «углубленного пеихологиче-
ского анализа» (вне школ и тече-
ний), Совершается — перерождение

 

советского

С ^ 28 © *

происходящее со
скоростью Удара палкой по голове.
Одна фраза, один разрыв снаряда, —
у человека сразу открывакугея гла-
за на, все и он со всех ног бросает-
ся к пулемету, чтобы  обетрелять
своих недавних единомышленников

Не забыт и героизм, полагающий-
ея по штату в подобной фильме.
Геройски защищается «Отель Са-
вой», в котором помещается Ревком.
Титр © точностью оповещает, что
осада длилась день и ночь, Целые
сутки дом обстреливалея прямой
наводкой из орудий, но стены его
остались незыблемыми и сдались
осажденные только потому, что они
  израсходовали все патроны. Ге-
‘ройски выскакивает из дверей, пря,
мо на выстрелы красноармеец. бе-
гущий спасаль ребенка, переходя-
шего поле брани.

И, наконец, в развязке все те, кто
не ‘успели переродиться своевре-
 менно, перерождаются оптом, тут
же расстреливая провокаторов-бе-
логвардейцев.

Тяжелый случай!

- ee ; a.

шовости вино

ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ СОЮЗА

В результате обнаруженного в
Межрабпом - фильме разложения,
принявшего гиперболические разме-
ры, Мособлрабис поименил впервые
в практике советской профсоюзной
работы меру отобрания у всех со-
трудников членских билетов, т. е.
фактически исключил всех из
союза. В срочном порядке об’явлена
перерегистрация, которая должна
отсеять весь разложившийся эле-
мент,

ЗВУКОВАЯ ПЕРЕДВИЖКА

На-днях выезжает экспедиция со
звуковой кино-передвижкой и eg
ковой кино-программой по CCCP.

Экспедиция пробудет в поездке око-   Москвин)
ло года. Цель ее — популяризация   е’емки
ут экепе-   условия крайне
овольжье,   что задерживает окончание работ.

звукового кино. Мар
диции — Урал, Сибиуь,
Сев. Кавказ, Закавказье, Украина и
др. районы. Руководителем экепеди-
ции назначен тов. А.
‘Состав экспедиции — 4 человека.

В ЛЕНАРРКЕ

В ЛЕНАРРКе — организовалась
секция работников культурфильмы,
На организационном заседании из-
брано бюро в составе: Н. Левин,
Иоанисиан, Столпаков. Николаи и

остак. В ближайшее время сек-
ция проведет ряд докладов. уже

 

Режиссер: Михаил Авербах
Оператор: В. Симбирцев
Художн.: Ф. Береиштам, С. Мейнкин
Аосистент; Б. Казачков
В гл, ролях: Л. Владимирова, В. Чумаченко,
Б. Шянхтниг, К. Каренин, В. Колпашников.

ПОДЗЕМНОЕ СОЛНЦЕ

  

  

Производетво Пемингр. Фабрики СОВНИНО

  
   
  
    
  
  

намечены: «Что такое культурфиль-
ма» (Левин), «Культурфильма в
СССР» (Столпаков), «Прокат куль-
турфильмы» (Шостак) н «Культур-
фильма на Западе» Чиколал).

ЛЕНИНГРАД

© Режисееру 9. Иогансону пору-
чена постановка картины «Сын
страны» по сценарию Н. Береснева
на тему о революционизировании
Востока н борьбе с басмачеством.

© Режиссер Николай  Береснев
закончил сценарий «Разгром» по
одноименному роману Фадеева, По-
становка картины поручена ему же.

© Находящаяея в Алтае экспеди-
ция по картине «Одна» (реж. Трау-

берг Л. и Козинцов Г, оператор
заканчивает натурные
по картине. Атмосферные

неблагоприятны,

© В производство включена, зву-
ковая фильма «Певец эскадрона»

Муравчик.   по сценарию Бродянсхого, по фас-

оказу пролетписалеля И. Избаха,
Фильму будег ставить режиссер
А. Ивановский,

Редактор:
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ.

Издатель:
ТЕАКИНОПЕЧАТЬ.

 

 

 

ФРИИ БАУЭР

Режиссер: Вл. Петров
Оператор: Вяч. Гарданов
Художник: П. Суворов
Ассистент: Ш. д opuan

В главных ролях: Б, Ридерер. Ф. Нейбахер,
Вейтцель, Ф. Гилязова,