Прежде всего, разумфется, казалось бы, нужно
было ожидать ее отъ публики; но публика у насъ,
выражая искреннее желане идти по прямой дорог.
иногда незам%тно для себя самой, сбивается съ нее;
ена безпрестанно поддается всякаго рода увлече-
шямь и не выдерживаеть себя. Съ бользнимъ пони-
ман!емъ и любовью относясь, напр., къ исполненио
шекспировскихь 196ъ, разв она отвертывается
Ch разу отъ разныхь Отризанньйь лоитей и т. и?
Авторъ’ какой ‘наипустьйшей, наиглун$йшей сов-
ременной шШэсы не быль вызванъ e10? А какъ,
чьмъ, и къ кому стали въ послфднее время тя-
_ готЪть и выражаться симпатш ея? Право, мы того

и ждемъ, что съ потерявшими въ глазахь артистовъ
всякое значен!е публичными приношещями будетъ
зачастую случаться то, что случилось недавно съ
букетомъ, брошеннымь на сцену вфиской актрисЪ
Гальмейеръ: артистка, въ виду всей публики, рас-
топтала его ногами. Пожелаемъь же нашей публикЪ
больше самообладан!я и сдержанности.

Не малой поддержки можно бы было ожидать со
стороны людей, пишущихь о театрЪ; но бЪда въ
TOMB, ITO O TeaTph y насъ пишутъ кое-какъ и кое-
кто; о театрЪ у насъ большею частно берутся су-
дить и рядить лица, которыя тономъ всезнайства
готовы подъ часъ заговорить и о жителяхъ луны,
но ихъ пищь, и о томъ, кто была у Ахиллеса
кормилица; да и потомъ о театр трактують эти
господа въ своихъ Фельетонахъ посл» того уже, какъ
вдосталь наговорятся о скаковыхъ жеребцахъ или
никему, кром5 нихъ, невёдомыхъ шинцъ-баликахъ.
Эти милые люди готовы написать о театрЪ все, что
только напишется; они берутся за перо, большею
частио, не отдавъ себф хорошенько отчета, о чемъ и
для чего хотятъ писать они. Эти господа положи-
тельно не пробуютъ подумать, чего желать, чего
требовать имъ отъ театра, при разговорЪ о немъ и
поэтому договариваются нерфдко до такихъ ми-
лыхъ вещей, которыми сбиваютъ совершенно съ
толку не только другихъ, но и себя самихъ. Прим}-
ры всему этому такъ нер$дки, что мы намфрены подъ
рубрикою курьезовь ‘время отъ времени помфщать
въ Антракт особенно любопытныя касающяся
тватра выдержки изъ н%Ъкоторыхъ  Фельетоновъ.
Пожелаемъ побольше д®льныхъ и серьезныхь ста-
тей о нашемъ театръ.

Поддержкой театральному дЪлу могли бы служить
любительск!е спектакли. Но спектакли эти слиш-
комъ р»дко бываютъ публичными, даи при томъ
соетавляются изъ такихь заигранныхь пэсъ, что
объ нихъ обыкновенно не хочется и говорить, не
только смотрЪть ихъ. Всего же хуже то, что боль-
шею часто эти любительск!е спектакли имЪютъ
характеръ закрытыхъ, чисто домашнихъ спектаклей.
Bors orb этихь то спектаклей нерфдко исходить мно-
го зла, вотъ они-то служатъ сильнымъ тормазомъ для
развит!я въ публикЪ вкуса и пастоящаго пониманя
драматическаго искусства, Тутъ, въ этихь спектак-
ляхъ, за частую поощряютсл и возводятся въ таланты
положительныя ‘бездарности; тутъ, во имя прАязни,
родства и семейныхъ отношев!й, искусство самымъ
непозволительнымь образомъ приносится въ жерт-
ву предосудительнымъ и вреднымъ шалостямъ. Мы,
напр., знаемъ, что въ одномъ кружкЪ артистовъ-лю-

  

бителей, дающихь так!е закрытые спектакли, под-
визается и уже въ самое короткое время получила
патентъ на зван!е ‘хорошей драматической (чтобы не
сказать, по прежнему, триической) актрисы дфвуш-
ка, игра которой переполнена самымъ противуесте-
ственнымь паоосомъ и отзывается на каждомъ ша-
гу самой злокачественной рутиной. Подобное захва-
ливанье сбиваетъ съ толку не только тЬхъ, къ ко-
му оно прямо относится, но и публику этихъ епек-
таклей, которая, въ самомв дьл5, наконецъь можеть
принять простой булыжникъ за кусокъ мрамора.
Пожелаемъ любительскимь  снектаклямь  боль-
шей публичности и состоятельности.

Наконецъ, поддержки дЪлу нашего театра мо-
жно было бы ожидать и оть Артистическаго Круж-
ка. Въ этихь, по крайней мЪрЪ, соображеняхъ, мы
желали Кружку, при самомъ его начал, всего луч-
шаго. Но теперь дЪло выяснилось и оказалось, что
это учреждене ничфмъ почти не отличается отъ дру-
гихъ клубныхь учрежденй, что залы свои откры-
ваеть Кружокъ главиЪйшимъ образомъ для желаю-
щихъ упражняться въ домино-лото и карты. Кро-
мф того, на первыхъ же порахь Артистический Кру-
жокъ нфкоторымин своими дфйствями зарекомендо-
валъ себя не совеЪмъ-то съ хорошей стороны и
возстановиль противъ ‘себя общественное мифнЕе.
Мы надЪемся, что выходъ старшинъ, при которыхь
вовершились всЪ, теперь оглашенныя противузакон-
ныя дДфйстйя Кружка, и замфна этихъ старшинъ
новыми возвысять Кружокъ во мнЪши публики.
Къ сожалЪнио, мы не можемъ не поставить здЪсь
на видъ еще одного обстоятельства. Въ Мо-
сквЪ много говорять и жалуются на преобла-
qanie BB КружкЪ нЪмецкой партш; намъ пере-
давали, что даже па одномт обЪфдь, бывшемъ RD
КружкЪ, кто-то изъ членовъ вздумалъ сказать на
нфмецкомъ языкЪ рфчь и одинъ изъ старшинъ на
н$мецкомъ же языкЪ отвфчаль ему. Что, спросимъ
мы, пришла ли бы подобная ‘Фантамя кому
нибудь изъ русскихъ гдЪ-нибудь на’ банкетв въ Гер-
манш? Впрочемъ, мы надфемсл, что современемь
ДЬло поправится и съ этой стороны; а пока мы мо-
жемъ замзтить только, что между тенерешними стар -
шинами Кружка только’ двое носятъ измецк!я фа-
милш. Довольно странными и, признаемся, безцфль-
пыми кажутся намъ и литерэтурно-музыкальные
вечера Кружка. Неужели старшины думаютъ, что
назван!е артистическаю по праву будетъ принадле-
жать Кружку, если 85 ero стЪнахъ по време-
намъ г. Островский будетъ почитывать отрывки изъ
его перевода шекспировекой комеди, если г. Садов-
ск будетъ разсказывать всфми по нЪскольку разъ
слышанные и переизвёотные разсказцы его, г. Ра-
донежск!й ипЪть романсы ит. п.? Намъ кажется,
что вм$сто этихъ музыкально-литературныхъ упраж-
ненй, Артистическй Кружокъ съ гораздо большею
и нравственной и матер!альной пользой могь бы
устраивать у себя бесфды, въ которыхъ членами п
гостями его могли бы обсуждаться относящеся къ
искусству вопросы. Живой обмфнъ мыслей между
людьми, заинтересованными двломъ искусства, могъ
бы скоро привести ко многимъ самымъ желаннымъ
результатам» и сталъ бы интересовать очень и очень

 

многихъ. Пусть темы для бесздъ предлагаются вс%-