Цена 12 коп. зол. 0 всех случаях продажи газеты выше указанной цены просим извещать контсру. СОДЕРЖАНИЕ: С т ать и: Мы отвечаем перед историей. Ленин и кинэ. Фильма «Похороны Ленина». Кинә - лабораторная техника и кино - ту­пицы И. Кобозев. Письма из Калифорнии - A. Аркатов. На третьей кино-фабрике Пер­вый экран «Нанук» -Н. «Черный брил­лиант» -Л. Р. Обзор печати. Новости с Запада. Хроника кино Смесь Кино в про­винции. Программы и либретто. № 6

РЕДАКЦИЯ и КОНТОРА. Москва, Советская пл., ул. Станкевича (б.  Чернышевский), д. 23. 2-23-10 . 2-22-12 . Телефоны:

Припимается подписка: на 1 месяц (4 №.№) - 50 коп. зол. За грапицей на 1 мес. - 60 коп, зол. О Б Я В Л Е НИЯ: . - р. 50 к. стр. нонп. 79 об явленного тарифа налог 10%/0-

ЕЖЕ-

НЕДЕЛЬНОЕ ИЛЛЮСТРИ 

ГАВЕТА 6 N (22). перед ,Похорокы

Позади текста Посреди Сверх

5-го 

(924

февраля

г.

(22).

КИНЕМАТОГРАФИЧЕОКИЕ ДЖУНГЛИ. (Карр. худ. Гродского). в

Кинолабораторная техника и кино-тупицы Технику кино грубо мсжно под­разделить на три части: а) поста­нсесчнс-с ємсчную, б) кино-лабо­раторную и в) проекгиснную. Несмстря на важность еторой части, дспслняющей пергую, на кинс-лабсратсруюкак до рево­люгии, так и теперь не обра­щается должнсго fнимания. Из пяти кинс-лабораторий, ра­ботавшихв Москве до революции, остались: Госкино - лаборатория, ,Красная Звезда  и две частных. Первая из них (быеш. Ханжон­ксва) сравнительнонедурно сбогудсеана, зансео стремснти­псмощение, а сстальные не что инсе, как кустарные лаесчки. Каксғы услоғия работы наших кинс-лабораторий? Стагая расхлябаннаяаппара­тура (кспирсека фильм). Пре­скверные хумические всякие суррсгаты их.Отврати­тельная пленка (счевидно спе­циально готсгится за границей гля соврсссийских, кинс-дуров  Псмещения кино - лабораторий не пруспсссблены теунически (голжна быть абсслютная чисто­та).Заграничные кино-работники, побываншие в наших кино-лабо­ратсруях, поражены ужасными усгсгиями рабсты. Нужно нам подумать, наконен, и о кино­лабсраторной технике, т. к. без нее мы не создадим хороших картин. Конечно, трудно сейчас капи­тально сбноеить сборудсвание лабораторий, но пелый ряд не­нормальностей легкоустранить. Среги рабстагших раньше 500 рабстников кино-лаборато­рий, нужноғыбрать квалифици­рованных, могущих улучшить дело и рабстать хорошо и при старых аппаратах.

отвечаем

историей

марова , И лишь в ничтсжной дсле снимали то, что дейстеи­тельно нужно и для современ­нссти и для истории. Умер Ленин. Генигльнейший челсвек псследних стслетий. Че­лсвек, каждая черточка жизни ксторсго должна была быть за­печатлена… И наши кино-организагии за­рабстали. 16 сператсрсв вертели 7.ССО метров с мертвого Ле­нина и его похорон! Мы думаєм, что для истории пслне хватило бы 8-ми спера­торов и половины метража, А ест то, что мы с живого не имесноорсвано то того то имем с мет еого - этого история нам не проститникогда! Истс­рия не простит нам, что мы, имеешие шесть лет все сред­ства и есемсжнссти снимать его, сставим потсмству лишь жалких нескслько сотен метров его кино-портрета. Но - угы! - пстерянного не вегнуть!… Так давайте же не терять того, что имеєм! Кинс-учреждения! пора, нако­нец, насытить ваши стделы, ве­гаюшие кино-хрониксй, ксмму­нистическсй инициативсй! Помните­мы, кинема­тографисты современнссти, от­вечаем перед историей!

Полтора года назад в пятую годсешину Октября, Правда  пи­сала: ,К стыду сесему, мы, имея в сесих руках все кинспрсиз­водстео, не удссужились запи­сать на ленте главнейшие мо­менты нашей пятилетней эпспеи. Мнстсе, случайно и безала­бегно записанное, исчезло беа следа. Куски и сбрывки уцелев­иего в беспорядке валяются на складах, и мы их не видим. Не гсесря уже о тысячах бесследнс канугших ссбытий, мы не имесм дажеболее или менее полногс ссбрания экранных, ди­намичных портретов на­ших всждей. У нас не набе­рется двух десятков метров, за­снятых с Ильича. Время идет. Многие старсют. Многие уходят совсем… А мы не удссужились потратить сотню метров пленки на тех, ксторых будут демснстрировать в мирстые праздники на тыся­чах экранов для миллиснов раз­нсязыких зрителей … (,Правда  № 244).

кино

БЮРОКРАтЫ

кино­ХАлтурщику

Тяжелый

путь

кикематографии

советский

Лос-Анжелос. 

ОБЗО Р ПЕЧАТИ.   Уважаемый редактор.

прегукты,Новый ЗрительиОсобое кино.

мнение  ,Красныхдьяволятах B Питерском журнале «Жизнь Искусства» помещеңа любопытная рецензия на фильму «Красные Дья­вэлята», только что прошедшую в Петербурге с огромным успехом (со­эбщается в этом же номере журнала). Автор рецензии (Монокль) ут­верждает, что «сплошного сюжета, который бы приковывал внимание к судьбе героев-нет… картина распадается на эпизоды, объ­единенные не внутренними, a внешними связями». «Если бы це злободневность и не особого рода эффекты, с нею связанные, картина не представляла бы никакого ин­тереса». «От злободневности, как таковой, ни литература, ни театр, ни кинематограф ничего не приобретают--это не твор­чество, а движение по линии наивеньшего сопротивления». «Вряд ли остроумно превра­щать историческую алопею в куплеты на мотив «Гром победы, раздавайся». Это тоже достаточно банально» и т. д. Интересно, откуда езялся сей раз­вязанный Монокль, столь «смело» от­рищающий первую фильмуреволюции указывающий «путь для искус­ства»… в архив? Суля по характерному псевдо­ниму и стилю он иа тех «моноклейа «биноклей», котерые пели славу страницах зарубежных газ т. Интересно также знать, какие мо­тивы заставили редакцию «Жизнь Искусства» помещать эту рецензию после восторженных отзывов о «Дип­поматической Тайне» и «За власть Советов»? Atom.

Недавно в Москве народился но­вый театральный жу нал­«Новый Зритель»журнал приятный почті во всехотношениях. В программной статье «Новый Зри­тель» заявляет, что будет вырази­телем течений, порвавших со ста­рым театром и ориентирующихся на театр созвучный эпохе, что будет бороться против «академизма» искусстве, что даст марксистски-со­циологический отпор буржуазному театру и т. д. и т. д. На видном месте журнал поме­щает лозунг: «Театр должен не от­влекать от жизни, а организовывать ee». Под всеми заявлениями журнала мы подписываемся обеими руками и считаем, что они могут быть от­несены не только к театру, но и к кино. Однако приходится разочаровы­ваться. О кино в «Новом Зрителе» говорят также «между прочим», как и во всех других театральных еже­недельниках. Какая-то Феррари рассказывает какую-то непонятную, нелепую, не­нужную историю о Чарли Чаплине Мэри Пикфорд, долларах, кошках и проч. (№1). в кинематографии Па­вел Антокольский пишет (правда в отделе «Дискуссия») чрезвычайн глубокомысленную статью о смерті Рокамболя, мифах, яйце Леды праении и театре» (№ 2). Неужели вся эта галиматья сколь­ко-нибудь соответствуэт программным заявлениям реданции? Пора, наконец, усжить скверные традиции «кино-отделов» театраль­ных журналов. «Новый Зритель» должен в этом отношении показать пример.

Так писалссь полтора года назад… Но за истекшее с тех пор время сделано по-прежнему нич­тсжно мало. ,Кино - правда  усердно мудрила с мснтажем. Снимали ,Мссторги  и ,Гумы Снимали ,процесс бандита Кс­ЛЕНИН

кико

Мы очень мало знаем об от­нсшении В. И. Ленина к кинс, Занятый все время несбычайно важной государственной рабо­тсй, т. Ленин не успел посея­тить кинематографии (к не­счастью для нее) ни одной статьи. Год иазад А. Луначарский привел в своей статье фразу владимира Ильичаиз всех ваших искусств, по-моему для России самое важное кино . Эти несколько слов врезались в память всех кинс-работников, годкрепили тех из них, которые

борятся за создание советской кинематографии, против обще­стренного негнимания к ней. Ныне мы имеєм еще одно сеи­детельстео, достаточно ясно го­ворящее сб стношении т. В. И. Ленина к кино. Рассказывая (в ,,Вечерней Мсскве ) о послегних месягах жизни В. И. Ленина, прсф. От­Фрид Форстер сообщает, что т Пениночень интересо­вался кинематографией и в Горках состоялись специальные сеансы 

Ружно ксмандирсвать лабо­рантев за гранигу для ознако­мления с ногыми усовершенстео-Неведомый ваниями и споссбами рабсты, В критику наших картин нужно ввести оценку кино-лаборатор­ных рабст, ксторая будет , под­стегивать  лабораторных работ­никое. Несбходимо покончить с по­стсяннсй горячксй в работе сбуздать тупиц из советских кинс-организаций, придегживаю­щихся лсгунга - ,пеки скорей Нельзя ставить постановки под угрозу срыва кино-лабораторий из-за ,,экономии  на проявлении и печатании картин. Это должно быть усвоено производственни­ками, часто падающими из-за лаборатории в лужу.

Леника 

фильма

гыделека редакциснная ксмиесия ви состаге т.т. Есронского, Бухарина и Д. Бедного. Тшательнссть монтажа, этой исто­рической картиғы и ссставления над­писей к ней обусловили перенесение публичной демонстрации картины с пятницы 1-го февраля (как предпола­галссь ранее) на втерник 5-го феграля. В настоящее гремя в комиссии по­учены запросы о выпуске картины уже изо ессх стран мира. Одногременно с выходом картины в Москве будут разссланы экземпляры псзитива в страны Центральной Евро­пы, Скандинавии и С. Америки. Экземпляр всех снятых позитивов будет изготовлен для Института В. И. Ленина при Ц.К.Р.К.П.

Комиссия об едикенных кино-срга­тизаний по с смкам похсрсн В. И. Ле­нина продолжает рабстать над -мон­тажем кино-ленты и выпуском пози­тиров. 50-го янв. смонтироганная без над­писей фильма быга показана Комис­син президиума ЦИК Союза ССР На промотре кроме членов комссии во главе с т. Дзержинским присутство­вали тт. Красин, Луначарский, Мель­ничанский, Молотов, Д. Бедный и др. Прссмстр показал очень хорошие результаты работы об едикения. По окончании просмотра состоя­иссь заседание, в котсром приняли участие все присутствующие. Были сделаны некстсрые указания кино­комиссии относительно монтажа, а для ссставления надписей к картине была

E. ф. А.

нам пишет.

Во 2 (18) номере Вашей уважае­при рассмотрении полученного ма­мой газеты, в статье «Руссфильм» мы, между прочим, нашли предпо­ложение. что будто-бы Е. Ф. А. взяла на себя кредитирование «Руссфильм» на основании переговоров с г. Азар­хом. Мы должны по этому поводу со­общить следующее: Фирма Е. Ф. А. (Paramount) вела в Берлине пэреговоры с г. Азархом о прод же немецкой и ам риканской продукции, был также разговор о поддержке производства в России, в духе предположений г. Азарха, но териала, дело это нам представилось, как неимеющое видов набудущее, т. к. участвовавшие в деле липа не имели данных для надлежащего развития дела. Мы, Е. Ф. А., первые отклонили всякие деловые сношения с «Рус­фильм». Примечание. Е. Ф. А. (Para­mount -одна из крупнейших немец­ких фирм с американским капи­талом.

Без затрат на кино-лаборато­рию идолжного внимания клабо­раторной­технике - не может быть хороших фильм.

И. Кобозев. 

С 5 февраля фильма «Похерсны В. И. ЛЕНИКА» будет демонстреро. ваться в крупнейших московских кино (смотр. 4-ую страницу).