В торой год изданил.
+:
И
Re SO (46) _
А т
О
Вопросам кино - образования
до последнего времени не уде-
лялось никакого внимания.
Процветали ’ многочисленные
балетные студии, усиленно охра-
нялись от вымирания драмшколы,
в результате чего на кино-школы
средств‘ не хватало.
Единственная государственная
кино-школа (Г.И.К.— ныне Г.Т.К.)
росла бледной и немощной и
неоднократно находилась на гра-
нице смерти.
Живучесть Г.Т.К. можно 0об%я-
снить только исключительной
преданностью делуруководителей
техникума и основного ядра сту-
дентов.
Не получая даже минимума.
необходимых средств на суще-
ствование, Г.Т.К. должен зани-
маться производством чернил,
вынужден иметь платные вакан-
сии.
«Частная инициатива», есте-
ственно, широко использовала
невнимание наркомпросовских
органов к кино-образованию и
в одной Москве открылось 60-
лее десятка частных кино-сту-
дий и мастерских. Основатели
многих подобных студий думали
болыне о барышах, чем об учеб-
ных планах и составе учащихся.
Her поэтому ничего удиви-
тельного в том, что обследова-
ние московских кино-студий
ВОЗНЯ, ЕСЛИ захотим,
(В порядке
В целях создания памоболее блато-
приятных условий для развития на-
шего производства, которое являет-
ся фундаментом всей кино-промыш-
ленности, помимо принятых уже мер
содействия, в виде. снижения нало-
тов и пошлин, по-нашему, понадо-
бится следующая очередная мера,
легко осуществимая при об’единении
кино-предприятий:
1. Необходимо установить на этот
сезон (24—95 гт.) примерную годо-
вую потребность в количестве кар-
тин-программ, необходимых для 00-
служивания налиего рынка.
2. Подсчитать, сколько картин мы
уже имеем для сезона своего произ-
водства (научных, производственных
и художественных) и иностранного
(уже ввезенных).
3. Прикинуть, сколько
примерно, Mbt (CCCP) eme
сделать сами в
26 nt.
4. Станет, приблизительно, извест-
ным, сколько картин нам нужно до-
купить за границей, чтобы театры
работали 0ез перебоя в сезон 24—55
Tp.
5. Придерживаясь
новленной нами ввозной цифры,
производить более строгий качест-
венный отбор при покупке иностран-
ных картин’и покупать их из пер-
вых рук.
Предлагаемая нами очердная мера
содействия «кое-что» сэкономит для
проиаводетва и сыграет покровитель-
слвенную роль, ибо, если возможно
было до 14 года, чтобы наш рынок
обслуживался более чем на кар-
тинами иностранном производства,
то такого явления теперь быть пе
должно.
Довоенный кино-предприниматель,
заинтересованный только наживой,
нокупал, продавал, прокатывал, а ие
производил, потому что этим путем
он больше наживал: потому и про-
изводство ‘того времени, благодаря
отсутствию необходимых материаль-
пых бредетв и квалифицированной
картин,
можем
пределов уста-
КИНО-ОБРАЗОВАМИИ.
течение сезона, 24—.
Cos
Р.К.И., выявило все язвы и да-
ло поучительные результаты:
из всего числа учащихся в этих
студиях рабочих—не более
1—25/ ‚учебные планы совершен-
‚но не вяжутся с современностью
идиш
В последних № «Прав-
ды» (№ 160) мы находим ста-
тью, автор которой, сообщая об
этой работе Р.К.И., делает совер-
шенно ложные и демагогические
ВЫВОДЫ:
’Мы поддерживаем требование
автора—необходимо возможно
скорей создать политически со-
знательные кадры кино-работ-
ников. Но достигнем ли мы это-
ГО ТОЛЬКО «чисткой кино-учеб-
ных заведений» ‘и удалением
«примазавшихся элементов»?
«Элементы»-то эти развелись в
таком количестве только пото-
му, что дело государственного
кино-образования находилось в
самом запущенном состоянии,
потому, что наши государствен-
ные кино - школы вынуждены
иметь платные вакансии.
Нужно укреплять, и прежде
всего укреплять материально,
наши школы, нужно создавать
новые при производстве. Нужно
обеспечить хоть как нибудь
пролетарскую молодежь — сту-
дентов: этих школ.
Чисткой же авгиевых KOHIO-
шен—частных студий—дело мы
не подвинем.
обсуждения)
рабочей силы, было худосочное; но с
14-го тода по 17-й, в годы войны, ко-
гда картин из-за границы нельзя
было получаль, кинно-предниринима-
тель, во имя той же наживы, выну-
жденный обстоятельствами, должен
был более обратить внимание уже
на производство, влить Bb LO COOT-
ветствующий капитал; в огот пе-
риод количество предприятий, про-
изводящих картины, значительно
Увеличилось (к 17 тоду их было 00-
лее 20) и наш рынок уже обслужи-
вался картинами русской. продукции
на %. Это был период наибольшего
расцвета нашего производства пери-
од, когда создавалась небольшая, но
хорошая, по своему времени, армия
работников в производстве во всех
ето отраслях.
Если мы теперь
предприятиях больше внимания и
материальных средств производел-
венным планам, которых у нас мно-
го, то безобразного соотношения кар-
тин нашей продукции (М к более
3 иностранной), как в довоенные го-
ды, мы сумеем избежать даже в
ирэдотонщем сезоне 24—25 г.г.
Б настоящее время в ОСОР имеет-
CH в калитии 10 производственных
предприятий.
Это— половина, того, что у наз бы-
ло г спериод расцвета».
Имеют ли эти 10 производотвен-
ных оранизаций необходимые мате-
ризльвые средства? Может быть, ce-
годия не имеют, но могут иметь зав-
TPO, каждая организация врозь и все
ьместе об’единенные, если захотят,
если отдадутся производству более
резниво более поверят в него и в
свои возможноети.
‚ Необходимо увеличение выпуска
своих картин, количественное и ка-
чественное, и необходимо будет свое-
временно провести уменьшение звво-
за тотовых картин иностранного про-
изводства, но за счет увеличения
также их качества, в целях роста
сгоето же производства.
В. Касьянов.
уделим в кино-
Nh22AAlhME
БЕРЕГИТЕСЬ
вита-де-Павана—в коммуниста Креп-
Москва,
Е
А
ля 924
x iar ane
ПЛАГИАТОРОВ!
Редакторат Вуфку обратился в ре-
дакцию «Пино-Газеты» с просьбой
опубликовать случай плагиата, темы
для сценария. Мы охотно выполняем
эту просьбу, так как с некоторых
пор в Москве обосновалось нечто
в роде бюро плахиаторов, «работаю-
щее» довольно интенсивно.
«..Налеемся, что впредь вы бу-
дете нам более высказывать до-
верие, потому что, как видите,
мы вторично высылаем вам цен-
ный материал, даже не заговари-
вая`о ‘том, что «при желании» вы
можете передать (тему) кому-ни-
будь другому.
Р. В. Стоимость однометражно-
го (боевика) определяется от 800
до 900 рублей. Двухсерийного—
1.400—1.500». :
(Из письма, «авторов» в ВУФКУ).
Я хочу вскрыть характерный слу-
чай плагиата. Авторы вышецитиро-
ванного письма прислали в ВУФКУ
безымянную тему, безымянного авто-
ра (адрес в письме указан). Автора-
ми взят интересный роман антлий-
ского писателя Стенли Beiimana
«Волк» (есть два или три издания
на русском языке и несколько на
иностранных, я указывало страницы,
за неимением ^ русского экземпляра,
по польскому, Уепваю \УПЕ. Варша-
ва, 1993 г., стр. 148). Скелет романа
оставлен полностью и’вся творческая
работа, плагиаторов свелась. к «кре-
щению» графов, графинь и вообще
тероев. Так. обр., графиню Эдмею-дее
Кайлю—в Маринку, сельскую учи-
тельницу, ее жениха тутенота Люд-
РЕДАКЦИЯ И КОНТОРА
(6. Чернышевский), д. 23,
Принимается подписка:
” =
Сверх об‘явленного тарифа налог 1594,
a
ol imal oad м
EWA (© HOM,
Просим не платить выше указан»
ной щены.
СОДЕРЖАНИЕ:
О’ кино-образовании— ередовая. Можем,
евли захотим — В. Касьянов. Берегитесь
плагиаторов—Ы. Борисов. („Кадр“). Но-
Советская пл., ул. Станкевича
Телефоны: 2-23-10 2-22-12,
в с. СС. Р. Зазтраницу вости кинотехники;: Лита-киноскоп.
EJI