КУРНАЛЪ-ЖУРНАЛОВЪ 1 Monin десять лЪтъ, я неустанно обвинялъ власть, что она гоняется за революцщюнерами изъ толпы, оставляя невредимыми и защищая сановныхЪ, чиновныхъ и ТИТУЛО- ванныхъ подстрекателеи и попусти- телей. МнЪ любой рабочий и городовой дороже десятка этихъ типовъ, .спи- сокъ (2!) которыхъ у меня въ стол. мента они продълывали: Не правда-ли, какъ великодуш- 107... Своего рода „законъ Беран- же“, до совершешя вторичнаго пре- сотуплевя. Но почему эти будупие рециди- висты сами не начнутъ первые и не переотанутъь поступать съ ни- чвмъ не повиннымъ русскимъ об- ществомъ какъ съ шайкой злоумыш- ленниковъ?.. Никогда еще вы такъ не чувсетво- вали той внутренней глубокой не- состоятельности, какой поражена браття, призывающая воЪхъ насъ kb „суду истори“. У ней нъть никакого авторитета, никто ей не довзряеть, она не опи- рается ни на чью поддержку. Кь ней фальшиво или явно-враждебно относятся и самые охрацительные элементы общества. Еще вопросъ: что тлетворнЪе въ настоя !й моментъ, такъ-называе- мая „камарилья“ или этотъь ком- плексъ совзтниковъ, лишенный единства дДЪйствый, не имВюпий возможности провести хоть одну MbBpy, отв чающую прямо на статьи нашей „Великой харти“ 17-го ок- тября 1905 года. Какъ бы исторя ни взглянула на то, что продВлала Москва въ грозные дни, — между 9-мъ и 20-мъ декабря, —не Петербургу призывать ее къ этому суду! Ната, многострадальная „старуш- ка“ понесла слишкомъ жестоюя по- тери, вынесла слишкомъ безпощад- ныя кары, чтобы петербургеюме чи- новники - карьеристы нашли хоть малЪйшее право призывать ее „къ суду истори“. Она потеряла десятки миллюновЪ, похоронила тысячи жертвъ, позна- ла Boh ужасы братоуб]йственной гражданской войны... И сама, сво- ими могучими силами возстановитъ свое недавнее прошлое. Не умнику- петербуржщу возраждать ее послЪ историческаго погрома .. Онъ всегда только самодовольно мудрилъ, за- дергиваль и М%Ъшалъ. А жизнь „ДЪлала“ эта самая многострадаль- ная „старушка“. Только въ ней не переставали раздаваться бешя сердца нашей родины. Л. Боборыкинъ, формъ, а прежде всего къ скорЪй- шему созыву Государственной Ду- мы — таковъ лейтъ-мотивъ всЪхъ оффищальныхъ сообщенй, таковъ неизмВнный прип%въ возхъ тЪхь иностранныхъ корреспонденщй, ко- торыя черезъ рупоръ с.-пет. теле- графнаго агентства освЪдомляютъ российскихъ обывателей, какъ гр. Витте думаеть спасти Росс!ю. 4, Выборы въ Думу, слВдовательно, рекомендуются населен, Kakb единственный способъ политичес- кой борьбы, какъ единственно до- пустимое средство спасен1я Росаи. Общество, сдвлавшись кроткимъ и послушнымъ, готово внять зову. Оно готово закрыть на время глаза па совершенныя нелЗпости избира- тельнаго закона, оно игнорируетъ ихь, согласившись съ заявлешемъ правительства, что Дума можеть BUC исправить, улучшить и усовер- шенствоваль. Оппозищонныя груп- пы интеллигенщи ломають копья противъ бойкота, они зовуть къ урнамъ, зовуть къ избирательной борьбв, однимъ словомъ, вступа- ють на благодЪтельную стезю, пред- начертанную самой властью. Кава- лось бы, правительству только и споспвшествовать этому стремле- ню, которое оно такъ горячо реко- мендуетъ населеншю и прославля- етъ черезъ европейскихъ газетчи- KOBD. Но тутъ-то и происходить вол- шебство: оказывается, что къ ур- намъ власть взоветъ только Thx, кто въ прежнее „дореформенное“ время пр!обрЪли репутацио благо- надежности. Эти благонадежные наполнили кадры пари всякихъ правовыхъ порядковъ, союза 17 ок- тября и другихъ, имъ подобныхъ. Вс эти группы нын% объединяют- ся, созываютъ собраня, устраива- ють сьъзды, однимъ словомъ, ве- дутъ самую дЪятельную и энергич- ную агитацтю. Въ то же время не только про- тивъ крайнихъ, но и противъ са- мыхь лояльныхъ прогрессивпыхъ парти, рвущихся къ выборамъ, предпринимаются мЪры, совершен- но лишаюпия ихъ возможности принять какое-либо участе въ по- литнческой борьбз. Въ Th дни, когда въ Петербург» безпрепят- ственно созывается съЪздъ парти правового порядка, самыя малочис- ленныя собрашя даже конститу- цонно-демократической парти, со- званныя съ соблюдешемъ всЪхъ предписан!й закона, разгоняются по Положению объ усиленной охра- HB — градоначальникомъ. Сначала ВЪ газетахъ было объявлено распо- ряжеше, мотивирующее недопуще- ше собрашй политической забастов- Кой. «Слово« въ условяхъ, KOTO- рыя установлены для выборовъ, видить явное желане оттянуть созывъ Думы. Согласитесь, что если созваль Думу повелЪно было въ срединЪ января 1906 г., а новыя правила о выборахъ опубликованы лишь 13 декабря, при чемъ приходится со- блюдаль хотя бы самые кратчайние сроки на заявлешя миллюнами лю- дей своихъ правъ на принесеше жалобъ, на разсмотрь ше ихъ ит. д., то, конечно, ранъзе марта или апрЪля нельзя и думать о созывЪ Думы. Гр. Витте и заявилъ уже, что Дума соберется „не раньше апр$ля“... Но, такъ какъ собирать Думу въ земледъльческой странЪ въ разгаръ полевыхъ работъ, по меньшей мЪрЪ, дико, то, надо по- лагаль, дзло ведется къ тому, что- бы созывъ Государственной Думы затянуть до оеени. А тамъ... что Богъ дасть. Быть можеть, понадо- бятся еще новыя какя-либо прави- ла, быть можеть, вспыхнуть но- выя „кровавыя заблужденя“, что- бы пе допустить выборовъ, а, по- жалуй, подготовится и мовая война изъ-за окраинъ... До будущей осе- чи далеко, много воды утечетъ... Однако, что же это означаеть? ГдЪ предЪлъ такого издЪвательства надъ русскимъ народомъ? Тактика революцюнеровъ въ Московекихъ событяхъ подвер- гаетоя рЪзкой критикЪ со сто- роны «Московекихьъ ВЪ№домо- стей», по мнЪнио которыхъ отличительная черта Московской револющ!и заключается въ система- тическомъ обмань массы ея руково- дителями. При подготовкЪ этой револющ!я играли видную роль не только подставные солдаты, но и бутафор- сме ординарцы, которые, будучи якобы захвачены револющонерами, доставляли имъ фальшивыя доне- сеня и сввдвыя, долженствовав- ппя подбодрить бунтовщиковъ, под- пять ихъ настроеше, пе большею достовзрностью от- личались усердно - распространяв- пИяся извЪемя о движени на Москву тридцати тысячъ Морозов- скихъ рабочихъ „для поддержки революцюнеровъ“. Въ концЪ концовъ, эта наглая, постыдная ложь неизбЪжно приве- ла къ множеству тяжкихъ жертвъ, отв тетвенность за которыя всецЪ- ло падаетъ на руководителей рево- лющи. Вторая отличительная черта Мос- ковской револющи заключалась въ томъ, что руководители ея широко примЪняли грубую, дикую силу не только по отношеншю къ про- тивникамъ, но даже и къ сторон- никамъ. Завлекая рабочихъ въ „боевую дружину“ безплатною раздачей ору- лия, они не допускали потомъ вы- хода оттуда, угрожая смертью. Вся- кое уклонеше отъ исполненя рас- поряженй революцюннаго комитета наказывалось смертно. Требуя для государственныхь преступниковъ отмЪны смертной казни, револю- цюонеры весьма широко практико- вали этоть способъ наказашя по самымъ ничтожнымъ поводамъ. Они грозили, убЙствомъ тЪмъ булочни- камъ, которые во время забастовки осмЪлятся печь бЪлый хлЪбъ, упо- требляемый болЪе достаточными классами населення. Они грозили уб1Иствомъ дворникамъ, если тЪ стануть исполнять распоряженя полищи и будутъ запирать ворота. Такъ какъ практиковавиияся каж- дую ночь многочисленныя yOilt- ства городовыхъ были у всЪхъь на виду, то мирное населене Москвы трусило революцюнеровьъ и по- слушно исполняло ихъ приказаня. Да и какъ было не подчиняться распоряжешямъ револющюнеровъ, которые у воБхъ на глазахъ без- препятственно отдавали свои гроз- ныя приказаня и свободно публи- ковали ихъ въ своихь газетахъ. ВЪдь за ослушан!е законнаго пра- вительства, могъ бытьтолько штрафу или арестъ, тогда какъ револю- цонеры за все наказывали смертью. NMC Русек!е политичееке „,2Р000°°. Основныя прораммы веъхь рус- скихь политическихь партий. Программа СоцщГалъ-Демократиче- ской Рабочей партии. Верховная власть народа. Одна палата. Всеобщее. равное, прямое и тайное голосоваше. Широкое мЪетное самоуправле- ше. Свобода совЪети, слова, пе- чати, собравший, стачекъ, союзовЪ. Свобода передвиженшя и промыс- ловъ. MSHANYTOMCHIC сословий. Полная равноправность граж- данъ. Равноправ!е м\Ъетныхъ нарЪчй. Право самоопред®ле- шя веБмъ нащямъ. Право каж- дому преслЪдовать судомъ при- сяжныхь всякаго чиновника. Выборность судей. —ЗамЪна войска вооружешемъ народа. Отдфлеше церкви отъ государ- ства и школы отъ церкви. Да- ровое и обязательное образова- ше, общее и профессональное. ОтмЪна коевенныхъ налоговъ и установлеше прогрессивнаго налога на доходы и наелЪдетва. 3 часовой рабочий день. Воспре- щеше ночного труда. Государ- ственное страховаше рабочихъ. Запрещеше нанимателямъ бра- ковокь и штрафовъ. Увеличе- не надзора инспекщи. Санитар- ный надзоръ. ОтмЪфна оброч- ныхъ и др. повинностей. Воз- вращене крестьянамъ выпла- ченныхъь ими суммъ. Конфи- ская монастырскихъ, церков- ныхъ, удЪльныхъ, Кабинет- скихъ и Царекой Фамилии иму- ществъ. ()бразоваше народнаго фонда. Учредительное собран!е для полной ликвидаши Само- державнаго строя. Программа парти сощалъ-револю- цонеровъ. демократическая республика. Широкая автоном1я областей и общинъ. Самоопред% леше нашй. Прямое, тайное, равное, всеоб- щее голосоваше. Пропоршю- пальное предетавительство. За- конодательетво народа. Выбор- ность, смЪняемоеть и подеуд- ность веЪхъ должностныхъ лиць. Свобода совЪети, слова, печати, собран, стачекъ, сеою- зовъ. Полное гражданское рав- ноправ!е. Неприкосповенность жилища и личности. тдЪлене церкви отъ говударства. Обяза- тельное, равное для веЪзхЪъ об- щее образоваше. Рэвпоправе языковъ. замЪъна ами ополче. немъ. 3 часовой рабоч день- пъ созыву Думы. СкорЪйпий созывъ Государ- ственной Думы различно деба- тируется въ преееЪ: «Моековск. ВЪдомости» пишутъ: Если теперь, немедленно, собе- ретея Государственная Дума, въ томъ составз, на который вы те- перь, въ’ это смутное время, може- те еще разечитывать, —иервыме BO- просомъ будеть поставленъ—замЪ- на Самодержавнатго Правленя кон- ститущей, вторымь — установлеше Учредительнаго Собраея, а затЪмъ новое „дВловое“ правительство, идя цо той наклонной плоскости, кото- рая теперь уже совершенно ясно опредзлилась, приметь движенше, которое отдЪлитъь его оть парода такою увеличивающеюся и з1яющею пропастью, что оно станеть сразу чуждо и ненавистно народу; на- столько ненавистно, какъ никогда цикакое бюрократическое средостЪ- ше прошлаго режима. Если взять для примЪра одно то, что Народное Хозяйство замфнив- шее Нашу Жизнь находить что правительство, Безпощадно давя мятежъ и ре- волюшонную крамолу, неуклонно стремится къ осуществлено ре- „ Пресловутый дворянинъ Пав- ловъ обвиняетъ бюрократйо въ томъ что она „продаеть самодержаве“. Она продатъ самодержаве, и ни- кто другой не можеть гордиться временнымъ. завоевашемъ —путемъ смуты, измфны и преступленья надъ миромъ, порядкомъ и спокой- ствемъ страны. Воть почему, предсказывая рево-