Для насъ теперь ясно, что падеше Робес­пьера означало конецъ террора, но приверженцы
этой системы и комитеты не могли видфть этого.
Билло Вареннъ, Колло д’Эрбуа и Бареръ все
еще разсчитывали проводить подобныя мфры,
хотя и при помощи   способовъ рево­люцюннаго правления. Но они съ каждымъ днемъ
все больше и больше утрачивали свое вмянге.
Терроръ былъ упраздненъ и примъненъ только
къ „хвосту“ Робеспьера, членамъ коммуны, н?-
которымъ главнымъ приверженцамъ его, яко­бинцамъ и т. д., которые въ течеше немногихь
дней были казнены въ количеств около 150
челов$къ. При томъ чувство облегчея, какое
овладфло „санкюлотами“, подобно всфмъ осталь­нымъ, когда они почувствовали себя освобож­денными изъ-подъ Дамоклова меча Фукье де
Тенвиля и оть безконечныхь возвышенныхь
разговоровъ о „добродЪтели“, „суровости“, „не­подкупности , какими Робеспьеръ и его сторон­ники измучили всфхъ, они мало думали о томъ,
что въ сущности былъ уже близокъ конець и
самой револющи, поскольку она касалась .рабо­чихъ классовъ Франщи, ДЪйствительно, реакция
	началась еще четыре м$сяца назадъ, уничтоже-_
	немъ гебертистовъ, парти старой коммуны.
Когда револющя начинаеть истреблять своих
наиболЪе воодушевленныхъ сторонниковъ, судь­ба ея очевидно уже завершена. Робесньеръ обви­нялъ гебертистовь въ коммунизм и безбояйи.
Для человфка, придумавшаго Верховное Суще­ство И „декларацио правъ“, согласно которой
„право собственности есть право всякаго граж­данина пользоваться и располагать, какъ ему
угодно, своимь имуществомъ“, которая преду­преждала также, „что торговля не должна ны
чать препятствий“ и что никакая собственность
не можеть быть конфискована даже съ обще­ственными цфлями „безъ уплаты справедливаго
вознагражденя“, для такого человёна геберти­ое А, в
	сты были безъ сомнфийя опасны. Говоря коротко,

ry И
	Робеспьеръь желалъ республикЪ жеманнаго и
чопорнаго средняго класса, типичнымъ предста­вителемъ котораго быль онъ самъ. Гебертисты
же, особенно люди въ родф Шомета и Анахар­сиса Клоотца, каковы бы ни были ихъ оптибки
и заблужденя, стремились къ перембнамъ и пре­образовашямъ, болфе заслуживающимъ борьбы
и отстаиван1я, чБмъ только что указанная. Идеалы
были значительно болфе щироки и возвышенны,
хотя идеи смутны и неопредфленны. Да и какъ
онф могли быть иными столЪМе назадъ, когда
крупная промышленноеть едва лишь возникала.
Что же каеается террора, то Робеспьеръ замф­нилъ нерегулярныя и непослФдовательныя дЪй­стая коммуны въ этомъь отношени системати­ческимъ планомъ бойни, позволявшимъ ему съ
удобствомъ отдфлываться отъ личныхъ враговъ.
Однако даже Робеспьеръ не рфшился настаивать
на отм$нЪ закона максимума и другихъ мфръ,
проведенныхъ подъ вляшемъ коммуны съ цфлью
обезпечить сносное существоване для рабочаго
класса, хотя эти мфры и противорфчили вы­ставленнымъь имъ принципамъ свободной тор­говли. Это осталось сдфлать „термидоранцамъ“.
	Члены комитетовь приняли помощь конвента
при ниспровержени Робеспьера и его парти.
Но скоро оказалось, что конвенть полонъ та­кой же рфшимости избавиться отъ диктатор­ства комитетовъ, какъ сами комитеты—отъ дн­ктаторства Робеспьера, На слБдуюций же день
начались нападки на комитеты. Предложено
было упразднеше револющюннаго трибунала.
На Баррера, попытавтиагося отстоять его, по­сыпались уиреки въ томъ, что до то августа
онъ былъ конституцюннымъ роялистомъ (сто­ялъ за конституцонную монарх!ю). Тфмъ не
менфе пока конвентъ ограничился издайемъ де­крета, возбужлавшаго обвинеше противъ Фукье
Тенвилля, и отмфной закона Прерйаля.

ЗатБмъ сами комитеты были преобразованы
и власть их была сокращена. Парижская ком­муна никогда уже не могла болЪе подняться со
времени своего второго поражешя при Робес­пъерЪ. Веб прежня заполозрённыя лица мало
по-малу освобождены изъ тюремъ. Но реакшя
не остановилась на упразднени террора. Она
начала передфлывать и разрушать всю работу
„санкюлотовъ“. Прежде всего, вмЪсто ежеднев­ныхъ собрашй секшй имт, было позволено со­бираться одинъ разъ въ десять дней. Затбмь
отифнена была ежедневная выдача въ двадцать
су ихъ б5днымъ членамъ. Далфе, быль отмБ­ненъ законъ о максимум. Были привлечены
къ суду Лебонъ и Каррье (организаторъ нант­скихъ потоплен, поуаез). Вскорф посл этого
большинство прежнихь членовъ комитетовъ или
смирились или были исключены, а ихь места
заняты термидораицами.

Фреронъ, бывний членъ Горы, а теперь ре­акцюнеръ, выпустилъ воззваме, въ которомъ
предлагалъь молодымъ людямъ высшихъ и сред­нихь классовъ вооружиться тяжелыми дуби­нами для противодфйствя санкюлотамъ. Пред­ложеше было съ жаромь приняго и изобрЪ­тенъ быль новый фантастичесяй костюмь въ
противовфсъ карманьолф (особая фуфайка), ко­CHOMY народной парти. Открытая грудь, длин­ные волосы, падавийе сзади локонами, т. наз.
саепецез, и низк!е башмаки составляли костюмъ
& а Усйше (костюмъ жертвы) золотой моло­дежи, какъ она называлась, Каждый день про­исходили уличныя драки между нею и якобин­цами, Посл5дне, хотя послЪ паденшя Робеспьера
	и подверглись обычной ‚чисткъ“ и, .какъ по­добаетъ, отправили въ конвентъ депутацио съ
поздравлешемъь по поводу смерти „тирана“,
чувствовали однако, что отношевя ихъ съ го­сподствующей партмей становятся все хуже ин
хуже. Е =

Конвенть уже давно упразднилъ “обширную
федерацию (союзъ) клубовъ, главой которой
быль Якобинсюй клубъ въ Парижф, произволь­но воспретивций дальнфИция сношешя между
центромъ и его провинщальными отдфлевями,
Въ то же время конвентъ отклонилъ также даль­aban премъ всякихъ депуташй. ТЪмъ не мс­нфе клубъ продолжалъ служить центральным
пунктомъ, въ которомъ сосредоточивалось вся­кое револющонное вмяне въ Париж. Была