тьмтъ, которые боле заинтересованы въ перево-
рот, чЪмъ въ сохраненш государетвеннаго по-
рядка, и воевали, во славу своего имени, при по-
мощи навербованныхъ професс!ональныхь войскъ...

Но воть Франщя, а за нею Прусая, а по-
TOMD и вс  друмя-прощя аристократичес-
мя  воинствуюния государства ввели  всеоб-
щую воинскую повинность и этимъ ввЪрили свою
силу... пролетарлалу, преимущественно поставля-
ющему въ войска своихъ сыновъ... Помфшавитись
на цифрахъ, военные круги все увеличиваютъ
войска —пролетаревъ... Но опыты истори непре-
клонно доказываютъ, что „тоть, кто носитъ мечъ,
въ концф концовъ всегда доставляетъ побЪду
своимъ политическимъ и сощальнымъ интересамъ“...
Такимъ образомъ программа дЪйствй многомилл1юн-
Haro пролетарскаго войска начертана уже заранЪе
неотвратимымъ ходомъ непреложныхъ законовъ
обшественнаго развит!я. Будущее —въ рукахъ про-
летар!ала... Экономичееюя силы — У рабочихъ, зе-  
мля у крестьянъ, и военно-политическая гегемо-
шя, худо-ли хорошо—и у войска, состоящатго изъ
ТЪхъ же пролетаревъ, рабочихь и крестьянину...
Таковы законы сощальнаго развитя...

Войска и полищя въ настояпий моментъ слу-
жатъ господетвующимъ классамъ. И —енова же-
стокая ирошя истори тамъ, гдф гнеть военщины
и полищи слабъ (въ Англ) — тамъ, даже
при наибол%е развитомъ капитализм», сощалисти-
чески-револющюнная рабочая парт!я слаба... Ибо изъ
произвола и глупости правителей, какъ изъ зу-
бовъ дракона—выроетають закованные въ латы
борцы... Но изъ этого, конечно, не слЗдуетъ, что
идеальнЪйпий политический строй настолько егла-
живаеть сощальныя различя, что пролетарлать
и буржуамя въ Англ, Швейцари, Норвегии
и др. странахъ могуть смиренно возлежать ря-
домъ, какъ библейске львы и бараны-—одинъ сы-
тый—въ палаццо, другой—въ лачужкЪ, голодный,
эябнупий, вырождаюнцийся...

Сощальныя различ я слишкомъ велики, чтобы
ихъ могли скрыть или, тёмъ менЪе, уничтожить
самыя совершенныя политичесюя формы государ-
ства, _
	Во Франщи республика семфнялась монархей и

пана УВЫ ЗВ Ни п
	re we ИЕ aN RR al

обрално и ‚уже. третью 110 счету феспублику мы

и хх
	видимъ нпынЪ. Но цфлаго столёя кровавой борьбы
оказалось недостаточнымь, чтобы уничтожить ре-
спубликанизмъ Франщи и исторля уже смЪло мо-
жетъ поставить креетъ или осиновый колъ налъ
французской монархей—н\Ътъ возврата!

Конечно, французская республика полна недо-
сталковъ. Буржуазно-капиталистичееня тенденции
царятъ въ ней полновластно и было бы вообще
наивно утверждать, что республика—всеобъемлю-.
цЙ политичесвй механизмъ, призванный привести
человЪчество въ царство справедливости. Но чтобы
пи говорили о политическихь авантюрахь въ
С.-Ам.-Соедин. Штатах, о зяющихъ язвахъ Ф ран-
ци, мелко-буржуазномъ’ характерЪ Швейцария и
прочихъ реснубликанекихь странъ— все же пре-
имущества этой формы правлешя передъ монар-
хической, не только неограниченной, но и конети-
туцюонной, несомнЪнны (что мы постарйемся дока-
зать дальше) и потому сощалисты всЪхъ странъ
и фракщй ставять на своемъ знамени. девизъ „де-
мократической республики“, какъ наиболфе жела-
тельной политической формы для быстраго и менЪе
болфзненнаго развитя сощализма, приходъ- кото-
Paro, рано-ли- поздно—неизбЪженъ, какъ емфна
ночи днемъ, какъ движеше планеть
	РЕСПУБЛИКА.
	Солдаты съ примкнутыми штыками были
введены въ венгерскую палату депутатовъ...—Вен-
гря стала „подъ знакомъ 1848 г.“ сказалъ Ко-
шуть. Револющя-—на порогъ. И, кто знаетъ—не
будетъ ли новая палата привЪтетвовать... венгер-
скую республику и скажетъ тЪмъ, кто заговорить
о монархи, словами Пюльекихъ республиканцевъ
Франщи 1791 г., обращенными къ оратору—офи-
церу, защищавшему „Тюдовика ХУТ: „Молчи, не-
счастный! ты богохульствуешь: это — священное
МЪсто, это-храмъ свободы; не оскверняй его про-
изнесешемъ имени короля“... Примкнутые штыки
и королевское послаше были ветрфчены венгер-
скими гражданами—криками и иънемъ революц!-
оннаго гимна Кошута.

— Граждане существовали прежде, чЁмъ поя-
вились владыки! Мы возвращаемь себЪ права,
утерянныя нашими предками...—-гласила надпись
надъ дверью парижской коммуны 1792 г. и твердое
рьшене „еъ восторгомъ“, было принято ею: „чтобы
слово король было вычеркнуто изъ списка общест-
венныхъ должностей“. 22 сентября 1792 г. провоз-
глашена республика и генеральный совЪргь ком-
муны Saint Urieix восторженно благодарить Кон-
вентъ: „Декреть принееъ утфшене нашимъ. серд-
цамъ, потому что отнын® у насъ не будеть дру-
гихъ деспотовъ, кромЪ законовт»“...

—- Вы провозгласили во Франции республику,
говоритъ марселленскй муниципалитеть (изерскалго
департамента),—этимъ самымъ вы дали понять
везмъ гражданамъ, что они составляютъ единую
семью, народъ братьевъ... Возвышая достоинство
людей, вы, какъ новое солнце, наполнили новой
теплотой сердца... „Самый популярный генералъ
того времени Дюмурье писалъ министру финан-
COBB: „я очарованъ, что мы отважилиеь на реепу-
блику“...

И армя привЪтствовала республику. Вли расте-
рявицеся офицеры были противь нея, не зная,
кому прислуживаться, то солдаты, эти дфти народа,
сразу оцфнили вели я благодВянТя народной власти,
достоинство народа-величества.

— За кого же мы будемъ сражаться теперь? —
растерянно роптали офицеры арденнской армии.

— Вы будете сражаться за ваши домалине
очаги! —восторженно произнесъ эмиссаръ ПрЁёръ,
за вашихъ женъ и дЪфтей, за нацио и республику.
Если у васъ нфть ни намЪфреня, ни мужества за-
щишать это благородное дЪло, то уходите...

„Рышимоеть солдать“ преодолфла колебаше
военачальниковъ, и вся французская армя при-
вЪътетвовала республику...

Правда, прошли недолме годы, и та же армя
носила на рукахъ императора Наполеона и ходила
умирать въ далекую негостепримную Москвовию.

Участе арм въ государственныхъ переворо-
тахъ, такъ ярко наблюдаемое во французекихъ
револющяхъ, представляется какою-то злобною Ha-
смЪшкою истори. Покойный Менгеръ весьма, остро-
умно подмЪтилъ этоть трагикомизмъ деспотичес-
кихь монархШ гибнуть оть ТЪхъ, вь комъ гос-
подствующе классы видятъ спасене... Еще въ
ХУШ вк монархи были „достаточно благора-
зумны“ для того, чтобы не ввЪрять охрану госу-
дарства отъ внфшнихь и внутреннихъ враговъ